Это цитата сообщения отец_Агафангел Оригинальное сообщение

Молитва - состояние, ощущение или поиск Бога?

очень интересный текст вот отсюда: http://m-kleopas.livejournal.com/

Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго

С некоторым сомнением публикую этот текст. Он предназначался конкретному человеку, но поскольку ситуация эта встречается довольно часто, то думаю, что кому-то написанное поможет.

Молитва ищет Бога. Медитация ищет состояние. Чувство. Ощущение.

Так бывает, к сожалению, часто. Это достаточно распространённая среди новоначальных ошибка. О ней надо просто знать, иметь её в виду. Это не прелесть, но это то, что может привести к ней.

Вот, Господь впервые посещает человека своею благодатию, призывающей благодатию новоначальных. Бог рядом и так близок. И, кажется, так будет всегда. Господь будто мать, которая учит своего ребенка ходить. Время от времени отпускает его, что бы он сам шёл, потом подхватывает вновь, не давая человеку упасть.
Но вот, приходит время - отходит Господь, чтобы было видно произволение человека. Благодать ушла и человек начинает искать её. Плачет, тоскует человек, не понимая, почему он изменился, и ищет любой способ вернуть благодать. И тогда-то многие и впадают в эту ошибку.Читать далее...

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ДНЁМ ВОССОЕДИНЕНИЯ РПЦЗ С РПЦ!!!!

(тоесть Зарубежной с московским патриархатом)

Слава Богу!!!

Отдельное спасибо митрополиту Марку за его светлую душу!!!!

LI 5.09.15

Я считаю, что причина моего движения вперёд (или назад), моё ОСОБОЕ достижение (или проигрыш) заключено в том, что я отказался от любых УБЕЖДЕНИЙ.... я не живу убеждениями... у меня есть две части: ЗНАНИЕ и СОМНЕНИЯ....
во вторую зону входит любая информация, как внешняя, так и внутренняя и остаётся там пока не станет ЗНАНИЕМ... а ЗНАНИЙ у меня 2 зоны: одна на стороне СОМНЕНИЙ, а вторая - лишь 2 пункта - абсолюного Знания.... так что похвалиться особо не чем....

LI 5.09.15

Я напоминаю сейчас себе воздушного змея с якорем... порыв ветра всё пытается поднять меня и утащить куда-то ввысь.... но время от времени якорь внизу зацепится то за куст, то за дерево.... я не могу из принципа обрезать этот якорь и улететь.... просто не могу из личных побуждений... хотя бывают минуты, когда мне очень сложно противостоять порывам ветра.... очень и сейчас один из таких моментов... я хочу уйти... хочу улететь.... что же мне делать.... я не могу быть эгоистом и оставить на земле кустики и деревья..... а самому смыться.... что делать.... может мне стоит сойти с ветра, опуститься на землю и вырастить очень широкие крылья, чтоб порыв ветра оторвал меня от земли вместе с кустиками и деревьями, за которые я зацеплен?!.... может мне сделать из кустиков и деревьев воздушных змеев!?... а за что мы потом зацепимся все вместе?!.... может, за целый лес?!..... а ветер продолжает рвать мои крылья.....
не знаю, поняли ли вы о чём я..... но точнее словами передать не могу... простите....

LI 5.09.15

Думаю, любой из ищущих найдёт тут свой путь, только вот КК так и не нашёл там
http://agion-oros.orthodoxy.ru/doc10/religii_i_sekty.htm#_Toc917001
В колонках играет: Легион - Грусть ('83)

LI 5.09.15

Это цитата сообщения Елена_Павловская Оригинальное сообщение

Для чего трудности?

Нахлынули, налетели, почти накрыли собой трудности. Так хочется задать вопрос, как у Льва Толстого – за что? И оправдать свое малодушие и страх, свою лень и распущенность. Так не хочется расставаться с привычным, давно знакомым ритмом бытия.
Но я задаю вопрос вопреки – для чего? И слышу ответ - Для преодоления своего внутреннего притупления. Во мне действуют два закона, и сейчас я их остро ощущаю. Один закон духа, а другой – плоти. И факт их борьбы очевиден мне до крови. Это борьба страшная, жестокая, ибо идет борьба за обладание человеком. Я не хочу подчиняться плоти, дела плоти известны – они суть: “прелюбодняние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное”.
Плоды же духа – любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание.
Если ты не хочешь подчинения плоти, то вступаешь на тропу войны, на путь больших мучений и длительного труда. Иногда этот труд кажется тебе совершенно безнадежным, и тебе хочется быстро убежать назад. Но здесь нет пути назад. Вступив однажды на эту тропу, ты понимаешь, что насколько ты продвинулся вперед, настолько закрывается путь в обратно. Иногда, вдруг, внутри ума и сердца, всего состава человека, открываются такие голубые небеса и золотые солнца, что замирает душа от предчувствия блаженства победы, и ты готов трудиться еще тысячу лет.
“Блаженство предощущаемое, счастье и тишина прозреваемая, столь неизреченно велики, что они могут только, как молния, озарить на минуту душу и вновь она остается в потемках”. И вот тогда начинается труд не забыть, не переставать верить, хранить память, искать их вновь и вновь, стучать в закрытую дверь, просить, умолять, никуда не уходить и стоять как нищий, перед дверью к сокровищам. Только нищие могут испытывать этот духовный голод, а богатые никогда – они всем довольны. Этот труд и есть вера – хранить в себе невидимое как величайшую видимую реальность, иметь внутри себя вечно горящую свечу, блюсти в себе чашу, чтобы она была готова в любой момент принять божественное вино. Не по нашим заслугам, а по совсем иным законам духа, по любви Божией. И ты уже не можешь жить без этой влюбленности в божественное, ты готов отдать все за однажды открывшееся перед тобой сокровище. В душе возникают силы, и рождается разум, и возникает разумение, и сходит в нас мудрость, и облекается она в терпение – все для того, чтобы искать Возлюбленного.
“Подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое нашед человек утаил, и от радости о нем идет и продает все, что имеет и покупает поле то”.
Трудности великие и терпение нужно великое, но и воздаяние безмерно и утешение неизреченно. Потому и сказано, что “узок путь, ведущий в Жизнь, и немногие находят его”.
Трудности – для чего? Для того, чтобы всегда искать, всегда жаждать, всегда трудиться. А ты сделал остановку, нашел нечто комфортное, и в этом уже готов предать своего Возлюбленного. Пока человек жив, суждено ему проходить “сквозь тесные врата”.
С Ним преодолевается всякая трудность – “человекам невозможно, Богу все возможно”! Все возможно верующему, все дается по вере. Вот, я и говорю Господу – Верую, Господи! Но помоги моему неверию! Дай мне веру с горчичное зерно!
Трудности – для труда. Труд наш дает плоды сладчайшие с древа жизни для освобождения от греховного притупления.

представь, что ты идёшь по песку, смотришь на море, чувствуешь ветер, ты идёшь навстречу солнцу, навстречу лучам и твоё сердце переполняют самые тёплые чувства... чем ты живёшь в данный момент? ты живёшь счастьем существование, счастьем мира - тоесть тем, что у тебя в душе.... а за несколько сот метров по твоим следам ползёт с громадной лупой скрюченный старик и изучает твои следы и записывает в блокнот: так - это что-то похожее на древние символы, наверное это было применимо в таких-то ритуалах... проползёт ещё пару метров и приходит к выводу - что, может это следы... далее - что, может их оставило какое-то существо, или просто какая-то сила, которая когда-то тут была.... когда-нибуть этот старик поймёт, через сотни лет, что это шёл человек и оставлял просто следы, что у него в жилах течёт кровь, что у него был мозг и нервная система, что он мог видет и дышать... и придёт в восторг, но врядли он когда-либо сможет понять саму суть того, чем жил в те минуты шедший у моря, всего света его сердца... ведь того дня уже не будет, ни солнца, ни неба ни моря.... да и сложно это будет по следам сделать.... а ведь тогда ему стоило лишь встать на ноги, убрать лупу и пережить те же моменты, увидеть всё, даже идущего впереди и оставляющего следы...
старик - это наука...
идущий - это Бог...
В колонках играет: Everlast - One end the same

LI 5.09.15

...основной принцип достижения истины не связан с умозрительными заключениями, поскольку приходится оперировать с вещами, которых не только не видно и не слышно, но их так же нельзя не измерить, ни взвесить и т.д. С этого угла мне кажется крайне глупым со стороны людей-атеистов или использующих "научный подход" каким либо образом спорить с православным человеком - это просто заранее обречено на провал...
диалог "науки" и эмпирического опыта святых, просветлённых и т.д. возможен начиная лишь с того момента, когда учёные дорастут до вывода, какую дозу Л\нД (любви на душу) необходимо вкачать пациенту через ГЛЛ-3000 (генератор лучей любви) для полного выздоровления последнего... на даный момент для науки - это бред, а для верующих - факт:))) какой может быть спор в разных площадях? никакого:)))

LI 5.09.15

Хотел как-то подвести итоги мнений. Я буду грубо ообщать, так что простите.

итак по местам (каких мнений больше):
1. Рубить правду матку.
2. Искать индивидуальный подход к человеку.
3. Искать индивидуальный подход к ситуации (сотрудник, подчинённый, начальник и т.д.)
4. Нести чушь и не слушать собеседника. Этот достойный пример нам дал Исполнитель, за что ему отдельная благодарность (за демонстрацию, как не надо делать).

теперь, позвольте выразить своё мнение:
Может быть моё мнение будет симбиозом первых трёх пунктов, но всё же...

Я считаю, что человек, ведя любой спор, должен осознавать, что он червяк в этом мире и сам по себе НИКТО и НИЧТО, должен иметь страх за свои слова и отмерять их по порциям, будто налоговая потом проверять будет, должен точно так же относиться к осознанию чувств (в первую очередь) и слов собеседника, ОСОЗНАВАТЬ духовную иерархию и возрастную, которую создали годы жизни и испытаний и отдавать долг и уважение им и самое главное - ЦЕНИТЬ ЧЕЛОВЕКА С КОТОРЫМ ГОВОРИШЬ ВЕДЬ КАЖДЫМ СЛОВОМ ТЫ ЛИБО ПРИЧИНЯЕШЬ ВРЕД ЕМУ ЛИБО БЛАГО, А ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМ САМА СУТЬ ОБСУЖДАЕМОГО СМЫСЛ ТЕРЯЕТ:)))))
...............................
и коротко....

говорите правду до конца, но не ламайте людей....

LI 5.09.15

Это цитата сообщения Humpty_Dumpty Оригинальное сообщение

Не спеши...

[294x400]"Не спеши ты меня хоронить" -
Как-то так говорили и пели.
Каждый год, почему-то в апреле,
Вдруг до слёз, да захочется жить.

Вдруг припомнятся ветки берёз,
Небо, синего цвета синее,
Да туманы в осенних аллеях,
Да ночные падения звёзд...

Что же я?... я пока что дышу,
И горю - чтоб сгореть без остатка;
Сколько там, год иль пара десятков? -
Не гадайте, не надо, прошу.

Мне уйти бы в конце февраля,
В час, когда удлиняются тени;
В год, когда улетит тот последний
Из немногих, что любят меня.

Мне, учившейся только терять,
Не привыкнуть к мирам бестелесным,
Если в мире земном, не-небесном
Кто-то будет по мне горевать.

А сейчас - время помнить и... жить,
И любить, и ловить звон капелей,
Звон сердец... в этом юном апреле
Не спеши ты меня хоронить.

http://www.chip-news.ru/archive/chipnews/200209/12.html


LI 5.09.15

Как думаете, что важнее в споре - освещение истины или сохранение добрых отношний? Может лучше остановится, когда спор начинает выходить из под контроля или лучше рубить правду-матку в глаза с учётом того, что человеку это пойдёт в зачОт в будущем, хотя сейчас может даже к ссоре привести?
Правдива ли фраза: друг не тот, кто с тобо соглашается, а друг - твой враг - который смеясь в лицо - говорит тебе правду.

LI 5.09.15

Это цитата сообщения Клоунесса- Оригинальное сообщение

Дары и плоды Духа

Плоды духа и дары Святого Духа.

Плоды духа

Что такое плоды духа?

• Гал.5:22-23 Плоды духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание.


• Еф.5:9 Плоды Духа: благость, праведность и истина. (в этих двух отрывках употреблено одно и то же греческое слово, несмотря на то, что в переводе в одном случае - "дух" с маленькой буквы, а в другом - с большой)


• Римл.6:22 "плод ваш есть святость"


• В Библии "плодом" является творение Божье, которое появляется по Его милости и благодати (Быт.1:11, Мф.5:25).


• Отсутствие плода означает Божье проклятие (Быт 20:8, 30:2, 1Цар.1:5). Слово "плод" в метафорическом значении означает последствие замыслов, желаний и поступков человека (добрых или злых).


• Отсутствие плода - наша ответственность. (Мф.25:21,23, Мк.11:13, 21-22)


• Присутствие плодов духа в жизни верующего означает присутствие преобразующей работы Святого Духа через согласие человека с волей Господа. Если человек действительно христианин, то в его жизни обязательно будут плоды Духа.


• Плод духа - результат нашего преображения в образ Христа.


• Семя Слова Божьего, прорастая в нашей душе на доброй почве, приносит плод духа - изменение нашего характера в соответствии с волей Бога. Плод произрастает от нашей близости с Богом.


• Наличие плодов прославляет Бога. (Ин.15:8)

Таким образом, плоды духа:

• любовь


• радость


• мир


• долготерпение


• благость


• милосердие


• вера


• кротость


• воздержание


• благость


• праведность


• истина


• святость

Дары Духа Святого

1 Кор. 12 глава

"...дары и призвание Божие непреложны" (Рим.11:29)

Виды даров:

• говорение на языках => Деян 10:46 ; Деян 19:6 ; 1Кор 12:10,28,30 ; 1Кор 14:2,6-11


• истолковывание языков => 1Кор 12:10,30 ; 1Кор 14:13,27,28


• пророчествование => Рим 12:6 ; 1Кор 12:10,28,29 ; 1Кор 14:3-5,22-25


• служение => Рим 12:7 ; 1Пет 4:11


• учительство => Рим 12:7 ; 1Кор 12:28,29


• апостольство => 1Кор 12:28,29; Еф 4:11


• благотворение другим => Рим 12:8


• начальствование => Рим 12:8


• раздавание => Рим 12:8


• увещевание => Рим 12:8


• безбрачие => 1Кор 7:7,8


• мудрость => 1Кор 12:8


• знания => 1Кор 12:8


• вера => 1Кор 12:9


• целительство, врачевание => 1Кор 12:9,28,30


• чудодейственные силы => 1Кор 12:10,28,29


• различение духов => 1Кор 12:10


• вспоможение => 1Кор 12:28


• управление => 1Кор 12:28


• евангелизация => Еф 4:11


• пастырство => Еф 4:11


• истолкование слова Божия => 1Пет 4:11


• умения и знание ремесел => Исх 31:1-5

Назначение даров:

• назидать себя => 1Кор 14:4


• свидетельствовать о Христе => 1Кор 12:1-3


• созидать церковь => 1Кор 12:7; 1Кор 14:3,5,12,26 ; 1Пет 4:10


• показывать благодать Божью в нас => Рим 12:6


• славить Господа => 1Кор 14:24,25; 1Пет 4:11

Дары даются для служения в любви:

• любовь превыше всего => 1Кор 12:31-13:3


• дары исчезнут => 1Кор 13:8-10


• любовь пребудет всегда => 1Кор 13:13

Предупреждение об обманных дарах:

• лжепророки могут совершать чудеса и знамения => Мф 24:24


• антихрист будет творить лжезнамения => 2Фес 2:9 ; Откр 13:13,14


• мы должны испытывать духов => 1Ин 4:1

Дары Духа даются каждому члену Церкви Иисуса (1Кор 12:7,11). Они предназначены для взаимного служения и строительства Церкви (1Кор 14:3-5; 1Пет 4:10).

Иногда дары пробуждают в человеке необыкновенные способности.

Дары Святого Духа - это больше чем просто естественная одаренность, но эти понятия нельзя противопоставлять друг другу.

Природные дарования - это тоже Божьи дары, и разделять их не только невозможно, но и не нужно. Природные дарования мы называем талантами.

Читать далее...

Современный взгляд на "консервативное" православие стал попросту стереотипом нового столетия.. никто не познал христианство, но все критикуют, насмотревшись американских мультиков про Иисуса и прочитав Библию для детей с иллюстрациями...
человек не несший аскезы и не имеющий духовного опыта не может понять всю глубину чувственного мира православного человека... любые фразы имеют либо сухой догматический окрас, либо пустой банальный, повседневный и затёртый, а потому и не популярный... все готовы с радостью разбираться в затуманенных объяснениях Кастанеды или метафорическом опыте буддистов, но никто не готов принять конкретное руководство сердца, где уже все выводы сделаны, к которым можно идти и идти другим путём... несомненно - это лишь моё мнение.. всё-равно мой опыт, как, в основном, и других людей, является комплексным, поскольку это опыт личностных отношений, "научных" знаний в разных аспектах - от математики до психологии и философии; это мой личностный опыт, связанный с переживаниями "неестественного" состояния и т.д.
Каждый выбирает то, что ему ближе или попросту доступнее. Выходит так, что когда человек в 7-м классе читает "Войну и мир", то это мало ему понятно, но зато экспрессивное творчество Курта Кобэйна ему по душе. Поскольку эмоциональное состояние, связанное с возрастом подходит по "духовному" опыту человека. Но это не значит, что "Война и мир" - отображение бездарности автора и не несёт смысловой нагрузки. Примеров можно приводить тысячи....
На самом деле я смотрю на всё иначе... Когда люди выражают своё мнение или, если точнее, себя - я воспринимаю их эмоциональное состояние и стремление, а не терминологию их "путей познания".

Вот, к примеру.. (Аумка, прости, что пример связан с тобой:))
Человек считает Иисуса магом. Я не воспринимаю слово "маг", как таковое, что равнозначно пониманию сказавшего. Я воспринимаю это слово-характеристику, как то, что Иисус имел сверхестественную власть над материальным миром. На этом можно остановиться, поскольку именно это заключение является основоположным в эмоциональном выражении мысли. А если идти по пути обыденного диалога, то можно начать блудить в трактовках слова "маг" и, в итоге, повыбивать друг-другу зубы. Так нужно остановиться люди, понимаете?

В этом плане понятно - почему некоторые реагируют негативно на негативную реакцию православного человека.....
Меня этот конфликт тревожит, посольку вызван непониманием духовных основ первыми и отсутствием терпения и смирения у вторых....
Человек мало знакомый со всей глубиной обычаев православия проявляет к нему невежественное, поверхностное отношение, в то время, как для миллионов людей всё очень серйозно... С другой стороны - тот православный, что сталкивается с такими людьми подчас оказывается не способным проявить терпение и не оскорбить самоуверенность оппонента:)))) выходит конфликт....

Получается так, что обе стороны должны быть осторожны в высказываниях и не только ради этики, но действительно ЦЕНИТЬ СЛОВО. Тоесть мы не должны говорить: "На мой взгляд, православие несёт долю догматичности..." а про себя думать: "Сцуко, ну какие же убогие фанатики эти православные". Внешняя культура должна быть не театром, а именно выражением, точным отображением внутренней. И вы используете первую формулировку, поскольку именно она у вас в сердце.

А упирается во что? В уважение близкого человека, в самокритичность (относительно невозможности индивидуума являться источником абсолютной правды) и в отсутствии доминантной составляющей, когда человек хочет получить верховенство над себе подобным. Выходит - начальная составляющая успеха диалога между людьми разных взглядоов в трёх пунктах:
1. Уважение людей.
2. Самокритика.
3. Равенство.
Собственно, это основные требования к демократической нации:))) которые, между прочим, являются составной частью основных социальных взглядов православия:)))
Звучит пафосно, но я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ К ДЕМОКРАТИИ:)))))))))))))))))))))))))))

LI 5.09.15

Это цитата сообщения д_Е_В_А Оригинальное сообщение

Глава 6


Глава 6
Христианский брак

Последняя глава в отрицательном свете трактовала проявление половых импульсов; я почти не коснулся положительных сторон христианского брака.

Обсуждать супружеские отношения я не хотел бы по двум причинам.
Первая - в том, что христианское учение о браке крайне непопулярно.
А вторая - в том, что сам я не был женат и, следовательно, могу говорить только с чужих слов. И все же я думаю, что, рассуждая о христианской морали, едва ли можно обойти их стороной.

Христианская идея брака стоит на словах Христа о том, что муж и жена - единый организм. Ведь именно это означают слова «одна плоть».
Христиане полагают, что когда Он произносил их, Он просто констатировал факт, как констатируют факт слова, что замок и ключ - единый механизм или скрипка и смычок - один музыкальный инструмент.
Он, Изобретатель человеческой машины, сказал нам, что две ее половины - мужская и женская - созданы для того, чтобы соединиться в пары, причем не только ради половых отношений; союз этот должен быть всесторонним.
Половые связи вне брака тем и уродливы, что человек пытается отделить одну сторону (половую) от всех остальных.

Однако именно в неразделимости их - залог полного, совершенного союза.

Христианство не считает, что удовольствие, получаемое от половых отношений, более греховно, чем, скажем, удовольствие от еды. Но оно считает, что нельзя прибегать к ним лишь как к источнику удовольствия: это так же противоестественно, как, например, наслаждаться вкусом пищи, не глотая и не переваривая, то есть жевать и выплевывать.

Тем самым христианство учит, что брак - союз двух людей на всю жизнь.
Разные церкви придерживаются на этот счет не со всем схожих мнений.
Некоторые не разрешают развода совсем.
Другие разрешают его очень неохотно, только в особых случаях.
Очень печально, что между христианами нет согласия в таком важном деле; но справедливость требует сказать, что между собой различные церкви согласны все же гораздо больше, чем с окружающим миром.
Для любой церкви развод - ампутация части живого тела, хирургическая операция. Одни считают ее настолько неестественной, что совсем не допускают. Другие допускают развод, но как крайнюю меру, в исключительно тяжелых случаях.
Все они согласны с тем, что это скорее похоже на ампутацию обеих ног, чем на расторжение делового товарищества.
Никто из них не принимает современной точки зрения на развод; теперь ведь считают, что, разводясь, люди как бы производят реорганизацию, необходимую, если между ними больше нет любви или один из них полюбил кого-то другого.
Прежде чем мы перейдем к этой точке зрения и ее связи с целомудрием, следовало бы проследить ее связь с другой добродетелью, справедливостью.

Справедливость включает в себя верность обещаниям.

Каждый, кто венчался в церкви, торжественно и публично обещал хранить верность своему супругу до смерти.
Обещание это схоже с всеми другими. Сдержать его должно независимо от половых отношений.

Если половое влечение и впрямь ничем не отличается от других наших импульсов, то и относиться к нему надо как к любому из них.

Как всякую тягу к излишествам, его надо контролировать.

Если же половой инстинкт отличается от других тем, что болезненно воспален (именно так думаю я), то мы должны относиться к нему с особенной осторожностью, чтобы он не толкнул нас на бесчестный поступок.

На это кто-нибудь возразит, что обещание, данное в церкви - простая формальность, которую он не собирался соблюдать.
Кого же он думал обмануть?
Бога? Это неумно.
Себя? Тоже не умнее.
Невесту, ее родных? Это - предательство. Читать далее...

Это цитата сообщения д_Е_В_А Оригинальное сообщение

Нравственность в области пола


Глава 5.
Нравственность в области пола



А теперь мы должны рассмотреть, как относится христианская нравственность к половым отношениям и что христиане называют добродетелью целомудрия.

Христианское целомудрие не надо путать с общественными правилами скромности, приличия или благопристойности.
Правила приличия устанавливают, до какого предела допустимо обнажать человеческое тело, каких тем можно касаться в разговоре, какие выражения соответствуют обычаям данного круга.
Нормы целомудрия - одни и те же для всех христиан во все времена; правила приличия меняются.
Девушка с тихоокеанских островов, едва-едва прикрытая одеждой, и викторианская леди в длинном платье, закрытом до самого подбородка, могут быть в равной степени приличными, скромными или благопристойными но стандартам общества, в котором они живут; и обе, независимо от одежды, которую носят, могут быть одинаково целомудренными (или распутными).
Слова и выражения, которыми целомудренные женщины пользовались во времена Шекспира, можно было услышать в девятнадцатом веке только от женщины, потерявшей себя.
Когда люди нарушают правила пристойности, принятые в их обществе, чтобы разжечь страсть в себе или в других, они совершают преступление против нравственности. Если они нарушают эти правила по небрежности или невежеству, то повинны лишь в плохих манерах. Если, как часто случается, они нарушают эти правила намеренно, чтобы шокировать или смутить других, это не всегда говорит об их распутстве, скорее - об их озлобленности.


Только недобрый человек испытает удовольствие, ставя других в неловкое положение.

Я не думаю, чтобы чрезмерно высокие строгости и нормы приличия служили доказательством целомудрия и помогали ему; и потому нынешнее упрощение и облегчение этих норм хвалю, а не ругаю.
Однако тут есть и неудобство:
у людей различного возраста и разного типа - различны стандарты приличия. Получается неразбериха.
Я думаю, старым людям или людям старомодным надо очень осторожно судить о молодых. Они не должны считать, что молодые или «эмансипированные» испорчены, если (по старым стандартам) они ведут себя неприлично. И наоборот, молодым не следует называть старших ханжами или пуританами, если те не могут принять новые стандарты.
Если бы мы захотели видеть в других все хорошее, что в них есть, и делать все возможное, чтобы эти «другие» чувствовали себя как можно легче и удобнее, решилось бы множество проблем. Читать далее...

"Одно из самых известных заблуждений в отношении Православия и христианства в целом - это мнение, что заповеди Божии лишают человека свободы. В современном мире свобода подчас воспринимается как вседозволенность, отсутствие каких-либо ограничений. Следуя такому толкованию свободы, некоторые люди пытаются представить христианство, призывающее к воздержанию и самоограничению, как религию, несовместимую с современной жизнью." (с)

Его Святейшество, Патриарх Алексий II

LI 5.09.15

Догмы - это вершина мудрости СЕРДЕЧНОЙ ЛЮБВИ, выраженной в словах людей. Источниками основных православных догм являются Иисус Христос (Евангелие), его ученики (Апостольские правила), Моисей (5-книжие).... согласно эволюционного подхода - первых два источника наиболее приемлемы.
Итак. Моё отношение к догмам. Я воспринимаю догму, как рассказ Иисуса, Сына Бога о идеальной Любви, о СУЩНОСТИ ЕГО ОТЦА. Апостольские правила - результат влияния СЫНА БОГА НА ЛЮДЕЙ. Они существуют для двух вещей:
1. Для человека неочищенного - прямое следование правилам. Чтоб шёл по правильному пути.
2. Для человека очишенного - подтверждение его духовного роста. Тоесть, если я понимаю духовным смысл на первых взгляд "узких" догм - значит я продвинулся вперёд.
О себе я писал, что со мной был необычный опыт и я теперь понимаю многое из духовной части догм или попросту слов Иисуса. Они для меня уже не пустой звук.
==================
Теперь далее... о позиции УЧИТЬ.
Мы рассмотрели источники ДОГМ:

Иисус
Апостолы
Моисей

И кого они учили? Никого. Они дали миру ДОГМЫ.
Почему я говорю, что учит Бог. Смотрите. Моисей был пророком Бог его учил. А что сделал Моисей - выдал 10 догм на языке людей.
Иисус - сын Бога и НИКТО Его не учил, поскольку Он изначально Источник. И потому у Него власть Научить апостолов. Как сказано в Библии? Сколько раз Иисус говорил: "доколе с вами буду?" Он поражался тому, что апостолы были негибкими, как и не всё в их сердце шло ладно... Почему же апостолы могли лечить в Библии дано указание: "Иисус дал им власть..." (с)
Во всех случаях сточник знаний Бог. И существование знаний вылилось в догмы. К которым у большинства из вас не очень хорошее отношение, но при этом говорите об учёбе. Так что же вам мало? Моисей передал от Бога, Иисус Сам сказал, да ученики повторили.... И во всех случаях научил лишь Бог....
Человек человеку может дать лишь ДОГМУ. А не ЗНАНИЕ. Знание даёт Бог. Следующий догме человек, очищающий, как сказано, сердце, может сподобиться ЗНАНИЮ. Так что же ЗНАНИЕ? Это просто Любовь. Тот, кто ЗНАЕТ Любовь - понимает ДОГМЫ - и никогда не противоречит - поскольку САМОЛИЧНО становится ИСТОЧНИКОМ ДОГМ.... учитесь и научайтесь...

LI 5.09.15

Это цитата сообщения AAUUMM Оригинальное сообщение

***%%%***

Сейчас многие занимаются всевозможными практиками самосовершенствования, «работают над собой». Такие занятия приносят ощутимые плоды, и у людей, естественно, возникает чувство духовного преображения, внутреннего прогресса. Соответствует ли реальности ощущение собственного роста?
читать дальше

Есть мир ирреальный. Невидимый. Мир, в котором существует душа. В нём нет ни веса ни времени, ни расстояний. Душа - возница тела.

А теперь мы отвлечёмся и вспомните любую ситуацию, когда вы вспылили. Помните -что самое первое после того, как был раздражитель? Вспышка. Вы чувствуете ярость и она прорывается наружу. А потом спустя время вы анализируете и приходите к кам либо выводам. Так вот когда вспышка была - это суть вашей личности. Это тот духовный уровень на котором аходится ваша душа. В нормальном состоянии всё движется по цепочке: раздражитель, мозг, анализ, чувства, мозг, команда, действие. Проще можно сократить до: раздражитель, мозг, душа, мозг, действие. Но в критической сиуации мозг выпадает из этой цепи и лишь потом включается: раздражитель, душа, действие.... а уж потом, мозг, анализ... а возможно и действие. А теперь спросите себя - что происходит на каждом этапе? Вы чувствуете: ненавидите, вы в ярости, вы оскорблены, вы в негодовании, вы сожалеете, раскаиваетесь, вам горько... что это такое? Мозг, рефлексы? Нет - это голос вашего духовного сердца - вашей души. Мозг лишь сверяет дейсвия, раздражитель, последсвия с какими-то опять-таки жёстким правилами, принципами и т.д. Тоесть мозг из всех факторов ограничителей пытается вернуть вас в состояние покоя. Но не ему принадлежит ненависть, не ему принадлежит любовь.. в это поймёте, если пойдёте дальше.... Проанализируйте мозгом какие наиболее частые чувства вы испытываете. Побудьте некоторое время в анализе. Поживите так месяц, постоянно отсеживая свои реакции... вы поймёте тогда, какие чувства в вас преобладают - это скажет вам - что вы за человек. Кто вы как личность. На каком уровне творения ваш духовный эмбрион, ваша душа. В вас условнно могут преобладать следующие чувства:
- СТРАСТНЫЕ ЖЕЛАНИЯ (либо сексуальное, либо власти, либо попить пива, либо поесть вкусной еды, либо заработать денег и т.д. - тоесть чувства ублажения себя родимого));
- БУРНЫЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ (обида, гнев, злость, чувство мести, злопамятности);
- МЯГКИЕ ОТТЕНКИ (дружба, доверие, понимание, уважение, симпатия.. вы часто будете тут путаться с чувствомами из категории ублажения себя любимого - желания обладать понравишимся телом, взаемовыгодные отношения путаемые с друж бой и т.д. это сложно но не невозможно разделить);
- ГЛУБОКИЕ ДУШЕВНЫЕ ОТТЕНКИ (вот это пожалуй не сразу, не часто и не у всех отследится... это чувство сопереживания, опять-таки без выгод, это чувство сожаления, чувство раскаяния, чувство чистой любви - опять не путать с чувствами ублажения себя любимого с мыслями о счастье и мечтами, но опять-таки, чтоб мне любимому было хорошо.. это эгоизм)
- ЧУВСВА УНЫНИЯ (это чувства безразличности, бесцветности, бездеятельности и просто безразличности.... это самые опасные после гневных чувства - это просто признаки умирания вашей души).
Самое сложное - разделить эти оттенки, но шаг за шагом вы эти группы пусть не идеально, но сформируете. Дальше, прийдёте к пониманию - КТО ВЫ! И сможете сверить с образом ИДЕЛЬНОГО МЕНЯ. Дальше просто - вы следите логически за своими реакциями - нелёгкая работёнк а для разума - и гасите нежелательные эмоции. Вот это уже настоящая лепка. Вы меняете свою личность, меняете отношение к миру, меняете своё Я. Всё завсит от ваших целей. Вы можете приобщиться к любому из источников по своему желанию. ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР - Я ЛИШЬ ГОВОРЮ О МЕХАНИЗМАХ. От себя лишь могу пожелать и напомнить, что ваша душа - это жизнь, а жить позволяют чувства благие. Черпая из источника жизни вы приобщитесь к увству чистой любви, постепенно очистившись от других реакций. Тогда вашей духовной силе не будет предела.
Но помните, чтоб вы не выбрали - это изменит вашу жизнь. Изменённое духовное состояние произведёт необратимые процессы - к вам потянутся другие люди, вас оставят бывшие друзья, а может и не оставят.. .но одно будет точно - вы не будете поступать так, как прежде. Когда будете жить так - вы научитесь считывать душевные "реакции" других людей, сможете помочь им, сможете наладить отношения.. да всё что угодно. Да не во зло будет использовано вами. Знайте и помните - свято место пусто не бывает. Очищаясь от одного - вас заполняет противоположное. Не убейте себя - помните где источник жизни.... Потом вы поймёте, что на таком же принципе построено всё, что вы видите вокруг... только там чувства не ваши вложены и не ваша душа... вы сможете видеть сердцем... чего вам и желаю...

А теперь вернёмся к первому абзацу. Каждый день, невидимо и неосознанно вы лепите себя.... что из этого выйдет в конце - воля случая, весь всё будет зависеть от обстоятельств, прочитанных книг, трудностей и удобств, личностных умственных характеристик и ай-кью... а это вам позволит самим решить КТО ВЫ и КЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ... ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР И БУДЬТЕ БЛАГОСЛОВЛЕНЫ!!!

LI 5.09.15