http://www.fictionbook.ru/author/divov_oleg/viybrakovka/divov_viybrakovka.html.zip
Аннотация
В этой стране больше нет преступности и нищеты. Ее столица – самый безопасный город мира. Здесь не бросают окурки мимо урны, моют тротуары с мылом а пьяных развозит по домам Служба Доставки. Московский воздух безупречно чист, у каждого есть работа, доллар стоит шестьдесят копеек. За каких-то пять-семь лет Славянский Союз построил «экономическое чудо», добившись настоящего процветания. Спросите любого здесь, счастлив ли он, и вам ответят «да!». Ответят честно.
А всего-то и нужно было для счастья – разобраться, кто именно мешает нам жить по-людски. Кто истинный враг народа…
Рецензии читателей
steve:
Ну, в целом - довольно неплохо. Хорошая задумка, хорошая реализация, терпимая концовка. В процессе чтения неоднократно вспомнился Злотников, который мысль бы наверное развил получше, но вообщем-то, можно сказать, что и так получилось неплохо.
26.01:2004; 05:08
Sam:
The BEST
16.02:2004; 21:01
Renar:
Книга увлекает. Характеры героев не картонные, стиль у автора несомненно есть.
В общем и целом - достойная книга.
18.02:2004; 10:22
PAV:
Классная книжка. Прочитал залпом. Долго думал. ;))
11.03:2004; 10:52
PAV:
Автор FB версии, отзовись плз., кину тебе кусок регистра с ошибками для исправления.
pav18inbox@hotbox.ru
15.03:2004; 13:37
serbsol:
Книга действительно потрясающая, частенько возникает желание использовать ее как руководство действовать.
ЗЫ// Злотников и рядом не стоял, намного сильнее.
09.04:2004; 14:34
durik:
Сталинизм с человеческим лицом? Анти-утопия по-русски? Или я не вьехал?
08.06:2004; 09:34
serbsol:
Утопия. Этого никогда не будет. К моему сожалению и чужому счастью... :(
08.06:2004; 19:51
PINK KENGURU:
Ужа-ааассс... Псевдофрейдистский бред девятиклассника - онанирующего от первой набитой морды одноклассника, на тему переживаний - во было бы ща клево ежелиф бы... Практически весь плохой литературный меморандум в наглую (и очень плохо написанный на слабом русском языке) украден у замечательно злобного Зиновьева. Жаль талантливого автора, увы... a propo: а может быть эту хрень за него literary негры писали?!
10.06:2004; 02:26
Rihtgofen:
Даа. Так себе. Очень уж попсово, "неверю!"tm.
Если бы это Громов написал была бы конфетка, попытка представить во чтобы вылилась выбраковка в реальных условиях неожиданно напомнила "Хищные вещи века". Помните воспоминания главного герое о революции, о олигархах в бомболюках и гангстерской войне? В них верится на порядок больше чем в эту книгу.
19.06:2004; 19:45
seymour:
Ужас-ужас-ужас. Отбило всякое желание читать что-то еще этого автора.
20.08:2004; 17:57
Ian:
Жаль что фантастика.
06.12:2004; 20:37
акинак:
Отлично, просто отлично описана отличная идея.
Кстати, если кто не заметил, ТАМ рецензия дана намного позже происходивших событий и лицами, негативно относящимися к той идее.
А вот по поводу переворотов в истории сами можем глянуть на себя и страну. Или Бушкова "Россию" почитать.
05.01:2005; 03:55
bLiNd:
К сожалению, очень плоская и примитивная реализация хорошей идеи. Раде чего было писать эту книгу? Пропаганда идеи: давайте убъем всех плохих - останутся хорошие - не хиляет. Не останутся только хорошие. Да и нет их только хороших. Этот тезис тоже в особом доказательстве (в виде целой книжки) не нуждается. А более сложную концепцию автор по каким-то причинам постеснялся реализовать. Ну да хозяин - барин. Почитатать было любопытно. Не потому что сама книга сильно занимательная, а потому что стимулировала подумать на определенные темы. Хотя книгу можно было без ущерба для смысла сократить раза в 2, а то и 3. А вообще - кто чего может сказать по теме? Согласны с автором по заявленной позиции или нет?
11.01:2005; 12:05
Heckfy:
Цитата bLiNd:
Согласны с автором по заявленной позиции или нет?
Ответ
Все можно сократить. Вот как вам ФМД "Прест. и наказание": Есть хочу, убил, совесть заела... Родион
Да это же книга. Фантастика. Так давайте и относится к ней как к фантастике. Но она цепляет! Заставляет думать. Это ли не здорово? Вот и Вас зацепило!
15.01:2005; 02:08
Serpent:
Я о другом. Вместо того, чтобы толочь воду в ступе и раз за разом подтверждать один и тот же высказанный ранее тезис можно было бы подкинуть еще идей и рассмотреть проблему в комплексе. С разных позиций. Посмотреть их в динамике развития. А тут всего лишь один срез в одном аспекте. Скучно. А в хорошем произведении реально ничего выкинуть нельзя - или история развалится. А тут можно многое удалить безболезненно и ничего не случится. А если хоть сто раз повторить слово халва - во рту слаще не станет.
21.01:2005; 16:36
ДИР:
Не такая уж это и фантастика... Очень все близко было, если бы маятник чуть дальше качнулся. Молодец Дивов, не побоялся, что накинутся и за "у нерусских не покупаем", и за выбраковщиков.
Читал с удовольствием. Представлял, что будет
Читать далее...