В ноябре 2004 года Локо завоевал свои вторые и, - на данный момент, - последние золотые медали чемпионата России. Тогда, казалось, что это только начало "истории побед" писанной золотыми буквами, о которой упоминается в клубном гимне. Оказалось нет, это был последний трофей такого уровня, а впереди только достижения на уровне звания "разочарования года", "главного поставщика сенсаций и скандалов", череда унизительных поражений, случайных и далёких от клуба руководителей, тренеров на один сезон и много других весёлых вещей. Но это всё потом.
В течение того года ЦСКА в основном безоговорочно лидировал в чемпионате и разрыв в основном оставлял призрачные шансы кому-либо догнать первое место.
Призрачные шансы замерцали когда в личной встрече во второй половине чемпионата Локомотив одержал победу. Разрыв всё ещё был внушительным, математически шансов не прибавилось, но появился настрой. К тому же первый раз за много лет клуб не участвовал в еврокубках, а потому мог сосредоточиться на одной цели (годом ранее именно акцент на Лигу Чемпионов, во многом, помешал - зато навсегда оставил в памяти яркие игры с лондонским Арсеналом, киевским Динамо, миланским Интером... ).
За три тура до конца, когда положение выглядело почти безнадёжным - отставание от первого места три очка и у ЦСКА впереди матчи с командами из "подвала" - Крыльями Советов, Динамо и Москвой. Шансов - мизер. И тут - попёрло...
В 28-м туре Локо не без труда выигрывает 1:0 в Перми. А армейцы неожиданно расписывают ничью с "крылышками". Отставание сокращается до одного очка и внезапно стало интересно.
В 29-м туре судьба чемпионства решалась в двух Московских дерби. В Петровском парке играли друзья - ЦСКА-Динамо, в Черкизово враги - Локомотив-Торпедо.
Дополнительная интрига первого матча была в том, что Динамо кратковременно возглавлял Олег Романцев, многолетний тренер "Спартака". Он не упустил возможности подложить свинью принципиальным соперникам - ничья 0:0.
В это же самое время в Черкизово проходил один из тех матчей, которые навсегда западают в душу - огромное количество народа, яркий свет прожекторов, изумрудное поле... победа 3:1, новость о событиях в параллельном матче - взрыв радости, обнимания с десятками незнакомых людей и у всех на устах одно "Все в Ярославль!!!".
На последний тур, в старинный волжский город, ехали уже в ранге фаворитов - обгоняя ЦСКА на 1 очко. Нельзя сказать, что ехали уже празднуя чемпионство - в конце концов достаточно было сыграть вничью - и скорее всего армейцы свой шанс бы не упустили. Но ехали с хорошим настроем, - точно.
Я тогда поехал с несколькими друзьями, в том числе парой людей от футбола бесконечно далёких. Доехали отлично, на автобусе. Повезло с погодой - не холодно, без осадков - для ноября большая удача. Погуляли по городу, везде натыкаясь на очевидно фанатские физиономии. На секторе собралась рекордная (до сих пор!!!) выездная поддержка Локомотива - по разным данным от 2,5 до 4 тысяч человек.
Выиграли 2:0. С час праздновали на секторе - даже те, далекие от футбола ребята, заразились общей атмосферой и орали до срыва связок "Мы чемпионы! Мы чемпионы!". Потом вырвались через милицейский кордон в город. Пили шампанское в макдональдсе, сотрудники которого махнули на всё рукой. Пили пиво на улицах - нас даже местные от души поздравляли и наливали. А мы наливали им.
Несколько часов ждали поезда на вокзале - тоже отмечали, ясное дело.
В поезде почти не спали...
В Москву приехали в понедельник утром. Благо на работу не надо было, а на институт можно и подзабить.
Сразу же на вокзале купил "Спорт-Экспресс" и "Советский Спорт". С удовольствием прочитал, ещё раз убедившись, что победа не приснилась. И только после этого отправился отдыхать:-)
Это одно из тех воспоминаний, которые со мной на всю жизнь. И тут принципиальный, я думаю, момент - сопричастность. Попав случайно, на этот, один единственный матч, - можешь заразиться общей радостью. Но вот, чтобы до мурашек, до слёз, до костей - это только если перед этим не терял надежду, верил и болел, смотрел хорошие и паршивые игры.
Наконец для меня тогда был дополнительный личный элемент. Будучи внештатником в журнале, у ряда людей из той команды не раз брал интервью. Ездил на базу, видел процесс тренировки. Пользуясь служебным положением пропагандировал команду среди читателей. Участвовал, хоть так:-)
Поэтому тот вечер не забуду.

Объединяю эти два фильма в одном сообщении в основном по той простой причине, что съёмочная команда одна и та же, актёры - тоже Место действия в обоих случая - Западная Ирландия. Время - наши дни. Оба фильма: а) Реально классные, б) Внешне трогальные, красивые и местами смешные, в) по сути довольно мрачные и г) в конечном счете - грустные.
В первом идёт речь о контрабанде наркотиков и местном полицейском который вместе с понаехавшим ФБРовцем наркоторговцам противостоит.
Во втором - главный герой священник. Фильм начинается с того, что в исповедальне он слышит обещание быть убитым через неделю. Вот про эту неделю и фильм.

Ещё раз - оба фильма доставляют по взрослому. Смотреть можно и нужно ("Однажды в Ирландии" я уже раз 5-6 смотрел и, пожалуй, ещё не менее впереди).

О чем хотел сказать здесь (деталей выдавать не буду, но тем кто не любит спойлеров ни в каком виде - дальше не читать).

Не так давно в интернетах имели место бурления говн на тему фильма "Левиафан" (не смотрел, но осуждаю :-) ). Одни хвалили картину, говоря, что она смело и правдиво отражает действительность "этой страны". Другие - критиковали, говоря, что только наша интеллигенция может с таким маниакальным упорством поливать фекальными массами нашу Родину.
Я как-то исходно не придерживаюсь ни той ни другой точки зрения. В конечном счёте каждого не заставишь видеть "как все" - вокруг множество людей которые искренне верят в окружающую их тотальную серость и убогость (кто-то гениально сравнил их с героями последних "Хроник Нарний" где околдованные персонажи видели вместо прекрасного леса вокруг - вонючий хлев, вместо вкусной еды - гнилые объедки и т.п.). Такая точка зрения, равно как и обратная, сама по себе не препятствует тому, чтобы снять хорошее с художественной точки зрения кино (допускаю, например, что современники кардинала Решилье имели бы много что сказать Дюма по поводу "Трёх мушкетёров" - но книга то классная).
Опять же - можно откровенно врать (например - что в среднем мы живём беднее чем при Ельцине или что из России) а можно просто гиперболизировать имеющиеся проблемы (куррупцию например... по факту она еще как есть, понятно, дальше вопрос масштаба).

Собственно, к чему я. Если смотреть выше указанные фильмы без розовых очков - можно слегка охренеть от открывающейся картины жизни благополучной провинции прекрасной Ирландии.
Там и коррупция и проституция и всевозможные сексуальные извращения (включая педофилию), и наркомания и общее ощущение безнадёжности.
Было бы, кстати, интересно узнать, что об этом думают сами жители Западной Ирландии.
Но в любом случае:
- фильмы о том как всё х...во снимают не только у нас
- как ни странно - не только в России х...во
- фильмы хорошие, смотреть стоит

P.S. Если посмотрю "Левиафана" - напишу-)))

Ни разу не смотрел, ну и вот сегодня, по случаю простуды маясь ничегонеделаньем на диване, решил посмотреть знаменитую "сагу".
Смотрю и плачу, плююсь и смотрю.
Посмотрел две части, увидел лишь одно достоинство - снято довольно красиво.
В остальном - г..но.

P.S. Подозревал и раньше, но решил убедиться:-)

Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение

Ну чего тут еще можно добавить-то?

---------------
Родился и вырос в славном городе Севастополе, который входил в состав УССР, но в котором до 1991г. в школе не преподавали украинскую литературу и язык, хотя по Крыму эти предметы и преподавались. Не удивительно, что в Севастополе мало кто понимал этот язык. Все вывески были только на русском, газеты тоже русскоязычные. К 1991г я был студентом и на референдуме голосовал за независимость Украины, в составе СССР. Хочу добавить, что власть коммунистов тогда уже так "достала" простых граждан СССР, что по развалу страны сожалели только люди преклонного возраста. О том, что Украина оказалась "не в составе", а самостийной - почти все мои знакомые понимали, но значения не принимали. На тот момент республика была самой "здоровой" в экономическом плане и никто не сомневался, что мы быстрее всех (других республик) заживем как "буржуи". Стыдно сказать, но в тот момент я с гордостью носил значки с украинской символикой. Экономика была в упадке, даже студентом мне приходилось "подрабатывать", мотаясь по бывшим республикам. Когда в Москве происходили беспорядки - даже радовался, что мы теперь "не с Россией". На первых порах самостийная Украина меня действительно радовала. В ЧФ РФ тогда было явное разгильдяйство и пьянство (наверно как везде). Вояки-алкаши и проч шваль, не просто увольнялись с флота, а с гордостью становились моряками украинского флота. Однако, примерно года через три, я обнаружил, что эта шваль уже отсутствует в украинском флоте. Визуально флот Украины выглядел немного лучше ЧФ РФ. Хотя ЗП у россиян была и выше, но все понимали, что морякам доплачивают за нахождение в иностранном государстве. В конце 90-х, уже имея диплом инженера-судостроителя, вынужден был пойти на службу МВД Украины, ибо работы в Севастополе было мало, а с торгашней решил завязывать (достало). Был очень удивлен, что данная структура еще находилась в "совке". Основной костяк сотрудников милиции был со стажем 20лет и выше, которые больше напоминали отмирающих динозавров. Даже сама "система" еще оставалась советской. Помню, как меня ругали за "плохую" отчетность - по некоторым статьям отсутствовали "привлеченные к ответственности". На мои замечания, что данные статьи были отменены еще несколько лет назад - "пенсионеры" почти не реагировали. Примерно в 2000г почти все "пенсионеры" резко исчезли и милиционеры с 10-ти летним стажем резко стали старослужащими. Вот в этот момент стало приходить понимание - что такое "самостийность". Уровень сотрудников милиции стал резко падать, сама система стала превращаться в "проходной двор". Также резко стал меняться состав прокуратуры и судов. Валом пошли молодые "мажоры". На руководящих постах стало меньше спецов, массово пошли туповатые и воровитые. Уровень коррупции настолько увеличился, что скрыть это уже было невозможно. Когда в Киеве пошел первый Майдан, значительная часть страны отнеслась к нему с "пониманием". Примерно в этот момент стало приходить понимание "западенство". Когда наши сотрудники милиции ездили в Киев, то были очень удивлены отношением со стороны сотрудников милиции из западных областей. Те нескрываемо оскарбляли и угрожали за то, что мы разговариваем не на мове, а на русском. Пришедшего Юща стали воспринимать не как спасителя страны, а как просто представителя "западенского менталитета". На всех уровнях власти стали менять руководителей на "западенских" или на местных - лояльных правящей власти. Повсеместно пошла насильственная украинизация. Нас стали заставлять готовить все документы только на ридной. Не знаю как в других областях, но в Севастополе заставить враз все взрослое население говорить и думать только по украински - не получилось. Хотя население Севастополя уже сильно разбавили выходцами из западенских областей (офицеры укр.флота было, в основном, из западных областей), говорили и понимали свою речь только руководители власти. Низовые структуры власти были из "местных" и не из состава "мажоров". Мы эти требования игнорировали. На вопросы "почему не исполняем требования по украинизации" отвечали, что мы с готовность, но пока "вывчаем нашу мову". С приходом Бандюковича принудительная украинизация не прекратилась, а коррупция стали повсеместной и не скрываемой. Молодые сотрудники милиции стали в открытую хвастаться перед нами "уже старослужащими" о том, как они с кого-то "срубили капусты". Примерно к 2010г. мне стало понятно, что страна идет "ко дну" во всех направлениях. Мое сознание стало посещать чувство стыда, что я тоже отношусь к этой "системе". Службу в МВД стал воспринимать как позор и, не раздумывая, ушел на минимальную пенсию (по выслуге). Когда в 2013г. начался новый Майдан - Яныка было уже не жаль. Поборы уже были везде и негативное отношение к "профессору" даже в Севастополе и Донецке стало подавляющим. Хотя негативное отношение к милиции стало повсеместным, но именно "Беркут" показал, что есть еще в милиции нормальные парни, исполняющие свой долг и служащие не ради поборов. После Читать далее...

Любопытный материал - импортные журналисты о своих ожиданиях от ЧМ-2018 - http://football.sport-express.ru/reviews/51020/

Вот, что характерно, - все в полном восторге от Сочи 2014 (даже со скидкой на вежливость... в таких случаях обычно если есть что критиковать, говорят "всё было отлично, только.... ". А тут - сплошной восторг) и уверены, что на ЧМ будет ещё лучше.

И только известно кто продолжают искать отвалившуюся кафельную плитку, бубнить про просранные полимеры и с мрачной гордостью в очередной раз предрекать позор всемирного масштаба и "всё украдут".

Это Англия, 1985 год. За пять минут сгорает трибуна стадиона, полсотни человек гибнет, несколько сотен в больницах. Слышал про эту жуть раньше, но не знал что всё было буквально "онлайн"...

Специально, честное слово, ждал два часа, чтобы пост не состоял из одного мата.

Кто меня читает, знает, я уже давно не из тех, кто рыдает про просранные полимеры. Но, вот, футбол - походу просрали.
И только очень серьёзный подход, с нацеленностью на результат, с кнутом, в перспективе лет так на 10, может его спасти.
Достаточно посмотреть вполне доступную (и довольно объективную, в отличие от рейтингов коррупции и свободы слова) статистику - место России в рейтингах сборных ФИФА и клубном УЕФА. Они вообще не коррелируют с безумными бабками вкладываемыми в отрасль.
Более того - наивысшие взлёты нашей сборной это 1996, 1999 и только в конце - 2008 (Хиддинк) годы.
Наш футбол - наиболее яркое воплощение тех бед, которые терзают современную Россию - фантастический непрофессионализм своей молодёжи при слепом доверии в "заграница нас спасёт". Нашествие, мать их, "эффективных менеджеров", сук, почувствовавших бабло и популярность. Спецов старой школы выперли, сами из себя ничего не представляют, ничего нового не приносят.
В 2000-х годах ещё казалось, что наш футбол набрал ход в правильном направлении. ЦСКА 2005, Зенит 2008, Сборная 2008... А потом - нихрена. Вообще. Ни игры ни результата. Только хуже и хуже с каждым годом.
Почему - предмет отдельного расследования. Я понимаю, что у Владимира Владимировича есть проблемы посерьёзнее нашего футбола... но кто?... но как то пока не видно, кто в ближайшие лет 10-20 будет блистать, отстаивать честь страны на зелёных полях планеты и т.п.

От себя - прямо таки заявляю - в ближайший год отказываюсь посещать и смотреть любые игры сборной по футболу. Надоело смотреть на прогулки миллионеров по полю, в конце концов они зарабатывают только и только потому, что значительной части населения на них интересно смотреть. И об этом, бл... не стоит забывать.

З.Ы. Если кто-то решит мне напомнить, что сборной наср...ть на моё решение - не надо тратить время.
З.З.Ы. Надо на хоккей переключаться, что-ли :-)

Коллеги, просьба подтвердить приглашение и сменеджерить, если произойдет какой то оверлеппинг. эта встреча будет важна каждому, чтобы поделиться мнением и высказать точку зрения.

встреча будет проходить в три этапа
1\ кикоф = 30 минут
2\ работа в группах = 90 минут
.... ланч
3\ совместная работа \ элаймент \ экшены = 120 минут

*из рабочей переписки*

Вчера большой компанией посетили новый фильм Нолана. Общее резюме – понравилось, но восторга не вызвало.
Почему так?
1. Завышенные ожидания. Когда смотрел «Начало» - прямо таки подпрыгивал от восторга. Ждал и здесь того же. Не дождался.
2. Моя главная придирка к сюжету – не вижу ярко выраженной мотивации у людей покинуть Землю. Возможно тут сказывается моё знание того факта, что такое уже было – средний Запад США страдал от пыльных бурь в 1930-х годах и – очень серьёзно. Но никто по этому поводу ни США, ни Землю не покинул. В общем – ощущения того что происходит писец – нет (как пример того, как это хорошо сделано, на «ура» вспоминается, например «Я Легенда» или «Послезавтра»… ).
3. Звук. Вот это вопрос – кинотеатр виноват, дубляж или всё-таки косяк фильма? Музыка была слишком громкой, в ряде случаев тупо заглушив немаловажные для сюжета диалоги.
4. «Тема си… не раскрыта…» в смысле – у главного героя помимо дочки имеется партнер по полёту женского пола, в общем, герой отнюдь не второго плана – но характер её вообще не раскрыт. Ну вот – в принципе. Большинство персонажей немного картонные, но этот - вопиюще.
5. Скомканная концовка.
6. Я, конечно, не всегда такой умный, но про главную фишку фильма догадался через полчаса после начала.
7. Маловато технических деталей. Я, конечно, понимаю, что кино должно быть понятно большинству, но… можно было бы, для солидности, хотя бы немного про теорию относительности объяснить. И про чёрные дыры. И вообще.

И всё таки – понравилось.
1. Игра актёров – практически всех.
2. Космос. Может не «гравитация» - но на уровне
3. Отсутствие соплей – для американского кино, прямо таки уникально низкий уровень
4. Интересный, оригинальный взгляд на ближайшее будущее человечества
5. Посыл фильма + отсутствие политической ангажированности и демократических нравоучений.
6. В нужном месте сказана фраза «за это стоит выпить»… что мы немедленно и сделали.

И не могу, отдельно, не отметить возросшую культуру зрителей. Полный зал. За весь сеанс ни у кого не звенел мобильный, никто не разговаривал. Попкорна мало и жевали его тихо.

Итоговое резюме – надо будет пересмотреть. Пока – не понимаю окончательно как его оценить.

Сидим с коллегой в переговорке, участвуем в телефонной конференции. Участников много - ещё человек 15, с 6 разных телефонов.
Ситуация: по комментариям девушки Н. ведущей встречу (и проект), понятно, что сроки по проекту срываются, хотя напрямую она этого не говорит.
На такие случаи после каждого этапа должно быть предусмотрено буферное время, с недельку или вроде того.
Я гляжу в план проекта на ноутбуке и задумчиво спрашиваю "А где у Н. буферА?". Несколько секунд соображаю почему коллега от хохота сползает под стол. Потом ползу следом, попутно радуясь, что заблаговременно вырубил микрофон на аппарате.

Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение

Пармезанная эмиграция: расклад по странам

[589x638]

Итак, либеральные журналисты сообщают о массовой эмиграции из России. Только за неполный 2014 год Россию покинуло более 200 тысяч человек. «Уезжают все, но в первую очередь квалифицированные специалисты», — делает вывод Gazeta.ru, после чего заключает, что дефицит опытных кадров в России теперь только усилится:

http://www.gazeta.ru/business/2014/10/30/6282685.shtml

Давайте посмотрим раскладку по странам, куда же квалифицированные специалисты предпочитают уезжать. Обратимся к первоисточнику — тем данным Росстата, на которые, собственно, и ссылается Gazeta.ru:

http://www.gks.ru/bgd/free/b14_00/IssWWW.exe/Stg/dk09/8-0.doc

Действительно, на странице 79 документа мы находим таблицу «Показатели международной миграции». Для наглядности я разместил эту таблицу в виде картинки к посту.

В таблице указано — к нам приехала 361 тысяча человек, уехали от нас 203 тысячи.

При этом 85% из 203 тысяч уехавших — 172 тысячи — уехали… в страны СНГ. 62 тысячи квалифицированных специалистов направились в солнечный Узбекистан, 24 тысячи — в Таджикистан, 22 тысячи — на Украину. Менее плотные потоки направлялись от нас в Армению, Казахстан и Азербайджан.

Поглядим теперь на оставшиеся 15% уехавших, на 31 тысячу выбывших в страны дальнего зарубежья. При ближайшем рассмотрении выясняется, что в страны дальнего зарубежья попали наши работящие соседи из числа республик бСССР — Грузия, Латвия, Литва и Эстония. Туда уехали ещё примерно 4 тысячи человек. Также 5 тысяч человек уехало от нас в Китай.

Теперь важный нюанс. Разумеется, отбытие 62 тысяч граждан Узбекистана к себе не означает, что Россия внезапно перестала быть привлекательной для мигрантов. Уехало 62 тысячи, приехало 89 тысяч. Итого мы на 26 тысяч человек в плюсе.

Ровно такой же плюсовой баланс наблюдается и по всем остальным странам бСССР — включая страны Прибалтики, поток гастарбайтеров из которых за последние годы резко усилился. Положительное сальдо имеем мы и с Китаем. Уехали в Китай 5,5 тысяч человек, приехали из Китая 7 тысяч человек. Итого за неполный 2014 год наш Дальний Восток «заполонили» 1,5 тысячи китайцев. Такими темпами пройдёт ещё лет 100, и численность китайцев на Дальнем Востоке достигнет аж 3% от населения.

Хорошо. Но есть ведь страны, по которым у нас миграционный баланс отрицательный? Страны, куда едет больше людей, чем возвращается?

Да, такие страны есть, причём не одна, а целых четыре.

1. США: убыло 1’214, прибыло 570, итого минус 644.
2. Германия: убыло 3’157, прибыло 2’569, итого минус 588.
3. Канада: убыло 456, прибыло 109, итого минус 347.
4. Финляндия: убыло 605, прибыло 322, итого минус 283.

Общий итог по четырём странам — чистый минус в 1’862 человека. По всем остальным упомянутым в статистике странам, включая Грецию и Израиль, мы в плюсе.

Таким образом, волна пармезанной эмиграции в реальности оказалась примерно в 100 раз менее мощной, чем можно было понять из заголовка. Миф о массовом отъезде любителей хамона на Запад можно считать опровергнутым.

Напоследок пара слов о методике подсчёта. Ошибка либеральных журналистов — это доказанный факт, 200 тысяч уехавших специалистов им примерещились. Любопытные могут найти в поисковике комикс «Учёный изнасиловал журналиста», там всё наглядно объяснено.

Однако абстрагируясь от ерунды про массовую эмиграцию — насколько мы можем доверять данным Росстата? Ведь многие уезжают и становятся гражданами США или других стран «втихую», не докладывая об этом в ФМС. В нашей статистике такие молчуны числятся как туристы или командировочные, следовательно, данные о выбывших на Запад следует умножать на какой-то коэффициент.

Рассказываю. Этот коэффициент можно вычислить, если сравнить данные нашей и зарубежной статистики. Прибывшие на Запад ведь не живут бомжами: они получают виды на жительство и тому подобные документы. Этот процесс хорошо учитывается местными чиновниками.

В прошлом году я проводил исследование, в котором учитывал именно западную статистику по уехавшим — от DHS, Detstasis, Евростата, CBS и так далее. Итого у меня получилась цифра в 45 тысяч человек в год:

http://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России

Более точных исследований по эмиграции, которые учитывали бы как нашу, так и зарубежную статистику, я пока что не видел — таким образом, эту цифру можно пока что считать самой Читать далее...

Жёсткая игра на поле, ненависть на трибунах, трудная победа. Ура!
В итоге не поехал, дома смотрел :-(
[700x397]

Чисто для прикола (и на память) подвёл кое-какую статистику.

Был на работе всего 212 часов, 23 дня – в среднем 9 часов 14 минут день (во, - халявщик… )
Спал 243 часа 40 минут – в среднем 7 часов 51 минуту в сутки.
Зарядку делал 23 раза.
Прошел пешком (согласно показаниям шагометра который случайно обнаружил на смартфоне ) – 220 тысяч шагов – чуть больше 7000 в день.
Отжался 645, присел 4960.
Написал разного творческого - примерно 28000 слов (порядка 70 страниц в Word). Из этого объёма 16 тысяч слов - отчёт о поездке в Венецию. Который так и не дотянутся руки полностью разместить на Ли Ру.
Просмотрено 3 футбольных матча - Россия-Молдавия, Реал-Барселона, Спартак-Локомотив. И ещё - кусочек Вест-Хэм - Ман. Сити. Основной вывод - зря нарушил данное самому себе обещание не смотреть матчи сборной - опять одно расстройство. Как и почти все последние 4 года.
Дача - 2 заезда, оба раза на полноценные выходные. Оба раза ударно работали и хорошо отдыхали.
Прогулка в парке – 1 раз. Отлично прошлись, пик золотой осени, всё в золоте, солнце тёплое - красота!
Прогулка по Москве - 2. Оба раза довольно коротко - всё же холодно.
Домой ездил - 2 раза. По одному примерно сценарию - пара часов общаемся с бабушкой, потом с отцом дуем виски:-)
На складе - 4 раза. Даже с учётом того, что едем против шерсти (в область) дорога занимает 1,5-2 часа в одну сторону. Глядя на встречные пробки радуюсь что пока нет необходимости в них торчать.
Написал 182 письма по работе
Кино - 14 фильмов. "Ураган", "В случае убийства звонить М", "На север через северо-запад", "Ребекка", "Секреты Лос-Анджелеса", "Тренер Картер", "Непокорённый", "Октябрьское небо", "Проклятый сезон", "3 дня на убийство". Также несколько ранее не просмотренных серий Пуаро Агаты Кристи "Вечеринка на Хеллоуин", "Подвиги Геракла", "Глупость мертвеца", "Слоны умеют помнить"
Книги. Полностью прочитал только Акунина "Историю Государства Российского". От рецензий пока воздержусь, впечатления неоднозначные. Также читал (и продолжаю:-))) ) "Белая Гвардия" (М. Булгаков), "Жизнь в лесу" (Д. Торо), "Ментальные ловушки на работе", 4 номера Эксперта (то ли журнал портится то ли я, но если раньше читал от корки до корки, сейчас - 2-3 статьи из номер).
Английский язык. Главное достижение - дочитал Гарри Поттера. Нахожусь в некоторой растерянности ибо не знаю, что читать дальше. Книг за эти годы набралось штук 30.
9 раз занимался по учебнику Мерфи - в среднем менее чем по 15 минут за раз. Эффективность таких занятий невысока, потому, в том числе, и хочу вставать ещё раньше-)
В целом по моему личному дерьмометру это был самый плодотворный месяц за всё время наблюдений. Что, на самом деле ни о чем не говорит, но месяц правда был хороший -)

Кто хочет увидеть серьёзное зрелище, с высокой степенью ненависти, зашкаливающим количеством мата, значимой вероятности мордобоя и прочими няшками - велкам ту Раменское, 8 ноября. Матч Локомотив-Торпедо. Первый раз с 2006 года. Чувствую будет весело, старые друзья соскучились друг по другу.
Пойду ли сам - пока не знаю :-) Хочется вроде, лет сколько-то назад бы не сомневался, а так вроде есть и другие заманчивые альтернативы... :-)

Издавна смущался перед истиной "кто рано встаёт, тому Бог подаёт".
Да и в принципе, даже с точки зрения культурных стереотипов - человек начинающий свой день с петухами обычно герой позитивный и положительный. А тот кто спит до полудня - лентяй. Даже не имея в виду - кто из них во сколько ложится и, что полезного совершает за время бодрствования:-)
При этом исторически, сама мысль о том, что можно ДОБРОВОЛЬНО встать раньше чем того требует необходимый минимум - казалась мне (сове!) глупой и бесполезной.
"Необходимый минимум" в данном случае колебался от десяти минут (проснулся, вымыл голову, оделся, побежал) до сорока (плюс позавтракать, посмотреть новости, сделать лёгкую зарядку).
Исключение - походы в бассейн по утрам три года назад. Но то было только летом и только потому, что было жалко абонемент-)))

Но мысли, всякие, нехорошие, оптимизаторские, - в голову лезли.
Решающим фактором стал личный пример автора одной из прочитанных в последнее время книг, который пропагандировал то, что он назвал "силовой час" (кстати интересно как на английском... данный перевод на русский звучит как то туповато). Краткий смысл такой - что встать пораньше и сделать ряд мелких дел по списку. После чего подойти к зеркалу, восхититься тем как ты крут и после этого весь день должен пойти как по маслу.

Я решился.

На данный момент программа такая:
1. Встать вместо 7:10/7:15 (Как обычно) строго в 6:30. Ключевой момент - никаких переводов будильника на "ещё пять минуточек!".
2. Разминка, зарядка с гантелями, контрастный душ
3. Завтрак
4. Полезное чтение и/или занятия английским - в сумме не менее 40 минут
5. Обдумать и составить план на день.

Промежуточные итоги:
1. Совершил означенное насилие над собой 8 раз за месяц - по два в неделю
2. Вставать оказалось неожиданно легко. Ни разу не было ни малейших сомнений. Возможно, кстати, дело просто в том. что поймал какой то суточный ритм своего организма, х.з.
3. После зарядки и контрастного душа, организм реально просыпается и не делает попыток заснуть часов до 2-3 дня. После этого через раз нападает лёгкая сонливость. Но она и без того постоянно нападает-)
4. В целом день начатый так, по моей личной системе измерения, проживается на 25% лучше
5. 15-20 минут на английский мало. Минимум полчаса, иначе - просто не успеваю сосредоточиться нормально.
6. Телевизор - враг! Невинное начало "посмотрю новости пять минут" приводит к куда большей потере времени и сбивает весь настрой.

Дальнейшие намерения:
1. Вставать ещё минут на 20-30 раньше (за 2 часа до выхода) - чтобы нормально времени на английский оставалось.
2. Как-то систематизировать зарядку. Например по какому-то видео заниматься. Знаю, что так реально больше можно сделать, чем в полной тишине и не имея примера перед глазами.

В позапрошлые выходные заезжали на дачу, в попытке завершить или хотя бы свернуть строительные работы.
Ничем не примечательный заезд... был бы - если бы не резкое похолодание. А в мороз мы ещё ни разу не ездили.
В целом всё прошло отлично. Выпал первый снег. Мы не замерзли, но дров сожгли много.
Поработали неплохо, но успели не всё.
Зато... хочу сказать, что эстетика распития водки с салом на морозе не менее сильная, чем виски с сигарой у камина или вино с сыром на терассе у моря.
И те кто этого не ценит - отрицает не менее чем самоё русскую культуру :-)


1.
[700x393]
Не могу не отдать должное и забугорной культуре.
Само пребывание на холоде, в деревянном доме, с непрерывно растапливаемой печкой, часто пробуждало ассоциации с северными рассказами Джека Лондона.
А во второй вечер мы смотрели Гарри Поттера - и так это чертовски уютно было, в тепле, с пивком, под треск дров в печи, когда на улице шел снег и термометр опускался до минус восьми-)


2.
[700x393]

Окна нашего номера смотрели во внутренний двор, а не на улицу. Это было хорошо, потому, что на улице мы бы видели только стену противоположного дома на расстоянии чуть больше вытянутой руки, а так любовались уютным прямоугольником двора - с окнами, кустами, шезлонгами, верёвками для белья и дородной тёткой, периодически что-то на эти верёвки вывешивающей.
Накануне вечером мы прикрыли ставни - в результате вставать было очень тяжело, как это бывает, когда привык просыпаться, чтоб за окном светло было. А тут, хотя будильник и звонит, один взгляд на тёмные окна оказывает невыносимо усыпляющее действие и нет сил противостоять… Заспались немного, в общем… -) Читать далее...

[700x393]

Это цитата сообщения Ела2012 Оригинальное сообщение

Джозеф Мэллорд Уильям Тернер (1775-1851),часть2

"...Будучи около 45 лет от роду, он нашел свою собственную дорогу и совершил тут великие чудеса. Он задумал изобразить солнце, солнечный свет и солнечное освещение с такою правдою, какой до него в живописи еще не бывало. И он стал добиваться передачи солнца во всей его лучезарности. Он долго искал, но своего добился и высказал на холстах то, чего раньше его никто еще в самом деле не давал".
Знаменитый русский критик В.В. Стасов

[385x500]
Self-Portrait
1799

Первым в европейской живописи Тернер изображал атмосферные эффекты. Туман, воздушная дымка на закате солнца, клубы паровозного пара или просто облако становились для него полноправными мотивами. Тернер создал серию акварелей "Реки Франции", в которую входила и очень тщательно проработанная акварель "Руанский собор", сделанная на основе набросков еще 1821 года. Она часто выставлялась в XIX веке и, возможно, послужила толчком для серии картин Руанского собора Клода Моне (1892-1894). Моне не раз бывал в Лондоне, был, в частности, в 1892 году и изучал вещи Тернера. В некоторых акварелях Тернер предвосхищает Моне, стараясь запечатлеть одно и то же место в разное время суток.

Читать далее...

Это цитата сообщения Ела2012 Оригинальное сообщение

Один из моих самых любимых художников. Джозеф Мэллорд Уильям Тернер (1775-1851), часть1

 

Главное, к чему надо стремиться в искусстве,- это к верному постижению прекрасного в природе.
Уильям Тернер

Он был романтиком. Его смелые по колористическим и световоздушным решениям пейзажи отличаются необычайными эффектами, красочной фантасмагорией сил природы. Он словно заглянул далеко в будущее, и грядущие поколения оценили удивительные открытия английского художника, помогшего многим увидеть мир яростным и прекрасным.

[показать]
Джозеф Мэллорд Уильям Тернер

*****