"Головокружение".

Ещё одна фильма от Хичкока. Главный герой - полицейский детектив, получивший моральную и психическую травму из-за гибели напарника при преследовании. Герой решает оставить службу но его подписывает знакомый под расследование странного поведения своей жены.
Всё как обычно у Хичкока - красиво, сочно. С косяками (не без того) и спецэффекты иногда вызывают улыбку (ну дык, 60 лет назад сняли... ).
В общем не могу однозначно крикнуть "рекомендую!" но ценителям творчества автора - смотреть обязательно.
Бонус - красивые виды одного из очаровательнейших городов США - Сан-Франциско.

"Секреты Великих Ораторов"

Автор Джейс Хьюз. Тема книги легко угадывается из названия. Автор - профессиональный спичрайтер ряда американских президентов и кучи деятелей рангом помельче, глав банков и корпораций и прочих.
Книга бесподобна. Тот случай когда краткость сестра таланта. Основные секреты ремесла показаны доходчиво, на примерах.
Не секрет, что на Западе ценят хорошую речь больше чем у нас. Достаточно фильмы посмотреть:-) Ну и вообще они себя ценить умеют... Не о том речь.
Пользуясь примерами Черчилля и Линкольна, Рейгана и Мартина Лютера Кинга, автор шаг за шагом ведёт читателя через несколько достаточно простых этапов к главному - в нужный момент суметь толкнуть такую речь, чтобы аудитория взорвалась овациями.
Ясное дело, что за реального пацана говорят его дела:-) Тем не менее эффект хорошего выступления на аудиторию никто не отменял.
Есть у меня несколько книг которые считаю "настольными" - эта теперь однозначно в их числе.

В четверг мы в кои то веки выбрались прогуляться не в любимый центр Москвы, а в более менее окраинные районы.
Начали с ВДНХ. Задумка была - посетить усадьбу Останкино, прогуляться по Ботаническому Саду и пошляться по местам моего боевого детства в районе Свиблово.
Но уже в начале изменили план и отправились на собственно ВДНХ. Не был там уже много лет. Перемены решительно к лучшему - киоски посносили, чистоту навели, музыка приятная.



Правда почти все павильоны на реконструкции. Тем не менее отдыхающих много. Все довольны. Главное - нет поганых кафешек, пьяной гопоты и лотков с порнухой - тем что определяло лицо ВВЦ лет десять назад.



Отойдя в сторону от главной аллеи можно увидеть... это даже не десять - это лет двадцать назад. Я таким помню ВДНХ в самом начале 90-х - тихое запустение, щемящая сердце красота умирающего мира.



А рядом с павильоном Космонавтики - самолёт раскращенный к юбилею Победы. Вечная ракета. Выставка "Русские Делают Сами" посвященная нашим современным высоким технологиям. Варёная кукуруза. И кучи детей:-)



Пошли к Останкино. По пути - очередная картина из прошлого:-) Ну просто прикололо, наверное именно на фоне наблюдающегося расцвета основной территории. Саму усадьбу фоткать не стал - она тоже на масштабной рекострукции. Приедем через два года:-)



В Останкинском парке тоже многолюдно. Обнаружили организованную площадку для шашлыка. С учетом что мы с утра не ели, запахи нас сводили с ума:-)



Ботанический Сад (я там с детства не был) - в общем то лес посреди города. Как парк - скучноват. Как лес - самое то. Народа тоже много. Мы там умудрились два раза заблудиться и оба раза пришли к одному и тому же месту с разных направлений, после чего сдались и третью попытку не делали.
А ещё попали под дождь.


После прогулку я отправил любимую домой, а сам с братом поехал на дачу. Вечер прошёл в традиционном стиле, а наутро (ну как "наутро".... часов до 4 утра гудели, часов до 12 спали:-) ) засучили рукава и взялись за крыльцо. Сделали не так много как хотелось бы - но немало.

Ну а сегодня просто отдыхали и шлялись по Москве. Впереди ещё один выходной. Хорошо, лучше чем два дня:-)))

Замечено в самом центре Москвы. По-моему более чем готично и гламурно.
[700x525]

В качестве суммирования моего скромного опыта работы с поставщиками логистических услуг в России имею сказать примерно следующее.

Основной вывод, пока, - с российскими работать в большинстве случаев удобнее, если они правильно выбраны.

[/MORE]

Иностранные компании в России по большей части очень круты в презентациях, встречах, переговорах и т.п. - в общем везде где напрямую востребован опыт многочисленных экспатов. При этом на уровне практического исполнения даже не то плохо, что косячат, а то, что косячат постоянно, системно и не особо заморачиваются на предмет исправления ситуации. Т.е. поведение обычно (подчеркиваю - не всегда) диктуется императивом "куда вы от нас денетесь". Что, возможно, обусловлено тем, что в Европах принято работать в рамках стратегического партнёрства - заключать контракты не на 2-3 года как у нас а на 10 лет и уровень детализации и конкретизации этих контрактов настолько мал, что читая их наш человек обычно или ржёт или грустит или не знает что думать (сие, - я имею в виду чрезвычайную поверхностность контрактов, проистекает из общей западной практики, что контракт это больше формальность, а по деталям "папы" всегда договорятся если исполнители не смогут... по крайней мере, все европейские шаблоны которые я читал - составлены в таком духе. За американские не скажу – тут мой опыт ничтожно мал)

Российские компании это в большинстве случаев "кот в мешке", но шанс вытащить счастливый билет реально есть и если это случилось - с такой компанией вполне можно жить годами не зная горя (что характерно - именно в духе того самого "европейского" подхода). Знаю примеры и не мало.

Несколько конкретных наблюдений:

Переговоры:

Западный провайдер: договорённость недели за две минимум или раньше. 99% привозят на встречу экспата, если уровень встречи высокий - не одного. Меньше чем по 3-4 человека почти не приезжают, если только совсем уж оперативная встреча низшего уровня. Вне зависимости от темы встречи - сначала презентация. Красивая, с кучей графиков и картинок. Убедительная настолько, что прожжённые переговорщики млеют. Основное содержание "Мы реально крутые! Мы вас любим! Вместе мы будем счастливы до конца и навечно!". Продолжительность встречи - редко меньше часа и почти никогда не больше 2-х. По регламенту в общем.

Российский провайдер: договорённость о встрече чаще всего за 2-3 дня, но по разному. Количество народа - чем больше, тем меньше вероятность что это серьёзные люди. Нормальные приезжают чаще всего по двое. Презентации - практически никогда. Продолжительность встречи - от двадцати минут, до 3-4 часов. Регламент больше формальность.

Решение оперативных проблем:

Западные - обязательно напишут, что "мы разделяем Вашу озабоченность, в самое ближайшее время разберёмся и сообщим о результатах и принятых мерах". После чего в 99% случаев пропадают. После напоминания (и не одного), где в копии появляются всё более высокие руководители, - ответят. Суть ответа обычно смесь "извинения + вежливые наезды (типа вы сами виноваты вообще то…)+предложения изменить схему работы (не свою, а клиента... чаще всего неприемлемые, о чем хорошо известно)

Российские - решение вопросов на оперативном уровне сильно зависит от конкретного исполнителя. В большинстве случаев, однако, достаточно позвонить руководителю. Если поставщик "нормальный" - о проблеме можно забыть. В других случаях возможно и игнорирование и спуск на тормозах и неадекватные наезды и т.п.


Договор:

Европейцы всегда предлагают свою стандартную форму. На стандартную форму клиента практически никогда не соглашаются. Ведут долгие переговоры, отжимая всё что можно, по основному принципу - снижение реальной (денежной в том числе) ответственности за качество своего сервиса и повышение возможности выставления дополнительных счетов.

В большинстве случаев соглашаются на стандартные формы клиентов. Реально предпочитают не смотреть в договор, а работать по-партнёрски. Проблем не должно быть до тех пор, пока компания не сменит руководство - вот тогда из договора могут всплыть неожиданности...



Поздравление с Новым Годом
Западные: всегда дарят ежедневники и календари. Что-то другое - иногда бывает, но редко. Я в последние годы устал раздавать оные ежедневники всем желающим-)
Российские: если подарок есть (может и не быть - но редко) то чаще всего приличный алкоголь, конфеты. Нередко - именное поздравление. Порой дарят и весьма недешёвые подарки, но в основном знают что в западных компаниях это не принято и потому блюдут.

Регулярные встречи

Западные: периодически (раз в квартал или полгода) приезжают показать презентацию и составить action-plan о котором все забывают до следующей встречи.
Россия: практически не бывает. Скорее "по случаю". И никаких презентаций.

Общий вывод. Западные поставщики различаются между собой значительно меньше чем российские. Выбирая западного поставщика вы выбираете более менее стабильный уровень качества среднего или немного выше среднего (но очень дорого), и Читать далее...

Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение

Без заголовка

[показать]

LI 5.09.15

Незадолго до чемпионата мы с приятелем общались и сошлись на том что Испания скорее всего, потеряет темп последних лет и выступит блекло.
Тем не менее сегодняшний матч я начинал смотреть болея именно за неё.
А по итогу 1:5.
Это был наверное лучший футбол который я видел за последние пару лет, а конкретно игра Голландии мне напомнила игру... оной же Голландии 6 лет назад на Чемпионате Европы, когда в группе они всех порвали как Тузик грелку (правда потом были биты Россией:-) ). Вот и сейчас также. Не просто выиграли - разнесли. Голы - как на подбор красавцы. А сколько ещё моментов было!
Шикарность в общем.
Жалко только что матчи все так поздно :-(

Это цитата сообщения lj_kot_begemott Оригинальное сообщение

По поводу этого вашего закона о вреде курения


Вроде как позаботились о сотрудниках организаций, которые не курят. Но вынуждены терпеть. Где?

Сегодня занимался спортом, пробегал мимо центрального офиса Сбербанка на ул. Вавилова. То самое, на строительство которого были истрачены немереные миллиарды долларов. Узкий тротуар перед центральным входом. Стоят два десятка человек, дымят с видимым наслаждением. Тротуар совсем небольшой, мимо идут дети. Созерцают, как оно клёво - курить. Все эти курильщики, плотная концентрированная, объятая единым желанием, консолидированная толпа была лучшей рекламой курения. Ведь специально вышли. Дорвались?

Не лучше ли было завести специальную курилку в самом здании, с хорошей вентиляцией? И сотрудникам конторы (которую, к слову сказать, совсем не уважаю) не надо было бы в плохую погоду выходить каждые час-два на улицу. То есть, теперь по всем городам и весям напротив офисов и организаций стоят вдохновенно курящие толпы?

Закон был состряпан через *опу. Нужно заботиться в первую очередь не о физическом здоровье взрослых, а о душевном - детей. Кстати, вот интересные размышления на счёт закона о курении:

http://oleg-dubov.livejournal.com/567534.html
http://oleg-dubov.livejournal.com/567802.html
http://oleg-dubov.livejournal.com/567848.html

http://kot-begemott.livejournal.com/1893286.html

Это цитата сообщения lj_diunov Оригинальное сообщение

Без заголовка

[показать]
Добро пожаловать в Еврoпу или С оселедцем вход воспрещён.


Я достаточно скептически отношусь к Богемику. Он порой выдает совершенно фантастические по содержанию тексты, якобы посвященные истории. Но в то же время его глубинное понимание исторических процессов, как правило очень точно и соврешенно н…е вызывает у меня отторжения.
Вот и теперь он опубликовал небольшой материал, где рассмотрел ситуацию с т.н. Украиной, где то по моей классификации между "гениально" и "превосходно".

Референ - "людям с оселедцами опять не повезло", - восхитителен.

Фраза: "Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы", - Достойна того, чтобы ее цитировать.

Еще одна фраза: ""Украинство" собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам. Вышло то, что вышло - "Кобзарь" в качестве центрального произведения, Конотопская битва в качестве ключевого события, всякие фейки для совсем уж фриков - "казаки-кшатрии", "Запорожская республика", "конституция Пилипа Орлика". Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На "Кобзаре" и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония. Но Украина - сорокамилионная страна. В её масштабах "Кобзарь" и Конотоп равны нулю. Это выбор, означающий одичание страны", - Характеризует всю "Украину" и "украинство" как феномены.

Собственно текст Богемика.

http://diunov.livejournal.com/507642.html

Хористы
Добродушная мелодрама, в интерьерах Франции конца 40-х годов двадцатого
века. Школа-интернат (или как там это у них называется?) для "трудных
подростков" нанимает нового преподавателя. Персонаж невыносимо обаятелен -
невысок, полноват, чуть-чуть нелеп, талантлив в музыке, отличается
повышенной добротой и верой в лучшее в людях.
Оный персонаж организовывает для детей хор. Противостоит ему и его затее
чёрствый и злобный директор заведения.
Фильм добрый, красивый; музыка красивая; хор - вообще прекрасен.
Допускаю, что кому то может показаться скучным, хотя для фильма с таким
сюжетом, он на удивление лишён моментов затянутости. Хотел сказать
"динамичен" - но в данном контексте не звучит.
В общем очень рекомендую, особенно для семейного просмотра.

Окна во двор
Классика от Хичкока (как то так вышло что я до сих пор только "Птицы" и
"Психо" смотрел).
Фоторепортёр поломавший ногу вынужденно мается бездельем дома. От нечего
делать таращится в окна выходящие во двор. Двор, к слову сказать, очень
живописен, по-своему. Нью-Йорк угадывается, но с каким то итальянским
колоритом.
У героя есть девушка, от матримониальных покушений которой он бы наверное
бежал - да нога мешает. И медсестра по страховке - цинично-практичная дама,
чье появление неизменно веселит:-)
А далее герой наблюдает в одной из квартир подозрительные события,
подозревает, что там произошло убийство и... И поехали:-)
С современной точки зрения фильм, особенно первая половина - выглядит
затянутым. Что впрочем не мешает.
Картинка безупречна (Хичкок, что тут скажешь:-) ).
Смотреть однозначно стоит, классика всётки.

Сериал не перестаёт радовать. Выхода очередной серии жду с большим нетерпением чем зарплаты:-)
В восьмой серии четвёртого сезона была покорена новая вершина зверской натуралистичности - сцена в которой человеку смачно выдавили (именно выдавили а не выкололи) глаза и сломали череп мне потом снилась. Сюжет не перестаёт радовать неожиданными поворотами, а автор поражать лёгкостью с которой он убивает главных героев.
В целом, как фэнтези сага, для меня ИП уже обогнала всё сопоставимое (включая "Властелина Колец" - хотя это немного о другом, конечно).
До конца июня выйдут ещё две серии - а потом опять ждать выхода нового
сезона :-(

За последние дни просмотрели 2 вещи.

1. Пробуждение.
Наличие Де Ниро в одной из главных ролей почти автоматически делает фильм как минимум пристойным:-) Ну, на моём опыте так и в этот раз было также.
Кино душещипательное. Врач проявляет небезуспешную инициативу в лечении группы больных пребывающих в состоянии "овощей". Один из них Де Ниро и есть. Сказать что-то больше будет спойлером. Фильм весьма приятный, относится к числу если и не шедевров Голливуда, то к лучшим творениям безусловно.

2. Общество мёртвых поэтов.
Фильм об элитной американской школе, где готовят будущих студентов Гарварда, Йеля и прочих элитных университетов. В главных ролях Робин Уильямс (в роли учителя литературы) и Роберт Шон Леонард (в роли одного из учеников). Увидев последнего, более известного по роли Уилсона из "Доктора Хауса" - хотя в фильму он ещё совсем молодой, - я сразу настроился на приятный просмотр:-) Что характерно, его персонажу отец уготовил медицинскую карьеру, чем и прессует по ходу сюжета.
А вообще фильм о любви к поэзии, литературе, о том что надо жить не только будущим но и текущим моментом, не бояться мечтать и действовать.
Фильм хорош тем, что все эти истины преподносятся не в глянце (как например в таком - тоже отличном, - кино, как "Трасса 60") а как-то очень жизненно, где то наивно, где то смешно, где-то глупо, где-то трагично.
По ходу просмотра думал, что очень не хватает такого же кино о русской поэзии. Пусть именами она не так богата (объективно) как англо-саксонская, но, чорт побери, на пару отличных фильмов вполне хватило бы. Хотя не исключаю что фильмы есть, просто я о них не знаю:-)

По итогу - фильм достойный, крайне рекомендую.

Дочитал очередную книгу посвящённую истории Британской Империи, под
авторством некоего Ниала Фергюсона.
Основные эмоции по прочтении:
1. В целом книга понравилась, - бойкая, интересная. Но после "Гибели и
разрушения Британской Империи" - смотрится вторично.
2. Не перестаю удивляться (и, чего скрывать, - где то и завидовать)
непрошибаемой уверенности англичан в собственной нереальной крутости. Вне
зависимости от того о чем идёт речь - они лучшие и всё тут. А если нет (и
правило см. пункт первый не проходит) значит речь идёт о чем то
незначительном и уступка первого места было просто сознательным жестом со
стороны Великих.
3. Так же порадовало следующее. Автор описывая события в Индии пишет "Голод
в Бенгалии в с таких-то, таки-х то а потом таких то годах, конечно мог быть
сравним с действиями Гитлера, с одной большой разницей - англичане не
хотели гибели этих людей, а просто верили в принципе "свободной торговли",
что рынок всё расставит по местам". Через пятьдесят страниц он пишет то же
самое про Ирландию. Так и хочется спросить - сколько лет ты ссал на крышку
унитаза прежде чем догадался что её надо поднимать?
4. Не менее впечатляюще грозное обвинение в адрес России,которая "проводила
в своих колониях агрессивную политику русификации". И тут же, рядом, не
скрывая, он сочно описывает как вырезали всех (я подчеркиваю - всех, т.е.
ровно 100%) жителей Тасмании, как сократили раз в десять количество
аборигенов в Австралии, как воевали с маори и т.п. См. пункт 2.
5. Не первый раз замечаю, что в книге посвященной английской истории, такие
события как Крымская война, война с Наполеоном - упоминаются лишь
эпизодически. Не берусь судить почему, возможно просто мне на книги такие
везёт, а может - это восприятие у них мира такое. В конце концов Семилетняя
война (реально претендующая на то чтобы считать первой мировой) точно также
обойдена внимание в российской историографии (к ней, - к историографии в
смысле, - у меня вообще претензий всё больше... Напрячься что ли и написать
"Гибель и разрушение Российской Империи? Кстати, гадом буду, на сравнении
многих озарит, что наша история таки ничуть не менее интересна, насыщенна,
величественна и куда как более трагична... Ну да это так, в порядке
лирического отступления).
6. Итого. Читать можно.

После весьма ударной недели поездка на дачу представлялась идеальным завершением и так бы оно и было если б не жара. И всё равно – получилось хорошо-)
Читать далее...

Не смотря на очевидную бесполезность оного занятия и неоднократные обещания
самому себе - не ввязываться, - я я регулярно таки вступаю в споры с
руководителем либералом.
Ну надо же о чем то за обедом поговорить:-)
Вчера в каком то контексте я назвал Виктора Шендеровича "русофобом", на что
получил предложение аргументировать свои слова. Ну и после ужина полез
читать его блог на "эхе".
Это был не самый лучший способ провести время в понедельник вечером, равно
как в любое другое время, любого другого дня.
Сочный концентрат помоев и дерьма, злобы и слюней, и почти ни одной мысли
претендующей на конструктивность. Всё это обличено в приличную
стилистическую форму и более менее очищено от прямых оскорблений (чтобы не
было очевидного повода подать в суд).
Ву а ля, кушайте, не обляпайтесь.
Тот случай когда вспоминается знаменитая ленинская фраза про "мозг нации".
Ага.

А ещё веселее было сегодня, когда тема всплыла в обсуждении вот этого http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1327714-echo/
Диалог наш был короток:
Я: По моему более русофобской вещи придумать сложно, просто читать мерзко.
Н: А по-моему вполне адекватный текст. И ни разу не русофобский, даже русофильский, скорее.

Вместе с иностранными компаниями к нам пришли и термины. На эту тему много чего написано и повторяться не буду, ключевой момент тот, что при немалом различии в культуре в разных компаниях, "рунглиш" для человека поработавшего в любой из них - не чужд.
Вот в частности есть русское слово - "встреча", есть английское "meeting" и, соответственно, есть "митинг" на новоязе. Я помню первые пару дней работы, ещё свежий после универа и работы в российских компаниях, дёргался когда слышал "он ушел на митинг, вернётся через час... ". Потом привык.
И вот, что заметил:
В большинстве случаев слово "митинг" употребляется когда речь идёт о внутренней встрече, внутри отдела или между отделами - в любом случае в рамках компании.
Когда речь заходит о встрече с внешними контрагентами, особенно важными, чаще всего говорят именно "встреча".
Таким образом как бы отделяя осточертевшие, бесполезные, бесконечные митинги, от действительно важных Встреч.
Дополнения к наблюдению:
1. "митинг" также чаще употребляется когда речь идёт о формальной организации мероприятия, например "назначь митинг на пятницу, на 10 утра". При этом чаще говорят "на прошлой встрече мы договорились.... "
2. Быстро организуемая встреча, на 2-4 человека, с целью оперативно порешать важный/срочный вопрос, - в общем реально нужная а не формальная, также обычно именуется "встреча".

В общем я верю в Великий и Могучий русский язык, который, как сказал глубокоуважаемый мной П.Вайль "сам отсечет всё ненужное и любые попытки управлять этим процессом законодательно - смешны" (за точность цитаты не ручаюсь)

В понедельник вечером дочитал первую часть Гарри Поттера на английском - моя первая книга прочитанная на английском языке. Успех маленький - но всё таки приятно :-)
На очереди оставшиеся 6 частей, "Крестный отец", "Фиеста", Шерлок Холмс и ещё куча книг любимых книг которые я время от времени покупал в расчете на то что до них когда то дойдут руки.
Дошли.

Небольшие выкладки по цифрам:
Всего на чтение потрачено 785 минут, т.е. 13 с небольшим часов. Примерно по три с половиной минуты на страницу.
Прочитано за 18 дней (т.е. именно тех дней когда брал книжку в руки; от начала до конца получилось чуть меньше месяца), в среднем по 45 минут в день.

Был сегодня на заводе, с ответственной миссией - поприсутствовать на
интеграционных тестах между корпоративной системой и новой складской. Что
существенно - в команде запуска есть несколько импортных людей разных
национальностей, по русски не говорящих.

С утра тестировали несколько операций, в том числе "warehouse to factory",
сокращенно - "WTF" :-) понятно шутканули на предмет расшифровки.
Смешно стало когда с операцией возникла проблема и началось её горячее
обсуждение. Примерно так...
- А как мы обычно what the fuck делаем?...
- Ну когда ..... я блокирую товар и потом делаю what the fuck...
- А почему what the fuck делается таким движением?....

И так минут 10.

Иностранцы сначала косились, потом, когда поняли - тихо пёрлись :-)

З.Ы. Ещё имел место классический разрыв шаблона. Есть там один айтишник, модный такой кекс, с серьгой в ухе, высокомерными манерами и вполне банальной, присущей многим увы, привычкой сладострастно гадить на родную страну словесным образом налево и направо. Ну и начал он тут значит этот процесс когда мы в курилке общались с поляком и французом. Речь зашла о зарплатах складских сотрудников. Какой же шок для товарища был, что в Польше з/п для аналогичных позиций - раза в полтора меньше. А во Франции почти в два раза больше, но ДО выплаты налогов. Судя по персонажу, правда, он эту информацию, как ненужную, удалил из памяти, но тем не менее.

1. "Цой forever" - когда то я от "Кино" прямо таки тащился. Сейчас охладел,
как и к русскому року в целом, но по-прежнему отношусь с уважением. Это
лирическое отступление.
Собственно книга. На 90% (по прикидкам) ничего такого чего бы не было в
"Кино с Самого начала" - не заметил. Структурированной, так чтобы
удовлетворить мой занудный и требовательный вкус, книги о Цое и Кино - как
не было так и нет.
Несколько интересных интервьюшек. Несколько прозрачных наездов на
Айзеншписа и его раздутую роль в успехе группы.
Самое любопытное (для меня) - воспоминания о Цое жены Майка Науменко.
Ну в общем фанаты группы наверняка прочитают с удовольствием, остальным -
не рекомендую терять время.

2. "Морфий" Булгакова. Купил в Перекрёстке, исключительно из-за того что
была длинна очередь и не хотелось просто стоять:-) Вчитался моментом,
дочитал на следующий же день. Мне очень понравилось. Записки врачей,
периода Революции и Гражданской войны....
Вот не совсем в тему (хотя почему же... :-) ) - на примере событий на
Украине я в последнее время начал гораздо отчётливее представлять что такое
Гражданская Война, как это (примерно и с поправкой на масштаб) могло быть в
России в 1917 году. В последнее время много об этом думаю и данная книга
очень удачно легла в канву этих размышлений.

3. "Записки Охотника", Тургенев. Не дочитал пока и если дочитаю - то скорее
из упрямства. Книга сколь красива столь же и скучна. Т.е. да - описания
природы, крестьян, процесса охоты, разные встречи - да. Круто. Но всё равно
процесс скорее называется не "чтением" а "мучением". "Отцов и Детей"
помнится я проглотил с жадностью, а тут...
Не моё. Но дочитаю.

4. "Тайм-Менеджмент. Полный курс". Указана коллегия авторов, но основной,
естественно - Глеб Архангельский. Книга развивает, дополняет и
структуризирует то что ранее было изложено в предыдущих книгах автора, в
первую очередь "Тайм-Драйв". Если хотя бы её уже читали - "Полный курс" на
90% окажется тем же самым. Если нет... Тогда рекомендую интересующимся
темой.
Сам книгу прочитал по диагонали за полтора часа и вряд ли вернусь к ней в
обозримом будущем. Не в смысле, что книга плохая, а в смысле что ничего
нового не узнал.

5. "Номер 1", Игорь Манн. Откровение авторитетного российского профессионала в
области маркетинга на предмет построения карьеры. Точнее так, - книга
задаёт вопрос "Вы хотите стать номером один в своей области?" (например в
области интернет-маркетинга... или продувании макарон...). И в случае
утвердительного ответа, даёт весьма структурированный подход к достижению
оной цели.
Вот тут как со многими хорошими книгами - само по себе ничего нового, но
способ подачи весьма оригинальный и впечатляющий.
Интересующимся темой саморазвития и самомотивации весьма рекомендую.

Ходили на премьеру в театр Вахтангова. Первый раз в жизни сидел в первом ряду партера. Кстати сказать, это мне не помешало, как обычно, задремать в первом действии и отлично и бодро просмотреть вторую половину.
Ну, вот такая у организма традиция, помешать не могу.
Про сам спектакль однозначно сказать что-то тяжело... Сюжет? Я вообще не понял, - был ли он там. Скорее - зарисовка без начала и конца. Было бы на самом деле очень скучно если бы не 1) отдельные находки по ходу и главное 2) игра актеров.
Первый раз видел вживую Виктора Сухорукова, и раньше его любил - теперь обожаю.
Вроде бы спектакль о судьбе евреев в царской России, точнее - в Литве. Но заканчивается он (спойлер) появлением граждан зело напоминающих фашистов - т.е. лет на двадцать позже.
Плюс ещё мелькают цыгане-конокрады и...
Очень, - ОЧЕНЬ сумбурная постановка. Но заставляет себя вспоминать, а значит не плоха.

А по выходу мы узнали что сегодня в Москве Ночь Музеев. Решили воспользоваться - посетили мемориальные квартиры Пушкина и Андрея Белого.
Ничего, кстати, особенного, но интересно.
Да! Кстати я первый раз в жизни был в букинистическом магазине. Как я раньше это сокровище пропускал - не понимаю. Прикупил иллюстрированные справочники по живописи - Северному Возрождению и Постимпрессионизму.
В общем день получился с сильным уклоном в культуру.
А начался с того что я ночью на себя опрокинул недопитый накануне коктейль (виски с водой) - ощущение было... тово. Неприятное.
Но как видно закончилось всё неплохо.