Решила составить список своих любимых фильмов. В него будут входить те, которые я с удовольствием пересматриваю, которые запомнились мне надолго, которые я хочу непременно посоветовать всем друзьям и знакомым. Не факт, конечно, что они им понравятся - фильмы не слишком легки для восприятия и уже вряд ли годятся для поднятия настроения или просмотра за обедом.
Сначала отмечу русский фильмы.
На первом месте у меня неизменно находится Тарковский. Лично меня серьезно зацепили два его фильма: "Зеркало" и "Жертвоприношение". Их я могу смотреть бесконечное количество раз. "Сталкера", "Рублева", "Иваново детство" и "Солярис" как-то пока пересматривать не тянет. "Ностальгию", честно говоря, я так и не досмотрела до конца. Со мной такое бывает. Стоит лишь начать смотреть фильм в неподходящем настроении, как он тут же отправляется в долгий ящик. Так же и с книгами, но сейчас не о книгах речь...
У Тарковского появился современный последователь - Андрей Звягинцев. Пока он выпустил только два полнометражных фильма: "Возвращение"(2003) и "«Изгнание»(2007). Очень рекомендую.
На второе место моего личного рейтинга поставлю молодого режиссера Игоря Волошина, снявшего тоже всего два полнометражных фильма - "Нирвана" и "Я". Про фильм "Я" была написана моя заметка.
На третьем месте, пожалуй, разместятся несколько режиссеров: Кончаловский ("Дом дураков", "Курочка ряба"), Соловьев ("Нежный возраст", "Дом под звездным небом", "Асса" "Черная роза") , Данелия (Кин-дза-дза", "Тридцать три", "Слезы капали"), Михалков (в принципе, нравятся все фильмы). В скобках я отметила особо понравившиеся фильмы этих режиссеров.
Особо хочу отметить Павла Лунгина, который снял несколько фильмов с Мамоновым, а именно "Остров" и "Такси-блюз". Есть еще хороший фильм, где Мамонов в эпизодической, но не менее яркой роли: "Пыль".
Еще меня впечатлили некоторые эксперименты украинского режиссера Александра Шапиро - "Путеводитель" и "Хеппи пипл", а вот его последняя работа "Съем (Пикап)" как-то совсем не впечатлила.
Еще из украинских режиссеров очень впечатлила Кира Муратова ("Астенический синдром", "Настройщик", "Три истории", "Второстепенные люди").
Ну Параджанова, Гайдая и Рязанова, наверное, смотрели и любят все.
Сокуров лично для меня слишком монументален и тяжел, хотя "Русский ковчег" я пересматривала несколько раз, очень рекомендую!
Веселые безбашенные комедии с участием Ивана Охлобыстина "ДМБ", "Даун Хаус", "8 с половиной долларов" очень порадуют самых привередливых киноманов.
Еще нравятся фильмы с участием Литвиновой, Гафта, Янковского, Евдокимова, Филатова.
--------------------
Еще напишу список отдельных фильмов, которые я просмотрела (или пересмотрела) за эту зиму и хотела бы порекомендовать:
"Улыбка Бога, или Чисто одесская история" - комедия
"В Париж" - драма
"Не думай про белых обезьян" - комедия в стихах
"Господин оформитель" - мистическая драма"
"Анкор, еще анкор" - драма
"Похороните меня за плинтусом" -драма
"Не валяй дурака" - комедия о русской жизни с Михаилом Евдокимовым
"Человек в футляре, человек в пальто и человек во фраке" - лирическая трагикомедия
""Железная дорога" - драма, комедия
"Забытая мелодия для флейты" - драма
"Город зеро" - мистическая драма
Из киносериалов (не путать с просто сериалами!) понравились "Доктор Живаго", "Есенин".
--------------------
Список, наверное, будет дополнятся по мере того, как я вспомню остальные названия. На самом деле было просмотрено много, всякого попсового хлама тоже достаточно, но и достойных фильмов немало.
Про зарубежное кино напишу в следующей заметке.
___________
Все эти фильмы есть на http://torrents.ru/, чтоб их скачать , надо там зарегистрироваться, скачать торрент-клиент и найти по поиску (на самом сайте) эти фильмы. Там обычно выкладывают несколько вариантов с разным качеством и разным размером файлов.
--------------------
Пишите в комментах, какие из фильмов, просмотренных за
Настроение сейчас - ~~~~~пох~~~~нах~~~~~
Тот самый букварь, по которому наше поколение училось в первом классе! Отсканирован в формате *pdf.
Те, кому обычно лень читать много букв, почитайте словарь: там всего лишь 33 буквы - и те с картинками!
[показать]
Постаралась подобрать книги именно с академическим подходом, максимально лишенные фанатичного подхода или пропаганды. Книги, по которым лично я изучала этот вопрос (у меня они в бумажном варианте).
В подборку входят такие книги:
1. Название: Боги славян. Язычество, традиции
Автор: Д. А. Гаврилов, А. Е. Наговицын
Издательство: Рефл-бук
Год: 2002
Страниц: 464
Формат: pdf (OCR)
[показать]
2. Название: Космическая мифология древних славян
Автор: Куликов А.А.
Издательство: Лексикон
Год: 2001
Страниц: 256
Формат: djvu
3. Название: Язычество древних славян.
Автор: Рыбаков Борис Александрович.
Издательство: "Наука".
Год: 1994.
Страниц: 606, [1].
Формат: DJVU
4.Название: Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Тома первый, второй
Автор: Н. М. Гальковский
Издательство: Москва: Индрик
Год: 2000 (Репринтное воспроизведение издания 1913 и 1916 годов)
Страниц: 700
Формат: djvu
NB! Формат djvu открывается вот этой программамой:
http://windjview.sourceforge.net/ru/
ССЫЛКА на скачивание книг (одним архивом)
Полный позитива мульт-песенка
Я люблю спать. И не понимаю, почему в обществе укоренился стереотип, что спать - это постыдно. "Соня" - дразнили меня в детстве. А я загадочно улыбалась, потому что точно знала, что им никогда не увидеть таких снов, какие видела я. Я научилась смотреть сны по заказу - для этого достаточно подумать о том, что хочешь увидеть, перед тем, как заснешь.
Я не понимаю, как можно не видеть цветных снов. Мои сны такие реальные, что иногда они кажутся красочнее самой реальности. Потому что снами можно управлять, а реальностью - очень затруднительно. Потому что сны зависят от тебя, от твоего настроя, а реальность - от совокупности мнений, настроений и желаний всех участников этой битвы за выживание.
У верблюда два горба, потому что жизнь борьба! - гласит шутливая пословица. А я до сих пор удивляюсь, как можно любить такую жизнь, в которой кто первый встал - тому и тапки, в которой боишься проспать свое место у станка, в которой даже за место у параши приходится драться, идти на подлость (или выбирать между тем, чтоб сотворить подлость или окунуться в говно по уши), в которой надо до синяков и крови из носу пахать, пахать и пахать, как лошади. Только тягловая лошадь вряд ли осознает свое тяжелое положение, а человек, к сожалению, обладает способностью оценивать и анализировать свое состояние да еще и сравнивать его с состоянием других. Вечная Олимпиада, а не жизнь.
Моей душе ближе созерцательный образ жизни. Но в реальности он мне недоступен, потому как мы еще с детства интегрированы в эти крысиные гонки. Быть успешным, успеть ухватить, вгрызаясь в глотку ближнему - древний инстинкт хищника. А еще - затоптать неуспешного, того, кто замешкался, зазевался, засмотрелся, заснул...
А я люблю спать. Мне снятся такие сны, которых не покажут по плазме (на которую вы копили три года и теперь не знаете, что на ней смотреть), там я путешествую по таким странам, о которых вы даже не задумываетесь - без виз, денег, напряга перелетов. Там я общаюсь с хорошими людьми. И они совершенно не заняты процессом выживания и поэтому всегда улыбчивы и у них всегда есть время на общение.
Я люблю жизнь, потому что в ней есть место снам!
Эгрегор[1] (др.-греч. , «стражи») — термин, обозначающий душу вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
Эгрегор — это устойчивый комплекс психоэнергетических взаимовлияний, неподконтрольных сознанию обычного индивидуума. Он обслуживает социальный узел, обладает свойствами самоподдерживаться, существовать очень длительные периоды времени и помимо сознания людей вносить коррективы в содержание их психики и мотивацию поведения. В современном узкоспециализированном языке его используют для обозначения энергоинформационного выражения элементов коллективного бессознательного — составляющих коллективной психоэнергетической жизни человечества. То, о чем мы говорим как об эгрегорах, создано мыслями очень больших масс людей.
(с) Википедия
Мысль, как и другие импульсы, порожденные электрохимическим взаимодействием, материальна. Когда встречаются мысли, сходные по волне и по качеству, они образуют масс-идеи. Эти масс-идеи, сходные по своей волне, обосабливаются и выстраиваются в один автономный организм - эгрегор. Далее сам человек теряет свою автономию и становится служителем такой масс-идеи, так как она содержит необходимые человеку энергетические посылы. Таким образом создается симбиотический союз между человеком и эгрегором. Эгрегор помогает человеку встать в иерархическую цепь таких же служителей эгрегора, а человек отдает эгрегору свою энергию. Так образуются политические, религиозные, социальные и профессиональные эгрегоры.
Иногда создаются остронаправленные эгрегоры, поглощающие человека полностью, как в эпоху религиозного догматизма или тоталитарного государства. Люди, лишаясь такого хозяина, испытывают крайние душевные потрясения и приобретают болезни. Так было после развала СССР. Многие люди, служившие ему, остались не у дел. Те, кто был умнее, перекочевали в новый номенклатурный эгрегор. А вот обычные люди пострадали. То же самое происходит и в сектах: постоянно подпитываясь эмоциями и мыслями группы, человек чувствует себя счастливым, а когда он это перерастает, то он видит из окна жестокую реальность. У него наступают душевные страдания. Если секта распадается, то человек остается выброшенным на вольные хлеба, то есть совсем без привычной подпитки. И тогда некоторые не выдерживают и совершают самоубийства.
(с) http://isopsih.livejournal.com/2126.html
Из этих отрывков мы видим, что эгрегор обладает такими характеристиками:
- создается с помощью мыслей многих людей.
- обычно неподконтролен сознанию (редко кто осознает действие эгрегора и трезво это оценивает)
- порабощает человека на подсознательном уровне методом кнута и пряника
- встраивает человека в некую иерархическую социальную цепь
- сильно влияет на психику индивидуума, корректируя его мысли и поведение.
Все эти характеристики свойственны и семейному эгрегору. Под семейным эгрегором я буду подразумевать не ту мыслеформу, которая создана мужем и женой+их родственниками (хотя в околоэзотерической литературе из серии "Все по 15 гривен" вы скорее всего найдете как раз эту трактовку), а именно тот древний клубок масс-идей, веками наматываемый на понятие семья. (Тот клубок идей, который прочно засел именно в подсознании, передаваемый, как говорится, с молоком матери).
Как создавался этот клубок идей и почему он так прочно укоренился в нашей психике? Постараюсь ответить на эти вопросы.
Итак, для человека времен первобытно-общинного строя семья (а в то время это равнялось понятию "община") была единственным способом выживания. Да, именно инстинкт самосохранения вместе с инстинктом продолжения рода (а это уже более высокий уровень инстинкта самосохранения, а именно - инстинкт сохранения вида) толкал людей на создание семьи. И чем больше была семья - тем больше шансов на выживание. Такова человеческая селяви.
И так продолжалось ни много ни мало - аж вплоть до 20 века. Дадада, только в 20 веке цивилизация вышла на тот виток развития, когда одиночка может спокойно жить в окружении плазменных телевизоров и стен, а не уставших от работы на огороде родственников в 10 колене. Но ведь воспевание семейных ценностей процветало уже с начала того времени, как только человек впервые начал ворочать языком. Его первый "заповет" детям был "Живите дружно и кучно, иначе погибнете!". А инстинкт самосохранения - это вещь серьезная, ее просто так из подсознания не выкинешь.
Но даже если отбросить все вышесказанное, то есть ведь еще и любовь. Желание быть с кем-то. Страх одиночества, в конце концов. Много разных оттенков чувств, которые нет смысла перечислять.
А так как наличие семьи делало человека полноценным и давало ему большой бонус к
Подборка из пяти журналов спецвыпуска "Красивая страна". "Красивая страна" - иллюстрированный журнал о самых живописных местах Украины с указанием маршрутов, описанием достопримечательностей и прочей полезной информацией. журнал для всех, кто любит путешествовать по Украине!
В сети эти выпуски скачать очень сложно - даже на укр.торренте есть только один журнал из 5-ти.
link: знаешь, почему аватар такой успешный?
khatarnak: почему?
link: потому что там в конце многа вертолетов взорвалось
---
xxx: что болит головушка?
yyy: Хм...с чего бы?
xxx: видела тебя вчера совсем "синим"))
yyy: Это был мой Аватар...
xxx: 8-0
(с) баш
Телеканал "Сити" выпустил мультипликационный сериал собственного производства «Всех на дебаты». Оригинальное 3D мультипликационное телевизионное шоу «Всех на дебаты» объединяет в себе традиции украинского бурлеска, новых компьютерных технологий и реалий отечественной политической жизни. Проект создан в рекордно короткие сроки творческой группой канала "Сити".
В кабаке «Наші печені» ведущий Моисей Котыгорошко собрал десятку известнейших «политиков» Украины. Там и разворачиваются псевдополитические дебаты о реалиях и будущем нашей большой страны. Проект должен был состоять из 25-ти 5-минутных серий. Но телепроект очень быстро закрыли. На экраны вышло 7 серий. В интернете, как ни странно, ситуация не лучше - на Ютьюбе и Бигмир-видео к этим роликам ограничили доступ. Скачать эти серии мне удалось на одном из торрентов.
Дать пропасть такому добру я не могу (действительно сериал очень злободневный и достаточно саркастичный, ребята молодцы!!!), посему залила все, что удалось скачать, на летитбит - качайте, пока их и там не повыпиливали.
Выпущено: Украина
Язык: Украинский, русский, суржик
Качество: *flv (SATRip)
Серия 7 (Тынукович - Грыцаценко)
В сети новый вирус - Piggy!!! Приходит по асе от доверенных контактов! Ни в коем случае не качайте и не открывайте!!! Сразу же меняет пароль вашей учетки и вы ее больше не увидите!!!
Выглядит все это так:
[465x180]
Когда я приехала в Севастополь, я дрожала, как осиновый лист, несмотря на июнь, несмотря на жару. Море, солнце... Из меня выходил холод. Из меня лился продрогшим мартом промозглый Киев, меня разрывал на куски холод застывших киевских улиц, которые я когда-то так любила и которые, как мне кажется, я больше не смогу полюбить никогда. Меня била дрожь. Меня колотило так, что кожа покрывалась мерзкими пупырышками. Я не могла согреться.
Согрелась я только через месяц. Оклемалась. Почувствовала. Себя. Мир. Небо. Море. И потеряла это все. Одним обычным и даже совсем не холодным (по киевским меркам) декабрьским днем. И теперь я опять никак не могу согреться...
Я ненавижу снег. Я разбиваю его гриндерами, он летит в разные стороны и искрится. Ему все равно, а мне - нет. Он никогда не станет морем. Но ему на это наплевать. А мне - нет...
(с) Янка Дягилева
Под руки в степь, в уши о вере
В ноги поклон - стаи летят
К сердцу платок, камень на шее
В горле глоток - может простят
Ленту на грудь столько искали
Сжатые рты - время, вперёд
Крест под окном, локти устали
Знамя на штык - козёл в огород
Серый покой, сон под колёса
Вены дрожат - всё налегке
Светлый, босой кукиш у носа
Рядом бежать на поводке!
Вечный огонь - лампы дневные
Тёмный пролёт, шире глаза
Крепкий настой - плачьте, родные
Угол, свеча, стол, образа
Под руки в степь
Стаи летят
Может, простят
август 1987
/СХУЯЛИ/- Синдром Хронической Усталости и Явного Личностного Изменения.
В животном мире все четко: заяц никогда не станет подобен волку, а волк (настоящий лесной волк, а не сказочный) никак не сможет влезть в овечью шкуру или, к примеру, свить себе гнездо на дереве. Людям же Господь подарил свободу выбора. Кстати, эта самая свобода как раз и объясняет наличие такого количества зла и несправедливости в этом мире (пруфлинк - Бердяев о теодицее), о котором так любят повыть на луну поговорить некоторые представители человечества (в том числе и я).
Человеку дан великий дар: он может выбирать, кем стать - овцой или волком, дураком или хитрецом, причем эти роли можно менять, а можно даже совмещать. Короче, широкий полигон для творчества. Но поскольку людей в этом мире расплодилось дофига, желания и цели их разнообразны до бесконечности, то получается, что их пути постоянно перекрещиваются, а лбы соответственно постоянно сталкиваются в попытке занять приглянувшееся место, на которое уже и так нацелено 10 задниц. Мораль (нечто похожее на правила дорожного движения) уже не регулирует этого хаотичного движения. Энтропия разрастается как раковая опухоль.
Многие хфилософско-психолохические книги предлагают "революционный" подход смирения - принять этот мир таким, какой он есть. Не заботьтесь о дне завтрашнем, будьте как птицы - об этом писали еще в Библии. Не знаю, может, в те времена и можно было залезть на дерево, питаться бананами и срать на всех, кто внизу, но в нашем климате и в наше время без постоянного дохода не проживут даже бомжи. В общем, путь смирения мне понятен очень смутно. Иногда, правда, я залезаю под одеяло с четким желанием послать всех нахер и сижу там до тех пор, пока мне не напомнят о неприготовленном ужине или непостиранной рубашке. "А зачем стирать рубашку, если можно смириться с тем, что она грязная?" - вопрошаю я, но на меня начинают странно коситься и я иду изменять мир согласно установленным стереотипам.
Так вот, у человека по большому счету есть два основных пути: менять этот мир согласно собственным представлениям и желаниям или смириться с происходящим, отстраниться, пустить все на самотек, сесть в позу Будды и стать святым (или дауном - кому как повезет). В идеале это два подхода надо чередовать.
Хорошее это слово - "надо", правильно, четкое, стимулирующее к действию. Вот только у меня оно вызывает если не противодействие, так лавину вопросов. А как? А зачем? А к чему это приведет?
И вот интересно мне и поныне: а как различать в своей жизни те моменты (обстоятельства), которые нужно изменить или с которыми надо смириться. Откровенно говоря, я всегда их путаю - смиряюсь там, где нужно молниеносное решительное действие, и оббиваю головой штукатурку тогда, когда самым разумным было бы смирение.
А у вас хватает мудрости определить, как поступать в каждой конкретной ситуации?
Если вам захочется праздника - посмотрите какой сегодня день. Может, вы его давным давно ждали, а он взял и наступил?