Почему философы считают, у всех без исключения животных нет сознания? А как они определяют сознание, из их выводов, получается, что оно нематериально, сами себе противоречат, получается. Дайте однозначное определение, философы! Если не "всё", то ничего? Считают, человек "всё", поэтому нельзя создать искусственный интеллект, и как здесь сознание "втыкают", как это всё? мысль для них бесконечна? А другие- психологи выделяют подсознание, ну несут абсолютную неправду. Другие товарищи пытаются измерить по весу душу, что это газ? или какое- то ещё агрегатное состояние вещества?, человек не умирал ещё, а пытается вспомнить что он там видел, какие "глюки", а этих товарищей размышления, выводы... Так что чтоб не нести чушь, молчите, не пишите и др. Так получается, чтоб если, например, Р.Моуди не услышал ничего от пациентов, он бы всё равно придумал для..., а может он придумал? Вы там были?

P.S.
[показать]

В нашем учебном заведении.
[показать]

Автор (?)
На фоне неподвижной тьмы
Ворочаемся и трясёмся мы,
Пока в окно, хоть солнца нет,
Нелепый проникает свет:
В тебя глядит из нечистот
Тобой любимый Азатот.
[показать]

СВЕРХВСПЫШКА НОВОЙ ЗВЕЗДЫ

Будет видна 11 июня 2005 г. в 3-4 утра (мск ) - будет "СВЕТЛО КАК ДНЕМ"!!!
Это Уникальное Явление - Величайшее Чудо, и Вы уже знаете о нем!
Сообщите об этом всем, кому можете - чем больше людей узнают об этом от Вас, тем Ярче станет Ваша Жизнь!
Она уже видна на вечернем небосклоне с юго-восточной стороны раньше и ярче всех других звёзд.

(Попросил меня знакомый это написать и так написать.)

"Сессия"...
[показать]

Про "Чернобыль" потом может объясню, не "пугаться". И "картинки" нужно "уметь" просматривать, например, как правой кнопкой мыши при нажатии на выбранный файл-Pica View в ACDSee v4.0.1.PowerPack. А так меня долго может не быть, просто занят очень учёбой.

Так кто ж ты наконец?
- Я, часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
(Goethe Faust)
[показать]

Некоторые употребляют слово "Чернобыль", помещают различные фото. Зачем вы это делаете? Вы там хоть там были? Или недалеко родились? Чернобыль повлиял на вашу судьбу? Вы потеряли из- за него "дорогих" людей? Он поставил вас в тупик? Если бы это с вами случилось вы бы не писали, а со мной случилось. И то, что есть два вида "радиации" знакомо любому любителю физики. И то что МЧС недопонимает, понимают другие люди, измеряют, а правда в том, что другой вид "радиации" существует, периодически происходят "выбросы", от того вида "радиации" никакие колпаки не спасут, а то, что приборы показывают, я свидетель. А это воздействует в первую очередь на мозг и ЦНС человека... А фото, так у меня их тысячи.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]

ТЕМ, кому дано познать,
что есть правда,
что есть ложь
в жизни абсурда,
где есть любовь –
полуправда счастья
в единстве душ и
в сказке бытия...
(Автор ?)
Пусть будет всё для тебя игра.
Книга: Привалов С.С. "Игра.Теория и практика".
(Хотите стать реальным ИГРОКОМ в данной виртуальности и понять основы бытия через постижение теории практики ИГРЫ в существующем мире? Это путь к внутреннему бессмертию и познанию самого себя. Не упустите свой шанс войти в бесконечную ИГРУ ЕДИНОГО, где правило одно: или вы играете, или играют вами- третьего не дано.)
P.S.
[показать]

Мой комментарий:
"Это не просто. Во- первых должно быть смирение. Во- вторых осознание сущностей. В- третьих- осознание "мира" вне времени с бесконечной скоростью мышления и "регулирование" с нашим "миром", только так можно овладевать всемогуществом духа для души и "сливаться" со всем потоком.Помочь это может тем, что я считаю для того, чтобы не остаться в "мире" дискретизированных сущностей, уже ничего не осознавая."

«…мы должны принять за основание рассудок и следовать за ним до тех пор, пока он будет вести нас; а, когда рассудка окажется

недостаточно, он сам укажет нам путь к высшему уровню.»

«…когда бы Вы ни встретились с дикими утверждениями, которые противоречат человеческому рассудку и здравому смыслу,

отвергайте их без всякой боязни, потому что настоящее вдохновение никогда не противоречит рассудку, но только дополняет его.»

С. Вивекананда

Сюда я буду помещать адреса сайтов, с которых можно бесплатно скачать научную, художественную, документальную и другую литературу, также пограммы иллюстрированные текстами, и другие программы, статьи, журналы и др. У cамого меня есть гораздо более уникальные книги, но пока сканер не приобрёл, надеюсь эта проблема решится в будущем и я открою может даже собственный сайт, где будут также различные статьи, фото, брошюры, газеты, журналы, монографии, творчество различных людей и т.д. и др. Я считаю неправильным скрывать литературу и продавать её за деньги, обманывать для денег других людей за счёт выпуска литературы определённой тематики, это лукавство. А скачанные книги можно не только читать на настольном компьютере, но и на карманном компьютере, телефоне и др. В будущем надеюсь появится ещё больше средств, да и более удобных конечно.


http://www.ladoshki.com/
http://www.lib.com.ua/
http://lib.ru/
http://www.astronet.ru/
http://www.moscowaleks.narod.ru/
http://ariom.ru/
http://www.ufo.lv/
http://bookz.ru/
http://www.shaping.ru/
http://www.ufos.narod.ru/
http://www.itlibitum.ru/library/
http://www.fictionbook.ru/ru/
http://www.litportal.ru/index.html
http://viv.ru/

Надеюсь, добавлю ещё очень много. Вы также можете добавить в комментарии.

http://www.peterlife.ru/
http://kirilliza.h15.ru/
http://www.itlibitum.ru/library/
http://www.biglib.com.ua/
http://anomalia.narod.ru/
http://skyzone.al.ru/
http://ufonav.spb.ru/ufo_nav/atr.html


P.S.

Борис Диденко "Цивилизация каннибалов".
"Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида — хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. Автор дерзко расчленяет вид человеческий на хищников и стадных (жертв), тем самым ставя нас перед проблемой (как это ни дико звучит) видовой самоидентификации. Это отбрасывает далеко в прошлое все попытки найти корень противоречий и людских бед в этнических, личностных и других различиях. Оказывается,это вещи вторичные и малозначимые по отношению к главному — наличию или отсутствию «извилины нравственности», которая является главным видовым признаком Homo Sapiens, а отсутствие оной — отличительной чертой безнравственных, аморальных и безгранично жестоких псевдолюдей..."
[показать]

"Молот ведьм".
Автор: Яков Шпренгер.
В году 1487-м от рождества Господа нашего Иисуса Христа два совершенно «замечательных» человека Яков Шпренгер и Генрих Инститорис создали рукописный шедевр, названный ими просто и со вкусом: «Молот ведьм». Надо отметить, что это издание еще почти два столетия служило настольной книгой Святой Инквизиции. Именно в ней эти мужественные люди искали советы и ценные мысли. Именно по ней они разоблачали колдунов и колдуний и сжигали их на кострах. Не буду портить удовольствие от прочтения этого гениального труда средневековой мысли. Приведу лишь некоторые из глав: «Существует ли колдовство?», «Что надо думать о волках, которые крадут и пожирают как взрослых людей, так и мальчиков?», «О способе, коим ведьмы лишают мужчин полового члена», «Способы искоренения и наказания ереси». Могу заверить, что таких «веселых» вещей вы здесь встретите очень много.
[показать]

"Некрономикон".
Исследователи Колин Уилсон, Джордж Хэй, Роберт Тернер и Дэвид Лэнгфорд осуществили перевод зашифрованной рукописи д-ра Джона Ди под названием «Liber Logaeth», части более обширного манускрипта неизвестного происхождения. На основании истории этой рукописи и сходства ее содержания с мифами о Ктулху, исследователи представляют ее как документ или часть документа, легшего в основу «Некрономикона» Г.Ф.Лавкрафта.
Содержание предлагающейся здесь расширенной редакции — перевод текста рукописи «Liber Logaeth», представленный как руководство к дополнительным изысканиям.
[показать]

Уильям Оккам. Отрывки.
"...Прежде всего необходимо показать, что в душе есть нечто имеющее лишь объектное бытие без бытия субъектного. Это ясно из следующего: во-первых, сущее, по учению философов, первично делится на сущее в душе и сущее вне души, а сущее вне души делится на десять категорий. В таком случае я спрашиваю: как понимать «сущее в душе»? Или как то, что имеет лишь объектное бытие, и тогда имеем предположенное, или как то, что имеет субъектное бытие, а это невозможно. Ибо то, что имеет истинное субъектное бытие в душе, относится к сущему, которое точно делится на десять категорий, так как относится к качеству. Ведь постижение разумом (intellectio) и всякая акциденция вообще, наполняющая душу, есть истинное качество, как жар или белизна, и потому не относится к разряду, который противостоит сущему, делящемуся на десять категорий. Далее. Мысленные образы имеют бытие в душе, но не субъектное, ибо в этом случае они были бы истинными вещами, и тогда химеры, козлоолени и подобные вещи были бы истинными вещами; следовательно, есть некоторые вещи, имеющие лишь объектное бытие..."

Даниил Андреев "Роза Мира".
[показать]

Иммануил Кант"Пролегомены ко всякой будущей метафизике".
[показать]

Иммануил Кант "Критика практического разума".
[показать]

Без комментариев. В. Н. Зорев «За окраиной мира, бытия и сознания»
[показать]

http://www.zorev.ru/content.shtml

"Почему вы считаете что время не имеет квантов? Или как вы его воспринимаете? "Скорость мышления", время для мозга, а если "скорость" имеет бесконечную скорость и представь ты хотя бы на одно измерение больше."
[показать]
[показать]