Почему же на мне не обращают внимания люди, которые мне сипотичны, но нравлюсь тем, которые мне не интересны? Вот такой печальный любовный парадокс моей жизни. И вера моя в то, что когда-нибудь найдётся взаимная симпатия, уже перерастает в просто надежду. А взаимную симпатию я уже считаю чудом. Ну как же так случется что люди находят друг-друга?

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

Про скармливание антибиотиков животным.

В декабрьском номере 2010 года журнал Ньюзуик поместил статью "Are We Running Out of Antibiotics?" - о современном положении с антибиотиками.
Открывается она следующей фразой:

В то время как сопротивляемость бактерии к наиболее мощным антибиотикам, имеющимся в нашем арсенале, все более и более возрастает, становится все труднее и труднее находить средства борьбы с ней.


Статья дает интересную информацию о природе антибиотиков, как например такой факт, что они не создаются в лабораториях от начала до конца, а как пенициллин, открытый в 1928 году Александром Флемингом из плесени на пищевых продуктах, разрабатываются на основе живых организмов, способных убивать бактерию.


Мы узнаем, что после открытия пенициллина, сотворившего революцию в области лечения инфекций, на Планете идет постоянный поиск новых источников для антибиотиков: солдаты и школьники в различных странах добывают бесчисленные колличества образцов почв из парков и полей, Нашнл Джеографик собрал образцы почв с вершин Гималаев, а океанографы подняли сотни тысяч проб глубинной грязи со дна океанов - все для того, чтобы фармацевтические компании обработали эти коллекции в поисках новых организмов - источников для борьбы с инфекциями. В результате было создано около 200 противомикробных средств.


Упоминается, что, по словам ученых, в мире осталось не много мест, еще не проверенных на наличие организмов, способных убивать бактерию, но что ресурсы для разработки новых антибиотиков скорее всего существуют. Правда уже на совсем другом уровне: на них потребуется гораздо больше усилий, а все, что было "на поверхности" уже практически исчерпано.


То есть опасность проиграть войну против усовершенствованных бактерий-убийц существует. Уже только в США, согласно статье, ежегодно умирает около 100 000 человек от инфекций, не подвластных антибиотикам.


Проблема, как говорится в статье, отчасти заключается в том, что фармацевтические кампании в финансовом плане меньше заинтересованы в разработке антибиотиков, чем в разработке препаратов для лечения рака, столь требуемых в последнее время, и столь прибыльных.


Мы узнаем, что бактерии становятся все более устойчивыми к антибиотикам, благодаря своим новым приспособлениям, таким как: мини - помпам, откачивающим наружу проникнувший в них препарат, более толстым наружным мембранам, не пропускающим антибиотик во внуть, и другим биологическим трюкам, обезвреживающим направленный на их уничтожение препарат.

Обсуждая ситуацию с антибиотиками, статья в основном концентрируется на политических и финансовых аспектах проблемы и лишь вскользь упоминает ее причину: почему мы не успеваем создавать новые антибиотики, а главное где лежат корни возникновения супермикробов, в войне с которыми мы все больше и больше отстаем.


Об этом упоминается лишь вскользь, но упоминается: рутинное скармливание антибиотиков сельскохозяйственным животным.
А на самом деле это ведь представляет из себя основную массу айсберга, спрятанную под повернхностью финансовых и политических мотивов.


Ведь около 70% всех производимых антибиотиков используются в животноводстве. Их скармливают животным в огромных колличествах, прямо как еду. От этого они увеличивают производительность, быстро набирают вес, а животноводство получает выше прибыль. Антибиотики также помогают животным, существующим в условиях постоянного стресса, не умереть от болезней до забоя.
Большинство из нас не осознают, что животноводческие фермы являются обширными полигонами для размножения и усовершенствования бактерий и производства супербактерий. Там микробы находят благоприятную среду для активного размножения и "тренируются" как победить антибиотики.


Но на фермах процесс не заканчивается. Через фермы антибиотики (как и бактерия) проникают в почву, в водоемы, а через животные продукты в организмы людей, молоко кормящих матерей и в организмы грудных младенцев. Питаясь животными продуктами, мы также подвергаемся воздейстию антибиотиков, снижаем сопротивляемость собственного организма инфекциям и напрямую становимся средой для эволюционного усовершенствования бактерий.


Таким образом ситуация заключается в том, что человечество хочет обезопасить себя от новых смертоносных инфекций, стараясь успевать находить средства защиты от них, вместо того, чтобы перестать создавать условия для возникновения, развития и усовершенствования этих инфекций.
Это как пытаться вытирать с пола воду, льющуюся из крана, вместо того, чтобы закрыть кран.


Если мы перестанем употреблять животные продукты (которые кстати также являются причиной возникновения, рака, остеопороза, диабета и других болезней) у нас не будет необходимости содержать и плодить сельскохозяйственных животных, и создавать с этим условия для супервыносливых бактерий, для которых мы не успеваем находить противодейстие.
Читать далее...

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

Против активистов шведского Альянса за права животных возбуждено уголовное дело

В пятницу 4 марта было возбуждено уголовное дело против тех двоих активистов, которые выступили свидетелями плохих условий содержания на свиноферме Blackstaby Gris AB, которой владеет бывший председатель предприятия Swedish Meats. Им грозит штраф и выплата компенсации ущерба в размере 948 000 шведских крон за то, что они открыли двери фермы и осуществляли фото- и видеосъёмку страданий животных. Сегодня, 9 марта, открывается сайт http://www.grisvittnena.se , на котором Альянс за права животных просит поддержки у общественности.


- Мы понимаем, что животноводческая промышленность пытается запугать нас, угрожая крупными суммами возмещения ущерба. Но действительно пугающим является то, как они отказываются брать на себя ответственность за те страдания, которые они причиняют животным, и вместо этого пытаются убить гонца, приносящего плохие вести, говорит Малин Густафссон, одна из обвиняемых, спикер Альянса за права животных.

- Мы, конечно же, готовы отвечать за то, что мы сделали, и я бы очень хотела, чтобы все, кто являются свидетелями жестокого обращения с животными, каким-либо способом вмешались в ситуацию. Нашим способом было задокументировать страдания животных и забить тревогу по этому поводу. Теперь мы просим общественность поддержать нас, чтобы мы могли продолжать нашу работу, говорит она.

Осенью 2009 года Малин Густафссон и Бьёрн Густафссон задокументировали плохие условия содержания животных на ферме Блакстабю: грязные тесные боксы без сена, мёртвых свиней, парализованных животных, свиней, которые ели друг друга. Альянс за права животных заявил на ферму по 12 пунктам нарушений закона о защите животных. Несмотря на несколько часов видеоматериалов, несколько сотен фотографий и на то, что Малин и Бьёрн дали свидетельские показания на допросе в полиции о том, что они видели на ферме, расследование дела было закрыто в октябре 2010 года.

- Просто скандал, что владелец Блакстабю не предстал перед правосудием. Того, как обращаются со свиньями на ферме Блакстабю, никто, я думаю, не пожелает своему злейшему врагу. Система правосудия и законы не защищают свиней, и лучшее, что каждый из нас, отдельных личносетй, может сделать – это стать вегетарианцем, говорит Малин Густафссон в заключение.

http://djurrattsalliansen.se/inrikes/grisvittnen-a...umenterat-djurens-lidande.html

Blackstaby 2009-08-01 from Djurrättsalliansen on Vimeo.

Blackstaby 2009-09-12 from Djurrättsalliansen on Vimeo.

Blackstaby 2009-11-22 from Djurrättsalliansen on Vimeo.

[640x480]
[640x480]
[640x480]
[640x480]
[640x480]
[640x480]
[640x480]

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

Сергей Есенин (1895-1925, поэт)

Дряхлая, выпали зубы,
Свиток годов на рогах.
Бил ее выгонщик грубый
На перегонных полях.
Сердце неласково к шуму,
Мыши скребут в уголке.
Думает грустную думу
О белоногом телке.
Не дали матери сына,
Первая радость не впрок.
И на колу под осиной
Шкуру трепал ветерок.
Скоро на гречневом свее,
С той же сыновней судьбой,
Свяжут ей петлю на шее
И поведут на убой.
Жалобно, грустно и тоще
В землю вопьются рога...
Снится ей белая роща
И травяные луга.

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

Что происходит с рабочими на бойнях

Колличество наземных животных, забиваемых ежегодно для употребления нами в пищу, превышает 50 миллиардов в год. В США эта цифра составляет 10 000 000 000.



Сколько же нужно рабочих, чтобы убить этих существ во имя нашего аппетита к животным продуктам на наших тарелках?


Много. Очень много. В США в день убивают 27 миллионов наземных животных. Для этого требуется огромное колличество "рабочих" рук.


Кто идет на такую работу?
Есть конечно люди, которые возможно когда-то, часто в детстве, были подвергнуты какому-то насилию и вследствие этого развили в себе садистские качества, и для них бойня является идеальным местом для получения садистского удовольствия от издевательства над поступающими к ним беспрерывным потоком беспощными и испуганными жертвами.


Но подавляющее большинство операторов боен это те, кто находится в острой нужде и ради денег соглашается на любую работу. Даже на такую ужасную как убийство чувствующих, трепещущих от страха, старающихся во что бы то ни стало спастись живых существ.
В своей книге Диета для Мира в Мире в главе Десятой, посвященной бремени работы, автор Уил Татл приводит несколько исповедей-признаний рабочих боен, которые были задокументированны на видео, аудио или просто записаны со слов рабочих и подписаны ими.
Так, в документальной ленте "Корова на Твоем Столе" приводится интервью с водителем грузовика, доставляющего животных на бойню:
"как тот бык, которого я отвозил в прошлом году... Он с такой силой старался вырваться из грузовика. Три или четыре водителя забили его на смерть электрокнутами... Я сказал, "Почему вам бы не пристрелить несчастную скотину? Что происходит? Как насчет Кода Этики?" А один парень сказал: "Нет, я никогда не стреляю. Зачем я буду пристреливать корову, которая сама может сойти по трапу, и в ней еще полно хорошего мяса?"
Тот рабочий, сказавший, что в корове полно хорошего мяса, имел ввиду, что он не станет прибивать животное до конвейерной линии. Ведь по закону запрещено отправлять мясо умершего до забойной линии животного на продажу. К тому же если животное умерло до того, как ему перерезали горло, то из него уже не смогут слить кровь и его плоть будет кровавой, не пригодной для реализации. Поэтому рабочие часто при помощи электрокнутов, приносящих острую боль огромной силы, заставляют больных и обессиленных животных самих встать и сойти с трапа грузовика, либо бульдозером или волоком при помощи цепей тащат больных, еле живых животных на забойный конвейер.


Ниже следует рассказ рабочего, приведенный в книге Гайл Эйзниц "Бойня". Суть операции этого рабочего состояла в протыкании ножом шейной артерии живого, но предварительно оглушенного животного, чтобы из тела вытекла кровь. (Сердце животного должно биться, иначе из его тела не выйдет кровь, и мясо будет чересчур кровавым, поэтому животным на первом этапе конвейера выстреливают в мозг металлический болт, чтобы оглушить, но часто животные уворачиваются от выстрела и остаются в сознании). Вот его слова:
"Говорят, что кровавая яма делает тебя агрессивным садистом. И это правда. Ты начинаешь считать, что этот хряк хочет пнуть тебя, и ты начинаешь ему мстить. Твоя работа и так убить его, но этого не достаточно. Он должен пострадать. Когда попадается еще живой, в сознании, ты думаешь, здорово, я его сейчас достану.
Еще, что происходит с тобой в результате, это то, что ты перестаешь беспокоиться о боли людей. Я раньше был очень чувствительным к проблемам людей - всегда готов выслушать. После какого-то времени стал бесчувственным...
И с животным, которое тебя рассердило, так же бесчувствен, только тут: оно находится в яме для сливания крови, а ТЫ будешь его убивать. Только ты не просто убьешь его, ты все сделаешь наболее мучительным для него образом: разобьешь ему нос, заставишь его захлебываться собственной кровью. Живой хряк начнет метаться в яме для слива крови. Он будет смотреть вверх на тебя, а ты будешь вонзать в него нож, и затем - возьмешь и - чик- ножом вырежешь у него глаз, и хряк начнет визжать..."
Этот же рабочий рассказал еще более страшные истории, но закончил он все словами:
"Это не то, чем кто-то мог бы гордиться... Это случилось. И это была моя реакция на действительность."


Гайл Эйзниц упоминает в книге "Бойня" о том, что рабочие боен порой сами бывают раздавлены сопротивляющимся животным, порой бывают зарезаны оборудованием, у женщин-рабочих случаются выкидыши. Часто рабочим приходится испражняться прямо на месте под себя, так как они не могут покидать конвейерную линию смерти.


Другой рабочий описал психологическое очерствление, которое неизбежно происходит с человеком на бойне:
Самое страшное, что еще хуже чем физическая травма, это эмоциональное состояние. Если ты работаешь в этой яме в течении какого-то времени, ты развиваешь чувство, которое позволяет тебе убивать, но не позволяет тебе сопереживть. Ты можешь смотреть хряку, ходящему в кровавой яме, в глаза и думать, Боже, а ведь Читать далее...

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

На мясокомбинате нашли много человеческих останков.

Скандальная история разворачивается вокруг агропромышленного комплекса "Урянхай" в Туве после публикаций в СМИ о найденных в котельной предприятия человеческих останках. Власти эту информацию категорически опровергают, а предприятие терпит колоссальные убытки вследствии публикаций в СМИ.

На днях местная газета "Риск" сообщила, что при обыске на мясокомбинате следователи обнаружили в котельной несгоревшие фрагменты, по крайней мере, пяти человеческих тел. Позже цифра увеличилась до восьми. Издание предположило, что найденные останки принадлежали людям, на которых оформлялись фиктивные договоры на сдачу мяса или получение кредитов, передает РИА "Новости". При этом в публикации не сообщалось, когда именно были проведены обыски и по какому поводу.

Министр внутренних дел республики Александр Лобанов официально опроверг информацию в тувинской газете: никаких фактов обнаружения останков человеческих тел на территории ООО АПК "Урянхай" не зафиксировано. По его словам, ни одного подобного случая, а также заявлений о безвестном исчезновении работников данного предприятия правоохранительными органами Тувы не зарегистрировано.

По распоряжению Лобанова начата проверка по факту "ложного" сообщения в газете "Риск", сообщает информагентство "Тува-Онлайн".

ООО АПК "Урянхай" со своей стороны обвинило Следственный отдел Федеральной службы безопасности РФ в "вопиющих и незаконных действиях", которые ставят предприятие на грань выживания. Об этом говорится в официальном письме коллектива предприятия главе республики Шолбану Кара-оолу, сообщает "ФедералПресс". В послании уточняется, когда на комбинате проводились обыски.

"18 августа 2010 году на предприятие ворвались вооруженные люди в масках и, размахивая несанкционированными на обыск документами, представились сотрудниками УФСБ по Республики Тыва, - говорится в письме, опубликованном в газете "Тувинская правда" 12 апреля. - В течение восьми часов предприятие, которое никогда не чинило препятствий правоохранительным органам, подвергалось обыску. В марте 2011 года данный спектакль на предприятии повторился дважды. При этом ни на один из обысков "чекистами" не было получено разрешение суда, несмотря на то, что с момента возбуждения уголовного дела прошло более полугода". При этом в письме не уточняется, по какому поводу было возбуждено уголовное дело.

13 апреля вице-премьер Артур Монгал, курирующий правоохранительный блок, озвучил позицию правительства Тувы по поводу обращения работников АПК "Урянхай" к премьеру республики, сообщает "Тува-Онлайн".


"Мы понимаем, что проверка деятельности ООО АПК "Урянхай" приобрела большой общественный резонанс. Считаем, что вмешиваться в работу следственных органов никто не имеет право. Председатель правительства Республики Тыва Шолбан Валерьевич Кара-оол считает, что следствие должно быть объективным, проходить в рамках закона, а результаты проверки должны быть доведены до сведения общественности", - приводит издание слова Монгала.

Тем временем агрохолдинг "Урянхай" терпит большие убытки, они составили уже около 3 миллионов рублей, сообщил в четверг РИА "Новости" директор АПК Эдуард Содунам. "Реализаторы на наших торговых точках сообщают, что продажи продукции комбината упали в среднем на 27%, мы сейчас заключаем договор с аудиторской компанией для точного подсчета убытков", - жалуется руководитель предприятия.

АПК "Урянхай" в 2002 году приватизировал практически бездействующий мясокомбинат в Кызыле. Предприятие является крупнейшим производителем мясных изделий в Туве. По всей республике и за ее пределами у него работает более 900 торговых точек. В год агропромышленный комплекс перерабатывает более 2 тысяч тонн сырья.

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

Про скармливание антибиотиков животным.

В декабрьском номере 2010 года журнал Ньюзуик поместил статью "Are We Running Out of Antibiotics?" - о современном положении с антибиотиками.
Открывается она следующей фразой:

В то время как сопротивляемость бактерии к наиболее мощным антибиотикам, имеющимся в нашем арсенале, все более и более возрастает, становится все труднее и труднее находить средства борьбы с ней.


Статья дает интересную информацию о природе антибиотиков, как например такой факт, что они не создаются в лабораториях от начала до конца, а как пенициллин, открытый в 1928 году Александром Флемингом из плесени на пищевых продуктах, разрабатываются на основе живых организмов, способных убивать бактерию.


Мы узнаем, что после открытия пенициллина, сотворившего революцию в области лечения инфекций, на Планете идет постоянный поиск новых источников для антибиотиков: солдаты и школьники в различных странах добывают бесчисленные колличества образцов почв из парков и полей, Нашнл Джеографик собрал образцы почв с вершин Гималаев, а океанографы подняли сотни тысяч проб глубинной грязи со дна океанов - все для того, чтобы фармацевтические компании обработали эти коллекции в поисках новых организмов - источников для борьбы с инфекциями. В результате было создано около 200 противомикробных средств.


Упоминается, что, по словам ученых, в мире осталось не много мест, еще не проверенных на наличие организмов, способных убивать бактерию, но что ресурсы для разработки новых антибиотиков скорее всего существуют. Правда уже на совсем другом уровне: на них потребуется гораздо больше усилий, а все, что было "на поверхности" уже практически исчерпано.


То есть опасность проиграть войну против усовершенствованных бактерий-убийц существует. Уже только в США, согласно статье, ежегодно умирает около 100 000 человек от инфекций, не подвластных антибиотикам.


Проблема, как говорится в статье, отчасти заключается в том, что фармацевтические кампании в финансовом плане меньше заинтересованы в разработке антибиотиков, чем в разработке препаратов для лечения рака, столь требуемых в последнее время, и столь прибыльных.


Мы узнаем, что бактерии становятся все более устойчивыми к антибиотикам, благодаря своим новым приспособлениям, таким как: мини - помпам, откачивающим наружу проникнувший в них препарат, более толстым наружным мембранам, не пропускающим антибиотик во внуть, и другим биологическим трюкам, обезвреживающим направленный на их уничтожение препарат.

Обсуждая ситуацию с антибиотиками, статья в основном концентрируется на политических и финансовых аспектах проблемы и лишь вскользь упоминает ее причину: почему мы не успеваем создавать новые антибиотики, а главное где лежат корни возникновения супермикробов, в войне с которыми мы все больше и больше отстаем.


Об этом упоминается лишь вскользь, но упоминается: рутинное скармливание антибиотиков сельскохозяйственным животным.
А на самом деле это ведь представляет из себя основную массу айсберга, спрятанную под повернхностью финансовых и политических мотивов.


Ведь около 70% всех производимых антибиотиков используются в животноводстве. Их скармливают животным в огромных колличествах, прямо как еду. От этого они увеличивают производительность, быстро набирают вес, а животноводство получает выше прибыль. Антибиотики также помогают животным, существующим в условиях постоянного стресса, не умереть от болезней до забоя.
Большинство из нас не осознают, что животноводческие фермы являются обширными полигонами для размножения и усовершенствования бактерий и производства супербактерий. Там микробы находят благоприятную среду для активного размножения и "тренируются" как победить антибиотики.


Но на фермах процесс не заканчивается. Через фермы антибиотики (как и бактерия) проникают в почву, в водоемы, а через животные продукты в организмы людей, молоко кормящих матерей и в организмы грудных младенцев. Питаясь животными продуктами, мы также подвергаемся воздейстию антибиотиков, снижаем сопротивляемость собственного организма инфекциям и напрямую становимся средой для эволюционного усовершенствования бактерий.


Таким образом ситуация заключается в том, что человечество хочет обезопасить себя от новых смертоносных инфекций, стараясь успевать находить средства защиты от них, вместо того, чтобы перестать создавать условия для возникновения, развития и усовершенствования этих инфекций.
Это как пытаться вытирать с пола воду, льющуюся из крана, вместо того, чтобы закрыть кран.


Если мы перестанем употреблять животные продукты (которые кстати также являются причиной возникновения, рака, остеопороза, диабета и других болезней) у нас не будет необходимости содержать и плодить сельскохозяйственных животных, и создавать с этим условия для супервыносливых бактерий, для которых мы не успеваем находить противодейстие.
Читать далее...

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение

Слонам Шри-Ланки необходима ваша помощь/IDA: Elephants In Sri Lanka Need Your Help

Паракрама (Parakrama) был известен как самый крупный слон на Шри-Ланке, с бивнями длиной в пять футов. Его называли «Национальным достоянием». Но случилось так, что, перемещаясь по территории, животное посеяло панику в одной из деревень, в результате чего погибла одна женщина. Департамент Охраны дикой природы (Department of Wildlife Conservation) поймал слона Паракрама с намерением перевезти его в более отдаленный район. Однако во время транспортировки дно грузовика провалилось под весом животного. Прикованный слон оказался в ловушке, с вдавленной в пол грузовика грудной клеткой – в результате это величественное животное погибло от удушья.

Эта трагедия дает представление о проблеме сосуществования диких слонов и людей на острове Шри-Ланка. В прошлом году погибли около 50 человек и 228 слонов – то есть 5% популяции, оставшейся в дикой природе, - в результате столкновений людей и слонов вследствие неуклонного сокращения ареалов обитания.

Слонов на Шри-Ланке пытаются ограничить заборами, по которым проведено электричество, тем самым заставляя животных мучиться от голода. Также люди пытаются переместить слонов на другие территории, где животные подвергаются разнообразным опасностям в незнакомом окружении. Часто слоны пытаются вернуться на свою старую территорию. Подобные действия людей нельзя назвать грамотными долгосрочными решениями, если шри-ланкийцы хотят сохранить популяцию диких слонов.

Слоны, находящиеся на Шри-Ланке в условиях неволи, не имеют никакой юридической защиты. Животных могут содержать в неприемлемых условиях, включая зоопарки и туристические развлечения, например, печально известный Приют для слонов Пиннавела (Pinnawela Elephant Orphanage). Изначально этот приют имел целью заботу об осиротевших в дикой природе слонятах. Однако вскоре он превратился в заведение, где бесконтрольно разводят слонов, не заботясь об их будущем существовании. Слонят, рожденных у неволе этого приюта, часто отнимают у матерей-слоних, продавая частным лицам, храмам или в зоопарки Шри-Ланки, где несчастные животные проводят жизнь закованными в цепи, одинокие, не получающие нормального питания. Часто замечены нарушения поведения таких слонов: раскачивания из стороны в сторону и прочие признаки стресса.

Крайнюю обеспокоенность вызывает привычная практика правительства Шри-Ланки – экспорт слонят в заграничные зоопарки. Начиная с 2002 года слонят, рожденных в неволе, продали в зоопарки Китая, Японии, Южной Кореи, Хорватии, вскоре покупателем может выступить Новая Зеландия. Американские зоопарки также рассматривают приют Пиннавела в Шри-Ланке в качестве «поставщика» слонов для новых выставок животных, включая Национальный зоопарк в Вашингтоне.

Пожалуйста, подпишите и отправьте электронное обращение к Министру экономики Шри-Ланки господину Басилу Раджапакса (Basil Rajapaksa). Расскажите ему, что Вас беспокоит судьба слонов на Шри-Ланке, как в дикой природе, так и в условиях неволи. Призовите принять немедленные юридические меры по защите популяции слонов.

ОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ: https://secure2.convio.net/ida/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=1715

http://www.sundaytimes.lk/101205/Plus/plus_07.html
http://www.elephantvoices.org/news-media-a-reports...ous-trouble-action-needed.html
[400x277]
[300x221]
[300x259]

Ой, я и забыла что у мня тут есть дневник с названием Luna23))) Нажала "восстановить".