В научных спорах и дискуссиях делаются не только величайшие открытия века, но и пишутся романы (в том числе и фантастические).

Вы знаете наверное и видели не раз, что дрессированные французские болонки прекрасно выполняют команды и радуют публику на арене цирка кульбитами, но вот на большее они как-то не способны -- сами придумать ничего не могут. Так и некоторые критики, по-хамски указывающие на якобы грубые ошибки, запятые и "хромающую" грамматику -- кичась своей дрессурой и не всегда понимая речей или письменности народной, в шутках и игре.

Продолжая тему о древности русского языка и связи народной в словесности современной, не грех вспомнить и о прогулке (после сладкого спокойного сна на мягкой подушке). Как говорится: -- Утро вечера мудренее. И если следовать словарно-энциклопедическим изданиям, принимая этимологию слова "подушка" от "дух", "душить" и "надутая", что не есть верно, то... русское слово "прогулка", в таком случае, происходит от французского слова "променад" -- очень популярное в царской России среди сословной знати высшего света. Однако, и, вновь -- эти оба слова... русские. Да-да... -- не удивляйтесь. Так оно и есть.

Слово "прогулка", -- сообщают данные словаря М. Фасмера, -- образовано от слияния про- + гулять, далее от неустановл. формы. Бернекер и Брюкнер пытаются связать с гул, Потебня и Соболевский считают исходным знач. «пить» (ср.: сербохорв. гу́лити «пьянствовать», неясное, однако, само по себе). Предлагается также считать древним знач. «отдыхать» (ср.: лит. guliù, gulė́ti «ложиться в постель, прилечь»), по другой версии — «играть в мяч».

В данных толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов (2007 г.) слово "гул" происходит от праслав. формы *gulъ, от которой в числе прочего произошли: русск. гул, укр. гул, болг. диал. гули. Предположительно производн. на -lъ, родств. *govorъ.

И здесь, я просто горю в стремлении обратить ваше драгоценное и пристальное внимание на составное слова "прогулка", являющееся производным от корневого -- "гул" (лошадей, скота; выгул овец), которое опять же -- при обратном прочтении, даёт слово "луг": прогуливаться по лугам и полям -- угодьям своим. И вновь, -- это слово целостно и многообразно в своих значениях, как и многие очень древние термины русской словесности. Здесь и звуковой гул в свободном просторе, и гул животных в брачный период, и выгул скота на пастбище, и "луг" -- на котором всё это действо наблюдать можно.

А вот упомянутое слово "променад" (проминад), происходит от франц. promenade «променад», от гл. (se) promener, и далее -- от лат. prominare, -- пишут в различных словарно-энциклопедических и этимологических словарях их авторы, -- что... можно сопоставить с русским значением -- "проминать", или... -- "выйти размяться немного" (размять ноги) с иностранным шармом и манерами в плавающем твёрдом звуке окончания "д/т" и гласном "и/е". Латинское "ар" в данном и ином случаях, -- просто-напросто, -- быть, присутствовать, находиться... "на" или "территориально".

Каталонское и провансальское : passejar (пассажар) -- пассажир (прогуливающийся верхом).

Вот вам и современный французский, с латынью и русскими корнями далёкого прошлого.


Примечание:
------------------------------------------------------
1.↑ Фасмер М. «Этимологи́ческий слова́рь ру́сского языка́» (переод с немецкого) в 4-х томах, М., издательство «Прогресс» 1964—1973 гг.
2.↑ Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН; отв. ред. Н. Ю. Шведова. — М.: Азбуковник, 2007. — С. 550

Мудрые мысли могут струиться бесконечно и заполнить не одну страничку целой книги.

Не всякий мудрое слово понять может, особенно находясь на более низкой ступени развития и познаний.

Мудрость -- большой жизненный опыт в наблюдениях и сравнениях жизни.

В спорах рождается истина, особенно -- сторонних наблюдателей.

Когда нет своих мыслей, довольствуются чужими.

Модно заимствовать всё что угодно, только мозгов чужих пока заимствовать нельзя.

Не всякая реальность есть истина Бытия.

И мудрый теряет людей близких, как и слова верные, -- теряясь в вечности мира грёз.

Только во взаимодействии отдельного и малого создаётся целое и большое.

Природа, это симбиоз хаоса, что и есть истина.

Что такое "точка зрения" по отношению к мудрости Бытия в бесконечности пространства и времени? -- ...маленький пшик или искорка, но, именно из искры возгорается пламя, которое не только греет, а и выжигает всё вокруг.

Для того, чтобы понять силу любви и чувств, приходится расставаться.

В какой-то ранний период развития человечества, спя на пригорке, в пещере или у удобного камня под ухом, на ровной поверхности подкладывали не только валун, а и поленце -- завёрнутые в кусок шкуры или части какого-либо предмета из одежды, -- для мягкости и удобства. Но не укрывшись -- холодно, и появляется покрывало и/или одеяло -- также из шкур, в раннепромежуточный период. А так как к детям наиболее нежное и заботливое отношение, родителями (и особенно, -- любящими и любимыми мамами) подкладывалось под у́шко малышам то, что помягче: сложенный в валик кусок шкуры, -- зачастую, с копной травы́ или соломы, а чтобы не высыпалось -- первоначально предмет подвязывали, а затем и подшивали -- края́.

На замечания и "капризы" детей, -- "...бо́льно ушку...", -- ребёнку, -- подкладывая мягкую вещь, -- раз от разу повторяли одно и то же: -- ну-ка, душка, где -- под у́шко? мы подложим сейчас под ушко твоё, чтоб не болело и мягко было; вот возьми, подложи под ушко. Плавающий безударный гласный звук в окончании "а/о" (за ушко́, да на со́лнышко), закрепился в букве "а". Так и появилась та самая подушка, о которой мы теперь знаем, и, само слово -- "поду́шка", осталось в вечной памяти выросших детей, как цельное: нераздельное слово из двух составных частей простого высказывания, -- став традицией и удобным предметом домашнего обихода будущих поколений.

Кто был первым, -- история умалчивает, но в само́м наименовании предметов "под ушки" -- русские и понятные корни наших любящих и заботливых пращуров. Со временем и благодаря домохозяйкам, поду́шки приобрели более удобный вид и стали полотняными, тканными, пуховыми, ватными, и... -- современными.

Английский вариант наименования подушек "pillow", также говорит о русском происхождении в наименовании предмета, так как -- "пиллов", можно трактовать как "пыль", "напил" или "опилки" -- "опилки любви", для набивки подушек в какой-то период исторического времени, что демонстрирует и более позднее появление английского слова.

В данном случае, часть слова "pillow" -- "low", можно рассматривать как пра-составной звуковой аналог русского -- "ловить" (брать, собирать, сохранять и т.п. синонимы), где др.русс. "ить" -- "идти", отметается за ненадобностью (в данном случае), и -- английских слов "low" -- "низко" (низкий, невысокий, небольшой и т.п.), и/или "love" -- "любовь" (любить, возлюбить, любовный, привязанность, страсть и т.п.); "pil" же, во всё том же слове "pillow", сопоставим современным синонимным терминам в значении "опилок" -- собранных в качестве наполнителя подушек, живущими в лесистой местности и имеющих дело с древесиной, что соответствует сокращённой корневой форме существительного -- "пил" (пил, спил, напил дерева), или -- мягкая и удобная "древесная пыль".


***
Этимологический словарь Крылова по поводу слова "подушка" сообщает, что эта постельная принадлежность не имеет того значения, которое приписывает ему "народная этимология" – "подкладываемый под ухо"; слово это связано с существительными душа, дух, а буквальное его значение – "надутое". Ведь подушка и в самом деле должна быть легка, как воздух. Однако, это не совсем так, и даже -- совсем не так. Так как польское слово, не означает "надутое" и, так, подушка не называлась у русских в древности. Крылов рассматривает слово "подушка" с позиции её современного вида и качества, чего не́было в те далёкие времена, когда она была "создана" человеком.

Этимологический словарь русского языка Семенова поясняет слово "подушка", как синоним в древнерусском подобии – додуха (что-то надутое, воздушное). Слово «подушка» широко употребляется в русском языке с середины XIII века и, якобы вновь, это слово происходит от слов «душа», «дух» и буквально означало что-то родственное, дорогое, близкое. Предположение, что слово «подушка» происходит от «ухо» (то, что кладут под ухо), является народной этимологией, так как родственным словом является вновь польское заимствование в пояснении – duchna (перина). И здесь вно́вь притягивается за́уши старое, ошибочное пояснение.

Этимологический словарь Фасмера уже более широко тарктует слово, приводя примеры из родственных языков и сообщает, что поду́шка укр. по́душка, по́духа, др.-русск. подушька, др.-чеш. роduсhа (Ягич, Ksl.-böhm. Glossen 29), чеш., слвц. роduškа, польск. poduszka. Слав. *ро-dušьkа связано с сербохорв. духња "перина", чеш. duchna, польск. duchna, далее – с дух, т. е. "надутое", по мнению Бернекера (1, 235), Брюкнера (426), Голуба–Копечного (283), Ильинского (ИОРЯС 20, 3, 81). Другие пытаются произвести от под и у́хо (Махек, LF 55, 147), против чего Брандт (РФВ 25, 33). Неудачна гипотеза о тюрк. происхождении (ср. тюфя́к) у Когена 1, ИОРЯС 23, 1, 31. •• 1 У Когена (см. там же) сказано: "Можно ... видеть заимствование из турецкого или татарского, ср. сербск. ду̀шек "матрац". – Прим. ред. Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Читать далее...

Молодая золотая рыбка "Веерохвост"
Fantail Goldfish (Carassius gibelio forma auratus varr. Fantail)

***

[700x576]

Рекламу дают не только с целью привлечения покупателей к своему бизнесу, но и в качестве стадности чувств -- желая чем-то заняться в экономически нестабильное время (а почему бы и нет, и я так могу, -- думают таковые), при демонстрации себя в подражательных возможностях. Зачастую, описываемые в рекламах способности экстрасенсов-целителей (гадателей, предсказателей, лекарей восточных традиций и высших сил, бесконтактного массажа и рэйки или рейки, с наложением камней и без, как и многого иного -- подобного), являются иллюзорными и... -- возможно, кому-то помогают в какой-то период времени, как плацебо или самовнушение, но могут и навредить -- упуская жизненный момент реального исцеления. Рекламу дают и амбициозные люди, с целью, лишь сообщить о своём существовании в этом мире. Иной раз в качестве рекламы появляются сообщения об открытии нового "кулибина-изобретателя", учёного, писателя или просто, неординарно мыслящего и интересного человека -- способного в какой-то области человеческих познаний и умения творить своими собственными руками и головой -- посредством мысли. И не важно, тратятся ли на рекламу свои собственные и последние деньги или за них платят близкие родственники и друзья. Когда мы видим огромное число однотипной рекламной продукции каких-то конкретных услуг или товара, совершенно не обязательно что этот товар хорош или качественна услуга: в данном случае работает "русское авось" -- чем больше мелькать и привлекать внимание (мозоля глаза), тем большая вероятность, что кто-то клюнет на приманку. В данном случае, это выгодный бизнес не самого рекламодателя, а места -- где размещается информация, и тут... уловок и ухищрений сколько угодно много: первые бесплатные объявления, пакеты рекламных услуг по сниженным ценам, договорные обязательства и т.д., создающие у читателя предположение возможной успешности того или иного бизнеса (раз они тратят такие деньги), или -- это административные требования и правила в доказательство существования и работы кого-то и чего-то (для получения кредита, -- к примеру, продажи или отчётности). Примеров можно продемонстрировать множество. Однако, так ли успешны подобные? Не даром же говорят в народе: -- хорошее в рекламе не нуждается. И это так. Некоторые работают только на рекламу, тратя до 99,9% прибыли в её оплату. Конечно, чтобы вас узнали, нужен первый шаг: реклама может помочь в оповещении широкой общественности о вас, товаре и услуге, и, если ваш товар заслуживает и заслужит это внимания -- вам нет необходимости рекламироваться слишком часто. Но когда вы видите часто мелькающую рекламу... знайте! рекламируемый бизнес, товар или услуга не очень-то хороши и успешны в данный момент времени, испытывая определённые трудности.

Можно ли научиться боксу по книгам? Можно, но полного совершенства вы достигните только в кулачном бою. Можно ли стать пианистом по писанному? Можно, но только упорным трудом в каждодневных тренировках вы достигните виртуозности. Можно ли стать искусным художником и мастером своего дела по описаниям? Можно, если кроме чтения вы займётесь и практикой. Можно ли научиться быть дегустатором по справочной литературе? Можно, если вы обладаете даром исключительности ваших органов чувств. Можно ли развить гениальные способности и талант по методичкам? Можно, но если ваши органы чувств совершенны и не страдают ограниченностью. Однако, -- прежде всего, вам необходимо научиться читать, а затем найти исчерпывающую и доходчивую информацию по интересующим вопросам.

Я не против теории Дарвина, как части божественного творения в многообразии Бытия, но некоторые доводы в доказательство и наглядные примеры просто смехотворны: они -- иной раз, доказывают обратный процесс цивилизации, а не его развития к усложнению и совершенству. К примеру, в спорном судебном разбирательстве между креационистами и дарвинистами, в защиту эволюции был продемонстрирован пример с мышеловкой. "Что случится, если в процессе эксплуатационных преобразований сломается защёлка? -- задал вопрос себе и окружающим дарвинист, отвечая: -- Мышеловкой уже не поймать мышей, но... её можно использовать для каких-то иных целей, к примеру -- в качестве зажима для галстука".

Да-да... конечно же, а если сломается пружина, то это будет колотушка или погремушка для детей. Смешно, не правда ли?

Видим ли мы в этом примере прогресс развития цивилизации? И -- да, и -- нет. С одной стороны, вроде бы что-то новенькое, а с другой -- деградация. То-есть, совершенная, и -- от части, относительно сложная вещь, утратила какие-то составные и стала использоваться для более простых целей. А как, к примеру, на той же дощечке появилась пружинка, согнутый ударный механизм из металла и защёлка-приманка для закрепления кусочка сыра, -- чтобы появилась незамысловатая мышеловка? Мы видим, что мышеловка может стать чем угодно -- после поломки, во время эксплуатации (работы, жизни, использования, воздействия и взаимодействия), и даже -- мусором, а вот наоборот... Как?!

Пример дарвиниста оказался очень неудачным и доказывающим наличие первоначального Творца, но... -- "доказательство" было признано убедительным. Я, в данном случае, не упоминаю нашу современную действительность с робототехникой и электроникой. Однако, вновь и в очередной раз повторюсь: Жизнь, это симбиоз хаоса и мы совершенствуемся не только, и не столько сами -- по воле прихоти, сколько благодаря и желаниям окружающего пространства -- чьими-то благими намерениями: один маленький вирус может изменить весь мир, и... не всегда в худшую сторону.

Ещё не свершилось ни одного действа в природе, при котором бы появился новый улучшенный вид самостоятельно и без вмешательства извне: "учёный" (маг или магистр, бог или биологическая основа генома, как и высшая сила Его, рабовладелец или работорговец, хозяин или царь-государь, и т.д. и т.п.) меняет породы и выводит новые виды, а не сама грациозная лань становится молочной козой или курдючным жирным бараном. А мы... утратив бытность в знаниях и уничтожив прародителя, по крупицам воссоздаём наше былое в настоящем и возможном будущем многообразии похожего и различного.

Базовая Основа Генома предполагает развитие не только интернета, как промежуточной части всемирного разума, в задаче познания духовности через материю, но и доказывает своими примерами, что одно без другого нереально в жизненной ситуации бытия. И люди, – биороботы, – маленькая рабочая часть (как и электрон, атом, бактерия, животное...) выполняем функцию, заданную Богом. Вся наша жизнь -- большая научная лаборатория, а мы -- её подопытные экспериментаторы. Внедряясь в силы природы мы изменили стечение естественного преобразования и отбора, насильно заставляя плодиться и размножаться больных, калек, уродов... занося в геном ошибки (не исправляя их до того как случится и случается), и... -- деградируя, с каждым новым поколением.

Как не называй части или целостное, оно непостижимо без понятия единства и безграничности бытия.

Жизнь не кончается внезапно: всё течёт в своём русле и изменяется со временем, готовясь к переходу в иное состояние жизни. На моменте смерти рождается новая жизнь, продолжая течение времени и изменяя пространство. Но... разум... Он всегда рядом с нами, -- как около, так и внутри всего сущего. Желание одних, становится законом и реальностью для другого.

Естественен ли искусственный отбор в данном случае? И да, и -- нет. Искусственен ли естественный отбор? И да, и -- нет. В процессе и месте чего рассматривать эти вопросы: в части пространства и времени, процессе взаимоотношений и потребностей в желаниях... Это сравнимо с вопросом: что первично -- курица или яйцо?

А что вы рассматриваете в данном случае? Яйцо -- как таковое, или курицу -- как новый вид? Вы уж определитесь со временем и пространством -- в их единстве и разнообразии. Так и с эволюцией Дарвина, и с Творением -- божьим промыслом, и со многими иными изменениями по воле сущей, аль без воли, или... по наитию разному.

...сказитель, целитель, мыслитель, держатель, водитель, окислитель (тельце, тельное, нательная, тель-авив) -- тель / тел / тело / те ли / в теле / теле -- телепортация, телескоп, телевизор, телепат, телефон, телеграф...

вершитель, вещатель, веятель, вздыхатель...

И сколько же тебе лет, тело-тельце ты наше?

Всем нам известны пять органов чувств человека: глаза, уши, нос, язык, кожа... которые, якобы были впервые описаны Аристотелем (как будто до него не существовало этих органов и не жило множество великих умов своего времени). Но чем можно объяснить "заблуждение" этого философа и магистра прошлого, в словах: ...мы думаем с помощью сердца, или -- у мух всего по четыре ноги? Про "ноги-лапы" -- поясню позже, хотя -- если вы сами понаблюдаете за насекомым, то всё поймёте, а вот про "сердце"... пожалуй надо задержаться в своём внимании и концентрации мысли.

Да, мы имеем 5 известных и общепринятых чувств и соответствующих органов для их определения, но... -- трепет, страх, влечение, нахождение в пространстве и в определённом времени... Какими органами ощущаются эти психофизические или эмоциональные моменты жизни?

Внутреннее чувство... оно не всегда связано с тактильными проявлениями или чувствительностью носа, ушей и глаз... оно еле уловимо и очень сильно́, таинственно и маняще привлекательно, как и настораживающие пугающее или предупреждающее о каком-то свершении... Многим известно выражение "чувствовать на себе взгляд спиной или затылком", с которым мы сталкивались не только в качестве реплик и светских бесед, но и реально -- физически ощущая его на себе во время прогулок по улицам городов или в театрах и на балах (оборачиваясь на сторонний взгляд, и ловя заинтересованный взор какого-то человека).

Нам известно чувство сжатия в груди и даже боли -- от эмоциональных всплесков.

Так может быть именно поэтому кто-то из "философов" и магов прошлого, а возможно и обычного жителя древнего селения, сравнив свои собственные ощущения и реакции организма с подобным -- у близких и в окружении своём, -- не найдя ничего более живого и стучащего внутри груди, -- связал их с сердцем.

Сейчас нам известно и о вестибулярном аппарате, и о вилочковой или телячьей железе, о шишковидном и миндалевидных телах, -- при том, что удаление последнего у крыс делает их бесстрашными (что указывает на анализ и реакцию мозга, но от каких рецепторов поступающую не очень-то ещё и понято), -- о солнечном сплетении (у которого скрещивают постоянно руки, как бы прикрывая его при жизни и после смерти) и многом другом -- не очень-то известном в какой-то промежуток времени или в каком-то месте прошлого, но сколько ещё предстоит узнать и понять из вроде бы таинственного и невероятного, но обычного и даже обыденного будущего.

У рыб, у личинок и водных земноводных существует боковая линия, при помощи которой она чувствует приближение опасности, а возможно и что-то большее, чем вибрации пространства или электромагнитного поля окружающей среды. У птиц, это "природный компас", который учёные то находят, то теряют -- в области носовых пазух или в их головах. Многие представители животного мира слышат инфра- и ультразвук, видят в ультрафиолетовом и инфракрасном свете. С древности восточных традиций были известны меридианы человека с биологически активными точками, которые сравнительно недавно были признаны современной западной цивилизацией в медицинских практиках. Не одно ли это и то же? Только у рыб это видно, а у человека -- нет: даже нервных окончаний не всегда наблюдается в местах этих.

(Из очередной радиопередачи о тайнах бытия и сверхчувствительности человека).

Хорошая картинка для иллюстрации.

[700x308]

Зачастую, письменность была прерогативой отдельных семей и знати в воинской доблести -- как способ сохранения информации не столько на носителе, сколько в собственной памяти человека.

И улыбка может быть показной, и слово ласковое -- ложным, и любовь -- притворной, и грубость -- добродетельной... как и всё многообразие иллюзорного мира Вселенной.

Служить, чтоб заслужить доверие с любовью... Не уж то непонятно вам и здесь? А спесь... навязчивость... не воля, и... невольно -- порою жить и быть любимым... Весть, благую разнося по Миру, не каждый сразу осознает толк, но ласки... понимание, и -- сила, вновь верх возьмёт... и молодцу урок, преподнесут в сравнении унылом; иль в радости, чему придёт свой срок...

Если бы Иисус не подставил другую щёку после пощёчины, а ответил достойно, то и распят бы небыл.

Учеников всегда больше, чем учителей -- которых не желают слушать и понимать, зачастую сбегая с уроков.

Холопы и чернь ещё мало чего сами создали, без руководства в дерьмократии своей.

Нечесть всегда к нечисти неблагосклонна была.

При приближении и сильном увеличении, маленький, невзрачный на первый взгляд и скромный лютик, становится благоухающей и прекрасной орхидеей.