Если вы желаете восстановить теряемый в обществе авторитет и интерес, пустите слух о ваших связях с внеземной цивилизацией и имеющихся фактах о сохранности невероятных тайнах бытия из прошлого и будущего: -- для государственности, в отличии от шизофрении отдельной субъектов, это очень даже сработает.

Гипотеза -- целостная идея с предположениями одного или небольшой группы аттестованных и/или дипломированных авторов, в каком-то виде научных направлений, без литературно-художественной образности и взаимоотношений различных героев фантастического повествования. Гипотеза может выглядеть в виде отдельных тезисов и перечислений с краткостью изложений. Теория же, основывается на предполагаемых и возможных обоснованиях с частичными или косвенными доказательствами, как предполагаемого характера, так и возможно обнаруживаемого иными исследователями, -- взявшимися за подобную и/или предложенную ранее тему. Доказанной (доказанная теория), теория становится только после того, как будет найдена и собрана неопровержимая доказательная база фактов -- в подтверждение выдвинутой ранее идеи, но... если таких доказательств нет, то теория остаётся спорной. Факты, доведённые до привычного и понятного осознания, могут служить фанатизмом и фанатичностью в доказательствах того или иного, если преднамеренно и умышленно отметаются некоторые моменты истины (артефакты, -- к примеру), не вкладывающиеся в рамки предложенной концепции и рушащие теорию на корню, чего не происходит с гипотезой -- по причине её условно-фантастичного характера.

Мысли, сравнения, гипотезы -- в коротких тезисах предположений без художественного образа и ряда героев, теории -- с возможными обоснованиями будущего в анализе и опытах... Сколько всего многообразного и разнообразного таит наша жизнь, и не всегда прошлая -- утерянная и позабытая в веках, а именно современная (жизнь соседа по лестничной площадке или отдалённого селения и даже страны). Мы копаемся и путаемся в рутине своего быта и заботах о ежедневно насущим, даже не задумываясь и не подозревая что рядом с нами могут быть невероятные чудеса и открытия.

Но я не о сегодняшнем дне -- своём или соседа. Я, как раз, о прошлом.

Описывая историю древнего русского народа в период доисторических веков -- из первого, до современного летосчисления периода и последующих времён -- как и более ранних конечно, было выдвинуто предположение о слиянии некоторых членов древнего русского "этноса" с франками и саксами -- после побед Римской империи в Европе. И тут возник вопрос, с шутливым намёком от одного молодого человека, -- а кто же такие "саксы" и что означает это слово в современности, как и в те далёкие времена?

Литературно-исторические и научные изыскания исследователей и учёных сообщают, что этимология слова «саксы» ещё не до конца прояснена, и продолжают: ...вероятно, самоназвание саксов было иным, а античные авторы, впервые использовавшие это слово, произвели его от сакса -- типичного оружия саксов, боевого ножа.

Покажите-ка мне это "типичное" оружие далёкого прошлого.

Но... не кажется ли вам странным, что почти всем народам приписывается этимология названий от наименования кинжала, клинка или меча?

Известное нам слово, в наименовании древнего сообщества народов -- "саксон(ы)" (англ. Saxons), ближе к непереводимому сейчас словосочетанию от терминов того же английского son(s) -- "сын(ы)" (как молодые потомки, последователи), и -- возможно, созвучия английскому слову sock -- «короткий чулок или носок (кстати! по-шведски, соответствующее созвучие в слове säck означает -- «мешок», «мешочек», -- как примерно и выглядели первые носки древности); мягкая стелька или подкладка в обуви, как и сама лёгкая сандалия (тапочка такая); сошник, -- в виде своеобразного вытянутого треугольника (как древняя подошва обуви); лемех -- деревянная пластина и острый наконечник плуга (в таком же виде, как сошник), и… -- "своеобразный, пропущенный удар".

Исходя из примеров вышеизложенного пояснения, этимология слова "саксон" лишь натянуто и условно может быть "клинком", -- если конечно он не выглядел в виде "сошника". Хотя, конечно, есть и такие. Кроме того, не человек принадлежит предмету, а предмет человеку, и -- соответственно, нож саксонский или саксов, а не сакс "ножевой", -- даже, и -- в первую очередь -- у первобытных и дикарей.

Современники также ссылаются на слова "скрамасакс" (scramasax) и/или "сакс" (sax), что якобы означает "короткий меч древних германцев". Однако происхождение слова, -- если брать в данном случае латынь, -- "скрамасакс", определяется в значении "каменный" или "сделан из камня", и... здесь ни полусловом не упоминается о "кинжале" или "ноже" и "мече", а кроме того -- при чём тут латынь и саксоны или англо-саксы, если латинизированное слово вообще звучит как "sachsum" (что-то созвучное и русскому шуму). Можно предположить, что латинское слово указывает на руду -- видя в ней камень, или... вспомнить короля Артура (из легенд). Всё это вновь походит на относительно современную подгонку слов в придании героизма и особого мужества "своим" предкам.

В современном английском есть ещё и соответствия в наименовании "клинка", как -- seax, sax, sæx, sex, anglo-saxon seaxes, sachsum… но разве они созвучны слову «саксон», и особенно это касаемо одного из перечисленных в ряде других слов и созвучий -- "секс"?

Героизм и патриотизм -- конечно прекрасно, но может быть реальнее подходить к простому быту древних крестьян, объединяемых в военно-политические союзы -- конфликтами за плодородные земли и пастбищные территории (после ледникового периода и потопов). Можно было бы предположить происхождение слова "саксон" -- в его первой части, и от древнего созвучия "сак" англ. suck -- "сосать, всасывать, высасывать, насосать", как соответствия современному шутливо-жаргонному и не всегда негативному, но дружественному и ласковому обращению -- "сосунки" ("мы молоды, добры и наивны -- как грудные дети, но спуску врагам не дадим").

Конечно же, мы можем лишь гадать и догадываться о первопричинах такого наименования союза, предполагая о первенстве использования "носков" (а не соломы, пакли и/или шкур животных), не исключая и иронии в их молодецкой задумке -- в присказках и пересказах, как друзей, так и врагов.

Письменность постоянно изменялась и меняется до сих пор, и теперь -- иногда, лишь созвучия слов и диалектов, могут прояснить ситуации прошлого.

Объединившись в группу военно-политического Читать далее...

Прошла очередная радиопередача в которой затронут вопрос об Иисусе Христе и Туринской плащенице: -- реалии прошлого и вымыслы настоящего.

Во все времена были люди, сохраняющие быт и традиции прошлого -- что бы ни случилось, отстаивающие свои позиции за давно минувшее прошлое, постоянно критикуя настоящее -- в недовольстве и сравнениях, но -- забывая, при этом, напоминать -- в пересказах с дифирамбами, о том -- плохом, что было на их памяти. Так было и остаётся с еврейством, османской империей, эллинской и византийской цивилизациями, римской империей и ещё недавними советами с коммунизмом, и... каждый -- защищая свой строй и болото, клеймит иное (время, место, ситуации).

Не знаю что заставило меня вспомнить о теме доисторического письма́ в этот момент, но... Заглянул в ряд мест и натолкнулся... А, -- вспомнил! Информация о "наследии предков" навела на мысль кое-что перепроверить и напомнить самому себе.

Так вот, заглянул в один современный общественный труд по копированию и переносу информации "своими словами" с различных мест в одного виртуальное пространство и просматривая материал... задумался. Кто и зачем это писал? И, ма́ло того, кто это перечитывал и не исправил, или, хотя бы сделал замечание в соответствующем месте -- там же предусмотренном.

Была... или не была? -- вот в чём вопрос.

Одни утверждают что письменности у русов небыло, а другие приводят множество примеров древности от различных народов Земли нашей. Те кто уверен в отсутствии письменности у "дикарей" -- вандалов и варваров, приводят в пример различные "подделки" прошлого (как будто они сами их писали или присутствовали при создании и теперь чистосердечно признались в этом). И один из аргументов гласит:

-- Одной из самых известных поддельных рукописей, претендующих на докириллические, является созданная в 1950-е годы Велесова книга, письменность которой — деформированная по образцу деванагари кириллица.

А разве кто-то доподлинно доказал это?! Споры-то ведутся до сих пор и все выводы, доводы, примеры и критика -- лишь частное мнение отдельных исследователей, основанные на их ограниченных знаниях (пусть даже и широких, или -- бо́льших, чем у многих обывателей: -- не связанных с условно "точными науками" в сравнении).

Если перейти от одного источника информации (статьи, -- в данном случае) к другому (в том же ресурсе), то можно явно обнаружить больши́е противоречия, и, особенно приведённой в критику цитаты.

По поводу же летописной книги на дощечках, -- с разными наименованиями, -- всего лишь догадки: догадки исследователей и учёных (современных филологов, лингвистов, историков и т.д.). Кроме того, есть информация, -- о которой пишут критики или защитники той или иной версии доказательств, -- что у "любителя старины глубокой" были списки его работ, где указывается что-то подобное на дереве (из его творений рук, но неизвестно ума ли) с чем вполне можно предположить о возможности наличия иных источников или пересказов, и -- вполне возможно, что "подделка" была основана на чём-то раннем. Почему, -- нет? И ещё...

Диалектов русского (во всём Мире), немецкого (в одной только современной Германии), различных "славянских" вариантов существовало и существует великое множество. Как, -- возможно, не всем это знакомо, -- словесность пограничных территорий очень уж пестра и смешана -- по сравнению с отдалёнными районами, и -- чем дальше, тем разница в произношении слов более ощутима, хотя и не всегда: -- всё от связей зависит.

Европа ни раз была во льдах и под несколькими потопами, разделявшими народ по возвышенностям и соединяя вновь. Как кто-то из учёных (даже очень древних! в том числе и писарей) мог знать о существовании письменности или её отсутствия у посвящённых волхвов, священнослужителей, вождей и отдельных воинов..? Они (учёные) были посвящены в древнее языческое жречество и являлись выходцами или потомками их? Или они пытали древних жрецов огнём и дыбой? Это же была тайна за семью печатями, -- как указывают сами же исследователи религий и пишут монахи прошлого. Даже сейчас жрец или отдельно найденный народ сельвы ничего не рассказывает забредшим путникам. А те, кому удавалось хоть что-то узнать, были потрясены сведениями.

Гипотезы -- фантазии и сказки дипломированных, а теории -- предположения, которые основаны на отдельных фактах и которые ещё предстоит осознать и доказать, но... зачастую они могут отражать лишь часть и отдельные моменты, принимаемые за догму в будущем, распространяемую на широкий пласт многообразного разнообразия нашей жизни -- традиций, верований, народов, ситуаций...

Нет, вы не подумайте что я защищаю и доказываю реальность существований описываемых документов в стародавние времена. Бумага в наши-то дни гниёт и горит без остатка -- с текстами и картинками (в виде иллюстраций). Я ни за и не против. Я за разумный подход и против огульной критики, как и против слепого фанатизма веры. А ведь вера в критику, это тоже -- фанатизм. Язык на то и без костей, чтобы говорить им речи -- мысли излагая.

Время ушло, и чем дальше, тем труднее разобраться в прошлом. Мы-то в настоящем не всегда всё понять можем (особенно когда об одном и том же совершенно по-разному напечатано, в одном издании).

Данио-рерио «Дамский чулок»
Zebrafish (Danio rerio)

***

[350x197] [350x197]
[350x210] [350x210]

В передаче говорилось о прошлом и настоящем медиков и медицины, развития человечества и связи поколений, значимости всего окружающего, застойных явлениях в природе и организме -- что вызывает болезненные процессы...

Что-то утеряно, что-то зачаточно, но мысли и желания рождают промежуточные звенья цепи в развитии возможностей.

Прошлое, это наше настоящее и реальное будущее -- на более высоком технологическом уровне.

И это вновь о той самой значимости... -- значимо всё: пёрышко, песчинка, дуновение... -- всё что в нас и вокруг нас -- всё, что может нарушить баланс и/или равновесие.

Золотая рыбка
Goldfish (Carassius gibelio forma auratus varr.)

***

[700x549]

Сегодня наткнулся на одну сравнительную табличку средних цен и зарплат в США и России, и уж сильно возмутился очередным обманом от неких "ахтивистов" -- возмутителей и ревнителей псевдо-дерьмократии. Где они взяли их цифири мне не очень понятно, но я решил эту задачку своими расчётами -- выложив их для примера реальностей, а не вымысла "бунтарей" и подстрекателей.

Так вот:

[300x300]
Яблоки, за 1 фунт = 453 гр. (а не килограмм и не даже не пол кило) -- от 0.49 долларов в сезон, но в среднем это 0.99 - 1.99 доллара
Апельсины, за 1 сетку или коробку = 5 фунтов -- 3.99 - 4.99 - 5.99 доллара
Макароны, за коробку в 1 фунт -- 0.99 - 1.99 доллара
Молоко, за 1 галлон (3.78 литра) -- 2.99 - 3.99 доллара
Яйца, за дюжину (по 10 штук, -- как показано в сравнительной таблице, -- не продают) -- 1.49 - 3.00 доллара
Свинина, за фунт -- от 0.99 доллара и выше
Говядина, за фунт -- от 2.99 доллара и выше
Сок натуральный -- какой?! в основном, около 2 доллара 50 центов за коробку, в которой около литра не хило разбавленного водой с сахаром, витаминами и аромат. добавками
Пепси (нашли что сравнивать!) за 2 литра -- 0.99 доллара
Пиво, примерно от 0.99 за маленькую бутылку
Хлеб, небольшая буханка около 1 и меньше фунта стоит около 2.99 доллара минимум

И это цены не органических продуктов, а химии -- которая неделями и годами может храниться.

Теперь соотношение валют:

Доллар к рублю = 30.00 - 35.00 (32 рубля и 17 копеек за 1 доллар США)
Около 50 миллионов 2012 года получали продуктовые карточки в США (150-200 долларов на человека), что указывает на их порог бедности с не выше чем 800 долларов в месяц(!) дохода и до 70% населения без мед. страховки. Некоторые получают пенсион 370-470$.
Средняя зарплата в США за 2012 год = 2000 долларов + зарегистрированные безработные, и это без учёта тех, кто не зарегистрирован или срок возможной регистрации для их пособия уже давно истёк.

Кстати, средняя зарплата -- по стране, складывается с учётом зарплат миллионеров, которых в США примерно 2-5 % может быть, и все они отчитываются перед налоговой.

Так, что -- цифири "провокаторов-сопоставителей" наглядных пособий какие-то заниженные уж очень на продукты и завышены на зарплату в США. Кроме того, не указаны цены на жилью и транспортные расходы, а также -- стоимость бензина.

Египет, проклятия фараонов... (укус насекомых, пыльца ядовитых спор и грибков, пневмония и плеврит -- легенды созданные для предупреждения и устрашения, а также сообщения и новые истории -- после первого случая смерти; гистоплазмоз от грибков), гробница Тамерлана (атмосферные явления, землетрясения, психокинетическое воздействие) и ВОВ, вера и суеверия...
Иммунитет и психокинетическая реакция на проклятья... всё имеет множество граней и множество примеров, а соответственно и споров...
Древние средства связи -- гонцы (люди, птицы и звери), сигнальные факелы и дым, приспособления для передачи информации по водным руслам и акведукам, а также -- многое другое, вплоть до телепатии...

Африканский слон
African elephant (Loxodonta africana)

***

[700x430]


На фото выделено:
1. Ровный покатый лоб; 2. Очень большие уши; 3. Изгиб спины прогнут посередине вниз; 4. Длинные бивни; 5. Два пальцевидных хватательных отростка хобота; 6. Четыре косточки передних ступней; 7. Три косточки задних ступней; 8. Высокое стройное тело.

Азиатский слон
Asian Elephant (Elephas maximus)

***

[700x430]


На фото выделено:
1. Две высокие и выделяющиеся макушки; 2. Короткие и небольшие уши; 3. Ровная аркообразная спина; 4. Короткие бивни иногда отсутствуют; 5. Один длинный пальцевидный отросток хобота; 6. Пять косточек передних ступней; 7. Четыре косточки задних ступней; 8. Невысокое, -- по сравнению с африканцами, -- грузное тело.

Внутреннее анатомическое строение самки слона
Elephant female anatomy (Elephans feminam anatomia)

***

[700x448]


На фото выделено:
1. Головной мозг; 2. Спинной мозг; 3. Пищевод; 4. Лёгкое (лёгкие); 5. Желудок; 6. Двенадцатиперстная кишка; 7. Область тонкого кишечника; 8. Почка (почки); 9. Мочеточник (уретра); 10. Матка; 11. Прямая кишка (ректальная кишка); 12. Мочевой пузырь; 13. Сердце; 14. Носовая полость; 15. Хобот (сросшаяся верхняя губа и нос); 16. Рот; 17. Гортань и надгортанник; 18. Трахея; 19. Диафрагмальная мембрана (диафрагма); 20. Селезёнка; 21. Анальный выход прямой кишки; 22. Анус (задний проход); 23. Вагина (вагинальная труба); 24. Влагалище (наружные женские половые органы); 25. Бивень (бивни); 26. Носовой проход; 27. Ноздря (ноздри); 28. Язык; 29. Губа нижней челюсти (губы); 30. Остистый волосяной покров околоротовой полости (усы и борода).