А может быть мы что-то упускаем? и... -- очень важное.

Интересные моменты нашей современной действительности, дошедшие из глубин веков -- якобы, безграмотных и диких полуобезьян, бегающих по саванам и собирающих падаль или семена растений для пропитания. Один из таких моментов, вопрос: 1+1 х 0 ... Сколько же равно в данном примере?

Согласно современным правилам, -- принятым в арифметике, -- будет ноль, но тут -- вопрос интересный и спорный, -- похожий на фокус для дураков, и... давайте -- при этом, рассуждать логически и наглядно: у вас есть яблоко, а рядом ещё одно, которое вы желаете и планируете увеличить в несколько раз, но эти несколько раз равны нулю (0! а не увеличению в 1 или в 2 и в 3 или более раз), и... если, вы, имеющееся у вас яблоко (второе) умножите на 0, то куда же оно денется? Никуда! А первое так и лежит рядом.

В данном случае наблюдается математически-философское затруднение, так как правила (придуманные человеком) не всегда соответствуют реалиям бытия и рассматривая математический пример нашего случая, необходимо определиться, -- как говорится в кругах образованных и грамотных, -- с терминологией: со значением слова ноль и этимологией его в русской словесности.

Число "ноль" обладает тем свойством, что любое число -- при сложении с ним, не меняется. На латыни -- "nullus", можно сопоставить с одним из русских синонимов в значении слова -- "никакой" или "отсутствующий", "не один из". Некоторые ученые и исследователи предполагают, что ноль заимствован у греков. Другие полагают, что -- нуль, был принят из Индии. Русский вариант диалектического говора в именовании ноля -- "нуль", встречается при Петре I и, вероятно, заимствован через немецкие диалекты "Null" (около XVII в.). Этимология формы именования цифры с буквой -о- самостоятельна, доподлинно не известна и вряд ли получена через посредство английского "null", как отрицания -- no(t), а также -- немецкого или греческого.

Согласно правилам, умножение на ноль даёт ноль, но! ведь это умножение ноля на любое число даёт ноль, а не наоборот! 0 х 1 = 0, но 1 х 0 = 1. Если у нас нет ничего, то умножай не умножай -- ничего не будет, а если ЕСТЬ. Если мы хотим умножить имеющееся у нас на ноль (как удвоить, умножая на 2), то куда же денется имеющееся? Математик или алхимик и древний маг себе заберёт?! Тут даже формула перемены мест слагаемых не подойдёт, так как мы не слагаем, а совершаем различные действия.

Можно взять ноль раз единицу (или цифру 1), а можно взять ноль (или пустое место) один или несколько раз и конечно же будет ноль (во втором случае).

Да... Так умножать, делить, прибавлять, и вообще -- считать, нас научили в школе. Но... Есть наглядность и пример не только в уме или на бумаге. Вопрос не в том, как умножают сейчас и по каким правилам, а в том, что очень много в нашей жизни -- иллюзия. А что же скрывает эта иллюзия от нас и по какой причине? Собаку тоже можно выдрессировать и она прекрасно будет выполнять команды, но... стоит ей попасть в неординарную ситуацию, сможет ли она изменить своим привычкам и условным рефлексам?

И, вот тут! нам вновь необходимо определяться с терминологией: мы УДВАИВАЕМ ноль, или умножаем НА ноль? Что имели ввиду перво- или праотцы-основатели математики под знаком умножения и порядком записанных ими когда-то цифр? Математика, это символическая модель реального мира и анализ событий при помощи знаков на бумаге (в плоскости единой) или в уме и пояснениях... -- только и всего. А если это МОДЕЛЬ, то под условностями математических (или -- выделенных позже, химических и физических) формул, может быть всё -- что угодно.

Некоторые, споря -- утверждают, что математика -- точная наука, и, законы математики -- не иллюзия: иллюзии и обман зрения можно поискать в геометрии... Однако, всё же -- продемонстрирую парочку примеров, из "точности" математических расчётов без якобы "иллюзорности" восприятия результатов.

Иллюзии есть и в -- якобы точной науке, арифметике. И тут, далеко ходить не надо: любой может почитать учебник математики или арифметики, составленный Л.Н. Толстым (как наиболее известный, но я имел и более ранние экземпляры, как и иных авторов). Современные учебники этих сложных задач уже не имеют, но их можно найти в интернете.

Допустим я взял у друга 100 рублей в долг и, пойдя в магазин, потерял их. Встретил подругу и занял у нее ещё 50 рублей, с которых купил 2 шоколадки по 10 рублей, и, у меня осталось 30 рублей, которые я отдал другу и остался должен ему ещё 70 рублей, а подруге -- 50. Итого -- 120 рублей. Плюс, у меня куплены 2-е шоколадки на 20 рублей. Итого -- 140! А где же 10 рулей?!

Вопрос не стоит -- сколько и кому отдавать, но интерес возникает, в данном случае -- при, якобы, "точности" математической науки, именно в том -- где (10 рублей)? Шоколада-то было куплено не на 10, а на 20 рублей, и -- именно, с занятых денег (своих небыло).

И 5 золотых на 2 не делится? Не делится...

Сразу же возникает множество вопросов, как и в случае с Читать далее...

Трафик прыгает и тормозит интернет. Через некоторое время телефонный звонок.

-- Здравствуйте, -- раздаётся в трубке мужской голос с индийским акцентом. У вас интернет включен?
-- Нет... -- с просоня отвечает Ал.
-- А вы можете его включить? -- продолжает незнакомец.
-- Я сплю...
-- А как вас зовут, знаете ли вы номер компьютера и помните ли пароль? -- спрашивает голос.
-- Прощай... -- кладёт на него трубку Ал.

Через некоторое время интернет стабилизирует свою работу, но... На долго ли? Тотальный контроль за человечеством, -- по "научению" беженцев из Советского Союза, -- продолжается. Телефон, телеграф, компьютер, интернет, мобильный телефон с технологиями контроля за передвижением клиентов и прослушкой разговоров, а также и видео-контролем... -- подготовка к глобальному чипированию человечества Земли с вживлением микросхем в мозг не за горами.

Многое в жизни может случиться:
​Станешь убийцей, коль приключится;
Можешь и праведным слыть, или -- злодеем;
Можно и в благости быть; -- чародеем;
Лгать во спасение можно при встрече;
Можно собрать и собраться на вече;
Можно любить, ненавидеть и бредить;
Можно и жизни лишиться, и -- верить;
Можно с друзьями собраться на пир;
Возможно кого-то спустить и в сортир.

Кто-то в потехах себя возвышает;
Кто-то -- от скромности, жизни лишает --
Будущность лет и возможно себя...
Кем же быть лучше? -- вновь спросят, любя.

Этот вопрос постоянен пред Миром;
Всё может быть, -- зарекаться нельзя:
Может случится, что станешь сатиром,
И пред дилеммой, -- враги иль друзья?

Не всё, что нужно кому-то -- нужно всем, как и наоборот; однако... ко всему можно привыкнуть, и -- затем, с трудом без это жить.

Начало текста.

​-- Ещё раз, для всех "заумных", я задал конкретный вопрос и жду конкретного ответа. Если его нет, то можете удалить всё что писали, потому как -- оно, мне лично, не к чему! -- настырно продолжал Евгений без персонализации данных и личной фотографии.

-- А ты денег заплатил, чтобы тут что-то требовать в хамском тоне? Ждать можно вечность и ничего не дождаться. Отбрось лень свою и постарайся найти ответы на свои вопросы сам -- лично. Кроме того, данный пост напечатан не для смотрящий в рот и ждущих манны небесной, а думающих и ищущих знаний. Я могу удалить без зазрения совести твои повторяющиеся и глупые вопросы, по причине того, что ответ был напечатан до того, как ты повторялся в одном и том же -- не раз. У тебя есть выбор, и если данная тема тебе лично не к чему, то можешь в ней не участвовать: -- тебя насилуют что ли? или дуло пистолета у виска твоего... Или ты в таком виде желаешь пофлудить, как очередная истеричная клоно-кукла без лица?

​Нет и небыло -- в словах древних, единого значения, так как ограниченно владеющие письменностью и запасом слов, определяли события и вещи общими фразами, как упомянутые иероглифы, или слово -- коса, к примеру: -- всё, что связано со смещённой и относительно прямой линией (коса на голове, предмет для косьбы, лезвие косы, косая линия, гряда косая, береговая линия и т.д.); для того, чтобы понять о чём речи велись, необходимо было -- в первую очередь, показать то, что видимо и о чём речь, -- дополнительно к звукам, или -- пояснять дополнительными словами (которые впоследствии становились сложносоставными). Так и в слове "календарь": нет единого значения и определения древнего слова, так как оно в настоящее время является сложносоставным.

Первоначально, слово -- в виде отдельного звука, выполняло роль формы или имитации, а -- соответственно, несло более широкий смысл, чем мы "незнаем" теперь. Как можно пояснить не владеющему иностранной речью какой-либо термин их языка или цоканье, лязганье, щелчок языком и даже хлопок в ладоши -- при разговоре, не воспользовавшись массой синонимов, которые совершенно отличны от поясняемого слова и лишь примерно и косвенно могут что-то прояснить, но для иностранца это будет звучать также, как пояснённое несколько ранее, древнее русское слово "календарь" (связанное не только с повтором и кругом, но и с предками и местом условного и первоначального дара).

Конечно, зачастую современному человеку очень трудно это понять, особенно если он владеет только одним видом словесности и речи, и не имеет опыта в общении с диалектическими и иностранными языками. Когда гражданин Англии/Британии или США слышит диалектическую английскую речь, он тоже с трудом понимает человека и постоянно переспрашивает или повторяет слова сказанные собеседником -- пока не привыкнет к особенности произношения, а о японском и китайском вообще говорить не приходится (где интонация и незначительные нюансы тембра определяет значение сказанного).

В древне-русском языке, также -- были носовые и горловые звуки, которых сейчас или (условно) нет или они не акцентируются при письме и в пояснениях, являясь диалектическими. Многое из старого и пояснить теперь трудно. Это надо знать и чувствовать, как определено в наименовании предмета, изучающего язык -- филология (филолог). Если термин "филология" раскладывать на составляющие, то вы (все и многие, а не один) тоже обнаружите целую плеяду дополнительно-второстепенных слов -- в отношении которых возникнут дополнительные вопросы.

Каждый, по-своему гениален. Но если мы будем судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт с чувством вины всю свою жизнь и будет воспринимать себя, -- среди других, -- полной дурой. Так происходит и с некоторыми из тех (не будем показывать пальцем, они видят себя зачастую в зеркало и настойчиво задают одни и те же глупые вопросы), кого научили понимать лишь советские идеологические догмы естества и искажённого прошлого.

* стих = сущ. и глагол. -- стих и сел на место.
* нажил = на́жил (себе врагов, болячек) -- нажи́л (годков, а ума не на́жил).
* прожил = про́жил (состояние) -- прожи́л (жизнь).

------------
Смотрите и читайте Кое-что ещё, из -- безударного.
И, -- Ещё немного русских слов под ударением.

Согласно словарей и энциклопедий, английская аббревиатура "vs" является производным от слов verse или versus, что -- зачатую, переводится как -- "против", однако это не совсем так и/или не тот перевод и подбор русских соответствий, так как точнее и ближе мы видим согласовку с русским синонимом, -- "версии" (verse), а аббревиатура демонстрирует краткость древнего письма в начальных буквах, от русского выражения -- "в сравнении" того-то или этого "с" тем-то или этим. В сравнение версий -- для осознания и понимания, проанализируйте возникающие образы, а не просто и не только сравнивайте набор слогов, букв и слов.

​-- Что же такое календарь? -- вновь задаётесь вы вопросом о происхождении слова нашего. Нет ничего проще, так как: календарь = дар колен, как -- ка (как) ленд (земля) арь (ариев), к ален (пришельцы, путешествующие, идущие) дарь (дар до ариев)... И здесь вновь мы видим нераздельное письмо наших далёких предков, с образностью во множественности цельности образных значений трёхмерного пространства и четырёхмерного интеллекта.

-- Коляды дар! Со временем превратилось в слово календарь, -- с неким апломбом восклицания и язвительностью в словах заимствованных из виртуального пространства, со "знанием дела" заметили Евгений Коваль.

-- О, да... Можно и про колядки вспомнить, однако...

Считается, что слово «Каляда» представляет собой раннее (в конце праславянской эпохи) заимствование из латыни, где календами (лат. calendae; от calo «взывать») именуются первые дни каждого месяца, непосредственно или через греческое посредство (καλάνδαι). Показательно в этом отношении польск. kolęda с носовым гласным — наследником латинского «н». Соответствующие слова балтийских языков являются заимствованиями из славянских.

По мнению А. Б. Страхова, нет оснований относить заимствование слова коляда к праславянской древности. В этом термине нет никакой «языческой» подоплёки, славянами он был заимствован как арготизм или профессионализм священнослужителей. Древнейшим его значением было «подарки, подаяние, собираемые духовенством», сравни ст.-чеш. na stedry den daj koladu (XV век), ср.-греч. τα καλανδικα «новогоднее довольствие» (VI век).

Попытки этимологизировать слово, на сегодняшний день устаревшие, предпринимались ещё в XIX веке. Д. Щепкин видел в этом слове — колед (вокруг идущий), или коледа (круговые яства); П. Бессонов предполагал — колоду (зажжённый пень); Н. Костомаров производит коляду от слова коло (колесо).

Кое-кто ещё и о налогах вспоминает, при якобы заимствовании слова из латыни: от лат. calendārium «приуроченный к календам», от Саlеndае (Kalendae) «календы, первый день месяца» (calendārium в Средние века значило «бухгалтерская книга»: в начале месяца наступал срок платежей по долгам). Русск. календарь, вероятно, заимств. через польск. kalendarz из лат. Ср.: укр. календа́р.

А вот по мнению доктора философии, кандидата биологических наук, писателя, филолога и лингвиста, мастера кулинарии, доктора метафизики, почётного доктора богословия, лауреата премии комсомола, медалиста и участника ВДНХ СССР, общественно-профессионального деятеля в области любительского, профессионального и кооперативного движения, охраны природы, а также -- всесоюзного общества "Знание", председателя и первого избранного президента Объединения гражданских инициатив и народной дипломатии (ОГИ), публикуемого под латинским псевдонимом Pogrebnoj-Alexandroff и его Ко(мпания), это слово расшифровывает со старо-русских диалектов и возводит -- восходя, ко временам (статья Херуски) задолго до Крещения Руси (Киевской) и объединений Росьсии, а также -- Руси Червонной, Руси Чёрной, Руси Белой, упоминания Пруссии (Руси правой, и по мнению некоторых исследователей -- первой или пегой), Руси Урала и Руси Кавказа (урусов), Руси великой (по размеру, а не главенству), Украинской (или окраинской) Руси (в том числе и в Сибире до 17 века) и т.д. и т.п., так как они едины были до раздора и воин (см. также статью Арь и там -- по ссылке, можно прочесть про Царь, Орать, Ара и т.д.). Коло же, -- повтор округом идя у кола близко и на одинаковом расстоянии, или -- круг повторений около чего-то важного и не очень важного тоже (то, что близко к тебе и/или лику): коловорот -- "вращающийся кол" = кол ворот.

Как видишь, теорий множество и у каждого исследователя своё собственное мнение, которое имеет место быть и приниматься во внимание теми или иными сторонниками теорий, гипотез и даже -- за́говоров.

-- А как вы объясните обозначение этого слова, -- дар колен?

-- Коленами именовались древние семейные рода предков (ка/олены с плавающими огласками) и начиналась с каждого колена на котором сидел первенец. Соответственно, календарь -- "дар предков", передающейся цикличности смены Лет, Лун и Солнц.

-- Получается, что этот "дар предков" мы получили от кого-то: кто первым основался на нашей планете или прилетел, т.е. -- инопланетян... -- заметила Людмила Климанова.

-- Я тоже подумала, про родство в коленах! Получается Дар будущим поколениям? Я, как-то читала, что ДНК передаётся в 12 коленах? У нас 12 месяцев в году... -- продолжила Татьяна Киоссе.

-- Коло -- круг, округ, окружение... Родственные слова -- поколения, поколенная запись... Дар круга или колен Читать далее...

Как часто, мы -- не ведая того, что было испокон веко́в привычным, забыто нами, и, поро́ю -- лишним, выносится из жизни бытовой, и -- на задворках остаётся, в час иной, гния и тлея в мусоре привычном; несётся время и сменяются лета́, что денно ото дня сменяет месяц, и уж не помним прошлого, виня, -- в чём радостью наполнена стезя, иль -- горесть и печаль дарили проседь, сединами воло́с и бороды́, а -- канул в ле́ту, и не радуют сады -- кого-то: из родны́х и бли́зких, в печали пребывающих поро́й, и понапрасну -- криками, покой окру́г терзая содроганьем: не явят вновь ушедшего, желаньем, и прах покинет Ду́шу навсегда, как и Душа́ -- в своём бессмертье, отбросит ветошь те́ла, -- без стыда, пройдёт по прошлому и взмоет в облака́, аль вновь -- окутает бока́, и будет щеголять великолепьем, взрослея вновь -- умом и сердцем; и Земля, в богатстве роскоши пестрот разнообразья, меняет облик свой, и -- жизнь неся, стремится в даль -- цикличности блюдя, ко времени и в данности пространства, и -- в бесконечности, меняются убранства; уж нет того, что было: тех уж, нет -- кто жил, творил, любил и восторгался, кто горевал и воевал, мирился и мирил, и продлевал начало, и старался... всё помнить, и, забыть; по жизни мчался, с планетою своей и мириадой звёзд -- в Галактике безбрежного пространства, в потоке тьмы и света, памяти и грёз.

​Что имеем -- не храним, а потерявши -- плачем, и, знания -- при этом, -- приумножают скорбь нашу.

Безударные слова при раздельном начертании имеют совершенно иной смысл и значения, чем похожие, но слитно напечатанные (написанные, изложенные, сказанные) под ударением на первый слог:

* за хуй, но -- за́хуй? (За что это ему или ей? Ни за хуй собачий... Ни за что.)
* на хуй, но -- на́хуй (зачем, для чего, почему)
* по хуй, но -- по́хуй (одноху́йственно, всё равно, безразлично, похуисти́чно)

календарь = дар колен, ка (как) ленд (земля) арь (ариев), к ален (пришельцы, путешествующие, идущие) дарь (дар до ариев)...

Запатентовать можно всё что угодно, — даже гавно на палочке (только плати деньги за патент и патентную экспертизу); будут ли это использовать и принесёт ли патент дивиденды, — вопрос другой.

Помощь экстрасенсов в поиске людей.
Священник Максим Каскун.

-- Что говорит ваша вера о людях с экстрасенсорными способностями? Ваша вера позволяет вам обращаться к экстрасенсам? Какие религии против того́, чтобы люди обращались к экстрасенсам? -- напечатал в одной из групп организатор форума.
-- Вы сами прекрасно знаете ответ на этот вопрос, -- ответила ему анонимная аватарка в красном балахоне.
-- Я, -- возможно и знаю, но -- знают ли другие участники группы? Эта тема для общения. Дело в том, что христианам запрещено, однако проанализировав обряды и ритуалы, получается, что -- вроде бы и можно. То откуп в церковь отнести, то использовать церковные свечи и образа, молитвы произнести. Оди́н из участников высказался, что у мусульман это запрещено, но в то же время на телеэкранах есть среди экстрасенсов и колдунов представители и этой конфессии. Где правда?
-- Церковь-то против, и это понятно... Но совсем другое, -- отношение людей к церкви, к религии, к вере. Некоторые люди могут ходить в храм и молиться, носить нательный крест, считаться набожными людьми, и... -- совершать разного рода преступления: сегодня она искренне молится, а завтра неугодной соседке свечи за упокой ставит. А есть люди, которые не посещают церковь и живут в гармонии с собой и миром. Вот и получается, что каждый живёт со своим богом: у кого-то он в душе́, а у кого-то -- только на словах. При любой церкви или лавке, можно увидеть надпись: "использовать только в церковных целях", а уж кто с какой целью пришел, это одному богу известно, -- продолжал организатор.
-- Позвольте, господа... Церковь против?! Против чего? Если не знаешь -- не печатай ерунды.
-- Церковь против колдунов, магов и ведьм, и против того чтобы люди к ним обращались. Если ты считаешь не так, в чем дело -- просвети.., -- пояснила девушка.
-- Церковь, -- понятие обобщающее и множественное, в которое входят и отдельные представительства конфессий, но есть и самостоятельные -- не входящие в общую систему, и это тоже -- церковь. Рассматривая вопрос, необходимо конкретизация и желательны цитаты или хотя бы сура или глава (Торы, Корана, Библии, Завета, Учения, Трактата, Наставление и т.д.). Все, мы, они... -- уже давно не работает (Мiр стал шире и больше). Кроме того, в вопросе пропечатано -- ВЕРА (в едином свете знаний), а не только и не столько -- ЦЕРКОВЬ (це реци к общей вере). Верить же можно не только в Бога единого, но и в богов множественных, а также земных и водных, воздушных и небесных ду́хов... (коих создал Творец).
-- Я имела ввиду христианскую веру, -- ответила она.
-- А что такое христианская вера? Какого периода и какой части Писания? Со старым заветом или только Евангелие нового завета с жизнеописанием Иисуса? Одна церковь изучает Старый завет (с требованиями убийства и кары за непослушания и деяния разные), а другая -- лишь, НОВЫЙ, где сказано: ...возлюби врага своего, завещано быть терпимыми и в любви пребывать. Да и запрет на многие "теории" или "догмы" появился лишь после решения императора Константина (бывшего жреца-язычника) на Вселенском соборе. Как, -- к примеру, -- запрет на упоминание реинкарнации человеческой Души́ или запрет на пророчества и знание будущего. И на это есть свои причины (политические, социальные и психологические, -- в первую очередь, а не фанатично-догматические). Христианская вера также в раздоре (традиций и знаний истины) пребывает. Так что же вы "знаете" в таком случае? Кроме того, что и как "запрещено" вы внимательно читали (и желательно в оригинале НЕ переводов, а если уж взят перевод, то поищите все возможные трактовки первоистока)?
-- Я ничего не знаю, если так уж разобраться, -- появился ответ всё от той же особы, в красном.
-- Ну, во-о-о-от... пообщались.

Вот вы спрашиваете: -- Где правда? В голове, в Мiре и в знаниях... Для начала необходимо определиться с терминологией, а уж потом беседы вести́. Хотя Тора, Коран и Библия имеют различие в именованиях Писания и веры якобы, в основе своей, это одно и то же: нюансы в названиях героев повествований и в трактовке событий (основанных на понимании традиций пересказов прошлого). Однако! ни в одном из этих "изданий" не упоминается об экстрасенсах и экстрасенсорике, так как лекари, целители, колдуны, знахари, ведьмы и ведьмаки, медиумы... -- суть явлений различные. Экстрасенс, -- иностранное заимствование, что в русском понимании всего лишь -- сверхчувствительный человек (чувствующий и понимающий других немного больше, чем окружающие его люди). Экстрасенс -- не целитель, хотя может быть и им.

А зачем обращаться к "экстрасенсам" вы можете пояснить? Кроме повышенной чувствительности, необходимо ещё же и жизненный опыт иметь, для начала -- мудрость, знания; примеры продемонстрировать и сравнительных анализ сделать. Чему может научить экстрасенс, не сталкивавшийся с вашей ситуацией? Лишь сопли вытереть и пожалеть: дать возможность поплакаться в жилетку? А потом ещё и денег взять -- за услуги свои ("не малые").

Если в обществе нет Души, то ты можешь стать -- хотя и маленькой, но первой и очень важной для него: не задавайся вопросом "зачем", а просто -- будь в нём, в нужный и важный момент жизни.

С тех, далёких времён, что прошли испоко́н лет и зим позабытых уж пращуров -- до сих пор говоря́т, что в Москве -- кур доя́т и медведи по улицам ша́стают, и, с вечере до утренней бродят: до утра веселы, -- хороводят... А пошли мы на то посмотреть, даже титек не встретили ведь.

И кто-то ведь (в далёком прошлом) изрёк, описал и/или пересказал виденное и слышанное первым. Однако, события меняются и мы видим и знаем, что канули в лету времена, когда в деревянной -- не белокаменной, Руси -- в Московии княжеской, было не счесть курей в хозяйствах приусадебных и дворовых (что и отразилось в сложносоставном сочетании "кур до ять", исказившимся до понятия в значении "до́ят"), да и медведи водились: забредали из лесов дремучих частенько -- поживиться свежа́тинкой и отбросами со столов богатых харчевен, трактиров и гостиниц боярских (куда ссылался люд знатный на проживание со всех окрест государства расширяемого и народ русский объединяемого). Тут и скоморохи не редкость были, с медведями ручными и дрессированными -- на пирах и праздницва устраиваемых.

А пример-то, -- когда медведи по улицам бродят, не редкость и сейчас: до се́ле на селе́ и в городках небольших можно такое видеть. Конечно, этого зреть в столице России уж не приходится, однако -- есть страны и города, где мишки -- проголодавшиеся, захаживают: они, -- охраняемые (как вид вымирающий) уже не боятся человека, и -- зачастую, доставляют не мало хлопот поселениям людей (вороша мусорные контейнеры, забираясь в машины и дома жителей).

Теперь, слова: "говорят, кур доя́т (а к нам привезут, они только яйца несут)", стали -- иронией и бессмыслицей, исказившись на устах народа, забывшего свои корни и речи дивные -- древние, приобретя смысловое значение того, что -- не всяким слухам верить можно.

Вот вам и небылицы русские и древние, -- в лицах (или мордах) и реалиях прошлого (на примерах настоящего и современного).


Примечание:
-------------------
* Ять -- удерживать, иметь, есть (еда) и т.д.

Буква "ять" была своеобразной меткой, отличавшей среди русских слов «исконные», славянские. Объектом горячих споров для «западников» и «славянофилов» в вопросе реформы русской орфографии. Настоящем мучением для гимназистов. Впрочем, находчивые молодые умы -- в помощь себе, даже стишок сочинили -- составленный лишь из слов с «ять»: Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ Убѣжалъ голодный въ лѣсъ. Бѣлкой по лѣсу онъ бѣгалъ, Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ И за горькiй тотъ обѣдъ Далъ обѣтъ надѣлать бѣдъ. Первым за отмету «ятя» в свое время выступил писатель и переводчик Дмитрий Языков: “Буква ѣ… походит на древний камень, не у места лежащий, о который все спотыкаются и не относят его в сторону затем только, что он древний и некогда нужен был для здания”. Но уже в советское время Александр Солженицын, известный своим консерватизмом, ратовал за возврат в русскую грамматику "ятя" вместе с "ером".

Дополнительно, о непонятках с ять, также можно прочесть в работе В.В. Виноградова "История слов".

* Впоследствии и конфеты -- "Птичье моло(ч)ко" (1936 г., Польша), получили своё шутливо-ироничное наименование именно благодаря этой русской поговорке: "говорят, что в Москве кур доя́т".
** Происхождение наименования "птичье молоко" также восходит к древним славянским народным сказкам, в которых упоминается красивая принцесса -- посылающая просящего её руки жениха, в пустыню, чтобы найти и принести ей диковинку, которую она ещё не имеет: -- птичье молоко. Концепция птичьего молока упоминается и в древней Греции, где Аристофан использует термин -- ὀρνίθων γάλα (птичье молочко), в качестве большой редкости (Ar. VESP. 508). Аналогичное выражение на латыни -- lac gallinaceum (молока цыпленка или курицы), позже было использовано и Петронием Арбитром (Petronius 38,1), а также -- Плинием Старшим (Plin. Nat. pr. 24), в качестве термина для определения большой редкости.
** Славянские волшебные персонажи животного мира: ГАГАНА - мифическая птица, которая дает птичье молочко, гага. «Встретит тебя птица Гагана, поздоровайся с птицей: Гагана тебе птичьего молочка даст» (А.М. Ремизов. «Сказки»).
** Живёт на Буяне-острове волшебная птица Гагана — от птицы этой произошли все другие птицы на земле. Умеет Гагана колдовать и творить чудеса, и если хорошенько её попросить, может помочь людям в трудную минуту. Но самое удивительное в том, что лишь эта птица даёт птичье молоко — одна-единственная во всей Вселенной. И птица Страшим, священная птица Стрибога, тоже вьёт гнёзда на том буйном острове. (Мифология древних славян)

Смотрите и читайте:
* Читать далее...

[262x350]
Во II-III вв. и около 330 года, херуски (древние русы, в далёком прошлом проживавшие в северных территориях современной Германии) входят в союз саксов.

Нож или меч и клинок саксов именуют "scramasax", замечая о том, что (якобы!) именно от этого короткого "холодного оружия" и наименование союза древних саксов (и почему, -- не наоборот?! да ещё и так урезано), но... внимательно рассмотрев и проанализировав английское слово, мы вновь замечаем всё тот же сложносоставной термин нераздельного письма, который можно пояснить в синонимных словах и переводах, как -- scram (убирайся! уходить, сбежать, удирать, быстро удалиться) и "a sax" (о чём подробно пояснено в статье об этимологии наименования древних саксов, или -- саксонах), и... здесь мы вновь можем заметить созвучие не только слова "scram", но и образа, соответствующего русскому слову -- срам (бежать от срама); слово "scream", означает -- орать, вопить, реветь, истерить, вскрикивать и т.д.

Так может быть не племя носит название клинка, а именно клинок именован по событию или характеристикам племени и вошедших в союз людей.

О чипсах, или -- жареной картошке, и, сухариках: Несмышлёный ребёнок и грязь в рот тянет, но мы не требуем запретить её в законном порядке, а поддерживаем чистоту дома сами, и -- на улице, следим и обучаем малыша уму-разуму.

Не всё проходит (так как, не всё -- самостоятельно движется), но многое может исчезнуть (на какое-то время).

Попался мне тут ролик, по ссылке в "вашу трубу" (YouTube, -- которая), -- видео: инженер-физик, про мистику рисунка рассказывает -- с демонстраций изображений, и в самом конце указывает источник информации (книга белогвардейца, царского офицера, Владимира Савича Новикова -- "Русский государственный орёл"). ​Конечно, много передёргиваний и даже -- ерунды. Гербы эти содраны не из, -- так называемых -- АИ, а отовсюду собраны: даже из "жёлтой прессы" карикатурного толка. Ясна и видна рука мигранта и беженца. На Руси, как и во всех иных странах и государствах, заимствовалось всё и на всём новом, создавалось новейшее. Музыка гимна "Боже царя храни", родственна английскому гимну (или британскому), и это неспроста (смотрите в поисковой системе статью "Херуски", но только не в Википедии). И заимствовали не только музыку или символы. Герб не мог составляться из элементов, не принятых в геральдической системе, так как это -- своего рода, закон и порядок в определении знати -- торговый знак, который регулировался "патентным правом" и составлялся специалистами своего дела (а "дрессура" не позволяет делать то, чему не учили и "вольности" могут дорого стоить мастерам). На гербе российском изображён не орёл, а птица Феникс. Именно поэтому изображение её постоянно менялось и меняется, -- возрождаясь из пепла вновь и вновь. Именно птица Феникс всегда имела не менее двух голов. Да и весь герб походит на герб не только Византии, но и Австро-Венгерской империи, Римской империи, и даже -- Татаро-Монгольской (как бы) империи. ​А вот, в Казанском ханстве -- был гербом, дракон или змий. Это к гербу Москвы, на груди птицы, и -- о Сотворении мира в Звёздном храме. У Китая никогда небыло драконов в гербе страны. А про "Великую китайскую стену" (которой далеко не тысячи лет) написано в русских документах, -- если мне не изменяет память, -- около 15-16 веков. Да и само государство современного Китая не такое уж и старое, как это было придумано. Теперь... "орлов" (на гербах) не "поддувает снизу", а они просто на-просто -- ПАДАЮТ (или, -- катятся вниз), и тут -- не предвидение и не предсказание. Надо знать геральдическую символику, а не додумывать её. Гербы создавались придворными умельцами (резчиками, писарями), а не народом, -- которые знали всю кухню двора изнутри (включая и интриги, как и характеры не только наследников, но и вельмож). И заказывались гербы правителями не номинальными, а реальными (каковые были и есть всегда, при выборной и сменной верховой власти). Про Иоанна IV и гербы его, -- каша, так как в истории -- оставшейся от того времени, тоже всё напутано и/или перепутано. Ввиду того, что гербы и печати создавались для каждого правителя отдельно и были именными (даже без имени), то -- 3 варианта гербов того времени и демонстрируют смену царей (не указанных или замолченых по какой-то причине, и -- скорее всего, по некой безграмотности и отсутствия летописи их, из за -- "не столь великой важности бумагу марать"). Вот и всё, -- если коротко. Программирование, это то, что вы видите в этих -- современных, фильмах. Какая опасность? Какое спасение? Может хватит зомбировать российский народ? Хронология, конечно -- хорошо, но при чём тут "идёт сверху" и "рисунки" хронологического времени? А скипетр, это не посох, а -- погоняло: на посох опираются, а погонялом -- "овец" гонят. Молния же -- в геральдике, это не артиллерия, а стрелы Зевса, и кроме того -- там (в гербе) рог Единорога. Да и лапы птицы одного из гербов и близко не походят на лапки лягушек (даже при ОЧЕНЬ большом увеличении). Геральдика, это НАУКА, которой надо учится. Она не связана с физикой даже близко.