В говне, -- говоришь, -- вечном?.. Да... Склероз у тя, видать... -- Без гавна и розы не цветут. Без гавна и цветка не вырастет. Без гавна и еды на стол не собрать. Гавном, и мёд является, -- коль те неизвестно.

Вы дебилы? При чём тут цвет глаз и некие предполагаемые профессии, присущие им, а также "свои версии" такого "формирования" к обыкновенной мутации в животном мире -- зависящие от природных факторов и к уму или развитию, по воспитанию человека, никакого отношения не имеющие (если конечно не проводился постоянный искусственный отбор, после утомительной дрессуры -- как у породистых собак и лошадей): среди светлоглазых не мало алкоголиков и опустившихся ниже плинтуса, а вот темноглазые не раз показывали высокие достижения организаторов -- даже пива не употребляя, не то что вина или водки. Многие из вас даже не ведают того факта, что ионы серебра влияют на серость цвета глаз, как медь делает их зеленоватыми (если будет возможность дальнейшего размножения, конечно, при избытке тяжёлых металлов в организме), а голубые оттенки радужки глаза в миг могут стать чёрными у ребёнка до года, только по причине того, что он посмотрел на Солнце; это как кожный загар, -- своего рода: больше и ярче света -- больше и меланина. Родившиеся и выросшие в пещерном поколении и в густой лесистой местности, будут иметь белёсые светлые глаза. Похоже, что после развала СССР вас даже в школе не учили.

​Бездарности и союз не поможет.

Если человек (как и государство, -- кстати) независим, то он независим во всём, и... -- никакие союзы и сообщества ему не нужны (в том числе и независимые): можно общаться и дружить со всеми, даже не состоя с ними вместе в неких никчёмных и бюрократических формированиях.

                         В бане,.. в полёте... --
                         Порочная связь?..
                         Но ведь любовь, --
                         Как и страсти, --
                         Не грязь!..

***
Кочет,.. клокочет,.. мани́т и бурлит...
Мыслью зовёт... о любви говори́т;
Сила желаний творит чудеса...
Дать, или... -- взять?.. --
Не столь ва́жно, пока...

Тяжесть тумана,.. --
Порывами чувства,
В мании страсти,
И безрассудства,
Бурных потоков... --
Извергнут из чрева,
Будущность жизни...

Она уж не де́ва!

Он... -- её муж;
Она,.. его,.. -- Ева...

На́чав застенчиво:
Томно,.. не сме́ло,..
Скромно и нежно...
Возможно с игрой...
Даже, грубы́ -- бывали,.. -- поро́й...

Желали всё бросить и разом расстаться:
Видеть нет мо́чи, но... -- хочется, братцы...
И ведь, часа́ми -- не удержать!..
Вновь на охоту... -- Кто?.. Что?.. -- Ка́к знать!..

В поле, в лесу, в огороде, в кровати... --
В зимней (натопленной), в летней ли -- хате...
В сенник, в сенцы, и, на... -- сеновале...

В любовном полёте, чтобы вы знали.

                         Сего дня, -- 20-ого, --
                         от имени империи Римской, императора --
                         Августа месяца;
                         года 2016-ого -- от рождества Христова,
                         в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                         © Pogrebnoj-Alexandroff
                         ...просто так.

Не странно ли, что (согласно научной теории и утверждений дарвинистов) мужчина мутировал из женщины -- путём редуцирования одной из ветвей Х-хромосомы, превратившись в Y (так как, она -- одна, из множества других), то есть -- не при усложнении селекции в естественном или искусственном отборе человечества и неком наращивании дополнительных частей и функций (как, человек, как бы -- поумнел, в стаде обезьян -- лишившись хвоста до зачаточного состояния в форме копчика), а именно... -- при упрощении (потеряв мышечную массу, сократив и ослабив костную ткань, как и тёплый волосяной покров, утратив быстроту реакций, силу и т.д.) став, относительно дикого состояния в природе -- слабее. Однако, вполне вероятно и возможно, что женщина и мужчина были когда-то единым божественным целым (гермафродитом) и всего-лишь разделили свои функции по каким-то (известным только им) причинам: мужчина стал больше охотиться и передвигаться, не рожая и утратив эту функцию со временем -- увеличив мужской детородный орган постоянным раздражением, а -- будущая женщина, только и делала, что рожала и выкармливала детей -- утратив возможность развития такого же детородного органа (напряжением и растягиванием тканей от прилива крови) до клитора. Произошло разделение функций на психологическом уровне доминирования, а уж затем физиологического и генетически закрепившегося, возможными мутациями, до современного вида и форм. Есть ли доказательства этому в природе? Есть. И очень много. Особенно у простейших. Соответственно, не мужчина из женщины (или наоборот) дало начало современному различию, а первичный гермафродитизм. И больные синдромом Клайнфельтера -- с хромосомами XXY, а не привычный нам XY -- отдалённое напоминание о каких-то возможных вариациях прошлого. Кроме того, мы знаем и видим, что -- слабость мышц и отсутствие физических упражнений или тяжёлого труда (с повышением жировой массы тела), приводит к рождению слабых детей. Конечно, тренировками и целенаправленным спланированным развитием можно изменить ситуацию, но... кто это делает в массе своей? Не многие. Соответственно, тут наблюдается не только эволюция развития, но и инволюционные процессы.

Возможно "наважденье" и есть "обман / клевета" для кого-то -- на важ (важа, важный, но не вежа) день и е, но... при чём "обман" к иному слову? Это ж не просто отвадить или привадить кого-то к чему-то или от чего-то доброго или недоброго.

Навожденье (чёрт или леший водит / крутит -- непреднамеренное, спонтанное и нежелательное действие человека под неким внушением, это просто навождение какое-то)...

водит / водить = вод ит(ь) -- по течению вод (вопреки желанию)
вожжи
вождение
вожделенье (дилемма -- неудержимое стремление по воле желаний) / выжделение (выжидать в дилемме желаний)
заблужденье
ожиданье
бдение
бздеть

Печально слово -- на мгновенье,
Души́ -- истерзанной, -- мое́й.
Бывает трудным пробужде́нье,
Коль о́браз стра́сти... -- вожделенья...
Поро́й -- в любви, ино́й -- прозренья,
И мимолётность вдохновенья,
Игро́й,.. -- словами Возрожденья, --
В эпохах тво́рчества,.. -- людско́й.

Балы́, наря́ды, фре́ски, кра́ски...
Гарди́ны, о́бразы и ма́ски...
Багет картинных галлерей --
В многообразии трофеев... --
И шторы, -- в бархате царей --
На окнах иль балконной двери...

Как хочется остаться там, --
Побыв вельмо́жей или фра́нтом...
И здесь... Терять любимых дам?.. --
Не сняв чулок иль пышных ба́нтов,.. --
Затей оставить не могу...

Друзей любимых?! Не врагу!..
Я сам могу с врагами сладить...
И там и здесь любовь оставить,
Лишь на мгновение времён --
Что сменою сторо́н в пространстве,
Меняет кресло-стул на трон.

Приходит жизнь...
Уходит... -- в танце... --
Кружа и вихрем унося...
И я, -- во временно́м пространстве, --
Лечу,.. барахтаюсь -- спеша...
Взлетаю ввысь... --
Врезаюсь в землю...
И так -- без смерти я, -- как в сон...
Многообразьем увлечён...
И явью в жизни бесконечной,
В Душе́ извечной,
Искушён.


                 Сего дня, -- 16-ого, -- от имени имератора Римской империи, -- Августа месяца;
                 года 2016-ого -- от рождества Христова,
                 в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                 © Pogrebnoj-Alexandroff
                 ...просто так.

Вы желаете в стихах прославиться,
Отписав мне па́ру строф...
Вам они возможно нравятся,
Но хромает рифма всё ж...
Нету в слове и риторики,
Нет события -- под час...
Но... -- не ва́жно!
Коль расслабиться,
Знать... -- приму и их, --
Для вас.

И вновь... ДНК-генеалогия -- не наука, а хобби (как игра в кубики). По ДНК-генеалогии родство проследить нельзя, так как насильник родственником не является: это преступник, а во время конфликтов детей от таких гнид было не мало. Соответственно, это условность. Примеров полно и в наше -- современное время. Рода, нации и фамилии складываются из различных субъектов, в предках которых может быть и расовая составляющая. Чем дальше во времени и от поселения, тем различнее может быть генетика в потомстве, но... -- потомство будет воспитано определённым народом со своими традициями. Мутации могут как возникать, так и исчезать -- в процессе оседлости и миграций в определённых природных составляющих. Мы -- то, что едим. К примеру, избыточные ионы серебра могут изменить цвет глаз с коричневого на серый, а избыток тяжёлых металлов вызвать облысение, что при постоянном и длительном воздействии на организм может закрепиться и генетически -- особенно при естественном отборе уже впоследствии. Мутации могут возникнуть и под влиянием "подвидового" или расового скрещивания. Это, как -- в грубой форме примера, сравнить соединение двух половинок застёжки "молния" различного размера: зубчики могут не совпасть. ДНК состоит из 2-х половинок РНК, а хромосомы потомков складываются их части женской и части мужской составляющих. Для того, чтобы сделать анализ останков по ДНК, необходимо иметь "предмет" сравнения. Но! Как провести исследования, если около 10 веков только в Европе (как и в иных районах) была культура кремации? В золе есть останки ДНК?! Нет конечно. Конечно, случайно можно обнаружить условно родственную мутацию в останках различных удалённых территорий и прекрасно если сохранилась надпись с датой, однако -- такого не везде и очень мало для убиенных во времена конфликтов и войн. Даже если "родственник" будет обнаружен в Азии или на Индонезийских островах, а "потомок" в Европе -- возникнет вполне резонный вопрос: а кто из них предок или потомок... -- кто кому приходится в данном случае? Азиат пришёл в Европу или древний европеец проник на острова Юго-Востока? Глубина "захоронения" тоже условна: кого-то закопали, а иного занесло наносным грунтом или задуло песками (условными конечно). Получается очередная натяжка и подтасовка фактов под ложные выводы и заблуждения, а порой и преднамеренная политизированная фальсификация -- мы круче или древнее... Мало ли что и где схоже или повторяется в мутациях сегодня. Мы не знаем то, что было в некоторых местах нашей планеты вчера. Когда есть с чем сравнить и есть мама, папа и ребёнок, но совершенно иное когда такой последовательности у исследований нет. Это на много хуже "созвучий" в лингвистических анализах. Хватит гадать на кофейной гуще и нести народу бред. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности, а вы ещё и пургу гоните -- прикрываясь наукой. Хобби никому не мешает: продолжайте играть в кубики дальше -- возможно и дом построите в каком-то будущем, но говорить о предполагаемом как о факте... -- лживость. Ты, тов. Клёсов, со мной спор прекратил "бросив трубку" и прикинувшись плохой связью. Это не негатив, а констатация фактов.

Даже круги на воде зависят от многих факторов, как вес и объём капли или камня и иного предмета, брошенного в воду, а также состав жидкости и помех -- имеющихся на пути водяных разводов и кругов.

Никаких "точных" дат мутаций и их якобы "выявленной" периодической повторяемости нет и быть не может: есть фактор влияющий на сбой или изменения в генах, есть и мутация; влияние же на изменения структур оказывают химические вещества -- преобладающие в продуктах, питье и воздухе, а также возможная радиация или электромагнитный фон (и даже стресс). Условный недостаток или избыток одного из элементов встраивается в систему любого организма и накапливается в нём до устойчивых изменений во внешних и внутренних проявлений цвета, формы или поведения и т.д., а затем закрепляется или исчезает в процессе развития сообщества в закрытой или открытой форме общения с Миром. Саморегулирование и возможность к регенерации и восстановлению, способствует возможности избавления от каких-то проявлений и выравнивании баланса для устранения мутаций или их замене в процессе дальнейшего размножения. Конечно же, что-то может и унаследоваться в поколениях не одного народа. Где и когда это произойдёт или происходило -- можно только гадать. Лишь в скрупулёзном анализе всех факторов и составляющих воздействия и влияния на геном живых организмов, с чётким и неоспоримым доказательством в повторяемости биохимических процессов -- как элементарных реакций в накоплении всех возможных формул, возможно хоть какое-то предугадывание мутационных событий. Учитывая скудность или избыток неких веществ в почве, а соответственно и в пище, возможно определение места развития организма, но... -- только лишь в том случае, если он не мигрировал в процессе жизни по различным территориям.

И тут вновь возникает вопрос об "избранном" народе. Как же без этого? Кто к ним принадлежит и Читать далее...

Однако, ж... Я об этом писал ещё в 94-м году, приводя в пример реальные события своего рода, на многих зарождающихся форумах интернета (у Машкова данный спор возникал в начале Миллениума, поднимался на портале "Чего хочет автор" и прочих, уже канувших в лету), упрощённо приводя довод именно с подобными цифрами (3-4 / 25-30), который многих убедил и который подхватили -- даже не развивая дальше. Конечно, всё это до наивности просто, но необходимо заметить, что -- принимаемая во внимание цикличность возможна лишь на одном участке условно небольшой территории и при отсутствии смертей до обнуления "цивилизаций" вообще (в указанный или взятый за основу период), и, чтобы понять суть происходящего -- необходимо взглянуть в день сегодняшний и обозримо прошлый -- выстроив формульные графики имеющегося в наличии и проверяемого. Совершенно не обязательно, что у кого-то было (якобы во множестве распространения) по 9-12-16, и даже 21 -- как у моего деда по материнской линии, детей, как и по условно взятому моменту рассматриваемого примера из -- 4-х (учитывая смерти по различным причинам в количестве 12-16 из рождённых). У всех ли казаков были семьи? Нет. Об этом есть сведения очевидцев в книге Записки о Южной Руси и прочих источниках за 17-19 века. Много ли рожали девицы? Могли и одного народить, если повезёт и камнями не забьют. Мог ли условный "первобытный человек" размножаться? И да, и -- нет: по причине случайности возникновения видов на различных удалённых территориях, многие их которых (как мулы) были бесплодны, а их матери могли умирать от первенца-переростка или головастика. То-есть,.. – симбиотически новые виды должны были как-то встретиться: появившись в Сибире, на острове в Юго-Восточной Азии, на Африканском континенте и так далее. Хотя и они -- те первенцы современного человека несли информацию о прошлом, передавая его в будущее, через промежуточные поколения (если сообщество не погибало и не имело связей "с внешним" миром). Соответственно, цикличность развития по возрастающей возможна для множества отдельных подвидов и их предшественников. И... -- 3-4 ребёнка при 30 годах жизни даст около полтора или тысячи лет развития, а это 10-15 веков. Опять же -- 3-4 ребёнка, 30 лет жизни на отдельно осваиваемой территории, возможные войны и болезни, чистой воды -- возможно-вероятная, натянутая условность, которая в разряде миллиардного времени существования и развития Земли (как и иных планет) даёт усреднённую и сглаженную параболу. Соответственно, где мы видим наибольшую плотность населения пересечённых местностей? Китай, Индия, Европа... Но, -- нет: не подумайте, что это центры зарождения человечества; это всего-лишь точки развития цивилизаций в отдельно взятый промежуток времени, где также были свои войны, катаклизмы и мор от болезней (как чума), уносившей сотни тысяч и миллионы жизней, обнуляя цикличность. Здесь необходимо заметить, что очаги поражений в ликвидации человечества не косили всех подряд: кто-то и выживал -- получая иммунитет и увечья. И как бы ни спорили некоторые "наивные материалисты" или "учёные", что, если крысе постоянно отрезать хвост -- безхвостая не родится, -- это не так... Родится. Накапливание признаков происходило и происходит постоянно, и -- как только внутреннее состоянии переполнится предмутационными составляющими и всё больше, однородного и повторяемого, начнёт встречаться -- давая потомство, тем быстрее наступит "взрыв" появления мутационных изменений, и -- родится крыса с укороченным хвостом или и вовсе безхвостая. Точно так же и с человеком. Искусственный отбор лишь ускоряет процесс, который может возникать и в естественных условиях -- на ограниченной территории. Кроме того… -- что мы едим, из того и состоим. Это к вопросу о разнообразии в многообразии современного человека. Теперь вернёмся вновь к цикличности развития, учитывая вышеописанное. Как было замечено, очагов развития "человека" было несколько и в различные времена. Пока мы не будем рассматривать причины и вдаваться в подробности -- как это случилось (хотя намёки уже даны), но... рассмотрим его развитие. Для того, чтобы 2-3-4 вида встретились, они должны развить своё сообщество до такого количества, когда им становится тесно в границах свои территорий и они начинают выходить из чащи леса, переплывая реки-океаны и перебираясь через горы. Конечно же, встречи с "иноземцами" ничего хорошего не несли: пока не захватывали кого-то в плен и не узнавали о сторонних традициях и языке условного соперника. А так как "народонаселение" разнилось по составу и количеству, большее покоряло меньшее и не обязательно уничтожало его полностью. Соперников на мыло или в чан (мужчин, к примеру), а женщин в гарем. Хотя, всё могло быть и наоборот у кого-то -- при матриархате. А ежели не по нраву и сопротивление оказывалось! Вот тут-то и обнуление происходило. А сопротивлялись многие. И всё начиналось заново: на отдельной территории с парой (если находили друг-друга или Читать далее...

Дзынь [d͡zɨnʲ] -- речевая имитация отдельного и краткого вибрирующего телефонного и велосипедного звонка или звона стекла и хрустальных бокалов, отражаемая и в письменном виде -- в качестве краткой формы от "дзыньк". По родам и падежам не склоняется. Во множественном числе возможен вариант речевого оборота -- дзы́ньки.

...образное мышление, не всегда помочь может: знания нужно к нему "приложить", ведь кто-то в коряге лесной чащи и крокодила увидеть может.

Есть люди, которые следуют строгим правилам и доктрине учебного процесса, как дрессированные болонки в цирке, а есть -- чувствующие словесность русскую и отражающие звуки в печатном слове, а не грамматику и учебный процесс: некоторые слова желательно исказить в начертании, чтобы узреть корень его и образную основу.

-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со Читать далее...

-- Если не просто читать Библию (смотря в книгу и видя фигу), а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.

В раю библейский бог Адаму завещал – «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).

Лгать – это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт – то он не абсолютное добро, он – просто лжец.

Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.

Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.

Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?

Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.

Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.

Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог – это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.

В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.

Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?

-- Это конечно всё верно, дитя моё, но давай на чистоту: если некто желает создать Бога из земных тварей, то... -- он будет обманывать или запрещать делать то, что может навредить плоду, а соответственно ебаться с кем попало и жрать что-ни-попадя. Однако, как научить настырного ребёнка исполнять волю родителя, если он видит, что все вокруг "собратья" (по царству природы) творят что хотят? И наказывать, -- в числе перечисленного выше. Вот и всё! Кому доподлинно известно о божьем плане сотворения и промыслах Его? Никому. Что должно было быть в конце замысла? Мы можем лишь гадать... Соответственно?! То, что ты пишешь -- второстепенно и даже ложно в заблуждениях. Тебе хочется бо́льшего и всё сразу (как и многим), но для того, чтобы стать хорошим командиром, надо научиться исполнять приказы и уметь подчиняться. Можно оставаться диким зверем и беспородной дворнягой (переебав всё стадо), а можно стать Богом -- следуя его указаниям по замыслу Творца, не завидуя впоследствии "инопланетянам" и их технологиям.

Библейский текст (как и тексты Корана или Торы), не средство пропаганды, а лишь изложение и пересказ исторических событий (так, как их понимали в древности -- на основе тех традиций и устоев с привычками дозволенного). То, что некоторые безграмотные пытаются навязать в виде и форме отдельно-взятых или вырванных из контекста цитат, не есть истинные слова Создателя или Бога, а лишь жалкая попытка оправдать своё невежество, так как в Писании излагается кто, когда, кому и по какой причине сказал то-то и то-то: не народам или сообществу, а конкретному герою событий, который и пересказывал или передавал волю другим, но вот вопрос -- чью: Бога или свою. От того, что один исторический герой передал пожелание или приказ убить другого, изменилось ли наше отношение к современным потомкам -- сохранившимся и много раз перерождённым, с тех далёких времён?.. Нет... Это уже наши современники, и совершенно иные люди. Разве дети за родителей в ответе? -- особенно если они выросли совершенно в иных условиях и среди дружественного им народа.

Не в первый раз...

Второй день лил дождь. С вечера обострилась проблема с глазами и начало подниматься давление. Связано ли оно с кровяным? Решил проверить. Результат оказался положительным с первого раза, но через несколько минут после внушения -- пришло в норму. Закапал сок тропического бразильского растения в больной глаз и прилёг, чтобы успокоиться. Зрение ухудшалось, по сравнению с итак не важным состоянием глаз. Ручьём полились слёзы и начался насморк. Больной глаз жгло и пекло, как будто в нём разжигается огонь или приложили раскалённое железо. Дня два-три -- ранее, на губе вылезла простуда и некое странное чувство -- появления герпеса или ячменя в глазу, было идентичным. Через несколько минут заснул. Проспав пару часов, открыл глаза. Следов болезни как небывало. На улице продолжал лить дождь, который не закончился и на следующий день. Прогноз предвещал три дня непогоды.

Что же покушать?.. -- подумал Ал. И хотя, не припирало, всё же голод давал о себе знать. В холодильнике два куриных яичка и слоёный кусочек чёрствого бородинского хлеба. Не густо... Надо идти в магазин, но так не хочется выходить из-дому в слякоть. Всё же делать нечего, -- надо идти: не голодать же ещё сутки, а то и двое. Взяв зонт, ступил на порог -- задумавшись о направлении пути, так как в округе несколько магазинов на одинаковом расстоянии, но в совершенно разных направлениях. Странно, но... зонт раскрывать не пришлось. В глазах всё расплывалось и троилось, а дождь -- тем временем, прекращался и уже лишь редкие мелкие капли падали с неба. Вот и чудненько. Не успев перейти дорогу улицы, как из-за туч выглянуло Солнце и вскоре облака вовсе рассеялись над головой.

Ал медленно шёл по тротуару... Ни души и ни единой машины, проезжавшей бы мимо. Солнце светило так сильно, что начало парить. Сзади послышались шаги: обогнала молодая девушка в трусах и лёгкой майке, симпатичной наружности, но великоватой окружности; даже... -- девочка, можно сказать (лет 13-14, но скороспелка-переросток, коих тут много -- на гормонах роста для сельхозпродукции ферм, взрослеет). Из подворотни выскочил парень, скорее всего такого же возраста, но более стройный и подтянутый. Следит за собой. Он говорил с кем-то по телефону в наушниках, и, увидав дивчину прямо перед собой -- демонстративно засунул руку себе "в подол" под шорты, начав игру в биллиард "со своими шарами и кием". "Спортсменка" сделала вид, что не заметила его -- не шевельнув каменным лицом, а глаз её под солнцезащитными очками небыло видно.

Вот и всё... Вновь никого в такую ясную, прекрасную -- тёплую погоду. Ал свернул налево, обогнув перекрёсток. Направо, -- через улицы и ещё налево. До магазина осталось пара улиц. Купив чёрного и белого хлеба, а также пары куриных котлет, и ужу расплатившись... вспомнил о минеральной воде, которую он покупает для профилактики от камней в почках. Есть ли у вас Ессентуки-4? Да, -- ответила продавщица. Посмотрите вон там -- под стеллажом. Прикупив и минералки (Ессентуки №4 и №17), Ал попрощался и направился к туркам и китайцам. У них свой ассортимент и цены получше, чем у местных евреев и хозяев -- матерей одиночек. Да и выбор побольше американских товаров.

В китайской забегаловке под наименованием "ресторан -- Дом Красного Дракона" заказал еды, чтобы не готовить и быстро перекусить: с 11 утра до 4 вечера у них комплексные обеды по сниженным ценам. Очень удобно и выгодно. А следом большой супермаркет "Ключ к продуктам", хозяевами которого являются два молодых паренька.

Вроде закупился. Вначале путь обратно был не очень приятен, так как солнечные лучи распарили тёмный асфальт и началась настоящая баня с парилкой. Поднялась горячая влажность. Ну, хотя бы ветерок подул, -- подумал Ал. -- Что же это такое творится-то?.. Не ступив и четырёх шагов, подул свежий ветер со стороны океана. Да!.. -- Благодать!.. На подходе к дому, Ал планировал разворот событий с атмосферными осадками и природными стихиями. Вот будет странно, если набегут вновь тучи -- как только я переступлю порог дома.

Ал открыл калитку своего двора, и -- не успев закрыть её, обратил внимание, что Солнце вновь скрылось за плотностью серых облаков, продолжал дуть ветерок и мелкие капли опустились на земля с закрытой за порогом улицы и дома, дверью...

фиг-
фига (фигура из трёх пальцев -- "хуй вам...", шиш, дуля, похожий плод растения)
фигура (речи, из трёх пальцев -- "хуй вам", предмет)
фигушки (выкуси -- "то самое")
фигурально (выражать ся)
фигуристый (мужик)
фигня
фиговина (какая-то не совсем понятная)
фигляр
фигаро
пофиг (пофигу, по фигу, "пофик", "по то самое место куда можешь пойти")

Бывает же такое!.. -- Летний дождь.

Бывали времена, когда дождь начинался не к стати и был очень нежелателен: противная морось, в холодную погоду, наводила тоску с разочарованием -- быть не вовремя и к месту мокрым, как и ненароком подхватить насморк и простуду. В такие периоды в голове крутилась лишь одна мысль, с просьбой немного подождать -- повременить и "придержать вожжи", пока не дойдёшь до дому или не укроешь ся в каком-либо сухом месте. И,.. -- хвала Всевышним, -- так и случалось! Не начавшийся дождь прекращал накрапывать и моросить, или -- приостанавливал свою игру, до подходящего момента -- опускаясь на голову мелкими и редкими каплями. Что это было?.. -- предугадывание погоды и предвидение ситуаций, или -- возможное чудо: тесной и непосредственной связи человека с природой?.. Возможно, -- заметит кто-то, -- предчувствие погоды: видя облака, отличающиеся цветом и тяжестью зависания над горизонтом; запах озона в атмосфере и повышенной влажности... Однако, в таком случае, человек берёт зонт -- именно в тот день или перед выходом на улицу -- непосредственно перед дождём, а не постоянно носит его в кармане или рюкзаке и сумке -- на всякий случай. Да и у многих ли такое случается?.. Всяк ли общается с окружающим пространством и оно "слушает" именно его? Кто или что понимает нас в том и ином случае, принимая решения?.. И почему конкретного субъекта?.. Что заставляет свершаться задуманному или предвиденному "случайно" и "стихийно", именно без планомерных рассуждений или по какой-либо сторонней воле и заданию, а возможно и научению и даже просьбе?.. Свершения были возможны лишь в тот момент, когда этого не ожидаешь и эмоции наполняют твоё сердце и переполняют разум. А, ведь -- эмоции, зачастую, нам неподвластны -- хотя бывают и несколько контролируемы по сдерживанию и в привычках (как иммунитет к болезнетворным вирусам или ядам). Однако, истинный выброс психоэнергии неподконтролен даже в каждодневных и утомительных тренировках. Эмоции можно сдерживать внешне -- перед взором толпы и обывателей, но -- не внутри себя. Конечно, в таких ситуациях любого могут обвинить в шизофрении -- даже не будучи специалистом в медицине, но... всем хорошо известно, что такой "недуг" и "диагноз" можно поставить любому из ныне живущих (не упоминая исторические времена в пространстве и времени), и -- в первую очередь, врачам-психиатрам (психотерапевтам) и тем сторонним недоумкам, кто его ставит -- вешая на людей ярлыки. Да, есть болезнь... есть симптомы... есть предположения, но... есть и факты -- которые повторяются и с которыми трудно спорить. В науке же, одно из главных условий, это -- повторяемость эксперимента и его результатов. Однако... и тут -- вновь, -- не каждый становится великим дегустатором, художником или музыкантом. Да и врачей... разных -- много на свете белом, но болезней почему-то не уменьшается.

Июльская жара не редкость. Так бывало... -- до августа, а поро́й и в сентябре: плюс тридцать-пять градусов по Цельсию -- в тени, и, больше сорока -- на солнцепёке. Возможно, для кого-то, такая температура привычна и не страшна́, если бы не высокая влажность -- почти сто процентов. Пари́т земля и во́ды океана. Где же дождь? -- подумал Ал. -- Просто пе́кло какое-то. Как в бане па́рит -- с веничком,.. но ещё и в одеяние облачённый. И ни одного о́блака.

Зайдя в магазин и купив продукты, небыло желания выходить из прохладного помещения -- обдуваемого кондиционерами. Хотелось дождя... И тут Ал заметил, что за окнами потемнело: начали сгущаться тучи и так быстро, что казалось будто сильные порывы ве́тра -- как рукой великана, собрались в охапку, и -- низко нависли над городом. Горячий серый асфальт начал темнеть от ка́пель и покрываться влагой.

Ал шёл по тротуару, обливаемый тёплыми струями летнего дождика, и экспромтом -- в уме, напивал скороговоркой:

Дождик-дождик, лей-лей;
Воды не жалей, -- лей!..
Напои травинки,
Каждой дай дождинки!

Дождик, лей -- не жалей!
Напои голубей...
Напои зверюшек,
Дай воды для хрюшек!..
Смой с простора черноту... --
Дай простору красоту!

Дождик-дождик, лей-лей... --
Воды не жалей, -- лей!..
Напои землицу... --
Дай цветам напиться!..

Дождик-дождик, лей-лей... --
Воды не жалей, -- лей!..

Крупные тяжёлые капли, сменили морось, и -- струйки поднебесной влаги повисли в атмосфере. Вода непрерывным потоком лилась из под облаков. Ал, промокший до нитки и радостный от случившегося, уже́ подходил к дому, и -- как только переступил порог, закрыв за собой дверь, начался ливень.

Какой это был дождь!..

Сплошная, плотная пелена -- в форме некой стены из тёплых потоков вод, обрушилась на землю. За окнами, небыло света белого видно. Это не ушат воды́ на голову, а целый океан. Непрерывным потоком ли́ло более полу ча́са. От возникшего сумрака включились уличные фонари, на который установлены чувствительные сенсоры светодиодов. Сверкали жирные молнии, рассекающие пространство и отзывавшиеся раскатами грома -- содрогавшими землю и всего, что на ней находилось. Но...

Дождь прошёл, и, из-за облаков выглянули нежные и ещё "слабые" лучики -- раздвигая тучи и играя бликами луж в окру́ге. Через несколько минут на небе не осталось и следа, напоминающего о серости нависавших над поселением туч и белизне облаков. В голубом просторе ярко светило Солнце, и -- вновь, выпавшая дождями вода, устремила свой бесконечных путь в высь.