* * *

* * *

* * *
Три основных принципа школьного образования: обязательное, общедоступное, светское... XIX век © Jules François Camille Ferry

Фамилия Вагнер (англ. Wagner) происходит от профессионального прозвища ремесленника нем. Waganari «возничий» (вагоностроитель, водитель повозок, колёсных дел мастер). Первое известное упоминание фамилии Вагнер обнаружено в Саксонии. Фамилия Вагнер является 4-м наиболее распространенным фамильным именем в Австрии и 8-м в Германии (в основном в южной части Германии). Наибольшая концентрация фамилии на землях Саар (нем. Saarland, фр. Sarre), Рейнланд-Пфальц (нем. Rheinland-Pfalz), Тюрингия (нем. Freistaat Thüringen), Гессен (нем. Hessen), Бавария (нем. Bayern), Баден-Вюртемберг (нем. Baden-Württemberg) и Саксония (нем. Sachsen).

Фамилия Вернер (Werner) является современной изменённой формой от стар.вар. Wernher, оразованной из Wern- + -her; первая часть -- прагерм. *warjan, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. werian, англ. weir, др.-сканд. verja, исл., шведск. värja, датск. vern, норв. vor, ср.-нидерл. wēre, нидерл. weren, др.-в.-нем. weren, нем. Wehr, и др.; восходит к праиндоевр. *(e)werwǝ- "защищать; охранять; закрывать"; вторая часть — прагерм. *xarja, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. here, шведск. här, датск. her, норв. her, ср.-нидерл. hēre, нидерл. heer, др.-в.-нем. heri, нем. Heer и др.; восходит к праиндоевр. *kory- "война; войско̀".

Ответ на замечание одного белорусского русского переростка-википедиста (Д*), не владеющего в полной мере не только русским, но и современным белорусским языком (или диалектом древнерусского).

Современное международное по большей мере слово «комментарий» (изменяемое в различных диалектических говорах, как коммент и т.д. и т.п.), заимствованное и производное от лат. commentarius «заметки, записки; комментарий, толкование», которое происходит от глагола commentari «обдумывать», и далее -- из comminisci «вспоминать; выдумывать», как и далее -- из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе» + memini «помнить», из предполагаемого и надуманного лингвистами праиндоевропейского языка *men- «думать, помнить».

* авторская пояснительная информация к какой-либо текстовой или иллюстративной публикации;
* профессиональное или обывательское мнение зрителей о какой-либо текстовой или иллюстративной публикации;
* обсуждение с общением участников форума или чата интернета по вопросам какой-либо заявленной ранее теме.

Вот, так:

-- Он сам себе и комментарии оставляет!..
-- Дак, книжки читать надо (умные), а не только бездумно копипастить и плагиатить "статьи" в википедиях... Мозги включи, черепашка.

Митра Вселенной

Ты небо моё голубое --
Безоблачна высь, и простор...
Ты зна́ешь об этом? Иль в споре,
Мечтаешь в любви о друго́м?..

Ты́ -- Муза, -- чиста и неви́нная:
Являешься в неге, и -- в сон,
Украдкой в ночи́ пробираешься,
И гонишь депрессию вон...

Ты мы́сли идеями путаешь,
В нео́чень удобный момент...
Да так, что не всякий запи́сывать,
Успеет всё. Твой аргуме́нт:

Короткая память, и образы --
Искро́й или дымкой летят;
И коль не успеешь... мелькало что,
Ты не воро́тишь назад.

Не всё, озарённое Солнцем,
Возможно познать иль постичь.
И в дрёмах, лучами в око́нцах --
Со светом, -- Луны́ не достичь.

Не всякие мысли и чаянья,
Способны реальностью стать...
Ты скажешь, что мысли реа́льны?..
Мате́рию вспомнишь опять?!

Ты будешь твердить неустанно,
Что мы́сли рождают наш Мир?

Мечтательность,.. грёзы,..
Мольбы и молитвы... --
В фантазиях лепит сатир.

Да!..

Че́рпаем мы вдохновенье,
Чрез мысли и образы в нас, но...
Было бы верным решенье,
Коль жизненный опыт угас?

В примерах, наглядности, сверках;
В делах и работе, подчас;
В творениях... Проб и ошибок, не видя... --
Не радовал люд бы, мечта́ми лишь, глаз.

Ни что, как и нечто, в просторах Вселенной,
Не может отдельно -- вне сущего, -- быть:
Лишь в симбиозе простого и сложного,
Возможно прожи́ть, и любить, и творить.

Мы ча́сти и целое...
В комплексе... -- белое...
Чёрное,.. мокрое,.. камень,.. цветок...
Мы глина, песчинка, пылинка, травинушка,
И хаос вселенский, и ве́тра поток...

Мы Со́лнца части́ца... -- тепло отдающее,.. --
Мы радость и го́ре (в цепи́ бытия)...
Мы плюсы и минусы...
Го́ры и по́ле...

Мы ча́сти и целое -- в митре, -- Земля.


               В наше Лето 7528-е от сотворения ми́ра,
               23 марта 2019 года от Рождества Христова;
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Богемия. Богемские жители, — бойи: — бойцы, подобные быкам (лат. Boi). Документ на право владения, сословности и иных важных событий или дел «Була» получила своё наименование по причине того, что все эти документы были скреплены золотой печатью с изображением быка (лат. bula). Селезия (Шлёнска земля) — от сля: слякоть, стоячая вода. В «Словаре древнерусских личных собственных имён», составленном Н. М. Тупиковым и изданном в 1903 году, содержится 5300 мужских и 50 женских имён и среди них представлены числовые имена, как Перва и Первой (Перший). К примеру, Першеминский (Piercsheminsk -e/-a/-i) Пиршеминский / Биржеминский или совр. Пржемысловичи / ВКЛ и польск. Пршемысловичи чеш. и словак. Přemyslovci. Для древнерусского языка (рѹсьскъ ꙗзыкъ, рѹсьскыи ꙗзыкъ) ингда используются термины древневосточнославянский или общевосточнославянский язык. Древнерусский язык не был единым, как и сейчас, включая множество разных диалектов и представлял собой результат их конвергенции. К XII веку в древнерусском языке условно выделяются диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (рязанские и курско-черниговские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры). Ещё одно доказательство, что варяги, норманы и англы, а также готы, были русами — указывает не только Нестор в XII веке: Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. <…> И от тех варяг прозвася Руская земля, но и согласно Повести временных лет: «поляне (поляки), которые теперь зовутся русь». Древнерусское слово роусь этимологически точно соответствует прибалтийско-финскому названию Швеции и шведов — *rōtsi (фин. Ruotsi «Швеция», ruotsalainen «швед», эст. Rootsi «Швеция, шведский»). Североиранская версия настаивает на том, что этноним «рос» имеет иное, чем «рус», происхождение, являясь значительно более древним. Фантастический народ «ерос» упомянут в VI веке в «Церковной истории» Захарием Ритором, где он помещается в Северном Причерноморье: «народ ерос, мужчины с огромными конечностями… которых не могут носить кони из-за их конечностей». Росы с берегов реки Рось (др.-рус. Ръсь) — правого притока Днепра южнее Киева. Русы имели более широкое распространение и скорее всего, просто — белые / румяные (Белый свет, русые, солнечные, как и рыжие). Территории с наименованием Рус встречаются в районах западной и северной Европы, а также на Кавказе (согласно собранных данных от Орбини — у пяти гор). Рус(ы) ↔ сур(ы), а Рос ↔ сор. Древнее наименование народов, живших на реке Рось — поршане. Объединение племён дало начертание Роусь, через букву Оук — которая писалась У (Русь) над О (Рось) и отдалённо напоминает прописную (от руки, а не печатную) маленькую современную букву «у».

Вот и началось наше НОВОЛЕТИЕ -- 7528-е, от сотворения мира в Звёздном храме, а с ним и праздник Навруз.

Новрус, Навь Русь, Наврузс, Новруз и т.д., это День весеннего равноденствия (который может меняться от года к современному году, но всегда приближается или приравнивается к двум третям или трём четвертям марта). Это сейчас (в условное настоящее время) -- известные нам календари существуют на бумаге, но в бытность наших пращуров и даже раньше -- как известно, -- они были обыденной условностью смены дня и ночи, как и теней от предметов -- на земле.

Праздник, начинаясь в день весеннего равноденствия (известный в современности, как -- НовРус), длился неделю, а по старому -- 9 дней, и заканчивался с началом следующего месяца -- 1 апреля. Однако известно, что некоторые народы справляют новолетие зимой и даже осенью. Про петровский Новый год все знают. А вот смена празднования Новолетия (в началом природного лета) с весны на осень, явило обществу интересное и шутливое действо среди простых и знатных людей относительной древности -- День дураков.

К стати текста и слов этих, а не только кстати-лишь, необходимо заметить -- напоминая, что буква "С" -- в слове рус (Новрус) в древности произносилась "зС" (с более длинным свистящим выдохом -- С...) и именно по этой причине смена грамматических правил после революции исказила смысл слов со звуком "без/С" до "бес". Попробуйте произнести слова с приставкой "без" и вы сами почувствуете и можете услышать тот короткий звук "З" и более длинное и чёткое -- то самое, -- свистящее "С". У восточных народов праздник Новрус именуется в вариациях Навруз, Новруз и т.д. -- в переводе "Новый день" или "Новый год" -- Новый головной (главный) день в году. Ничего не напоминает из прошлого? -- ​Навь и Явь...

О переносе Нового года с Весны на Осень доподлинно известно и есть документальные подтверждения прошлых событий. Необходимо напомнить также и о причинах смены масленичных новогодних празднований на осенние дни урожая -- Дар Лето.

Ни к какому современному Китаю ни год этот -- Летом именуемый пращурами нашими, ни праздник наш -- не имеет отношения. ​​Китая в те далёкие времена в помине-то ещё и небыло -- в том виде, о котором мы осведомлены. Русы всегда дружили и дружат именно с тюркскими народами так, как ни с кем другим, и тем паче не с Китаем, чему множество свидетельств есть и было в истории, так как жили и живут они бок-о-бок много веков.

Лето, как всем хорошо известно, начиналось и начинается не осенью, а именно весной, и... праздник для Московии и Великое княжество Литовское (ВКЛ) лишь, был перенесён на осень только в XV веке, во время объявления помолвки и свадьбы дочери царя московского с князем Литовским (о чём не раз уж писано-переписано было в группах различных и на форумах, с точными датировками и доказательствами).

По поводу же Новолетия, -- сохранился до сих пор и главный или головной праздник -- Новруз / Наврус, -- который так и переводится: день нового лета, и начинается в день весеннего равноденствия.

Этимология слова в наименовании главного весеннего праздника для многих народов Мира и начала нового Лета -- «новруз», своими корнями уходит в далёкое прошлое. Слово состоит из двух частей: «нов» (ноу*, нау*, навь, ново, now, new и т.д.) -- новое, новый и «рус» (Бел-Свет, Белый Свет, светлый и т.п.), или -- «рош» (главный, головной) и «руз» (значимый) -- в зависимости от произношения во времени и пространстве, -- в настоящее время принято пояснять просто, как -- «день»; «Новый день Русов» (новые русы, новая политика, новая жизнь, новый Мир) и именно в этот день начинается Новый год и/или Новое Лето от Сотворения мира в Звёздном Храме, как связь времён и дружба породнённых народов.

Именно в юбилейное Лето 7000-ое (Московский собор при правлении Ивана Великого III сына князя Василия, в 1492 году) в связи с событиями по объединению значительной части русских земель вокруг Москвы и превращение ея в центр общерусского государства, почти окончательное освобождение страны от владычества ордынских ханов, а также женитьба Александра (Великого княжества Литовского) и одной из дочерей Ивана, празднование нового года было перенесено на осень и приурочено ко дню урожая и уплаты податей, что соответствует еврейскому новому головному или главному дню года -- Рош а-Шана. Однако...

Навруз остался и его продолжают праздновать.
​
А это ещё одно напоминание из историографии 1601 года издания «Первоначалие славян и происхождения державства их» в переводе на русский 1722 года (в работе над историографией, хорватский историк -- монах бенедиктинского монастыря на острове Млет и аббат этого монастыря, Мавр Орбини, использовал цитаты из более чем 330 (280 перечислено в списке и 50 процитировано в тексте) ранних сочинений и источников иных авторов, многие из которых не дошли до наших Читать далее...

ЭТО ЖЕ УЖАС КАКОЙ-ТО!!! ЗАСИЛИЕ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА СКАЧУЩЕГО СПАМА, ДА ЕЩЁ НА ПОЛ ЭКРАНА, А ПОРОЮ И НА ВЕСЬ ЭКРАН, ПРЕВРАТИЛИ ДНЕВНИК В СВАЛКУ!!! ПИСАТЬ НОРМАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО! КОММЕНТАРИЙ ОСТАВИТЬ ВЫЗЫВАЕТ ЗАТРУДНЕНИЕ! ЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!! ГУГЛ РЕКЛАМИРУЕТ МОЙ ДНЕВНИК ИЛИ ЛИ.РУ?! НЕТ!!! А КАКОГО ХРЕНА НА ПОЛ ЭКРАНА ЕГО РЕКЛАМА В МОИХ СООБЩЕНИЯХ?!!

Звонок, на автоответчик.

Оставьте номер телефона! --
Зачем звонить мне сотни раз?..
К вам должен я бежать спросонья,
И не открывши своих глаз?!

Вам ну́жен?! Срочно?! И по-делу?!
Да, что вы? Мне нужны ли вы?!
Лишь потрепаться, между делом? --
Как мне важны, так вы больны...

То голова,.. то срать охота,..
То после пья́нства -- с бодуна...
То лень,.. депрессия и рвота...
То в полдень: уж бурлит страна,
А вам... -- кака́я рань, приятель!

И мне, поро́ю, невдомёк... --
Вам нужен кто-то, или что-то,..
А мне(!) бежать не чуя ног?..


               В наше Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Как бы нибыли правители жестоки и богаты в алчности своей, всё их нажитое богатство останется после их смерти и дворцами будут пользоваться другие. Однако, разрушая и не создавая даже близко похожее на то, что было -- не приумножает и не учит, а лишь создаёт предпосылки к деградации всего общества (через каждого индивида -- в первую очередь) и будущих поколений. Люди разучают ся созидать и становятся лишь потребителями. А ведь именно СССР с идеологией коммунизма создавали такие предпосылки. Всё даром или за копейки (со снижением цен при Сталине) создаёт иллюзию "манны небесной" и искажает осознание реальности, лишая порой и рассудка. Мало кто задумывался за счёт кого и чего росло благосостояние отдельной (городской) части населения. А запрет на частное и семейное предпринимательство превращает людей в скот на закланье, с дружным походом в магазин и даже -- в туалет строем. Нужно было создать некую зависимость каждого человека от государства и его чиновников. История не терпит сослагательного наклонения и то, что было -- не изменить. История даже не учит. Она лишь констатирует отдельное частное мнение, а порой и вымысел с заблуждением.


                                                В наше Лето 7527-е от сотворения мира,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

— Интересно, откуда эти данные?

— Из жизни, дура! Из жизни инфа. От очевидцев. А тебе всё фантазийные АИ подавай... – ты сказкам чиновников больше веришь. Вы в основе своей всё больше жертвы перестройки необразованные здесь. Даже не невысокообразованные, а вообще – ни грамма не образованные. Тупые, глупые, наивные, доверчивые... сказкам и фантазиям в АИ верите – из отчётов чиновников и пропагандистских листовок с агитками. Про Родину печётесь? Букву не ту в слове Сибирь обнаружили? От Сибири-то не убудет. В Сибире много чего есть. В Сибире как раз и земли много, и климат приятный для жизни, и красота неписанная, и богатства природные... Слова Сибирь и Русь или Россия – несравнимые. В России, что сия Рось и есть – сия (видимая, обширная, эта), сии, сией и т.д. Русь не Рось на реке и по берегам реки Рось, но близко. Надо знать этимологию наименования своей страны и словесность русскую, чтобы ёрничать по поводу исконно русских слов, а посему не слепо верить современным словарям и энциклопедиям – созданным по принципу плагиата слепого (когда одна допущенная кем-то ошибка, переносится во все последующие издания и становится якобы нормой). Истинным лингвистам и филологам это должно быть известно, – коль учились не только лишь по учебникам современным, но и в архивах инфу искали: в книгах старинных, на раскопках археологических, в музеях ни раз бывали... данные сами сравнивали и простую русскую речь слышали (неакадемичную) в глубинке русской и окраинной (забугорной не чураясь, при этом). Только вот, – кому это надо, да? – коль проще зарплату получать и никуда не лезть: не спорить ни с кем, за правду историческую; проще цитировать современников – ближних своих и условно "дальних" (относительно времени исторического развития народа и государства российского).


                                                В наше Лето 7527-е от сотворения мира,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Согласно Фасмеру, русское слово «суп» происходит от франц. soupe «суп», откуда и англ. sоuр, голл. soep, нем. Suppe — то же. С 1200 г. soup встречается в значении «кусочки хле́ба, которые кладут в молочную похлёбку». Источник французского слова — галлором. suppa; предположительно из вост.-германск.; в сравнение: готск. supôn «сдобрять специями». Однако, это не совсем ве́рно и этимологически неполно, так как слово «суп» скорее всего «восточное» и соответствует тюркским диалектам (Причерноморья, Енисея, Приуралья и Зауралья, Центральной или Средней и Малой Азии, Казахстана и т.п. регионов времён великого переселения народов) по значению корневой основы «су» — жидкость (вода): «хлеб да вода — наша еда». При этом предполагается, что слово «пи́ща» происходит от некого вымышленного праславянского диалекта в слове *piti̯a, от которого в числе прочего произошли: ст.-слав. пишта (τροφή; Клоц., Супр.), сербохорв. пи̏ħа, словенск. рíčа, чешск. рíсе, рiсí ср. р., польск. рiса «провиант», в.-луж., н.-луж. рiса «пи́ща, корм». Связано с питать. Однако и здесь не всё так просто, так как «пи» используется в значении «пить» (пи ить) и «писять» (пи-пи, стекая и/или вытекая с... конца, писюна, тела и т.д. и т.п.). Да и пьют всё жидкое, которое в то же время может являться и едой — как молоко. Хлеб же — не только «брэд» (англ. bread / нем. Brot) или «лепёшка» (тюрк. нан), но и «пи́та» (чем и «пита ать ся»). Со^уп — нечто мылкое, как сопли (англ. soap «мыло»). Есть мнение, что «суп» был изобретён в древнем Египте для кормления многочисленных рабов при строительстве пирамид. В данном случае нет возможности утверждать каким образом современные русские слова имеют единое происхождение с вышеперечисленными и что у кого заимствовано. Утверждать о заимствовании слова «суп» в русскую словесность лишь с времён Петра I, опираясь на столичный говор Питера или Московии — очень опрометчиво.

Мяли, мяли, и... подмяли (вновь о русском языке).

• мять (мʲать) / мну^-ʲu / мял (мʲал) / смял (устар., диалект. смʲан/смʲана),¹ умял,² примял,³ подмял⁴ / мят (мʲат) / мятый;
1. сминать (устар., диалект. смянать/смʲанать) / сминаю^ʲu (устар., диалект. смянаю/смʲанаʲу) / сминал (устар., диалект. смянал) / смял / смят / смятый;
2. уминать (устар., диалект. умянать) / уминаю^ʲu (устар., диалект.умянаю) / уминал (устар., диалект. умянал) / умял / умят / умятый;
3. приминать (устар., диалект. примянать) / приминаю^ʲu (устар., диалект. примянаю) / приминал (устар., диалект. примянал) / примял / примят / примятый;
4. подмять / подминаю^ʲu (устар., диалект. подмянаю) / подминал (устар., диалект. подмянал) / подмял / подмят / подмятый.

Примечание:
--------------------
* -ʲu - твёрдый гласный звук У;
* ʲu - смягчённый гласный звук У переходящий в Ю (йу);
* -ʲa - твёрдый гласный звук А;
* ʲa - смягчённый гласный звук А переходящий в Я (йа);
* ать - длительный повтор начального действия (начали, поехали, пошли и т.д.)

— Ещё ни один нищеброд после себя ничего не оставил, – в отличии от наживающих капитал "особ знатных": все до сих пор восторгаются красотой и роскошью дворцов золочёных и палат каменных, а не шалашом в разливе Шушенского. © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Споря о наличии и безличии древних слов русских без огласовок, используемых в коротком письме донесений на ограниченных размерами обрывках кожи или наконечниках стрел и тому подобного, намекают на слова современного языка нашего с совершенно различными значениями при употреблении в них гласных звуков. И это совершенно верно. Ведь мы рассматриваем -- в данном случае, -- не древность в говоре пращуров, а известное и повседневное. Однако необходимо не забывать и учитывать, что традиции меняются и со временем и местом изменяются как говоры, так и значение доносимой из уст человека мысли. Чем дальше от истоков, тем изменчивей первооснова. Мы уже рассматривали безогласовочную лингвистическую единицу единых "славянских" терминов "раб" и/или "работа" -- "РБТ"/"RBT", а также "молоко" в качестве пищи -- "МЛК"/"MLK": возможно послуживших языковым началом и корневой составляющей многих диалектов на территории современной Европы и даже Азии -- граница которых проходит не на современных политических картах, а на Урале (вдоль Уральских гор). Опять же -- в доказательство наличия безогласовочных терминов древности, -- приведём в пример ещё одно русско-херуско-этруско-франко-кельто-германо-англо-саксонское и близкое к ним -- славянско-деалектическое, -- в слове "бой". Ни у кого не возникает вопросов с русским словом "бой"? Вроде бы без сомнения всем понятно, что оно означает: борьбу, противостояние, драку... И?! Вспоминается ещё одно слово, с несколько иной гласной в звучании и начертании -- бей. Но владеющие "иноземной мовою" напомнят о "пацане" в англ. boy (бой) -- мальчик. Возникает вопрос: -- А был ли мальчик? Скорее всего, это не совсем "мальчик" или "молодой человек" (как указывается в современных словарях и энциклопедиях), а "боец" или "драчун" (не путать с нашим современным словом "дрочун" конечно). И здесь мы замечаем (прозрев, коль вынуть бревно из глаза наверное), что славяно-русское "бой" и "бей", как и англосаксонское "boy" -- родственные слова. Выясняется и близкое родство со словом "бай" -- прощай (убегаю или иду спать и русское "баюкать" укладывая спать -- погружая в сон). Гарсон и юнга также имеют место в этимологической истории, но мы же рассматриваем слово "Б*й"/"B*y". Возможно имеется связь и с восточным словом "бай" -- знатный человек, землевладелец в Азии (которую они или их предки в бою добивались, а также получали за боевые и иные заслуги), вельможа (как боярин -- бой арь ин / бо ярый). Бо/ба/бе... -- уже было упомянуто ранее (в других статьях и заметках) в связях с северным Египтом и ивритом или германским диалектом на идиш.

Рыба, -- говорят, -- с головы гниёт, а учителя -- видны в учениках своих.

В последнее время можно увидеть активность горе-коммунистов и некоторых поссоветских историков (не достигнувших или утративших свою советскую значимость) иль политологов новоявленных (мелькающих на экранах телевидения) о якобы больших достижениях Ленина и Сталина, но огрехах Горбачёва и Ельцина (при которых якобы развалился Советский Союз), однако первые -- продукт Российской империи (которую они в своё время и в сою очередь развалили "до основанья" ), а вторые -- продукт первых (которых они последовательно и неуклонно создавали). Так кто виновен и где победители или побеждённые? Империя существовала века и отмечала 300 лет правления Романовых, а СССР и сотни лет не просуществовал -- развалившись на четвёртой декаде века, не успев даже возродить и толики того, что было потеряно при правлении Ленина и Сталина. Так что или кто были лучше и значительней?.. Конечно же -- Империя.

Мотивировочные и якобы доказательные для их бреда заявления, что у Сталина было всего пара-тройка кителей до наивности абсурдны, так как в Российской империи все государственные мужи ходили в форме. Да и жил Сталин в палатах царских и на дачах государственных: вся Страна Советов была в его собственности. Император же российский говаривал ни раз, что ему ничего не принадлежит и он на службе у народа русского.

Слова об электрификации и индустриализации всей страны также надуманные и неубедительны, так как касаются эпохальности -- которая началась ещё во времена империи: о столыпинских реформах многим образованным известно...

Когда демонстрируют традиционную форму императора при коронации, -- просто смешно становится. Форма есть форма... У каждого своя и в своё время. И при этом забывают форму генералиссимуса показать -- с бриллиантовой звездой и золотыми погонами. Говоря о потерях, приводят в пример поражение в Первой Мировой войне, но -- забывают, что сдались в 1918-м большевики-коммунисты -- ленинцы! Советский Союз после революции потерял Финляндию, Польшу, Харбин, Палестину, страны Балтии (возвращённые после ВОВ), Аляску (не возвращённую после 100 лет, так как не нашли миллиарда за инфраструктуру США), деньги с золотым запасом, престиж, КВЖД Манджурии, Порт Артур туда-сюда переходил... В период СССР потеря Константинопля, где было постоянная база российского флота. Промышленность в начальный послереволюционный период строят в основном иностранцы за музейные ценности России, но в период депрессии они уходят. При СССР потеряна Внешняя Монголия.

Не найдя новых доводов, сталинисты вспоминают о 1905-м годе(!) и ни коем образом не упоминают в сравнениях смерти со сталинскими репрессиями, расстрелами тройкой без суда и следствия, конфискацию частной собственности, продразвёрстку, голодомор 20-х и 30-х -- в которых погибло на много больше невинных и несогласных с властью людей. Забывают о троцкистах, которые были такими же ленинскими революционерами и сталинскими соратниками. В период СССР были расстреляны целыми поселениями и деревнями, погибло огромное количество народа при депортации и на новых необжитых землях, сгинуло безвести и расстреляна интеллигенция с высшим офицерским составом, убито ни мало народа за религиозность и веру -- при недоверии власти; ликвидированы её (власти) соперники и т.д.

Разве это всё может сравниться с царизмом?! Меньше чем за пол века в период существования СССР!..

И это всё не учитывая того, что при том самом ленинском и сталинском СССР была разделена оставшаяся часть Российской империи на псевдореспублики с вымышленными границами (пальцем по карте), которые отделились впоследствии при развале Союза -- конфликтуя за территориальность.

***
Всему своё место и время... Прошлое ещё никто не повернул вспять. Да и надо ли это? То, что было -- не вернуть (и не надо). Мы в те времена не жили и даже бли́зко не знаем о предпосылках и наличии ситуаций. А история -- не наука. Да и ни один историк правды не скажет и не сказал, так как выражает лишь частное субъективное мнение. Правда у каждого своя и зачастую однобокая. Победителей не судят, так как мнение побеждённых никто уже не спросит (спрашивать некого). Если только к Ду́шам уме́рших обратиться... Но и там не всё гладко будет. Возможно отвечающий окажется одним из обиженных на задающего вопросы потомка, убившего его предка. Пути Господ ведь -- неисповедимы. Как и народов, ведомых ими. Что бы́ло, то бы́ло. Что будет, то и будет. Никто никого и ничем не рассудит. Каждый ведо́м по-своему.

В спорах может звучать и оправдательное возмущение, что история это именно наука, так Читать далее...

И вновь о связи дре́вних в современных языковых проявлениях.

Всем хорошо известны слова́ «профессионал» и «фи», но не всяк понимает их происхождение при явном осознании значений. Исзвестно также, что современный краткий вариант слову «профессионал» — профи: — Профи своего де́ла, — можно услышать из уст восторга.

В толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой можно прочесть, что — профессионал, это человек, который не просто увлекается каким-либо де́лом, а является мастером: владеет необходимыми знаниями и навыками в совершенстве. Профессионал — человек, который (в отличие от любителя) занимается каким-нибудь делом как специалист, владеющий профессией (фотограф-профессионал. В конкурсе участвуют только профессионалы. Шофёр — профессионал высокого класса). ║​ ж. профессионалка /-и. Это тот, кто сделал своё увлечение и занятие — профессией (от лат. professio).

Но тут, конечно же, необходимо заметить и напомнить, что и профессионалы разные: со своим — персональным, — жизненным (рабочим или трудовым) опытом, способностями, знаниями и/или квалификацией. Однако, — в рассматриваемом вопросе и случае, — это не столь важно.

В пояснениях словарей также можно прочесть, что первая приставочная основа сложносоставных слов «проф-» означает (1) отношение к профессии — профессиональный, как — профобразование, профориентация, профотбор, профтехучилище; (2) соотношение с профсоюзами (профсоюзный), как — профакпшв, профбилет, профделегат, профработа, профдвижение, профсобрание, профбюро, профгрупорг. Противопоставлением «профи» демонстрируется слово «профан», или — человек, совершенно не сведущий в какой-либо области или профессиональном виде деятельности. ​

В данном случае было бы точнее указать, что приставка «проф-» относится к «профессионализму» и небыло бы необходимым делить значение на «профессии» и «профсоюз». Но,.. — рассмотрим этимологию краткого варианта слова «профи».

Утверждается, что слово «профи» появилось не позднее 1973 года и первоначально употреблялось в отношении профессиональных спортсменов в зарубежных странах, являясь производным от нем. Profi в сокращении от Pro­fes­sio­nal и далее из англ. professional, от profession + -al, которое восходит к лат. professiō «публичное заявление о своем звании; занятие», образованного из profiteri «открыто заявлять, прямо говорить, объявлять», которое в свою очеред соответствует составным из pro «вперёд, для, за, вместо» + fateri «признавать, выказывать» и далее из предполагаемого праиндоевропейского слова *bha- «говорить».

Почему именно 73-й, а не 70-й или 75-й? — непонятно. Где источник и доказательство?

По поводу этимологии слова «профессионал» указывается «профессия» и латынь со словом professio. В ряде переводов к слову professio используются ряд абстрактных пояснений, и это — изъявление, выражение; официальное объявление, заявление, указание; официально указанное занятие или профессия; специальность; некий очевидный признак.

Но вернёмся к слову «профи» и рассмотрим его с несколько иной стороны: с позиции известных нам древних русских слов «фи» и «про», где некое пращурное «fee» (в числе современного варианта англосаксонских диалектов) — плата, зарплата, вознаграждение, гонорар и т. п. То есть — человек, которому платят за его работу. Не бьют и не ругают за брак, как это часто бывает, а именно благодарят оплатой за работу. И возможно кому-то неизвестен вариант английского слова (если конечно же его не изучали в школе на уроках иностранного языка), однако хорошо известна негативная реплика в проятжном «фи» (с лицом выражения брезгливости или недовольства) и… оно оказывается также близко́ и ро́дственно к рассмотренному выше англ. fee по значению «платы за работу» — фи… (фи?!) я и сам сделаю: вы просите оплату за то, что я могу взять бесплатно или сделать дешевле и сам (сама). И таких противопоставлений (как недавно упомянутое Ты/Вы и т. д.) в нашем языке не мало.

Современные этимологические словари английского языка выдают короткому «фи» обширно-обтекаемые дифирамбы в сопоставлениях староанглийского с древненемецкими и древнефранцузскими формами — якобы представляющими слияние или взаимное влияние «двух корневых слов», обозначающих «крупный рогатый скот».

Спрашивается, — где скот, и где профессионализм с оплатой труда в кратком «фи»?

И далее поясняется, что древнеанглийское слово feoh или многозначное «скот, крупный рогатый скот; движимое имущество; имущество в животноводстве, товарах или деньгах; богатство, сокровище, богатство; деньги как средство обмена или оплаты», образованное из протогерманского *fehu (древнесаксонскиого fehu, древнего верхненемецкого fihu, германского Vieh «скот», готского faihu «деньги, фортуна, удача»), что якобы соответствует праиндоевропейскому *peku- в значении «рогатый скот» (источником также явились слова на санскрите pasu, на литовском pekus; на латыни pecu «скот», pecunia «деньги, собственность»).

То, что — в данном случае, — Читать далее...

Вы смеётесь надо мной, потому что я отличаюсь от вас, а я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга. © Михаил Булгаков