[250x250]
Шепчу тебе, без ханжества и без утайки:
Айда со мною, милое, с желаньем —
Эмоций бурю возбудим с тобою;
Погрузимся в пучину не нирваны,
Ловя момент услады меж собой —
Юпитер дальний возбудим в созвездьях.
Оладий, от энергии такой, возможно спечь,
Май встретив без печали.
Фрэнд с Фрейндлих, даже — Фрейд,
          и фрейлины царицы —
          младые незамужние девицы,
          могли бы позавидовать здесь нам:
Сплетениям душевного начала,
В первопричинах зарождений жизни…

[700x525]

[262x350]
Как и почему "первобытный" человек потерял волосяной покров?

Прикольно читать в одном из блогов ответы на вопрос и представлять, как жирная лысая обезьяна гонится за лосем на охоте (это "про облысение от жира", в приспособлении к "термо-сберегающим технологиям" внутри самого организма). Почему же тогда медведи не лысые? И про Африку с, якобы, происхождением человека -- тоже не всё так просто: много политизированного и не точного -- подогнанного под чьи-то первоначальные домыслы.

Причина же облысения человека -- радиация или подобие "ядерного взрыва" с использованием подобных "грязных бомб" в далёком прошлом. Всё новое -- хорошо забытое старое. Здесь можно вспомнить и "серные бомбы" древности -- горящую серу, сжигающую целые города. Возможно, что свою роль в облысении сыграла и древняя традиционная камуфляжная раскраска тела человека при помощи цветной глины со значительными примесями частиц радиационных металлов.

Соленые озёра тут тоже не при чём, если только не учитывать насыщенные щелочные воды, но при этом человек должен был бы потерять весь волосяной покров (кроме головы, конечно -- при купании): мошонка, пах, подмышки, грудь... должны были лишиться волос также, но этого не произошло у евро-азиатского человека (если конечно человек не купался одетым, что не очень-то реально, хотя и возможно для своеобразной "стирки" в холодном климате). Тут же можно предположить, что первопращур с трудом привыкал к облысению и восполнял утерю волос с собственного тела натягиванием и первоначально неснимаемых с себя шкур от убитых животных, в виде первичного подобия кожаной одежды.

[262x350]Так почему же часть тела была лишена волос, а совершенно определённые -- не лишились волосяного покрова?

Защитные приспособления воинов -- "доспехи", которые и сохранили очертания в виде растущих волос, не утраченных от воздействия радиации, а также использование различных по составу красителей из глины с радиационными элементами для декорации и камуфляжа собственного тела. Человек всегда воевал -- за добычу, за самку, за жильё, за лучшее место под солнцем и у воды, за власть... Обратив внимание на форму волосяного покрова на теле человека, можно воссоздать и древнюю одежду воинов -- шлемы, скафандры, покровы для защиты груди и паха -- самые уязвимые и болезненные места человека; даже кожаные штаны можно узреть в сохранившимся волосяном покрове человека. Там, где человек ходил гол или обнажённым, утратился и весь покров -- чем ближе к радиации, тем больше: у негров особенно это заметно.

Более позднее приобретение человека -- лысина, в виде шапочки или в виде значительной оголённости, -- "вытертые временем" и закреплённые генетически "железные шлемы рыцарей", которые надевались поверх мешковины и во время постоянного ношения выдирали волосы, что создавало нервный импульс боли и сигнал для генетической мутации. Я понимаю, что это может выглядеть фантастично и даже попахивать Лысенковщиной, но это так и было -- фантастика и Лысенко здесь совершенно не при чём.
[262x350]
А далее, после случайных мутаций под внешним воздействием, как хотите, так и называйте -- искусственный или естественный отбор: в любви или пристрастиях, под влиянием гормонов при переизбыточном сексуальном влечении, от повышенной чувствительности и появления обширных открытых эрогенных зон на поверхности голой кожи... Здесь уже страсть и секс (даже без любви и игр) сделали своё дело: ведь, согласитесь -- открытое тело более привлекательно не только внешне, но и при ласках прикосновения -- более чувствительно и тепло, более гладко и намного нежнее... легко возбудимо. Потливость всей поверхности -- уже следствие, а не причина.

А вот подкожный жировой слой -- совершенно не к месту в оголении кожной поверхности нашими далёкими предками. Ни верблюд, ни белый медведь, не даже тюдени и моржи не стали лысыми от наличия в их организме большого количества жира.

Комбинации различных элементов и приспособлений, с течением длительного времени, и сыграли роль в лишении значительной части волосяного покрова на теле древнего перво-человека.

К тексту -- по этой ссылке

Облегчённый: MP3, Моно, 32 бит, 1,5мб


MP3, Стерео, 96 DAT, 4,6мб

Тишь. Полнолуние. Полночь.

Первые тёплые дни.

Яркие звёзды на небе сияют,

Будто зажжённые кем-то огни.


Я удалился, но не уверен на сколько это будет долго -- пока не устранят все глюки и недоработки, которые были наворочены новыми дизайнерскими и программистскими правками с "улучшениями" последних пол года, которые привели к зависанию страничек дневника и невозможности их нормального посещения.

На днях у меня возник разговор о знаменитой китайской стене. Человек утверждал, что стена не являлась границей, защищающей от набегов с севера по причине её строгого расположения относительно звёзд и меридианов, а также в виду того, что в некоторых местах её можно "перешагнуть" -- на столько низка она. Однако, я возразил ему -- пояснив в очередной раз, что китайская стена была создана именно с целью отгораживания от набегов "бандитов" с севера, как огораживают дом и участок заботливые соседи (спасая свой яблоневый сад от набегов пацанов, ломающих деревья); располагаясь же строго по меридиану, стена отражает времена древних веков, когда ориентиры времени и пространства определялись строго по звёздам, а у некоторых народов и по солнцу: когда делили земли после "сотворения мира" -- соглашаясь о мире и добром соседствовании в договоре между народами древних государств; возводя стену строго по границам, не могли ничего придумать большего, чем согласиться "с указаниями Богов свыше" -- поделив территории по меридианам, расчитанными мудрецами-магистрами и звездочётами того времени. Эти исчисления и методы дошли до нашего времени в незначительно изменённом и лишь уточняющем виде. А так как всё в то далёкое время определялось по звёздам, как по единой карте единого научного метода, то не мудрено увидеть связь построек с Космосом. Когда же мирное соглашение было заключено, дальше возводить дорогостоящее сооружение в виде стены уже не было никакого смысла: затраты времени, сил, денег... были очень обременительны, а идеи -- идеалистичны и не совсем реальны: все земли не отгородить от набегов -- надо было что-то менять именно в отношениях народов и государств. Да и защитить все границы земель эта стена не могла. Нельзя построить Рай в отдельно взятой точке при окружении его Адом с варварами. Рано или поздно райские кущи будут уничтожены. Надо было менять сознание народов и племён. Соседствующие государства и их правители не всегда могли позволить себе расходы на постройке подобных ограждений также. Кто не желал воевать, строили заборы, а у кого небыло средст -- умирали в рабстве или войнах. Однако, учитывая то обстоятельство, что находящиеся рядом сообщества того времени не очень-то страдали от набегов (возможно по причине нищеты, территориальности, климата и т.п. факторов, или воинственности), то и постройка стены с их стороны не имела смысла. Стена защищала только ту территорию, для которой она предназначалась.

…о Мире, вне осознания без внимательности
к окружающей действительности и
тайнам природы на планете Земля —
из то, что рядом с нами.

«А кто вам сказал, что наличие посмертной энергетической субстанции „ни аналитически, ни практически не потверждено“? Вы специалист в данном вопросе?! Или вы делали проверку? Или вам так кто-то сказал? Или вы прочли это в той же жёлтой прессе, или научной литературе? Продемонстрируйте достоверность исследований опровергающих данный вопрос и подтверждающих ваше мнение. Мне известен человек (а также, и не один учёный), который проводил такие эксперименты, но не желает доводить конечный результат до общественности. Во-первых: одни люди слишком злы и жестоки, а другие слишком сердобольны и добры — говорит он, и им продемонстрировать данные, всё одно, что взорвать атомную бомбу. Во-вторых: многие сразу сорвуться и побегут повторять эти эксперименты, убивая то что есть, для доказательств (а соответственно убивая себя и животных, как вид); они, в панике начнут искать способы борьбы с „нечистой силой“. В-третьих: безмозглые фанатики от религии воспользуются всеми этими исследованиями в своих корыстных целях. Есть ещё и в-четвёртых, и в-пятых, и даже в-десятых причины необходжимости отсутствия публикаций по данному вопросу. И здесь совершенно не при чём „академичность“ или „неакадимичность“, и совершенно ни к какому боку припёку „вера в богов“, как в высшую силу мироздания».

Мистика… иллюзии… мечты и реальность… Что нас окружает и что есть мы на самом деле? Слышали ли вы, как плачет ветер? Но, возможно… это вовсе не ветер, а души покинутых и захороненных глубоко под землёй тел — оплакивающие потерянное и бьющиеся в окна и двери, в надежде вновь обрести потерю: тёплое тело, ласкаемое солнечными лучами и нежными руками любимых. Души, не привыкшие к одиночеству или безграничной лёгкости и свободе. Души людей и животных, а может быть и растений — о чём мы совершенно не знаем точно, и — хотя некоторые представители от науки утверждают, что никакой души нет — они врут не только окружению, но и себе, так как сами не проверив и не познав — по причине отсутствия не просто желания (они, конечно же, желали бы узреть тайное хотя бы краем глаза и прикоснуться к нему мизинцем): страшатся… опорочить свою честь и звание перед коллегами, и, верят — в слово писанное и сказанное раскрученными именами.

Так кончается наука и начинается вера: вера в идеалы, имена, звания, эфемерную академичность… — во всё, что было кем-то когда-то написано или сказано из их круга (пусть даже отдалённого во времени и пространстве). Так и привыкли оправдывать и оправдываться космосом и атомами, которых не видели многие из нас, но которые есть и коих кто-то открыл и описал, доказывая свои наблюдения личными записями и зарисовками, а с развитием техники — фотографиями или видеоизображением. И были такие, кто шёл в противовес устоявшемуся и привычному «научному» мнению: доказывал свою правоту под страхом наказания и смерти, а некто и пострадал за знания — не признаваемые и забытые на многие года, и даже — столетия.

Природа плачет, погода шепчет…

Познавая жизнь вокруг нас, мы постигаем самих себя, сравнивая с окружением в пространстве. Однако, задавались ли вы каким-либо вопросом о себе, смотря в «глаза» природы? Пытались ли вы сравнить множественные ситуации жизни, делая выводы из происшедшего, или сваливали всё на случай и забывали о прошлом, как о кошмарном сне?

Суматоха, рутина, жизненные радости и неурядицы, повседневное стремление заработать копейку на прожитье и заботу о будущем себя и своих близких. Так пролетают дни за днями — проходят года. Зачастую помогает в этом и информационный ящик развлечений и чужих судеб: мы стремимся в завтра — надеясь увидеть очередную серию увлекательной «мыльной оперы», забываем обо всём и думаем только о моменте расслабления у телевизора. А потом? — в конце. В старости осознаём, что жизненная стихия завершилась ничем. Нет; конечно — кто-то нарожал детей, построил дом и насажал сады фруктовых деревьев, но… любимые «птенцы» разлетелись, дома опустели и пришли в запустение вместе с селениями, а деревья одичали и разрослись в беспорядке запущенного места, перестав плодоносить. Всё было, и… вроде бы пролетело так быстро и незаметно, что — кажется… Нет, не кажется — есть на самом деле: стремясь в завтра — упускали вчера и сегодня, а дни казались длинными в бесконечности и долгими во времени; год — целая вечность.

А кто-то ждал, жил скоромно и в молитвах: ждал и надеялся встретиться или увидеться вновь — вернуться самому или вернуть другого; изменить и измениться, но оставаясь лишь в желаниях без стремлений и дел. Они совершенно не страдали и не тратили нервы, воспитывая взрослеющих малышей или выслушивая капризы недовольных жизнью напарников; не заботились о сущем и завтрашнем: «— как Бог пошлёт и что даст». Для

Читать далее...

И зыбь уже не зыбь в России;
Уж русской речи мне не внять:
И топи, и трясина... сплыли --
Единым словом подменять
В синонимах запутав фразы,
И мысли выразить не в мочь...
Какие думки? Где же славы?!
Народа слёзы... -- дел нет вновь.
Чему учили? Что познали?!
За годы школьного труда,
Основ Руси не осознали --
Родного, в русском, языка.

[350x262]


Частенько в просторах виртуального пространства можно заметить бурные споры, разгорающиеся вокруг того или иного автора, или публикации — с указанием на «раскрутку» и «пиар», или «накручивания» рейтингов посещаемости и популярности.

Наблюдая за подобным явлением в наивности убеждённых и верующих, или — сомневающихся и недоверчивых, возникает улыбка и резонный вопрос: «а оно вам надо или чем-то достаёт?» Не обращайте внимание на цифири и делайте своё заключение, принимая во внимание тот факт народной мудрости, который выразим словами «сколько людей — столько и мнений».

Определитесь прежде всего, — в своём случае — интересует вас читаемое сейчас и здесь, или вы заглянули для сверки разниц в цифрах; подумайте и проанализируйте себя, ловя на мысли в странных чувствах зависти или ревности, так как довольные и любимые не имеют агрессии в ненависти с недовольствами и в претензиях к другим. Определитесь с собой.

Не трепите себе и другим нервы. Хотя, если вам от этого легче и помогает избавиться от каких-то мыслей или отвлечься от дел, тогда — интернет завсегда «пожалуйста».

Рейтинги интернета не информируют о популярности той или иной публикации, а лишь указывают на посещаемость портала или страничек, редко — «уникальными», но часто — одними и теми же людьми, а текже, или зачатую в современности — полуавтоматическими «ботами».

Для некоторых реальных посетителей, спорность публикаций вызывает желание оставить небольшую реплику или комментарий. Однако ж, и специально регистрироваться — чтобы оставить комментарий к какой-либо статье, будут редкостные: только те, которым это очень нужно по каким-то причинам или нестерпимо хочется. Если присутствует ментальное или вербальное согласие читателя с написанным, или он не владеют информацией по теме сообщения и принимает текст к сведению, то никаких следов посещения (кроме очередного номера в рейтинге посещаемости, если таковой предусмотрен) вы не заметите. Позже, тот же читатель может возвратиться вновь к посещённой когдато ранее страничке для уточнения каких-либо нюансов или сопоставления информационных данных, что возможно к многократному повторению, перерастающему в интерес или заинтересованность — по каким-либо причинам. К таким причинам — возвращения к опубликованным материалам, относится и своеобразная «информационная ресурсность». Посещать странички может и группа договорившихся друзей или приятелей интернета, с целью демонстрации активности на сайте и помощи друг другу в получения желаемых выгод, что может быть осуществлено и с различных компьютеров дома, работы или общественных мест.

В настоящее время интернет-порталы не имеют возможности даже на 50 % — не говоря о стопроцентности, дифференцировать уникальность и повторность пользователей интернетом и/или информацией каких-либо страничек, и делают это условно — по номерам IP, которые могут быть как динамическим, так и статическим, а также принадлежать не конкретному компьютеру, а промежуточному связующему или распределяющему электронному устройству, которых на линии может быть множество.

Рейтинговые системы современных компьютеров не регистрируют ни конкретного человека, ни запаха, ни голоса, ни отпечатков печатающих пальцев... — ничего, что могло бы с точностью и на сто процентов зафиксировать реально существующего пользователя интернетом и посетителя страничек порталов. Плодовитости и многообразию виртуальных марионеток может позавидовать любой театр всех стран и культур народов — вместе взятых за всё время своего существования и развития. И эти самовыражения и разнообразие пользователей могут быть просто прекрасны и очень интересны.

Никакой «достоверности» подобные рейтинги не несут, хотя и используются для продвижения рекламного продукта и результат может быть ощутим только со временем использования рекламы в связи с местом, где она размещена. Однако в данном случае, как говорится — «кто не рискует, тот не пьёт шампанского».

Дерьмо́ — просторечный литературно-народный (более культурный и политкоректный, чем слово «гавно») собирательный термин, определяющий кал, каловые массы, фекалии, испорожнения и/или опорожнения, гуано, говно или «гавно», экскременты, отбросы, гниющий мусор и отходы и т.п., а также плохого — «дерьмового» человека.

Дерьмокра́тия (изменённое слово «демократия» с использованием негативного русского слова «дерьмо») — уничижительное именование «народного правления» в некоторых странах с тоталитарным и/или постоталитарным режимом власти и всего, что негативно или противопоставимо в связи со словом «демократия»; применяется противниками народного самоуправления в почитании насильственных форм правления и влияния на «массы» (но не желая этого для себя и над собой), именуя своих соплеменников и свой народ «трудовыми ресурсами» и воспринимая их «быдлом» или «стадом баранов». Также применимо и со стороны народа к неугодной власти, пропагандирующей общечеловеческие ценности только на словах.

«Это не демократия, а дерьмократия, товарищи!»

Слово образовано в созвучии слову «демократия» — как власть дерьма или над «дерьмом», что является своеобразным каламбуром словоставляющих «дерьмо-крат-и-я» или «я и кратное дерьму». Употребляется исключительно в негативном подтексте как в отношении народа, так и в отношении власти — при оценке непопулярных в народе действий правительства.

Господа,

Если фотографии загруженные авторами на ваш сайт защищены законом об авторском праве, почему нет водяного знака или имени автора на этих фотографиях? При скачивании фотографий с вашего сайта, на них также нет никакого упоминания об авторе фотографий и места откуда фотография скачена. Это нарушение авторских прав владельцев. Ваш вебсайт посещают многие пользователей интернетом со всего мира и многие из них скачивают фотографии, используя их для своих собственных целей без указания авторства.

Sirs,

If the pictures uploaded by the authors on your site are protected by copyright law, why there is no watermark or the author’s name on these photos? When downloading photos from your site, they also make no mention about the author photo and place where photo is downloaded. This is a violation of copyright owners. Your website visited by many Internet users from around the world and many of them downloaded photos and use for their purposes, without attribution.

Здравствуйте, Уважаемые!

Спасибо за внимание, интерес к статье и ваш ответ. Рад, что вы с интересом и пониманием относитесь к родному языку. Но... это неверное и ошибочное утверждение: зыбь -- не волны и никогда не были волнами в относительно древней русской словесности. В советской (второй половины) -- да; ошибочно. Но ошибки желательно исправлять. Об ошибке и причинах её возникновения написано в статье. Кстати отписать и напомнить, что 4-летняя работа АН СССР над 4-х томным словарём М.Фасмера также указывает, что "зыбь", это "зыбучее место, топи" (но топи -- не болото, а часть болот тоже). Как и в немецком есть 2 варианта наименования болот, которые отличаются по составу, виду, старости и плотности "гниющего в нём".

Есть ещё одно маленькое замечание (бесплатно): -- ударения, которые желательно предусмотреть для вашей программы, от которых очень сильно зависит значение записанного или проговоренного слова; запрограммировав послоговые звуки и отдельные части слов и букв (под ударением и без), можно научить программу чётко произносить тексты -- без акцента и с правильными ударениями.

Обучив программу писать по слогам, вам не будет нужды в необходимости натаскивать её на каждое слово. Согласитесь что слогов в русской словесности на много меньше чем слов. Здесь же легко и прекрасно может сработать и автоматический плавающий знак переноса, который мог бы появляться у правого края текстов в переносимых слогах неполного слова.

[316x200]


пращур -- пращ Ур (пращённый?) -- п Ра Щур (с Чур) -- пра родитель -- щурить(ся), если не видно от сильного света и в даль напрягаясь -- но... шурин

Уничтоженное и позабытое, сохраняется в сказках, преданиях старины глубокой и легендах (зачастую -- в иносказательной и завуалированной форме пересказа).

* Драконы и человек -- эра динозавры в бытность людей (змей-Горыныч палящий огнём -- подожжённая отрыжка "динозавра", а вырастающие отрубленные головы -- известная нам регенерация тканей у пресмыкающихся, ящериц и амфибий);
* Говорящие животные -- звери могли общаться с человеком, и он их понимал и учил (как и они его);
* И молнии из посоха или тризубца сверкают, карая непокорных; а в замок тот не каждый войти может, т.к. охраняют его силы небесные...
* А свет от той жар-птицы глаза слепит...
* И взлетел Икар на крыльях, но...
* Ковёр-самолёт, скатерть-самобранка, сама едет -- сама скачет, самовар, наливное яблочко по тарелочке с золотой каёмочкой сказывает и показывает...

И было это всё... -- до сотворения мира (в храме Господнем), до покарения и покорности дракона жёлтого, до двух лун на небесах синих...

* ХХХ — табу;
* Х или ех (русс.произн. «экс») — тайное, а также — далёкое, прошлое, позабытое и т.п. (на что наложен «X» — хер большой, или — то, что похерено);
* Курс (из лат. — движение в определённом направлении);
* Экскурс (из лат. — двидение к неизвестному);
* Экскурсия (от лат. excursio — передвижение по неизвесному и/или тайному);
* Экскурсовод (от лат. «ex» — тайна, неизвестностное, новое из неизвестного; «cursus» — наше быстрое движение или бег; сокр.русс. «вод» — водящий: — водить в передвижении по неизвестному).

Ежели Россия слыла самой читающей страной в мире, то почему же её народ такой неинформированный?

Да коли б Музу почетали,
В словарь занесть пытаясь слог,
Сознанием не досаждали,
Те б, кто осмыслить слово мог:
В описанном -- пример ошибок;
Да, истинность сложна для них --
Спросить уж не с кого... О, Боже!
Во вражеской -- бандитской ложе,
Реальностей иссяк родник.

Захват, пленения, пожары... --
Народы канули в веках,
И, Русского -- истече славы,
Не восстановишь впопыхах.

Ни слов значений... -- образ шаткий;
Примеров, вон -- хоть пруд пруди,
И каждый, новорусский -- хваткий:
Я знаю! -- на весь Мир кричит.

В сравнении с латынью, тюркским: --
"В заимствованьях от иных..."
А не они ль глаголют русским?
В веках -- заимствуя, забыв,
Что слово в речи супостата,
Иль у евреев -- на устах,
От древнерусского собрата,
Что в рабстве... --
С детства в батраках.

Примечания:
-----------------------------------------
До коле, доколе -- до каких пор;
Коли (б) -- если (бы);
Почетали -- почёт, почтение, уважение...
Занесть -- занести, записать, добавить...
Зыбь -- мнимая надёжность и устойчавость поверхностей;
Муза -- богиня вдохновения;
Глаголет, глаголют, глаголить -- общаться, говорить, писать...

Кто его ждал, заходите -- уже не начало, но продолжено в новом месте: Словарь РОССИЯ (русский общественный словарь современно используемого языка)

***
AOL (c 1994) -- было несколько страничек и сайтов -- закрыты (привязка к платному клиенту)
HOME.AT&T -- все странички закрыты (привязка к платному клиенту)
Tripod (с 2000) -- частично сохранено
Narod.ru (с 2000) -- частично работает
NM --закрыт
Land; hotmail; front.ru -- закрыты
Gets.ru -- закрыт и часть разошлась по инету
Vedi.ru -- разошлось по инету
Geocities (c 2002) -- сайт повреждён, не сохранён и закрыт
Stihi (с 2002) -- частично сохранено
Yahoo -- закрыт
Lib.ru (с 2000-2002) -- частично сохранено
Wikipedia (с 2001-2002) -- переродился (с 2003 фонд)

Фотографии PogrebnojAlexandroff : Неагара (Канада)

Неагарский водопад

--------
* Невероятный "танец" адского вампира
* Ошеломительный «танец» ископаемого адского вампира.