Как же я ненавижу Бьорндалена!!!!!
Я просто ненавижу его!

Такого обидного поражения, когда даже Паша был хорош, когда даже Шульман хорошо начал, и, что самое печальное, когда мой любимый Круглов был безупречен, я не припомню.

И после этого я никогда в жизни не поверю, что Бьорндален чист. Я не верю, что возможно взять 25 секунд - на это не всегда способны даже лыжники.

Ненавижу Бьорндалена.

Настроение сейчас - ненавижу бьорндалена

Мужа нет - в командировке.Поэтому заварю-ка я себе масалы, включу Риддика и буду лицезреть кумира

вчера то ли по первому, то ли по "России" показали репортаж, как парня провожают в армию. Салат оливье, веселье- короче, как в старые времена. Ага, и все, конечно, поверили, что парень из Подмосковья 25 лет, имеющий диплом финансового менеджера с радостью отправляется в армию, а его мама радуется такому событию.

Ура!
У меня теперь есть Мертвец!

В смысле, я вчера купила фильм Д.Джармуша "Мертвец" - это в мою коллекцию Джонни Деппа.
Теперь надо найти время его посмотреть.
[480x360]

Второе киновпечатление выходных – "Иллюзия полета".
Довольно средний фильм – не шедевр, но и не зря потраченные деньги. Что-то роднит его с фильмами-катастрофами, что особенно чувствуется в сцене погони за Джоди Фостер в пустом самолете, когда она едва успевает захлопнуть дверь перед негодяем с пистолетом – так и хочется воскликнуть "Прямая цитата из "Турбулентности"!"
Очень затянутое начало заставляло меня в перерывах между зевками прикидывать, какая же доля мистики в итоге будет в кино. Я была уверена, что без мистики тут не обойдется. Однако все оказалось весьма просто, хотя и не без выверта. Этим вывертом лично для меня оказалось совершенно неожиданное превращение вполне добродушного дяденьки в злодея. Собственно, это и есть первый плюс фильма. Второй плюс, ради которого, вообще-то, и стоило смотреть кино – это Джоди Фостер. Надо сказать, что на фоне серого, безрадостного и бесперспективного (в плане неожиданностей) сюжета, к тому же еще и невыносимо медленно развивающегося в первой половине фильма, Фостер честно, на все сто делает свою работу. Она играет чрезвычайно убедительно, на одном дыхании, так, словно снимается не в рядовом фильме, а в шедевре. В какой-то момент я даже подумала, что героиня, банально, окажется помешанной – так актриса здорово это играла. Короче, Фостер, безусловно, спасает этот фильм. Делает она это, правда, не в одиночку, а на пару с Шоном Бином. И хотя ему, в отличие от актрисы, напрягаться особенно не пришлось, уже само появление Бина в кадре, уже один его взгляд – это украшение любого фильма. И если уж на Шона можно с удовольствием смотреть в "Бондиане", то Бин в капитанской форме в "Иллюзии полета" – вообще загляденье! Остается только жалеть, что фильм, как всегда, дублирован. Уверена, что хотя бы закадровый перевод ( я уж не говорю о субтитрах), когда было бы слышно голоса Фостер и Бина, существенно улучшил бы восприятие.
Собственно, вывод один – смотреть поклонникам Фостер и Бина. Остальным можно воздержаться – есть риск заснуть, так и не дождавшись начала главных событий.

первое киновпечатление выходных - фильм "9 рота".
Точнее, даже впечатлением это не назовешь, потому что фильм не оставил во мне ровным счетом ничего. Мне самой это странно, потому что когда дело касается кино, я очень эмоциональна. Тут - почти пусто. Хотя два момента, которые лично мне показались самыми острыми в кино, все-таки отмечу. Первый - это смерть Джоконды и капли крови на его рисунке. Второй - это последний кадр на высоте, когда кричит последний оставшийся из ребят.
Еще, на мой взгляд, Бондарчук очень удачно подобрал молодых актеров на главные роли, хотя, как я слышала, совсем не все они - профессиональные актеры.
Вот и все, собственно, что я могу положительного о фильме сказать. На фоне восторженных высказываний, которые сводятся, в общем, к одному - "как показана правда жизни!" - я выгляжу, наверное, бесчувственным чурбаном. Видимо, в кино эта самая "правда жизни" для меня не главное. Важнее то, что я даже словами назвать не могу. Временами мне казалось, что в "9 роте" нет души, что ли.
Может быть, это из-за того, что фильм, на самом деле, оставил у меня ощущение одного большого видеоклипа. Все эти планы, наезды камеры, цвет, смена кадров - я все время ловила себя на мысли, что пленка как будто "приглаженная". Такое же впечатление у меня было от фильма "Побег" (который, кстати, мне скорее понравился, чем нет), но только там не было войны, там был совсем другой градус эмоции- не тот, что должен был быть в "9 роте". Может быть именно это стерло или наглухо запечатало в фильме душу?

На работе осталась засохшая корочку черного хлеба, посмотрев на которую, я вспомнила фразу "Три корочки хлеба для нашего деревянного друга" из "Буратино". И вслед за этим вспомнила, как еще в детстве меня удивляло, что Буратино всегда хотел есть. Я все понять не могла, почему. Ведь он же деревянный! Пара Карло же не дурак вырезать ему все внутренние органы, в том числе и желудок. Эх, дурят детей.

Откровенно говоря, у меня шок.
Я ну никак не ожидала такого решения Юрия Палыча
неужели все дело - только в деньгах?
Уйти в этот,простите, обезьянник...

Я все еще под впечатлением. Собственно, DOOM навеял.


DOOM
Отрывки из первоначального сценария.


Жизнь холостая – выпивка и драка
А, впрочем, драку рано, подождем...
Тут в кадре появляется Ваако...
Нет, стоп, мы ж фильм снимаем не о том.

Психологизм! Герой переживает,
(Мы в этом месте крупный план даем),
- Хочу на Марс! (Ваако восклицает.
Кирилл? Эомер? Будет просто - Джон)
Сержант (пока хороший, дальше будет видно):
- Нет, Джон, мы обойдемся без тебя!
Джон (сводит брови): - Мне, Сержант, обидно!
Сержант, ты сволочь, бяка и свинья!
Сержант, конечно, в курсе драмы Джона:
- Я больше не возьму тебя на Марс!
Переживай, но лучше, все же, дома.
Я все сказал, но это – не приказ.

Спецназ уходит. Демон (он же – Джон)
За кадром – он в раздумья погружен.

Читать далее

Хотелось бы поприветствовать госпожу из родной земли ;)
Rohanka

у нас с тобой есть несколько общих интересов - Толкиен, Рохан, собственно, а также,как я вижу, Локомотив.
В общем, рада!

Понятно, что очередной приступ урбаномании возник не на пустом месте. Четыре дня назад я сходила на DOOM и получила несказанное удовольствие. От созерцания Карла, ясное дело, а не потому, что я фанатка этой игры.
Фильм все ругают, ну не все, но много кто его ругает. Я согласна – кино довольно примитивное, стандартный такой боевик о спасении мира. Но все-таки фильм хороший, мне понравился. Я, собственно, ничего высокохудожественного от него не ждала – мне только хотелось много Карла, что я и получила. И крупные планы, и этот взгляд...эх. Его даже не убили в конце, в чем я не сомневалась, поскольку в афишах его имя на втором месте. Так что живой Карл в конце фильма – приятная неожиданность. Как и полное отсутствие бабы, в которую герой Урбана – Демон – мог бы быть влюблен по стандартному сценарию. Сестра не в счет, она не женщина, он сестра.
Но и помимо Урбана было на что приятно посмотреть. Во-первых, фильм идет час сорок – совсем недолго. И потому он очень динамичный. Такой драйв! Ни одного затянутого момента, за что режиссеру большое спасибо. Во-вторых, самое главное, на мой взгляд, создателям удалось сохранить – впечатление от компьютерной "стрелялки". Дело даже не в эпизоде "от первого лица", который, и впрямь, потрясающий, а от постоянных неожиданностей в виде нападающих из-за угла монстров, без которых (неожиданностей, в смысле), не обходится настоящая компьютерная "бродилка". Поэтому мне кажется, что именно с точки зрения экранизации фильм весьма удачный. И снят в лучших традициях жанра. Кстати, все сравнивают его с "Обителью зла", называя чуть ли не копией этого фильма. Странно, но я смотрела две части "Обители...", и таких ассоциаций у меня вообще не возникло! А вот "Чужой" вспомнился. А этот фильм я люблю.
[278x328]

Ко мне ходит курьер из экспресс-почты. Уникальный парень! Я без улыбки на него смотреть не могу. Я никогда не видела человека, который настолько медленно все делает! Я заполняю декларацию быстрее, чем он вписывает в нее сумму платежа из четырех цифр. При этом он делает уйму лишних движений, как в старом анекдоте про бабу, которая доставала кошелек из кошелки. Сегодня пока он оформлял мой заказ, я отворачивалась, чтобы он не видел, как я улыбаюсь – не могла сдержаться . Бедняга! Как же он работает курьером?

не обращайте внимания, это я "под DOOMом" четвертый день
[266x399]

Настроила сегодня на работе себе интернет! Со своим собственным модемом, кстати)
Теперь могу нормально получать и отправлять почту, а не через начальницу, которая вообще сидит в другом подъезде.
И это радует.

Эффект мокрых глаз, добро пожаловать!

Потрясающе!

За вчерашнюю статью о марше 4 ноября в центре Москвы (см. мое предыдущее сообщение), главный редактор "Известий" сегодня был снят со своего поста.

Иногда мне кажется, что мы живем в самой абсурдной стране! Разве еще где-нибудь возможно такое? Это в России художника Косолапова обвиняют в разжигании межнациональной розни за безобидную "Икону-икру". Это в нашей "демократической" стране галеристов и хуждожников привлекают к суду по этой статье. И это у нас в праздничный день три тысячи националистов устраивают в центре города официальную демонстрацию. Почему-то их за лозунги "Россия - для русских" и "Россия - все, остальное - ничто" в разжигании этой самой розни не обвиняют. Нет, им официально разрешают топать по городу, а телевидение стыдливо обходит эту тему стороной. Зато на следующий день, после статей в "Коммерсанте" и "Ивестиях" на ТВЦ (все-таки надо ж как-то отреагировать официальной прессе) вышла передача "Главная тема" (или как она там называется). Так вот там все повернули совершенно другим боком. Оказывается в стране у нас националистов нет, это американцы спонсируют нехорошие слухи, а наша "демократическая пресса" все раздувает. Оказывается, это всякие странные партии вроде "Яблока", прикрываясь лозунгами антифашизма, занимаются болтовней. И ни слова о том, что сам факт подобного марша в столице многонациональной России, в стране, которая освободила мир от фашизма - это позор. Противно, честное слово. Нас держат за идиотов. И что еще противнее, очень многие верят - этоя тоже каждый день в собственном доме наблюдаю. Мрак

Настроение сейчас - нет его

Время от времени гляжу кустками "Есенина" по ОРТ. Первую серию посмотрела целиком, потом - только отрывки. Честно говоря, ждала чего-то невероятного, уж так этот проект раскручивали. Хотелось чего-то такого, что по качеству не уступило бы "Идиоту", который мне очень понравился. Но ничего такого, что бы меня "зацепило", я так и не увидела. И даже не потому, что ожидала (сама тема фильма вселяла в меня надежды, поскольку я очень люблю Есенина), а потому, что меня страшно разочаровал Безруков.
Если бы я не видела, как этот человек играет в театре, то я бы давно для себя решила, что он совершенно заурядный актер и поставила бы его в один ряд со, скажем, Певцовым и Хабенским. Но поскольку я видела, как он может играть, то пришла к выводу, что он совсем не умеет выбирать себе роли. И "Бригада" – лучшее тому подтверждение.
Но если "Бригада" – неудачный выбор образа, то роль в "Есенине", насколько я знаю, специально была написана "под Безрукова". Я почему-то уверена, что Сергей очень ответственно отнесся к этой работе, что он, действительно, хотел и пытался сыграть эту роль гениально, что для него "Есенин" – не зарабатывание денег, а настоящее кино. Так почему же смотреть на это совершенно невозможно? Я даже толком объяснить не могу, что мне не понравилось. Вроде бы так вдохновенно играет, но видна эта "старательность", такое ощущение, что от слишком большого желания Безруков переигрывает. И я ему не верю. Везде либо "слишком", либо "недо", либо очень напористо, либо недостаточно...ранимо, что ли. Ощущение такое, что актер сосредоточился на одной стороне жизни поэта – бесшабашность, вечное "с плеча", постоянная защита от внешнего враждебного мира. И за этим нет того Есенина, который – в стихах. Совсем нет. Жаль. Возможно, дальше это и проявится, но мне смотреть уже не хочется.

Наверное, это неправильно, но я не могу отделаться от постоянного сравнения Сергея Безрукова и Евгения Миронова. Видимо потому, что эти два актера вместе начинали – учились у Табакова, играли (и, кажется, играют) в одном театре, у них, по-моему, даже были одни роли (не уверена), они близки по возрасту... Но они – совершенно разные актеры. И я всегда прихожу к выводу, что талант Евгения Миронова вообще несоизмерим ни с каким другим, ну разве что с талантом Андрея Миронова. Евгений может сыграть кого угодно, что он с успехом и делает уже долгое время. При этом он, слава Богу, не берется за роли а-ля Саша Белый. Безруков же, меня в этом уже не переубедить, актер характерный. И я в этом определении, кстати, ничего уничижительного не вижу (Пуговкин, например, гениальный характерный актер). У меня впечатление только, что Сергей сам себе пытается доказать обратное. Если в нем есть этот потенциал, то дай ему Бог такую роль, чтобы его, наконец, раскрыть. Но пока, по-моему, это не очень получается. Правда, мы еще не видели "Мастера и Маргариту", поглядим.
Все это, конечно, как говорят, ИМХО.

когда интернет не работает три дня, я впадаю в бешенство!

вчера подружка подарила мне прекрасного ежа! Он так прекрасен, что я его сфоткала. Ежа нарекли Бенедиктом (мы даем имена своим любимым или особенно интересным ежам). У Бенедикта в лапках магниты, так что он может хлопать в "ладоши" и висеть :)
Вообще, давно хочу отправить всех своих ежиков на фотосессию и сделать альбомчик коллекции :) Надо бы заняться, как время будет.
[310x350]
[350x302]