Поскольку обычная, в общем-то, температурас в 37 с хвостиком очень странно подействовала на меня в эти выходные (самое приемлемое состояние было лежа), пришлось развлекаться.
The Air I Breathe / Воздух, которым я дышу (2007) попался под мою горячую руку (а также голову,.. и вооще другие части тела в связи с температурасом), и впечатление оставил смутное. Как будто где-то что-то подобное я уже видела. История с делением сюжета на четыре части и их смешивание в режиссерском блендере не нова. Новым был Брендан Фрейзер. Вот что-то, а ходить по съемочной площадке с серьезной заточкой ему никак не подходит. Он все-таки комедийный актер. И если это даже экшн вроде "Мумии", то он будет в нем органичен, если попадется пара-тройка гэгов. В противном случае он смотрится, как минимум, странно. В этом фильме было непонятно. Вроде да, вроде в образе человек... А все равно не Брендан Фрейзер :) Да! И мистическая составляющая, на мой взгляд, была ни к селу, ни к городу. А вот Сарочка (М-Г) была хороша. Собственно, когда это она была плоха? Жаль, что фильм "Вероника решает умереть" лег на полку. Пока она будет растить своего бэби, столько ролей утечет... Смотрела на волне интереса к Эмилю Хиршу. Интерес удовлетворила, ну и хватит :)
А еще я все-таки скачала Мои черничные ночи / My blueberry Nights (2007). Нору Джонс люблю слушать. Так и буду любить только слушать :) Потому что не могу оценить, справилась она с ролью или нет. Поскольку роль как таковая - совершенно нехарАктерная. Вот Джуд Лоу, Рейчел Вэйц и Натали Портман - это ДА! ДА! и еще одно ДА! Очень понравились. Хорошая работа, нет слов. А Нора Джонс - это вроде бы и связующее звено между всеми их героями, но звено фоновое. То есть она только свидетель ярких личностей и неординарных событий. Сама же по себе ее героиня - элемент интерьера. Так что Нору, простите, я не заценила. Что я заценила - ее музыку в фильме, идею с черничным пирогом, всю историю знакомства героев, название кафе (кто видел, тот меня поймет) и, пожалуй, всех актеров, что я именовала выше.
* сгоняла на кухню, выпила чай, задумалась *
Вообще, героиня Норы Джонс сбегает от обстоятельств. Чтобы фильм получился не "на любителя" путь ее возвращения должен быть логичным и запоминающимся зрителю. Цель у нее вроде как скопить на машину, и убежать еще дальше под предлогом проехать всю Америку. В очень хорошем фильме, все герои, которые попадались бы на ее пути, должны были бы быть не просто случайными "попутчиками", а своего рода проводниками некой мудрости и активаторами действий. Первая история приноит ей часть денег на машину. Вторая история приносит ей иллюзию обладания машины. И вот после этого она едет в Нью-Йорк. У меня такое ощущение, что у этого пирога не хватает пары-тройки солидных кусков. То ли кто-то спер, то ли кто-то не в тех пропорциях замешал ингредиенты. Фильм на 5 из 10. Мне понравилось, что он меня привел к такому рассуждению. Но не понравилось, что рассуждение это больших плюсов у работы Вонг Кар-Вая не выявило.
P.S. В довесок ко всему посмотрела два трейлера к самым ожидаемым на всей планете фильмам. По-моему, мальчики будут наконец-то довольны, девочки снова истерить на YouTube... Это я про "Новолуние", на минуточку :) Но еще больше мальчики будут довольны "Аватаром", мне кажется. Хоть ролик и не в 3D (фильм-то я тоже буду вынуждена смотреть в жутких не 3D-шных условиях), но я уже жду-жду-жду.
Каждый, кто отметится в комментах, получит от меня два числа и должен будет написать пост с телеграммой-обращением к себе самому в прошлом. Первое число будет означать возраст, в котором вы должны были бы получить эту телеграмму, а второе - сколько слов в ней должно быть.
Телеграмму - в дневник, этот текст туда же.
От 
Просто_Риана - : 15/23
"Перестань думать об этом вскл теперь это настигло и тебя тчк действуй зпт пока не настали следующие десять лет тчк проведи с пользой"
15 - это тот возраст, который сделал меня такой, какая я есть. Возраст, который открыл мне меня саму. Неоднозначное, но хорошее было время.
"Район №9" - это очевидное новое слово в кино-фантастике. Один из вариантов удивить зрителя - изменить угол зрения на одну и ту же тему. Пришельцы-завоеватели, пришельцы-бедняги, которые отстали от своих сотоварищей, пришельцы-враги, пришельцы-друзья... Мы их повидали уже ого-го и немного больше. Мы видели красивые космические корабли с триллионами разноцветных лампочек, обтекаемыми формами и стерильными блестящими поверхностями. Видели полуразломанные колымаги, мало отличающиеся от консервных банок. Видели как злых "зеленых человечков", так и их же с "человеческим лицом". Но тема гостей из далеких уголков Вселенной не подавалась через сугубо рассистскую точку зрения и в такой жесткой манере съемок, имитирующих документалистику. В большинстве фильмов, сериалов инопланетяне предстают перед зрителем минимум как нечто загадочное, призрочное, почти на уровне видений, и неизученное, как максимум - в мертвом виде на столе био-лабораторий супер-секретно-специальных отделов FBI. Здесь же за двадцать лет их не только изучили, но и всех согнали в огромное Гетто. И тут назревает дилемма - как относиться к такой режиссерской точке зрения.
[450x300]
С одной стороны, да, все люди - огромная куча фикалий, которые прогнили рассизмом, жестокостью и пренебрежительным отношениям к "стране четвертого мира", по сути. С другой... ну вот представьте на минутку, что действительно огромный космический корабль завис над вашим родным городом, и у вас неожиданно появились гости в количестве ca. 2-х миллионов единиц внеземных инородцев. Выглядят они как помесь гигантского таракана, кузнечика и доктора Зойдберга из "Футурамы". А - вы не знаете, чего от них ожидать, добрые они или злые, не знаете их целей, не знаете их мотивации, не знаете их образа жизни,... не знаете ничего о них. Вам пока еще интересно, но уже и понятно, что это абсолютно чужие существа. Не факт, что враждебные, но однозначно чужие. Вам страшно. А лучший способ защиты от неизвестности - это нападение первыми. Б - вы изучаете, вы пытаетесь понять, вы пытаетесь подружиться. И одновременно вы должны навязать им свои законы, свои правила жизни, свои условия. Так жизнь будет идти по знакомому вам принципу. Так вы будете чувствовать себя в безопасности. В - вы окончательно забываете, что живые существа, достойные уважения и нормального человеческого отношения - это не только люди и кошки-собаки. Для вас эти таракано-кузенчики - вред, антисанитария, низшее звено в эволюционной цепи, грубо говоря зло, которое должно быть изолировано.
Именно такими и показаны инопланетяне в "Районе №9". И я не хочу лицемерить и выступать борцом за права всех и вся. Я бы с такими существами не захотела жить рядом. Но! Представьте себе на минутку, что инопланетяне показаны были бы не так... по-мусорному. Были бы это растиражированные E.T., человеко-подобные товарищи из "Star Trek", ну или просто привычный образ долговязых зелено-сине-белых с огромными черными глазами. Может быть, молчаливые. Может быть, питающиеся какой-нибудь энергией, а не мусорными отходами и кошачим кормом. Отношение было бы другим. А так режиссер прибегнул к гротеску. Да такому, что чипсами и попкорном в кинотеатре перестали хрустеть минут через пятнадцать от начала фильма. Кому-то интересно, кому-то противно.
Так что я не знаю, советовать тут что-либо или нет. Но для себя отмечаю - понравилось, необычно.
Вот это я понимаю кино!
Иногда такие вот жемчужины прячутся далеко в недрах сети. Почти не освещаемые, почти нигде не упоминаемые. "Оскар" за роль второго плана, "Золотой глобус" за лучшую песню... Кто их помнит? Кто думает о том, что такие фильмы должны быть на поверхности - несущие в себе пусть свой, но смысл; настоящие, реальные, сподвигающие мыслить и понимать то, что до этого не удавалось понять. Не о подростковом максимализме, не об юношеском эгоизме, не об избалованности... нет, это фильм онастоящем.
Мне кажется, что Шону Пенну более подходящего актера на роль Кристофера было не найти. Если реальная история Кристофера МакЭндлесса - это сердце фильма, то Эмиль Хирш - это одновременно и вены, и артерии всего фильма-организма. "Короли Догтауна", "Альфа Дог"... - всегда посмотрите на список фильмов, в которых играл актер, чтобы лучше его понять. Да, есть актеры, специально "заточенные" под блокбастеры, романтические комедии, одноразовые комедии. Они тоже нужны, потому что если есть спрос, то и будет предложение. Они у меня не вызывают особого раздражения. Они у меня обычно не вызывают эмоций в принципе. А когда сталкиваешься с таким фильмом, как "В диких условиях", или с таким актером, как Эмиль Хирш, возникает ощущение, что ты наконец-то прикосаешься к тому, чего так не хватало в пластиковом мире с его отполированными до коммерческого блеска героями.
Идея фильма - экранизация истории, произошедшей на самом деле. И это не экранизация романтической попытки обогнуть мир, отказавшись от денег и материальных благ. Это экранизация попытки человека убежать от отношений. Человеческих отношений. Они причиняют герою боль, они делают его зависимым. А он ищет освобождения. Он не лишен моральных принципов, он не лишен разума, он просто хочет быть свободным от мира, в котором живет. "Если тебе чего-то хочется, просто протяни руку и возьми это" (с) И он берет так и то, как и что может. Живет сегодняшним днем, пытаясь убежать от прошлого и не думая о будущем. Но все сводится к тому, что убежать нельзя. Будь это дикие условия глуши Аляски, будь это каменные джунгли наших мегаполисов. "Счастье не может быть полным, если его не с кем разделить" (с). Он пишет в конце, что прожил счастливую жизнь. И для него она была такой, потому что он хотя бы попытался.
"В диких условиях" стал для меня пощечиной. Хорошей такой, отрезвляющей кино-пощечиной.
"Сначала надо перецеловать много жаб, чтобы найти своего принца" (с)
После "9 1/2 недель" и "Основного инстинкта" пустовала определенная ниша в кинематографе. И у меня сложилось впечатление, что Дэвид МакКензи хотел занять именно ее. Потому что интрига переместилась все-таки в сторону откровенных сцен и сексуального воспитания молодежи (иногда самопроизвольно вжималась в кресло и думала, есть ли дети в зале). С процентным отношением 80:20 победили именно они. А вот держать зрителя в напряжении у него не получилось. Получилось как всегда, хотя хотелось как лучше. Пандемия современного кино. Если секс происходит на экране бурно, то линия взаимоотношений, наоборот, вяло. Или это все походка и общая вальяжность Никки - Эштона Кэтчера действует? Не разобралась до конца. Зато Дэми Мур позавидовала :) В принципе, на всех актеров навели должный лоск. Энн Хэч - это отдельная история. Женщине 40 лет, а тело у нее равнозначно Левиевой, с одной лишь разницей, что последняя - больше кровь с молоком. Настоящей актрисой в этом фильме считаю только ее, Энн то есть.
В общем-то, даже с таким разгромным счетом, фильм имеет философский посыл. Долго думали в компании над символизмом последних кадров с жабой, пожирающей мышь (канал Animal Planet отдыхает), пришли все-таки к выводу, что аналогия была с главным героем, которому в ЛА как раз приходится целовать кучу жаб, включая последнюю true love Хизер, чтобы когда-нибудь жить долго и счастливо со своей принцессой. Подтекст такой - сколько тебе альфонсом не быть, все равно правда жизни заключается в том, что лучше развозить пиццу и любить одну единственную девушку на веки вечные. Только опять же, повторюсь, превращение из жиголо в среднестатистического парня получилось и смятое, и невнятное, и невпечатляющее. И еще я думаю, что русское название фильма в этой связи как раз более нужное, чем задуманное Spread.
И да простит меня вся команда, работавшая над фильмом, но главного героя я увидела совсем другого в "Бабнике". Им для меня стал дом Саманты. Они его так здорово вовлекли в оборот, что более увлекательным было рассматривание обивки диванов в гостиной, планировки кухни, лаунж-зоны с большими черными диванами с видом на ЛА и конструкции бассейна. Сейчас задумалась... Я многие фильмы запоминаю по домам. И иногда действительно их символом для меня являются дома. Стеклянный дом в "Доме у озера", красивейший коттедж из красного кирпича в "Женщинах", полный света и сливающийся с природой The Hoke House в "Сумерках",.. и теперь вот это чудо на голливудских холмах.
Давно хотелось собрать свои мысли от последнего ТВ-сезона в кучу, но концентрация внимания все время откладывалась.
Попробую...
Очень ждала 4-й сезон "Побега", 5-й сезон "LOSTа", третий "Героев" и третий "Декстера".
В итоге, все они начались, мягко говоря, неинтересно. "Побег" и до последней серии стал жутким нагромождением всего и всея. Но самый ужас оказался в том, что он стал побратимом "Санта-Барбары" и лучших мексиканских сериалов. Где-то в середине еще был проблеск "Побега" с привкусом первого сезона, но ровно на том моменте, когда Сэлф получил то, чего хотел, все снова варнулось к безумной кутерьме. Одно воскрешение Сары чего стоило. Это изначально был плохой знак. Ничего общего с потрясающим первым сезоном.
По этому же пути, собственно, отправились и "Герои" - чем дальше, тем страшнее. А так все хорошо начиналось...
"Dexter" первыми сериями тоже не зацепил. Ну, не то... не то... не стала даже качать остаток. "Californiacation" - тоже от Showtime, и тоже не пошел. Из "обнаженки" и жесткого видео :) в свободное время вписался только сериал "Nip / tuck". Не сразу, сезона со второго. А теперь засосало так, что скоро полезу в сеть за пятым. Джулиан МакМэхон сделал свое грязное дело))) Тоже очень много цинизма, упомянутой выше обнаженки. Видно, у них там с каждым годом все должно быть круче и круче. Чем больше шок, тем больше аудитория. Правда, вечные добрые семейные ценности при этом пользуются не меньшей популярностью. Тот же сериал "One Tree Hill" - чудесный семейный сериал, пособие для всех - от школьников до их родителей. Смотрят взахлеб и там, и здесь. А почему? А потому что красивыми актерами красиво про жизнь с ее некрасивыми поворотами. Та еще Санта-Барбара в более концентрированном варианте.
"LOST" серии до пятой я тоже воспринимала как крах телевизионной системы Соединненых Штатов :) Сценаристам вредно отдыхать долго. Даже если это забастовка. Теряют концертрацию внимания, не знают, что писать дальше, и начинают штамповать ерунду. Но, видимо, постепенно все более-менее очухались и процесс пошел. Поэтому сейчас мне даже немного жалко, что в следующем году мы простимся с пассажирами "Ошеаника 815"
Пока суть да дело. Пока ждали "LOST", пока возмущались промахами в других сериалах, произошло чудо - мой взор обратился в сторону "Доктора Хауса". Гениальный доктор, неисправимый циник, редкостный засранец, наркоман и изверг душ своих коллег. Жизнь-игра со множеством цитат, которые впору издавать отдельным альбомом. Казалось бы, врачебная тематика. Уже сколько их было, таких сериалов. Ан нет. Блюз-джаз-викодин в сочетании с голубыми глазами оказались хорошей формулой успеха для сериала, его актеров и для меня.
"Отчаянные Домохозяйки" - это всегда хорошо идет и под чашку чая, и под бокал вина, и в одиночку, и с подругами за компанию: и посмеяться, и поплакать, и поучиться, и посочувствовать, и позлорадствовать. Я лично оценила ход с семилетним скачком в пятом сезоне. Если бы стали придумывать что-то новое для одних и тех же героев, я бы перестала этот сериал уважать.
Из открытий еще отметила бы "Gossip Girl" (это, конечно, все мОлодежь и пОдростки, но Нью-Йорк - это всегда хорошая завлекаловка + модное пособие) и "Fringe" - любителям "Секретных материалов посвящается" (за Джошуа Джексона отдельное спасибо). Так что бум смотреть.
Да! И если кто в курсе, где можно найти Ally McBeal, подскажите. Сделайте добро ближнему :) Очень нуждаюсь.
Господи... как же много я их смотрю. Так сразу все и не описать.
Итак, большущий привет злопыхателям! Вопрос об актерском даровании Роберта Паттинсона на этом фильме снимается окончательно и бесповоротно.
Дано: роль эксцентричного Сальвадора Дали. Решение: Роберт Паттинсон иногда смешно пучил глаза, бегал враскорячку, лихорадочно по-больному ржал, носил невнятные шмотки, сосредоточенно вливался в сюрреализм, целовался (не один раз, кошмар!) с Хавьером Бельтраном и в других мимических и далеких от хореографических проявлениях создавал нужный образ, как серьезный разноплановый актер. Гей-тематика, на самом деле, сложная для понимания: и для режиссера, и для актеров, и для зрителя. "Горбатая гора" - это пока для меня самый значимый в этом "жанре" фильм (до "Харви Милка" еще не добралась). С одной стороны, это непонятно людям из отряда большинства. С другой стороны, нас всегда манит то, что непонятно. С одной стороны, это не всегда эстетически верно для глаз первой группы *в полосатых купальниках* :) С другой стороны, это ведь просто чувства. Только обычные и пройденные роли в отношениях играют мужчина и мужчина, а не мужчина и женщина. Я читала, что Сальвадор Дали только на последних годах жизни открыл правду о своих отношениях с Гарисия Лоркой. И вот что важно - Паттинсон это уловил. Уловил, как мог себя вести Дали, когда он и Федерико были в определенной степени тайной. Он уловил, насколько это для него было сильным желанием и сильным страхом одновременно. В противовес смелости и более открытому чувству, которое нужно было играть Бельтрану.
Я не могу сказать, что фильм меня сразил. Тем не менее, это хорошая альтернатива свободному времени. Пол Моррисон снял атмосферное кино, это неоспоримо. Он снял кино с малоизвестными актерами, благодаря чему нет зацикленности на предыдущих образах. Это дает определенную свободу в восприятии посыла, дает возможность воспринимать кино как рассказ, как историю, а не как очередную работу и вхождение в образ тех или иных актеров. Паттинсон в данном случае выбивается из общей схемы, но только из-за этой бешеной истерии, которая сейчас царит в Америке. Переключиться с Эдварда Каллена, который целует Беллу, на Сальвадора Дали, который целует Лорку, довольно сложно. Я смогла не сразу, признаюсь. Это было смело. Для нас обоих :) Как всякий биографический фильм, "Мелкие останки" не являются носителем какой-то сверх-морали. Он просто дает возможность задуматься о том, каким иногда незнакомым может быть мир великого творца, художника и значимого для искусства человека.
Ума не приложу, как я могла в свое время пропустить этот взрыв бешеного (в хорошем смысле) адреналина. "Лак для волос" вышел еще в 2007-м, а я весь прошлый год ходила мимо полок в магазине и все откладывала до лучших времен. А ведь они могли наступить гораздо раньше, посмотри я этот энергетический всплеск хотя бы год назад.
Актерский состав, прямо скажем, сбивает наповал. Несмотря на монстров киноиндустрии в лице Кристофера Уокена, Джона Траволты и Мишель Пфайфер, "во-первых" хочется посвятить Заку Эфрону. Когда от его фамилии рябит в глазах со страниц каждого второго сайта, поневоле начинается передоз. Даже когда не знаешь, что за старлетт, чем он знаменит и что он хорошего умеет делать. А мальчик, на самом деле, на высоте - и петь, и танцевать, и в роль входить в заданном направлении. Честное пионерское - восхитилась им в "Лаке".
Мишель Пфайфер - вы знали, что тетя может петь? Я - нет. И если потуги Пирса Броснана в свое время мне снились преимущественно в страшных снах, то Пфайфер произвела наиположительнейшее впечатление и оказала хорошее влияние на мое сонное настоящие. И похоже, что она и в сорок пять, и в сорок шесть и так далее ягодка снова и снова. Наикрасивейшая женщина Голливуда, причем в любом возрасте. Джон Траволта. Обожаю его "Бриолин". Он, судя по всему, тоже как рыба в воде, чувствует себя в теме 60-70-80-х. Даже (ОСОБЕННО) с такими накладными "булками". Именно его вид на обложке с диском меня пугал, но обаяние его стеснительной и закомплексованной барышни покорило и растопило мое сердце :) Ну и помпушечка Николь Блонски - это безусловный успех фильма. Сколько юных американок, глядя на нее, почувствовали себя прекрасными принцессами в объятиях сказочного принца Эфрона :) Давайте дадим девушке медаль за поднятие общеамериканского духа, а? Ну, пожа-а-алуйста.
Плюс балтиморская атмосфера * Goooooood morning Baltimoooooor.... Baltimor and meeeeeeeee * поет * , плюс костюмы, танцы, плюс песни, от которых я через двадцать минут от начала протирала ерзаньем на стуле дырку; плюс хорошая хореографическая постановка; плюс шикарно подобранный вокальный ряд молодежи; плюс Куин Латифа, плюс Джеймс Марсден, плюс Элайджа Келли, плюс Эллисон Дженни, плюс обалденная Тейлор Паркс ... Да, конечно, это не так высокохудожественно как "Мулен Руж" Лурманна. Это факт. Но это очень и очень достойный мьюзикл, от которого есть один замечательный и непреодолимый эффект - улыбка на 24 часа. Так что, как только наступит хмурая осень, запаситесь "Лаком для волос". У депрессухи не будет шансов.
P.S. И да - они хотят снимать сиквел!
Американцы больше всего любят три вещи: свою страну, деньги и семейные ценности. Всему этому они из года в год посвящают добрый десяток (иногда и не один) худ.фильмов. О последних Марк Уотерс снял своих "Призраков бывших подружек".
О том, что ловелас, любимец женщин, кумир мужчин, истинный негодяй (чье негодяйство заключается в сексе без последствий и обязательств) и просто-напросто бабник - это, по своей глубоко моральной сути, не кто иной как лузер. От фильма за километр несет еще одной любимой вещью всея Амерки - психоанализом. Исходя из которого, у всякой проблемы должна быть причина. Так вот у героя МакКонахи диагноз - бабник, а суть его проблемы лежит в далеком-придалеком детстве. Итоговая схема такова: вы попадаетесь на крючок бабника - одноразовый секс - вы льете слезы в коробку с бумажными салфетками, запивая все мартини - но злиться надо не на мужчину, а на женщину, ибо она и есть источник всех ваших бед и несчастий, поскольку из-за нее бабник есть тот кто он есть сейчас. И перед холостяком всегда есть выбор: либо продолжать в том же духе, либо найти себе одну-единственную и во веки вечные не быть одиноким.
Но в итоге все хорошо заканчивается. Главный герой понимает, что вел себя очень плохо. Главная героиня понимает, что даже мальчишу-плохишу надо дать второй шанс. Потому что люди меняются (не забывайте, что кино - это та же сказка). Свадьба удается. А тот, кто пожелал остаться вне семейной игры, остается лузером. У меня остался только один вопрос к режиссеру и автору сценария - где же гарантии, что в семье человек не будет одиноким?!
В целом, от фильма хорошие ощущения (подправил недовольство от ГП). Несмотря на то, что ленты с подобной подоплекой снимают каждый год, только актеры меняются. Актерский состав, кстати, очень порадовал. Майкла Дугласа совсем не ожилала увидеть. Декораторская работа - блестяще! Мне кажется, загородный особняк надо использовать как практическое пособие для молодых дизайнеров. Это дом с историей и своими традициями, часть из которых удалось вплести в интерьер.
10 Things I Hate About You - они же "10 вещей, которые я в тебе ненавижу" ... они же... СЕРИАЛ. Этим летом. Боже, испохабят всю светлую память :(
Итак, "Предложение" и "Трансформеры: месть падших"...
Даже без объясненений понятно, что фильмы диаметрально противоположные. Такие же у меня и впечатления от них.
Когда вам предлагают, с какой новости начать, всегда надо выбирать "с хорошей". В случае с фильмами это определенно "Предложение". Где-то здесь я уже признавалась в своем восхищении Сандрой Баллок. Готова сделать это не раз, и не два... еще много-много раз. Вот это женщина! Господи, дай мне так выглядеть в мои сорок с лишним, как выглядит она. Удивительно, как в ней может одновременно сочетаться образ девчонки из соседнего двора а-ля Мэг Райан и безнес-стервы-вумен. Сандра - еще раз скажу - потрясающая в этом сочетании. Потрясающая, потрясающая, потрясающая!
О фильме - предсказуемый набор штампов добротной такой романтической комедии. Но смешно же, едрен-батон! Это самое главное - смех без напряга. Тут не так: видишь начало сцены, уже знаешь, что будет в конце, и готовишься, что в конце нужно засмеяться. Нет. Здесь смеешься потому, что умилительно смешно. Смееешься потому, что это естественно. Смех естественным путем - вот это лучшее определение для "Предложения". Даже вездесущий Рамон как связка не вызывает закатывания глаз и вздохов "ну, что еще на этот раз?" Даже нелогичная сцена с голыми Рэйнольдсом и Баллок (кто в здаровом уме и памяти пойдет после пробежки раздеваться на открытую террасу?.. на Аляске.. где не +20 круглый год) и та смешная. И как все-таки много для фильма значит выбор хорошей натуры. Я до этого фильма не задумывалась, что штат Аляска слишком близок к Северному полюсу, и что там ночью тоже может быть светло. Красота - не то слово. Я даже начала приглядываться к стилю кантри - а вдруг понравится?! :)
Пишу, кстати, спустя уже несколько дней после просмотра. А фильм все еще помнится, я все еще улыбаюсь, когда вспоминаю фразы вроде " - Это что? - Это утро! " (мой личный хит), все еще не покидает желание посоветовать его посмотреть всем, кто хочет отдохнуть от тупого невнятного кинематографа.
...И о тупом невнятном кинематографе тоже парочка слов. Майкл Бэй. Имя, хорошо знакомое любителям качественного экшна. Ну, и вышел из него пшик в этот раз. "Армагеддон"! "Перл Харбор"! И тут такое фиииии. " "Трансформеры-2" - это масштаб, это хорошая и как вседа качественная работа 3D-аниматоров "Дримворкса", но как фильм - абсолютная невменяемость. Сиквелы - это всегда риск. Риск быть хуже первоисточника. И я прихожу к выводу, что чем меньше промежуток времени между первым фильмом и его продолжением, тем больнее это бьет по зрителям. Фильм за фильмом губит жажда прокатчиков срубить как можно больше денег. Успех первых "Трансформеров" вполне был оправдан. Они заняли свою нишу, пустовавшую на тот момент. В фильме был смысл, у героев была мотивация, были новые лица, была легкая сумасшедшинка и юмор. Что от этого осталось во втором фильме? Разве что Оптимус Прайм, да Бабблби (если это так пишется, как слышится). В компании с Шай ЛаБафом у них самое вменяемое экранное время и даже штук двадцать слов. Все остальные промежутки на два часа занимает компьютерное мочилово непонятно кого с кем. Ты просто сидишь, а на тебя с экрана со всех сторон валится куча металлолома. И такое ощущение, что валится по принципу "громче! сильнее! быстрее!". А кто там у кого выдирает очередную железку, кто там кого подминает под колеса тягочей, кто там кого засасывает по самое нехочу - мальчиши-плохиши из мальчишей-кибальчишей, или наоборот... я лично ниччччё не поняла.
Я также не поняла, про что был фильм - про то, чтобы воскресить Оптимуса Прайма, про то, чтобы воскресить Мегатрона, про то, чтобы воскресить какую-то крутую грозную железку на букву Фы... или просто про то, как красиво Меган Фокс сотрясает своим бюстом на фоне взрывов? Как картинка она хороша, я это понимаю. Мужской части аудитории должно было понравится. Но чтобы быть актрисой, надо еще и уметь произносить диалоги. При условии, конечно, что сценаристы для нее их написали. Или, может, это просто очередная галочка из списка "Что мы будем разносить в пух и прах в очередном фильме". В этот раз взялись за пирамиды в Гизе. В трейлере к "Броску кобры" была замечена
[показать]
Можете считать меня жирафом, до которого - только на четвертые сутки... А можете считать, что я, постоянно находясь в WWW, не знаю и 10% того, что там творится. И со всем этим я готова согласиться, потому что только сейчас узнала, что в Америке издали "Чужака" Макса Фрая. Как же хочется, чтобы эта книга там "пошла", словами не передать. Думается мне, что это далеко не предопределенное будущее. Однако хочется, чтобы так и было. И, быть может, когда закончится twilight-pattinson-мания, когда окончательно вырастет Рэдклиф, когда американцам надоест смотреть Ханну Монтану и Школьные мьюзиклы в n частях, когда прекратят бесконечно возвращаться к старым идеями вроде ЗВ, Стар Трэка, Терминатора и прочих для нового их воплощения,.. вот тогда они и задумаются об экранизации "Лабиринтов Ехо".
WHAT A F...?????
Почему люди настолько ограничены в выборе вариантов, я не могу понять? Это же не Интернет-магазин, в конце концов, в котором что заказываешь, что тебе и привозят. Фантазия, ау! Сейчас такое ощущение накатило волной, как будто я вдруг открыла глаза и вижу, что стою на краешке мира, в котором раньше знала все до последней травинки, а теперь - незнакомая неизвестность. Кто все эти люди?
Очаровательный и трогательный мультик. Мне после таких мультов, как "Вверх" или "Валл-И" вполне может расхотеться смотреть кино по своей сути, и перейти исключительно на такую вот добрую, восхитительно и точно сделанную 3Д-анимацию. Pixar - это одно из чудес света наших дней. Это удивительно, как они каждый раз заставляют смотреть свои и полно- и короткометражки с открытым ртом, улыбкой в сердце и даже слезами на глазах.
Во всей этой истории меня больше всего расстрогали кадры из жизни этого дедули и его Элли. Какое же все-таки счастье - найти того, с кем можно было написать свою Книгу Путешествий. У нас на сеансе публика была самая разная: и совсем взрослые, и парочки на свидании, и безусловно 50% - дети. Так вот, если даже этот "альбом воспоминаний" больше рассчитан на взрослую аудиторию, то мне все равно радостно от того, что даже в детском сердце он сможет посеять доброе и вечное.
А Карла Фредриксена, по-моему, свяли точь-в-точь с озвучившего его Джигарханяна. Одно целое, ей Богу. То ли правда американские шпионы :) то ли еще одно удивительное стечение обстоятельств.
Том Хэнкс. Пожалуй, следует начать с него. Я не могу сказать, что я очень люблю этого актера. Но любить его надо. И хотя бы уже за одно то, что в плохих фильмах он не снимается. А теперь - к "Ангелам и демонам". Действительно, неплохой фильм. Конечно, от него общее впечатление, как от коктейля из "Кода да Винчи" и "Сокровищ нации". Тем не менее, два с гаком часа пролетают незаметно.
Мне кажется, в этом фильме все очень сбалансированно, поэтому от него остается хорошее впечатление. Во-первых, актерский состав: Том Хэнкс, который не может играть плохо, Иван МакГрегор, которому идет одежда священника, девушка, которая очень похожа на вездесущую Энн Хэттауэй. Плюс интернациональный колорит. Плюс очень много актеров в возрасте, чего требует сценарий, а значит с отличной актерской подготовкой. В итоге, сложно уличить их всех в неоправданных взглядах, позах и жестах. От этого любое кино, согласитесь, выигрывает.
Во-вторых, сюжет. Еще одно убеждение "за" в адрес того, что экранизацию по непрочитанной книжке лучше все-таки смотреть, когда книжку еще не прочитал. Знала бы я все, мне было бы не так интересно. А так - интрига. Вроде догадываешь, кто во всем виноват и что делать, но не уверен до конца... Интересно ведь. Это чувство люблю. Мне, правда, интересно теперь почитать, что об этом фильме думает католическая церковь. Потому как все крайне неоднозначно, хотя и без таких мыслей, как были в "Коде да Винчи". Хотя чего трепыхаться по этому поводу, мне не совсем понятно. Ведь любой и в книге, и в фильме видит в первую очередь СЮЖЕТ, историю, фантазию, пусть и замешанную на элементах, которые присутствуют реально в нашей жизни. Взять один лишь андронный коллайдер. Вот чего я не ожидала, так это его... Зато теперь потомки будут знать, что было в двадцать первом веке такое чудо.
В-третьих, работа декораторов и спецэффекты. Ну, тут просто снимаю шляпу. Супер! Мне после просмотра захотелось устроить римские каникулы. И не одни. А еще захотелось перечитать учебник по истории. И заодно просвятиться, где и как все это снимали. Неужели доступ в сам Ватикан???!!!
Итого - кино умное, зрелищное и красивое. Поэтому - советую.
Сегодня был момент по дороге домой, когда я как будто за собой со стороны подсмотрела: туфли-лодочки и строгий деловой вид, при этом в плейере - Muse, и в довершение ко всему образу читаю я в этот момент про шоу-бурлеск в стиле Диты фон Тиз. Улыбнуло - и это все я?
Настроение сейчас - хочу в кино
Что видите вы, гляда на это фото?
Паттинсона? Несложно догадаться :) А я вижу море - как солнце играет в волнах, как нежная лазурь пробивается наверх, к набережной, вижу белоснежные яхты, вижу горизонт, где не различить границы между водой и облаками... Я вижу деревянный пирс, лето, много красивых людей и интересные фильмы. Все это Канны (62-е, если не ошибаюсь), о которых сейчас тарахтят на каждом втором сайто Рунета. У меня в последнее время начало складываться впечатление, что Канны по формату все больше приближают к "Оскару". Арт-хаус уже туда то ли не везут, то ли не хотят там видеть ("Антихрист" в этом году полное тому доказательство). Все больше "звездей" и папарацци. Я так не поняла, что Кабачок промотировал во Франции - "Мелкие останки" или "Новолуние", но если последний фильм, тогда я этот фестиваль вообще отказываюсь понимать. ЭТО ВСЕ НЕ ТО КИНО!
А фотография красивая. И Кабачок свеженький :)))
Я тут думала на досуге (а сложно вообще не думать, когда "Сумерки" на каждом шагу), почему же все-таки такой эффект у фильма? Его столько хвалят, сколько и ругают. Ругает, в принципе, мужская братия. Не думаю, что зависть. Скорее, непонимание женской натуры. А женскую половину я понимаю - история об идеальных чувствах, идеальных отношениях, когда тебе и дверь приоткроют, и руку подадут, и в машине дверь откроют, и от хулиганов спасут... Джентльмены-то у нас вымирающий вид. А те, кто приходит на их место, все сплошь удивляются - что может нравится в этом фильме с галимыми спецэффектами и без кровавого рубилова, как то предполагает вампирская тематика. Сколько я всего поначиталась уже, вам не передать. Больше веселых отзывов, но с каким-то оттенком явного недовольства в адрес не столько фильма, сколько в адрес Бобби. А им так и хочется сказать: "Дорогие наши мужчины, да посмотрите же вы наконец на образец идеального поведения, которого от вас ждут женщины".
С другой стороны, Кабачок, который играет такого идеального со всех сторон (ну и что, что вампирское отродье) парнишку со ста годами за плечами, сам он в жизни - откровенно bad boy. Ну-ка, девушки, признавайтесь, кто из вас не любит мальчишей-плохишей? :) Далее. Лицо у него новое, свежее, типаж не затасканный. Соедините все это воедино - вот вам и секрет истерии по всему миру. А об актерской игре его можно говорит немного и недолго. Диггори в ГП меня не впечатлил совершенно. А вот если сравнить Эдварда Каллена и Кабачка в жизни, тот тут уже и призадумаешься - это просто небо и земля. А если человека в жизни никак нельзя сопоставить с героем, которого он сыграл в кино, разве это не актерское мастерство? Тем не менее, все эти выводы пока преждевременны. Пусть для начала снимется в фильмах этак десяти.
Но еще ведь грядет "Новолуние". И есть у меня подозрение, что атмосферу первого фильма режиссер "Золотого компаса" полностью испаганит. Тут два исхода - либо фильм получится в принципе УГ, либо 80% там будет занято компьютерной графикой. Тогда либо: а) наши мужчинки опять с удовольствием позлорадствуют, б) наши мужчинки наконец-то проникнуться к этой истории симпатией.
P.S. Не обращайте внимание, это просто накопилось.
Еще один год тотального выноса мозга!
Конечно, можно было ожидать, что закончат на самом интересном месте, и все равно обидно, что на таком интересном... Тогда как раскачивались в течение пятого сезона, на мой вкус, медленно. Зато приятно, что теперь есть проблески логики. Ее все еще сложно уловить, но догадки и построения уже обретают реальный шанс на то, что окажутся правдоподобными. Отлично, что ближе к середине сезона стало динамичнее, потому как первые серии оптимизма мне явно не внушали. Но сейчас я готова в очередной раз снять шляпу перед тонной какого-то сильно действующего психотропа, под влиянием которого сценаристы сочиняли LOST :) И... главный вопрос - можно ли, вернувшись из будущего, поменять прошлое? Или же все-таки Судьба?
Сейчас сижу чуть не плачу. Вернее, плачу... Я, конечно, понимаю, что по жизни у меня все складывается по формуле "сделай добро и забудь". И я не ропщу. Но иногда реакция на мое добро бьет по душе так сильно, что заканчиваются силы, терпение... Я не могу и не хочу понять, почему Я, как АВТОР не могу отдать СВОЕ произведение тому, кому хочу. Особенно когда никто и никогда мне не говорил прямо, четко, понятным языком, что я в команде. Пытаешься каким-то образом поддержать людей, а тебе в один прекрасный день говорят: "Нет уж, будь любезна, ты либо нам отдаешь, либо никому". С какого перепуга вдруг? Нигде не то что своих подписей не ставила, меня об этом ни разу не спросили - а хочу ли? а буду ли? И тут - перед фактом. Злые все. Уйду от вас...