"Дорогой Джон"
"Жена путешественника во времени"
"Невидимая сторона"
Три фильма слезного направления. Каждый - на своем собственном поле.
Объединились они в моем сознании и желании что-нибудь про них написать по той простой причине, что обладают двойственным характером. С одной стороны, дилема "посмотреть/не посмотреть" не принесет ни большой пользы, ни большого разочарования. Потому что все фильмы - качественный продукт без особых гурманских излишеств. А если качественно, то я все-таки могу посоветовать. И с другой стороны, в каждом из них есть своя изюминка.
"Дорогой Джон" - экранизация. Ох уж... Ну, вы знаете :) Мне показалось, что немножко пафосно в той части, где начинаются армейские будни. Мне показалось, что сюжет притянут за уши. Ну, и не понимаю я курортных романов, в которых за две недели успевают влюбиться на всю жизнь. "Такая уж она была" (с). При этом очень хочется самой пообниматься с Ченнингом Татумом :) При этом героиню я чисто по-женски не понимаю, она вызывает во мне множество негативных эмоций, и я часто возвращаюсь мыслями к обдумыванию ее мотиваций. Концовка опять же пространная - не знаю что и думать. Так что где-то как-то что-то фильм все-таки зацепил во внутренних струнах. Опять же море, лето, солнце... Красивеееееенно! :)
"Жена путешественника во времени" - это тоже экранизация, но очень лихо закрученный сюжет. Это та часть, которая понравилась в фильме ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ. Это придает мелодраме, по сути, интеллектуальную окраску, по содержанию. Давно такого не видела в ориентированном на женщин кино. Так странно, что у нас не взяли этот фильм в прокат. Им бы заменить половину русского кино-поноса - цены бы кинопрокатчиками не было. Рэйчел МакАдамс красотуля в фильме. В мужа ей подобрали тоже далеко не урода Эрика Бану. И вообще их жизнь кажется сказкой... Что оказалось особенно занимательно для меня - это желание поставить себя на место героини и ощутить, каково это быть с человеком с таким... эммм-ммм-ммм... оригинальным генетическим отклонением.
P.S. Ошарашена была, что Бред Питт значится исполнительным продюсером фильма.
"Невидимая сторона". Тут надо ставить знак "Внимание! Любителям, ценителями и почитателями американского футбола - вход свободный!" Спортивная огранка киноленты - на любителя. А на самом деле, Сандра Баллок - это действительно тот центр, вокруг которого вертится весь фильм. Сейчас честно пытаюсь отбросить свою пристрастную оценку этой актрисы... Я понимаю, почему это была номинация в этом году. Не заметить этот яркий центр притяжения невозможно. Все остальные герои - муж, дети, Майкл, школа, команда...(особенно невнятным получился Куинтон Аарон) - все они не более чем фон. Да и героиня сама как стальной стержень своей семьи. Есть у меня такое ощущение, что если Сандру из этого фильма изъять, то это была бы полная катастрофа и смотреть его нужно было только фанатам американского футбола. А вместе с Сандрой фильм взывает к нашим лучшим качествам - сочувствию, сопереживанию, заботе, небезразличию. Начало пробирать в самый последний момент - улыбку такой матери описать невозможно. Казалось бы делов - просто улыбка! А ее нужно сыграть именно так, чтобы все все поняли без слов. Хотя окончательно расстрогал меня не сам фильм, а фотографии реального Майкла с его приемной матерью в титрах - тут меня, честно признаться, и накрыло.
Сказать, что я недовольна, это вообще ничего не сказать. После просмотра был целый вихрь эмоций - от ступора, непонимания до злости и расстройства. "Алиса в Стране чудес" Бертона - это фуа-гра и устрицы для глаз. Во всем остальном - непонятное мессиво из отрубей. Как можно было при таком потенциале сделать феерическое ничто?! Это никакой не фильм. Это просто набор красивых картинок и образов. Если взять по отдельности Деппа-Шляпника, Бонем Картер-Красную Королеву, Хэттэуэй-Белую Королеву.. Бертон хотел каждому дать свою минуту славы. Из-за этого пострадала вся канва фильма - расползлась на ниточки уже через двадцать минут после начала, когда очевидностью стало отсутствие дальнейшего прогресса в развитии сюжета. Повторюсь, что художественная часть от этого ни капли не пострадала. Но она живет своей жизнью. Смотришь на все это великолепие с надеждой "Ну, вот сейчас... Сейчас будет что-то потрясающее. Сейчас Бертон нам покажет, как надо снимать кино...". Великолепие продолжается в общих планах, в детялях, в гриме, в костюмах... Бертон-художник к восторгу публики демонстрирует один холст за другим.
Но Бертон-режисер в это время спит беспробудно.
А дубляж? Это что? Это где?.. Стихи в духе поэмы о Бармаглоте я оценила, но в остальном п*ц полный.
Одно из самых больших кино-разочарований года.
О да! Очень справедливое решение Киноакадемии в этом году в главной номинации. Немножечко жаль Тарантино, конечно... Но я все равно рада. Моя доволен. Кэтрин Биггелоу смотрелась с двумя оскарами, как с гирями в спортзале :) Бедняжка была в шоке. Весь мир - аналогично. После немыслимых почестей компьютерной графике все-таки Кино взяло заслуженную награду. Радостно, что попсой остается "Золотой глобус", а "Оскар" по-прежнему отдает почести искусству. Хотя церемонию как раз в этом году опопсили. Где же ты, наш Хью Джекман? Ностальгия по прошлогодней феерии постоянно отвлекала от того, что творилось на сцене. Наши комментаторы тоже старательно портили впечатление - то Мартина Шина Шортом назовут, то Сэнди (Сандру Буллок) припишут во вторые половины Райана Рейнольдса. Разбудил меня только номер под оглашение номинантов в категории "Лучший саундтрек". Я тоже аплодировала стоя. Ну и Бен Стиллер ответственен по всем статьям за мой дикий рогот в пять утра)))
Ну, и моя угадайка:
[350x532]
Лучший режиссёр: Кэтрин Бигилоу – «Повелитель бури»
(Ладно-ладно... Тарантино все равно на позитиве был весь вечер, начиная с редкарпета. Так что он навряд ли расстроился. Я взгрустнула всего-то на пару секунд. Я в откровенном пролете с гаданиями)
Лучший актёр второго плана - Кристоф Вальц – «Бесславные ублюдки»
(Роль была гениально сыграна, так что все заслуженно. И мое согласие с Киноакадемией тоже оправдано)
Лучшая актриса - Сандра Буллок – «Невидимая сторона»
(Радость моя! И "малину" накануне сама забрала. И на "Оскаре" блистала. Чудо-женщина с классным чувством юмора. Хорошо, что я ошиблась.)
Лучшая актриса второго плана - Мо’Ник – «Тужься»
(В общем, мне ни горячо, ни холодно. "Свою" Веру Фармигу не особенно ожидала увидеть в победителях. Мо'ник ее в роли не видела, а некоторый пафос в ее речах можно, наверное, простить. Видимо, это для нее много значит.)
Лучший оригинальный сценарий - «Повелитель бури» - Марк Боал
(Вот здесь явно Тарантино не мешало бы вставить свои "5 копеек". Хотя интуитивно я определила победителя правильно)
Лучший адаптированный сценарий - «Тужься» - Джеффри Флетчер
(Как говорится, ни в ту, ни в другую кассу. Я откровенно продула в этом случае)
Лучший анимационный фильм - «Вверх»
(Что и требовалось доказать :( )
Лучший фильм - «Повелитель бури»
(Играл, не угадал ни одной буквы :))))
4 из 8 получается. Учиться мне еще и учиться.
"Милые кости" - это много ожиданий и мало последствий. Как человек, который отлично работает с крупными формами, Питер Джексон изначально направился не в ту сторону. До сих пор не покидает ощущение, что весь фильм его фирменное режиссерское "я" рвалось наружу, но нужно было придерживаться книги, взращивать кадры и сцены на ниве "триллера" и вообще отвлекаться от такого захватывающего процесса создания жизни Сьюзи между мирами, когда его тянуло именно туда. В результате - ни нашим, ни вашим.Урывочно, обрывочно, затянуто и несуразно.
Начиная с заявления героини, что ее зовут Сьюзи и ее фамилия переводится как "лосось". Неподготовленный зритель совершенно не поймет, о чем речь и как это относится к идее. Бывалые поговаривают, что роман Элис Сиболд был пропитан эмоциями девочки, которая умерла слишком рано и таким образом лишилась ждущих ее впереди радостей жизни. Экранизация этого не передает абсолютно. А уж последние минут десять с перевоплощением в Сьюзи ее одноклассницы - это просто беспецендентный бред. А прЫнц в черными кудряшками и сцена в школе?!.. Это же уму непостижимое соплежуйство без внятных логических подводок! Есть набор красивых картинок, но нет ощущения, что они рассказали, что именно чувствует Сьюзи. Какую ненависть она испытывает к убийце. Какое страдание ей приносит то, что она не может быть рядом с семьей. Какой трагедией для нее кажется то, что она застряла в своих четырнадцати годах... Очень много слоу-моушн хмурых бровей Марка Уолберга. Есть уезжающая почти что в Краснодарский край на летний сбор урожая Рейчел Вэйз :) Но это паршивое художественное выражение страданий родителей по умершей дочери. Есть колоритная бабушка в исполнении Сьюзен Сэрандон. К концу фильма есть тонкий намек, что она должна быть стержнем для семьи, которая готова распасться на части из-за трагедии. Но почему-то основной упор делается на алкогольно-стервозную философию прожженой бабули. Есть Стенли Туччи. И вот тут наконец-то можно сделать паузу - претензий нет.
В 1998 году Винсент Уорд снял замечательный фильм "Куда приводят мечты". Фильм очень эмоциональный. Очень тяжелый. И очень красивый. И все в нем в нужном месте и в нужное время. Сравнение непроизвольное, потому что темы в чем-то пересекаются. Однако 113 минут "Куда приводят мечты" пролетают на одном дыхании, в то время как 135 минут "Милых костей" весьма ощутимы. Потому что Питер Джексон ни тему реальной жизни не дотянул, ни тему загробной не раскрыл. Так и вижу его в метаниях и терзаниях при монтаже...
Ох уж эти экранизации.
Прикольный такой фильм. Больше для тех, кто в теме. Но для "невтемных" и познавательно, и.. да... прикольно. Считала себя человеком "не в теме", поэтому в свое время в кино не сходила. Пожалуй, зря. Эта часть английской истории и музыки оказалась довольно интересной.
Когда у нас дублировать приглашают неспециалистов, эффект получается немного странный. Я бы, конечно, предпочла посмотреть фильм с оригинальной звуковой дорожкой. Но то, что вышло у Трахтенберга, Камолова и Новгородцева, терпеть можно. Особенно когда все имеющиеся недостатки компенсирует музыка. Вот это OST у фильма, так OST, я вам скажу. Целая эпоха. И это очень сказывается на атмосфере и на настроении. Юмор иногда, конечно, балансирует на грани сортирного. Хрупкий такой балансик, сквозь который все-таки продирается настоящая английская порода. С удовольствием пересмотрю "Рок-волну" еще не один раз, потому что осталось впечатление, что я что-то упустила, как чуть не упустила плакат "M, I love you too" LOL Это все хитрый Ричард Кертис виноват, когда дает зрителю пространство и время для своих мыслей и замечаний.
P.S. Том Старридж просто душка. Как же он кури-и-и-и-и-ит! Чистый секс.
До последнего держат интригу, так их... Показывают очевидные вещи, факты на поверхности, но по-прежнему не дают никаких логических связок, не показывают причин того, что происходит. С цифрами теперь все понятно. Но непонятно, почему они "приходили" только к Херли. Меня до сих пор интересуют чьи-то грязные босые детские ноги из первого или даже второго сезона. Потому что среди "других" я до сих пор не заметила ни одного ребенка. Конечно, это может быть всего лишь ляп. Но покоя они мне уже несколько лет не дают :) Меня интересуют Чарльзы Уидморы. До сих пор не ясно ведь, как он оказался вне острова. Почему его изгнали? И на фоне всех этих тянущихся с предыдущих сезонов непоняток еще и новые появляются. Жесть как она есть...
Мне этот фильм хочется называть исключительно "Там, где чудища живут" (бууууу). И именно таким слегка зловещим шепотом, как это было задумано в титрах. Если бы у нас решили экранизировать,.. грубо говоря, книжку-сказку "Колобок" (не придумала никаких других родных культовых книжек-раскладушек), то получилась бы примерно такая же картина - фильм смахивает на полуторачасовой клип. С художественной точки зрения - работа на 10 из 10. Во-первых, очень бережно отнеслись к иллюстрациям самого Мориса Сендака, которые с 1963 года поселились на детских книжных полках. Их взяли за основу, и слава Богу. Потому что сделай того же трехмерного Колобка не так, как надо, сколько было бы народного разочарования... Во-вторых, Спайк Джоунс всецело отдал экранное время миру детских фантазий. Конечно, когда смотришь на них глазами взрослого, сначала видна работа художника, а только потом ее осознаешь как придуманное царство "Короля". Но именно художественная работа ошеломляет - все наши "тараканы" в грустных красках, пустынных пейзажах и сооружениях одиночества. Мне показалось, что это фильм отнюдь не детский. Это фильм для взрослых, которые когда-то были детьми и любили книгу Сендака. Почему так? Потому что мне понадобилось полдня, чтобы по Инету собрать мизерную информацию о книге, которая может уложиться в две страницы средним шрифтом. Фильм выглядит как торжество детской фантазии, которая его учит чему-то. А вот чему - это понять из красивого видео-ряда с классной музыкой трудно. Монтаж ни к черту, за логикой не следит. Поэтому большую часть времени кажется, что просто наблюдаешь за переносом иллюстраций на пленку. Так он выглядел для меня, как человека, который был не знаком с бестселлером Сендака. Макс с матерью - единственные наиболее живые по впечатлениям моменты. Если бы кто-то спросил моего совета, то я исходила бы из целей вопрошающего - если хочется доброй детской сказки, то лучше обратиться к Диснею, а если хочется уталить художественный голод, тогда милости просим.
[300x450]
Я вот каждый раз удивляюсь-удивляюсь, не наудивляюсь - откуда в людях столько злости?! BAFTA принесла не только заслуженную победу "Повелителю бури" Биггелоу, но и тонну нелицеприятных комментариев в адрес Кристен Стюарт, за которую мне, честно говоря, спустя два дня чтения отвратительных комментариев, жутко обидно. Девушка действительно совершила прорыв за последние два года. Раньше снималась себе тихонечко в независимом кино, получала удовольствие, отдавалась с любовью своему делу. Просто так сложилось, что она сыграла ТУ, которую часть населения безумно любит, вторая часть так же безумно ненавидит. Ключевое слово в последнем случае - безумие. Ненависть лютая. До такой степени, что у меня лично сердце разрывается читать, сколько яда выливается в ее адрес. Какая-то гипертрофированная форма зависти выходит. Человек невероятно популярен, и ему приходится за это платить такую цену. Иногда даже Линдси Лохан выглядит сущим ангелом супротив комментариев в в адрес Стюарт! Между тем, девочка талантливая. Без ярких внеших данных она умеет, тем не менее, приковать к себе внимание. Кому-то нужно свое лицо превращать в пластилин, чтобы изобразить гнев или радость. А она умеет делать все глазами. Из немногих интервью, которые мне попадались, мне очевидно, какая эта девочка сосредоточенная, серьезная и вдумчивая. Ей не хочется быть в центре внимания, быть приторно милой, чтобы понравится всем. По-моему, ей хочется просто заниматься любимой работой и при этом не растерять себя. И когда так ее вижу я, все грубые, несправедливые комментарии в адрес девушки, которой всего 19, а ее уже знает весь мир, воспринимаются мной почти как личная обида. Мы все меряем талант артистов по своей шкале. И у каждого из нас есть свои аргументы. И даже там, где казалось бы должна быть конструктивная беседа, в итоге получается базар-вокзал. Все, что касается Кристен Стюарт (я уже молчу про некоторых других) похоже на диалог: "Ты тупой!" "Почему?" "Потому!" В свое время после "Титаника" то же самое было с ДиКаприо, хотя на тот момент он уже успел себя тоже по-разному проявить в разных фильмах. И после сумел замечательным образом выстроить свою карьеру. Так что вот вам всем - подавитесь! :)
[150x230]
Не шедевр. "Обещать - не значит жениться" сравнивается с фильмом "Реальная любовь". "День св.Валентина" сравнивается с "Обещать - не значит жениться". "Реальная любовь" сравнивается с "Днем св.Валентина"... Это все происходит самопроизвольно - общие по тематике фильмы, общая схема "разбросанной мозаики" героев, которые имеют все же одну точку соприкосновения, штампы и набор именитых актеров. Из всех трех "ДСВ", пожалуй, пока смотрится выйгрышнее. Это не значит, что он тем самым оказывается лучше. Самый убойный эффект производит состав. Даже перечислять не стоит, потому что это будет похоже на список всего актерского профсоюза))) Сюжетные переплетения в общем-то предсказуемы, за исключением пары-тройки занятных заблуждений, которые делают просмотр приятнее с мыслью, что еще не все окончательно запущено. И поскольку фильм приурочен к какому-никакому, но празднику, то и снят он красочно и аппетитно - точь-в-точь как коробка шоколадных конфет, перевязанная большим алым бантом. И все-таки выезжает Гарри Маршалл за счет количества - фильм не короткий, и умещается в него, уж поверьте, множество проявлений любви, которую все ожидают увидеть 14 февраля. Ожидаете - получите. Не думаю, что пересмотрю этот фильм по собственной инициативе в ближайшее время, но горького послевкусия он тем не менее не оставил. А это значит, что маркетологи рассчитали все верно - фильм правильно отработал свое предназначение в прошедший week-end.
Мужчинам сложно устоять перед взглядом красивых женских глаз из-под опущенных ресниц. Но когда дело доходит до мужского взгляда, мы - женщины - приобретаем способность мороженого и мозгов в жаркий летний день. А именно - таять :) Поскольку часто смотрю все, что смотрится, часто ловлю себя на мысли, что от взгляда некоторых актеров хочется медленно стечь по креслу на пол, да так там и остаться похлюпывать и блаженно всматриваться в них снова и снова. Ничего не могу с собой поделать. В общем, вместо слонов и овечек перед сном придется сегодня считать глазки :) Давно уже как-то в голове бродила эта мысль, вот от незасыпа и буду воплощать. Пятерка моих личных секретных :) лидеров.
Намба 5. Джаред Летто. Господи, храни его гены! :) Иногда я думаю о том, что его глаза могли бы сделать свою собственную карьеру.
Намба 4. Брэдли Купер. Даже небо не всегда бывает таким голубым, как его глаза в объективе кинокамеры (кстати, почему-то на всех фотосетах цвет кардинально иной).
Намба 3. Йен Сомерхолдер. Глаза негодяя, нахала и одновременно очень грустные.
Намба 2. Джош Харнетт. Взгляд работает только в сочетании с легким прищуром. Но если дело до этого доходит - держите меня семеро :)
Намба 1. Чейс Кроуфорд. Эх, где моя молодсть?!)))))) Скажите мне, где живет тот стилист, кто придумал Чейсу его челку, - я пошлю ему цветы. Взгляд из-под нее убивает все женское живое в радиусе ста метров.
Cерьезно?! Вопрос всего лишь в борьбе Добра и Зла? Чем дальше в лес,.. развязка будет банальной. Вот чувствую. Хочу ошибаться, но чувствую. И мораль будет такова - не надо вмешиваться в Судьбу, потому иначе ничего хорошего из этого не выйдет. То есть два варианта. Либо никто не переживет собственных ошибок и у всех жизнь останется такой же глухой, какой и была до острова. Либо испытания будут другие, но все равно они где-то как-то пересекуться. Может, ситуации по жизни будут другие, но выводы у них будут те же. Но я склоняюсь пока к тому, что читается в первых сериях: остров - это лучшее, что случилось с ними в их жизни.
То есть начало больше напрягает, чем захватывает. Я не поняла, например, какого лешего было дважды убивать Джулиэтт? Недостаточно было первого ее падения в шахту Лебедя? За полгода ее все зрители уже похоронили, оплакали вместе с Сойером. Так нет же - рыдайте в два ручья еще раз. Еще я не поняла до сих пор "круговорот Фарадея в природе". Если его мать в будущем знала, что отправляя сына на остров, он попадет в прошлое и она его там сама застрелит, значит, это замкнутый круг. Она жила до настоящего с этим воспоминанием, но все равно отправила его назад? Взрыв мозга.
Week-end прошел под знаком "Дориана Грея" и "Повелителя бури".
"Дориан Грей" - крайне слабая экранизация. И это я говорю как человек, который (о ужОс! о ужОс!) не знаком с оригиналом. То есть понимаете, да? Насколько должна быть неудачной экранизация, чтобы даже принцип "сначала посмотри, потом прочитай" заведомо не работал! Работает только желание поскорее найти книгу и прочитать, чтобы понять, что это все-таки было. Пытались нагнать на безобидной внешности Бена Барнса много-много темного и зловещего, но так и не искоренили до конца некоторую юношескую наивность в его чертах. Но это все ерунда по сравнению с тем, как Оливер Паркер нам за десять минут решил сделать сюрприз - оказывается Дориан Грей офигеть как был влюблен в дочь Гарри. Увы и ах - два разговора по две минуты ну никак не тянут на полное раскрытие чувств, предполагающих безумной силы самоотверженность. Даже в первой любви Дориана Грея было больше тонкостей, и она была более понятна, нежели последнее поистине голливудское (в плохом смысле этого слова) перевоплощение. Проще говоря, нет в фильме целостности. А когда фильм не единое целое, тогда самопроизвольно начинают выделяться всякие мелочи, начинает проявляться ненужная дотошность. Как американцы в каждый фильм пытаются впихнуть Хью Джекмана, так англичане в каждый фильм усердно заманивают Колина Ферта (скоро эта участь, по-моему, ждет Бена Барнса или Кабачка). Наш вечный "мистер Дарси" бесспорно хороший актер, но в "Дориане Грее" выглядит как профан - если у твоего героя идет возрастной скачок примерно на 25 лет, то как минимум голос (к сожалению, в дубляже не могу оценить) и походка изменятся. А он лет где-то в 60-70 так гоняет по лестницам, что даже мне и не снилось. Монтаж опять же какой-то дикий... Увы, увы.
Upd. Начиталась еще знатоков Уальда. Интуиция работает гуд.
А вот "Повелитель бури" меня в хорошем смысле шокировал. Вы уверены, что этот фильм сняла женщина? По тому, как идет концентрация на мимике актеров, сколько внимания уделяется их переживаниям и отношениям внутри команды, отношениям с "внешним миром", оставшимся за границами Ирака, можно догадаться, что за это ответственен человек с развитым аппаратом чувств и эмоций, то есть априори женщина. Но в заблуждение вводит выбранная тема. Тем не менее, я осталась в легком восторге от этой работы Кэтрин Биггелоу. Ко бы мог подумать, что в этом году (технически, конечно, в прошлом) фильмы в военном контексте будут для меня на первом месте? Саспиенс. Завораживающие действия саперов. Парочку вкрапленных сцен на макро-съемке (лишнее подтверждение тому, что не надо разносить весь мир на клочки и тряпочки, чтобы впечатлить зрителя). И очень несправедливо, что номинации только на лучший фильм-режиссера и работу сценаристов.
Есть номинанты. Есть желание поиграть. Потом сравнить.
Итак, синим цветом - " я хотела бы... ", оранжевым цветом - " как бы я ни хотела, но будет... ". Зеленый цвет одолжим восклицательным и вопросительным знакам :) Номинации беру не все, потому что из невежества выжимать собственное мнение крайне глупо.
Лучший режиссёр
Джеймс Кэмерон – «Аватар»
Джейсон Райтман – «Мне бы в небо»
Квентин Тарантино – «Бесславные ублюдки»
Кэтрин Бигилоу – «Повелитель бури»
Ли Дэниэлс – «Тужься»
Лучший актёр второго плана
Вуди Харрельсон – «Посланник»
Кристоф Вальц – «Бесславные ублюдки»
Кристофер Пламмер – «Последнее воскресение»
Мэтт Дэймон – «Непокорённый»
Стэнли Туччи – «Милые кости»
Лучшая актриса
Габури Сидибе – «Тужься»
Сандра Буллок – «Невидимая сторона»
Хелен Миррен – «Последнее воскресение»
Кэри Маллиган – «Воспитание чувств»
Мэрил Стрип – «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту»
Лучшая актриса второго плана
Анна Кендрик – «Мне бы в небо» - мощный прорыв для Анны. однако, не впечатлила нисколько.
Вера Фармига – «Мне бы в небо» - и то под вопросом
Мо’Ник – «Тужься»
Мэгги Джилленхол – «Сумасшедшее сердце»
Пенелопа Крус – «Девять»
Лучший оригинальный сценарий
«Бесславные ублюдки» - Квентин Тарантино
«Вверх» - Боб Питерсон и Пит Доктер
«Повелитель бури» - Марк Боал
«Посланник» - Алессандро Камон и Орен Моверман
«Серьёзный человек» - Итэн Коэн и Джоэл Коэн
Лучший адаптированный сценарий
«В петле» - Джесси Армстронг, Саймон Блэкуэлл, Армандо Иануччи, Йен Мартин, Тони Рош
«Воспитание чувств» - Ник Хорнби
«Район №9» - Нил Бломкамп и Тэрри Татчелл
«Мне бы в небо» - Джейсон Райтман и Шелдон Тёрнер
«Тужься» - Джеффри Флетчер
Лучший анимационный фильм
«Бесподобный мистер Фокс»
«Вверх»
«Коралина в Стране Кошмаров»
«Принцесса и лягушка»
«Тайна Келлс»
Лучший фильм
«Аватар»
«Бесславные ублюдки»
«Вверх» - что он тут делает???!!!!
«Воспитание чувств»
«Мне бы в небо»
«Невидимая сторона»
«Повелитель бури»
«Район №9» - я думала, что его прокатят. к счастью, попал в такую нехилую номинацию.
«Серьёзный человек»
«Тужься».
И где, спрашивается, "500 дней лета"? :(
Yes! Есть справедливость на этом свете)))) Злорадствовать - это последнее, что я хотела бы делать. Но... Но... Но... Как-то светлее стало, когда увидела в лидерах этого анти-шоу "Трансформеров", Меган Фокс, "Джи Ай Джо" и "Так себе каникулы". До сих пор не знаю, что меня дернуло посмотреть эти... В общем, черт попутал :)
[220x301]
Чем больше я смотрю подобные шоу, тем яснее вижу пропасть между "нашим" и "вашим". Самое ужасное, что у нас есть по-настоящему талантливые люди, которые не стоят на месте и движутся вперед внутри своей творческой бури. Только им не дают нужных возможностей из-за обширной окупации сцены, радио и ТВ либо "крестным отцами" шоу-индустрии, либо имеющими право на продвижение хлама в силу обладания серьезными материальными ресурсами. Вот и получается, что никто у нас не выйдет на сцену и не сделает шоу без фонограммы так, как это делали вчера (не все, конечно) на Grammy. Я уже давно не смотрю ничего музыкального, кроме VH1. По одной простой причине - будь это десять минут эфира, будь это час, будь это два... Разницы никакой - одна и та же монотонная жвачка. На Grammy вчера было всякое, разное, интересное и не очень, хорошее в вокальном плане и не очень хорошее тоже (я, например, просто не люблю кантри, но хорошие голоса ценю, и при этом совсем не понимаю прелести Тейлор Свифт, голос которой не слушается ее саму). Но это все было ярко и красиво. Постановка. Качество звука. Атмосфера. Люди пришли сделать свою работу, от которой они получают удовольствие. А не показать, какие они все "такие, прям такие-растакие мадам Брошкины". Королевна Королевишна :) была вчера для меня опять Pink. Акробатика - это, может, и не так оригинально. Может, и другие тоже так могут. Но при этом она пела так, что я полпесни очень сильно сомневалась, а не фонограмма ли это. Вот ее уважаю бесконечно - за талант, работоспособность и ее общую особенность.
ПыСы Леди Гага обратила Элтона?! о.О ))))
Качественно сделанное кино. Но к сожалению без искры. Просто классическая картинка, которую любит глаз, а пищи для ума все равно не хватает.
Для начала, хотелось бы посмотреть фильм на языке оригинала с субтитрами, потому что с тем, что есть, сложно оценить,насколько Мерил Стрип была похожа на Джулию Чайлд. У нас если озвучка, то почему-то обязательно с истерической ноткой.Манерность преувеличенная. И по жизни Чайлд была кокеткой в своем чувстве юмора, потому что внешне для этого не было данных. И поэтому она была кокеткой совсем не в том самолюбовании, которое демонстрировала Мерил Стрип. На Мерил у менябыла подозрительная реакция на "Золотых глобусах" в этом году - вдруг стало переливаться через край жеманство, притворные улыбки и откровенно продуманная стрельба глазами. И в совокупности с впечатлениями от фильма, Мерил Стрип вдруг стала казаться мне не ироничной, а наигранной. Для кино допускаю. Для других обстоятельств я бы не стала так об этом заботиться. В общем, чистой воды Голливуд.
Если по теме фильма, то принципиальных "за" или "против" нет. Можно посмотреть, можно и не смотреть. Как говорится, ни вреда, ни пользы. Мне кажется, имеющим страсть к кулинарии, это будет более понятно. Я люблю вкусно поесть, а не три-четыре часа проводить на кухне. Поэтому мне было более интересно наблюдать за интерьерами, создающими шарман-франсе атмосферу. Мне было интересно размышлять над тем, что счастье в семье не зависит от роста мужчины и женщины, от возможности иметь детей, от места жительства, от того, живут ли они в Квинсе или на Манхэттене, и других мелочей, которые никогда не смогут. Но вот линию развития характера современной Джули не дотянули до логичекого завершения.
И я так смотрю, что культ еды и Нью-Йорк - это понятия кровно-родственные. Есть ли у нас аналогичные темы? Можно ли у нас снять фильм по мотивам ресторана? Телевизионной передачи? Про блинную? Про пельменную? Если мы не прародители кулинарных шоу, то все это будет смотреться крайне глупо и издевательски.
Знаете, он меня пугает. Каждый раз прохожу и каждый раз пугающе точно. Самое устрашающее - непонятный мне механизм определения моего внутреннего содержимого по нескольким (утрированно) цветам.
Ну вот как он может знать, что кое-кто "требует свободы действия и отвергает какой бы то ни было контроль, кроме самоконтроля. Hе желает обходиться без чего-либо или в чем-либо себе отказывать и требует гарантии безопасности как панацеи от дальнейших неудач или потери положения и престижа. Сомневается в том, что в будущем положение будет хоть сколько-нибудь лучше и эта отрицательная установка приводит к тому, что он повышает свои притязания и отказывается от разумных компромиссов" по оранжевым и желтым карточкам?
Сегодня утром встала с жуткой головной болью. Почти похмельной, хотя предпосылок никаких накануне не было. Пока ехала на работу, вспомнила, что мне снилось: Будто сомневаюсь, делать или нет что-то. И мне "закадровый" голос вещает, что мол если все-таки сделаешь, то завтра будет очень сильно болеть голова. Это загадочное что-то я во сне сделала: то ли съела, то ли выпила, то ли куда-то пошла. Не спрашивайте - так и не вспомнила. И ШО это было, спрашивается?
А сейчас меня раздражает нововведение ЛиРу - панелька внизу, которая периодически дергается. Резонный вопрос - это ШО вообще такое? :)
Знаете, иногда спокойное и терпимое отношение к людям имеет свои границы. Я всегда работу воспринимаю, как строгое и официальное место с перерывами на чай и обед. Так вот если речь идет о чае или обеде, то неформальность я только приветствую. В остальное время с коллегами стараюсь держаться профессионально и хочу, чтобы так же относились и ко мне. Какая ответственность, такая и работа. И когда мимо меня пролетают фразы вроде "дорогуша" в профессиональном споре, особенно когда я знаю, что права, я готова степлер и дырокол в силу его тяжести превратить в оружие. Здесь главное мысленно досчитать до десяти "Миссисиппи", чтобы понять факт отсутствия аргументов у другой стороны. Слабость, скрываемая за панибратством. Ничего больше. И после этого та-а-а-а-а-ак легко, та-а-а-а-а-а-к хорошо. Но самое опасное, что каждый второй, не владея доказательной базой, сразу ставится в стойку BIG BOSS, пытаясь свою несостоятельность скрыть за спонтанным волевым решением.
Была бы наглее и не так дорожила бы "климатом", сейчас бы это все через *пи* летало бы по офису.
Раз Миссисиппи, два Миссисиппи, три Миссисиппи...
Господи, как же нам далеко до офисного этикета, в принципе.
Upd. ага! съел!!! [показать]
Ох и оторвался же Квентин Тарантино, ох и накостылял по самые шестеренки за всех-всех-всех евреев!!!! Среди всех фильмов, которые в этом году на слуху, это совершенно точно отдельная история. "Бесславные ублюдки" - самое оригинальное из всего, что приставлено к многочисленным наградам. Понять, какой точно породы тараканы живут в голове Тарантино, не удастся никому и никогда. Но наблюдать за тем, как они проделывают себе путь "наверх", переписывая историю Второй мировой, оказалось интересно. Это при том, что я откровенно не фанат Квентина.
Это не просто черная комедия. Это очень глумливое кино. Глумится Тарантино над всеми - немцы, англичане, американцы. Французы только у него оказались облагороженными. И русские нетронуты :) Как же Брэд Питт "рожал" итальянские слова с несравненным американским "арррр"! *пацталом* "Жид-Медведь". Боевая раскраска Шошанны перед премьерой в кинотеатре. Фильм "Гордость нации". Все допросы Ганса Ланды. Боже, я сейчас перечислю все сцены этого фильма. На самом деле, хочется это все пересмотреть и не раз, чтобы разглядеть все то, что ускользнуло при первом просмотре. Если убрать всю кровищу, без которой Квентин не был бы Квентином, то остается стиль.
Это, например, Шошанна в алом платье в кинотеатре перед премьерой на фоне огромного круглого окна. Это все posh-сцены с Дианой Крюгер. Картинку хочется проглотить - настолько все здорово по краскам, по образам, по асимметрии кадров. Мне кажется, Тарантино не приглашает в свои фильмы никого случайного. Он обожает своих актеров - сценами, репликами и камерой, в первую очередь. Если это, скажем, Тиль Швайгер, то он вам покажет такой взгляд его героя Штиглица, что вы почувствуете весь его психоз изнутри. Если это Мелани Лоран, то он ее облобызает камерой ровно настолько, чтобы вам не хватило чуть-чуть, чтобы налюбоваться ее бесстрашием и ненавистью.
Ну... чего я распрягаюсь-то? Последняя фраза фильма говорит сама за себя ;)
Главное, не воспринимать все всерьез, а делать скидку на тараканов Тарантино.
К просмотру.