Вау. Это лучшее из всего, что я видела в этом году. Не хочется вообще ничего разбирать, анализировать и раскладывать по полочкам. Просто-напросто, отлично ВСЕ - актерский состав, костюмы, художественная постановка, сценарий, операторская работа... Потрясающая смессь переливающихся то в слезы, то в смех эмоций. Эмма Стоун - потрясающая. Брайс Даллас Ховард - еще великолепнее. Джессика Честейн, Октавия Спенсер, Эллисон Джэнни, Анна Кэмп, Сисси Спейсек (так давно ее нигде не видела)... Ха! Только сейчас пришло в голову, что мужское присутствие в фильме минимальное и весьма незаметное. Даже не обратила на это внимание при просмотре :) В общем, не фильм, а одно сплошное роскошество и истинное наслаждение.
Кто такой этот человек Билли Бин и что он там изменил - для российского зрителя сложно воспринимается. Как и тема бейсбола. Но почему-то все это разворачивающееся на экране общечеловеческое действо со статистическим уклоном увлекает. Для Питта, думаю, это номинация на "Оскар". Для американских поклонников бейсбола - праздник. Для всех остальных - всего лишь тема к размышлению. Хороший одноразовый фильм.
Нависла над клавиатурой и не могу подобрать точных слов, чтобы описать странное ощущение, оставшееся после фильма. Тут дело даже не в попытке подорвать идеалы и уничтожить светлый образ Уильяма нашего Шекспира, дело... наверное, в том, что мастер по фильмам-катастрофам Эммерих вдруг неожиданно взялся за эту тему. И я так и не могу определить для себя - удалось или не удалось ему это отвлечение от своей традиционной темы. С одной стороны, сюжет фильма не банален. Развязка в конце действительно удивила (и вызвала отвращение, хотя я не уверена, что на это был точный расчет). С другой стороны, фильм настолько перенасыщен персонажами и хитросплетениями их взаимоотношений, что от этого начинает болеть голова - первый час тупо пытаешься понять, кто там Эссекс, кто там Сессил, ху из ху в общем и целом. С одной стороны, опять же, художниками проделана грандиозная работа. С другой стороны, работа эта на грани треша - кудряшки Саутгемтона, старая королева в рюшечках, де Вер с таким макияжем, что многие девушки бы обзавидовались... И почему-то постоянно хочется усомниться в истинной причине крепкой мужской дружбы троицы де Вер - Саунтгемптон - рыжеволосый кандидат в бастарды (по-моему, это был все-таки Эссекс), хотя ни-ни... ничего такого... наверное :) Так что, даже если поставить оценку "крепкое хорошо", то она будет все равно пытаться убежать или дальше в плюс или, наоборот, в минус. Я честно не могу определиться - гуд или не гуд. Однако фильм задел, так что есть смысл его посмотреть еще раз как-нибудь в будущем.
P.S. Прифигела немного, когда в титрах увидела имя Ксавьера Самюэля. Весь фильм даже не подозревала, что за этими блондинистыми кудряшками скрывается сей австралийский парень.
P.P.S. А есть вообще в русском языке краткое определение сына от сына? Сын от мужа - сын. Сын сына - внук. Сын брата - племянник. Сын от сына - ????
Раз в году, по традициии наступает День Миллионов. А именно - премьера нового фильма Сумеречной Саги. В этот раз что-то мне даже не хочется пытаться оправдать сценариста, режиссера, актеров.. При том, что к Саге я человек не равнодушный. Плохо. Не откровенно, но тем не менее плохо. В этот раз я снова снисходительно хихикаю над отрицательными рецензиями, потому что вижу, что написаны они мнимыми "анти", которые первыми побежали в кино, чтобы посмотреть новый "сумеречный" сиквел. Но и откровенно не понимаю тех, кто исходится на восторг. Я соглашусь, что в "Рассвете" монтаж уже намного получше, чем в предыдущем фильме, и саундтрек тоже - что очень важно - слышен (не говорю при этом, что дотягивает до фильма Хардвик), но в общем впечатление после просмотра было такое, как будто с меня взяли деньги ни за что.
Для меня загадкой остается, по какому принципу Американская киноассоциация присваивает рейтинги все-таки. Обмусоленный со всех сторон PG-13, до которого урезали фильм якобы из-за интимных сцен, вдруг оборачивается жуткой сценой родов и обилием крови, которое даже на даме преклонного возраста, сидевшей рядом со мной на сеансе (и я не говорю о неокрепшей психике 13-летних - нижнего порога этого рейтинга), сказался не самым благоприятным образом. Вторая часть фильма - более отточенная что ли. Филигранные переходы, наконец-то оживший из деревянного образа Паттинсон, роскошный и не переигрывающий Тейлор Лотнер, просто превосходная Кристен Стюарт... Но то, что якобы вписалось в рейтинг, очень сильно повлияло на то, что осталось за кадром - а именно медовый месяц Эдварда и Беллы. Не нужно быть гением, чтобы понять: романтика, отношения Беллы и Эдварда, их любовь, чувства, забота и тэдэ - это то, на чем держится интерес. Почитайте любой фанфикшен по теме - 0,1%, может, и будет написано про роды, но 99,9% - это отношения между главными героями, их любовь и... ну да, секс. Интима, в общем-то, хватило, а вот романтика куда-то исчезла. Даже те же постельные сцены можно было снять гораздо интереснее и чувственнее. Но даже если это опустить, в целом - прискорбный факт ощущений от скомканного медового месяца. Про свадьбу вообще даже вспоминать не хочется... Где первый танец молодеженов? Что за идиотские тосты? Почему Белла видит накануне свадьбы этот жуткий кошмар, когда он вообще из другой части книги и вообще по другому поводу? Совершенно идиотский и ненужный флэшбэк Эдварда... Красавицы сестры Денали (которых так и не представили незнающим зрителям нормально) превратились в какое-то посмешище с этим жутким гримом... Грим... Это ж надо было так испортить красивых актеров!!! (Одна радость - Розали и Эммет вернулись к "жизни") Бразилия... Где снятый карнавал? Где подведение зрителя к тому факту, что Белла беременна? Где эти сомнения у нас - а вдруг? а может быть? Вместо одной курицы и коробки с "Тампаксами"... Где завтрак? Где доступное объяснение намеренного выматывания Беллы?... К чему этот кадр с Беллой в гробу?... Я могу еще долго продолжать все эти где и почему...
И самое главное - КТО ПИШЕТ ТЕКСТ НА ОЗВУЧКУ???? Я подозреваю, что именно это мне испортило впечатление даже больше, чем наличие или же отсутствие определенных сцен... Это бездарный дубляж, с которым Саге в российском прокате почему-то капитально не везет. Почему у нас Белла и Эдвард (они чаще, чем другие персонажи) выглядят совершенными дибилами, разговаривая голосами Гаврилина и Фещук? Это специально? Даже из-за того немногого, что было увиденно накануне в трейлерах и тизерах, хотелось выругаться матом на тех, кто работал над дубляжом. Ни правильного смысла в словах, ни правильных интонаций. Как всегда, жду экранку на английском в надежде, что впечатления поменяются. Ну а как? :) Надежда умирает последней...
P.S. При всех минусах и их численном перевесе, по-хорошему была впечатлена сценой запечатления (тем, что ее удалось-таки сделать без намека не подофелию), превращением Беллы и нарезкой из кадров предыдущих фильмов под музыка Барвелла - вот тут у меня, честно признаюсь, был долгожданный всплеск эмоций.
P.P.S. Режиссера-женщину в данной франшизе никому не побить все же.
Идея была неплоха. Но в трейлере показали все самое главное. В итоге он получился динамичнее и зрелищнее всего фильма. Очень во многом фильм затянут. Линия отношений между главными героями - это не линия, а так себе... пунктир. Диалоги... мамадарахая. Я еще возмущалась, что это "Сумерки" дублировали через пень-колоду. Но нет... есть случаи еще более клинические. По идее, главного героя преследуют, он постоянно бегает, он гониться за своими целями. Но где же драйв? Его совершенно нет. Может быть, хотя бы есть надежда на юмор, спросите вы. Нет, и тут мимо. Аманда Сейфрид - просто никакашка (но за гонки по всей стране исключительно на каблуках - жирный зачет!) Тимберлейк, в принципе, неплох. Киллиан Мерфи - еще лучше. Но когда из их рта вылетае черт знает что - картина блекнет, и хочется зевать. Поэтому обидно, опять же, за идею. Сейчас очень мало оригинальных сценариев. Все какие-то сиквелы, да адаптации. А тут был шанс, но им не воспользовались...
На фоне превращающихся уже в безвкусную жвачку "Доктора Хауса", "Отчаянных домохозяек" (замечательно, что в этом год решили завершить эти Санта-Барбары), пока еще продолжающих радовать "Теории Большого взрыва" и "Как я встретил вашу маму", не то чтобы очень интересных, но все же хорошо помогающих скоротать время "True Blood", "Касла" и даже (мамадарахая) "Милых обманщиц", есть в мире такая прелесть, которая называется "Игра престолов".
Сказать, что я была впечатлена - ничего не сказать. Десять серий, каждая из которых - целый фильм, были проглочены меньше чем через неделю. Тут, конечно, все в лучших традициях HBO - кровища, кишки наружу, трупы, секс,.. Но даже никогда не будучи слишком большой поклонницей "Властелина Колец", схожая художественная составляющая в этот раз не оставила меня равнодушной.
Подкупил, наверное, больше всего актерский состав. Впрочем, тут можно провести аналогию с "Настоящей кровью" - незаезженные лица, фактурные персонажи, незабываемые образы. Кхал Дрого и его Кхалисси. Старки. Красавец Джон Сноу. Тирион Ланистер... я могу до бесконечности перечислять. И главное - я уже жду-недождусь второго сезона... а ведь он еще только в апреле...
Хоть Джейсон Судекис и утверждал на последних MTV MA, что Джастин Тимберлейк "отличный певец, танцор и.. певец" :), все-таки что-то свежее есть в фильмах с его участием. Чаще всего бывает, что, просматривая программу кинотеатров, выбираешь, какие фильмы лучше оставить про запас и потом посмотреть дома в тепле и уюте и не оплакивать потраченные зря деньги, и не жалеешь потом о сделанном выборе. А иногда кусаешь локти - если ты постоянно смеешься дома, в домашней компании, то какой бы мог быть эффект в кинотеатре с сотнями зрителей? Вот последний случай - это случай фильма "Секс по дружбе". Это забавно, это смешно, это далеко не глупо. Если закрыть глаза на банальную финальную сцену, то тандему Тимберлейк-Кунис можно поставить даже жирное "пять". И даже модные тенденции на обнаженку, за которые, считаю, всю ответственность должен взять на себя канал HBO :), эту романтическую историю не портят. Я тут подумала, что может зря возмущаюсь этому "нахрапу" в романтических фильмах в последнее время? Жизнь-то изменилась. Ритм. Темп. Секс. Все крутится очень быстро, без распыления на эмоций. И хотя в кино хочется отдохнуть от этого и получить даже порцию сказки, се ля ви, как говорится. И кино - ее отражение?
Во всяком случае, от фильма не осталось неприятного послевкусия одноразовости. И я точно знаю, что при любой представившейся возможности я с удовольствием посмотрю "Секс по дружбе" еще раз.
P.S. Приглянулся трейлер фильма "Время" опять же с Тимберлейком. В самой идее есть порох, а будет ли взрыв, постараюсь узнать в кино.
Как много вы назовете настолько "размашистых", напичканных CGI фильмов с семейным уклоном? Даже не то чтобы в последнее время, а вообще? Мне так почему-то только "Полет навигатор" на ум приходит :)) Снова минимум информации о фильме накануне и Хью Джекман во главе побеждают, дамы и господа. Я сначала очень удивилась, почему в кинотеатре 50% зрителей - это детский сад от шести до шестнадцати. Оказалось, что люди подготовились - пришли смотреть семейное кино, как и полагается, семьями. А я-то наивная, уже совсем пригорюнилась, думая, что если это будет хотя бы на 10% лучше каких-нибудь "Трансформеров", то уже буду счастлива..
Что получилось у Шона Леви на этот раз? У него получилось кино для всех. Не детская игра в роботов, на которые родители будут смотреть снисходительно. Не бессмысленное мочилово для мам и пап, которое детей будет гипнотизировать исключительно быстрой сменой кадров и диким грохотом. Получился фильм, который простой зрительный зал смог превратить в один из секторов боксерской арены. Когда зрители переживают, аплодируют, болеют вслух - это очень многого стоит. Логика, смысл, сюжет, замечательные актеры. Может, Хью и переигрывал иногда, но я ему прощаю, Кому-кому, а этому сверх-мужчине прощаю все. Эванджелин Лилли напомнила о "Лосте". Не игрой, а просто напомнила. Хорошие были ощущения. Мальчик оставил самые приятные и положительные впечатления. Кевин Дюран - самая настоящая bitch :) ... И вот так, кидаясь то в ностальгию, то в восторг, то затыкая уши от шума-гама-гула, то ерзая в кресле от переживаний за победу "Атома"... и пролетели для меня эти замечательные два с хвостиком часа.
Когда встал выбор - "Погоня" или "Эта - дурацкая - любовь", - долго сомневаться не пришлось. Но будь это любой другой день с другими альтернавами, я бы вряд ли сделала такой выбор и вряд ли бы сейчас что-то писала. Но так как дело было вечером, делать было нечего... да и писать я давно не писала, поэтому была не была. Сказка, в целом получилась, симпатичная. Но местами занудная, где-то пафосная, а где-то опять глупая. Стив Карелл, может быть, и неплохой актер, но за однотипными ролями совсем потерялся. Зато на его фоне неожиданно просиял Райан Гослинг. Как будто параллельно им воздействуют и Джулианна Мур с Эммой Стоун. От одной клонит в сон, а когда вторая появляется в кадре, все оживает. Поцелуй (помяните мое слово, яркий претендент на MTV MA 2012) и сцена с до и после "Грязных танцев" - жемчужины этого фильма. Лично для меня впечатление от фильма спас сюжетный поворот - я отвелкалась и совсем не поняла, к чему идет дело. В итоге я знаю, что не захочу смотреть этот фильм еще раз в течение года, но спустя это время, возможно, за чашечкой кофе с удовольствием снова взгляну на Района и Эмму.
То, что на этапе промоушена воспринималось как очередной среднестатистический кассовый летний блокбастер, превратилось в интересное кино со смыслом и приятным послевкусием. Тут и птичку шимпанзе жалко. Тут и задуматься есть о чем. Тут и спецэффекты, которые не напрягают, а просто качественно дополняют сюжетную линию. Тут вам и Джеймс Франко, Фрида Пинто, Джон Литгроу... И самое главное богатство этого фильма - в нем есть СМЫСЛ и развитие характера главного героя. Сюжет, конечно, без сюрпризов. Но даже несмотря на свою простоту, он не затянут, поэтому два час пролетают незаметно. И все эти час с гаком и смеешься, и плачешь, и очень-очень переживаешь за Цезаря.
После фильма очень долго не отпускала мысль, что уже скоро настанет тот день, когда актеры совсем будут не нужны. Потому что за них все сделает компьютерная графика. Сейчас им нужны, конечно, датчики движения, которые крепятся на лица и тела реальных людей, но кто сказал, что прогресс не дойдет до такой степени, что талантливые аниматоры сделают в одиночку всю работу сотен людей? Эта мысль уже посещала меня после "Аватара", для которого значительная часть успеха - это компьютерная графика. Теперь вот "Восстание планеты обезьян", где Джеймс Франко и даже Джон Литгоу как-то бледно смотрятся на фоне CGI-шимпанзе. Тут еще, конечно, свою роль сыграл паршивый дубляж героев Франко и Ойелоуо - я уже давно не припоню такой ужас с голосами. Но чего уж тут искать оправдания?.. Цезарь - это центр, стержень и главная звезда фильма.
Итого: баланс между кассовым и "съедобным" кино достигнут. Очень рекомендую.
P.S. Даже захотелось порыться в архивах торрентов и найти оригинальную "Планету обезьян", ну или с Уолбергом, на худой конец, вспомнить.
Собственно, почему так долго?.. Все ждала, что меня озарит: "О! Это же крутой фильм!" или, в конце концов, посетит вдохновение, чтобы чиркануть тут опус про сию франшизу. Но ни того, ни другого... Вся суть моих впечатлений и от последнего фильма, и от всей серии в целом сводится одному: "Наконец-то они его убили. Вот и славно, трам-пам-пам." В сюжетной линии отношений между Гарри и Джинни копать глубоко не стали - нафиг надо? :) Монтаж ни к черту - я даже боюсь себе представить, как он воспринимается человеком, читавшим книги. Ну, и в конце концов... не смешно... там, где должно было быть. То есть набор спецэффектов, конечно, замечательный. Сама сказка для детей тоже прелестна. Но такое ощущение, что эта прелесть больше в книгах, чем на экране. В общем, закончилось, и хорошо. Надеюсь, что у актеров будут другие роли и они не останутся навечно Гарри, Гермионой и Роном. Хотя пока что... ну, ладно, не будем о плохом. Десять лет должы же все-таки закончится на хорошей ноте! Надо отдать должное тем людям, которые трудились над всеми фильмами столько времени.
P.S. Хелена Бонем-Картер 4ever!
В данном случае, пожалуй, нагло воспользуюсь мнением, подсмотренным на просторах Интернета: "что фильм, что название - ни о чем". Если "Санктум", спродюсированный Джеймсом Кэмероном, можно было отнести к случайной ошибке, что исполнительное продюссерство Спилберга в таком фильме уже напрягает. Закономерность? Вкладываются они, похоже, только в те, фильмы, в которых сами сидят в режиссерском кресле. А ведь столько надежд всегда свазано с этими именами!..
Так вот о фильме - незаезженные лица юных (и не только юных) актеров в данном случае ситуацию не спасли. Все время казалось, что из-за угла выскочат маленькая Дрю Бэримор и E.T. А ощущения были именно такие - Спилберг соскучился по своему Инопланетянину (только он подрос "малость" хе-хе). Хотя, наверное, все-таки детский фактор в какие-то моменты фильм вытянул. Но не было надрывной и щемящей сердце тоски по матери, и по напряженным отношениям с отцом прошлись как-то поверхностно, поэтому таким резонансом и выглядела сцена в конце, где отец схватил сына в охапку и чуть не задушил. Крушение поезда - ну да, громко... очень громко... Однако, не так цепляет, как, например, сцена накануне. И зрителю посмеяться есть где, и юные актеры были чудо как хороши. И вместе с тем есть какой-то невнятный военный офицер, невнятное объяснение про чудо-чудное и диво-дивное, которое крушит весь город, вообще никакого объяснения, зачем ЭТО подвешивало людей в коконы (про "оно их ест?" я не поняла - вопрос остался без ответа), как ЭТО собирало корабль, или не корабль и вообще что ОНО собирало... Дети, бегущие через весь городок под арт-абстрелом, это было... даже не знаю, есть ли такое слово в русском языке, которое бы описывало всю глупость, нереальность, абсурдность и нелепость ситуации? И вот так все два часа - по ухабам: то вверх, то вниз.
Резюме - такое кино можно спокойно посмотреть и дома, скачав с торрентов. А лучше вообще потратить это время на что-нибудь другое, более полезное. Например, пересмотреть тот же "E.T." Спилберга.
В общем-то фильм не для средних умов. И я как раз в эту категорию не вхожу. Потому что "и был в начале свет", инфузории-туфельки и динозавры, это, конечно, крутая документалка, но в контексте всего фильма смотрелась очень нудно. Меня, как самого что ни на есть среднестатистического зрителя, больше поражало, например, как здорово подобрали мальчика на роль среднего сына - такое ощущение, что это вдруг Шайло Джоли-Пит (только если так не зовут их девочку хДДД) резко стало десять лет. Хотя во всей этой минимизации диалогов и акценте на человеческих эмоциях и отношениях внутри семьи, отец-сын, мать-сын, мать-отец... было что-то такое неуловимое... одновременно понятное, и непонятное. Вот именно актеры, их взгляды, хэндикам и давали ощущение той самой глобальности, которую в моих глазах не удалось достичь с помощью космического элемента в фильме. То есть, условно говоря, фильм для меня поделился: на документальное, художественное и ультра-гипир-абстрактно-художественное. И оценила, в итоге, я его только на 1/3 - как раз благодаря актерам и какому-никакому, но сюжету. Мне кажется, что найти правильный смысл в этом фильме можно с трудом. Понять Терренса Малека может только он сам. Для себя я, конечно, определила основную мораль - мы все рождаемся одинаковыми, но сама жизнь, бегущая рядом с нами, вокруг нас, внутри нас, меняет нас по-своему... Правда, я совершенно не уверена в том, что именно это и хотел сказать зрителю режиссер.
Мое любимое время года. Люблю всем сердцем эту сумасшедшюю и безбашенную кинопремию. Очень часто встречаю озлобленность на ее номинантов, и еще больше - на победителей (особенно, в последние три года, когда "Сумерки" правят миром" :) ), однако, в моем лице MTV MA всегда получает преданного зрителя, который рад увидеть, как отрываются не только "звезды", но и их фанаты, который голосуют за своих любимчиков. Люблю отсутствие пафоса и то, что великое и ужасное слово на букву "F" там не воспринимается как повод для расстрела на следующий день после церемонии. Люблю, как дурачатся знаменитости. И особенно люблю смешные ролики.
Джейсон Судекис в этом году был просто прелесть. До него меня так порадовали только Сара-Мишель Геллар и Джек Блэк. Но это было аж... в столько-не-живут-году. Я честно не помню, кто вел церемонию в прошлый раз, в позапрошлом году тоже... Но Судекиса запомню, потому что это было очень профессионально и элегантно-весело. Ролик с похмельем в начале церемонии и его музыкальный "эскпромт" - это было вау! Особенно ода какашкам из Jackass 3D :))) (я надеюсь, что тому парню заплатили как минимум миллион долларов за такой эксперимент!). Шоу SNL дает о себе знать, потому как вступительная речь была прикольной. Я, конечно, подозреваю, что так называемые комментаторы российкого МТВ не донесут до зрителя и половины тех шуток и реально происходивших на сцене событий, поэтому мой вам совет - смотрите или в прямом эфире или на оригинальном языке. Получите удвольствие, а не недоумение в духе "что за?.."
"Затмение", Паттинсон, Стюарт... Ну, в общем-то, все это предсказуемо. Еще, как минимум, две предсказуемые по результатам церемонии впереди :) Хотя "Лучший поцелуй" напряг. Я, конечно, понимаю, что Кристен Стюарт не торгует своими отношениями, но так наплевать на традицию МТВ МА и поклонников - это уже не смешно. В первый раз это было даже горячо и сексуально. Во второй раз было непонятно, скомканно и нелепо. А в третий раз это уже было не смешно. Ни капельки. Я думаю, что как минимум половина фанатов Эдварда и Беллы задумались - а нужно ли вообще за них голосовать, чтобы на выходе получить ЭТО. Ну, и поклонников Паттинсона, мне кажется, после его речей на сцене, тоже может поубавиться. Потому что это не... hot.
А в остальном, спасибо МТВ за потрясающее и красивое (сцена была роскошна в этом году) шоу. Люблю этих ребят.
Начало сезона попкорн-муви меня всегда и радует, и пугает. Лето - время отдыха. В том числе и мозгов. Но все-таки не хотелось бы, чтобы они настолько отдыхали, как во время, например, прошлых "Трансформеров". И вот когда появляются такие блокбастеры, как "Люди Икс: Первый класс", становится чуточку веселее.
Мэтью Вон, который снял любимую мною сказку-фэнтези "Звездная пыль", в данном случае получает мои аплодисменты. За: 1) набор красивых спецэффектов, за которым стоит в первую очередь здравый смысл; 2) за подбор актеров и за то, что он из них выжал; 3) за желание после просмотра этого фильма вернуться к первым "Людям Ха" и вообще получше въехать в эту историю мутантов. Даже "товарищи" были у него неголливуюские какие-то. Хотя наблюдение за парадом из ГУМа повеселило. Однако, главное при всем при этом то, насколько роскошны в главных ролях были надрывный, израненный, истощенный душевными муками герой Майкла Фассбендера, насколько роскошным был великодушный, справедливый, альтруистичный герой Джеймса МакЭвоя, насколько роскошным (впрочем, как всегда) был злодей Кевина Бейкона. После роли Рэйвен я определенно пойду посмотрю на Дженнифер Лоуренс в "Голодных играх", хотя изначально тема нового фильма с перспективной превратиться во франшизу меня не интересовала. Аплодирую сценаристу, который так умело провел всю линию зарождения вражды между Профессором Икс и Магнито. Не закатывать глаза над каждой репликой - это было такое счастье. Месть, злость, любовь, низкая самооценка, высокая самооценка, альтруизм... и многие-многие другие человеческие чувства замесили так, что поход в кинотеатр был не напрасно потраченным временем.
Ну, и отдельное спасибо за пять секунд Хью Джекмана, конечно!
Варила-варила свои ощущения, но так хороший суп из них не вышел. Набор драк, уже неинтересный своими ужимками в роли Джека Воробья Джонни Депп, не "стреляющие" шутки (Я уже говорила, что трейлеры - это зло? Зачем все "юмористические минутки" было в него пихать? Я недель шесть подряд, сколько ходила в кино, столько и видела один и тот же трейлер с одними и теми же шутками. Естественно, что в седьмой раз в самом фильме они у меня вызывали уже рвотные порывы!). Пристально наблюдала за Сэмом Клафлином в связи с его будущей ролью Очаровательного Принца в "Белоснежке", и парень порадовал. Все остальное не впечатлило. О, где же вы Орландо и Кира? Или хотя бы Джоунс и Кракен?..
Очень понравилось. Даже не знаю, в чем больше дело - в Хемсворте, Хопкинсе, Хиддлстоне (привет, голос Гаврилина! :), Скарсгаарде?.. В том, что вся эта космическая белиберда - это моя тема?.. В 3D?... В том, что история интересная?... Но понравилось действительно очень и очень. Конечно, это не был бы современный блокбастер, если бы в нем что-нибудь да не "провисало". В данном случае слабовата романтическая линия - если бы он просто поцеловал ей руку на этом финита ля комедия, то это не было бы такой заштампованной сценой. Может, еще и поэтому Натали Портман была похожа просто на рыбу, а не актрису в этом фильме. Ну и как-то тему присутствия граждан Вселенной :) на Земле до событий, происходящих в фильме, тоже хотелось бы поподробнее увидеть. Иначе поведение Тора как у себя дома вызывает недоумение за счет его молниеносной мимикрии в земное сообщество.
Мужская же "линейка" актерского состава очень порадовала. Особенно приятно было видеть Хопкинса. Очень напрашиваются параллели с героем Бриджеса в "Троне" - качественная игра ветерана, погруженного в фэнтэзи-среду. О нем даже сказать что-то сложно - все было уже миллион раз сказано за всю его карьеру. А вот о Хемсворте, мне кажется, сейчас заговорят. Есть шанс на его участие в "Белоснежке", и я могу сказать, что если дело выгорит, то я первая побегу ее смотреть из-за этого брутального товарища. Ничего не могу с собой поделать - мужские очарование и привлекательность налицо... а также натело... наволосы... наглаза... и т.д. :) Для меня это "свежая кровь", даже несмотря на "Звездный путь" - там его совершенно не помню, а здесь у него очень удачная роль. А такие свежие лица способны приятно освежить даже заезженные темы. Так что я нас всех поздравляю - родился еще один самец и главный герой женских фантазий :) Также приятно оттенял героя Тора его брат в исполнении Тома Хиддлстона. Ничем особо примечательным раньше не отличился, но теперь его тоже заметят.
Собственно, про спец-эффекты и работу художника-постановщика что-то говорить - это неблагодарная работа. Это надо видеть. Была приятно удивлена, хотя ни на что подобное вообще не рассчитывала.
Редкий для сегодняшнего Голливуда фильм. Не шедевр, но очень приятный и добротный. Странно видеть его в начале года и накануне летне-блокбастерного сезона, потому что он все-таки просится в осеннюю "фестивальную" обойму. Но тем приятнее получить такой релакс среди всех "Торов", "Людей Х", "Форсажей" и т.д., и т.п. Особенно если книга, по которой снят фильм, еще не прочитана, и можно не забивать себе голову "а вот здесь должно быть не так" или "я себе это по-другому" представляла. В актерском плане всех переиграл, конечно, Вальц. Было предубеждение, что герой похож на его Полковника Ланда в "Беславных ублюдках", но здесь хоть и получился злодей, но другой. И тоже очень интересный. Роберт Паттинсон - это украшение фильма. Во всех смыслах. После ярко-оранжевых линз в "Сумерках" даже непривычно видеть его голубые (?) глаза на протяжении всего фильма. Справился ли с ролью? Считаю, что да. Хотя на фоне Вальца и Уизерспун выглядел бледно. А кто бы не выглядел? Слониха - просто прелесть. Отдельная звезда фильма. И в целом даже второстепенные персонажи получились объемными, интересными. Не могу ничего сказать плохого ни про режиссуру, ни про монтаж, ни про операторскую работу, ни уж тем более про работу художника-постановщика. Пожалуй, я бы номинировала на "Оскар" за грим и костюмы. Картина получилась цельной, завершенной. Диалоги, развитие сюжета - ничего не провисает, не застаивается, не бежит вперед как паровоз, пропуская главное и важное. Все на своем месте. И повторяясь - очерь раритетное, на сегодняшний день, качество фильма.
*пошла читать книгу Груэн*
О, это приятное чувство ностальгии по школьным временам!.. Первый "Крик" был фильмом-бомбой. Как сегодня все не прекращают юзать тему вампиров, после "Крика" тогда тут же принялись снимать кучу хоррора. Впрочем, оригинал последующим фильмам превзойти, конечно же, не удалось. Но самоирония во второй части, где студенты обсуждали сиквелы, несколько приободрила весь набор "Криков". И вот 15 (страшно сказать) лет после первого фильма спустя Уэс Крэйвен снова взялся за свою тему. Видимо, надоело ему снимать всякие там "Мешки для трупов", "Оборотней", "Страхи" и прочую лабудистику. Когда есть прибыльная и интересная тема, почему бы к ней не вернуться? Ведь есть такие как я, кого в кино потянет чувство ностальгии, хотя при этом будешь понимать, что рассчитывать на что-то потрясающее не стоит. В принципе, на самом деле ничего потрясающего и не произошло. Но побоялась я как по-старому :) Старая-добрая кровища. Старые-добрые психи. Старая-добрая напряженка. Иногда совершенно неуместный и не стреляющий "юмор". Ну и Кэмпбелл, Кокс и Аркетт - тоже уже старые. Проще говоря, остальным, не знакомым с жанром и фильмами, лучше отвлечья на какое-нибудь другое кино.
Сначала посмотрела и понравилось, Очень понравилось. Потом посмотрела "Рапунцель", и поняла, что этот ах-эффект, скорее, относится к последнему 3D-творению студии "Дисней". Тем не менее, "Рио" - это очень "сочный" рассказ о любви двух попугаев , и после него остается стойкое ощущение праздника жизни. По крайней мере, дня на два-три. Потому что бразильская самба действует на ваше подсознание совершенно незаметно - хоп, и вы уже скачиваете саундтрек к мульту. А саундтрек, надо сказать, прелестнейший набор песен. Думаю, что маркетинговой службе "Фокс" надо поставить памятник за такой грамотный расчет времени премьеры. В начале весны просыпаются все наши рецепторы, и когда по ним бьют яркими красками, замечательной музыкой и романтикой, организм не в силах сопротивляться :) Так что если вам нужно лекарство от депрессии, смотрите "Рио" каждый день после еды! И слушайте его саундтрек.