А вот делайте со мной, что хотите... Но сказки люблю.
Может быть, поэтому они так западают. Ухххххх!
Добрая, добрая, добрая, добрая, добрая сказка!
Знаете, все же есть определенная фишка в том, чтобы не знать вообще ничего о фильме, который собираешься смотреть. "Парфюмера" вот в свое время не читала - фильм оказался выше всех ожиданий. Не могу сказать, что "Звездная пыль" в этом смысле на уровне. Но плохим фильмом я не могу эту сказку назвать.
Очень понравились чисто английские туманные пейзажи, очень понравились спецэффекты (уж как все превращались-наперепревращались, уж как трактиры из ничего сооружались, а уж как звезды с неба падали...) - фильм нужно видеть в кинотеатре, чтобы это все полностью оценить. Гарри Поттер на фоне Stardustа теперь не тянет. Неа, совсем не тянет.
Понравились идеи: сама идея с Застеньем, идея ловить молнии; вырезать сердце Звезды, чтобы хранить вечную молодость; идея перевоплощения главного героя (девушка на соседнем кресле все охала и ахала "оба-на какой красавчик стал!", раз пять охала :) я считала :)
Не понравилось: подбор актеров. Преимущественно, для главных ролей.
Клэр Дэйнс помню еще с "Ромео и Джульетты". Ну, там-то она была молода, подходила на роль. А тут актрисе около (если не за) тридцатника..(специально посмотрела - 28 лет) И она играет молодую, обворожительную звезду. По мне, так и позвездее могли кого-нибудь выбрать и... помоложе. Не знаю, люди, все эти мимические морщины очень выдают возраст, поэтому как-то очарование влюбленной молодой (подчеркиваю) пары теряется. То же касается Сиенны Миллер. Ей почти 26. Вот ее бы на роль Ивэйн... А еще лучше вообще их двоих убрать. Добавить, скажем,.. нет, только не Йохансен (уже слишком много ее стало вокруг)... скажем, Сару Мишель Геллар и Джессику Альбу.
А вот что касается Тристана. ну, господа хорошие, меня Чарли Кокс (25, кстати, лет) приятно поразил. В шестой раз я своей соседке случайной мысленно поддакнула - перевоплощение удалось. Если вы берете характерного актера и вселяете его в образ этакого-растакого героя, то как можно им не восхититься. Это раз. И как можно не обратить на него внимание. Это два. Так что теперь мне кажется, что что-то в этом юноше все-таки есть.
"Старички" же, наоборот, порадовали.
Сколько лет Мишель Пфайфер, я даже не стала искать. Пусть ей будет в моем представлении всегда 35. Женщина роскошная. Колдунья роскошная. Актриса роскошнейшая.
НО! Главный сюрприз фильма - это Роберт де Ниро!!! Вот уж где я не ожидала. Еще накануне "Анализируй это" мельком попался на глаза. А тут ТАКОЕ... Пятерочка с плюсом за капитана Шекспира (ох уж эти капитаны!).
В общем, если вам очень хочется чего-то светлого, доброго и очень позитивного, посмотрите этот фильм. Не заморачивайтесь на сюжете, просто наслаждайтесь героями, историей и картинкой. Хорошего просмотра.
Сериал "Drive". Давно о нем знаю, поскольку снимается там интересующий меня Натан Филлион. Но знала, честно говоря, только название. До недавнего времени. А тут пробно качнула серию и... мне понравилось. Делает сериал тот же канал, что и "Остаться в живых". И точно так же в нем ни фигашеньки не понятно, точно так же есть много героев, у каждого из которых своя история. Куча людей едет до никому неизвестной цели, выполняя задания по подсказкам. И вроде как приз денежный, но зачем-то еще приплетены другие факторы победы и участи. И точно так же, как и в ЛОСТе зрителям не раскрывают до конца все карты. Интригует. А еще там есть драйв. Не так чтобы через край, но вполне экстремальные ощущения. Начинаю гонку за каждой новой серией :)
торренты, пиры, сиды, личеры... целый новый мир. И хоть бы кто-нибудь в нем говорил по-русски! :-/
"- Няня, кто так громко вскрикнул,
За окошком промелькнул,
На крылечке дверью скрипнул,
Под кроваткою вздохнул?
- Спи, усни, не знай печали.
Бог хранит тебя, дитя.
Это вороны кричали,
Стаей к кладбищу летя.
- Няня, кто свечи коснулся,
Кто скребется там, в углу,
Кто от двери протянулся
Черной тенью на полу?
- Спи, дитя, не ведай страха,
Дверь крепка, высок забор,
Не минует вора плаха,
Прозвенит в ночи топор.
- Няня, кто мне в спину дышит,
Кто, неведомый, ко мне
Подбирается все выше
По измятой простыне?
- О дитя, что хмуришь бровки,
Вытри глазки и не плачь,
Крепко стянуты веревки,
Знает ремесло понять.
Ну-ка, кто после таких стихов найдет в себе силы спустить ноги с кровати, чтобы, скажем, сесть на горшок!"
"Любишь - не любишь"
Мой респект Татьяне Толстой. Все гениально и так просто, и так рядом :)
Вот расскажите мне, и чего это я раньше не ходила Поттеров смотреть в кино? Так же гораздо интереснее!
Хорошенькая такая сказочка. Все сливки английского кинематографа. Даже Хелена Бонем-Картер... блеск! Freakи у нее очень хорошо получаются. А Гарри-то, Гарри как подрос, как возмужал :) Даже до отдельного поцелуя дослужился за все время съемок.
И осчастливленная :) хороша. А вот образ справа очень мне пришелся по душе. "Не думай, что ты сошел с ума. Я тоже их вижу. Ты такой же нормальный, как и я" :) и все таким тоном и с таким лицом... в общем, оригинальная девушка. Мне интересно, что вообще будет с актерами к съемкам по седьмой книге. Рэдклифф однозначно станет секс-символом всея Соединенного Королевства. Принц Уильямм точно будет отдыхать. Девчонки будут вешать его постеры на стенки и потолки, и по всей Англии будут раздаваться романтические вздохи томящихся от своей любви к кумиру юных леди.
Из персонажей очень понравилась Lady in pink :)))
Очень гротескная тетя. И кого-то мне явно напоминает :) И казалось бы - фильм для детей, а столько там завуалированной политической критики. Или критики общества в целом. В общем, не про детские мозги :)
оффтоп: Охренела от того, что у нас перед сеансом, на который заведомо может прийти до 40% детей как минимум, показали трейлер к фильму Кончаловского "Глянец" со всеми колоритными фразам о *лядях, лесбиянках и проч., и проч. Убила бы!
Но все эти страсти по Гарри Поттеру мне все равно не так понятны, как могли бы. Я все-таки думаю, что лучше это кино воспринимается, если почитать перед этим книгу. А то такой поток информации, что путаешься в собственных мыслях (а это кто такой? а это он зачем делает? а что было в первых четырех фильмах?). Но зрелище хорошее.
Пункт Назначения Третий. Мавзолей, но не тот :)
Даже просто от того, что вижу на фото это чудо архитектуры, испытываю какое-то благоговейное восхищение. Это же надо было так любить, чтобы отгрохать такое доказательство своей любви и верности своего сердца!!!! Теперь эта любовь замурована во мраморе и драгоценных камнях, она пронесена через века, о ней знает весь мир.
Очень-очень хочется увидеть Тадж Махал своими глазами, запечатлеть его в памяти, похвастаться своими собственными фотографиями.
Очень графичный, художественный и стилистически выдержанный фильм.
Большинство кадров подходит для некой сказки на толкиеновский манер, нежели для попытки сделать драму.
Хью Джекман раскрылся для меня немного в другом свете, а вот Рэйчел Уайз, наоборот, закрылась :((
Короче говоря, пятерка с плюсом работникам службы спецэффектов :)
Долго думала - писать или не писать... Пришла к мнению, что если не напишу, то мой мозг (а, может, еще какие-то осязаемые или нет части тела) взорвется. Надо просто куда-то слить излишки моей сегодняшней мозговой активности. Жизненная потребность.
Сегодня встретила свою первую любовь............... Правы те, кто говорит, что она не забывается. Я смотрела на этого человека и думала совсем не о том, что он мне говорил. Двух лет будто бы и не было. И все мои собственные установки куда-то пропали, разрушилась "великая китайская стена", что я возвела. Вот так легко, всего лишь при одном взгляде на него. Мне было невыносимо горько и хорошо одновременно.
Тяжело вздохнуть сейчас - это, считайте, совсем не вздохнуть.
Умереть внутри, возродиться заново и снова встать на этот путь? Нет, сама понимаю, что нет. Загнать себя в тот же угол дважды - это не уважать собственное сердце. Но как быть, если никто и никогда не сможет забрать его целиком?
А еще говорят, что любовь - это химия, которой хватает года на три. Семь максимум - пиковое время, когда у всех пар начинаются кризисы. Тогда мне надо писать научный труд с опровержением. Или, может, это какая-то многооборотная химия? Это уже ближе к теме, но проблемы не решает...
Две обоюдные милые улыбки, две обоюдные общие фразы о том, как все у нас хорошо, как жизнь бьет ключом... Два обоюдных пожелания удачи. И ни одного оборота головы вслед... И миллионы мыслей - внутрь. Сейчас голова так опухла, что сил нет. Когда-нибудь опять? встретимся? Я надеюсь, что да. И это самое желанное и нежеланное одновременно. Так и живу...
P.S. И даже не вздумай приходить ко мне во сне!
Пункт Назначения Второй. Калифорния. If you going to San-Francisco...
Город землетрясений, сосед Алькатраса, город крутых виражей на обычных улицах с жилой застройкой, викторианских двухэтажек, город с прямым доступом к Тихому океану, город Золотых ворот, cable car`ов... Мизерные, скудные познания. О, стыд мне и позор! :) Но несмотря на то, что я так мало знаю о Сан-Франциско, мне хочется личным присутствием узнать о нем гораздо больше того, что лежит на поверхности. А главное - хочется все это пощупать руками, взглядом, подошвами кросовок. Быть может, увидимся когда-нибудь, мой далекий калифорнийский друг. Пусть до тебя тысячи миль и целый океан...
Пункт Назначения Первый. Райские атоллы Мальдивы
Мой личный рай. Или же рай - каким я его себе представляю.
http://www.oceanicflight815.com/
Почему стоит загрузить:
1) Очень красивая заставка
2) Всмотритесь в лесную чащу ;)
Если я пишу этот пост, значит, я докачала все же этот громадный массив информации и нереальной сюжетной постановки. И могу сказать, что ни разу не пожалела, что часть своего времени трачу на этот сериал. Второй день хожу с постоянно курсирующими в голове мыслями: "Что? Как? Почему?" Виной этому - последние объединенные серии. Реально второй день думаю, что же дальше будет... а ждать еще целых полгода!! Не доживу, умру от любопытства.
Выкрутасы сценаристов, которые понравились:
их чуть было не спасли...
но потом сделали финт ушами и... я запуталась в своих мыслях...
И... О МАЙ ГАД! ОНИ УБИЛИ ЧАРЛИ! :((((((((((((((((((((
Теперь мой личный аспирэйшн:
А я бы, наверное, все-таки хотела тоже оказаться вот в такой нервной, экстремальной обстановке на острове. Конечно, без Интернета, человеческого сортира и сладкого мне было бы очень плохо, а от наличия всякой живности еще плохее, тем не менее... Не просто пожить на Гаваях. Нет. А именно вот так - жить в страхе, в борьбе, но в компании. Жить на выживание, не зная, спасут ли тебя, не спасут. Не очень радужно, согласна. Зато если добавить непонятные, порой мистические в силу своей необъяснимости явления, то все в корне меняет дело.
Я хочу:
- чтобы уважали меня, мои мысли, все те составляющие меня, из которых я складываюсь;
- чтобы меня понимали или хотя бы принимали такой, какая я есть, но тогда уже без претензий на понимание меня;
- чтобы меня отвлекал банальными смс-ками в рабочее время любимый человек;
- любить, быть любимой, одновременно;
- жить свободно: мыслями, психологически и материально тоже.
P.S. Листик с тем, чего я не хочу, я порвала в мелкие клочки и спустила в унитаз. Потому, что я ничего из там написанного не хочу в своей жизни.
Верьте в мечты, они обязательно сбываются.
А если не сбываются - не о том мечтали.
А если сбываются, но не так и не до конца - не знали, чего хотите.
Наверное, надо начать с того, что мне нравится Киану Ривз. Однажды я прочитала его биографию, в которой значилась смерть близкого человека. Этот факт я почему-то помню до сих пор, и он каким-то образом, подсознательно, влияет на все мои впечатления об этом актере. Но еще больше, скажу вам по секрету, я уважаю Сандру Баллок - красивейшая из женщин современного кино!!! И любой фильм с ее участием я смотрю заблаговременно с удовольствием.
Оба - главные герои. Разминку прошли? Поехали дальше...
На первый взгляд - мелодрама, которых пруд пруди в современных киноархивах. Я признаюсь вам и себе честно - я посмотрела трейлер после самого фильма. А вот если бы я раньше увидела не фильм, а рекламу, то точно знаю - были бы не те впечатления, потому что были бы совершенно не те желания. Да, это фильм о любви. Да, как и все истории о любви, он немного печален, в меру романтичен, и у него есть end. Какой - не скажу. Но это один из немногих endов, который делает фильм логически завершенным и - главное - целостным. А этого ох как (поверьте) не хватает современному, даже банальному мелодраматическому) кинематографу сегодня. В Голливуде кризис идей. Но к этой ленте данное справедливое утверждение не относится.
За что понравился - за не-ба-наль-ность. За то, что в фильме есть баланс между визуальным рядом, смысловым содержанием, хорошей работой сценариста и глубиной характеров актеров.
За что не понравился - 0,0% замечаний.
Я очень люблю фильмы, в которые с необыкновенной нежностью и заботой вводится еще один главный, как я его называю - "фоновый" персонаж. Это какой-то природный или архитектурный объект, в данном случае - город. Есть пара-тройка замечательных фильмов об историях, которые раскрылись благодаря природной съемочной площадке. Лидер здесь, конечно же Нью-Йорк. А вот о Чикаго, признаюсь, я много слышала из разных источников, а теперь убедилась в его истинно американской прелести.
Так вот, Чикаго - это один "фоновый" главный герой. Но у него есть еще и компаньон - вынесенный в заглавие фильма дом на озере. Я бы полжизни отдала, чтобы провести в таком месте хотя бы один сезон. Вы только представьте - стекла вместо стен, "впивается" основанием в воду, да и вокруг ни души. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что благодаря этой архитектурной находке авторов фильма последний приобрел свой уловимый на уровне чувств и визуального восприятия стиль. Доказательства? Прошу :
Так что если хотите посмотреть кино, - даже пусть это будет фильм о вечной нашей человеческой слабости, - посмотрите фильм, сделанный со вкусом.
Приятного просмотра. Ваш рецензиат-любитель.
Кружу вокруг уже вторую неделю, а слюни текут и текут... :)))))
Я не могу описать точно свои ощущения, когда со мной на улице вдруг заговаривают незнакомые люди. Не просто что-то спрашивают вроде "как пройти в библиотеку?" :) Нет, они начинают рассказывать мне что-то. Посмеялись мы над одним и тем же и - опа! - я уже в цепком капкане его (ее, их) внимания. Мне рассказывают историю из жизни, начинают что-то втюхивать про своих детей, мужей... У меня такой доверительный вид что ли? А мне-то не по себе от этого всего. Странное чувство дикости. Может, мы просто разучились жить, стали слишком замкнутыми детьми мегаполиса? Мы все больше доверяем мысли компьютеру, а не близкому человеку. Мы все больше думаем, а не говорим. Мы все больше уходим в себя, превращаясь в хронических интравертов. А лекарство есть от этого всего, пока еще не слишком поздно???!!!
Посидела и повспоминала удавшиеся и превзошедшие "пилотные" фильмы сиквелы. На ум пришли только "Терминатор-2" и "Чужой-2". Хвала Кэмерону.
Предупреждение: тем, кто не смотрел фильм, лучше все нижеследующее не читать. Я хоть и пишу свои впечатления, высказываюсь, но всегда советую, несмотря на мнение окружающих, сначала сходить в кино и составить свое личное мнение о фильме. Пусть это даже будет плохое кино...
Только что вернулась и... Я СДЕЛАЛА ЭТО!!!!
Честно вам признаюсь - сидела и весь фильм сохла по Блуму. Одна моя подруга когда-то давно после всех фильмов с Бредом Питтом восклицала "Там такой Бред Питт!!!" Я сейчас могу перефразировать с точностью до Орландо Блума :) Что не изменилось в фильме - это в первую очередь гримм. Такой же мерзкий и неприятный. Поэтому смотреть на Уилла Тернера равносильно тому, чтобы получать эстетическое удовольствие. Можно ведь себе позволить такую сплабость на фоне всех этих "оцингованных" зубов, желто-красных глазьев и рывших не одну яму в черноземе рук. Пират из него получился в итоге обалденный. А уж какая сережка у него в ухе - умереть, не встать! (интересно, она и раньше была, или я такая невнимательная?) Жаль, не нашла в Интернете пока фотографий с этим "чудом света" :)
Не изменился и Джек Воробей. Все та же умопомрачительная игра Джонника. Но вот с маразмом Воробья сценаристы, по-моему, погорячились. Это малосмешно. Это местами выглядит полнейшей несуразицей.
Спецэффекты - вышка!!! Поразило все вступление "В поисках Джека":
Драки - тоже не изменились по стилю: вроде серьзеное сражение (ну, насколько оно вообще может быть серьезным в сказке для взрослых), а какой-нибудь заковыристый гэг с плотностью один : одна минута да и вставят. И самое главное - шутки все добрые, взаправдашние "диснеевские". Наверное, поэтому у фильма такой широкий спектр аудитории. Наверное, поэтому на фильм такой сумасшедший ажиотаж (я была просто поражена самим фактом как таковым, что билеты на премьерные дни продаются через спекулянтов, естественно и в тридорога). Наверное, поэтому так легко смотреть это незатейливое кино - нет в нем ни философии, ни глубоких заумных мыслей. Зато есть какое-то непередаваемое обаяние вперемежку с шикарнейшими спецэффектами. А еще есть любовь...
Знаю, я - неисправимый романтик. И эта часть фильма мне нравится больше всего. И хочется именно ее удлинить, убрать половину драк и бла-бла-бла. И - возрадуйтесь - Элизабет и Уилл наконец-то сделали ЭТО :))) (ах, как же мы им сегодня аплодировали по этому поводу!!!) Даже на слезу прошибло.
В целом какое ощущение от фильма? Позитив. Фильм для отдыха. Смотреть его надо в большом зале, при большом скоплении людей, под ухихитывания соседей с нижнего и верхнего ряда, под крики "вау" и бурные аплодисменты по ходу фильма и в конце, как благодарность создателям... Тогда не так остро будут "торчать" все недочеты "Пиратов-3", которые все же есть. Но лучше все-таки вы составьте о нем свое собственное мнение, которое будет вписываться в ваше настроение в момент его просмотра.
Всем в кино!