- ВЫБОРЫ НЕ ЗА ГОРАМИ.
-
После 90 года я сходил на выборы один раз. После мне было очень стыдно за этот свой необдуманный поступок.
Очень неприятно чувствовать себя идиотом!
Какое мне дело до кандидатов, которые лезут во власть с целью – побольше украсть?
Какое мне дело до того, чтобы кто-то там стал ещё богаче? Да плевать мне на их яхты, дворцы, на их счета в банках, на их недвижимость за границей!! - Избирательная система в РФ – есть фикция. Это шоу с заранее запланированным результатом выборов! Только идиоты могут верить в справедливость выборов сегодня!
- Но я хочу, чтобы страной, в которой я живу, в которой жили мои предки много тысяч лет с незапамятных времён, за которую погиб мой отец в числе 20 миллионов, управляли честные люди, выбранные народом, а не за деньги, как сегодня.
- Я ХОЧУ СПРАВЕДЛИВЫХ ВЫБОРОВ! Это моё законное требование!
- Справедливые правила выборов может УСТАНОВИТЬ только САМ НАРОД, а не кучка аферистов, использующих украденные у народа же деньги.
- Я с большой радостью принял бы участие в голосовании на выборах кандидатов, где были бы представлены все существующие в России политические силы НА РАВНЫХ ПРАВАХ.
-
Тогда, например, я мог бы проголосовать за кандидата в президенты – своего соплеменника. За Бориса Миронова.
- http://www.youtube.com/watch?v=aSG8RKlo4ME&feature=player_profilepage
-
-
- А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ?
-
-
-
-
С вырождения женщины начинается вырождение рода. А в целом вырождение женщин ведёт к вырождению и всего рода человеческого.
Женщины являются слабым звеном в цепи вырождении человеческого рода. Они вырождаются легче. На то есть много причин, здесь не о том речь, дело в самом факте – если хочешь выродить людей, начни с женщин. Для кого-то это очень хорошо известные вещи. И в процессе нашего общего вырождения именно на женщин приходится основной удар сил вырождения и тех нелюдей, которые озабочены вырождением людей и такие силы вырождения для этого активизируют.
Русские в 21 веке" Именно так называется интерактивный проект, уже несколько месяцев идущий на "Радио России".
Его целью определяется выяснение вопроса: Что значит быть русским сегодня?
25 июня сразу двое позвонивших в эфир предачи - сразу оговорюсь, русских радиослушателя, высказали недоумение по поводу этого проекта, который, по их мнению, подрывает национальное единство народов России.
Что ж, для подобного мнения есть некоторые основания.
Хотя сами авторы проекта парировали эти обвинения тем, что проект "Что значит быть россиянином в 21 веке?" уже осуществлялся на "Радио России" совместно с Институтом антропологии РАН и по его итогам даже была издана книга(?).
Парадоксальным образом,
об этом проекте, имеющем сотни участников и десятки миллионов радиослушателей - не встретил ни единого упоминания в блогах.
В этой связи постараюсь откровенно ответить на вопрос: Какими бы хотелось видеть моих современников сегодня.
Русских в 21-м веке, хотелось бы видеть, образованными, культурными, думающими гражданами.
Именно гражданами, ощущающими свою ЛИЧНУЮ причастность и ответсвенность за судьбу и будущее страны, а гражданственность - она уже и предполагает НАЛИЧИЕ и РЕАЛИЗАЦИЮ активной ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ.
(Здесь следует в скобках заметить, что с 1988 г. "нашими", т.е. отечественными СМИ проводилась иная идейная линия - на "атомизацию" общества, то есть поощрения ухода человека, гражданина из социальной жизни в лично-персональную сферу, предоставление возможности и права лишь "избранным" ("народным избранникам"="народным депутатам"?) решать актуальные вопросы и проблемы общественной и социально-политической жизни страны).
При этом, конечно, хотелось бы видеть их здоровыми, физически и духовно развитыми, свободными от националистических и религиозных предрассудков.
Но многому из этого препятствует "реформа" нашего образования.
В частности, эксперимент по введению преподавания в школах "основ православной культуры". Данный "предмет" заключен в скобки для того, чтобы показать его надуманность, ибо в действительности, предмет, целью которого ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ "воспитание толерантности" - не люблю этого импортного слова, которое означает "терпимость", да куда же от него денешься? - назвается:
"Основы религиознЫХ КУЛЬТУР и светской ЭТИКИ".
Таким образом, изначально ЕДИНЫМ ЭТИЧЕСКИМ принципам взаимоотношений представителей различных национальностей, народнойстей и конфессий нашей страны противопоставляются ВЕРОЯТНОСТНЫЕ модули (модели) таких отношений, основанные на религиозных доктринах. Что странно выглядит уже в 21 веке.
"Горячим поборникам" идеи освоения "основ православной культуры" сообщаю для их седения, что модуль (вариант) изучения курса "ОПК - Основы православной культуры" выбирают в регионах не более 12 - 18% учащихся, а до 70% предпочитают "Основы светской этики", которая, по моему мнению, и должна быть единым базовым курсом, направленным на формирование культурных принципов взаимодействия между представителями различных национальностей и религий. То есть реализации ИЗНАЧАЛЬНО ПРОВОЗГЛАШАЮЩЕЙ ЦЕЛИ введения данного учебного предмета.
Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение
Елена Боннэр: "...Россия в руках урок..."
Фрагмент передачи Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой (Суббота, 25.06.2011)
Действующему председателю
Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
Аудронюсу Ажубалису
Директору Бюро по демократическим институтам
и правам человека
Янезу Ленарчичу
[показать] 23 июня 2011 г. Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ» в четвертый раз подала документы на регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации.
Предыдущие три попытки зарегистрировать партию «ВОЛЯ» завершались отказами по формальным основаниям. При этом согласно федеральному закону «О политических партиях» партия считается созданной с момента объявления об ее создании на Учредительном съезде. Следовательно, функция чиновников министерства юстиции — принять к сведению этот факт и на основании поданных документов и списков зафиксировать юридически существование новой партии. Но на деле сотрудники Минюста ищут любые предлоги, чтобы отказать в регистрации оппозиционным политическим партиям. На членов создаваемых партий оказывается психологическое давление.
Новое в июле-августе 2011 г. на сайте Исследовательского Центра Виктора Воксанаева
Уважаемые коллеги!
Предлагаю ознакомиться с информационными материалами, которые размещены 15 июня 2011 года на сайте Исследовательского Центра Виктора Воксанаева. Я надеюсь, что материал будет полезным для всех аналитиков.
С уважением, В. Воксанаев
В рубрике: Аналитические материалы по OSINT(англ):
Профессиональный бюллетень военной разведки МО США – осень 2009 г.( Military Intelligence Professional Bulletin 34-09-3 )
Профессиональный бюллетень военной разведки МО США – зима 2010 г.( Military Intelligence Professional Bulletin 34-10-1 )
Профессиональный бюллетень военной разведки МО США – весна 2010 г.( Military Intelligence Professional Bulletin 34-10-2 )
Профессиональный бюллетень военной разведки МО США – лето 2010 г.( Military Intelligence Professional Bulletin 34-10-3 )
Профессиональный бюллетень военной разведки МО США – осень 2010 г.( Military Intelligence Professional Bulletin 34-10-4 )
Профессиональный бюллетень военной разведки МО США – зима 2011 г.( Military Intelligence Professional Bulletin 34-11-1 )
Календарь-справочникоборьбестерроризмом(US National Counterterrorism Center CT Calendar 2011)
Сборник аналитических материалов по разведке SA Intelligencer 85
Сборник аналитических материалов по разведке SA Intelligencer 88
доклад Разведка по открытым источникам OSINT выпуск №1(ISN, ETH Zurich, 2011)
Интересные примеры OSINT в статье Далласа Бойда в HomelandSecurityAffairs ( № 7, 2011 )
В рубрике – аналитические материалы по кризисным ситуациям в России
РОССИЯ И МИР ПОСЛЕ МИРОВОГО КРИЗИСА: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ, НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ? (сборник РАМИ, 2011)
Атмосфера и экономика (ИНП РАН, 2010)
Экологические приоритеты и здоровье: социально уязвимые территории и группы населения (ИНП РАН, 2010)
Понятие угрозы и вызова национальной безопасности (журнал Обозреватель 2/2011)
Кто управляет сельской Россией? (Всемирный банк, 2011)
Журнал ФСБ: ЗА и ПРОТИВ (№1, 2011)
Журнал Новой экономической ассоциации № 9 2011 г.
МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ В ГОРОДСКОЙ МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ (ПО СЛЕДАМ СОБЫТИЙ НА МАНЕЖНОЙ) – Общественная палата РФ 2011
Доклад об экономике России (Всемирный банк июнь 2011 г.)
В рубрике – аналитические материалы по кризисным ситуациям за рубежом
Всемирный доклад об инвалидности - резюме (ВОЗ, 2011)
Латинская Америка в посткризисный период: новые вызовы и новые перспективы (сборник РАМИ, 2011)
Дети и вооруженные конфликты (доклад Генерального секретаря ООН, 2011)
Стрелковое оружие (доклад Генерального секретаря ООН, 2011)
Мировая политика: взгляд из будущего (РАМИ, 2009)
Равенство в сфере труда (доклад МОТ 2011)
Обзор мирового экономического и социального положения, 2011 год: Великая «зеленая» техническая революция (доклад ООН, апрель 2011)
Альманах по вопросам государственного управления сектором безопасности Украины 2010 (Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами)
Борьба с коррупцией в оборонном секторе (Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами , 2010 г.)
Гендерное обучение кадрового состава силовых структур – надлежащая практика и выводы на будущее (Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами , 2011 г.)
Гендер и формирование политики национальной безопасности ( Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами , 2011 г.)
Совместная американо-российская оценка угрозы ядерного терроризма (май
Интернет, в котором мы живем
Доклад: Новая информационно-коммуникационная среда: состояние, проблемы, вызовы
Введение
Прошедшее десятилетие показало, что сфера медиа (информационно-коммуникационная среда) переживает период существенных изменений, в результате которых преимущественно одноканальная система превращается в многомерное общество, в котором каждый может общаться с каждым, или со всеми, или с некоторыми одновременно. Возникают совершенно новые феномены: социальные сети, блоги, индивидуальные массмедиа и т.д. Возможность влияния на общественное мнение превращается в значимый сегмент мировой экономики и весомый фактор развития социально-политических систем, способный в значительной степени определять образ жизни и социальные установки значительной части общества.
Нет, впрочем, сомнений, что базовые формы существования общества, основы социального управления, общения людей, равно как и характер современного общества – общества потребления, сохранятся.
Растущий масштаб влияния информационно-коммуникационной среды на многие стороны жизни общества и государства требует предельно прагматичной стратегии управления ситуацией – не только развитием самой сферы медиа, но и процессами, которые ее динамичная трансформация порождает в социально-политической и экономической жизни.
I. Общие выводы и некоторые предложения
В ближайшее время, при всей технологической поразительности Интернета, принципиальных изменений в обществе не произойдет. Мы используем термин «новая информационно-коммуникационная среда» исключительно в целях единого восприятия терминов всеми участниками работы и теми, кому этот доклад адресован.
http://khlobustov.livejournal.com/#item37261
Не сотворяй себе кумира! Сахаров и другие Отмечавшийся 22 мая 90-летний юбилей Андрея Дмитриевича ("академика Сахарова"), сопровождавшийся, как принято, созданием и реставрацией "иконы светлого образа" - хороший повод вновь поговорить по существу о явлении, олицетворяемом им.
Чтобы не быть голословным - процитирую двух не менее уважаемых авторов:
- Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и
ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения
коммунистического режима и развала СССР.
Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и
правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим".
В.И. Новодворская, диссидентка, лидер "Демократического
союза", газета "Новый взгляд", июль 1994 г.
ЗАПИСКИ ДИССИДЕНТА
Согласно Большой Советской Энциклопедии, - Диссиденты (от лат. dissideo - не соглашаюсь, расхожусь) - лица, отступающие от учения господствующей церкви (инакомыслящие)" -- Большая советская энциклопедия, 2-е издание. Том 14.М.,1952, с. 469.
http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/disscia.shtml
Ошибка президента Политологический анализ должен быть беспристрастным и объективно учитывать как реальные события и факторы, так и их возможные последствия и альтернативы.
И именно исходя из этой посылки мы можем сказать, что президент совершил крупную электоральную ошибку. Впрочем, он еще возможно, попытается исправить ее завтра в анонсированной встрече с представителями СМИ. Но, тем не менее, время и обстоятельства им были явно упущены и теперь работают не на него.
Впрочем, и оппозиция также не воспользовалась роковлй ошибкой "подставившегося" под огонь критики президента.
Речь идет о пресловутой "программе национального примирения" Совета по развитию гражданского общества и правам человека, также именуемой "программой десталинизации" Михаила Федотова.
Как известно, Федотов подсуетился не только протолкнуть президенту свой проект 1 февраля в Екатеринбурге, но и широко ананосировать его.
Вопреки также обещанию представить предложения о помощи инвалидам и ветеранам войны и детям....
Не будем лукавить - широкое, и даже - ожесточенноеосуждение федотовского проекта началось не после передачи его президенту, а еще после его первого анонсирования еще 27 ноября прошлого года в интервью "Эха Москвы" (http://www.proza.ru/2010/12/05/1415 ).
Ну а уж после выхода дискуссии в СМИ и явной невозможности достижения првозглашаемой цели - "национального примирения", президенту Д. Медведеву следовало не только серьезно "скорректировать" планы своего Совета, но публично уволить за явный непрофессионализм лоббиста М.Федотова.
И в год 70 летия начала Великой Отечественной обратить свое внимание именно на оставшихся в живых ветеранов войны.....
Федотов же "подставил" президента, выведя этот важнейший морально-политический вопрос из поля общественного дискурса, подменив его надуманной проблемой "десталинизации"....
Данные социологических опросов однозначно свидетельствуют о том, что общество не только не воспринимает федотовскую программу, но и, вопреки заявленной цели, оказалось именно расколото по этому вопросу....
Как говорится - "промедление смерти подобно" бывает.
И ошибки (и преступления) совершаются не только действием, но и бездействием.
О чем не мешало бы помнить выпускнику ленинградского госуниверситета.
Можно предположить, что данная "подстава" способно ликвидировать электоральные амбиции Медведева, поставив крест на его шансах добиться победы на выборах.
Если только.... этого не заметит так называемая "оппозиция".
Проведенная в преддверии десятилетия террористической атаки на Нью-Йорк и Вашингтон и начала «глобальной войны с терроризмом» ликвидация спецназом США в пакистанском городе Абботтабаде «террориста № 1 современности» Усамы бен Ладена надолго станет главной темой мировых СМИ.
Ведь, действительно, казалось бы, эта операция могла бы и должна была означать конец «Аль-Кайды» и исходящей от нее угрозы мировому сообществу. Однако большинство комментаторов довольно скептически оценивают вероятность конца «эры фундаменталистского терроризма», предупреждая о вероятных попытках новых террористических атак.
Имя 54-летнего йеменца Усамы бен Ладена и его деяния навсегда останутся в анналах всемирной истории.
10 лет – срок немалый и поэтому необходимо напомнить историю появления «террориста № 1», которого тогдашний премьер Пакистана Беназир Бхутто еще в конце 80-х годов прошлого века небезосновательно называла «американским Франкенштейном». Тем более, что, в отличие от американских спецслужб, мир услышал имя «террориста № 1» только осенью 2001 года.
30 лет назад, в 1980 г. 23-летний выпускник экономического факультета университета в Джидде (Королевство Саудовской Аравии, КСА) отправился в Пакистан для участия в «священной войне с «неверными», вторгшимися в Афганистан. Там энергичный и активный молодой йеменец привлек внимание резидентуры ЦРУ и Межведомственного разведывательного управления Пакистана (ISI), которые поручили ему проведение операции «Мактаб Аль-Хаданат» - вербовку, обучение и переправку в Афганистан добровольцев и наемников – всего в созданных на территории Пакистана «учебных лагерях» обучение по программе американского спецназа прошли более 35 тысяч граждан из 43 государств.
По американским данным, около 20 тысяч из них уцелели за года войны в Афганистане и составили костяк будущей «Аль-Кайды», возникшей в начале 90-х годов.
Здесь следует указать одно важнейшее отличие нынешней борьбы «международного контингента» (ISAF) с «Талибаном» в Афганистане от гражданской войны 1979-1989 гг. – тогда кабульскому режиму противостояла не только «вооруженная исламская оппозиция» моджахедов, но и международная коалиция, включавшая не только соседний Пакистан, но и весьма далекие от конфликтующего региона США, Великобританию, Египет, КСА, Иран, Китай и …Израиль.
Далее читать:
http://www.rummuseum.ru/portal/node/1331
Каталог обновлений сайта Исследовательского Центра Виктора Воксанаеваза май-июнь 2011 г.:
Уважаемые коллеги!
Предлагаю ознакомиться с информационными материалами, которые будут размещены 1 мая 2011 года на сайте Исследовательского Центра Виктора Воксанаева. Я надеюсь, что материал будет полезным для всех аналитиков.
С уважением, В. Воксанаев
В рубрике: Аналитические материалы по OSINT(англ):
Справочник OSINT(декабрь 2010)
Роль и место аналитических служб в экспертно-аналитическом обеспечении деятельности законодательных органов власти в Российской Федерации 2011 (рус)
ФБР– учебноепособиепоидентификацииотпечатковпальцев1987 г. (FOUO FBI Identification Division Fingerprint Training Manual from July 1987)
В рубрике – аналитические материалы по кризисным ситуациям в России
ВОЙНЫ В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ: МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (политическое исследование)
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК ФАКТОР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (политическое исследование)
Социально-трудовые исследования (статьи ИМЭМО РАН 2011)
Молодежь в России 2010 (сборник ЮНИСЕФ)
ДЕТИ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ (2010)
И. Романов, И. Забаев, В. Чернов. Геополитика России. Стратегия восточных территорий. Институт русской цивилизации, 2008.
Переработка и утилизация отходов (конференция ЮНИДО ООН 2010)
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ (доклад ИНП РАН 2011)
РЕГИОНЫ РОССИИ НА ПУТИ В МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ (доклад ИНП РАН 2011)
РОЛЬ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ (доклад ИНП РАН 2011)
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ, АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ (доклад ИНП РАН 2011)
Политический кризис в России и возможные механизмы его развития (доклад ЦСР 2011)
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРАЗИИ. БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ, СЕПАРАТИЗМОМ И ЭКСТРЕМИЗМОМ (доклад Института Дальнего Востока РАН, 2009)
Доклад об экономики России (Всемирный банк, март 2011)
Вестник аналитики (журнал № 1, 2011)
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ и прогнозирование
Стихийные бедствия и возможность их прогноза (2003 г.)
Актуальные вопросы учителей (Аналитический центр при Правительстве РФ, 2011)
Актуальные вопросы работников культуры (Аналитический центр при Правительстве РФ, 2011)
В рубрике – аналитические материалы по кризисным ситуациям за рубежом
Охрана инфраструктуры в критических ситуациях
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В КИРГИЗИИ: ПРАКТИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ
ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАЦИИ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ СИЛ «БУРЯ В ПУСТЫНЕ»
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ КОНФЛИКТНОЙ СРЕДЫ
ДОКТРИНАЛЬНОЕ ВИДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В США И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Города и изменение климата (доклад ООН 2011 сокращенная версия)
Бюллетень «Пути к безопасности» ( Центр по исследованию проблем мира ИМЭМО РАН, 2010)
Реформы экономической политики 2011: стремление к росту (ОЭСР, резюме на русском языке)
Стратегический глобальный прогноз 2030 (ИМЭМО РАН, 2011)
Взгляд на пенсии 2011: Системы пенсионного дохода в странах ОЭСР и G20(ОЭСР, резюме на русском языке)
«Финансовые проблемы США и их влияние на глобальные процессы в валютной сфере» (материалы ситуационного анализа)(ИМЭМО РАН, 2011)
Годовой доклад ЕЭК ООН 2011
Метеорологическое обслуживание населения в целях уменьшения опасности бедствий (ВМО, 2010)
Микро-, малые и средние предприятия и глобальный экономический кризис.
Отступление Сталина. Был ли Сталин, насаждавший иррациональность и предрассудки, последователем Ленина, который уделял так много внимания материализму и правильным суждениям? Бы ли Сталин коммунистом, или стал монархом? Почему коммунисты, имевшие большие долгосрочные планы, вдруг решили, что всё уже сделали, что ничего нового больше не будет, что уже ничего менять не надо, и остаётся лишь ждать постепенных улучшений жизни? Хотели ли коммунисты из "ленинской гвардии" продолжить движение к этим целям? Почему коммунисты, отказавшись от религии, сохранили и укрепили всё, что было построено на ней, хотя всё это больше не имело оснований, не имело ответов, и порождало запретные темы? Почему, отказавшись от просвещения в идеологических вопросах, сделали упор на воспитание?
Несколько неожиданные, но, тем не менее, приятные результаты очередного исследования Левада-Центра
Как обычно, накануне дня рождения председателя СНК (правительства) Советской России В.И. Ульянова (Ленина) Левада-Центр провел опрос населения о его отношении к "вождю мирового пролетариата".
И вот как социологи прокомментировала полученные результаты:
"За последние полтора десятилетия фигура вождя мирового пролетариата стала для россиян менее значимой, а отношение к нему – более позитивным. Этот процесс переосмысления роли Ленина, видимо, будет продолжаться. Если для опрошенных старше 55 лет сумма положительных оценок («вождь…» + «великий мыслитель..») превышает сумму отрицательных оценок («расчетливый политик…» + «политавантюрист» + «жестокий диктатор») более, чем в 2,5 раза (48:19), среди 40-55 летних они практически равны (25:22), а среди 25-40 летних – больше отрицательных оценок (24:30), то среди молодежи до 25 лет вновь отмечается преобладание положительных оценок (21:18) при том, что число содержательных ответов в этой группе заметно меньше, чем у россиян других возрастов.
21.04.2011. Будут ли вспоминать о Ленине через 40 лет?
15-18 апреля 2011 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Подробнее таблицы динамики оценки роли Ленина в истории страны см. здесь:
http://khlobustov.livejournal.com/#item35684
Одной из активно обсуждаемых в интеренте тем закономерно стало вчерашнее заседание ГосСовета в Иркутске, посвященное проблемам борьбы и профилактики наркомании.
И проблему эту предлагаемыми средствами и методами, понятно, решить невозможно:
http://www.proza.ru/2010/02/05/617
Ведь, даже являсь одной из форм девиантного - отклоняющегося от общепрнятых социльных норм - поведения наркомания является все же частным вопросом.
А ка небезосновательно говорил ныне вышедший из моды политический деятель начала ХХ века: - Тот кто берется за частные вопросы без решения вопросов общих, тот обречен непременно постоянно натыкаться на эти "проклятые" общие вопросы!".
(В.И. Ульянов/Ленин).
Пикантность ситуации придает и тот факт, что выступление Медведева произошло.... через неделю после празднование полувекового юбилея полета Ю.А. Гагарина в космос!
"Приехали!", блин!