Вам хочется голосовать! Ну, так хочется! Ну, невмоготу! Ну, припёрло!

А за ЕдРосов не хочется. За жуликов и воров совсем не хочется.

Но ты же хитрюга. Тебя не проведёшь. Нееееет!

Как схитрить?

Можно забрать бюллетень потихоньку домой. Можно его испортить, порвать. Можно проголосовать «за кого угодно», только не за ЕР. Можно съесть, в конце концов, бюллетень, но не отдать свой «голос» врагу. И тогда ты гордо, с чувством исполненного долга пойдёшь домой удовлетворённый.

Ты ЛОХ! Ты пришёл на выборы, ты расписался за бюллетень, ты отметился. Твою явку приплюсовали «до кучи». Твой голос засчитан. За кого?

За кого нужно (комиссии) – за того и засчитан, и не твоё это собачье дело, лох! Хоть за Зюганова, хоть за Жириновского, хоть за чёрта лысого – это уже не твоё телячье дело. Поделят и без твоего свиного рыла. Кто сколько «заслужил» (выторговал) этих самых «голосов» (галочек-палочек) – тот столько и получит!

А твой бюллетень? Да засунь его куда хочешь! Да таких бюллетеней, как твой: «Хочешь сотню на память? Ну две!».

ТЫ ЛОХ, ПОКА ТЫ ВЕРИШЬ в то, что какие-то голоса, кто-то там на самом деле СЧИТАЕТ.

 

А ты не лох? Ты понимаешь, что выборы – шоу, спектакль, ярмарка, балаган.

Что властвующие и их подмастерья (КПРФ, ЛДПР, и все другие «официальные») уже поделили (НА ТО ОНИ И «ОФИЦИАЛЬНЫЕ») «пирог» под названием Россия, и крепко держат «свой кусок» в руках, и никого ЧУЖОГО (другие партии «неофициальные») НИКОГДА не допустят! (любыми способами и путями!)

А справедливость?

А справедливость – это ТВОЯ справедливость, и НИКТО тебе её НЕ ПОДАРИТ просто так.

Последний шаг перед бездной. А вот соломинка.

 

http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post193111562/

 

 

Дожили!

http://www.liveinternet.ru/users/starik_li/post192974492/ 

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

Песенка про жуликов и воров

Ролик на конкурс музыкального видео: голосуй против партии жуликов и воров http://navalny.livejournal.com/625374.html
Если видео понравилось, кинь пару ссылок друзьям и знакомым.
 

 

Кандидату в президенты РФ г.Путину В.В.

от старого человека, гражданина РФ

Марченкова С.Я. т. 8(812) 2984329

открытое письмо, сугубо ЛИЧНОЕ.

 

Я, Марченков Сергей Яковлевич 1938 г.р. пишу Вам, как премьер министру и кандидату в президенты России, с целью защитить честь и достоинство мои, а главное, моих близких родных, которые защитить себя уже не могут – их уже нет. Отец, Марченков Яков Васильевич погиб на фронте в 1941 г., четверо близких родных умерли от голода в блокадном Ленинграде. Я имею право говорить не только от своего имени, но и ОТ ИМЕНИ своих родных, павших в войну за нашу страну Россию. Они, без сомнений, сказали бы то же, что говорю я.

 

Г.Путин у нас с Вами есть нечто общее, которое, казалось бы, могло бы, в какой-то мере, сближать нас, как, просто, людей:

Мы жили в одно время в одном городе Ленинграде.

Мы окончили один университет ЛГУ, хотя и в разное время, и разные факультеты.

Наши отцы оба воевали на «Невском пятачке» в одной дивизии. Ваш отец выжил, мой отец погиб. И его достоинство и честь могу защитить только я. Мой отец для меня святой. Это боги могут быть разные, а предок у человека один.

Но дальше (в остальном) мы с Вами, г.Путин разные люди, скорее, противоположности. Вы делали карьеру (разными «способами», насколько мне известно), я же, просто, работал, как все люди (и никогда никому не кланялся, чем и горжусь). Сейчас я старик, которому уже ничего не надо. Беспокоит только судьба внуков и память предков, ради которой (памяти), как мне кажется, я должен, я обязан что-то сделать, сделать то, чего не сделал. То есть беспокоит старика только судьба страны.

 

Сейчас мы с Вами г.Путин по разные стороны баррикады. Я за восстановление разрушенной страны. А Вы г.Путин? Вы были два срока президентом. Что Вы сделали за это время для народа? Боролись за увеличение числа олигархов? Это на фоне то всё большего обнищания бедных (с оправданием-ссылкой на «природный катаклизм» – мировой кризис)?

 

Здесь я выражаю только своё личное мнение по отношению к Вам, как к личности.

Я говорю открыто, глядя в глаза, как делали всегда все мои предки.

 

1, Вы, г.Путин назвали националистов «непорядочными придурками» в самой широкой аудитории (ТВ). Это унижение по национальному признаку (Ваша статья 282-я!!). Я отношу эти слова Ваши в свой адрес, так как я и мои предки – русские. Мои родные, как и 20 миллионов соотечественников, погибали в войну как РУССКИЕ, то есть как националисты, и выиграли войну, именно, как РУССКИЕ. В 1945 году весь мир после победы так и называл победителей – РУССКИЕ. Вы этого, наверное по-малолетству, не помните.

 

2. Вы г.Путин, проявляя наклонности к авторитаризму, создали цельную СИСТЕМУ, использующую не самые лучшие с точки зрения морали качества людей исполнителей ВАШЕЙ «системы».

Под Вашим руководством была отменена выборность губернаторов. Вы их стали назначать. Почему многие из них (а может и все?) оказались нечистыми на руку?

Вы создали политическую партию «Единая Россия», копирующую партию КПСС, которую в народе, в отличие от самой КПСС, повсеместно называют «партией жуликов и воров», а Вы этого (ярлыка) и не опротестовываете. Не можете? Говорят: «скажи мне, кто твой друг, а я скажу – кто ты». Так кто же тогда Вы, г.Путин, лидер и создатель партии, потерявшей честь, достоинство и уважение?

 

3. Исполнители созданной Вами «системы» (отобранные, назначенные Вами) погрязли в коррупции. Вы г.Путин иногда даже сами жалуетесь, обличая с трибуны в воровстве чиновников. Это Ваш цинизм! Разве не Вы подбирали, назначали исполнителей «системы» по принципу личной преданности Вам, по принципу клановой «дружбы» («междусобойчик»). Насажали, простите, «дружбанов», правящих «по дружбански» как дома на своей кухне.

«Система» защищает себя. Суды, прокуратура, полиция – это и есть часть «системы». Коррупция сама же себя же никак изжить не сможет. Чего бы было проще, ввести, хотя бы, закон о

Читать далее...

Многим жителям России знакома ситуация, когда в регионе полный кавардак, беззаконие, да или просто не все в порядке, а что-либо сделать и как-то повлиять абсолютно невозможно! В частности, я имею в виду деятельность многих губернаторов. С того момента, как были отменены выборы губернаторов, у населения практически исчезла какая-либо возможность влиять на глав своих регионов. Как следствие - беспредел, неразбериха и прочие проблемы. Что делать в такой ситуации: писать президенту? - ему не до этого! Жаловаться в местные органы власти? - так они все равно под колпаком у губернатора? Решение такой сложной, но крайне важной задачи было найдено представителлями партии Справедливая Россия С. Мироновым, Н. Левичевым и М. Емельянов. Вчера эсерами в ГД на рассмотрение  был вынесен проект поправок, согласно которым при наличии не менее 5% недовольных деятелльностью губернатора, последнего могут снять со своего поста.  Процедурно  это выглядит: формируется инициативная группа, данная группа собирает подписи граждан РФ, постоянно проживающих в данном регионе и обладающих активным избирательным правом, далее подписи направляются в ЦИК на проверку, если все правильно сделано, - на стол к Президенту. После этого неустраивающий губернатор покинет свой пост. Лично я в таком законе вижу только плюсы! Посудите сами, выбирать не дают, снимать не дают - как влиять-то  на них? А с таким законом все гораздо проще: не выполняешь свои функции? - долой! 

Многим жителям России знакома ситуация, когда в регионе полный кавардак, беззаконие, да или просто не все в порядке, а что-либо сделать и как-то повлиять абсолютно невозможно! В частности, я имею в виду деятельность многих губернаторов. С того момента, как были отменены выборы губернаторов, у населения практически исчезла какая-либо возможность влиять на глав своих регионов. Как следствие - беспредел, неразбериха и прочие проблемы. Что делать в такой ситуации: писать президенту? - ему не до этого! Жаловаться в местные органы власти? - так они все равно под колпаком у губернатора? Решение такой сложной, но крайне важной задачи было найдено представителлями партии Справедливая Россия С. Мироновым, Н. Левичевым и М. Емельянов. Вчера эсерами в ГД на рассмотрение  был вынесен проект поправок, согласно которым при наличии не менее 5% недовольных деятелльностью губернатора, последнего могут снять со своего поста.  Процедурно  это выглядит: формируется инициативная группа, данная группа собирает подписи граждан РФ, постоянно проживающих в данном регионе и обладающих активным избирательным правом, далее подписи направляются в ЦИК на проверку, если все правильно сделано, - на стол к Президенту. После этого неустраивающий губернатор покинет свой пост. Лично я в таком законе вижу только плюсы! Посудите сами, выбирать не дают, снимать не дают - как влиять-то  на них? А с таким законом все гораздо проще: не выполняешь свои функции? - долой! 

КО ДНЮ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА.

Не редко, встречая человека из другого народа и не понимая многого в его поведении, мы делаем вывод о ущербности не только этого человека, но и народа, выходцем из которого он является. Нежелание понять другого и попытки объяснить различия, многих приводят к мнению, что непохожий народ — иного происхождения. Пример — существующая теория о том, что так называемые монголоидная, европеоидная и негроидная расы взросли не от одного предка, а каждый имеет свой корень. Есть также мнение, что представители различных рас — это разные биологические виды, подобно кошке и мышке.

Читать далее...

Это цитата сообщения Делитант Оригинальное сообщение

Россия на первом месте! Хорошо ли это?

Все что происходит в России, в той или иной форме, повторяется у нас в Украине. Отсюда такой интерес к российским выборам, особенно возможности граждан что-то изменить. У нас выборы в 2012 и за партию регионов я голосовать не буду.

Теперь про ролик. Казалось бы цифры которыми нужно гордиться, а как-то не хочется. Я бы добавил еще вот это.

Источник: на YouTube.

Неужели олигархические группировки перестанут безнаказано высасывать из российских граждан деньги, нервы и время? Если ГД примет закон, проект которого был вчера подан членами партии Справедливая Россия во главе с лидером Сергеем Мироновым. О каком законе, собственно речь? Как сообщает  парламентская газета, "Сегодня (1.11.2011) депутаты фракции "Справедливая Россия" во главе с Сергеем Мироновым внесли в Госдуму проект федерального закона "Об основах государственного регулирования тарифов естественных монополий".Законопроект описывает основные принципы госрегулирования тарифов (цен, расценок, ставок и т.п.) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления и услуги, а также устанавливает случаи, в которых государство их регулирует. В данный законопроект инкорпорированы практически все положения постановления Правительства РФ от 7 марта 1995 г. "№" 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" с учетом всех его последующих редакций".   Только представьте себе картину: получили в мае платежку за свет, необходимо заплатить N рублей. Получаете такую же платежку через год, а платить вам надо не старый N + 400р., а всего лишь N + 50 р. Красота да и только! И хотя тяжело поверить, что олигархи вот так возьмут и прекратят грабить страну, все же наличие подобного закона значительно усложнит процесс кражи!

Новое в ноябре-декабре 2011 г. на сайте Исследовательского Центра Виктора Воксанаева

 

Уважаемые коллеги!
 

Предлагаю ознакомиться с информационными материалами, которые  размещены 29 октября   2011 года  на сайте  Исследовательского Центра Виктора Воксанаева. Я надеюсь, что материал будет полезным для всех аналитиков.

 

С уважением, В. Воксанаев

 

 

В рубрике: Аналитические материалы по OSINT(англ):

Интернет-ссылкинаорганизации-членовUnited States Geospatial Intelligence Foundation, Inc.

 

Сборник аналитических материалов по разведке  SA Intelligencer 89

 

Презентация  DHSUSA  -Human Factors  (аналитика МНБ США, 2009)

 

статьяР. СтилаоOSINT – Private Enterprise Intelligence: Its Potential Contribution to National Security» 1996 г.

 

журнал «Национальная безопасность и управление в кризисных ситуациях» (голл) (Magazinenationaleveiligheidencrisisbeheersing, август 2011)

 

Как вести себя в социальных сетях  (справочник, США) -  MarineCorpssocialmediaprinciples– handbook.

 

 

В рубрике – аналитические материалы по кризисным ситуациям в России

Доклад об экономики России (Всемирный банк, № 26 сентябрь 2011)

 

Узловые проблемы морской экономической границы между Россией и США

 

О ВЕЛИЧИНЕ СТАВОК ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ(ИНП РАН, 2011)

 

КОНЕЦ ЭКОНОМИКИ РОСТА ИЛИ СМЕНА ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ? (ИНП РАН, 2011)

 

Резервы: ресурс или тормоз? (ИНП РАН, 2011)

 

ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РИСКОВ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ( 2011)

 

Журнал Новой экономической ассоциации № 11 2011 г.

 

ПРОБЛЕМЫ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ, ЭКОЛОГИИ, КЛИМАТА СИБИРИ (Труды СибНИГМИ, выпуск 106, 2011)

 

Фундаментальная неопределенность рынка и концепции современного кризиса (Институт экономики РАН, 2011.)

 

Россия в многополярной конфигурации (Сборник докладов международной конференции, Институт экономики РАН, 2010.)

 

Тенденции информационной войны против России (журнал Обозреватель, № 7, 2011)

 

Возможности выявления потенциальных террористов-смертников (журнал Обозреватель, № 7, 2011)

 

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (ИНП РАН, 2011)

 

ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО КОМПЛЕКСА (ИНП РАН, 2011)

 

ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВЬЯ РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ (ИНП РАН, 2011)

 

ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И СФЕРЫ УСЛУГ РОССИИ НА ФОНЕ МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ (ИНП РАН, 2011)

 

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБМЕН КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРНОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА (ИНП РАН, 2011)

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТЕЖЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГНОЗА ЭКОЛОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РФ (ИНП РАН, 2011)

 

ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ПАУЗЫ В ЭКОНОМИКЕ (ИНП РАН, 2011)

 

НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИИ И УКРАИНЫ: ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И МЕХАНИЗМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

(ИНП РАН, 2011)

 

 

В рубрике – аналитические материалы по кризисным ситуациям за рубежом

НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БИОБЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

СИСТЕМА БИОБЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕКЦИИ ГМО (2011)

 

Система биобезопасности Республики Беларусь и сохранение генетических ресурсов (2011)

 

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ В ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ И СЫРЬЕ: ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И КОНТРОЛЬ (Республика Беларусь, 2011)

 

Некоторые результаты мониторинга пищевой продукции, полученной с использованием растительных источников, имеющих генетически модифицированные аналоги (Республика Беларусь, 2011)

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БИОБЕЗОПАСНОСТИ ВЕНЕСУЭЛЫ (El Sistema Nacional de Seguridad de la Biotecnología en la República Bolivariana de Venezuela2011, исп.)

 

Европейский Союз и региональные

Читать далее...

Шаг 1.

1. Распечатай с сайта партии «ВОЛЯ» подписной лист.
2. Распишись сам и собери подписи своих друзей и знакомых.
3. Отправь подписные листы заказным письмом с уведомлением на один из абонентских ящиков: 443034, г. Самара, а/я 8836 или 125222, г. Москва, а/я 54.

Читать далее...

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

Об убийстве Каддафи

"Инсценированная революция в Ливии очень ярко была сшита белыми нитками, потому что в конце концов не справившись с защитниками Каддафи, с защитниками нормального социального строя, с ливийским народом руками подкупленных, скажем так, взятых на содержание отбросов ливийского народа, в ход была пущена английская спец.служба. "

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

[показать]

 

Путин и Кургинян.

 

Пётр Иванович по образованию математик. Математика – единственная наука, которая изучает и открывает законы истины, не зависящие от человека, не придуманные человеком.

У людей правда может быть разной, и у каждого она своя, а истина для всех и всегда – одна. Люди во все времена тысячи, а, может, и миллионы лет, воюют за эту, каждый за свою, правду между собой, и уничтожают друг друга. Математику этого не понять – истина-то ведь одна (хоть на земле, хоть на луне, хоть где-то в космосе).

Пётр Иваныч националист, таким уж уродился, и не может безучастно смотреть, как рассыпается его страна, как вымирает её народ. А что думают по этому поводу другие не безразличные Русские? Что могут сказать вот по такому вопросу?

И СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ПЕТРОМ ИВАНЫЧЕМ?

 

Путин, кандидат в президенты РФ, и Кургинян, политик и человек искусства. Чего они хотят? И что они предлагают?

 

У одного, как и у другого по коту в мешке. Не с одного ли помёта эти коты?

ТАК ЛИ?

Кот в мешке – на то он и кот в мешке, что его нельзя увидеть, его нельзя пощупать, а можно только угадать.

 

Путин.

Кандидат в президенты В.В.Путин, несомненно, будет обещать, что все «Россияне» будут «жить в шоколаде», если выберут его.

Путин дважды был президентом. И что? Что сделано за двойной срок? Верить ли его обещаниям, его словам – это ЕГО КОТ В МЕШКЕ.

Плюсы. Путин за империю (сильная страна – спокойнее и увереннее живётся). Некоторые наиболее ИМХО важные факты: «подвинул» (отобрал) американские фирмы от нефтяных (незаконных) доходов с Российской нефти; существенно сократил внешний долг России; поднял престиж страны на международной арене. Это много! А для кого всё это сделано? Для государства – да! А для народа?

Народ составляет 80% русских. А в «меню» Путина их нет, совсем нет. А есть только «282» статья.

Минусы. Отмена выборности местной власти (губернаторов) и насаждение «на власть» угодных ему людей, которых сейчас приходится судить «пачками» (т.н. Вертикаль власти). Создание партии, сугубо непопулярной в народе (ПартияЖуликов и Воров). Непопулярные реформы (Армия, образование, медицина, разруха экономики и т.д.). Рост олигархов, беспрецедентное их обогащение на фоне обнищания народа. Всё усиливающееся наводнение страны гастарбайтерами при отсутствии обоснований их необходимости в экономике. Постоянный рост преступности (особенно этнической). Рост коррупции. Рост авторитаризма. Продолжение геноцида коренного населения (бывших хозяев страны). Недоверие к личности самого кандидата: «Дело Путина» (во времена Собчака) следователь А.А.Зыков, дело № 144128, см. на Ru Tube, dymovskiy)

 

После сопоставлении плюсов с минусами можно ли доверять кандидату, если даже «президенты» и пойдут на невероятные уступки, например: 1) отдать под суд Чубайса, хотя бы только за одно сверхмошенничество с ваучерами (достойного звания «ВЕЛИКОГО напёрсточника», облопошившего сотню миллионов граждан); и 2) депортировать всех гастарбайтеров.

 

Пётр Иваныч Путину не доверяет. (а остальным, кому сейчас «хорошо», 6-кам и подавно).

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ?

 

 

Кургинян.

Почему, вдруг, Кургинян? Потому, что он собрал путём открытого (online) голосования армию телезрителей, согласных с его позицией ( 90% за Кургиняна). Грубо, за его спиной 90% населения. Это можно считать ГОЛОСОМ НАРОДА.

Кургинян, как и Путин, за империю. Он, как и Путин, мягко говоря, не жалует националистов (Русских), но открыто «ругает» только «уменьшительных националистов» (национал-демократов) за их позицию, предлагающую разделение России на части, что противоречит главному его «коньку» – созданию империи.

Кургинян ярый противник «десталинизации». Вот

Читать далее...

Причина обречённости - вождизм, волюнтаризм и смирение. Вокруг вожачка собирается группировка, и проталкивает свои прихоти, не заботясь ни о правах других, ни о последствиях, ни даже о достижении собственных объявленных целей. Они сами смеются над аргументами, которыми убеждают других в  правильности их целей! У них есть только одна цель: господствовать и подавлять других, чтобы наслаждаться властью. "Вы у нас под пятой, вы пищите, но сделать ничего не можете. Такова наша сила! Так мы господствуем! Нет лучшего наслаждения, чем слышать ваши стоны!" Это - тупая шпана, которая всех терроризирует! Она изображает общественное мнение и волю народа.  Даже если этого не делает власть ("демократия"), находится куча других желающих... Поэтому и достижения - соответствующие.

С другой стороны - покорность. Вожачки со своими группировками настаивают на принятии варварских не правовых законов (например, запрет абортов), а будущие жертвы помалкивают. "Что же делать... Потерпим... Авось, пронесёт... Плетью обуха не перешибёшь... Сила траву гнёт... Так было, так есть, и так будет всегда... Скажи спасибо, что глаза не выдавили..." Многие поддерживают, поскольку выгодно примкнуть к сильной банде, которая всех подавляет. (оригинал)

 

На «вопрос дня» в ЖЖ одним из ответов был такой:

См. здесь (пост ниже).

На который, в свою очередь, одним из блогеров (Карел) был поставлен резонный вопрос:

Спасибо Карел за Ваши вопросы!

Вы поняли СССР как систему? Но вопрос же поставлен был так:

Так при чём здесь система?

«МЫ» – это страна, это государство, это Россия, это русские (СССР – это только лишь название). Вымирает не система – вымирает народ. Так давайте мы будем говорить об СССР как о стране, как о народе. А система? Да, пусть её!

 

А система изначально была ПОРОЧНОЙ.

Следует раз и навсегда уяснить и всегда помнить нам то, что КПСС по сути (в жизни, в части самосознания коммунистов, в проводимой политике внутренней, да и внешней, в отношениях, особенно, партия - народ) была разной в различное время:

КПСС (ВКПб, или РСДРП, или ...) ленинско-троцкистского периода;

КПСС (ВКПб, не важно) Сталинского периода;

КПСС постсталинского периода:

и, наконец, КПРФ.

Это совершенно различные партии, с различными её членами – людьми с разными собственными мыслями, с разными внутренними мировоззрениями, личными целями и устремлениями.

Оставалось неизменным только одно: лозунги, пропагандируемая идеология и легенда – марксизм. Нет? А что бы сделал, к примеру, коммунист Сталин с коммунистом Хрущёвым, или с коммунистом Зюгановым? Он бы их расстрелял.

Был ли Сталин истинным марксистом? Сомнения в том уместны. Да, он принял марксизм, марксизм-ленинизм. А что ему оставалось делать? Объявлять себя царём? Его марксизм-ленинизм устраивал. Его устраивала идеология. Он вписался в роль «отца народов». Он строил сверхдержаву. И он её построил. Когда было надо, он отходил от принципов. От ленинских принципов (расслабил удавку на шее РПЦ, ввёл «буржуйские» гимн и погоны, отбросил жупел – «великодержавный шовинизм», подняв самосознание русских и учредив (вернув) отечественные ордена). Он делал то, что было нужно не благодаря СИСТЕМЕ (марксизму), а, скорее, ВОПРЕКИ.

Он удовлетворил своё безмерное тщеславие (что назвали «культом личности»). Фактически он стал царём, царём душегубом, каких много было и кроме него. Но он сделал сверхдержаву, которую до сих пор не могут до конца разворовать.

 

Но оставим Сталина в покое, оставим для историков. Время Сталина прошло. И, вообще, время личностей ушло. На вопрос, например, кто враг России? Назовите его имя. Вы не назовёте. А враг есть и «личности» есть, но, только их много, и они прячутся (не найдёшь, не поймаешь, не спросишь).

Если появится какой-нибудь новый сталинчишко, гоните его батогами (это подделка). Сталина больше не будет. А КТО, или ЧТО?

 

Пришла новая эра – эра искусственного интеллекта, попросту, компьютера, у которого не может быть тщеславия, который не может быть

Читать далее...

Обсуждая «вечный» вопрос о том, кто есть русские – европейцы или азиаты – многие то ли умышленно, то ли из-за малого опыта общения с «желтой расой», пытаются доказать, что русский народ идентичен чингисхановым «монголам» и является на сто процентов азиатским.
Реальность же в том, что европейцы отличаются от азиатов настолько же, насколько русские отличаются от тех и от других. Поэтому под русскими буду подразумевать тех, у кого нет другого родного языка, кроме русского. «Азиатами» буду называть японцев, китайцев, монголов, все тюркоязычные народы, и в отдельных случаях народности Северного Кавказа. Монголо-татарами – современных татар, а также казахов, которые составляли основу войска Чингисхана.
Я русский азиат, в пятом поколении. Живя в Казахстане, имею возможность обсуждаемый вопрос изучить в сравнении. Поэтому отличие русских от европейцев я попытаюсь обосновать на примере «русских» немцев. Немцы, несмотря на 300 лет, прожитых в России, сохранили основные черты своего национального характера. Мы, контактируя с монголо-татарами, тоже смогли сохранить национальные особенности.
Читать далее

 

Почему развалился СССР?

РАЗВАЛИЛСЯ? НЕТ! СССР РАЗВАЛИЛИ!

Кто?

 

Просмотрев 4 сотни ответов блогеров, человек, за спиной которого 7 десятков лет, промолчать не может.

 

Отвечая на этот вопрос, к большому сожалению, большинство молодых блогеров, не видевших ТОГО времени, отвечают на этот вопрос, неся откровенную ахинею. Почему?

Они ТОГО (совкового периода) сами не видели. Они судят о ТОМ со слов «дяденьки».

Они воспитаны, точнее, зазомбированы телеящиком и другими СМИ, которые находятся полностью в руках властвующих структур. В мозгах молодых, рождённых после 80г., поселились легенды, созданные властвующими (после Горбачёва). Зачем нужны легенды (ЛОЖЬ)? Чтобы власть выглядела в сравнении с предыдущей (с оболганной) в розовом свете. Так делали все и всегда!

Ленин оболгал царизм. Хрущёв оболгал Сталина. Горбачёв, Ельцин и его «престолонаследники» оболгали ВСЕХ, кого могли, включая СОЗДАТЕЛЕЙ богатств страны, богатств, которые были объявлены НИЧЬИМИ и разграблены, а, также, включая ТЕХ, которые победили в войне.

 

Что скажет старик, живший в ТО ВРЕМЯ, видевший всё своими глазами, который никогда, ни ТОГДА , ни СЕЙЧАС не слушал никаких «дяденек»?

Так кто?

СССР разрушила особая «общность» людей. Если хотите класс паразитов, предателей, которые вскормили сами себя в недрах КПСС, которые поняли, что социалистическая система распределения благ даёт возможность «жить хорошо» (безбедно) паразитам у «кормушки». Разрушение началось с 60г. И продолжалось 30 лет ВТАЙНЕ от народа (коррупция, искусственные дефициты и др.) . С приходом Горбачёва паразиты легализовались, взяли власть НЕ БЕЗ ПОМОЩИ «ЗАПАДА», и, если сказать по-простому, то:

Объявили капитализм и начали грабить страну (с участием, и по планам запада»).

А народ о тайных делах паразитов ничего не знал, доверяя (по совковой привычке) «начальству» (партии), ловкой пропаганде, и молчал, не понимая того, что творится. Народ растерялся, опешил (от наглости ворья). Народ уснул. Народ проспал 20 лет. Народ начал просыпаться.

 

Подробнее? Здесь мало места.

 

 

 

 

 

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

Народ проснулся

[показать] Установление «нового мирового порядка» (о чем говорит надпись на 1-долларовой купюре) - не фикция и не плод чьего-то больного воображения, к нему ведутся все более спешные приготовления. Этот порядок предусматривает уничтожение большей части населения Земли как «бесполезных едоков», а оставшиеся будут рабами «золотого миллиарда». Мотив устранения населения с Земли — заканчивающиеся ресурсы планеты, которых очевидно на всех не хватит. Нам всем грозит скорая гибель, если мы срочно не предпримем меры.

Инструментом прихода к «новому мировому порядку» многие считают создание искусственного финансового кризиса, который ввергнет население планеты в голод и нищету. По мнению американского экономиста Ларуша, в результате всемирного кризиса, который уже начался, будет уничтожено 5 миллиардов землян из 7. Спасением от такого сценария Ларуш считает немедленную смену всех правительств, которые служат этой системе.

В то время как в России подобные разговоры высмеиваются как бредовые, в Европе и Америке народу уже не до смеха. По всей Испании уже несколько месяцев возникают палаточные городки и акции протеста, основной лозунг протестующих: «Мы не знаем, что именно надо делать, но необходимо что-то менять». Движение «15 мая» (названное так по дате первой манифестации, разогнанной властями) перешагнуло границы Испании еще летом, когда в Афинах прошла массовая акция протеста под лозунгом: «Мы проснулись. Который час? Им пора уходить». Тогда же, еще в июне, сообщалось, что движение «15 мая» готовит всемирную акцию на 15 октября.
Но теперь «всемирная ассамблея» 15 октября выглядит как развитие акции «Захвати Уолл-стрит», в считанные дни получившей в США широчайший размах. Акции протеста с мирового финансового центра в Нью-Йорке быстро распространились на все Соединенные Штаты.

Если про движение «15 мая» официальные СМИ не писали и не показывали практически ничего, то про «Захвати Уолл-стрит» рассказали все информагентства мира. Акцию поддержал ряд американских политиков, и даже миллиардер (и, вероятно, член мирового правительства) Джордж Сорос выразил сочувствие манифестантам. Поэтому очень может быть, что действительно народную акцию, вышедшую из «низов», пытаются возглавить и направить в нужное им русло как раз те, против кого она затеяна. Это тем проще, что ни у «15 мая», ни у «Захвати Уолл-стрит», по заявлениям самих участников акций, нет лидера.  

Как же не оказаться обманутыми и вовлеченными в ловушку? В манифесте к акции 15 октября все описано очень верно:
«Учрежденные органы власти служат меньшинству, игнорируя волю большинства и не считаясь с человеческими затратами и наносимым экологическим ущербом. Эта ситуация абсолютно недопустима и должна прекратиться. Объединенные в едином голосе, мы дадим понять политикам и финансовой элите, которой они служат, что теперь мы – народ, который сам решает свое будущее. Мы не товар в руках политиков и банкиров, и они нас не представляют.
15 октября мы объединимся на улицах и площадях, чтобы положить начало глобальным переменам, которых мы хотим. Мы выйдем на мирные манифестации и будем говорить, обсуждать и организовываться. И будем выходить, пока не добьемся своего. Пришло время объединиться. Пришло время быть услышанными».

Читать далее...

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

Онлайн-конференция Светланы Пеуновой

11 октября состоялась онлайн-конференция с идейным вдохновителем проекта "Сквозь апокалипсис" Светланой Пеуновой, а также другими создателями проекта.

Трансляция началась с задержкой на полчаса из-за технических проблем у компании, предоставившей хостинг, которые возникли именно к началу трансляции. Затем транляция прерывалась еще несколько раз - в моменты, когда разговор заходил о финансовой поддержке проекта. Есть версия, что это произошло не без участия спецслужб. Ведь как раз в момент очередной "внезапной" технической проблемы Светлана Пеунова рассказывала о том, что если какой-то бизнесмен хочет перечислить деньги на нужды партии "ВОЛЯ" и договаривается об этом по телефону, - на него выходят спецслужбы и не рекомендуют ему этого делать. Ясно, что все наши телефоны прослушиваются.

И к онлайн-конференции внимание было повышенным. В самом начале трансляции чат на сайте Светланы Пеуновой атаковали "тролли", которые посылали много одинаковых сообщений, мешая слушателям задавать вопросы.
 

Вопросов было очень много, ответить на все вопросы не удалось. Такие встречи будут проводиться регулярно. Следите за анонсами!