  Власть: история Владимира Путина ("Esquire", США)
Владимир Путин - одна из центральных фигур нашей эпохи
К. Дж. Чиверс (C. J. Chivers),
|
Однажды Владимир Владимирович Путин стоял возле лестницы у Большого Кремлевского дворца и принимал торжественный парад. Всего несколько минут назад он перестал быть президентом.
Стоял май 2008 года, седьмое число. За алыми стенами Кремля прошло тогда немало парадов и церемоний. Рядом с Путиным был его протеже Дмитрий Анатольевич Медведев. Он только что стал третьим президентом постсоветской России.
Тот день был днем Медведева. Но то время было временем Путина.
I. Человек, который стал бы царем
Владимир Путин - спаситель нации, народный герой, человек исключительно умный и трезвомыслящий - вышел из тени и вернул к жизни некогда гордую страну, которую к тому времени успели сбить с ног, ограбить и оставить валяться при дороге. За восемь лет его президентства, во-первых, наблюдался невиданный экономический рост, во-вторых, была одержана никем не ожидаемая победа в чеченской войне, так что, покидая свой пост, Путин покинул одно из самых желанных рабочих мест на Земле - добровольно и в соответствии с российской конституцией. Вес Москвы в мировой политике был восстановлен до прежнего уровня, а значительная часть граждан России стала жить лучше, чем когда-либо прежде. Личность Путина послужила связующим звеном между хаосом и невзгодами эпохи посткоммунизма и периодом национальной стабильности, относительной либерализации рынка, роста индивидуальной экономической свободы и даже возможности установления демократии.
Другой взгляд. Путин - хитрый, дьявольски хитрый мафиозо, стоящий во главе бандитского государства. Он - кадровый офицер КГБ (а бывших сотрудников КГБ, как известно, не бывает) и потому ненавидит Запад и демократию, зато ему по душе конфликты, преступления и звери в людском обличье. Хуже того, он с ностальгией вспоминает времена империи, крайне властолюбив и ничего, кроме официального титула, отдавать не собирается. Воспользовавшись слабостью политических норм в России и послушностью политической элиты, Путин посадил на трон марионетку, а реальные рычаги управления перенес поближе к своему новому месту - посту премьер-министра, занимая который, он продолжает злоупотреблять властными полномочиями, снимать сливки с торговли нефтью и потакать капризам своих приспешников. Его речи о служении народу и о гражданских свободах - пустая болтовня. Кремль притворяется, что следует принципам демократии, а в реальности игнорирует их, все более и более становясь клептократическим режимом с ядерными бомбами и государственным телевидением, которое следует инструкциям власти и сладко мурлычет, что все хорошо.
В зависимости от того, какой точки зрения придерживается комментирующий (и от того, кто ему платит), оценки девятилетнего периода правления Путина отличаются диаметральной противоположностью. Интересно в них, однако, то, что и такие, и такие оценки не далеки от истины - что, конечно, делает составление общей характеристики Путина крайне трудной задачей.
Владимир Путин - одна из центральных фигур нашей эпохи, человек,
На то, что экземпляр, показанный в понедельник по российскому телевидению, разительно отличается от оригинала, обратила внимание корпорация «Би-Би-Си».
Газета Таймс сопровождала репортаж о новых претензиях российской прокуратуры к предпринимателю Борису Березовскому. Ведущий информационной программы поведал о статье с критикой в адрес бизнесмена. При этом, отмечает «Би-Би-Си», на экране появилась якобы первая полоса газеты «The Times» - надо сказать, весьма уважаемого в Великобритании издания. Вот только она выглядела совсем не так, как та, которую увидели миллионы жителей Британии. Сам ведущий не говорил, что эта статься напечатана на первой полосе, признает корпорация и даже цитирует его слова, которые вроде бы свидетельствуют об обратном: «На одной из полос броский заголовок». Однако на экране в это время была видна сложенная вдвое Таймс с заголовком про Березовского. Причем, сложена так, что усомниться в том, что перед зрителем именно первая полоса было невозможно. Если, конечно не знать, что «The Times» провела своеобразный «ребрендинг» - сменила формат первой полосы - а коллаж был сделан на основе старой верстки. Далее ведущий точно процитировал несколько строк из статьи, которая действительно была опубликована в британской газете под заголовком «Березовский манипулирует нами, и это стыдно». Но материал вышел не на первой полосе, и даже не в самой газете, а на шестой странице приложения Таймс2 с пометкой «комментарий, мнение».
Убедиться в том, что два варианта газеты различны, можно с помощью интернета - а именно - портала самого издания и сайта программы «Вести», который дает возможность еще раз посмотреть упомянутый сюжет.
[416x152] [600x448]
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Великовозрастное дитя в моем лице, обзаведшиьс новой забавой в лице Арчоса, поняло, что часть денег, коих всегда не хватает, будет теперь уходить на прикупку всяких примочек в плееру. Воодушевившись и впечатлившись уже имеюшимися возможностями, взялся за изучение других, так называемых, виджетов. Часть из них, как выяснилось, вобщем-то на фиг не нужные- типа прогноза погоды, котировок валют, биржевых торгов и уровня индекса дауна американского джонса. Програмирование передач инет-тв тоже как-то без надабнасти, так же как и запись по таймеру с телевизера. А вот бесчисленные игрушки на флэше может и пригодятся, их многа потому поставил тока тетрис, шашки-шахматы и пару квестов. Некторые тормозят малёха. Оказалось, что по инету уже тучи фанатов данного виджета бродят - форумы, само сабой и попытки хакнуть с переменным успехом. Вааще, устроиство пользует преимущественно Оперу, потому инет скользит живенько так, файлы грузятся быренько а видео с ютуба удовлетворительно просматривается. 30 гигов встроенного винта это немало, а примочки вроде т.н. DVR-станции не только заряжают, показывают видева с плеера на ТВ (и даже на лету по вай-фаю с компа), но и записывают с любого AV-источника. Вобщем, возможности и сейчас впечатляют, а при дальнейшей эволюции в форме покупки примочек и вааще переплюнут скоро мой ноутбук :)
Проигрывание аудиофайлов
MP3 + (8-320 кбит/с и VBR, 8-48 кГц, моно и стерео)
WMA + (16 бит, 12-320 кбит/с и VBR, 8-48 кГц, не loseless, стерео)
AAC +* (стерео)
AC3 + (стерео и 5.1)
OGG/DTS/MPC/FLA нет
Просмотр графических файлов
JPG/GIF/BMP/PNG +
Проигрывание видеофайлов
Разрешение до 720 на 576/480
MPEG-1 +
MPEG-2 + (MPEG-2 в MPG и M2V)**
Кодеки MPEG-4 DivX 3, MPEG4 ASP, MPEG4 AVC* (только Main Profile), WMV9 (MP@ML)
Контейнеры MPEG-4 AVI, DivX, MP4, WMV
Проигрывание виртуальных DVD-Video (по VOB-файлам, с поддержкой IFO-файлов и из ISO-образов)
Чтение текстовых файлов - HTML, TXT, PDF
"Церковь шокирована тем, как быстро меняются взгляды людей. Все церкви процветают за счет предрассудков. Они являются средством удержания людей под контролем, и на мой взгляд, они просто в шоке от того, как быстро меняется мир, особенно потому, что это не тот мир, который они хотели бы видеть, поэтому они цитируют библейские истории, выдавая их за слово Господне".
Классик британской и мировой сцены, кратко и явно выразил то, чем страдают все эти ловцы душ человеческих. Присоединяюсь к его мнению.
Во время долгих переездов, ежели ты не за рулем, то очень скучно и и грустно и занятся нечем. Озадаченный этой проблемой, как челоек медийный, янашел антиресный выход - нада, думаю, кино по дороге смотреть. И в этих благих целях вчерась был приобретен очаровательный гаджет - ARCHOS 605 WiFi
Милейшая игрушка имеет массу достоинств и немного недостатков - Жесткий диск 30Гб , TFT LCD, 
Воронеж, как выяснилось при ближайшем рассмотрении, странный город, размазанный по карте будто каша по столу. Несуразно длинный проспект Московский тянется сталинско-малоэтажными разноликими и провинциальными домами едва ли не через весь город, плавно переходя в другой проспект. Минуя Воронежское водохранилище, делящее город на разно-бережные районы, оба проспекта представляют город во всей его неказистой красе - широкая дорога и бешенные водители на ней, безумное колличество разновеликой рекламы и заганнные пешеходы на жутких транспортных развязках без сфетофоров. Водители традиционно не пристегивают ремни безопасности и удивляются, когда я в такси ремнем таки пристегнулся. Зевающие гибддэшники, лениво отдающие честь проезжающему "папику" с мигалками. Совершенно несуразное и грандиозно глупое сооружение все на том же проспекте московском - посреди дороги, на очередной развязке стоит клумба, а над клумбой возвыщается невъебенная пирамида. Именно пирамида, жуткая, огромная пирамида из красного стекла. на ней надпись "Воронеж - город воинской славы", и медаль "победа" на конусе этого безумия в духе церетели.
Но главное- "Котенок с улицы Лизюкова", а если точнее, с улицы генерала Лизюкова, таки существует. В виде скульптурной композиции на фоне местного макдональдса.
А еще в Воронеже есть роскошное (по тамошим понятиям) сооружение "Петровский Пассаж". Около памятника Петру I высится многоэтажный этот отель, где первые три этажа отданы под бутики и рестораны. В одном из них, довольно милом "Джуманджи", просидел аж шесть часов за увлекательными беседами с коллегами из столицы. Кальян, блю куросао, и литры капучино. Кактусы, гепардовые шкуры и официанты в леопёрдовых передниках. Очч мило.
Сеть отелей Amax, несмотря на понтовитый внешний вид и приставку "Гранд", оказалось так себе средненьким отельчиком.
Я, конечно, очень из себя провинциал, и в заездах по Россеи предпочту осмотреть какой-нить Неплюйболотов, нежели столицу нашей Родины, но вот милейший город Воронеж, больше не будет осчастливлен моим в нем появлением :)
Утром проснулся от странного шума в соседней комнате. Выдрав себя из сна, отправился на осмотр места происшествия. Каким-то манером упитанный птенец то-ли сойки то-ли ласточки (не разбираюсь я в этих пернатых) залетелом между рамами окна и судорожна бился меж стекол. А моя серая и разожравшаяся питомица Алиса возомнила себя знатной охотницей, пугала несчастную птичку царапая когтями по стеклу и вопя истошным визгом. С трудом отогнав разжиревшую амазонку, взял присмеревшего птенца в руки, понес на болкон, но перед тем как отпустить, сфотал на память. Птенец с перепугу не трепыхался в руках и смотрел на меня несчастными черными бусинками. [220x165]
А сердечко часто-часто у него колотится. Так жалко его было. Ну, вынес его на балкон октрыл ладони а птенец встал на лапки, крылья расправил, вспорхнул и сделал три круга у меня над головой, вроде как поблагодарил. Мило. А кошка Алиса пришла потом ко мне с видом исполненого долга, разложила свое пузо у меня под столом и умывалась счастливая и жизнью довольная.
Вот же жизнь у нее - спит,жрет, срет, иногда на мотыльков охотится. [400x533]
И никакой с под нее пользы. Дура она серая. [400x300]
"В понедельник Путин завершил "паломничество" в Соловки. По свидетельствам местных жителей, он был весьма задумчив. Не вывели его из состояния сосредоточенности ни любопытные взгляды монастырской братии, ни Музей Соловецкого кремля, где выступивший в роли экскурсовода Патриарх Алексий II подробно поведал гостю о великой и трагической истории православной святыни. Даже вкуснейшая монастырская каша, воспетая в свое время гениальным писателем-эмигрантом Иваном Шмелевым, не удостоилась путинского комплимента.
"Есть в поездке президента на Соловки элемент того, что Уголовный кодекс называет особым цинизмом, ведь президент подчеркивает, что он верен букве и духу того ведомства, которое превратило Соловки в мясорубку для духовенства в 20-е годы. Возможно, это цинизм не от хорошей жизни. Вообще, в русской истории посещение монастырей царями - явление не совсем обычное, и свидетельствующее о слабости власти... Любили изображать из себя паломников императоры предреволюционной России, как Александр Второй, посещавший Соловки. Во время же взлета империи, как при Петре Первом, Екатерине, правители России нещадно отбирали у монастырей, в том числе и у Соловков, и деньги, и земли, чтобы профинансировать строительство этой самой империи. В этом смысле готовность правительства профинансировать восстановление Соловецкого монастыря - хорошее дело для монастыря, но не слишком благоприятный знак для страны в целом." (Яков Кротов. Путин в Соловках. "С христианской точки зрения". Радио "Свобода". 21.08.2001)
Комментарии и мнения о соловецких речах президента РФ Владимира Путина
"Я давно не придаю значения словам Путина, поскольку его риторика вообще никак не соотносится с его реальными действиями." (Станислав Белковский. Комментарий к статье "Прямая линия с президентом". Москва. Грани.Ру. 25.10.2006)
"Мне запомнилось очень дипломатичное высказывание президента В.В.Путина во время посещения православных святых обителей на Соловецких островах: "Православие - это фундамент, на котором выросла вся русская культура". Да, это верно, как верно и то, что было время, когда Земля изображалась плоской и покоящейся на китах или черепахах..." (Александр Попов. Бог-то Бог, но и сам не будь плох... Якутия, Якутск, 27.07.2002)
"За семь часов пребывания на островах президент много говорил о роли православия в возрождении России, о величии и удивительной красоте Соловков. Но ни словом не обмолвился о десятках тысяч убитых в 20-30-е годы, в период существования Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОНа). О тех, кого приковывали к бревну и спускали с крутых 365 ступенек с Секирной горы, кого привязывали голыми к дереву и оставляли в лесу на съедение комарам, кого раздетыми валили на снег или топили в болоте... Может, воспоминания о "подвигах" чекистов и стали причиной грусти президента, просто он не говорил об этом вслух." (Татьяна Богданова, Александр Колесниченко, Виталий Цепляев. Соловки. Президент "целовался с медведем"? Призрак ГУЛАГа. Аргументы и факты, 29.08.2001)
"Поездка на Соловки стала началом нового этапа... Православная риторика используется для укрепления репутации президента как державника и традиционалиста. Правда, Путин допустил ряд ошибок... Например, из утверждения, что Бог все народы спас, даже самые изощренные православные энтузиасты не делали, в отличие от президента, вывод, что Россия призвана объединить все эти спасенные народы... Скорее - наоборот..." (Яков Кротов. Путин в Соловках. "С христианской точки зрения". Радио "Свобода". 21.08.2001)
"От визита президента в бывший концлагерь можно было бы ожидать покаяния российской государственной машины и её карательных органов за геноцид, осуществленный в отношении собственного народа... Но ничего подобного со стороны Путина не прозвучало. Ни он, ни патриарх даже не посетили страшную Секирную гору: они лишь бросили на неё взгляд из-под облаков, с вертолёта..."
Андрюха опять оскандалися - его песня про "Си-си-писи и тбилиси" подвергли цензуре. Клип вырезали из вещания "Интера" . Хотя, к сачтью, Данилко наплевать на медийных узколобых начальников и их связях с долбоебами из власти, новый альбом "Doremi Doredo" будет выпущен и в России и на Украине. Блин, как же задолбали идиоты в политике и дегенераты во власти- это ж сидит такая удивительная гнида в начальском кресле, думает, что чего-то из себя представляет на том основании,ч то в кресле этом сидит. А ведь по сути, 99 процентов людей попавших во властные структуры людьми перестают быть, превращаются в обезьянок-хапуг, тупо ворующих все что можно своровать и произносящих в эфире все глупости, какие можно произнести. Люди! Плюйте в морду всякому зажравшемуся начальнику и любите честных артистов! В этом плане особо следует любить Мадонну, которая давеча на своем концерте сравнила Мак-Кейна с гитлером.
Учителя истории, рассказывая школьникам о периоде сталинских репрессий, должны будут теперь показывать, что "Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", пишет газета "Время новостей".
Такая трактовка изложена в представленной концепции готовящегося к изданию учебника "История России 1900-1945", который станет базовым для изучения в российских школах. На прошедшем сборе учителей истории в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, где и была представлена новая концепция, учителям было велено отнестись к предлагаемой концепции очень серьезно.
Как предупреждают авторы, "основное внимание учащихся предполагается сконцентрировать на объяснении мотивов и логики действий власти".
Катынь - справедливое возмездие, голодомора не было, депортацию народов велено замалчивать
Продолжая тему рационального "большого террора", по мнению авторов концепции,он прекратился сразу, как только Сталину стало ясно, что монолитная модель общества создана. И это произошло к лету 1938 года. После этого, оказывается, начинается другой народно-хозяйственный проект под руководством не менее "эффективного управленца" Лаврентия Берия. "Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития: по разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов, необходимых для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке, в Сибири. Террор превращался в прагматичный инструмент решения народно-хозяйственных задач", - цитирует газета новую концепцию преподавания истории в школах.
Пытаясь "свести баланс" (так как масштабы репрессий не укладываются ни в какую нормальную логику "рационального управления") авторы новой концепции предписывают учителям пересчитать цифры: "Думается, было бы правильно, если бы здесь появилась формула, в которую будут включены лишь осужденные к смертной казни и расстрелянные лица".
Таким образом, как полагают авторы, учитель истории уйдет от спекуляций, "когда в число жертв репрессий приплюсовывались все, причем не по одному разу (включая тех, кто лишился работы по политическим мотивам, был исключен из комсомола и из партии и т.п.)".
Таким образом, всех людей, умерших в кратко приводит остальные тезисы изложения истории России и СССР указанного периода.
Россия никогда не уступала по темпам развития другим странам, отставала она лишь в том, "что не являлось ее цивилизационной составляющей, а было заимствованным извне".
Царь Николай II был убежден, что отказ от абсолютной монархии, "ослабление вертикали власти" приведет Россию к катастрофе, "поэтому отвергал все те проекты реформ, которые предполагали хоть в какой-то перспективе изменение этого порядка"
С 1914 по 1917 год в России произошла Великая Российская революция по типу Великой Французской. В Гражданской войне виновны в основном большевики, в то же время Белое движение "в ряде случаев выступало альтернативой профашистского толка, из которого вполне могла реализоваться националистическая модель развития".
Организованного голода в деревне в СССР не было, он был связан "как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации"
В конце 30-х годов, в рамках модернизации в СССР построен не социализм и не капитализм, а индустриальное общество.
Пакт Молотова-Риббентропа - ответ на Мюнхенское соглашение.
Ввод советских войск на территорию Польши в 1939 году - освобождение территорий Украины и Белоруссии. Что касается Прибалтики и Бессарабии, отошедших к СССР в 1940 году, то раньше они входили в состав Российской империи.
Финская война была выиграна, в результате чего Советский Союз "получил то, к чему стремился".
СССР, возможно, и готовил превентивный удар по Германии, но "при этом Сталин полагал, что следует дождаться сосредоточения войск противника для агрессии, тогда это выглядело бы как мера самообороны, однако летом 1941 года возможностей для таких действий у Сталина еще не было".
О депортации народов в годы войны надо говорить с "особой сдержанностью и осторожностью".
Отдельная сенсация - по поводу Катыни. Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД (от чего до сих пор открещивается официальная власть), авторы пишут, что "это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих (десятков) тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой
Показательное дело – простой и очень эффективный в России способ контролировать слово. Он работает даже в отношении частного интернет-дневника.
11 августа против Дмитрия Соловьева, автора ЖЖ под ником dimon77, было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ. По мнению старшего следователя по расследованию особо важных уголовных дел Романа Шлегеля, информация, размещавшаяся Соловьевым, была направлена на "возбуждение ненависти, вражды и на унижение достоинства" по принципу принадлежности к социальным группам "сотрудники органов федеральной службы безопасности" и "сотрудники органов внутренних дел". Сообщение о преступлении поступило 5 августа 2008 года из Управления ФСБ по Кемеровской области, где не названным "специалистом" – очевидно, в штатском – еще 4 июля была проведена экспертиза текстов Соловьева за 2006–2008 годы и сделано соответствующее заключение.
Речь не о постах, которые оказались поставленными ему в вину. Их всего пять, в них называются, обсуждаются и оцениваются конкретные действия сотрудников ФСБ, прокуратуры, милиции, таможенников, ВЧК, НКВД.
Речь о другом. Представьте себя молодым человеком где-нибудь в Кемерово. Работа, планы, друзья в интернете. И вдруг к вам домой приходят опера с понятыми. Уголовное дело. Обыск. Уносят компьютер, забирают все записи, телефоны. Потом приходят на работу – и там то же самое. Знакомые и родственники смотрят на тебя с непониманием, с сожалением и сочувствием. Дописался! Тебе зачем это было надо? Ты чем думал? Жизнь, будущее, карьера...
С работы теперь надо отпрашиваться на допросы. Следователь – он не злой, скорее, добрый. Вопросы задает. Вот только бесплатный адвокат, которого по закону должны предоставить, уходит в августе в отпуск. Все же люди. И не у кого спросить, как отвечать на вопросы следователя. А платный адвокат стоит больше, чем у тебя есть и чем ты зарабатываешь, и его еще где-то надо искать. Ну и подписка о неразглашении. Ну, будет подписка о невыезде. Нет, электронные браслеты на руку пока не навешиваются – на них правовая база только готовится, вот президент документы подпишет...
Огромный мир, с которым ты был связан через сеть, скукоживается и без компьютера становится каким-то далеким и ненастоящим. Это только в детективном сериале слова "ну дадут тебе год, от силы – два, да если повезет – еще и условно" – звучат легко и весело. И все вокруг дружно говорят: ну что ты как ребенок? Думать же было надо!
Так сжимаются вешки на рубежах нашей с вами свободы. Привычное дело. Буднично. Без угроз, без омоновских дубинок.
Мы начинаем думать: вот это можно. Вот это вроде бы тоже можно. Или нельзя уже? А вот за это точно могут... Так что лучше не надо.
В июле министр внутренних дел Рашид Нургалиев сказал, что назрела задача "приравнять интернет к СМИ со всеми вытекающими правовыми последствиями". В первую очередь – "чтобы оградить молодежную среду от ксенофобии". Однако первые уголовные дела в этом направлении почему-то оказались посвящены защите руководства силовых органов. Авторы подробных инструкций по "акцыям" против "чурок" по-прежнему советуют читателям в сети применять не холодное или огнестрельное оружие, а подручные средства – молотки или туристические и кухонные топорики, – действовать осторожно, умело создавая 3–5-кратное преимущество в безлюдных местах и заранее намечая пути отхода. Рознь, которую сеют они, явно менее значима.
А Дмитрий Соловьев, который написал, что преступно запрещать провоз через границы проб анализов костного мозга, которые могли бы спасти смертельно больных детей, – общественно опасен.
Статья 282 – идеальный инструмент для контроля за свободой слова в интернете. Любой, кто что-то говорит и пишет, уже явно сеет рознь – кого-то одобряет, кого-то ругает.
В ситуации, когда суд и прокуратура подконтрольны власти, в любой момент можно возбудить уголовное дело на любого блогера. И оно будет длиться долго. Всегда найдется преподаватель с кафедры какого-нибудь местного института, который в экспертном заключении подтвердит наличие в тексте возбуждения ненависти и унижения достоинства представителей власти. Дальше – обыски, допросы, поиски адвоката и независимых экспертов, предъявление обвинения, выбор меры пресечения, длинные судебные заседания, приговор, обжалование приговора, вторая инстанция. Заключения экспертов сравнивает и оценивает судья первой инстанции – нужно ли ему портить отношения с властью? Даже если дело сыпется во второй инстанции – никто из возбуждавших его не понесет никакой ответственности. Кто захочет пройти по этому пути?
Достаточно применять эту статью избирательно, жестко и публично – и в каждом появится так важный для нужд управления обществом внутренний цензор.
Бессмысленный обман, это тот случай, когда при всей видимой способности ничему не удивлятся, приступы удивленного ступора все же случаются. И вроде б обладаю широкими взглядами на гибкость совести человеческой, и вроде б всяко-разное уже видал - и подлость и лицемерие неприкрытое и вранье наглое и предательство низкое. Но бестолковый, на мелких посулах, с низким КПД, обманом сталкиваясь - продолжаю дивится глупости человеческой. Подобно ребенку, люди совершают обман не на расчете основываясь и не для потенциальной выгоды и даже не из соображений мести, а просто так, ради самого факта свершения обмана. Я пойму "подковерную" игру, с брезгливостью и свыска отнесусь с пониманием к женским хитросплитением интриг ради мужика (а это качество свойственно отнюдь не только бабам), но с отвращением попытаюсь не задумыватся о причинах побуждающих человека к бессмысленному обману и подлости.
Мозг- штука гибкая, а мой еще и легко переключается в этакий "режим эмуляции чужого мышления" и вкупе с актерскими способностями легко осознает логику поступков других людей в разных щекотливых ситуациях. Но прелесть такой эмуляции именно в "состоронысмотрении" собственного "я" на поведение некоего индивидуума, выкинувшего неожиданный (часто для себя самого) фортель. Но весь мой распрекрасный мозг примораживается при обнаружении очередного факта непредумышленнной подлости. Наверно, именно этим, сразу после чувства юмора, мы и отличаемся от животных - бессмысленной жестокстью к ближним своим. Что ж, высоковатая, но вполне челевеческая плата за прямохождение и право принимать собственные решения.
Ющенко не зрозумiв i образився:у тебе,у самого комар в срацi !
Прошлой ночью, поведясь на очередную халяву, побывал на "Шоу двух Гариков", имеются ввиду, понятное дело, два резидента "Камеди-клаб". Граждане, не ходите на "Шоу двух Гариков", не ходите на Стэнд-ап камеди. Не смотрите, дети, ТНТ. Как говаривал один мой бывший товарищч :"Нахуй, нахуй - кричали гости". Псевдо юмор ниже плинтуса, жалкие потуги вызвать смех, тягомотина в порядке отрабатывания полученного бабла. Да и программа ровно та же, что и ровно год назад. Разница только в выступлении невесть как приблудившихся туда же Мити Хрусталева и Вити В. При этом, питерский интиллигентский юмор абсалютна не прокотировался в Ростове, потому как местная быдлято-понтовая публика радостно реагировала только на идиоматические выражения непечатного формата. В этом смысле, давеча приперавшийся П.Воля ощастливил ростовскую публику несказанно.
Я-то и поперся туда только потому,ч то : а) на халяву и б) пообещал своему братику, приехавшему погостить, сфотать его с Гариками - взять автограф. За столом с Гариками и прочими, убедился, что сия публика пошла площадным юмором и пресна унылой серостью не только на сцене, но и в обыденной жизни.
Это напомнило давешний поход на премьеру "Секретные материалы. Хочу верить". Поддавшись на уговоры моего Витьки, потратил два часа на непроницаемо блеклое кино, которое не стоит даже четверти вложенных в него денег. При том, что среди нехилой моей домашней видеотеки много случайного барахла, в т.ч. и "Секретные материалы", последнего кина про Малдера со Скали в ней не будет.
Все, на камеди и в кино ни ногой. Пойду лучще еще раз На Сурганову.
Несколько лет назад играл я в спектакле по пьесе Жана Ануя "Штаны". У главного героя, в моем сиполнении, был чудный монолог : "Иметь иль не иметь? Вот в чем вопрос! Что благородней- покорится, пращам и стрелам яростной судьбы? Иль ополчась на море смут, сразить их противоборством?". Таким, видать, вопросом, задавался и Саакашвили. Иметь иль не иметь Россию? Ответ уже понятен. Резким натиском, без смазки и контрацепции.
Проживая в мелкосортном городишке этого самого бурноклокочущего региона, я с детства видел эти смешные и страшные джигитовки - пляски несуразных нацменов вокруг вопросов власти, автономии и ошалелого патриотизма. Хорошо помню перестрелку в центре города в 82 году, когда осетины делили эти несчастные горные километры с ингушами. Помню и начало 90-х, когда по городу носились БТРы и танки, разворочив мостовые. Делили все те жи километры все с теми же ингушами. Бессмысленность этого занятия, подограваемая экстремистами, сепаратистами и прочими идиотами, казалось была понятна всем. Но граждане нерусской национальности с бешеными глазами продолжали вооружаться, бегать с бешенными глазами и орать что-то про революцию и власть. Москве и Кремлю и тогда было начхать на обострения и жертвы и щас начхать. Медведев отдыхает - отпуск у него. Путин в солнечном Китае тоже, нада понимать, не винтовки смазывает. Зачем им эта Грузия, эта Осетия Южная? Оно и само как-нибудь рассосется, не правда ли? Несуразный Саакашвили, молодой и влюбленный в америку, нехай сам разбирается. А миротворцы российские... это ж военные... пусть погибают? Не жалко ребят-то? Видать, не жалко. Власть, вот эти самые, наворовавшиеся нувориши, сытые чиновники от правительства и армии, эти нахапавшие добра генералы, строящих на поденщиках дачи, этой власти и так хорошо, и нечего ее не колебает. Своих деток в импортные колледжи отправили, в банках счета завели им, и ладно, и все, вроде как в порядке.
Одна жена отхватила сотовую сеть федерального значения, другая занялась русификацией дня всех влюбленных. Одна жена одного мэра нахапала миллиардов, всю семью на теплые места пригрела. Другая семья, панахапав еще в 90-е, уютно пристроилась на нефти с газом и самолетами. И что им, спрашивается, пара десятков погибших ребят на границе с Грузией? Да ничего, ноль проблем, зеро страданий.
В таких случаях у меня появляется огромное желание плюнуть в сытые, наглые глаза этих начальников и их жен - мож какая искра сожаления за сотворенное зло, мож какой-то элемент совести? Врядли.