Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Логика

Сегодня два раза сталкивался с одним и тем же примером логического мышления:

- У нас в Ростове после зимы сплошные  ямы на дорогах! Опять их залатают вместо полной замены дорожного полотна, попилят деньги, а через год всё повторится!

- Так мороз же был минус 30.

- А в Канаде и Норвегии почему дороги хорошие?

- Так там климат куда мягче, чем в Ростове (привожу ссылку). И в той же Канаде с дорогами не так уж хорошо. В Нью-Йорке все дороги после нынешней зимы, когда было минус 15 в ямах (привожу ссылку). В Германии дороги сильно пострадали от зимы 2010- года.

- Да какое мне дело до Нью-Йорка, Канады и Германии?!

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Бодибилдер здорового человека...

Бодибилдер здорового человека...

Дедушке 70 лет:

[показать]

http://www.yaplakal.com/forum2/topic737507.html?hl=70-%EB%E5%F2%ED%E8%E9

И бодибилдер курильщика: 

[показать]

Честно сказать даже не сразу допёр в чём дело-то

Это цитата сообщения Нефритовый_Лис Оригинальное сообщение

Опа...

"В американском штате Канзас принят закон, по которому любой человек, будь то представитель религиозной конфессии, государства или даже бизнеса может не вступать во взаимоотношения с людьми, чьи представления о семья и браке расходятся с его представлениями. Подобные законы могут появиться и в других штатах США - при этом, стоит учитывать, что в 17 из 50 штатов легализованы однополые браки."


А где вопли международных страдальцев?

Молчание историка

Вопрос ведь не в том, как историк исследует свой предмет – надеюсь, честно и независимо. Подразумевается, что никто на его работу не должен влиять. Но вот он завершил исследование, и уже есть результаты. Трудности возникают при представлении этих результатов обществу. Именно в этот момент, если уж говорить о моей практике, мне не раз приходилось затыкаться, умалчивать, практически готовые работы класть куда-то в далекий ящик, где некоторые из них до сих пор так и ждут своего часа.

Приведу два разных примера – из старых и из новых лет.

Из старых лет.

В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...

Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.

А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.

Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.

И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.

И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока.

Второй пример – из вчерашнего дня.

В 1992 году, с мая по октябрь, я и мои коллеги были экспертами по делу КПСС в Конституционном суде. По этому поводу в архивах нам открыли множество фондов, много разных комплексов документов. Естественно, мы сделали довольно много выписок, что-то скопировали.

Среди прочего попалась переписка о следующей истории: июль 1945-го, Восточная Польша, войска проводят так называемую войсковую операцию, прочесывают огромный лес, задерживают семь тысяч человек. Эти семь тысяч человек фильтруют в течение 2-3 недель, основную массу отпускают, около 600 человек оставляют. Оставляют их, потому что они, с точки зрения СМЕРШа, очевидные «аковцы», солдаты Армии Крайовой. Дальше, собственно, документы, о которых идет речь – это переписка, в которой участвуют Берия и Абакумов, фигурирует генерал Горгонов, посланный специально из Москвы (который в последующем станет начальником московского МГБ) для ликвидации. В переписке прямо говорится: для ликвидации использовать такой-то батальон, предотвратить побеги так-то. Там нет прямого приказания расстрелять, но очевидно, что эти люди были убиты.

И вот, в 1992-м, осенью, мы с коллегами задумались, что нам делать с этим нашим знанием? И волновала нас не точка зрения бывших заключенных (как меня в случае со статистикой) – это совершенно другой случай. Волновали нас немыслимо нервные русско-польские отношения. Потому что мы никак не могли начать разбираться с Катынью – тогда Главная военная прокуратура начала следствие по катынскому делу, оно еще ни до чего не дошло – и тут мы вбрасываем в этот полукостер русско-польских отношений еще одно бессудное убийство 600 человек, то есть как бы вторую Катынь.

Прошло 18 лет. 18 лет эти выписки пролежали. А в 2010 году мой приятель, с которым мы вместе работали в той экспертной группе, Никита Петров, который когда-то и обнаружил эти документы, решил, что сейчас уже нормально об Читать далее...

Лина: посоветуй фотик. Какой самый хороший? Только профессиональный! Полупрофессиональный не хочу

Czar: давай мы с тобой определимся, зачем тебе профессиональный? Ты понимаешь, что он тяжелый и не компактный? Настроек куча... Что ты им снимать собралась?

Лина: я хочу чтобы можно было им все снимать

Czar: в основном что? Природу, людей, в студии хочешь снимать, свадьбы... Что?

Лина: ну, в основном, себя

_
[700x222]

Так забавляет читать старые планы... :)
[700x223]

В том смысле, что вижу разницу между человеческими породами.

К "расизму" я пришел изучая физиогномику. Ведь черты лица человека говорят о его характере, а внутри у разных малых народов есть общие черты, проистекающие из их общего происхождения.

Малый народ - это народ, вне зависимости от его численности, имеющий значительное "ядро", скреплённое общим происхождением. Если таких отдельных ядер несколько, то народ можно считать "большим", вне зависимости от его численности. Если несколько ядер тесно переплелись, то можно, с определённой долей условности, считать их одним ядром.
И говорить о национальном характере можно только применительно к малому народу.

Например, вайнахи, турки, евреи и татары - народы большие, а мадьяры, шведы и поляки - народы малые.

Есть ещё народы-химеры, когда несколько отдельных ядер, с разным национальными склонностями и стереотипами, имеющих мало общего, называются одним именем, например французы, англичане, украинцы.

Прибегая к обобщению-стереотипу можно предсказать поведение народа в той или другой ситуации, но нельзя точно предсказать поведение отдельного человека, ведь одна отдельная индивидуальная черта может изменить значение всех остальных на лице.

Я в детстве был анархистом, потом верил в демократию, сейчас всё больше становлюсь сторонником монархии, или, на худой конец, если династии не складываются, то империи. Желательно тоталитарного толка.
Люблю когда в доме порядок, а между людьми царит согласие.


А национализм я считаю плохой платформой, регрессивной.

Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (англ.) и Джорджем Келлингом (англ.) в 1982 году[1]. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%F0%E0%E7%E1%E8%F2%FB%F5_%EE%EA%EE%ED

Мать — дочери:
— Выбирать мужа надо с умом. Вот твой папа может починить все что угодно: машину, электричество, сантехнику. И мебель, если поломается, тоже починит... Так вот, если ты найдешь себе такого мужа, то у тебя никогда не будет ничего нового!

Мне глубоко этетически чужда та гей-эстетика, с которой освещаются события в России каналами Евроньюс.

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Лишь бы войны не было!

[320x240]

Аида Египтянка написалa 

Читать далее...

Оказывается, существует фонд борьбы с русофобией.
[600x449]

А у Вас какие планы на старость?

Ну, скажем, с 70 до 90? Или с 90 до 110?
(Надо ли вам оно, если Вы это откладываете, а, если надо, то почему вы их ещё не осуществляете?)
_
[700x224]

Именно так именовали в древних демократических Афинах людей, которые отказывались от какого-либо участия в гражданском процессе, предпочитая вести тихую частную жизнь вдали от политики. Почему прозвище этих почтенных людей превратилось в ругательство, означающее крайнюю степень умственной скорбности? Потому что гордо не интересоваться политикой, которая каждую минуту может поставить твою жизнь с пяток на загривок, — это, безусловно, идиотизм чистой воды.

Заметил, что большинство либерально-критикующих и прочих офисных демократов просто не задаёт себе вопросов о том почему начальники принимают то или иное решение (они же воры и мудаки, чё тут думать! Наверняка что бы что-то украсть себе!), не сознают связи между многими своими действиями и желаемым результатом (айда все на митинг против плохих людей и коррупции! Так победим!), делят незнакомых людей на мудаков (они делают мне неудобно, думают иначе), идиотов (они спускают мудакам, трусят, видимо) и несчастных жертв (они страдают от мудаков и идиотов). Жертвы, естественно, люди хорошие, а остальные – говно.

Мне препод по экономике говорил: "Есть две достаточные книжки, в которых разбирается вся наука экономика. Это "Капитал" Маркса и "Незнайка на Луне" Носова".

Умный был человек, но я с ним не совсем согласен. Сказывается его советское происхождение, он не думал о сложностях финансовой экономики и межнациональных процессах. Ещё "Ветхий Завет" нужно досконально изучить.

И практика, хотя бы аналитическая.

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Новые Европейские ценности, или от актуального искусства к каннибализму?

[338x374]

Европа не устает удивлять новыми стандартами Европейских ценностей.

Новая инициатива в деле разрушения традиционных человеческих ценностей и культуры нашла свое воплощение в Лондоне на мясном рынке "Smithfield Meat Market" и называется она "Wesker & Son Resident Evil Human Butchery" -- «Человеческая бойня Вескер и Сын».

На этот раз постаралась Японская компания "Capcom", которая под прикрытием рекламы новой компьютерной игры «Resident Evil 6» открыла однодневную выставку-инсталляцию человеческих частей тела, которые можно было купить с целью дальнейшего употребления в пищу.

Официально все они выполнены из обычной говядины и свинины, однако, думаю, не нужно обращать внимание на то -- каким образом уродуется психика человека, употребляющего такие «пищевые продукты» в своем рационе. Особенно фатально это воздействие на детей. Достаточно несколько раз принести такие мясные деликатесы домой на праздник Хеллоуин, и через 10 лет Вы получите из своих детей -- полностью подготовленных в моральном плане Каннибалов.

Подумайте, прежде чем

Смотреть далее