Оригинал взят уtbv в Об имманентностях
Быков (в интервью) о еврейском вопросе: "Пора назвать вещи своими именами: для кого-то национальность (как и прочие имманентности - гендер, возраст, место рождения) становится значимым фактором, для кого-то значимо только то, что человек представляет собой и что он сделал. Первые не представляют для меня интереса. Рискну сказать, что это разница не идеологическая, но антропологическая".
Хм. Интересно, КАК это соотносится с тем, что Быков если пиарит русских писателей, то они непременно оказываются - по странному совпадению - евреями?
Вот так всегда. Слова - это одно. А дела это другое.
...зла просто не хватает. Все, кому не лень - обсуждают торжище в ХСС, или читают послание экспопа Охлобыстина в защиту девок срамных. Торгуют или не торгуют в ХСС - вот вопрос, главный в рассуждении смысла жизни и отношения к РПЦ!
Навальный не нужен тут. Каждый может стать Навальным, зайдя в любой абсолютно православный храм. Торгуют. Торгуют свечами, по 5, по 10, по 20 и даже (!!!) по 100 рублей. За "записки" дерут в три шкуры. На крестинах-поминках попы просто мерседесы покупают. Чеков нигде не получить! Таблички с реквизитами ИП или ООО - нигде не сыскать! И крышует все это массовое незаконное предпринимателство ОПГ-РПЦ.
Проявите гражданскую позицию - пойдите, на айфон заснимите, в прокуратуру отправьте. Пусть вам легче станет.
Интресную мысль вычитал у ген.Филатова (klich.ru). Генерал опровергает аксиому о том что Путина поставил Березовский и проч. Доводы: Ельцин самолично договорился с Путиным, заключил сделку. Он делает Путина преемником, Путин издает указ №1 о неприкосновенности Ельцина. Без всяких Березовских. Потому что (спрашивает генерал) - вы бы, в трезвом или даже пьяном уме, доверились бы Березовскому, Бурбулису, Дворковичу и т.п.?
Ни за что бы не доверились, ни под какие гарантии...
Является ли национализм привлекательной формулой для «российского» общества?
И да, и нет.
Для одних: многонациональная, многоконфессиональная, «иначе от России останется только Московская область», преступники «не имеющие национальности» и прочие деды, которые «вместе воевали». Кое-кто очень заинтересован, и бдит на этот счет неусыпно.
Для других: является, и даже очень. Так, проявления национализма не только распространены – но и считаются безусловной нормой для народов Северного Кавказа и некоторых других. Если считать членами «российского общества» людей с паспортами Азербайджана, Армении, Грузии, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и др., проживающих в России и «мигрирующих» по стране – то для них это норма тем более, поскольку они действуют на чужой территории, которую искренне считают своей собственной. Причем - нередко такой национализм проявляется совершенно оголтелым образом, но, конечно, перечисленные «члены общества» – никогда это не признают публично. Это им невыгодно, а действовать вопреки собственной выгоде – это не их, а как раз наша национальная черта.
Спорить о вышесказанном – нет смысла, потому что так и есть на самом деле, и подтвердить это может любой непредвзятый полицейский.
Далее: очевидно то, что национализм русский – явление изначально несвойственное, а скорее защитная реакция. Многотерпеливость русского народа – феноменальна, и оная защитная реакция проявляется лишь в силу того, что циничные, жестокие преступления, жертвами которых становится этот самый народ - происходят в нашей стране постоянно. Официальные СМИ сообщают об этом с пугающей регулярностью, и даже руководство МВД это неохотно, но признает.
Но, тем не менее, русское население России, в числе тех самых 80%, этого «цемента общества» (по выражению В.Путина), в большинстве своем, к национализму относится очень настороженно. И это еще в лучшем случае - что бы там не утверждали лица, выдающие желаемое за действительное и именующие себя, на этом основании - «лидерами русского национализма».
О всевозможных «правозащитничках», журналистах известного рода, членах разных общественных советов, палат и прочих гусманах – говорить здесь не будем. У них свои задачи и своя дисциплина. Очень серьезная дисциплина, не уступающая по крутости ваххабитской.
Речь пойдет – о самых обычных людях. О тех самых людях, которые, становясь жертвой полного беспредела «мигрантов», потеряв имущество, здоровье и даже лишившись близких - так говорят о своих бедах: - ...я, конечно, не националист, но...
Почему так происходит? Ведь национализм – это проявление здравого смысла, и националистами в России являлось множество достойнейших деятелей, включая, например, царя Александра Третьего и премьер-министра П.А.Столыпина.
Умелая пропаганда, или наша извечная благоглупость, терпимость, доходящая до потери инстинкта самосохранения?
Нет, не только в этом дело. Дело, к сожалению, и в поведении самих националистов. Они сами виноваты в том, что общество воспринимает их чаще как неких маргиналов, крикунов и «фашиствующих молодчиков», ничего полезного для общества не делающих.
Причина не в пресловутых «скинхедах». И она состоит не только в деятельности растлителей общества. Автор уверен: почти никто из читателей этого текста не видел ни одного скинхэда «вживую». Все это - сказки про «таджицких девочек», старательно распространяемые понятно кем. Просмотрите прессу – вы найдете очень мало материалов о проявлении «русской ксенофобии». И найдете очень, очень много сведений – о тяжких и менее тяжких преступлениях, совершаемых «мигрантами». В том числе – и в виде интервью с высокопоставленными полицейскими. Не исключая и нынешнего министра внутренних дел.
Не в «таджицких девочках дело», а в том, что националисты действительно мало приносят практической пользы обществу. А если приносят – то по скромности забывают об этом заявить.
Положение весьма ухудшилось после запрета в 2011-м году ряда националистических обьединений. Централизованные организации, такие как ДПНИ, имевшие разветвленную структуру и насчитывающие большое число членов - заявляли о себе как о общественно-полезных. Далеко не все там было гладко, но часть состава, весьма разношерстного, занималась правозащитной работой, выдвигала общественные инициативы, оказывала людям непосредственную помощь (физическую защиту, юридические консультации, денежное участие, распространение информации, пикеты, митинги, обращения к властям и др.). Некоторые эпизоды деятельности освещались на
...список "деятелей культуры", которые вступились за Pussi Riot, легко найти и изучить пофамильно. Навскидку там не менее 50% избранного народа, а если копнуть, то, думаю, куда больше.
Напомню, что первейшим образом за сучек бесноватых выступили Немцов и его верный пацак Навальный.
Меня лично крайне огорчила фамилия БГ в этом списке...