из статьи Евгении Шацкой " Мужчиноведение: курс начинающей стервы":

Править можно все, поверь мне. Но только ты никогда не сделаешь злого добрым, подлого честным, трусливого храбрым — глобальной переделки не получится.[...]
Суть любой переделки — борьба с мужским эгоизмом. И победа в этой борьбе знаменуется пониманием мужчиной тебя как части себя. Любовь — это эгоизм наоборот. Чем ближе ты становишься для мужчины, тем сильнее и значительней можно его править и наоборот, в периоды ссор и разборок лучше быть послушной и не качать права. Это основной закон переделки. Чем сильнее мужчина будет бояться тебя потерять, если не сделает чего-то, тем больше у тебя возможностей изменить его в нужную сторону. Именно поэтому главные перемены с людьми происходят в семье. Жену (или любимую женщину) просто так на фиг с ее капризами не пошлешь. Приходится подстраиваться и меняться.
Прежде чем приступать к глобальным переделкам, задумайся, а так ли уж он плох, чтобы переделывать? Оценивать проще всего так:
• я хочу, чтобы мой мужчина зарабатывал больше;
• значит, ему придется поменять работу или начать свое дело;
• готова ли я к тому, чтобы обходиться без постоянного и стабильного заработка какое-то время?;
• зарабатывая больше, он будет уделять мне меньше внимания;
• с одной стороны, у меня появится больше свободного времени;
• с другой, возможно, пострадает наша сексуальная жизнь;
• вполне вероятно, что как подруга или жена при новом уровне заработка я его не устрою;
• у него появится возможность выбирать из женщин другого уровня и возраста;
• он станет смотреть на меня свысока, навязывать свои решения;
• пожалуй, пусть все останется, как есть.
[...]
А теперь сядь и прикинь, как вы сочетаетесь. В твою ли пользу сравнение суммы балов. Не получится ли так, что ты, старая больная обезьяна, хочешь переделать своего в общем-то и так неплохого мужчину в арабского шейха с манерами английского лорда. А сделав его таким, не посмотрит ли он на тебя новыми глазами, не найдет ли более достойную и не такую надоедливую? Не зря же говорят, что первой жене мужчина, как правило, обязан своим положением, а вторая именно благодаря этому положению и приходит модельной походкой в его жизнь.
Если решение все-таки принято, приступаем к переделке. Заставить мужчину чего-то не делать или сделать что-то — это одно и то же. Не думай, что отучить от вредных привычек легче, чем привить новые положительные. К тому же у каждого есть свой предел перемен, на который он способен, и перешагнуть эту черту нельзя. Действуй по принципу: два шага вперед и один назад. Самый удачный вариант менять и его, и себя, то есть становиться лучше вдвоем. Желание мужчины меняться принимать в расчет не будем. [...] Самое действенное влияние оказывается на мужскую психику, когда ему очень хорошо или очень плохо. В моменты, когда очень хорошо (после вкусного обеда или не менее вкусного секса) проводить следует разъяснительно-воспитательную работу на тему «Я так переживаю о том...» Женские переживания могут касаться недостатка средств на покупку нового платья, ведь тогда она не сможет пойти туда-то вместе с ним, его вечных пропаданий на работе, которые могут подорвать его же здоровье. Да мало ли еще чего! Главное, очень мягко дать понять, как он тебе дорог, как ты о нем печешься и расстраиваешься, если у него возникают неприятности. Ты так переживаешь по этому поводу. Например, выступления на тему соперниц или просто девушек на одну ночь должны строиться так: «Я вчера видела тебя в машине с... Не думай, что я ревную. Я знаю, что лучше ее. Но я очень расстроена потому, что не понимаю, зачем ты это делаешь. Я так расстраиваюсь по этому поводу, ничего не могу с собой поделать. Понимаю, что глупо, постарайся меня понять и прости, если подозрения напрасны. Я так люблю тебя. А когда мы занимаемся любовью, мне невыносима мысль о том, что ты делаешь это с другой. Что мне достается меньше твоего внимания и ласк. И потом эти слухи. Так грязно и противно. Я чувствую почти брезгливость от мысли, что ты был с другой. Понимаешь, это как есть из одной тарелки одной ложкой с незнакомым человеком. Разве тебе было бы приятно, если я легла с тобой в постель после другого мужчины. Извини, меня это очень расстраивает. Наверное, тебе меня не хватает? Я больше никогда не буду говорить на эту тему. Но копить в себе это еще хуже. Даже не знаю, что делать. Не могу справиться с собой. Главное, далее не то, что ты спал с кем-то, мне больнее думать, что она близка тебе духовно, что тебе с ней интереснее, чем со мной». Можно расплакаться, смотря как слезы действуют на твоего мужчину. После такого разговора, он может быть, и не перестанет гулять, но будет делать это реже и более скрытно, чтобы не расстраивать тебя.
Второй способ воспитания — демонстрация на собственном примере. Демонстрировать можно то, как нужно делать и какие это приносит результаты, либо показом абсурдности и глупости того, что он считает важным. Например, если он опаздывает на свидания, не нужно Читать далее...

"Maman

Довольно часто я не могу себя заставить написать "мама".
Либо "мать" -- сухо, официально -- либо maman,
но на письме это выглядит слишком манерно,
поэтому только в разговоре, с носовым N.

Оптимально -- "матушка", как в Российской империи, и на "Вы".
Так и представляется -- склонил голову, "Вы, матушка, безусловно правы",
и глазами в пол, смиренно. С "папой" такого нет -- папа он и есть папа,
хотя "отец" звучит куда как мужественнее -- "Да, отец?" -- "Конечно, сын!"

Наверное это оттого что "мама" -- это как-то слишком интимно,
по-домашнему, "мама" -- это запах её крема для рук, её плащ,
небрежно брошенный на диван, её руки, зашивающие школьную форму
после того, как ты с крыши гаражей навернулся, это "ну что, пошли домой?"
после продлёнки в огромной тёмной школе, это двухчасовое ожидание
в отделении милиции Ярославского вокзала после того как ты сбежал с дачи,
но ещё не знаешь линий метро и названий станций, и звонишь 02 из облупленной
красно-белой телефонной будки напротив универмага "Московский" -- это ещё
много чего другого, и потому это слово -- не для чужих, не для посторонних.

"Вы, матушка, иногда были правы -- но только иногда"."

---

Неплохой текст для дневника.
Хорошая иллюстрация отличия европейского мироощущения от японского. По мнению американских антропологов...

[показать]

"... взаимно испрашивают друг у друга прощения..."
Сегодня, 13 марта, я прошу прощения. И даю всем прощение.

А еще желаю всем счастья. Таким вот образом:
Много лет не получала этого письма. А сегодня получила. В контексте прощенного воскресения оно приобретает иной немножко смысл:

[SIZE=1]"Привет!
Вивиенна написал 12-03-2005 18:13:
Если ты не обрадуешь этой новостью других, Тебе 7 лет не будет везти с этим делом!Тест полностью проверен на личном опыте Через 4 дня тебе кто-то признается в любви, кто действительно любит тебя!!! Не прерывай цепь, порадуй приятной новостью других людей!!! Итак, посылай сообщение 15 людям!

ПОСЫЛАЮ ТЕБЕ ЭТО С ПОЖЕЛАНИЕМ, ЧТОБЫ ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СБЫЛОСЬ.
КИТАЙСКОЕ НАСТАВЛЕНИЕ.
Можно купить дом,
Но не очаг;
можно купить кровать,
но не сон;
можно купить часы,
но не время;
можно купить книгу,
но не знание;
можно купить положение,
но не уважение;
можно заплатить за доктора,
но не за здоровье;
можно купить душу,
но не жизнь;
можно купить секс,
но не любовь.
Китайское наставление приносит удачу. Оригинал хранится в Нидерландах.
Это наставление уже восемь раз облетело вокруг мира. И, однако же, на этот раз оно принесет удачу тебе.
После получения этого письма ты станешь счастливым. Это не шутка. К тебе придет удача.
Перешли по почте или Интернету это письмо тем людям, которые нуждаются в счастье.
Не посылай деньги, потому что счастье не купишь. Не храни письмо более 96 часов, в течение этого времени его нужно переслать. Несколько примеров того, что произошло:
Константин получил письмо в 1953 году и попросил свою секретаршу сделать с него 20 копий; через 9 дней он выиграл 9 миллионов марок в национальную лотерею.
Карло, служащий, получил это письмо и забыл о нем. Через несколько дней он потерял работу. Тогда позднее он переслал это письмо , продолжив цепочку, и к нему пришел успех.
В 1967 году Бруно получил это письмо и со смехом выбросил его. Через несколько дней у него заболел сын. Он отыскал письмо, сделал с него 20 копий
и разослал их; через девять дней он получил известие о том, что его сын выздоровел.
В 1987 году письмо получил молодой калифорниец, который заметил, что оно было неразборчиво написано. Он пообещал себе перепечатать его на машинке, однако отложил это на потом. То есть он не освободился от письма в последующие 96 часов. Позже он переписал и переслал его, как и было обещано, и получил новый автомобиль. Впоследствии он переслал его, продолжив счастливую цепочку.
Не забудь, не посылай деньги и не подписывай письма.
Просто пошли 20 копий и подожди, чтобы увидеть, что случиться через несколько дней.
Наставление было написано миссионером с Антильских островов. Я посылаю его тебе, потому что ты должен помочь ему обойти вокруг Земли. Пошли 20 копий своим знакомым, друзьям и подругам. Спустя несколько дней ты получишь добрые известия или у тебя случиться сюрприз. Это правда, даже если ты не суеверен.
Этот листок был послан в качестве удачи.
Благодаря кому-то, кто любит тебя, счастье сохраниться от твоей пересылки. Удача придет к тебе примерно в течение 4 дней после получения этого письма, которое предназначалось тебе.
Счастье пришло из Венесуэлы, и оно было написано Антони де Крудом, южноафриканским миссионером.
Теперь твоя очередь переслать его.
Посылай не деньги, а копии тем людям, которые могут нуждаться в счастье. Не посылай деньги, потому что у веры нет цены.
Не храни письмо, оно должно покинуть твои руки в течение 96 часов. Я прошу тебя послать копии, и ты увидишь, что случиться в течении 4 дней.
Помни:
НЕ ПОСЫЛАЙ ДЕНЬГИ, НЕ ЗАБУДЬ ОБ ЭТОМ ПИСЬМЕ.
ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ.
Следуйте инструкции, и произойдет что-то хорошее. Когда в первый раз Анна Вичерт получила это письмо, она проигнорировала его и неделю спустя от нее ушла ее любовь.
Поцелуи:
Поцелуй в руку - я тебя обожаю
Поцелуй в щеку - я хочу быть твоим другом
Поцелуй в шею - я хочу тебя
Поцелуй в губы - я тебя люблю
Поцелуй в ухо - я только играю.
Смотрю в твои глаза - поцелуй меня.
Играю с твоими волосами - не могу жить без тебя.
Никогда не спрашивайте разрешения на поцелуй, а просто целуйте, когда целуете, закрывайте глаза.
Почему мальчики любят девочек?
1) Они всегда хорошо пахнут, даже если это только их шампунь.
2) Они всегда находят место для своей головы у них на плече.
3) Как трогательно они выглядят, когда спят!
4) Они всегда теплые.
5) Они всегда выглядят хорошо, чтобы они не надели!
6) Они вседа их целуют, если они сделали что-то хорошее.
7) Они целуют их, если они говорят "Я люблю тебя!"
8) Они падают в их руки, когда плачут или кричат.
9) Они говорят "Я скучаю по тебе!"
Эта пересылка началась в 1887 году.
В течение часа вы должны послать его 20 людям. Это просто, нужно всего лишь заглянуть в какой-нибудь чат и найти адреса. Потом произойдет такая вещь: вы скажете имя человека, который вам нравится или которого вы любите, и он скажет "Я люблю тебя" или пригласит на свидание. Если вы Читать далее...

Ронни сказал: "Мы оба здорово поработали друг на друга: мы все время "теряли" шарики на столе".
Ронни выграл у Марка Уйльямса результатом 9:5 фреймов и на финале открытого турнира за Ирландское первенство встретится с Мэтью Стивенсом.
Еще он сказал: "Пару лет назад я бы собирал свои вещи. А вчера подумал: почему бы мне не выграть титуль, даже такой вот игрой".

И как же его не любить?

[показать]
* * *
___Л. Г.

А я
Из вздохов дань
Сплетаю
В Духов день.
Береза склонялась к соседу,
Как воздух зеленый и росный.
Когда вы бродили по саду,
Вы были смелы и прекрасны.
Как будто увядает день его,
Береза шуметь не могла.
И вы ученица Тургенева!
И алое пламя повязки узла!
Может быть, завтра
Мне гордость
Сиянье сверкающих гор даст.
Может, я сам,
К 7 небесам
Многих недель проводник,
Ваш разум окутаю,
Как строгий ледник,
И снежными глазами
В зеленые ручьи
Парчой спадая гнутою,
Что все мы - ничьи,
Плещем у ног
Тканей низами.
Горной тропою поеду я,
Вас проповедуя.
Что звезды и солнце - все позже устроится.
А вы, вы - девушка в день Троицы.
Там буду скитаться годы и годы.
С коз
Буду писать сказ
О прелестях горной свободы.
Их дикое вымя
Сосет пастушонок.
Где грозы скитаются мимо,
В лужайках зеленых,
Где облако мальчик теребит,
А облако - лебедь,
Усталый устами.
А ветер,
Он вытер
Рыданье утеса
И падает, светел,
Выше откоса.
Ветер утих. И утух
Вечер утех
У тех смелых берез,
С милой смолой,
Где вечер в очах
Серебряных слез.
И дерево чар серебряных слов.
Нет, это не горы!
Думаю, ежели к небу камень теснится,
А пропасти пеной зеленою моются,
Это твои в день Троицы
Шелковые взоры.
Где тропинкой шелковой,
Помните, я шел к вам,
Шелковые ресницы!
Это,
Тонок
И звонок,
Играет в свирель
Пастушонок.
Чтоб кашу сварить,
Пламя горит.
А в омуте синем
Листья кувшинок.

Велимир Хлебников
<Май-июнь 1918>

Сегодня закрыла окно, спустила занавески. Поле (брани) видится в тумане..
Сегодня буду созерцать оный метафизически вечный лотос. Под вуалью.
И ставить шарики в snooker, если удасться...

---

Милый сердцу Хлебников
после Бальмонта...

[показать]
СОН

Мне кажется, что я не покидал России,
И что не может быть в России перемен.
И голуби в ней есть. И мудрые есть змии.
И множество волков. И ряд тюремных стен.

Грязь "Ревизора" в ней. Весь гоголевский ужас.
И Глеб Успенский жив. И всюду жив Щедрин.
Порой сверкнет пожар, внезапно обнаружась,
И снова пал к земле земли убогий сын.

Там за окном стоят. Подайте. Погорели.
У вас нежданный гость. То - голубой мундир.
Учтивый человек. Любезный в самом деле.
Из ваших дневников себе устроил пир.

И на сто верст идут неправда, тяжба, споры,
На тысячу - пошла обида и беда.
Жужжат напрасные, как мухи. разговоры.
И кровь течет не в счет. И слезы - как вода.

<1913>
(Заглавие стихотворения Бальмонта "ДУРНОЙ СОН")

Палестинские милиции из Исламского джихада.
[показать]

Российские женщины изо всех сил добиваются выживания при насилии в семье
Автор: Мария Раснер

В России каждый год 14 000 женщин погибают вследствии насилия в семье и активисты прав человека неудовлетворены осуществлением правительства законовых мер против преступления.
"Он успешен, зарабатывает хорошо, поэтому думает, что он имеет право на все," так Анна Казакова, 30-летняя журналистка, говорит о муже, с которым живет уже пять лет. "Он имеет меня и имеет право бить меня. И я должна поклоняться ему ."
Казакова недавно решила, что с нее хватит. "Пусть он ест свои деньги и бьет кого-то другого," говорит она по поводу предстоящего развода.
Каждая четвертая семья в России испытывает некоторую форму насилия в семье. 82 процентов этих преступлений совершаются мужьями, согласно правительственной статистике. Каждый год приблизительно 14 000 женщин умирают от рук мужей или партнеров. В Соединенных Штатах, в сравнении, число таких случаев - приблизительно 1 200, согласно Статистике Правосудия за 2001 г. Население России - 144 миллиона; американское население - 293 миллиона.
"Число женщин, умирающих каждый год от рук их мужей или партнеров в Российской Федерации примерно равно числу всех солдат, которые погибли в 10-летней войне Советского Союза в Афганистане," говорит Наталия Абубикирова, руководитель российской Ассоциации кризисных центров. Основанная из 32 групп, московская организация защищает права женщин и стремится вызвать реакцию понимания, чтобы предотвратить дискриминацию и насилие против женщин.
В 1995 г. Организация объединенных наций приняла так называемую Пекинскую декларацию и Платформу для действия, чтобы поднять статус женщин и продвинуть гендерное равенство. В ответ были созданы несколько убежищ, открытых по стране, как и организованы общественные кампании для понимания, после которых замечается некоторый эффект. По сравнению с другими индустрализированными нациями, однако, ресурсы и информация остается скудными.
В результате 10 лет спустя много женщин здесь все еще играют рабскую домашнюю роль, по словам активистов прав женщин в стране.
"Мы имели случай, когда муж разбил челюсть жены только потому, что омлет, который она приготовила ему, был бел," говорит Александра Краева, координатор российской Ассоциации кризисных центров. "Она покрывала сковороду крышкой, готовя омлет, так он получился белым, это - все. В другой семье жена осталась со сломанным зубом и разбитой бровью. Она поставила на стол суп, который не был достаточно горячим ."
Группы прав женщин в главных российских городах создают горячие телефонные линии для избитых женщин, описывают случаи и собирают статистическую информацию. Все же, усилия систематизировать данные усложняются из-за опасений многих российских женщин, что оповещение их проблем в семье опозорить их в обществе.
"Женщины должны быть очень сильными, чтобы сказать "нет" даже несчастному браку," одна жертва сказала одна из жертв насилия представителям Московской Хельсинской группы (организация прав человека). "Они часто боятся, что люди будут смотреть свысока на них потому что они как бы не в состоянии строить семью. Много женщин страдают от избиения молча, чтобы сохранить социальный статус счастливо замужней женщины ."
Избиение, на подобии Казаковой, могут перенести многие жены, в то время как ее решение требовать развод необычно.
Развод в России не клеймят, но быть одним - это позор. Есть общественное давление, чтобы жениться как можно скорее, и в результате много женщин женятся на мужчинах, которых они едва знают. Если эти женщины передумали насчет брака или если они оказались перед насилием в семье, они часто не имеют возможности развестись из-за финансовой зависимости от своих мужей.
В 2003 г. Министерство внутренних дел сообщает, что при допросе жертв насилия в семье, 76 процентов женщин сказали, что они страдали от насилия в течении долгого времени перед тем, как решиться сообщить об этом в полиции или сделать это публичным каким-то другим способом. Доклад перечисляет некоторые из общих причин сохранения молчания, приведенных женщинами: "Не верила, что правоохранительные органы помогут," "Боялась мести," "Боялась потерять дом, некуда уйти," "Боялась общественного презрения," "Не хотела оставить детей без отца."
Другое исследование 2003 г. выявило, что большинство российских женщин обвиняет себя в том, что они были избитыми или оскорбленными их мужьями. В случаях конфликта, который заканчивается насилием, женщины вряд ли будут искать внешнюю помощь. Скорее они будут держать проблему в семье и обвинять себя в ошибке.

Обвинения против деятельности российских правоприменительных органов
В 1997 г. базированная в Нью-Йорке организация защиты прав человека Human Rights Watch обвинила российскую систему правоприменительных органов в несоответствующую значимости преступлений деятельность по расследовании случаев насилия в семье и преследования их в судебном порядке, что идет в Читать далее...

...
[показать]

В четверг в Доме Союзов было представлено Народное правительство, инициатором которого выступила политическая коалиция "Патриоты России". В правительство вошли многие известные люди, представляющие и другие политические партии и организации.
Как сказала в интервью Би-би-си депутат Государственной думы Оксана Дмитриева, которой в так называемом Народном правительстве, предстоит возглавить Народное Министерство по социальной защите, сегодня практически нет пунктов, по которым деятельность нынешнего российского правительства могла бы быть оценена положительно.
"Нынешнее правительство провалило практически все реформы, которые оно осуществляло, - говорит Оксана Дмитриева. - Провалило пенсионную реформу, провалило монетизацию льгот и административную реформу, провалило распределение полномочий между федеральным центром, регионами и муниципалитетами".
"Кроме того, я считаю крайне неудачной финансовую политику, которая фактически привела к замедлению темпов экономического роста на фоне чрезвычайно благоприятной экономической ситуации в виде сверхвысоких цен на нефть", - добавила Дмитриева.

Левый уклон
По каждому из этих вопросов теневое правительство намерено формулировать альтернативную точку зрения и представлять те принципы, которых оно придерживалось бы в случае прихода к власти.

---

Важным моментом я считаю пенсионное обеспечение пожилых ученых, потому что, отправляя сегодня на пенсию ученых, мы обрекаем их на голод
Роберт Нигматулин, Народный министр по науке и новым технологиям

---

Например, как сказал в интервью Би-би-си академик Российской академии наук Роберт Нигматулин, который в Народном правительстве занял пост народного министра по науке и новым технологиям, необходимо предпринимать срочные меры для того, чтобы остановить деградацию российской науки.
"Конечно, я буду способствовать тому, чтобы в рамках и нынешних возможностей шло обновление науки, омоложение ее, то есть привлечение молодежи, - говорит Роберт Нигматулин. - Кроме того, важнейшим моментом я считаю пенсионное обеспечение пожилых ученых, потому что, отправляя сегодня на пенсию ученых, мы обрекаем их на голод".
Как сказал Роберт Нигматулин, в основном Народное правительство имеет левый уклон и представляет силы, оппозиционные действующему правительству и нынешней власти.
Однако, в состав этого теневого правительства, наряду с представителями левых сил, вошли и те, кого едва ли можно было бы заподозрить в публичной оппозиции к власти: среди членов Народного правительства есть и депутаты государственной думы от фракции "Единая Россия".

Реальная альтернатива?
В этой связи, как сказал в интервью Би-би-си заместитель председателя Комитета ученых "За глобальную безопасность" Александр Пикаев, можно предположить, что создание Народного теневого правительства - очередной ход Кремля.
"Тот факт, что вот это Народное правительство собралось в Доме Союзов наводит на мысль о том, что, наверняка, все это задумка Кремля. Во-первых, таким образом на правительство Фрадкова может быть оказан определенный нажим", - считает Пикаев.
"Во-вторых, это может поднять падающие рейтинги как Кремля, так и, в особенности, партии "Единая Россия", чтобы ее не постигла судьба другой партии - "Наш Дом - Россия", которая также искусственно была создана сверху, но потом даже не смогла удержаться в Госдуме", - отметил он.
Пока же народные министры намерены приступить к работе над манифестом по экономической политике и над другими документами по разным отраслям и затем представлять их действующему кабинету министров и простым людям. Как сказала Оксана Дмитриева, важно показать общественности, что существует альтернативный, более успешный план действий как для страны, так и для народа.

Адрес статьи на bbcrussian.com
Дата и время публикации: 2005/03/10 18:57:10 GMT

[для разового употребления - прим. мое]

Премьер-министр Норвегии, сообщает "Таймс", обвинил мебельную фирму IKEA в дискриминации по половому признаку.
Поводом послужили выпускаемые фирмой инструкции по домашней сборке мебели.
Премьер-министр заметил, что на картинках изображены исключительно мужчины. Он призвал IKEA издать новые инструкции, которые учитывают идею о равенстве полов.

---

Возможно, его [норвежского премьера] тоже вывели из себя плохо просверленные отверстия для винтов
"Таймс"

---

После чего, как пишет газета, сотрудники Ikea провели целый день, перелопачивая свои инструкции, чтобы доказать, что премьер был неправ.
К своему полному восторгу они нашли-таки в 2000 тысячах инструкций по крайней мере две, где изображены женщины. Женщины держали шкаф, который сколачивал мужчина.
Что тоже оказалось не слишком политкорректно, ибо женщине на этих иллюстрациях отводилась самая примитивная работа, а более сложным трудом с молотком в руке занимался мужчина.
"Таймс" провела собственное исследование инструкций IKEA и обнаружила другие иллюстрации, где женщинам отводилась второстепенная роль в процессе сборки мебели.
Представитель IKEA не мог не ответить на столь серьезную критику и объяснил, что отсутствие женщин на картинках объясняется уважением к традициям в мусульманских странах.
Однако, как пишет "Таймс", именно этот аргумент больше всего разгневал норвежского премьера, заявившего, что подобные аргументы неубедительны, а идею равенства полов необходимо продвигать и в мусульманских государствах.
Норвежский премьер, как замечает "Таймс", отличается в среде политиков свободой духа.
Возможно, замечает газета, его тоже вывели из себя плохо просверленные отверстия для винтов.
Так или иначе, но, представительница Британской лиги домохозяек выразилась в том духе, что IKEA, в отличие от премьер-министра, знает, что нужно женщинам.
Единственное, что она пожелала, - чтобы фирма вместе с комплектом сборной мебели и инструкциями к ней поставляла бы и мужчину.

Из обзора британских газет
Дата и время публикации: 2005/03/11 05:13:19 GMT

[показать]

---

Part of me wished I was going to lose so I could go home.
Ronnie O'Sullivan

---

"Часть меня хотела, чтоб я проиграл и пошел домой"

---

Ronnie O'Sullivan produced four century breaks on his way to a 6-4 victory over Gerard Greene in the quarter-finals of the Irish Masters in Dublin.
[...]
"My all-round game was not that great," said the Chigwell player, who has been suffering from the 'flu during the tournament.
"Gerard had chances to beat me but he never took them. In fact, part of me wished I was going to lose so I could go home.
"And I played a couple of shots deliberately knowing something could go wrong.
"It's not that I don't like Ireland or I want to lose but I just get these thoughts in my head which I hate.
[...]

Story from BBC SPORT
Published: 2005/03/10 22:43:30 GMT

Страны “большой семерки” считают, что Россия — недостаточно крупная экономика, а ее чиновники недостаточно блюдут закон, чтобы участвовать в союзе на равных. Через агентство Bloomberg неназванные источники в G7 отказали России в председательстве в этом союзе в 2006 г.

---

Создать “союз лидеров” решили в 1975 г. президенты США, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Японии. Через год к ним присоединилась Канада. Россию стали приглашать на некоторые заседания G7 по экономическим и финансовым вопросам в 1991 г. В 1994 г. у G7 появилась политическая “надстройка” в виде “большой восьмерки” – в нее-то и входит Россия. В формировании экономической политики G7 она при этом не участвует.

---

Россия не будет полноправным участником G7: “семерка” против того, чтобы страна стала ее председателем в 2006 г., сообщило вчера агентство Bloomberg. Это право есть у всех других стран G7, которые председательствуют в политическом блоке. Россия станет председателем G8 в 2006 г. Но министры финансов промышленно развитых стран G7 откажут российскому правительству в просьбе сделать Россию полноправным участником организации, утверждает Bloomberg со ссылкой на анонимные источники в союзе.
Дело в том, что российская экономика с ВВП в $533 млрд находится только на 16-м месте в мире. Этого, по мнению G7, недостаточно, чтобы войти в клуб мировых лидеров. Кроме того, российское правительство “недостаточно активно” улучшает инвестиционный климат, поддерживает свободу на рынке и “главенство закона”, говорится в распространенном Bloomberg сообщении. По этим причинам Россия вообще “не заслуживает членства” в G8, заявил агентству бывший замминистра финансов и заместитель госсекретаря США Стюарт Айзенштат. Чиновники G7 разочаровались в политике российских властей, которые отошли от принципов демократии, поясняет подоплеку отказа экс-замминистра финансов Италии Вито Танци. Председателем экономического блока G7 вместо России станет Германия.
“Дальнейшая интеграция России в "семерку" сейчас не планируется, но из "восьмерки" ее никто исключать не собирается”, — уверен президент вашингтонского Центра Никсона Дмитрий Саймс. Недавно группа американских сенаторов предложила это сделать, но “признаков того, что администрация президента Джорджа Буша эти намерения поддержит, нет”, говорит эксперт. В Министерстве иностранных дел и в Министерстве финансов Великобритании, которая сейчас председательствует в G7, прокомментировать сообщение Bloomberg не смогли. Представитель Минфина США Тони Фратто заявил “Ведомостям”, что его страна “приветствует участие России и правительств других стран во встречах G7”.
В Кремле не склонны драматизировать выступление G7. “Процесс интеграции России со странами "большой семерки" продолжается, и мы убеждены, что со временем станем полноправными членами этой организации”, — уверяет источник в администрации президента. Пресс-секретарь министра финансов Алексея Кудрина Геннадий Ежов замечает, что “в определенных кругах, безусловно, есть открытые противники того, чтобы Россия расширяла участие в клубе министров финансов G8”. Сообщение Bloomberg тем не менее он отказался комментировать “серьезно”, поскольку источники заявлений не названы. По мнению Ежова, Россия увеличивает свое влияние в “клубе министров финансов” G7 с каждой встречей на уровне министров.

Ведомости, 11.03.2005, № 42(1324)

...
[показать]

Я вижу: Время не таит свирепость,
Столетий гордость превращает в прах
И рушит исподволь любую крепость,
И даже медь - у Времени в руках.
Я вижу, океан прожорлив: катит
На царство суши сонм взбешенных вод,
То океан, то суша подать платят,
И чередуются доход-расход.
Я вижу пышных королевств крушенье
И новых государств внезапный взлет,
Живет все в мире лишь одно мгновенье, -
Вот-вот и Время друга заберет.
___Как счастье хрупко - жизнь полна угроз:
___Неможно удержать невольных слез.

Дэвид Фрам – сотрудник American Enterprise Institute (Американский институт предпринимательства), ведущего аналитического центра консервативной направленности, бывший спичрайтер президента США Джорджа Буша-младшего. Соавтор (вместе с Ричардом Пёрлом) книги An End to Evil: How to Win the War on Terror («Конец зла: как победить в войне с террором»). Данная статья опубликована в газете The Daily Telegraph 9 января 2005 года.

---

Мировое сообщество дружно откликнулось на беду государств Юго-Восточной Азии, на которые обрушилось смертоносное цунами. Страны, принимающие участие в оказании поистине масштабной помощи пострадавшим, из вежливости согласились признать «координирующую роль Организации Объединенных Наций». Но что изменилось бы, если б на время спасательных работ чиновники ООН оставались в Нью-Йорке или если б этой организации и вовсе не существовало?
Свою роль в регионе, подвергшемся удару стихии, Организация Объединенных Наций определяет как «оценку» и «координацию», но даже это многим кажется совершенно излишним. Решения об облегчении долгового бремени принимают министерства финансов стран «большой семерки» и их представители, а долговременными программами восстановления руководят Всемирный банк, государства-доноры, частные корпорации и, разумеется, сами местные правительства. Нам же постоянно твердят, будто без участия ООН нельзя рассчитывать на успех всего предприятия. Как такое может быть?
В примечательном интервью, данном 31 декабря 2004 года, Клэр Шорт, бывший британский министр по международному развитию, объяснила, что ООН обладает уникальным «нравственным авторитетом» и что без этого авторитета усилия по облегчению положения страдальцев окажутся тщетными, поскольку…». Далее ее аргументация становится довольно туманной.
Очевидно, что вовсе не благодаря Организации Объединенных Наций такие страны, как Австралия, Великобритания, Германия, Индия, Соединенные Штаты и Япония, щедро помогают нуждающимся. И, что еще более очевидно, не благодаря усилиям ООН пострадавшие получают эту помощь. И вовсе не так называемый «авторитет ООН» убедил, например, Бирму принять помощь, которую ее правители отказывались принять по политическим мотивам.
На самом деле авторитет ООН — это одна из непостижимых и загадочных тайн. Кто-то из ранних отцов церкви сказал по поводу истории воскресения, что верит в нее именно потому, что она абсурдна. То же самое с куда большим основанием можно сказать о нравственном авторитете Организации Объединенных Наций.
Откуда исходят эти нравственные полномочия или авторитет? Каким образом ООН их получила? Может быть, когда отстаивала свободу, справедливость и другие возвышенные идеалы? Это звучит странно применительно к организации, которая в 2003 году проголосовала за то, чтобы Ливия во главе с Муамаром Каддафи председательствовала в Комиссии по правам человека.
Заслужила ли она эти полномочия эффективной гуманитарной работой? Напротив, деятельность ООН в Ираке привела к самому крупному финансовому скандалу в истории этой организации, когда она не смогла отчитаться за 20 миллиардов долларов, выделенных по программе «Нефть в обмен на продовольствие». Деятельность ООН в Конго была запятнана обвинениями некоторых ее официальных лиц в растлении несовершеннолетних, а на Балканах — обвинениями в незаконной секс-торговле.
Защищает ли Организация Объединенных Наций слабых от агрессии сильных мира сего? В двух наиболее трудноразрешимых конфликтах на нашей планете небольшим демократическим государствам противостоят более густонаселенные соседние страны. В обоих случаях ООН обращается с этими демократиями, Израилем и Тайванем, как с париями.
Такой послужной список помогает понять, почему многие американцы не считают ООН нравственной или авторитетной организацией и почему лидеры обеих крупнейших партий отвергают попытки ООН контролировать действия США.
И в самом деле, говоря о полномочиях ООН, мы всегда имеем в виду ее полномочия в отношении Америки. Те, кто озабочен снижением влияния ООН, на самом деле беспокоятся в связи с ростом американской мощи.
Госпожа Шорт сетует, что «в то время как мир сталкивается с острыми проблемами нищеты, хаоса и ухудшения экологии, существует реальная опасность того, что действия американского правительства подорвут единственную остающуюся в нашем распоряжении легитимную систему международного сотрудничества». Нелепо представлять Организацию Объединенных Наций единственной легитимной международной силой в мире, где, помимо всего прочего, существуют Европейский союз, НАТО, Всемирная торговая организация и в буквальном смысле сотни региональных и всемирных правительственных и неправительственных организаций. Но ООН, безусловно, единственная сила, которая упорно вступает в конфликт с Соединенными Штатами. Благодаря этой склонности ООН, а не только скудному перечню ее достижений, левые всего мира считают эту организацию легитимной. В данном случае они руководствуются теми же мотивами, что заставляют их отказать в легитимности международным Читать далее...

Евгений Верлин, обозреватель журнала "Профиль" для bbcrussian.com

Чтобы удержаться на плаву по соседству с нарождающейся сверхдержавой, России рано или поздно придется сделать выбор: либо стать "младшей сестрой" китайского "старшего брата", либо, напротив, несколько дистанцироваться от Китая, попытавшись стать если не частью, то союзником Запада.
8 марта очередная сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) единогласно одобрила "Закон КНР о борьбе против раскольнической деятельности". Принятие данного законодательного акта однозначно трактуется наблюдателями как предостережение Тайваню и его де-факто союзникам (мол, воздерживайтесь от любых шагов, направленных на "раскол Китая").
Однако новый закон имеет и отчетливую внутреннюю составляющую. Ведь теперь не только действия "внешних" игроков (США, Японии и т. д.) в данном вопросе могут квалифицироваться как посягающие на единство Поднебесной. Под "раскольников" подпадают и любые индивидуумы, политические организации или этнические группы, чьи действия могут интерпретироваться как таковые.
Сегодня, спустя полтора десятилетия после "добровольного" отказа КПСС от положения правящей партии в СССР, происходящее в Китае должно восприниматься еще и через призму осмысления случившегося в бывшей сверхдержаве, которую когда-то китайские коммунисты называли "старшим братом".
Осмысление это шло все эти годы и привело руководство Компартии Китая к однозначному выводу о том, что гласность и демократия "а-ля Горбачев" и "берите суверенитета сколько хотите" в духе Ельцина являются прямым путем к расколу Китая и утрате компартией руководящего статуса в обществе и государстве.

Ритуал и реальность
С другой стороны, в Пекине прекрасно понимают, что происходящие в последние десятилетия в Китае социально-экономические процессы (резкое имущественное расслоение, замаскированная приватизация чиновниками госсобственности и т. д.) имеют мало общего с понятием "социализм". Тогда выходит, что все слова о "верности делу социализму", которые все еще слышатся с пекинских трибун, ни что иное, как дань ритуалу, своего рода имитация, рассчитанная на непросвещенные массы?
Все больше китайских экспертов соглашаются с выводом о том, что главной причиной крушения СССР стала именно утрата веры в социализм представителями различных группировок внутри правившей в СССР элиты, а вовсе не "разлагающее воздействие Запада".
Некоторые китайские исследователи даже ставили на первый план другое. А именно: не утрату "веры в социализм" как таковую, а симбиоз кланово-этнических и территориальных факторов. Самые мощные и устойчивые "группировки" в советской элите сформировались, прежде всего, на уровне союзных республик - именно на этом уровне появились групповые "особые интересы"; впоследствии каждая группировка востребовала и получила от центра свою вотчину. "Приватизация" же прошла в форме суверенизации в отдельное государство.
Для Китая, считают в Пекине, то был бы путь в никуда. Не только для компартии, которая в случае провозглашения демократии и гласности естественным образом теряла бы власть. Максимально возможный централизованный режим, уверены руководители КПК, позволяет удерживать страну от развала еще и потому, что дает возможность хоть в какой-то степени перераспределять средства от богатых городов к бедным деревням, от провинций процветающих (в приморских районах) к провинциям бедным (в районах внутренних).
Не будь централизованной власти, некоторые из богатых (не говоря уже о некоторой этнической "чужеродности") провинций с удовольствием бы отделились от "бедняков". Подобно тому, как российской элите - у которой в руках были нефть и газ - в начале 90-х надоело "кормить" периферию СССР.

Китай "самоусиляется"
Сегодня попытки реанимации российской квази-империи на постсоветском пространстве предпринимаются президентом Владимиром Путиным в условиях, когда Россия остается ослабленным и в целом малопривлекательным для бывших сателлитов партнером.
У великого соседа России все существенно иначе. Последовательное включение в состав КНР "некогда отторгнутых китайских земель" (Гонконг, Макао и далее, как надеются в Пекине, Тайвань) происходит на фоне углубления интеграционных процессов в рамках "Большого Китая", по мере динамичного возрастания экономического веса и международного авторитета КНР, и, наконец, подкрепляется растущим осознанием китайцами своей идентичности как "нации Большого Китая".
В сегодняшнем Китае вовсе не защита или "усовершенствование" (как хотел в свое время сделать Михаил Горбачев) социализма, а лозунг самоусиления Поднебесной выдвигается на первый план. Это самоусиление должно происходить в максимально возможно широких географических и этнических рамках: ведь Китаю для продолжения дальнейшего экономического спурта позарез нужны сырьевые и энергоресурсы.
А значит, ему нужен будет каждый остров в Тихом океане (с 200-мильной экономической зоной вокруг него), каждое плоскогорье или Читать далее...

...
[показать]