


"...Секс, секс, секс - в каждом движении портьеры, в каждом поступке, в том, как наливается вино и в том, как двигаются вампиры. Всем тут правит секс. Том Круз в роли Лестата - обворожителен и гадок. Брэд Питт хоть и одинаков, каждый раз отыгрывает с силой. Бандерас, легкий гомоэротический подтекст. Гомоэротической эстетики тут хватает - придвинутые друг к другу лица, сверкающие глаза, полуоткрытые губы, мольбы о спасении, угрозы, отрицания.
Корни ко всему этому - в женских романах, но режиссер умудрился настолько эпично, мощно все показать, что хоть и чувствуешь обычный эмоционально-пафосный подвох все равно смотришь..."
Интервью с вампиром
[500x274]
[320x240]
[297x387]
|
13.01.2005 | Александр Нойнец |
И книгу, и мою рецензию читать рекомендуется только снобам, разделяющим понятия "я" и "люди".
...а мой любимый актёр - Антонио Бандерас. И из всех фильмов, в которых ему не следовало бы сниматься, менее всего ему следовало бы сниматься в "Интервью с вампиром". Он в "Однажды в Мексике" больше похож на вампира, чем в этом самом "интервью". Интервью с вампиром написала Анна Райс. Вообще-то вы заметили - вампиры - это модная нынче фишка. Оборотни, вампиры, ночные дозоры, ведьмы-ведьмаки, прочая мистика. Человеку мало, что его телу мстит природа, землетрясениями, цунами и наводнениями вышибая из него дух. Человеку хочется, чтобы кто-то для равновесия представлял опасность и для его бессмертной души. А поскольку мы уже достатчно взрослые и самокритичные, чтобы думать, что нами заинтересуется дьявол, остаётся бояться вампиров и оборотней.
И рынок развлечений заполняется фильмами. Ван Хелсинг крушит вампиров, вампиры крушат Блейда, Блейд крушит всё вокруг, и вампирам тоже достаётся. Людям нравится делать вид, что они вампиры, потому компьютерные игры про БладРейн и маскарад вампиров продаются миллиардными тиражами. Трудно даже представить, что этой заманухе и двадцати лет нету. Вампиры мгновенно поселились у нас в головах, причём так плотно, как будто они там были всегда.
Кстати, в славянской мифологии вампиров нет. Во всех есть, в бразильской, скандинавской, арабской, любой мифологии вампиры или их прямые аналоги есть, а вот в славянской нет. Упыри разве что, но это не совсем то, что есть вампиры.
А у истоков этой громадной индустрии спокойно сидит Анна Райс. Анна Райс написала Хроники вампиров - ряд романов, объединённых общим героем - вампиром Лестатом. Это по её книге сняли Королеву Вампиров и Интервью с вампиром (там Бандерас играл Армана, помните? В книге Арман признаётся, что родился на Украине, а потом его украли турки. Здорово? Я патриотично загордился).
И я вам так скажу, что можно как угодно относиться к готам и готике. И можно терпеть или ненавидеть попсовые фильмы про Ван Хелсинга, который не Ван Хелсинг, а переодетый Георгий Победоносец. И можно смеяться от настольных игр про Вампайрес-зе-Маскарейд. Но Анна Райс таки написала зело неплохие книги. И она имеет ко всей этой новоприобретённой моднявости отношение такое же примерно, как философ маркиз де Сад к сексу в наручниках.
Сейчас модно стало быть готом. Пельмени - это готично, ещё у готов часто бывают депрессии, они красят волосы и ногти в чёрный цвет, и у адидаса есть несколько очень готичных коллекций. Мой сосед алкоголик по утрам тоже очень мрачный и депрессивный, просто настоящий труёвый гот. Я вам как труёвый гот говорю, что не стоит судить о готах по обпившимся пива четырнадцатилетним подросткам в чёрных балахонах. Это не готы, это дети.
И как труёвый гот говорю, что не стоит судить о теме вампиров по голливудским блокбастерам. Это не фильмы, это бизнес. Он от искусства, как вы, дорогие читатели, от хомо сапиенса. Анна Райс написала философскую прозу. Она далека от штампов, интеллектуальна, и, главное, она совершенно неженственна в прозе. Знаете, это же частый случай - когда читаешь книгу и понимаешь - что-то не так. Смотришь на обложку, где имя автора, и понимаешь, а! Так это ж баба родила. Не имею ничего конкретного против женщин, кроме стандартного мужского шовинизма, но хорошие книги чаще удаются мужчинам. Правда отвратительные - тоже мужчинам.
Так вот, проза Анны Райс и правда меняет сознание. Она написана от имени вампира, и написана хорошо. Позволяет вжиться в образ, принять часть философии, потребности и заботы. Пожить вне человеческого общества, рядом с ним, посмотреть на него сбоку спокойным взглядом. Понять, что деньги, власть, любовь, добро и зло - это в принципе, мелочи. Призадумываешься потом - а что ж не мелочи (если даже деньги - мелочи)? Раз перечитаешь книгу, два перечитаешь, где ответ? Нету ответа. Почему?
А потому что всё - мелочи. Человек как раньше был внезапно смертен, так и сейчас. Как раньше смотрел на других людей, как на корм или на ступеньки вверх, так и сейчас смотрит. Любой правозащитник мечтает, чтобы его высекли, любой гуманист мечтает о гареме, любой миротворец занялся бы (и занимается) торговлей оружием, если бы мог. Человек человеку - корм. Это не звучит гордо. Правда редко звучит гордо. Потому Анна Райс не пишет правду. Она правду приукрашает. В приукрашенной правде человек - корм вампиру. Хотя вампиров не бывает, а кто-то людей всё-таки ест. Не можем же мы, потомки обезьян, стоять на самой вершине
[299x346]
[показать]
[700x525]