«Посмотри на это небо, на это ясно-голубое небо: в нем и мудрость, и сила, и скромность, и
величие. Забудься в нем, в этой бездонной лазури, утони в легких облаках, медленно плывущих и
подгоняемых теплым ветром – ты чувствуешь в небе великую силу? И тебя наполняет та же сила,
поднимается к голове, опускается в ноги, наполняет руки и все твое тело – спокойная, но великая
сила.
А разве тебе нужно что-либо еще? Зачем? В этом жизнь – в ничтожном мгновении, в одном вздохе,
в одном взгляде с высоты птичьего полета. Зачем нужно что-либо еще, когда сознание твое теперь
охватывает вечность, а сердце любит этот мир и все, что есть в нем, искренно и незабвенно?
Ты ведь сейчас готов слиться со всем, что окружает тебя, готов преобразиться во что и в кого
угодно.
Так не думай более и просто обернись легкокрылой птицей, летящей в голубое небо и не умеющей
чувствовать ни горечь, ни слабость, ни зло. Разверни крылья свои, два черно-сизых крыла, и лети
вверх. Не допускай ни единой мысли в сознании своем, и просто подставь легкое тело свое теплым
воздушным потокам, и пусть они несут тебя туда, куда захотят – доверься им. Почувствуй, как все то
плохое, что осталось от твоей человеческой сущности, уносится с ветром в неизвестность.
Вечно небо. Вечен и ты. И любовь, которой наполнено твое сердце, вечна".
-----------------------------------------------
Урок Морали, или Отрицанием Отрицания Замкнется Круг.
Это старо, как мир - по крайней мере, человеческий мир. Это входит в наше сердце, как только мы
появляемся на свет, это впитывается с молоком матери, это приобретается долгими годами жизни,
приходит с опытом. Нравственность. Законы, что писаны огнем в наших душах. "Возлюби ближнего
своего, как самого себя", "не относись к людям так, как не хотел бы, чтобы они относились к тебе",
"не убий", "не укради"...
...Конечно, сейчас такие слова у многих могут вызвать презрительную улыбку. А моя статья
обречена на то, что большинство ее бросит не дочитав. Сейчас такой переломный период в жизни
общества, когда прошлые моральные принципы подвергаются критическому разбору и пересмотру,
а подросткам приходится еще хуже - ведь сам их возраст предполагает поднятие вечных вопросов и
решение их (или нерешение). Складывается такая неблагоприятная, но в чем-то все же
обнадеживающая тенденция: нонкомформизм, орущий на каждом углу о несовершенности
существующей морали, занимает лидирующее положение и уже по определению своему перестает
быть маргинальным и оригинальным; далеко не нова уже мысль о том, что модель "черно-белого"
мира примитивна, то, что зло зачастую оказывается не злом, а добро - не добром. В этом плане
показателен пример из литературы жанра "fantasy": вслед за робкими, неуверенными еще шагами
Ника Перумова или Натальи Васильевой (Ниэннах) буквально косяком пошли писатели, воспевающие
жизнь темных, пытающиеся доказать глупым "Светлым", что тьма так же нужна миру, как и свет, что
тьма - не обязательно зло и прочее... Строилась концепция Равновесия, при которой служители зла
представлялись соблюдателями баланса между мировыми силами. Что говорить! Те, первые, были
весьма изобретательны, их идеи и книги обладали своим неповторимым и удивительным колоритом.
Но до тех лишь пор, пока "темная" литература не заняла главенствующее место, и массовым
сознанием людей не завладели эти более романтичные (вариант - более соответствующие жизни)
образы, нежели существовали до них, созданные, допустим, Дж.Р.Р.Толкиным. Это все о fantasy -
может, не совсем оправдано судить по ней состояние менталитета общества, но она, как и
литература в целом, является зеркалом происходящего в умах людей переворота.
Может быть, и в ночи есть своя красота. И черный цвет ничем не хуже белого. Но... нет, все-таки
это что-то значит. Даже с точки зрения психологии и широко известного теста Люшера.
Главное - в другом. Мировоззрение, чтобы окончательно установиться, должно пройти через некий
критический этап; я говорю и о каждом человеке в отдельности, и о человечестве в целом, о всех
отраслях искусства. Отрицание вечных ценностей (а за это отрицание, в какой-то степени, стоит и
могущественная ныне Наука) скрывает за собой не истинную веру в высказываемое и не погоня за
истиной, а лишь желание ОТРИЦАТЬ, отрицать ради отрицания. А значит, стоит этой уже не
маргинальной совокупности идей и идеалов, так до конца и не систематизированных, занять престол
человеческой морали, они потеряют свою силу и интерес, поблекнут; новые нонкомформисты будут
создавать новые принципы...
Теперь чтобы быть Светлым и выдвигать "банальные", "затертые" моральные принципы нужна
отвага. Ценность переломных состояний состоит в том, что еще глубже осознаются вечные
проблемы, находятся новые пути к тому, что стоит неколебимо, несмотря на все наши потуги
разрушить это. Человеческое счастье. Любовь. Бога.
Выбор за вами, читатель, но подумайте, разве вы не хотите:
1) быть счастливыми;
2) быть
Читать далее...