Переселяюсь
27-01-2007 11:56
Переселяюсь, наверное... На http://phantom0fopera.livejournal.com/
Мои старые друзья имеют там квартирку, да и возможности поинтереснее...
Форумы окончательно наскучили... :) Пора самому себе, а не случаю определять круг виртуального общения... :)
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Переселяюсь, наверное... На http://phantom0fopera.livejournal.com/
Мои старые друзья имеют там квартирку, да и возможности поинтереснее...
Форумы окончательно наскучили... :) Пора самому себе, а не случаю определять круг виртуального общения... :)
Лэндлиз, ВМВ и благосостояние США...
26-01-2007 06:44
Хельг написал:
США победили не в "холодной войне", а в WWII - эта страна заработала на войне столько, что ей хватает до сих пор.
Из дебатов 2004г...
===========
... хочу напомнить с чего завязался этот разгор о лендлизе - с вашей ухмылки о связи помощи по лендлизу с возросшим благосостоянием США после ВМВ.
Мои вопросы ставили собой целью прежде всего показать, что лендлиз по определению был абсолютно убыточным для экономики США явлением - нынешний долг России по лендлизу даже если он когда нибудь будет выплачен сейчас составляет всего жалких $70млн против $11млрд в ценах 44-го года. Утверждать что экспорт в годы войны вырос до $14млрд в то время как поставки по лендлизу составили более $46млрд говорит мало о чём кроме как о его убыточности. В годы войны военные расходы возросли до 50% ВНП США , финансируемые практически только государственными займами и трудом американцев на карточках. Государственный долг США к концу войны достиг 130% ВНП, инфляция соответственно взлетела, началась после-военная ресессия. Сходные финансовые тенденции поставили СССР на грань банкротства и развала. Поэтому утверждать что лендлиз или экономическая политика США во время войны имели какое либо отношение к последующему послевоенному росту благосостоянию в США - абсурдно.
Что имело отношение, однако, - так это то что, благодaря своему географическому положению, войны не было на территории США, а ВМВ разрушила европейскую экономику - и в международной экономике США приобрели после войны как выражаются экономисты "сравнительное преимущество" и практически монополию на мировое производство промышленных товаров, средств производства и с/х продукции продолжавшееся вплоть до конца 50-х, питая восстановливающуюся экономику Европы, обусловив выход США из послевоенной ресессии, сокращения гос. долгов и в дальнейшем беспрецедентный сравнительный рост благосостояния США.
Так что рост национального богатства США вызван не самой войной, которая явилась огромным финансовым бременем для США - а тем что США явились двигателем послевоенного востановления европейской и мировой экономики.
Можно сказать - а какая разница - в конечном итоге ВМВ явилось источником роста благосостояния в США в послевоенный период. Можно - если добавлять - в конечном итоге.... А не добавляя - появляется обычное пропагандистское политпросветовское передёргивание - в результате которой большинство советских людей твёрдо верят , что Америка не в долги залезала, помогая союзникам, вкалывая и живя на карточках - а весело стригла несуществующие купоны с лендлиза, пока СССР кровь проливала. А в действительности - война была тяжким бременем для всех и по-своему, а источником послевoенного благосостояния США явился послевоенный мир.
К концу войны в стране было сосредоточено 2/3 мировых запасов золота.
Фраза звучит как приговор алчности американского капитализму, не правда ли?
Каков образ - в те самые тяжёлые военные годы когда советский народ и остальной неамериканский мир с огромными для себя потерями отражал гитлеровсую аггресию - американские капиталисты у них за спиной мешок за мешком перетаскали ихнее золотишко в свои погреба...
И самое интересное - эта фраза - сущая правда! К концу войны в США действительно находилось почти 2/3 официальных золотых резервов мира!
Но что гораздо интереснее - в 1940 золота в США было ещё больше!
В 1935 году когда золото на мировом рынке стоило $20,67 за унцию Рузвельт запретил частное владение золотом и девальвировал золотой эквивалент доллара до $35 за унцию....В результате иностранцы по-прежнему могли купить у себя дома золото за эквивалент $20,67 отправить в США , получить за него $35 обменять обратно в локальную валюту о повторить, делая каждый раз 69% прибыли, за вычетом перевозки и страховки.
В 1935 году в казне США было 8.998 тонн золота. Всего через пять лет после девальвации 35-года в результате вышеупомянутого арбитража к 1940-му году золотой запас США увеличился на 117% и достиг 19.543 тонн. К 40-му году в связи с началом ВМВ поток золота в США прекратился и к 1945 уменьшился до 17.848 тонн.
В общем и целом золотой запас США оставался практически неизменным с 1940 по 1957 год колеблясь около 20.000 тонн, достигнув максимального рамера в 20.663 в 1952 году.
В 1944 году в результате соглашения "Бреттонского Леса" доллар, благодаря своему золотому обеспечению был принят в качестве международной резервной валюты с обменом на золото по цене ... $35 за унцию...
Однаку следует отдать должное и безымянному выпускнику какой-нибудь политакадемии СССР - за бессмертную фразу вставляемую каждый раз когда речь заходит о роли США в ВМВ : "К концу войны в стране было сосредоточено 2/3 мировых запасов золота."
====
Чтобы дать оценку тому, что произошло - следует вспомнить что такое 1935 год в США. После биржевого краха, лопнувших банков 1928-29 годов население потеряло доверие к экономике и финансовым институтам. Зарабатываемые с трудом деньги не тратились, не инвестировались, аЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Хельг написал:
США победили не в "холодной войне", а в WWII - эта страна заработала на войне столько, что ей хватает до сих пор.
Из дебатов 2004г...
===========
... хочу напомнить с чего завязался этот разгор о лендлизе - с вашей ухмылки о связи помощи по лендлизу с возросшим благосостоянием США после ВМВ.
Мои вопросы ставили собой целью прежде всего показать, что лендлиз по определению был абсолютно убыточным для экономики США явлением - нынешний долг России по лендлизу даже если он когда нибудь будет выплачен сейчас составляет всего жалких $70млн против $11млрд в ценах 44-го года. Утверждать что экспорт в годы войны вырос до $14млрд в то время как поставки по лендлизу составили более $46млрд говорит мало о чём кроме как о его убыточности. В годы войны военные расходы возросли до 50% ВНП США , финансируемые практически только государственными займами и трудом американцев на карточках. Государственный долг США к концу войны достиг 130% ВНП, инфляция соответственно взлетела, началась после-военная ресессия. Сходные финансовые тенденции поставили СССР на грань банкротства и развала. Поэтому утверждать что лендлиз или экономическая политика США во время войны имели какое либо отношение к последующему послевоенному росту благосостоянию в США - абсурдно.
Что имело отношение, однако, - так это то что, благодaря своему географическому положению, войны не было на территории США, а ВМВ разрушила европейскую экономику - и в международной экономике США приобрели после войны как выражаются экономисты "сравнительное преимущество" и практически монополию на мировое производство промышленных товаров, средств производства и с/х продукции продолжавшееся вплоть до конца 50-х, питая восстановливающуюся экономику Европы, обусловив выход США из послевоенной ресессии, сокращения гос. долгов и в дальнейшем беспрецедентный сравнительный рост благосостояния США.
Так что рост национального богатства США вызван не самой войной, которая явилась огромным финансовым бременем для США - а тем что США явились двигателем послевоенного востановления европейской и мировой экономики.
Можно сказать - а какая разница - в конечном итоге ВМВ явилось источником роста благосостояния в США в послевоенный период. Можно - если добавлять - в конечном итоге.... А не добавляя - появляется обычное пропагандистское политпросветовское передёргивание - в результате которой большинство советских людей твёрдо верят , что Америка не в долги залезала, помогая союзникам, вкалывая и живя на карточках - а весело стригла несуществующие купоны с лендлиза, пока СССР кровь проливала. А в действительности - война была тяжким бременем для всех и по-своему, а источником послевoенного благосостояния США явился послевоенный мир.
К концу войны в стране было сосредоточено 2/3 мировых запасов золота.
Фраза звучит как приговор алчности американского капитализму, не правда ли?
Каков образ - в те самые тяжёлые военные годы когда советский народ и остальной неамериканский мир с огромными для себя потерями отражал гитлеровсую аггресию - американские капиталисты у них за спиной мешок за мешком перетаскали ихнее золотишко в свои погреба...
И самое интересное - эта фраза - сущая правда! К концу войны в США действительно находилось почти 2/3 официальных золотых резервов мира!
Но что гораздо интереснее - в 1940 золота в США было ещё больше!
В 1935 году когда золото на мировом рынке стоило $20,67 за унцию Рузвельт запретил частное владение золотом и девальвировал золотой эквивалент доллара до $35 за унцию....В результате иностранцы по-прежнему могли купить у себя дома золото за эквивалент $20,67 отправить в США , получить за него $35 обменять обратно в локальную валюту о повторить, делая каждый раз 69% прибыли, за вычетом перевозки и страховки.
В 1935 году в казне США было 8.998 тонн золота. Всего через пять лет после девальвации 35-года в результате вышеупомянутого арбитража к 1940-му году золотой запас США увеличился на 117% и достиг 19.543 тонн. К 40-му году в связи с началом ВМВ поток золота в США прекратился и к 1945 уменьшился до 17.848 тонн.
В общем и целом золотой запас США оставался практически неизменным с 1940 по 1957 год колеблясь около 20.000 тонн, достигнув максимального рамера в 20.663 в 1952 году.
В 1944 году в результате соглашения "Бреттонского Леса" доллар, благодаря своему золотому обеспечению был принят в качестве международной резервной валюты с обменом на золото по цене ... $35 за унцию...
Однаку следует отдать должное и безымянному выпускнику какой-нибудь политакадемии СССР - за бессмертную фразу вставляемую каждый раз когда речь заходит о роли США в ВМВ : "К концу войны в стране было сосредоточено 2/3 мировых запасов золота."
====
Чтобы дать оценку тому, что произошло - следует вспомнить что такое 1935 год в США. После биржевого краха, лопнувших банков 1928-29 годов население потеряло доверие к экономике и финансовым институтам. Зарабатываемые с трудом деньги не тратились, не инвестировались, а
Выбор
26-01-2007 06:30
"Выбор", который производят многие участники форумов из России встречая на форуме американца - меня всегда забавляет.... Они тут же начинают интенсивно и серьёзно отрыгивать всю проглоченную за их российскую жизнь полупереваренную пропаганду, сплетни, турвпечатления и пр. про США - и при этом серьёзно полагают что "открывают глаза" американцам на "истинное положение дел" и что их отрыжка должна всерьёз американца интересовать... И ещё никто из них не воспользовался случаем поинтересоваться истинным положением дел
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Выбор", который производят многие участники форумов из России встречая на форуме американца - меня всегда забавляет.... Они тут же начинают интенсивно и серьёзно отрыгивать всю проглоченную за их российскую жизнь полупереваренную пропаганду, сплетни, турвпечатления и пр. про США - и при этом серьёзно полагают что "открывают глаза" американцам на "истинное положение дел" и что их отрыжка должна всерьёз американца интересовать... И ещё никто из них не воспользовался случаем поинтересоваться истинным положением дел
Miranda Warning
26-01-2007 06:22
"Miranda Warning":
You have the right to remain silent. If you give up that right, anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney and to have an attorney present during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be provided to you at no cost. During any questioning, you may decide at any time to exercise these rights, not answer any questions, or make any statements.
Вы имеете право хранить молчание. Если вы откажетесь от этого права, всё что вами будет сказано может и будет и использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката и его присутствие во время допросов. Если вы не можете позволить севе адвоката, то он будет вам предоставлен бесплатно. Во время допросов вы может решить воспользоваться в любое время этими правами, не отвечать ни на какие вопросы и не делать никаких заявлений.
Многие наверное слышали это предупреждение в американских телефильмах и пр. Но кто нибудь знает кто был тот "Миранда", чьё имя носит это предупреждение?
Эрнесто Артуро Миранда - бомж и насильник, похитивший и изнасиловавший девушку в 1963 в Финиксе, Аризона. Девушка не смогла определённо опознать своего насильника в линейке, хотя и сказала что Миранда больше всех похож. Следователи-же сказали Миранде что опознание положительное и через два часа Миранда написал письменное признание, где на каждой странице написано, что "я даю показания добровольно и с полным пониманием... и т.д." Однако Миранда не был вербально и явно предупреждён что у него есть право молчания и легальное представительство. Миранда получил 40-60 лет срока ( в сумме за обе статьи - похищение и изнасилование) Верховный Суд Аризоны отклонил аппеляцию.
В 1965 г. консолидируя несколько подобных дел Верховный Суд США согласился слушать дело Миранды. Адвокаты Миранды спорили что не следует ожидать что такой эмоционально-нестабильный человек знает свои конституционные право на молчание (право не инкриминировать себя) и легальное представительство... Миранда выиграл - и его приговор в части изнасилования был отменён. Не выходя на свободу дело снова попало в суд и Миранда был осуждён на прежний срок - теперь уже "по всей форме" со свидетельскими показаниями.
Отмотав треть срока Миранду выпустили по паролю в 1972 г. после чего он некоторое время торговал полицейскими карточкам с "Мирандой" со своим автографом по $1.50 штука... Миранда по-прежнему вёл малоприглядный образ жизни, шатаясь в плохих кварталах Финикса по кабака, пока в 1976 его не зарезали в драке в баре "Ла Амапола". Ему было 34 года. По подозрению в его убийстве был произведён арест. Арестованому было прочитано "предупреждение Миранды". Арестованный отказался делать заявления. За не имением достаточных улик он был выпущен и предположительно бежал в Мексикy. Дело по убийству Миранды было закрыто без ареста...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Miranda Warning":
You have the right to remain silent. If you give up that right, anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney and to have an attorney present during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be provided to you at no cost. During any questioning, you may decide at any time to exercise these rights, not answer any questions, or make any statements.
Вы имеете право хранить молчание. Если вы откажетесь от этого права, всё что вами будет сказано может и будет и использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката и его присутствие во время допросов. Если вы не можете позволить севе адвоката, то он будет вам предоставлен бесплатно. Во время допросов вы может решить воспользоваться в любое время этими правами, не отвечать ни на какие вопросы и не делать никаких заявлений.
Многие наверное слышали это предупреждение в американских телефильмах и пр. Но кто нибудь знает кто был тот "Миранда", чьё имя носит это предупреждение?
Эрнесто Артуро Миранда - бомж и насильник, похитивший и изнасиловавший девушку в 1963 в Финиксе, Аризона. Девушка не смогла определённо опознать своего насильника в линейке, хотя и сказала что Миранда больше всех похож. Следователи-же сказали Миранде что опознание положительное и через два часа Миранда написал письменное признание, где на каждой странице написано, что "я даю показания добровольно и с полным пониманием... и т.д." Однако Миранда не был вербально и явно предупреждён что у него есть право молчания и легальное представительство. Миранда получил 40-60 лет срока ( в сумме за обе статьи - похищение и изнасилование) Верховный Суд Аризоны отклонил аппеляцию.
В 1965 г. консолидируя несколько подобных дел Верховный Суд США согласился слушать дело Миранды. Адвокаты Миранды спорили что не следует ожидать что такой эмоционально-нестабильный человек знает свои конституционные право на молчание (право не инкриминировать себя) и легальное представительство... Миранда выиграл - и его приговор в части изнасилования был отменён. Не выходя на свободу дело снова попало в суд и Миранда был осуждён на прежний срок - теперь уже "по всей форме" со свидетельскими показаниями.
Отмотав треть срока Миранду выпустили по паролю в 1972 г. после чего он некоторое время торговал полицейскими карточкам с "Мирандой" со своим автографом по $1.50 штука... Миранда по-прежнему вёл малоприглядный образ жизни, шатаясь в плохих кварталах Финикса по кабака, пока в 1976 его не зарезали в драке в баре "Ла Амапола". Ему было 34 года. По подозрению в его убийстве был произведён арест. Арестованому было прочитано "предупреждение Миранды". Арестованный отказался делать заявления. За не имением достаточных улик он был выпущен и предположительно бежал в Мексикy. Дело по убийству Миранды было закрыто без ареста...
Национальность
26-01-2007 06:12
Русское слово "национальность" по-моему ближе всего соответствует термину "этническая група", в то время как в большинстве стран мирa слово "национальность" ("nationality" и т.д.) общепринято относится к юридической концепции определяющей отношение между человеком и страной - главным образом "right of abode" - беспрепятственное право на въезд, проживание и работу, свободное от иммиграционного контроля - и регулируется соответственной областью права. "Национальность" в этом общепринятом смысле следует отличать от гражданства, которое предоставляет политические права на участие в политической жизни государства.
Имхо не следует путать "национальное" самосознание (принадлежности к нации, национальному гос-ву) и националистическое самосознание (принадлежность к культурно-этнической группе ищущей привелигированного государственного статуса) Второе - обычно взрывает, или делает невозможным существование нации в рамках существующих границ или полиэтнической композиции. Поэтому если цель в РФ развить национальное самосознание, то следует прпятствовать развитию националистического самосознания - и любой разумный человек имхо должен именовать себя в гражданском смысле, как субъект права - россиянином. Его культурная, родо-племенная идентификация - его личное дело в которое гос-во никак не вмешивается, гарантируя при этом равенство прав для всех.
...
Формирование "национального гос-ва" на старо-европейском принципе "титульного этноса" сопряжён с определённой проблемой -поскольку создаёт притиворечивые ощущения у "нетитульной" части населения о том что для получения национальной идентификации они вынуждены растаться с гораздо более интимной культурной, этнической самоидентификацей. Мне совсем несложно отвечать на вопрос "nationality"- "американец", но было бы сложней или "странней" заменить это несвойственной мне *этнической* и пр. идентификацией - "литовец" или "казах" или "еврей"... Это во многом определило европейскую кровопролитную агонию по формированию nation-states по "титульному" признаку в 19 веке.... В этом плане назвав Россию - федерацией (хотя таковой она являтся сейчас только номинально) - а её жителей - "россиянами" - формирование "российской" нации могло проходить легче - если бы было осознание что все "россияне" плывут на равных в "одной лодке"... Просто потому что облегчает разделение культурной, этнической идентификации от национальной. (Кто-то тут приводил украинкую статью описывавшей формирование подобных чувств национальной, над-этнической общности у некоторых русских перед лицом давления России) Возможно, что опыт совместного осиливания некоего "пуда соли" - и есть то, что формирует современные "нации" в отличие от базисных племенных, семейных форм общности (язык, культура)...
...
Хотите без "сентиментальностей" - "правду-матку" в глаз? Её есть у меня...
Не было у русских "нации" - никогда - а была Российская Империя в которой они были просто собственностью, главным имперским инструментом - наряду с другими народами. "Тюрьма народов", помните?.. Говорить о "нации" в этих условиях так же бессмысленно как и о "нации" на территории Римской или Британской империй на высоте их расширения. "Нацию" только ещё предстоит строить - впервые, сейчас. Вместо этого - опущенные руки, длинные физиономии и вечное нытьё об окружающих "врагах". Нет худшего врага у русских - чем их собственное ущемлённое имперское самосознание привыкшего "служить" хозяину сторожевого пса, бродящего по помойкам собственного тёмного подсознания с оборванной цепью не зная кого ещё укусить.... И у русских в РФ-ии имхо уже нет исторического времени повторять бесполезный двухсот-летний кровавый опыт Европы размежевания по этническому принципу для облегчения формирования "общности интересов" перечёркнутый в конечном итоге Европейским Союзом и шенгенскими соглашениями и давно найденный в их бывших колониях на принципах индивидуальной свободы. Изживание имперского взаимного недоверия между народами РФ, создание наконец нации, которая не пинает свои этнические меньшинства (сколько русских в РФ - 80%?) была вполне достойная и цивилизованная цель.... Вместо этого превратили Грозный в развалины в обмен на притихшую "тюрьму народов" тихонько и тоскливо скулящую от страха - и русские - громче всех... "Национальная политика" РФ-ии никуда не годится с самого конституционного начала, ваши "федеральные" законы - насмешка над здравым смыслом, ваши недра разграблены у всех под носом вне-национальной госбюрократической олигархией - и всё только потому что нет в РФ "нации" - по-прежнему нет никакой ни общности целей, ни умения жить и другим жить дать...
"Национальность" обычно приобретается согласно следующим юридическим принципам :"jus soli" ("право территории"), "jus sanguinis" ("право крови") или натурализации. Первое (рождение на территории) применяется в основном в странах Америки, стремившихся увеличить и развить своё население - Аргентина, Бразилия, Канада, Ямайка, Мексика, США. С ограничениям и модификациями -Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Русское слово "национальность" по-моему ближе всего соответствует термину "этническая група", в то время как в большинстве стран мирa слово "национальность" ("nationality" и т.д.) общепринято относится к юридической концепции определяющей отношение между человеком и страной - главным образом "right of abode" - беспрепятственное право на въезд, проживание и работу, свободное от иммиграционного контроля - и регулируется соответственной областью права. "Национальность" в этом общепринятом смысле следует отличать от гражданства, которое предоставляет политические права на участие в политической жизни государства.
Имхо не следует путать "национальное" самосознание (принадлежности к нации, национальному гос-ву) и националистическое самосознание (принадлежность к культурно-этнической группе ищущей привелигированного государственного статуса) Второе - обычно взрывает, или делает невозможным существование нации в рамках существующих границ или полиэтнической композиции. Поэтому если цель в РФ развить национальное самосознание, то следует прпятствовать развитию националистического самосознания - и любой разумный человек имхо должен именовать себя в гражданском смысле, как субъект права - россиянином. Его культурная, родо-племенная идентификация - его личное дело в которое гос-во никак не вмешивается, гарантируя при этом равенство прав для всех.
...
Формирование "национального гос-ва" на старо-европейском принципе "титульного этноса" сопряжён с определённой проблемой -поскольку создаёт притиворечивые ощущения у "нетитульной" части населения о том что для получения национальной идентификации они вынуждены растаться с гораздо более интимной культурной, этнической самоидентификацей. Мне совсем несложно отвечать на вопрос "nationality"- "американец", но было бы сложней или "странней" заменить это несвойственной мне *этнической* и пр. идентификацией - "литовец" или "казах" или "еврей"... Это во многом определило европейскую кровопролитную агонию по формированию nation-states по "титульному" признаку в 19 веке.... В этом плане назвав Россию - федерацией (хотя таковой она являтся сейчас только номинально) - а её жителей - "россиянами" - формирование "российской" нации могло проходить легче - если бы было осознание что все "россияне" плывут на равных в "одной лодке"... Просто потому что облегчает разделение культурной, этнической идентификации от национальной. (Кто-то тут приводил украинкую статью описывавшей формирование подобных чувств национальной, над-этнической общности у некоторых русских перед лицом давления России) Возможно, что опыт совместного осиливания некоего "пуда соли" - и есть то, что формирует современные "нации" в отличие от базисных племенных, семейных форм общности (язык, культура)...
...
Хотите без "сентиментальностей" - "правду-матку" в глаз? Её есть у меня...
Не было у русских "нации" - никогда - а была Российская Империя в которой они были просто собственностью, главным имперским инструментом - наряду с другими народами. "Тюрьма народов", помните?.. Говорить о "нации" в этих условиях так же бессмысленно как и о "нации" на территории Римской или Британской империй на высоте их расширения. "Нацию" только ещё предстоит строить - впервые, сейчас. Вместо этого - опущенные руки, длинные физиономии и вечное нытьё об окружающих "врагах". Нет худшего врага у русских - чем их собственное ущемлённое имперское самосознание привыкшего "служить" хозяину сторожевого пса, бродящего по помойкам собственного тёмного подсознания с оборванной цепью не зная кого ещё укусить.... И у русских в РФ-ии имхо уже нет исторического времени повторять бесполезный двухсот-летний кровавый опыт Европы размежевания по этническому принципу для облегчения формирования "общности интересов" перечёркнутый в конечном итоге Европейским Союзом и шенгенскими соглашениями и давно найденный в их бывших колониях на принципах индивидуальной свободы. Изживание имперского взаимного недоверия между народами РФ, создание наконец нации, которая не пинает свои этнические меньшинства (сколько русских в РФ - 80%?) была вполне достойная и цивилизованная цель.... Вместо этого превратили Грозный в развалины в обмен на притихшую "тюрьму народов" тихонько и тоскливо скулящую от страха - и русские - громче всех... "Национальная политика" РФ-ии никуда не годится с самого конституционного начала, ваши "федеральные" законы - насмешка над здравым смыслом, ваши недра разграблены у всех под носом вне-национальной госбюрократической олигархией - и всё только потому что нет в РФ "нации" - по-прежнему нет никакой ни общности целей, ни умения жить и другим жить дать...
"Национальность" обычно приобретается согласно следующим юридическим принципам :"jus soli" ("право территории"), "jus sanguinis" ("право крови") или натурализации. Первое (рождение на территории) применяется в основном в странах Америки, стремившихся увеличить и развить своё население - Аргентина, Бразилия, Канада, Ямайка, Мексика, США. С ограничениям и модификациями -
"Здравствуй, здравствуй!"
25-01-2007 12:16
Да уж, чему-чему а "делать выводы" нас долго учили ;) "Рассмотрели, постановили - сделали выводы" "По рассмотрению были сделаны оргвыводы..." "Выводы сделаны, нарушитель наказан" Повернулись спиной. Как и все мои товарищи. Одобрямс.
Как-то давно ещё в физтеховской (мужской ;) ) общаге в Долгопе, меня из факультетского театра миниатюр где я писал и исполнял с друзьями свои хохмы на студ.вечерах и пр. гастролях по московским институтам слоняясь по задымленным, пьяным, затемнённым и грохочащим непременно живым роком с "цветомузыкой" танцульках - затащили на другую репетицию. Недавно образовавшаяся факультетская рок-группа готовилась к выезду на какую-то "подшефную" текстильную фабрику с кучей девчонок (физтех - 1:16) в своих стройoтрядовских куртках с нашивками в качестве модной одежды ;)через два дня - а репертуара не было ещё вовсе.
Спасительнай идея состояла в том, что Фантом (известный тогда ещё под своим настоящим именем) накрапает каких-нибудь слов в ритм на-английском ( в те времена ещё считалось что рок на русском "не звучит" ввиду длины слов ;) ) - так-как считался знатоком оного, а Серёга - ударник и руководитель - накрапает гармонию с мелодией, Фантому по случаю ударной вахты на писание "запоминающихся текстов" на чужом языке предоставлен в качестве взятки будет также вокал ;) и ритм-гитара для понта ;) Фантом решил, что коллектив текстильной фабрики того может стоить, учитывая, что уже две недели как расстался со своей тогдашней и недавней подругой - новенькой и активной комсолкой на нашем факультете (исключительно по личным причинам и несовместимости характеров ;) )
Мы трудились в поте лица но процесс шёл - по одной "песне" за 40 минут, иногда три аккорда сокращались до одного, но "репертуар" рос на глазах, страницы покрывались английскими буковками и названиями аккордов, каждая "новая" "песня" придумывалась и оралась от души и с энтузиазмом. ;)
Наконец на каком-то часу мы Серёгой вконец охрипли, продымились и кураж начал заметно спадать... Муза, то есть. Тут Серёга для поднятия куражу, общего прокашливания организьма и духа предложил громко крикнуть - "Здравствуй, здравствуй!"
Если кто не знает - делалось это так: Кричащие разбиваются на две группы: первая громко кричит "Х*й красный!" Другая, одновременно - "Красный х*й!" Легенда гласила, что если правильно наложить два крика друг на друга то окружающие будут слышать "Здравствуй, здравствуй!".Особенно, если есть эхо . ;) Правилами допускались "фальстарты" - когда одна групп "кидает" вторую ;) Ну, кураж поднять до такого серьёзного уровня - дело не простое. Поэтому договорились поднапрячься в своей комнатухе-пенале с картонными переборками на четыре коечки со столом и шкапом - и напрячься нешуточно. Чтоб эхо в 100-метровом коридоре получилось.
Кинули на пальцах - мне досталась самая лучшая, ударная, часть, которая кончается на "х*й" ;) Ну, мы с Серёгой и урезали! Без всякого кидалова! Только в конце чуть чуть Серёга осёкся... :) Ещё висело в воздухе дрожащее, настоящее, звенящее эхо от моего истошного, победного и ударного крика, когда следуя постекленевшему взгляду Серёги я повернулся к двери и обнаружил стоящую в открывшихся дверях совместную комиссию деканата, студсовета и комс.комитета : "большой обход"! И в переднем ряду какой то уходящей казалось в бесконечность толпы рядом с замдекана стояла моя, уже две недели бывшая, с горящими алыми щеками подруга....
Прямо скажу, мы по-молодости другого языка кроме матерного и чуть-чуть английского в общажном быту не употребляли - так что всё всегда без ханжества... Однако этот казус так и снискал мне сомнительную, но забавную славу единственного на памяти студентов случая когда у нас за мат в мужском общежитии вынесли строгий комсомольский выговор. И как пылали щёки моей бывшей подруги по другую сторону стола с зелёным сукном когда она мне выговаривала выговор... Ах, как была хороша! ;) И как я изо всех сил старался не усугубить ситуацию, чтобы не разразиться диким хохотом прям там, катаясь пополу.. :) Эх, 18 лет... :)
На танцы на текстильную фабрику в своих куртецах мы так-таки и поехали. Позорище было ещё то... Местные пацаны не выдержали, подошли попросили в конце дать им чуть чуть поиграть.... Мда-аа.. Вдвойне позорище... Ходил ещё неделю "холостым"... На том я свою музыкальную карьеру и завязал. Из "сочинений" помню одно - на фоне какого-то неизвестного мне ужасно-диссонирующего производного от Е и тяжёлого медленного бита Серёга почти мяукал моё "произведение" - нечто вроде:
Noise... <бух, бух> This awful noise... <бух, бух>
Everywhere you go you hear <бух, бух> that damn noise! <бух> <бух>
<Жора солирует на гитаре> <Граф солирует на органчике> <Фантом помогает на бубне> <Серёга - кротенькое соло на барабане> <Задумчивый бас Трофимова> <мерзкое звякание ритм-геитары> < И всё по-новой>
:)
Но одно несомненно - все "выводы сделали". Но "без занесения"... ;)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Да уж, чему-чему а "делать выводы" нас долго учили ;) "Рассмотрели, постановили - сделали выводы" "По рассмотрению были сделаны оргвыводы..." "Выводы сделаны, нарушитель наказан" Повернулись спиной. Как и все мои товарищи. Одобрямс.
Как-то давно ещё в физтеховской (мужской ;) ) общаге в Долгопе, меня из факультетского театра миниатюр где я писал и исполнял с друзьями свои хохмы на студ.вечерах и пр. гастролях по московским институтам слоняясь по задымленным, пьяным, затемнённым и грохочащим непременно живым роком с "цветомузыкой" танцульках - затащили на другую репетицию. Недавно образовавшаяся факультетская рок-группа готовилась к выезду на какую-то "подшефную" текстильную фабрику с кучей девчонок (физтех - 1:16) в своих стройoтрядовских куртках с нашивками в качестве модной одежды ;)через два дня - а репертуара не было ещё вовсе.
Спасительнай идея состояла в том, что Фантом (известный тогда ещё под своим настоящим именем) накрапает каких-нибудь слов в ритм на-английском ( в те времена ещё считалось что рок на русском "не звучит" ввиду длины слов ;) ) - так-как считался знатоком оного, а Серёга - ударник и руководитель - накрапает гармонию с мелодией, Фантому по случаю ударной вахты на писание "запоминающихся текстов" на чужом языке предоставлен в качестве взятки будет также вокал ;) и ритм-гитара для понта ;) Фантом решил, что коллектив текстильной фабрики того может стоить, учитывая, что уже две недели как расстался со своей тогдашней и недавней подругой - новенькой и активной комсолкой на нашем факультете (исключительно по личным причинам и несовместимости характеров ;) )
Мы трудились в поте лица но процесс шёл - по одной "песне" за 40 минут, иногда три аккорда сокращались до одного, но "репертуар" рос на глазах, страницы покрывались английскими буковками и названиями аккордов, каждая "новая" "песня" придумывалась и оралась от души и с энтузиазмом. ;)
Наконец на каком-то часу мы Серёгой вконец охрипли, продымились и кураж начал заметно спадать... Муза, то есть. Тут Серёга для поднятия куражу, общего прокашливания организьма и духа предложил громко крикнуть - "Здравствуй, здравствуй!"
Если кто не знает - делалось это так: Кричащие разбиваются на две группы: первая громко кричит "Х*й красный!" Другая, одновременно - "Красный х*й!" Легенда гласила, что если правильно наложить два крика друг на друга то окружающие будут слышать "Здравствуй, здравствуй!".Особенно, если есть эхо . ;) Правилами допускались "фальстарты" - когда одна групп "кидает" вторую ;) Ну, кураж поднять до такого серьёзного уровня - дело не простое. Поэтому договорились поднапрячься в своей комнатухе-пенале с картонными переборками на четыре коечки со столом и шкапом - и напрячься нешуточно. Чтоб эхо в 100-метровом коридоре получилось.
Кинули на пальцах - мне досталась самая лучшая, ударная, часть, которая кончается на "х*й" ;) Ну, мы с Серёгой и урезали! Без всякого кидалова! Только в конце чуть чуть Серёга осёкся... :) Ещё висело в воздухе дрожащее, настоящее, звенящее эхо от моего истошного, победного и ударного крика, когда следуя постекленевшему взгляду Серёги я повернулся к двери и обнаружил стоящую в открывшихся дверях совместную комиссию деканата, студсовета и комс.комитета : "большой обход"! И в переднем ряду какой то уходящей казалось в бесконечность толпы рядом с замдекана стояла моя, уже две недели бывшая, с горящими алыми щеками подруга....
Прямо скажу, мы по-молодости другого языка кроме матерного и чуть-чуть английского в общажном быту не употребляли - так что всё всегда без ханжества... Однако этот казус так и снискал мне сомнительную, но забавную славу единственного на памяти студентов случая когда у нас за мат в мужском общежитии вынесли строгий комсомольский выговор. И как пылали щёки моей бывшей подруги по другую сторону стола с зелёным сукном когда она мне выговаривала выговор... Ах, как была хороша! ;) И как я изо всех сил старался не усугубить ситуацию, чтобы не разразиться диким хохотом прям там, катаясь пополу.. :) Эх, 18 лет... :)
На танцы на текстильную фабрику в своих куртецах мы так-таки и поехали. Позорище было ещё то... Местные пацаны не выдержали, подошли попросили в конце дать им чуть чуть поиграть.... Мда-аа.. Вдвойне позорище... Ходил ещё неделю "холостым"... На том я свою музыкальную карьеру и завязал. Из "сочинений" помню одно - на фоне какого-то неизвестного мне ужасно-диссонирующего производного от Е и тяжёлого медленного бита Серёга почти мяукал моё "произведение" - нечто вроде:
Noise... <бух, бух> This awful noise... <бух, бух>
Everywhere you go you hear <бух, бух> that damn noise! <бух> <бух>
<Жора солирует на гитаре> <Граф солирует на органчике> <Фантом помогает на бубне> <Серёга - кротенькое соло на барабане> <Задумчивый бас Трофимова> <мерзкое звякание ритм-геитары> < И всё по-новой>
:)
Но одно несомненно - все "выводы сделали". Но "без занесения"... ;)
УЧЁНЫЙ СПОР
25-01-2007 12:12
Ракукин и Пакукин разглядывают в выставочном зале абстракцию из двух одинаковых квадратов - белого и чёрного.
Подпись под экспозицией: "Белое и Чёрное"
Ракукин: Ясненько... "Белое и Чёрное"...
Пакукин: Чепухи не говорите. Вы сначала прочтите пятый том "Капитала" потом приходите и говорите...
Ракукин: Причём тут "Капитал"? И почему чепуха?
Пакукин: Дурак вы необразованный - вот почему!
Ракукин: Ну коли вы такой образованный - разве это не "белое и черное"?
Пакукин: [выключает в комнате свет, торжественно-надменно] Ну и какого теперь цвета ваши квадраты, а? Теперь марш "Капитал" читать! Всё - одинаково чёрное... Всё - пока, урок окончен... Бегом книжки читать! Пошёл, пошёл...
Ракукин: [включает свет, хохочет] Капитала перечитались, Пакукин? Белое и чёрное - внутреннее свойство поверхности квадратов отражать освещение и от освещения не зависит, вот!
Пакукин: [оскалившись, достаёт из штанов лупу огромного увеличения и приставляет её в угол белого квадрата, где росчерком пера значитсай автограф автора] Хмм... Неужели? Ну-ка, Ракукин - давайте рассмотрим предмет поближе... Тэкс... Посмотрите-ка теперь - какой цвет вы видите при ближайшем рассмотрении?
Ракукин: [заглядывая в лупу] Разумеется чёрный - это-ж тушь, которой сделан авторский автограф...
Пакукин: [не обращая внимания] А теперь смотрим в то-же место на другой квадрат - какой мы видим цвет?
Ракукин: Естественно, чёрный...
Пакукин: [торжествующе, поглаживая удовлетворенно козлиную бородёнку] Во-о-т вы и сами признались - при ближайщем рассмотрении оба квадраты одинаково чёрные... Тем самым вы окончательно признались что ни черта не смыслите в квадратах, а я тут с вами, дураком, только время теряю. [проходящим мимо шарахнувшимся посетителям] Не правда ли, господа?! Ох, уж этот Ракукин, дурак дураком а туда же - о квадратах, ха-ха-ха... А сам и Капитал не читает! Не правда ли, господа?!
Ракукин: [протестующе ] Ну, это нечестно - эта чёрная подпись на белом квадрате - малюсенкое и оправданное исключение, которая только подтверждает то, что квадрат белый, иначе мы бы не увидели надпись!
Пакукин: [снова выключает свет и включает голубой свет] А теперь какого цвета квадрат?
Ракукин: Ну, это мы уже проходили - я уже говорил вам что это свойство белой поверхности - отражать на него весь свет... В данном случае голубой.....
Пакукин: Да но видно ли подпись?
Ракукин: Ну, видно...
Пакукин: А-га! А не вы ли клеветали здесь что только на белом фоне можно разглядеть чёрную подпись?
Ракукин: Нет, я этого не говорил!
Пакукин: Более того вы утверждали, что самое видимость чёрной подписи свидетельствует о том что квадрат - белый! Зная о том что он мог быть и голубым! То есть вы нагло, презренно и с умыслом умолчали правду, мерзавец и подонок. [вынимая мобильник] Сообщу-ка я об этом моим лондонским адвокатам... У меня всё, между прочим записано.... "Алё, Акакий Евграфьевич? Какаша, перезвони мне - у меня тут на казла телега есть... Ну всё, пока, привет Глафире.." [захлопывая мобильник] Ждите. За вами придут.
Ракукин: [недобро ухмыляясь, снимает со стены канделябр]
Пакукин: [обличающе, потрясает воздетой рукой] Позвольте, а как же свобода слова?
... [бесконечное продолжение следует]...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ракукин и Пакукин разглядывают в выставочном зале абстракцию из двух одинаковых квадратов - белого и чёрного.
Подпись под экспозицией: "Белое и Чёрное"
Ракукин: Ясненько... "Белое и Чёрное"...
Пакукин: Чепухи не говорите. Вы сначала прочтите пятый том "Капитала" потом приходите и говорите...
Ракукин: Причём тут "Капитал"? И почему чепуха?
Пакукин: Дурак вы необразованный - вот почему!
Ракукин: Ну коли вы такой образованный - разве это не "белое и черное"?
Пакукин: [выключает в комнате свет, торжественно-надменно] Ну и какого теперь цвета ваши квадраты, а? Теперь марш "Капитал" читать! Всё - одинаково чёрное... Всё - пока, урок окончен... Бегом книжки читать! Пошёл, пошёл...
Ракукин: [включает свет, хохочет] Капитала перечитались, Пакукин? Белое и чёрное - внутреннее свойство поверхности квадратов отражать освещение и от освещения не зависит, вот!
Пакукин: [оскалившись, достаёт из штанов лупу огромного увеличения и приставляет её в угол белого квадрата, где росчерком пера значитсай автограф автора] Хмм... Неужели? Ну-ка, Ракукин - давайте рассмотрим предмет поближе... Тэкс... Посмотрите-ка теперь - какой цвет вы видите при ближайшем рассмотрении?
Ракукин: [заглядывая в лупу] Разумеется чёрный - это-ж тушь, которой сделан авторский автограф...
Пакукин: [не обращая внимания] А теперь смотрим в то-же место на другой квадрат - какой мы видим цвет?
Ракукин: Естественно, чёрный...
Пакукин: [торжествующе, поглаживая удовлетворенно козлиную бородёнку] Во-о-т вы и сами признались - при ближайщем рассмотрении оба квадраты одинаково чёрные... Тем самым вы окончательно признались что ни черта не смыслите в квадратах, а я тут с вами, дураком, только время теряю. [проходящим мимо шарахнувшимся посетителям] Не правда ли, господа?! Ох, уж этот Ракукин, дурак дураком а туда же - о квадратах, ха-ха-ха... А сам и Капитал не читает! Не правда ли, господа?!
Ракукин: [протестующе ] Ну, это нечестно - эта чёрная подпись на белом квадрате - малюсенкое и оправданное исключение, которая только подтверждает то, что квадрат белый, иначе мы бы не увидели надпись!
Пакукин: [снова выключает свет и включает голубой свет] А теперь какого цвета квадрат?
Ракукин: Ну, это мы уже проходили - я уже говорил вам что это свойство белой поверхности - отражать на него весь свет... В данном случае голубой.....
Пакукин: Да но видно ли подпись?
Ракукин: Ну, видно...
Пакукин: А-га! А не вы ли клеветали здесь что только на белом фоне можно разглядеть чёрную подпись?
Ракукин: Нет, я этого не говорил!
Пакукин: Более того вы утверждали, что самое видимость чёрной подписи свидетельствует о том что квадрат - белый! Зная о том что он мог быть и голубым! То есть вы нагло, презренно и с умыслом умолчали правду, мерзавец и подонок. [вынимая мобильник] Сообщу-ка я об этом моим лондонским адвокатам... У меня всё, между прочим записано.... "Алё, Акакий Евграфьевич? Какаша, перезвони мне - у меня тут на казла телега есть... Ну всё, пока, привет Глафире.." [захлопывая мобильник] Ждите. За вами придут.
Ракукин: [недобро ухмыляясь, снимает со стены канделябр]
Пакукин: [обличающе, потрясает воздетой рукой] Позвольте, а как же свобода слова?
... [бесконечное продолжение следует]...
Как пить водку
17-01-2007 13:22
По поводу "как пить водку" мне всегда вспоминается одна незатейливая история из моего счастливого (без тени сарказма) советского детства и отрочества....
Тем давнишним летом в гарнизонном городке сверхсекретного испытательного "Полигона -А" Приозёрск на берегу озера Балхаш недалеко от ж.д. станции Сары-Шаган на каникулах между 9 и 10 классом, один из активистов родительского комитета нашей гарнизонной средней школы (одной из двух) - один майор, умница и хороший приятель отца, кфмн, один из тех, что вечно где-то в походах и с гитарой - предложил организовать для девятиклассников нашей школы (его сын, на удивление - изрядный оболтус, тоже кончал 9-й) "настоящую работу" в "настоящей геологической партии" - для "туману", значит, и для "запаха тайги" и в душе будущих юных участников предприятия, я думаю, за первым заработанным "длинным рублём" - из геологической базы в некоем Агадыре, что в нашей, Джезказганской области - в официальной "пустыне" Бет Пак Дала - где в округе миль на 200 ни живой души не считая отдельных, забытых Богом военных "площадок"...
Случайно услышанные краем уха обрывки глухих разговоров родителей в спальне свидетельствовали о том, что они сочли затею полным сумасшествием и верхом идиотизма, немало уронившим в их глазах по крайней мере педагогический статус майора - но, только что вернувшись из самостоятельной поездки за 3000 миль на всесоюзную олимпиаду школьников по физике, в свои нетерпеливые 15 лет я был неумолим в своём желании увидеть и познать как можно больше и как можно скорее. После нескольких длинных разговоров-уговоров, родители тяжко вздохнули - и "записали" меня в летние "геологи" Набралось две "группы" девятиклассников - человек по двенадцать с интервалом в месяц, которые майор обязался доставить в целости и сохранности в Агадырь и обратно... Сын майора оказался в первой группе, я - во второй...
Я плохо помню почему именно майор доставил нас в Агадырь в угольном порожняке после долгого путешествия под раскалённым "белым солнцем пустыни" - я не жаловался, в этой пустыне я и вырос - но это было намного интереснее всех моих частых путешествий по маршруту Москва - Краснодар к бабке в плацкарте... Через месяц с небольшим майор за нами по какой-то причине уже не приехал и сами по себе мы по-крайней мере были способны избежать массового избиения и ограбления после "получки" в целых "длинных" 40руб. в общем вагоне на "третьих полках" с какими-то солдатиками... Однако глядеть на наши чёрные чумазые морды отмывающиеся вечером по приезду в пыльныю низкую деревню Агадырь у ж.д. колонки с водой было чудесно, весело и предвещало массу новых невиданных приключений...
На ночлег нас расположили в "общежитии" геологической базы, где ошивались молодые "геологи" между выездами - что-то вроде школы с классами заставленными рядами кроватей. Удивительно однородно невеликий возраст "геологов" и их своеобразный лексикон объяснился быстро и чрезвычайно просто - основной контингент "рабочих" геологической базы составляла местная колония для несовершеннолетних очевидно не очень строгого режима. Удивительно и то, что всё это вечно пъяное сообщество юных анашистов с ножичками оказалось весьма занято спешной интоксикацией между "партиями" и отосительно миролюбивым, так что наша жизнь в "общежитии" прошла без серьёзных инцидентов. А жить пришлось дольше ожидаемого. Отъезд откладывался - не хватало грузовиков. Майор отбыл домой на третие сутки, оставив инструкции к выезду на следующий день. Мы остались ждать. Ещё семь суток.
Наша партия "будущих геологов" держалась в "общежитии" вместе, тихо и робко - расположившись своим табором в одном из "классов". Всех коек мы не занимали - и к нам "на огонёк" или на свободную койку периодически заваливали местные "геологи"... Довольно часто "на огонёк" и полстакана с круга к нам в эту неделю стал дружески забредать некий Лёха - вечно поддатый, эдакий рослый и белобрысый 18-летний Шварцнеггер с завидными бицепсами, бычей шеей и дружелюбным гыгыканием - после того как собрал в пользу настоящих "геологов" "добровольное" пожертвовавние - пользовавшиеся, как оказалось, большим спросом там солдатские широкополые брезентовые "панамки с дырочками" у незадачливых владельцев оных. Суть ночных разговоров-наставлений Лёхи под тусклой, засиженной мухами жёлтой лампочкой без абажура свисающей на чёрной корявой проволоке с потолка "класса" обычно сводилась к тому, что нам некого здесь боятся пока он, Лёха, с нами в дружбе. И наше щуплое племя без нескольких дней "геологов" в целом склонно и, если честно, радо было ему верить на слово.
Однажды ночью к нам буквально вползло в дверь по стенке шуплое и маленькое всклоченное существо "из взрослых" неопределённого возраста с маленьким коричневым чемоданчиком с металлическими уголками и тяжко охнув и не произнеся ни слова опустилось на скрипящие пружины пустой койки, стоявшей прямо у двери. После чего, казалось, напрочь уснуло сидя под нашими вопрошающими любопытными взглядами. Однако, уже через минуту,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По поводу "как пить водку" мне всегда вспоминается одна незатейливая история из моего счастливого (без тени сарказма) советского детства и отрочества....
Тем давнишним летом в гарнизонном городке сверхсекретного испытательного "Полигона -А" Приозёрск на берегу озера Балхаш недалеко от ж.д. станции Сары-Шаган на каникулах между 9 и 10 классом, один из активистов родительского комитета нашей гарнизонной средней школы (одной из двух) - один майор, умница и хороший приятель отца, кфмн, один из тех, что вечно где-то в походах и с гитарой - предложил организовать для девятиклассников нашей школы (его сын, на удивление - изрядный оболтус, тоже кончал 9-й) "настоящую работу" в "настоящей геологической партии" - для "туману", значит, и для "запаха тайги" и в душе будущих юных участников предприятия, я думаю, за первым заработанным "длинным рублём" - из геологической базы в некоем Агадыре, что в нашей, Джезказганской области - в официальной "пустыне" Бет Пак Дала - где в округе миль на 200 ни живой души не считая отдельных, забытых Богом военных "площадок"...
Случайно услышанные краем уха обрывки глухих разговоров родителей в спальне свидетельствовали о том, что они сочли затею полным сумасшествием и верхом идиотизма, немало уронившим в их глазах по крайней мере педагогический статус майора - но, только что вернувшись из самостоятельной поездки за 3000 миль на всесоюзную олимпиаду школьников по физике, в свои нетерпеливые 15 лет я был неумолим в своём желании увидеть и познать как можно больше и как можно скорее. После нескольких длинных разговоров-уговоров, родители тяжко вздохнули - и "записали" меня в летние "геологи" Набралось две "группы" девятиклассников - человек по двенадцать с интервалом в месяц, которые майор обязался доставить в целости и сохранности в Агадырь и обратно... Сын майора оказался в первой группе, я - во второй...
Я плохо помню почему именно майор доставил нас в Агадырь в угольном порожняке после долгого путешествия под раскалённым "белым солнцем пустыни" - я не жаловался, в этой пустыне я и вырос - но это было намного интереснее всех моих частых путешествий по маршруту Москва - Краснодар к бабке в плацкарте... Через месяц с небольшим майор за нами по какой-то причине уже не приехал и сами по себе мы по-крайней мере были способны избежать массового избиения и ограбления после "получки" в целых "длинных" 40руб. в общем вагоне на "третьих полках" с какими-то солдатиками... Однако глядеть на наши чёрные чумазые морды отмывающиеся вечером по приезду в пыльныю низкую деревню Агадырь у ж.д. колонки с водой было чудесно, весело и предвещало массу новых невиданных приключений...
На ночлег нас расположили в "общежитии" геологической базы, где ошивались молодые "геологи" между выездами - что-то вроде школы с классами заставленными рядами кроватей. Удивительно однородно невеликий возраст "геологов" и их своеобразный лексикон объяснился быстро и чрезвычайно просто - основной контингент "рабочих" геологической базы составляла местная колония для несовершеннолетних очевидно не очень строгого режима. Удивительно и то, что всё это вечно пъяное сообщество юных анашистов с ножичками оказалось весьма занято спешной интоксикацией между "партиями" и отосительно миролюбивым, так что наша жизнь в "общежитии" прошла без серьёзных инцидентов. А жить пришлось дольше ожидаемого. Отъезд откладывался - не хватало грузовиков. Майор отбыл домой на третие сутки, оставив инструкции к выезду на следующий день. Мы остались ждать. Ещё семь суток.
Наша партия "будущих геологов" держалась в "общежитии" вместе, тихо и робко - расположившись своим табором в одном из "классов". Всех коек мы не занимали - и к нам "на огонёк" или на свободную койку периодически заваливали местные "геологи"... Довольно часто "на огонёк" и полстакана с круга к нам в эту неделю стал дружески забредать некий Лёха - вечно поддатый, эдакий рослый и белобрысый 18-летний Шварцнеггер с завидными бицепсами, бычей шеей и дружелюбным гыгыканием - после того как собрал в пользу настоящих "геологов" "добровольное" пожертвовавние - пользовавшиеся, как оказалось, большим спросом там солдатские широкополые брезентовые "панамки с дырочками" у незадачливых владельцев оных. Суть ночных разговоров-наставлений Лёхи под тусклой, засиженной мухами жёлтой лампочкой без абажура свисающей на чёрной корявой проволоке с потолка "класса" обычно сводилась к тому, что нам некого здесь боятся пока он, Лёха, с нами в дружбе. И наше щуплое племя без нескольких дней "геологов" в целом склонно и, если честно, радо было ему верить на слово.
Однажды ночью к нам буквально вползло в дверь по стенке шуплое и маленькое всклоченное существо "из взрослых" неопределённого возраста с маленьким коричневым чемоданчиком с металлическими уголками и тяжко охнув и не произнеся ни слова опустилось на скрипящие пружины пустой койки, стоявшей прямо у двери. После чего, казалось, напрочь уснуло сидя под нашими вопрошающими любопытными взглядами. Однако, уже через минуту,
Фатальный лес и гибкие деревья...
09-11-2005 02:40
Один из моих хороших друзей, прочтя предыдущую запись заметил, что мой взгляд изменился...
Неужели-же мой взгляд изменился? ;) В моём возрасте это - безусловно, комплимент... ;) К сожалению, просто возможно, что дебаты в радикально политизированных невежественных клоаках типа врунетовских форумов не оставляли возможности за расставленными мною деревьями увидеть моего леса... ;)
В одной дискуссии я могу доказывать что глобализация действительно приносит кратковременные дифференциальные конкурентные преимущества и безусловно содержит элементы экономической взаимовыгодности. В другой - доказывать цивилизационные преимущества гуманистически-либерального мировоззрения и дем. устройства гос-ва. В третьей - писать о неизбежности мирового экономического кризиса глобализированной экономики. В четвёртой - допускать что успех насильственной демократизации на БВ способен снизить террористическую активность в мире и выражать неприятие слепого пацифизма. В пятой - выражать сомнение в этом успехе... В шестой - упоминать свои "энтропийные" взгляды на суть цивилизации и прогресса.... В седьмой - выражать неприятие "анти-глобалистского" стихийного анархического и бессмысленного бунта. И т.д. И т.п...
И всё это будет вполне соответствовать моим (неизменным) взглядам на "взаимосвязь вещей в природе" ;) И моему фатализму и чувству предрешённости - мы все пассажиры одного скоростного поезда в вагонах разного класса, рельсы которого проложены в тупик. И у этого поезда нет и не было машиниста. Правда, у пассажиров есть способ выбрать себе жизнь и смерть - выброситься из поезда на полном ходу, взорвать поезд до того как он врежется в насыпь, упиться до белой горячки в вагоне-ресторане, молиться, отрицать, перебить обезумевших от страха пассажиров из соседнего вагона, чтобы не мешали наслаждаться жизнью последние часы до того как поезд столкнётся с насыпью и т.д.... Это то же чувство предрешённости - как если бы вы открыли что некая комета столкнётся с Землёй через 10-20 лет. Проще всего было бы тем, кто не верит (или не знает) в законы небесной механики... ;)
"У природы нет плохой погоды - всякая погода - благодать..."
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Один из моих хороших друзей, прочтя предыдущую запись заметил, что мой взгляд изменился...
Неужели-же мой взгляд изменился? ;) В моём возрасте это - безусловно, комплимент... ;) К сожалению, просто возможно, что дебаты в радикально политизированных невежественных клоаках типа врунетовских форумов не оставляли возможности за расставленными мною деревьями увидеть моего леса... ;)
В одной дискуссии я могу доказывать что глобализация действительно приносит кратковременные дифференциальные конкурентные преимущества и безусловно содержит элементы экономической взаимовыгодности. В другой - доказывать цивилизационные преимущества гуманистически-либерального мировоззрения и дем. устройства гос-ва. В третьей - писать о неизбежности мирового экономического кризиса глобализированной экономики. В четвёртой - допускать что успех насильственной демократизации на БВ способен снизить террористическую активность в мире и выражать неприятие слепого пацифизма. В пятой - выражать сомнение в этом успехе... В шестой - упоминать свои "энтропийные" взгляды на суть цивилизации и прогресса.... В седьмой - выражать неприятие "анти-глобалистского" стихийного анархического и бессмысленного бунта. И т.д. И т.п...
И всё это будет вполне соответствовать моим (неизменным) взглядам на "взаимосвязь вещей в природе" ;) И моему фатализму и чувству предрешённости - мы все пассажиры одного скоростного поезда в вагонах разного класса, рельсы которого проложены в тупик. И у этого поезда нет и не было машиниста. Правда, у пассажиров есть способ выбрать себе жизнь и смерть - выброситься из поезда на полном ходу, взорвать поезд до того как он врежется в насыпь, упиться до белой горячки в вагоне-ресторане, молиться, отрицать, перебить обезумевших от страха пассажиров из соседнего вагона, чтобы не мешали наслаждаться жизнью последние часы до того как поезд столкнётся с насыпью и т.д.... Это то же чувство предрешённости - как если бы вы открыли что некая комета столкнётся с Землёй через 10-20 лет. Проще всего было бы тем, кто не верит (или не знает) в законы небесной механики... ;)
"У природы нет плохой погоды - всякая погода - благодать..."
Глобализация и Startrek
08-11-2005 05:48
Один из самых, на мой взгляд, мудрых и проигнорированных историей взглядов на современные проблемы глобализации и взаимодействия цивилизаций был сформулирован в одном популярном Sci-Fi телешоу 70-х годов в США ;) - Startrek:
Должен признать, что я всё больше нахожу глобализацию корнем абсолютного большинства сегодняшних и будущих мировых и национальных социальных, политических и пр. проблем и потрясений.
Выражаясь языком совковых политинформаций существует коренное противоречие между глобализацией производственных отношений и национально-государственной структурой общественных отношений.
Капитализму свойственны периодические кризисы перепроизводства, которые некоторое время сглаживались в рамках отдельных государств возможностями государственного регулирования их экономик. В нынешнем мире нет ни единого механизма регулирования способного предотвратить такой же кризис мировой глобальной экономики. Более того все инструменты глобализации (WTO)- направлены на уничтожение или сильное ограничение таких возможностей у государств, без наличия эквивалентных глобальных рычагов.
Капитализм только тогда работает, когда экономическое соревнование - "честное" (fair). Нет ничего "честного" в ставшем возможном благодаря глобализации соревновании в оплате труда между обществами с резко различными уровнями цивилизационого развития - ведущему к замене 10 инженеров на 10000 китайцев, стагнации научно-технического прогресса и переноса соревнования на низшую экономическую плоскость, достижения кратковременной дифференциальной выгоды за счёт долговременных катастрофических последствий, "опускания" цивилизационных достижений до наименьшего общего знаменателя или просто её "усреднения" путём перераспределения.
"Просвещённая" глобализация должна была бы развиваться на различных хорошо изолированных плоскостях-стратах и с разной скоростью и качеством для стран разного "мира". Плоскости эти определяются сложностью социально-технологически-экономичесой организации - по "энтропийному" признаку. Глобализация должна была бы охватить только страны "первого" мира, сознательно оставляя процессы глобализации второго, третьего и пр. мира идти им свойственным темпам, поддерживая и охраняя максимально возможную изоляцию между этими "доменами" глобализации. Любопытно, что блоковое противостояние с "железным занавесом" невольно обеспечивало именно такой стратифицированный способ развития глобализационных процессов и обеспечил скачок Запада в технологический постиндустриализм. "Prime Directive" предотвращает "энтропийную" утечку, коррозию. Вандализм ( и его крайняя форма - терроризм) совершенно не случайно превратился в универсальную венерическую болезнь сношения цивилизаций с различным уровнем социально-технологической энтропии.
В социальном плане любопытно, что очевидный или кажущийся конфликт "Prime Directive" с либеральным западным мировоззрением послужил основой множества сюжетов Startrek, где практически всегда гуманно-либеральная идея в конечном итогое торжествовала над "Prime Directive" - или по крайней мере оправдывала её нарушение в конкретных случаях ;) В реальности же "Prime Directive" означает не забвение гуманистической либеральной идеи как таковой, а запрещает её "универсализацию" за пределами либерального общества (глобализацию). Стоит ли удивлятся что исторически именно "универсализация" этих идей явилась одним из инструментом интервенции в вооружённом противостоянии блоков глобализации.
Капиталистическое корпоративное гос-во в принципе не способно противостоять саморазрушительной попытке своих экономических составляющих выиграть конкурентную экономическую борьбу на рынке за счёт нарушения "Prime Directive" (эксплуатация дешёвого труда нелегальной (США) и легальной (Европа) иммиграции, стран третьего мира и т.д.) Для этого требовалось бы ограничить деятельность гос-ва и общества не просто экономическим "законам" - а служению высшей "идее", "морали" и т.д.
Исторические примеры идеологизированных капиталистических стран включают себя в основном коллекцию фашистских, расистских, ксенофобских и имперских стран. И также не случайно, что сейчас нацистский митинг в Толидо проходил под лозунгом борьбы с чёрной уличной преступностью и сопровождался вандализмом со стороны этихЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Один из самых, на мой взгляд, мудрых и проигнорированных историей взглядов на современные проблемы глобализации и взаимодействия цивилизаций был сформулирован в одном популярном Sci-Fi телешоу 70-х годов в США ;) - Startrek:
Prime Directive:
As the right of each sentient species to live in accordance with its normal cultural evolution is considered sacred, no Star Fleet personnel may interfere with the healthy development of alien life and culture. Such interference includes the introduction of superior knowledge, strength, or technology to a world whose society is incapable of handling such advantages wisely. Star Fleet personnel may not violate this Prime Directive, even to save their lives and/or their ship unless they are acting to right an earlier violation or an accidental contamination of said culture. This directive takes precedence over any and all other considerations, and carries with it the highest moral obligation.
Должен признать, что я всё больше нахожу глобализацию корнем абсолютного большинства сегодняшних и будущих мировых и национальных социальных, политических и пр. проблем и потрясений.
Выражаясь языком совковых политинформаций существует коренное противоречие между глобализацией производственных отношений и национально-государственной структурой общественных отношений.
Капитализму свойственны периодические кризисы перепроизводства, которые некоторое время сглаживались в рамках отдельных государств возможностями государственного регулирования их экономик. В нынешнем мире нет ни единого механизма регулирования способного предотвратить такой же кризис мировой глобальной экономики. Более того все инструменты глобализации (WTO)- направлены на уничтожение или сильное ограничение таких возможностей у государств, без наличия эквивалентных глобальных рычагов.
Капитализм только тогда работает, когда экономическое соревнование - "честное" (fair). Нет ничего "честного" в ставшем возможном благодаря глобализации соревновании в оплате труда между обществами с резко различными уровнями цивилизационого развития - ведущему к замене 10 инженеров на 10000 китайцев, стагнации научно-технического прогресса и переноса соревнования на низшую экономическую плоскость, достижения кратковременной дифференциальной выгоды за счёт долговременных катастрофических последствий, "опускания" цивилизационных достижений до наименьшего общего знаменателя или просто её "усреднения" путём перераспределения.
"Просвещённая" глобализация должна была бы развиваться на различных хорошо изолированных плоскостях-стратах и с разной скоростью и качеством для стран разного "мира". Плоскости эти определяются сложностью социально-технологически-экономичесой организации - по "энтропийному" признаку. Глобализация должна была бы охватить только страны "первого" мира, сознательно оставляя процессы глобализации второго, третьего и пр. мира идти им свойственным темпам, поддерживая и охраняя максимально возможную изоляцию между этими "доменами" глобализации. Любопытно, что блоковое противостояние с "железным занавесом" невольно обеспечивало именно такой стратифицированный способ развития глобализационных процессов и обеспечил скачок Запада в технологический постиндустриализм. "Prime Directive" предотвращает "энтропийную" утечку, коррозию. Вандализм ( и его крайняя форма - терроризм) совершенно не случайно превратился в универсальную венерическую болезнь сношения цивилизаций с различным уровнем социально-технологической энтропии.
В социальном плане любопытно, что очевидный или кажущийся конфликт "Prime Directive" с либеральным западным мировоззрением послужил основой множества сюжетов Startrek, где практически всегда гуманно-либеральная идея в конечном итогое торжествовала над "Prime Directive" - или по крайней мере оправдывала её нарушение в конкретных случаях ;) В реальности же "Prime Directive" означает не забвение гуманистической либеральной идеи как таковой, а запрещает её "универсализацию" за пределами либерального общества (глобализацию). Стоит ли удивлятся что исторически именно "универсализация" этих идей явилась одним из инструментом интервенции в вооружённом противостоянии блоков глобализации.
Капиталистическое корпоративное гос-во в принципе не способно противостоять саморазрушительной попытке своих экономических составляющих выиграть конкурентную экономическую борьбу на рынке за счёт нарушения "Prime Directive" (эксплуатация дешёвого труда нелегальной (США) и легальной (Европа) иммиграции, стран третьего мира и т.д.) Для этого требовалось бы ограничить деятельность гос-ва и общества не просто экономическим "законам" - а служению высшей "идее", "морали" и т.д.
Исторические примеры идеологизированных капиталистических стран включают себя в основном коллекцию фашистских, расистских, ксенофобских и имперских стран. И также не случайно, что сейчас нацистский митинг в Толидо проходил под лозунгом борьбы с чёрной уличной преступностью и сопровождался вандализмом со стороны этих
О 9/11 и "параллельных вселенных"...
01-03-2005 04:40
Не уверен, что США здесь "уникальны"... И трагедия советского народа, понесшего огромные потери в борьбе с фашизмом и основной вклад в военную победу над фашистской Германией - во многом затмилась для многих в мире установлением коммунистических диктатур в оккупированной Восточной Европе и военным блоковым противостоянием в последующие десятилетия - и потеряла ассоциацию со словом "освобождение"...Читать далее...
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исходное сообщение Белый из Петербурга
...США , как страна, действительно уникальна - опохабить трагедию и оболван собственных граждан настолько, что в глазах остального мира они выглядят кончеными идиотами.
Терактам в Нью-Йорке искренне сочувствовал весь мир, но после настойчивого Пиара, продвигающего эту трагедию к разряд вселенской катастрофы, после агрессии против Ирака с Абу-Граибом и прочим, после лицемернейшей "борьбы с терроризмом"...
Не уверен, что США здесь "уникальны"... И трагедия советского народа, понесшего огромные потери в борьбе с фашизмом и основной вклад в военную победу над фашистской Германией - во многом затмилась для многих в мире установлением коммунистических диктатур в оккупированной Восточной Европе и военным блоковым противостоянием в последующие десятилетия - и потеряла ассоциацию со словом "освобождение"...
Бойцам форумного фронта...
23-02-2005 07:59
Туманный рассвет. Тишина, нарушаемая только эхом от сонного бормотания просыпающихся птиц. Из землянки, что на опушке леса у тихой речки, позёвывая и скребя щетину на горле выбрался Аналитик. Звякая умывальником, приколоченным к сосне поблизости, отфыркиваясь, умылся , громко со смаком прополоскал и отхаркал горло, и, наконец, утёрся, оттянув майку... Где-то вдали раздался гудок поезда, бегущего невесть куда...
- "Слышь, Сашок! - ковыряя в зубу и глядя мутным глазом вдаль на невесть когда проложенные рельсы в ковыле на насыпи в десяти шагах от землянки, - крикнул кому-то в землянку Аналитик...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Аналитик:
Да, Саш, и не говори: всё таки USA - uber alles! И опять, похоже, придётся иметь дело с фашистёнышами...
Ну да нам не привыкать! Жаль только, ведь "просто хотелось пожить" - не нам, так хоть нашим детям и внукам!
Туманный рассвет. Тишина, нарушаемая только эхом от сонного бормотания просыпающихся птиц. Из землянки, что на опушке леса у тихой речки, позёвывая и скребя щетину на горле выбрался Аналитик. Звякая умывальником, приколоченным к сосне поблизости, отфыркиваясь, умылся , громко со смаком прополоскал и отхаркал горло, и, наконец, утёрся, оттянув майку... Где-то вдали раздался гудок поезда, бегущего невесть куда...
- "Слышь, Сашок! - ковыряя в зубу и глядя мутным глазом вдаль на невесть когда проложенные рельсы в ковыле на насыпи в десяти шагах от землянки, - крикнул кому-то в землянку Аналитик...
О прошибании стен лбами...
14-02-2005 11:03
Сначала нужно разобраться из чего состоит "чиновничья стена"- её кирпичи и цемент - иначе можно лоб расшибить, про попытке её прошибить...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ну и каким образом можно объединиться предпринимателям для прошибания чиновных стен?
Сначала нужно разобраться из чего состоит "чиновничья стена"- её кирпичи и цемент - иначе можно лоб расшибить, про попытке её прошибить...
О некоем ностальгическом эссе о жизни в СССР...
14-02-2005 10:13
Что касается ностальгического эссе Кости - я могу закрыть один глаз и написать о своей жизни в союзе всё самое хорошее и замечательное - о "пути" из пыльного гарнизонного городка в мраморные с кожей холлы высших правительственных научных храмов, престижной хате на Рублёвке и крутой зарплате. Могу закрыть другой - и написать о её отвратительных, тёмных, уродливых и даже чёрных сторонах... Поэтому я не мог бы написать эссе, как Костя... Для меня не было наивных и лубочных "мы" и брюзгливых, недовольных "они" - был реальный и неделимый мир и я был его частью. Также и в США я уезжал без всяких иллюзий на "райскую жизнь" - я туда уехал, пожалуй,... колонистом. Не зря колонисты называли континент "New World" - хотелось его открыть для себя, исследовать, освоить - при этом не столь важно, окажется ли "Новый Мир" непригодным для жизни берегом или полным золота Эльдорадо... Процесс намного интересней результата. Впрочем на "результат" - тоже не жалуюсь...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Что касается ностальгического эссе Кости - я могу закрыть один глаз и написать о своей жизни в союзе всё самое хорошее и замечательное - о "пути" из пыльного гарнизонного городка в мраморные с кожей холлы высших правительственных научных храмов, престижной хате на Рублёвке и крутой зарплате. Могу закрыть другой - и написать о её отвратительных, тёмных, уродливых и даже чёрных сторонах... Поэтому я не мог бы написать эссе, как Костя... Для меня не было наивных и лубочных "мы" и брюзгливых, недовольных "они" - был реальный и неделимый мир и я был его частью. Также и в США я уезжал без всяких иллюзий на "райскую жизнь" - я туда уехал, пожалуй,... колонистом. Не зря колонисты называли континент "New World" - хотелось его открыть для себя, исследовать, освоить - при этом не столь важно, окажется ли "Новый Мир" непригодным для жизни берегом или полным золота Эльдорадо... Процесс намного интересней результата. Впрочем на "результат" - тоже не жалуюсь...
Американский совок
12-02-2005 16:55
Совок, переместившийся в Америку - часто остаётся до смерти непоколебим в своём совковом убеждении что он всё должен получать из Белого Дома. Свои убеждения он передаёт полным совком и своему подрастающему поколению совков. Получившийся таким образом совковый американец совком себя уже не считает - но всегда находит себя в меньшинстве и одиночестве сильно "левее центра" в американском обществе и думает, что это у него от оригинальности мысли, отмерянной ему большим совком от природы, на которую остальное американское общество просто неспособно, просто ввиду несовкового происхождения - и как и все левые начинает себя чувствовать чужим в несовковом обществе и превращается в очень несчастного и брюзгливого американофоба - и, по причине свободы слова, очень шумного... Однако, совки в Америке - тоже рынок и источник прибыли. Предприимчивые несовковые американцы предлагают за умеренные плату этим исстрадавшимся в понимании совковым душам совком сделанные агитки типа "Фаренгейта"... Они туда ходят и сообща льют умилённые совковые слёзы, делая предприимчивых несовковых американцев типа Майкла Мура очень весёлыми по причине огребания ими денег большим совком - мерзко и подло ругая тот самый Белый Дом из которого совок, в отличие от Мура, с обидой и надеждой всё ждёт своего совкового счастья...Несовковая Америка такой извращённой совковой логики не понимает, но с радостью зарабатывает на совках, делая деньги на продаже совкам заказанных в совковом Китае весёлых маек с картинками про Буша... Это делает несчастных совков чуть веселее и продуктивнее на работе...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Совок, переместившийся в Америку - часто остаётся до смерти непоколебим в своём совковом убеждении что он всё должен получать из Белого Дома. Свои убеждения он передаёт полным совком и своему подрастающему поколению совков. Получившийся таким образом совковый американец совком себя уже не считает - но всегда находит себя в меньшинстве и одиночестве сильно "левее центра" в американском обществе и думает, что это у него от оригинальности мысли, отмерянной ему большим совком от природы, на которую остальное американское общество просто неспособно, просто ввиду несовкового происхождения - и как и все левые начинает себя чувствовать чужим в несовковом обществе и превращается в очень несчастного и брюзгливого американофоба - и, по причине свободы слова, очень шумного... Однако, совки в Америке - тоже рынок и источник прибыли. Предприимчивые несовковые американцы предлагают за умеренные плату этим исстрадавшимся в понимании совковым душам совком сделанные агитки типа "Фаренгейта"... Они туда ходят и сообща льют умилённые совковые слёзы, делая предприимчивых несовковых американцев типа Майкла Мура очень весёлыми по причине огребания ими денег большим совком - мерзко и подло ругая тот самый Белый Дом из которого совок, в отличие от Мура, с обидой и надеждой всё ждёт своего совкового счастья...Несовковая Америка такой извращённой совковой логики не понимает, но с радостью зарабатывает на совках, делая деньги на продаже совкам заказанных в совковом Китае весёлых маек с картинками про Буша... Это делает несчастных совков чуть веселее и продуктивнее на работе...
Размышления о ковбое, привязывающем лошадь у салуна...
08-02-2005 06:00
"Теперь о писании законов. Этим, в полном соответствии с Конституцией, занимается Дума."
Вот вам для примера парочка фундаментальных статей на которых в частности основывается весь произвол российского чиновничества.
Основной вопрос - для кого издаются "указы, постановления и распоряжения" исполнительной властью в РФ? "Обязательны к исполнению" кем? Чем они отличаются от "закона"? В США, например, граждане руководствуются только законами принятыми их выборными представителями на всех уровнях. Любые "распоряжения" исполнительной власти - могут касаться только организации внутренней деятельности органов этой власти и их сотрудников - а не граждан. В России же любой чиновник способен вас враз поставить на колени и молить о пощаде за малую мзду - обложив *вас* своими же дурацкими "постановлениями и распоряжениями" к которым ваши законодатели не имеют никакого отношения.
Второй вопрос - фундаментальный, о свободе, которая отнята чиновниками у россиян их же Конституцией - что такое "не противоречит закону"? Закон - ограничение свободы. На западе все свободы не ограниченые законом принадлежат гражданам. В РФ - чиновникам исполнительной власти.
Сценарий таков - дума городка РФ принимает закон "при посещении салуна ковбой должен надёжно привязать лошадь у столба при входе, дабы не отвязалась и не топтала зря детей и грязь, и не паслась где ни попадя. Штраф за отвязавшуюся лошадь - $20". "Чиновник" городка РФ : "...уздечкой с биркой, полученной у шерифа, в строго отведённые для выдачи бирок часы, заверенного печатью и пошлиной в банке и личной подписью секретаря мэрии... За привязывание без правильной бирки - штраф $200 " Противоречит это "распоряжение" "закону" или нет? В РФ - нет. На западе - да - потому что отнимает принадлежащую гражданам свободу, подразумеваемую законом.
Вот и вся механика российского "чиновничьего произвола"... Надеюсь теперь понятно чем на самом деле занимается Дума? И если россиянин теперь ходит в основном голосовать "против всех" - то его тоже понять можно. Ей ведь платят за ничего-неделанье - в то время как жизнью рулит ворох написанных на коленке "указов, постановений и распоряжений" "непротиворечащих" этому пустому месту...
Я понимаю, хоть и не разделяю,ваш российский правовой нигилизм. Только я бы на вашем месте губу не раскатывал бы на "независимый суд" коли Конституция для вас уже - пустой звук.
В этом примере вы пропустили ответы на вопросы предшествующие ему. Итак, вы, как ковбой, привязавший лошадь без уставной бирке и нежелающий платить $200 штрафу за это - оказываетесь в российском суде - требуя справедливости и защиты от "произвола". Судья вам совершенно справедливо указывает что вы нарушили "распоряжение" правительства "обязательное на их территории" по Конституции РФ. Вы отчаянно защищаетесь тем, что мол это противоречит закону - вам справедливо замечают, что бирка закону "не противоречит". В результате вы платите штраф $200, судебные издержки $3000 и получаете 1 год условно за сопротивление при аресте. Справедливость восторжествовала
Допустим , что вам повезло - ваш дорогостоящий адвокат сумел отрыть прямое "противоречие" бирочного "распоряжения" с каким-то законом штата Благовещиана - и вы, потратив полгода жизни, $2000 на адвоката, заработав инсульт и паралич правой стороны тела - сногли получить свои $200 назад и признание "постановления" #1-12345 недействительным. Ура! На следующий день выходит "постановление" #1-12346 - того же содержания с переставленными двумя словами... Ну как, ковбой - будем в салуне пить бросать или за биркой в очередь встанем?
Несколько лет назад я прочёл, например, что порядок "регистрации" жителей Москвы, - уже 14(!) раз был признан судом неконституционным В результате было создано 14 "новых" "порядков"... Только вы, "демос" к этому насилию над собой - не имели отношения никакого - вы его не разрабатывали - и не принимали. И не будете - пока имеете свою Конституцию.
Мораль: само понятие "подзаконный акт" исполнительной власти - произвольно отбирает у вас всю свободу оставленную вам,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Теперь о писании законов. Этим, в полном соответствии с Конституцией, занимается Дума."
Вот вам для примера парочка фундаментальных статей на которых в частности основывается весь произвол российского чиновничества.
Статья 90
1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам
Статья 115
1. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.
Основной вопрос - для кого издаются "указы, постановления и распоряжения" исполнительной властью в РФ? "Обязательны к исполнению" кем? Чем они отличаются от "закона"? В США, например, граждане руководствуются только законами принятыми их выборными представителями на всех уровнях. Любые "распоряжения" исполнительной власти - могут касаться только организации внутренней деятельности органов этой власти и их сотрудников - а не граждан. В России же любой чиновник способен вас враз поставить на колени и молить о пощаде за малую мзду - обложив *вас* своими же дурацкими "постановлениями и распоряжениями" к которым ваши законодатели не имеют никакого отношения.
Второй вопрос - фундаментальный, о свободе, которая отнята чиновниками у россиян их же Конституцией - что такое "не противоречит закону"? Закон - ограничение свободы. На западе все свободы не ограниченые законом принадлежат гражданам. В РФ - чиновникам исполнительной власти.
Сценарий таков - дума городка РФ принимает закон "при посещении салуна ковбой должен надёжно привязать лошадь у столба при входе, дабы не отвязалась и не топтала зря детей и грязь, и не паслась где ни попадя. Штраф за отвязавшуюся лошадь - $20". "Чиновник" городка РФ : "...уздечкой с биркой, полученной у шерифа, в строго отведённые для выдачи бирок часы, заверенного печатью и пошлиной в банке и личной подписью секретаря мэрии... За привязывание без правильной бирки - штраф $200 " Противоречит это "распоряжение" "закону" или нет? В РФ - нет. На западе - да - потому что отнимает принадлежащую гражданам свободу, подразумеваемую законом.
Вот и вся механика российского "чиновничьего произвола"... Надеюсь теперь понятно чем на самом деле занимается Дума? И если россиянин теперь ходит в основном голосовать "против всех" - то его тоже понять можно. Ей ведь платят за ничего-неделанье - в то время как жизнью рулит ворох написанных на коленке "указов, постановений и распоряжений" "непротиворечащих" этому пустому месту...
Для того что бы чиновник не ставил тебя на колени нужна действующая независимая судебная система...
...Не в конституциях здесь дело...
Я понимаю, хоть и не разделяю,ваш российский правовой нигилизм. Только я бы на вашем месте губу не раскатывал бы на "независимый суд" коли Конституция для вас уже - пустой звук.
В этом примере вы пропустили ответы на вопросы предшествующие ему. Итак, вы, как ковбой, привязавший лошадь без уставной бирке и нежелающий платить $200 штрафу за это - оказываетесь в российском суде - требуя справедливости и защиты от "произвола". Судья вам совершенно справедливо указывает что вы нарушили "распоряжение" правительства "обязательное на их территории" по Конституции РФ. Вы отчаянно защищаетесь тем, что мол это противоречит закону - вам справедливо замечают, что бирка закону "не противоречит". В результате вы платите штраф $200, судебные издержки $3000 и получаете 1 год условно за сопротивление при аресте. Справедливость восторжествовала
Допустим , что вам повезло - ваш дорогостоящий адвокат сумел отрыть прямое "противоречие" бирочного "распоряжения" с каким-то законом штата Благовещиана - и вы, потратив полгода жизни, $2000 на адвоката, заработав инсульт и паралич правой стороны тела - сногли получить свои $200 назад и признание "постановления" #1-12345 недействительным. Ура! На следующий день выходит "постановление" #1-12346 - того же содержания с переставленными двумя словами... Ну как, ковбой - будем в салуне пить бросать или за биркой в очередь встанем?
Несколько лет назад я прочёл, например, что порядок "регистрации" жителей Москвы, - уже 14(!) раз был признан судом неконституционным В результате было создано 14 "новых" "порядков"... Только вы, "демос" к этому насилию над собой - не имели отношения никакого - вы его не разрабатывали - и не принимали. И не будете - пока имеете свою Конституцию.
Мораль: само понятие "подзаконный акт" исполнительной власти - произвольно отбирает у вас всю свободу оставленную вам,
Дневник ThePhantomOfTheOpera
07-02-2005 06:08
"Радостно метнувшись в сторону Запада, русский человек возвращается оттуда нередко разочарованный..."
Трудно с этим не согласиться...
И пишет очерки под названием "Омерзительная Америка" - кто-ж их не читал... Однако IMHO следствие межцивилизационого культурного разрыва - русскому человеку кажется, что там живут такие же люди как он, только калякают по своему и в магазинах "всё есть". Стоит только понять о чём калякают так и смысл происходящего легко проинтерпретировать. Ан нет - не так всё просто - всё мировоззрение по другому устроено.
Пока запад не увидишь глазами западного человека, не сможешь понять его восприятие себя, как русского. А для этого жизнь и желание надо положить - да и то далеко не у всех получается. Гораздо проще и понятнее фыркнуть и жить и думать по-своему - как привык - а то головка бо-бо.
Другой бесспорный здесь момент - в условиях отсутствия систематических широких контактов с западом и серьёзного взаимопонимания ввиду вышеупомянутых различий и одновременно комплексования насчёт вековых различий в жизненном укладе и уровне жизни - запад действительно часто идеализируется и утрируется до карикатуры на себя и по мере открывания для себя его несоответствия этой карикатуре - растёт раздражение и его неприятие.
Русскому вообще похоже подспудно свойственны поиски и вера в существование окончательных, лёгких и скорых решений проблем *для всех* - "рай", "добрый царь", "коммунизм", "Сталин" - а потом "демократия", "свобода" - при этом провозглашённая цель всегда принимается на *веру* - без анализа и конструктивного разбора и аналитического понимания - как "Капитал" Маркса революционными матросами - и каждый раз жестоко разочаровываются, когда призрачный мираж благорастворения воздухов "для народа" оборачивается очередным голодом или страданиями.
Поэтому безмерная русская доверчивость всегда сопровождается не без оснований горьким цинизмом - "а ведь на@бут", а потому и жестокой торопливостью "на@бать" первым... Поэтому и так важен для русского не столько смысл высказывания, сколько личность говорящего - потому что он его не *понять* хочет, он ему *верить* хочет - но с его цинизмом у него есть только одна гарантия - гореть будем, в случае чего - в одном танке. А уж "поверив" смотреть будем в оба, смотри не балуй, чуть что не по нраву - суд короткий - всё ясно , падла, получи в целовальник, тьфу!... И больше не простим...
Запад, строящий свою жизнь веками на доверии, индивидуальной репутации и взаимном интересе называет это "ксенофобией" - и только мы, русские, знаем что это такое. Это - наши вечные поиски *абсолютной* "Веры, Надежды, Любви"... И мы каждый раз находим их только там где и можно найти этот абсолют - только в себе самих. Нет более одиноких людей - чем мы, русские. И мы это обьясняем - "русофобией" других народов.
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Радостно метнувшись в сторону Запада, русский человек возвращается оттуда нередко разочарованный..."
Трудно с этим не согласиться...
И пишет очерки под названием "Омерзительная Америка" - кто-ж их не читал... Однако IMHO следствие межцивилизационого культурного разрыва - русскому человеку кажется, что там живут такие же люди как он, только калякают по своему и в магазинах "всё есть". Стоит только понять о чём калякают так и смысл происходящего легко проинтерпретировать. Ан нет - не так всё просто - всё мировоззрение по другому устроено.
Пока запад не увидишь глазами западного человека, не сможешь понять его восприятие себя, как русского. А для этого жизнь и желание надо положить - да и то далеко не у всех получается. Гораздо проще и понятнее фыркнуть и жить и думать по-своему - как привык - а то головка бо-бо.
Другой бесспорный здесь момент - в условиях отсутствия систематических широких контактов с западом и серьёзного взаимопонимания ввиду вышеупомянутых различий и одновременно комплексования насчёт вековых различий в жизненном укладе и уровне жизни - запад действительно часто идеализируется и утрируется до карикатуры на себя и по мере открывания для себя его несоответствия этой карикатуре - растёт раздражение и его неприятие.
Русскому вообще похоже подспудно свойственны поиски и вера в существование окончательных, лёгких и скорых решений проблем *для всех* - "рай", "добрый царь", "коммунизм", "Сталин" - а потом "демократия", "свобода" - при этом провозглашённая цель всегда принимается на *веру* - без анализа и конструктивного разбора и аналитического понимания - как "Капитал" Маркса революционными матросами - и каждый раз жестоко разочаровываются, когда призрачный мираж благорастворения воздухов "для народа" оборачивается очередным голодом или страданиями.
Поэтому безмерная русская доверчивость всегда сопровождается не без оснований горьким цинизмом - "а ведь на@бут", а потому и жестокой торопливостью "на@бать" первым... Поэтому и так важен для русского не столько смысл высказывания, сколько личность говорящего - потому что он его не *понять* хочет, он ему *верить* хочет - но с его цинизмом у него есть только одна гарантия - гореть будем, в случае чего - в одном танке. А уж "поверив" смотреть будем в оба, смотри не балуй, чуть что не по нраву - суд короткий - всё ясно , падла, получи в целовальник, тьфу!... И больше не простим...
Запад, строящий свою жизнь веками на доверии, индивидуальной репутации и взаимном интересе называет это "ксенофобией" - и только мы, русские, знаем что это такое. Это - наши вечные поиски *абсолютной* "Веры, Надежды, Любви"... И мы каждый раз находим их только там где и можно найти этот абсолют - только в себе самих. Нет более одиноких людей - чем мы, русские. И мы это обьясняем - "русофобией" других народов.