Представь себе - нет больше Дептранса
И машину можно оставить где угодно.
Никто не пришлёт счёт и не эвакуирует
И не запретит заезжать в любой двор
Представь вернулась любимая маршрутка
На которой можно было , сидя в удобном кресле,
Ехать куда угодно за два червонца
Представь , простому москвичу
Можно дожить до зарплаты подвозя своих соседей
И никто не залезет в карман к нему
Потому что Дептранса больше нет.

Современная точка зрения на вещи не является единственно возможной.
Если бы древнему китайцу династии Цин, например, рассказали бы о современной "борьбе с коррупцией" он бы очень удивился бы.
И призвал бы бороться не с коррупцией. А с финансированием всех этих чиновников из бюджета, с их зарплатами.
Которых не было, конечно, в эпоху Цин, считалось, вполне официально, что чиновник должен на взятки жить)
Именно это он и делает) А вы ему ещё и зарплату платите, грабя налогоплательщиков, которым ничего от чиновника не надо. В то время как по уму - кому он нужен тот его и финансировать должен...

В России с 1 февраля проиндексирован ряд социальных выплат...
И вот пока у думающей части населения не будет от таких новостей вставать вопрос а с чего бы это вдруг, если экономика, как минимум, не растёт и доходы страны не увеличиваются?
Пока эту думающую. часть населения не беспокоит вопрос о социализме, творящемся в стране, пока они позволяют себя отвлекать второстепенными вопросами о коррупции.
Которая гораздо дешевле социализма и так не развращает самые широкие массы, как он...
Налоги и прочие поборы будут расти постоянно. А в стране - не будет никакой политики, будет психопатология одна.

"Течёт ручей, 
Бежит ручей
Мы все ничьи
И ты ничей."
Антинадежда Кадышева

Меж тем как новый президент Венесуэлы договаривается уже с военными в стране.
И договорится, иначе у них тупик, в котором вилы и двойные притом.
Что это будет означать?
Это будет означать что, для поднятия экономики они будут гораздо больше нефти продавать. Которой у них больше чем у России раза так в три.
Если вернут всё собственникам - добудут совсем много. А то у них уже значительный процент нефтяных вышек просто встал давно, запчастей нет и не будет...
Увеличение продаж нефти на мировом рынке НА СТОЛЬКО - спровоцирует дальнейшее падение её стоимости.
Венесуэлу это устроит.
А вот как Россия собирается в дивном новом мире жить с её государственно-распределительной системой - я не знаю...
Впрочем, да здравствует свобода не меняться. Так как выживание - обязанностью не является...

Свобода не существует без ответственности, как нет в нашем мире форм, лишенных тени.
И проблема в России даже не в отсутствии свободы. И даже не в отсутствии вожделения её.
Проблема в безответственности. Рабство научило ни за что не отвечать. Всегда это должен делать кто то другой, да?
Нет. Сначала научить ответственности. Потом - дать свободу.

Расстроило его))) На самом деле проблема бомжей просто решается. В Царской России их не было. Были потому что условия не только для самых богатых. Но и для самых бедных. Горький на Дне...
Подвал, доска, 50-100 рублей за ночь. Ещё и чтоб вымыться можно было. И всё. Тупо не мешать свободному рынку и бомжей сразу не будет, на ночевку себе они будут у магазина за 5 минут настреливать.
Но нет же. Надо огромное социальное государство, да?) И острые шипы на теплых люках....Не поможет.
Мне даже в Росгвардии сказали что так как есть - бомжи непобедимы.
А читинцы, конечно, выбрали себе краходила.... Жесть вообще. В любой нормальной стране после таких слов никто бы уже на следующий день не работал бы...

На самом деле зря они, западники, так переживают из за своих этих мигрантов. Они лишь побочное явление зла куда большего, ползучего меньшевистского социализма.
Который и приведёт, очевидно, с китайской, например, точки зрения очень скоро к тому, что называется Death of the West. 
Впрочем, в Китае те же процессы. Никто не должен спастись, как говорил в таких случаях Мальдорор)
Запад забыл свои настоящие ценности ради всякого новомодного бреда.
Забыл то, что сделало его лидером развития. Капитализм.
Ну сколько бы дней протянул бы при нём какой нибудь мигрант из Ливии или Нигерии в диккенсовской Англии, например? Или во Франции Бодлера где тот с большим, надо сказать, трудом нашёл себе негритянку....
Его бы туда сейчас)
Да, вполне вероятно несколько всего лишь. Явление не было массовым. Никому не виделись кисельные берега мёдом намазанные...
Да даже в начале прошлого века. Русским офицерам в Париже то было тяжело, все таксистами работали.
И никому из них в голову не приходило придти и потребовать себе свой вэлфер. 
Совесть не позволяла. А также ум и честь. Было когда то в русском языке такое хорошее слово.

Ещё заметка в сторону активизма. Ну да, неправильно сносить хорошие сталинки, их хорошо берут. И переделывают из коммуналок и коридорной системы во что то приличное.
Часто настолько хорошо переделывают что въезжающие туда люди удивляются что всё это были коммуналки...
Но, Чорт, когда все эти активисты начинают из хрущоб орать что у них собираются сделать трущобы...
Помню я все эти хрущевские райончики.
Где пьяные мужики из очереди за винищем предлагали себя за мелкий прайс сношать одиноких дам.
И где вечерами было страшно даже мне, всерьез занимавшемуся единоборствами человеку, с которого и взять то грабителям было нечего.
А как эстетически то убого. А как характерно что их жителям лифты не полагались...
Но они вопят.
Я же как культуролог и эстет вижу небоскребы - лучше. Если они трущобы, то трущобы нового поколения.
А хрущобы старого поколения - да тот Геракл будет, кто разгребет эти авгиевы конюшни. О чём хорошее стихотворение господина Широпаева...

И вообще... Ну вот чего я хочу от политики? Чтобы она сделала людей свободнее и богаче тут? Но им же не этого надо...
Хочу нравственного, не разведенного президента? Так ведь страна на первом месте в мире по разводам... Б+ядство кругом. И анафема полная.
Чтоб президент не врал всем в глаза? Так тут все врут. Тотальное кидалово всех всеми.
И громадное удивление когда говоришь всем этим людям что никогда не врешь. Они не верят, в их мире так не бывает.
Чего ещё там мы хотим? Чтоб закончилась агрессивная политика? В стране-лидере по разного рода бессмысленному мордобою и мокрухе?)
Может, правительства, хотим, которое разумно относится к финансовым ресурсам будет?) В стране, жители которой вообще не понимают природы денег, не знают как с ними обращаться надо и даже, в тех редких случаях, когда те к ним попадают, пускают деньги на фыр-фыр-фыр?
Не-не. Власть даётся народам именно такая, какую они заслужили. И вся эта путинщина - исключительно народный феномен. Любой бы тут потащил бы, как Путин, своих знакомых из подворотни во власть...
Вся претензия этих оппозиционеров лишь в том, почему не им так "повезло" а кому то ещё...
Не, хватит. Никакой больше политики. Снимаю к ней все свои претензии вообще. И, да, не хочу больше никакой народ ни от чего спасать. Пусть идёт именно туда, куда заслужил.

В своём постулате о невозможности постижения объективной реальности Маркс признаёт что оказался не в состоянии её постичь. И это правильно. Но потом он делает ошибку. Он пытается познать объективную реальность социального.
И вводит все эти экономические формации, будто бы объективно существующие и будто бы подчиняющиеся каким то объективным законам смены одной на другую. Да ещё и в чёткой последовательности.
В то время как на самом деле социальная реальность субъективна. Кто то живёт при социализме, кто то при анархо-капитализме, кто то вообще при первобытно-общинном строе. А кто то и при рабовладельческом. И всё это в рамках одного и того же хронотопа.
Иными словами - нет никакой объективной социальной реальности, есть только субъективные. И даже не факт что в сумме, возможно просто рядом и сами по себе все)

Идеальный дворник - частный дворник. Совершенно непонятно зачем тут посредники в виде управляющих компаний и почему нельзя , если не убирать весь этот снег самостоятельно то выбирать себе дворника хотя бы). Раз уж мэра, например, не очень выбирать получается)