western, определение в словаре похоже на определения поклонника слова душа. Все это крайне абстрактные объекты.
Что касается преобразования себя, как осознания.. Осознание того, что я человек, может каждый по разному. Один поймет одно, другой другое. Дрессировка себя это лишь попытка познать себя. Научиться не приказывать себе, а скорее знать, что происходит.

western, Агрр! Не понимайте меня буквально! Хорошие для эволюции! Логично, что если условия будут мягкие, то подстегивать ничто не будет=)

лрессировка -это приучение к правилам -т.е создание условных рефлексов.
сознание же не создаёт условных рефлексов -поскольку по мере осознавания себя условность заменяется на осознанность -действий и жизни вцелом.

Gott, сейчас ты занялся фантазированием на тему ПРИБЛИЖЕНИЕ обезьян к человеку.

какой в этом смысл -это всё лишь догадки что могло бы быть.

если же говорить о реальных фактах, то эволюция меняет своё качество -благодаря возникновению сознания.
и тут уж не миллионы лет играют роль -а каждое мгновение -пробуждает:)

western, )))))
до зарождение сознания пройдет миллион лет. А потом роль играют мгновения. Согласен. И? Люди слабо пользуются своим Сознанием. Видел тех, кто его вообще не имеет.

Gott, а что им было мало времени разве??

Gott, ты ТАК -в такой форме - волнуешься за всех -или ЗА СЕБЯ?:)

western, Сознание не создает инстинктов, а лишь оправдывает их. Находит им защиту.
А дрессировка помогает делать выбор.

РЕФЛЕКСИЯ, им? Не знаю. Тут сложно сравнивать. Плюс минус миллиард лет... Мдя..

western, я не волнуюсь ни за кого=) Мне лишь хочется докапаться до разумного объяснения=)

Gott, по всей видимости -ты путаешь сознание и ум:)
инстинкты тут вообще непричём -инстинкт это врождённая программа.
я говорил об условных рефлексах.

давай пока отложим обмен мнениями -до Психологии эволюции.
Пересказывать не хочется - да и отнимать удовольствие у тебя -тоже:)

western, Правильно, а условные рефлексы это дресировка.ОК, прочту=) Поговорим еще раз=)

Хотелось бы затронуть еще тему человеческой похоти. Ибо проблема эта актуальна, думаю , для всех. Хотя, лучше вытяну ее на отдельную тему.

а кто дресировал? и как хлыстом, пряником?

Gott, ага -а явот о порнографии запостил:) БЛИЗКАЯ тема:))

Bird_a_phoenix, кстати - одним из первых ХЛЫСТОВ дрессировки -ограничение полового инстинкта.
Для ПОВЫШЕНИЯ выживаемости рода -введён институт брака -каждый самец имел СВОЮ самку-ГАРАНТИРОВАННО(законами рода)-в течение всей жизни.
Это хлыст -или пряник?:)))
Для слабого -телом -ШАНС -прияник:)
Для сильного самца -если поддерживается многожёнство -ГАРАНТИЯ относительного мира.

Но... далее идёт НАКРУТКА о ЗАПРЕТНОСТИ и "ГРЯЗНОСТИ" половых сношений.
Вплоть до абсурда.

Bird_a_phoenix, кого дрессировал?
western, Эх=) Все равно пост напишу:) Просто попозже=)