Пиндосы печатают зеленые фантики, но ими сыт не будешь... Взято отсюда: http://lenta.ru/news/2007/07/31/debt1/
Министр финансов США Генри Полсон (Henry Paulson) заявил, что правительство США может оказаться не в состоянии расплатиться по своим долгам в случае, если Конгресс не поднимет предельно допустимый объем заимстований, сообщает Reuters. Сейчас объем заимствований правительства США не может превышать 8,965 триллиона долларов. По прогнозам Полсона, долг достигнет этого предела в начале октября 2007 года.
этот бред был взят с сайта BBC (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_6922000/6922793.stm)
Тема эмигрантов из бывших советских республик стала неожиданно актуальна для литературного мира, после того как влиятельная The New York Times включила книгу "Абсурдистан" Гари Штейнгарта в перечень самых заметных книг 2006 года.
У героя романа "Абсурдистан" Миши Вайнберга есть мечта. Американская. Имя ей - мультикультурализм. Миша провел в Нью-Йорке лучшие восемь из своих тридцати лет, успев за это время сделаться "американцем, заточенным в теле россиянина".
Приехав в конце девяностых в родной "Санкт-Ленинбург", он попадает в заточение географическое. Американские власти отказывают ему в визе, поскольку Мишин папа - не то в рабочем порядке, не то нарочно, чтобы удержать сына при себе - убил незадачливого бизнесмена из Оклахомы. Однако герой рвется назад, в Америку.
Космополиту Мише на родине тесно. Подобно многим соотечественникам, он мучается вопросом "логической невозможности существования в цивилизованном мире такого места, как Россия".
Разве может, вопрошает он, "Энн Арбор, штат Мичиган, соседствовать на одной планете с каким-нибудь Владивостоком"? "У нас даже азиаты, и те русские", - пеняет Миша на российское однообразие. Не в силах более выносить атмосферу города, где "самое нормальное место" - гей-клуб "69", герой решается лететь в Абсурдистан, в бывшую советскую республику.
Именно там многострадальный Миша надеется приобрести бельгийский паспорт, который откроет для него мир Заграницы. "Земля нефти и винограда" встречает гостя с поистине восточным радушием, и высвободиться из ее объятий ему удается не сразу. Приключения Миши в Абсурдистане описаны смешно и в то же время убедительно: то ли сатира пытается угнаться за действительностью, то ли наоборот.
Взгляд наизнанку
Картина вырисовывается знакомая. Проститутки, кидающиеся на Мишу с криками, мгновенно теряют к нему интерес, стоит им узнать, что он не работает в компании "Халлибертон".
Администратор фешенебельной гостиницы, бывший житель Калифорнии, обращается к своим клиентам на нарочито ломаном английском: "Dear the Guest!" Страна охвачена конфликтом: две коренные народности не могут прийти к соглашению относительно того, в какую сторону должна быть наклонена нижняя перекладина креста.
Все тот же нефтяной гигант "Халлибертон" закатывает корпоративную вакханалию, где шотландские нефтяники плечом к плечу со своими техасскими партнерами накачиваются виски под частушки местных красавиц, посвященные проблемам производительности труда на месторождении "Фига-6". Было бы еще смешнее, не будь оно столь узнаваемо.
Ушлый знакомый рассказывает Мише о "настоящей" подоплеке разворачивающейся у них на глазах заварухи: все дело якобы в нефти. Что тут скажешь; нефть - она и в Техасе нефть. Впрочем, как скоро обнаруживается, нефть - она именно в Техасе, в Абсурдистане же... Ситуация с абсурдистанской нефтью читателю становится ясна страниц на сто раньше, чем наивному Мише, - и это мы уже проходили.
Взаимоотношения между Абсурдистаном и остальным миром выглядят у Штейнгарта весьма жизненно. Основным связующим звеном являются, конечно, нефтедоллары. Межнациональный конфликт тоже играет определенную роль, и не только для его непосредственных участников - какое-то время он находится в центре внимания западных СМИ, пока те не переключаются на демонстрацию протеста в Генуе. "Всего один итальянец! - возмущаются хозяева страны. - У нас на прошлой неделе шестьдесят пять жертв было, а тут из-за какого-то итальянского хулигана..."
При чтении "Абсурдистана" не создается впечатления, что автор, занимавшийся вопросами Закавказья после распада Советского Союза, в сатирическом романе стремится обличить всяческие пороки или раскрыть глаза читателю. Скорее уж - пытается заставить его взглянуть на события под другим углом, предварительно выключив телевизор. В романе много вопросов о том, что же происходит сегодня с Россией и ее соседями. Есть там и подсказки автора, но ответов он не дает, предоставляя каждому найти их самостоятельно.
Интернационал в полоску
Часть англиканских иерархов не явится на съезд, а епископ-гей считает, что без таких, как он, Церковь прекратит существование
От шести до десяти епископов Англиканской церкви в Великобритании намерены бойкотировать в июле 2008 года Ламбетскую конференцию - проводящийся раз в десятилетие форум около 800 епископов мирового Англиканского сообщества, сообщает "Интерфакс".
Причиной такой позиции является неприятие либеральной политики по отношению к гомосексуализму, осуществляемой руководством Епископальной церкви США - одной из Церквей Англиканского сообщества.
В США пожилой мужчина, со всех сторон характеризовавшийся как положительный семьянин и гражданин, без какого-то было прошлого случая правонарушений, умер после того как к нему приминили на улице электрошок. И такие случаи регулярны в демократических США и Канаде. http://www.denverpost.com/ci_6386600
В США в штате Флорида задержана американка, которую обвиняют в серьезном превышении скорости и езде в состоянии алкогольного опьянения. В этом не было бы ничего интересного, но есть нюанс. За рулем машины сидела девочка 11 лет от роду! Причем, она пытаясь уйти от преследования полиции разогналась до 160 км/час и в итоге врезалась в другую машину.
Где 11-летняя малышка взяла алкоголь, и кто надоумил ее выпить, сейчас выясняет полиция. Если будет установлено, что к этому безобразию причастны родители, то у них будут очень большие проблемы.
Идея, что действия американских военных не подлежат критике, – это аксиома американской политической жизни. Демократы и республиканцы на каждом шагу восхваляют "наших ребят из вооруженных сил". Получается, что за вычетом отдельных "паршивых овец" из "Абу-Грейб" американские военнослужащие в Ираке геройски выполняют свою работу в тяжелых условиях.
Но скоро эти расхожие представления сильно пошатнутся: журнал Nation публикует цикл пространных интервью с ветеранами иракской войны из разных частей США. В беседах ветераны описывают случаи жестокостей, когда американские военнослужащие безнаказанно издевались над иракцами, в том числе женщинами и детьми, или убивали их.
Широкоизвестные зверства типа бойни в Хадите в 2005 году оставлены за рамками публикации. Ее авторы вскрывают систематическую закономерность, стоящую за нарушением прав человека в Ираке. "Это не отдельные зверства, – отметил Гаретт Реппенхаген, снайпер 263-го батальона бронетанковых войск. – Все дело в том факте, что война в целом одно сплошное зверство".
Многие военнослужащие вернулись домой с ранеными телами и душами после того, как вели боевые действия в обстановке, где повстанцев поддерживает гражданское население. Многие из тех, кто дал интервью, пришли к выводу, что присутствие американских войск в Ираке нежелательно, – присоединившись к многочисленным представителям американской общественности, считающим эту войну бессмысленной тратой сил.
Эта позиция находит отклик и в Вашингтоне, где все больше демократов и республиканцев открыто призывает к досрочному выводу войск из Ирака. Кроме того, иракское фиаско снизило рейтинг президента Джорджа Буша до рекордно низкой отметки.
Журналисты и правозащитники опубликовали множество докладов, где заостряется внимание на убийствах иракских мирных жителей американскими военнослужащими. В журналистском расследовании Nation нам впервые представлены конкретные свидетели из числа военных, подкрепляющие эти сведения своими показаниями. Некоторые из них сами участвовали в зверствах.
В повествовании складывается образ армии, которая часто совершает акты хладнокровного насилия. Тут действует комбинация двух факторов – бездумного безрассудства и преступных действий, порожденных паникой. Некоторые из проинтервьюированных сообщают, что военные пытаются выдавать невиновных случайных прохожих за боевиков, часто после того, как американские военнослужащие в панике открывают огонь по группам безоружных иракцев. По словам ветеранов, причастные к этим действиям военные берут в плен всех уцелевших и обвиняют их в принадлежности к повстанцам, а около трупов кладут автоматы Калашникова, чтобы создать впечатление, будто эти люди погибли в бою.
"В таких случаях всегда используются калашниковы – их там полно валяется", – отметил 26-летний Джо Хэтчер, разведчик 4-го Кавалерийского полка. Он рассказал, что военные также подбрасывают на место своего преступления пистолеты 9-миллиметрового калибра и лопаты, изобразив дело так, будто мирные жители были застрелены, когда копали на обочине яму для закладки фугаса.
"Каждый уважающий себя полицейский имеет при себе то, что можно подбросить подозреваемому", – сказал Хэтчер, рассказывая, как рядом с невинными жертвами клали оружие при инцидентах, имевших место с февраля 2004 по март 2005 года, когда его часть находилась где-то между Тикритом и Самаррой. Всех уцелевших отправляли в тюрьмы для допросов.
Люди гибли и из-за безответственного поведения военнослужащих-водителей. Сержант Келли Догерти, служащая в Национальной гвардии штата Колорадо, описала случай, когда колонна боевой техники сбила 10-летнего мальчика и трех ослов, которых он гнал. Все погибли. "Судя по следам колес, они даже почти не сбавили скорость, – говорит Догерти. – Впрочем... приказ гласит, что останавливаться нельзя ни при каких обстоятельствах".
Худшие злоупотребления, по-видимому, происходят при обысках в частных домах, когда военные ищут боевиков. Были проведены уже тысячи таких обысков, обычно глубокой ночью. Ветераны подчеркивают, что по большей части эти обыски бесполезны и единственный их результат – это запугивание мирных граждан, а также поощрение сочувствия к повстанцам.
Типичный обыск описал сержант Джон Брунс, 29 лет, из 3-й бригады 1-го бронетанкового дивизиона. "Их надо застать врасплох, – пояснил он. – Ворваться, когда они спят. (...) Хватаешь хозяина дома. Вытаскиваешь его за шкирку из постели на глазах у его жены. Ставишь его лицом к стене. (...) Потом заходишь в какую-нибудь комнату и все там перерываешь. Спрашиваешь: "Оружие есть?
США раздражают весь мир
http://www.vz.ru/news/2007/6/15/88125.html
Претензии США на мировое лидерство вызывают у жителей большинства стран мира раздражение.
Об этом свидетельствуют обнародованные в четверг результаты глобального опроса общественного мнения, проведенного в 18 странах по заказу Центра по изучению международных проблем и безопасности университета Мэриленда.
Многие считают Соединенные Штаты «мировым полицейским» и «безответственным политическим игроком», настаивая на том, чтобы Америка несла ответственность за решение глобальных проблем наравне с другими государствами.
Жители большинства стран уверены, что США злоупотребляют своим влиянием и играют роль «мирового полицейского». Практически единодушно в этом уверены французы - 89% опрошенных. Следом за ними следуют жители союзной США Австралии - 80%, и граждане Китая – 77%. Доля граждан, разделяющих это мнение в Соединенных Штатах, точно такая же, как в России – 76%. Единственной страной, чьи жители в большинстве своем не согласны с такой точкой зрения, оказалась бывшая американская колония Филиппины – 57% ответивших отрицательно.
В то же время опросы показали, что международное общественное мнение, критически настроенное к США, отнюдь не хочет, чтобы Соединенные Штаты самоустранились от решения глобальных проблем современности. Подавляющее большинство респондентов в Южной Корее (79%), Франции (75%), Китая (68%) считают, что США должны, допустив другие страны к решению глобальных проблем, нести наравне с ними ответственность за последствия таких решений.
Полное вытеснение США с мировой арены желали бы видеть только аргентинцы и палестинцы. Среди россиян число сторонников сотрудничества с Америкой и выступающих за изоляцию от Соединенных Штатов примерно одинаково (42% и 38% соответственно).
Опрос был проведен силами национальных служб изучения общественного мнения в Австралии, Аргентине, Армении, Израиле, Индии, Индонезии, Иране, Китае, Мексике, на Палестинских территориях, в Польше, России, США, Таиланде, Украине, на Филиппинах, во Франции и Южной Корее. Жители этих стран составляют 56% от всего населения земного шара.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
[400x356]Исследовательская работа д-ра Уильяма Пирса «Кто правит Америкой?» (Who rules America?) впервые вышла в 1968 г. С тех пор, регулярно обновляемое, издание этой работы публикуется практически ежегодно. Пирс был, пожалуй, первым после Генри Форда, кто прямо заявил, что «определенное этническое и религиозное меньшинство» правит страной через контролируемые им средства массовой информации и развлечений. Очевидно, что аналогичное явление наблюдается сегодня не только в США. В связи с этим, как представляется, будет далеко небезынтересно ознакомиться, по крайней мере, с некоторыми наблюдениями и размышлениями американского исследователя, в том числе и тем из них, кто никогда не был в Америке и живет вроде бы совсем в иной стране...
Сегодня в мире нет большей власти, чем та, которой сегодня обладают манипуляторы общественным мнением в Соединенных Штатах Америки. Ни один король или римский папа прошлых столетий, ни один завоеватель или пророк никогда не обладали властью хотя бы отдаленно приближающейся к той, которой сегодня располагают несколько десятков человек, контролирующих американские средства массовой информации и развлечений.
Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека. Именно эта власть формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Америки, молодого или старого, простодушного или искушенного жизнью. Средства массовой информации и развлечений формируют нам образ мира, а затем указывают, что нам следуют думать об этом образе. Практически все, что мы знаем - или думаем, что мы знаем - о событиях за пределами нашего местожительства или круга близких знакомых, поступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио или наше телевидение.Читать дальше...
http://news.mail.ru/politics/1342403/
28.05, 21:54 | «Известия» Версия для печатиДобавить в закладкиПереслать
ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
Так считают российские военные.
Президент Польши Лех Качиньский выступил против посредничества НАТО в переговорах о размещении в его стране американской системы противоракетной обороны (ПРО). «Если мы будем спрашивать всех членов альянса, среди которых есть такие, чье мнение по этому вопросу полностью зависит от позиции Москвы, система ПРО, возможно, никогда не будет создана», — заявил Качиньский. США собираются разместить 10 ракет-перехватчиков в Польше, а также построить радиолокационную станцию в Чехии. Очень узкий и важный, казалось бы, только для специалистов вопрос — конфликт вокруг американской ПРО — стал в последние несколько лет темой массово обсуждаемой. Однако потоки информационного шума лишь затуманивают суть дела. Реальные цели создания, вероятные последствия, а также сценарии применения системы ПРО комментаторы оставляют за кадром. И делается это скорее всего намеренно. Проблема явно столь серьезна, что люди, в полной мере осознающие ее глубину, предпочитают использовать эвфемизмы, понятные лишь таким же, как они, — посвященным.
А дело заключается в том, что в реальности мы стоим перед принципиальным поворотом в глобальном стратегическом противостоянии между США и Россией.
Мы все — до сих пор дети «холодной войны». Хотя бы в том смысле, что привыкли к неоспоримости тезиса о ядерном противостоянии. Мы не можем просто так, безнаказанно уничтожить американские ядерные ракеты — но и они не могут уничтожить наши. Они могут запустить их в любой момент и стереть нашу страну с лица земли — но и мы можем немедленно на это ответить, да так, что никому не покажется мало. Кошмаром целых поколений стал ужас тотального уничтожения, и избавиться от него человечество смогло только после подписания между СССР (Россией) и США целой серии соглашений, прямо или косвенно затрагивающих судьбу баллистических ракет с ядерными боеголовками. Но до сих пор термин «взаимное ядерное сдерживание» сохраняет свой страшный смысл. Пока еще никто не может напасть на нас, не рискуя в ответ быть сожженным в ядерном пламени. До последнего времени не было даже принципиальной возможности предположить обратное.
Теперь, после модернизации давно известного наступательного средства — крылатых ракет (КР), эта возможность есть. Их первые образцы были несовершенны, но главное — имели относительно невысокую дальность полета, до 1500 километров. Недостаток, в условиях гипотетической войны с Россией — с ее гигантскими расстояниями, — практически ключевой. Однако появившееся в 2004 году новое поколение американских КР «Томагавк» превратилось в оружие принципиально другого уровня: умеющее маневрировать, почти незаметное и несбиваемое, высокоскоростное и высокоточное. А дальность действия ракеты достигла трех с половиной тысяч километров от места пуска.
С точки зрения военного дела это означает, что «Томагавки», скрытно и внезапно запущенные из подводных лодок, находящихся в районе Карского моря, смогут беспрепятственно уничтожить расположенные, скажем, под Иркутском российские баллистические ракеты. И этот факт — вкупе с развертыванием американской системы ПРО, подробнее о которой ниже, — переворачивает всю картину возможного военного противостояния между Россией и Соединенными Штатами.
Защита: противоракетная оборона
Но при чем здесь эта самая система ПРО? Начать придется издалека.
Я плохо разбираюсь в политике. Я не знаю и не хочу знать, желает ли американская политическая элита уничтожить Россию или же их главной целью является вечная дружба между нашими странами. Военные говорят на другом языке. Они верят не людям — люди способны менять свои убеждения, а материальным фактам. Для военного аналитика имеет значение лишь то, может ли физически та или иная страна нанести невосполнимый ущерб отечественным вооруженным силам. И военный обязан готовиться к войне сразу, как только ответ на этот вопрос становится положительным. Опасность несет сама возможность такого удара, вне зависимости от того, собираются или нет этой возможностью пользоваться. Можно назвать это принципом «чеховского ружья» — военные считают, что рано или поздно оно должно выстрелить.
Так думаем мы о Соединенных Штатах, но можно допустить, что точно так же и Соединенные Штаты думают о нас. Именно на основании этой логики там не могут смириться с тем, что даже после катастрофы 90-х годов Россия остается единственной страной в мире, способной уничтожить США, причем не более чем в течение получаса. Вряд ли они всерьез считают, что это «ружье» выстрелит намеренно — уж слишком самоубийственным для всей планеты был бы такой исход. Но все же эта Россия настолько непредсказуема… И ведь ни одна система ПРО ни сейчас, ни даже в отдаленной перспективе не в состоянии сдержать залп шести с половиной сотен российских баллистических ракет, несущих до двух тысяч боеголовок!
А
В США семью миллионеров арестовали за содержание рабов
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/funs/2007/05/24/24153531_bod.shtml
В США семью миллионеров арестовали по обвинению в использовании рабского труда. В течение двух лет супружеская пара держала взаперти в жутких условиях двух индонезийских женщин, заставляя их бесплатно прислуживать.
Миллионеры индийского происхождения - 35-летняя Варша Махендер Сабхнани и ее муж 51-летний Махендер Мурлидхар Сабхнани, занимающиеся парфюмерным бизнесом, были арестованы на прошлой неделе, после того как одной из служанок удалось сбежать и она обратилась в полицию.
По словам женщин, за проступки они подвергались избиению и физическим наказаниям. Так, однажды одну из женщин хозяева заставили за один раз съесть 25 перцев-чили. Женщины спали на матах в кухне и голодали, поэтому, чтобы прокормиться, им приходилось красть еду.
Женщины, обозначенные в материалах дела как Самира и Нова, нелегально прибыли в США в 2002г. Супруги Сабхнани отобрали у них паспорта и запретили покидать дом. Рабыням была обещана оплата в размере 200 и 100 долл. в месяц, однако за все это время они ни разу не получили зарплату.
По словам представителя прокуратуры, речь идет о "настоящем случае современного рабства". Супружеской чете предъявлено обвинение в использовании принудительного труда и укрывательстве нелегалов. Суд установил залог в размере 3,5 млн долларов за освобождение обвиняемых из-под стражи и содержание под домашним арестом.
Курьезный случай произошел в США. Местный художник Микола Ничепоренко расписывал церковь «Снисхождения благодати» после третьей рюмки. Заказчики попросили его изобразить амура с луком, и Микола нарисовал амура, держащего в руках головку репчатого лука. От себя добавил шмоток сала. Самое интересное, что заказчики остались очень довольны! Потому что именно это они имели в виду.
Подруга рассказывала, видела какой-то американский мультик, там что-то про школу. Девчонка отвечает про войну в Чечне. Препод просит показать на карте Чечню. Она смотрит на карту зарубежной Европы(для нас зарубежной всмысле), где Россия видна до Москвы у говорит, что это неправильная карта, потому что она 1990-го года, а Чечня получила независимость в 1991 году. Причем это не считалось неправильным ответом, учитель ее похвалил.
Время t, необходимое объекту для падения с высоты h (в вакууме) вычисляется по формуле t = sqrt(2h/g), где g - ускорение свободного падения. Т.о., объекту, падающему с вершины одной из башен (возьмем h = 1306 футов (398 метров) и g = 32.174 фута/сек 2 (9.81 метр /сек 2)), потребуется 9,01 секунды до падения на землю, если пренебречь сопротивлением воздуха и на несколько секунд дольше, если мы учтем сопротивление воздуха. Башни-Близнецы рухнули за 10 - 15 секунд, что близко к свободному падению. [229x350]
Ответы на все вопросы здесь: http://www.serendipity.li/wtcr.html
[300x]Уйти нельзя остаться – можете ставить запятую в этой фразе, где вам угодно, но любой вариант не может привести ни к чему хорошему. Именно таково сегодня положение американцев в Ираке. Сегодня ситуация там окончательно вышла из-под контроля, и для всех стало очевидным, что оккупационные войска ни в состоянии обеспечить не только маломальское функционирование демократической системы, но даже элементарный общественный порядок. Поэтому, неудивительно, что граждане Соединенных Штатов все чаще начинают задаваться вопросом: а чем нам так уж мешал Саддам Хусейн, и неужели с ним никак нельзя было найти общий язык? Ведь когда-то мы сами помогли ему придти к власти… Что же касается установления демократии западного образца в Ираке, то всерьез надеяться на это могли лишь те, кто ничего не знает об этой стране и о религиозно-этническом составе ее населения. Короче говоря, «вышла ошибочка», которая, по мнению ряда экспертов, может привести не менее и не более как к «крупнейшей геополитической катастрофе ХХI века». Что же теперь делать в Ираке единственной мировой супердержаве, самой залезшей в положение, называющемся на языке шахматистов цугцванг? Можно говорить что угодно, но удовлетворительного ответа на этот вопрос нет. Вывод американских войск из Ирака чреват самыми негативными последствиями, как для всего региона, так и для глобальной политики. Самостоятельное существование Ирака, по крайней мере, в обозримом будущем, маловероятно. После ухода американцев эта страна может погрузиться в хаос кровопролитной гражданской войны, на фоне которой будет происходить целый комплекс опасных процессов: от межконфессиональных и межэтнических конфликтов по всему региону Большого Ближнего Востока до возникновения новых масштабных центров подготовки джихадистов. Читать далее