Любопытное наблюдение.

Наше поколение (70х) фактически единственное - плюс-минус 10 лет , которое имеет возможность свободно ездить на автомобиле. Речь о России. Поколение моих родителей - жило в условиях, когда на машину зарабатывали полжизни и покупалась она на всю оставшуюся. Т.е. была в общем-то предметом роскоши. Дефициты запчастей, блат на СТО, очереди на получение всяких благ при социализме в принципе отсекали массу граждан от автомобиля.

С настоящей ситуацией все очевидно: можно выглянуть на улицу.

А наши дети? Они через 10-20-30 лет попадут в мир, где есть изобилие товара (автомобилей), но - дикие пробки, проблема трафика есть во всем мире. В России она правда и не собирается решаться, следовательно будет усугубляться.  С качеством дорог в России тоже проблемы. С количеством - еще более. Прямо сейчас они не строятся. Будут ли? От безысходности, наверное будут.
Далее. Удорожание бензина. Только за последнее десятилетие динамика удорожания устрашающая. И так по всей планете, где взрывообразно растут новые рынки - Китай, Индия, Латинская Америка.

Налоги. Таможенные и текущие. Дикие страховки - в России цены и так запредельны, но страховщикам понятное дело, мало. А без них нельзя; хватило бы и ОСАГО в правовом государстве, но у нас и без КАСКО нельзя, слишком велика проблема воровства, хулиганства и страшной ситуации на дорогах, где с любой аварией собственная страховка почти единственный вариант. Отсутствие парковок. Причем строить их невыгодно никому. Да и города российские никогда не предназначались ни для хранения автотранспорта, ни для его массовой эксплуатации. Стоимость существующей парковки и без того  немаленькая, к ней прибавится еще и плата  за остановку где угодно в городах - до этого, несомненно, руки у властей дойдут, как дошли во многих капстранах. Мойки, утилизация резины и пр. Все дорожает в соответствии с ростом рынка.

Короче, сегодняшние дети завтра столкнутся с тем, что иметь машину можно, но содержать ее дорого и неудобно. Альтернативы в виде электро- и прочих источников энергии для автомобилей вряд ли сильно разовьются. Но надежда есть. Хотя - граблей и тут хватает. На производство литра биоэтанола требуется 1,3 литра бензина в энергоэквиваленте. Электроэнергия для аккумуляторов тоже не из воздуха; ее генерируют ТЭС и прочие ЭС. Из мазута например. Про атомные и говорить страшно.
Словом, дешево не будет. А следовательно доступность автотранспорта будет ограничена именно стоимостью содержания и эксплуатации.

Как быть? Детям, безусловно придется учиться работать и зарабатывать. Без этого и просто-то в жизни никак. А содержать авто - придется потратить копеечку. А с инфраструктурной точки зрения - надо заниматься и дорогами и автоинспекцией и всеми аффилированными (и зверски коррумпироваными) структурами в дорожной сети. Парковками, перестройкой городов с учетом дорожной сети, дорожным образованием водителей и вообще граждан. Но - представляя себе страну Россию, можно предположить, что ничего этого грамотно сделано не будет. Не бывало тут еще нормальных реформ ни в одной сфере жизни. Поэтому, вряд ли детям придется так же свободно поездить, как нам. Сложно конечно говорить о датах, но - примерно лет через 20, думаю, можно будет посмотреть на ситуацию.

Кстати, с развитием телекоммуникаций, часть работ может перетечь в "удаленные". Когда сидишь дома, а виртуально присутствуешь в офисе. Т.е. надобность в поездках на работу, скажем, может и уменьшиться для некоторых категорий работ. И таких частностей тоже будет много. Но глобально - будет тяжелее, чем сейчас. Вопрос, насколько...

Подсчитал и прослезился. В среднем мойка машины (внешняя) стоит у нас 230 рублей. Погода в средней полосе (или как ее там, направо от Москвы почти до Волги) последние годы стоит столь отвратная, дороги в городе столь грязные и пыльные, что в хорошую погоду одной мойки хватает на три дня, в плохую - нет смысла и мыть, понятно, что через километр езды машина будет ровно такая же, как и до мойки.

Разумеется, все ездят в основном грязные, соответственно имиджу этой самой полосы средней. Ну, не то чтобы я призывал всех мыть машины или, наоборот не мыть; но - как страшно жить, а? В нашей, чтоб ее, средней полосе. Почему-то в клятой буржуинии, во многих местах где я был, такого срача не наблюдается и машины как-то все чистые месяцами. Что за невезуха с географией?..

Доблестные рыцари щита и меча уведомили о том, что в стране будет 5-цветная шкала террористической опасности. Как у буржуев, в общем. Разговоров в СМИ об этом хватило бы на то, чтобы просто покрасить несколько городов во всю радугу, учитывая облезшие стены домов. Но экономическая целесообразность тут, разумеется, неуместна, речь ведь "о чем-то близком к национальной безопасности".

Вот мне и интересно: кроме фразы диктора по ТВ (не дай бог, конечно), типа "в стране объявлен зеленый/синий/итп уровень угрозы" - нафиг это надо? И что это должно означать для ста сорока миллионов граждан? Запирать замки и проверять подвалы? Спрашивать друг у друга паспорт? Хвататься за голову и убегать с воплями, завидев брошенный бомжом мусорный пакет?

Собственно, элементарные меры безопасности, типа запирания дверей никто не мешает выполнять всегда. Разумные люди так и делают. Неразумные - дожидаются какого-нибудь печального события, после чего с криками разворачивают кампанию по проверке подвалов, паспортов, дежурств по дворам и т.п. Через три месяца все забывается и все забивают болт. Так вот зачем эту грустную ситуацию еще и красить разными цветами - убей, не понимаю. Правда я не знаю и того, как эти цвета реально помогают при угрозах в, скажем, США; но сдается мне, что это не должно быть просто говорильней - там люди в общем-то деньги лучше умеют считать.

сегодня. Сначала, забыл пинкод, подойдя к банкомату. Дома потом правда нашел, но с деньгами, понятно, обломался. И ладно б - плохо помнил; нет, пользовался регулярно... Придя домой, не мог открыть кодовый замок на подъезде. Заклинивает его, хоть и код известен. И так и сяк - никак. И пинаю и трясу - нет эффекта. Идет девица, соседняя. И так вальяжно мне этот код сообщает. Я, ухмыляясь, уступаю место у замка. И она открывает с полтычка! Самое обидное, что это ж я эту дверь заказывал, и код ставил. И единственный, кто периодически замок смазывает. Тьфу. И вот сейчас почтовый ящик (email) слетел. Ругается на неверную авторизацию. Разбираюсь. Вроде ничего не трогал, и вот... Поневоле задумаешься о совпадениях.

Вычитал умное: "если ставка по кредиту меньше 3/4 ставки рефинансирования ЦФ РФ в рублях или 9% в иностранной валюте, то заемщик должен платить налоги с материальной выгоды в виде пониженной ставки."

То есть, если мне банк по какой-то причине дает дешевый кредит, то хрен там он будет дешевый, потому что малый процент оказывается считается материальной выгодой. Вот не знал...

Надо (было) сдать документы на новый загранпаспорт, старый кончается. О переменах. И как избежать очереди.

Обычно это выглядело (5-10-15 лет назад, когда я получал паспорта) так:
Идешь в местное отделение милиции в паспортно-визовый отдел. Видишь, что они, суки, работают с гражданами не тогда когда ты пришел, а в строго определенные дни и, разумеется, часы. Т.е. просто припереться к ним в рабочее время - запертая дверь, еще с улицы. Но висит расписание дней-часов. Переписываешь.
Дубль два. Приходишь по расписанию,выискиваешь на каком-нибудь хрен знает где висящем стенде реквизиты куда платить за паспорт госпошлину и за бланки заявлений. Раньше был еще взнос за бланк паспорта, но теперь нет. Прешься в обрыдлый Сбербанк (другие не канают), заполняешь несчастные реквизиты, портя бланки и матерясь, платишь кровные, отстояв сбербанковскую очередь в одно работающее окошко из шести. С квитанцией идешь обратно в ментовку, получаешь бланки анкеты. Топаешь в фотографию, где тебе унылый фотограф щелкает физиономию, "завтра после трех". Снова ходим-туда-сюда, сдаем ментам фото, заполненные уже анкеты - заполнение как раз дело нехитрое - и квитанцию. Далее оно у них и фсбшников варится месяц, потом в ОВИРе получаешь.
Естественно, каждый этап сопровождается очередями и ожиданием.

Что сменилось за последние пять лет. Читать далее...

Читать далее...

"Руководство МВД РФ рассматривает вопрос о введении запрета на выдачу гражданам в банках денежных сумм свыше 1 млн руб. без вооруженной охраны. В МВД пояснили это заботой о гражданах, у которых похищают большие суммы наличности." С www.rokf.ru

Как трогательно! Какая забота! Но - вы вообще заметили, как поставлен вопрос? Не "обеспечить охраной граждан", а "запретить выдачу". Т.е. собственно факт налицо: чем работать (ловить преступников), искореняя саму проблему нападений и хищений, проще запретить. А как можно? А с охраной, которую они заботливо предоставят. Не бесплатно, конечно. Так что помимо банковского процента на обналичку, пересчет и  т.п. надо будет заплатить (и немало) вооруженной охране.
Не то, чтобы конечно, множество граждан имело миллионы налички, которую надо было бы возить в банк и из банка. И советскому человеку этих, несомненно, жуликов, чьи состояния нажиты несомненно незаконным путем (с), не жаль, если и ограбят. И советский человек, ковыряя в зубах, после вечерней стопки перед новостями по телеящику с ограблением, с удовлетворением скажет: "так им, сволочам, и надо". Но это, будем серьезны, просто классовая ненависть. А на деле - даже матушка-заступница, милиция-троеручица официально в который раз признается в бессилии. И даже законопроекты подобные двигает. Ну, зарабатывать надо конечно, хоть охраной, не все ж ларьки трясти...
Нет, нет, конечно же есть множество честных милиционеров, ответственно делающих свою работу. Но встречаются еще отдельные, которые работают плохо и им бы крышевать кого, вместо того, чтоб его же ловить и сажать. Увы.

Мое вхождение в мир персональных компьютеров началось с Apple II - фактически первая персональная машина в мире, еще до эпохи IBM PC. Правда конечно, с оговоркой, что это было в СССР в середине 80х; когда PC уже физически существовал с 81го года, но в стране советов был наперечет. И в результате усилий старшего брата мне досталась системная плата Apple IIe с дисководом, для которой я самостоятельно паял блок питания, делал корпус и т.п. Результат был монструозен, потому что элементная база была не чета современной; один блок питания весил килограмм 10 и занимал полстола. Зато выдерживал что угодно, стабилизировал до копейки и - любо-дорого вспомнить - обеспечивал работу оного эппла. Ну, это так, воспоминания.
А реально можно было видеть вот что. Примитивная элементная база Apple II тем не менее позволила создать реальную персональную вычислительную машину, где простейший процессор 6502 был способен выполнять уйму написанных программ. Все было по уму и удобно (на тот момент). В 16-разрядном адресном пространстве в 64 килобайта гоняли и игрушки и электронные таблицы и текстовые процессоры и еще много чего. Мой эппл к тому же был нетривиальным гибридом - на борту у него стоял второй процессор Zilog Z80, c про-интеловской системой команд, где уже можно было запускать дисковую ОС CP/M, каковая была практически та же, что на серьезных машинах, являвших собой суровые ящики, стоящие в суровых НИИ под семью замками. В общем - мечта.
К чему все это? К тому, что Эпл от рождения, делала нетривиальные вещи. Последующая эра макинтошей и айбиэм-писи, четко поделила мир на исскуство и ремесло. Писишная платформа, ставшая открытой сделала PC распространеннейшей вещью, вокруг нее жили тысячи фирм разработки железа и софта. А Эпл - осталась в сущности в одиночестве. Но свой кусок рынка отхватила. И даже сегодня мы видим, что отдельные нетривиальные вещи мгновенно становятся топ-продуктами.  Это и iPOD, и  PowerMAC, и iPhone. Последний - вообще вне здравого смысла. И это вообще первая модель телефона у Эпл. И однако, с ним она вошла в десятку топ-производителей телефонов. 0,9% от мирового рынка телефонов - это будь здоров.
При всем том, при грамотном рассмотрении предмета, всегда найдутся другие решения для осуществления тех же задач. И более оптимальные компьютеры, и телефоны и персональные плееры. И однако - Эпл вполне можно уважать за то, что вот уже почти 30 лет она делает вещи из ряда вон выдающиеся и привлекающие мгновенно к себе взоры окружающих. А это мало кому удается, крайне мало. И ведь не делают из этого гламура, доступного немногим. Наоборот - обеспечена массовость спроса.
Сыграю-ка на эмуляторе эппловских игр в Cannonball blitz :)

Праздники достали. Честно. Все начали еще в католическое рождество отмечать - какой нафиг праздник для России, которая даже и не православная, а так - черт знает что с РПЦ сбоку? Ну ладно. Десять дней нового года - просто ужас. У всяких родственников еще в январе два дня рождения. 23 февраля и 8 марта тоже обросли выходными днями и плюс-минус два дня уже все как сбесившиеся, бегают  по магазинам, в городе не протолкнешься.

Ладно. В новый год, отправили ребенка с дедушкой-бабушкой в Египет на неделю, благо каникулы. На троих - 28 тыр, в 4-звездочный отель, море-солнце-олл-инклюзив. Не успели оглянуться - весенние каникулы подступают, неделя безделья. Решили повторить. Авотхрен. Дедушка работает, поэтому на двоих: внук с бабушкой. Туда же на тот же срок - 45 тыр ВДВОЕМ. И уже все раскуплено. Этот Египет что ли озверел, или наши туроператоры? Ситуация вроде идентичная - там и там школьные каникулы, керосин не дорожал так уж сильно. Похоже  просто все праздновать привыкли. Надо нафиг отвыкать.

Правда и самому хочется на солнце. Три месяца слякотной зимы, когда над головой шестиэтажные свинцовые облака - это ужасно, несмотря на праздники. Полтора солнечных дня на всю зиму - маловато пожалуй. Когда деревья были большими, помнится, зимы были поприличнее - и снег шел и не таял сразу, и морозы были средние - а не так как сейчас - то -30, то +3. Было так -10-12 градусов, санки, лыжи, коньки, снежки, горки и т.п. Сейчас же хрен знает что, ребенка невозможно научить кататься на перечисленном. Так и вырастет, вроде и в северной России, а без лыж и коньков. Тьфу, а не погода. Вместе с праздниками, чтоб их.

С новостей: "Экс-мэр Архангельска Александр Донской выходит из СИЗО на свободу. Несостоявшийся кандидат в президенты РФ признан виновным в незаконном финансировании личной охраны и охраны своей семьи из городского бюджета и приговорен к трем годам условно."

Я правильно понимаю, что из городского бюджета нельзя финансировать охрану госчиновника? Там, в статье на газете.ру еще много деталей, но суть одна: государственные деньги не могут быть направлены на финансирование охраны, скажем, мэра.
Тогда вопросы. Из каких бюджетов можно? Или, может, мэр недостоин госохраны, а тогда кто достоин? Т.е. начиная с какого чиновного ранга? И из чьих денег?

И главный вопрос: насколько видится абсурдной ситуация с охраной вообще, настолько же видится идиотизмом проблема с финансированием охраны. Этак обыватель представит себе, что любое чиновное рыло должно само платить за свою охрану, из своего кармана. Ведь мэр ГОРОДА не может использовать для этого бюджет ГОРОДА?

... посмотрел. Впечатления двоякие. Во-первых, впервые вижу такой жанр, когда живых актеров не накладывают на мультик, что еще в Кролике Роджере было, а как бы дорисовывают, придавая им мультипликационные черты. Но не гротескные, а наоборот, почти реалистичные. Т.е. актеры Джон Малкович, Робин Пенн, Энтони Хопкинс, не говоря уж о Анжелине Джоли узнаются враз, вот Беовульфа самого я попутал с Шоном Бином, а оказывается это куда менее известный Рэй Уинстон. Ну, похожи, в рисованном гриме ;)
3D графика на уровне, чувствуется, что еще года 3-4 экспериментов с рендерингом и фильмы вообще можно будет снимать без декораций и актеров - будет вполне реалистично. Но этот сделан все же больше как 3D мультфильм, хотя и существует в IMAX версии, вот бы посмотреть...
Есть в общем такой англо-саксонский эпос про отважного воина Беовульфа, победившего чудище Гренделя и его маман, впоследствии еще и дракона, ставшего королем местного уезда и легендарной личностью. О том и кино.
Во-вторых, учитывая вышесказанное, пытаешься воспринимать его как фильм. А это не фильм, а именно мультик. Поэтому диссонанс в душе. С одной стороны вроде все классно, с другой - видно, что если б не парились с рендерингом всего, а просто сняли бы нормальных актеров на живой природе и декорациях, добавив компьютерных чудищ, как например в "Войне динозавров" было бы значительно круче. А тут - все же мультфильм. Но смотреть стоит, само по себе сказание о Беовульфе весьма известное, а я впервые посмотрел хоть такую но экранизацию. Кроме того, технологически интересно, рисованно-реальные актеры - для меня было что-то новенькое. Ну а антураж, бесспорно, воссоздан в лучших традициях тех времен, насколько можно судить по фильмам. Просто здорово.

Сгорела лампочка в фаре. И даже новая болталась в бардачке машины. Езжу с постояннно включенными фарами, поэтому сие иногда происходит. Но вот поменять - дикий ветер сейчас, минус пять,  и рыться под капотом на ветру даже три минуты - грустно. Заехал на внутреннюю парковку торгового центра, где ветра нет и потеплее, открыл капот, меняю лампочку. Бежит охрана стоянки:
- Немедленно закройте капот!
Держа в руках лампочку, высовываюсь:
- Что такое?
- Капот! Нельзя!
- Да я просто вот лампочку поменяю и все. - показываю лампочку.
- ЫЫЫЫ!!!! АААА! Леша-а-а-а!!! Сюда!!!
Бежит Леша, тоже охранник, судя по зверскому выражению лица.
- Ты че! - орет, смотрю, примеривается чуть ли не в ухо заехать. На всякий случай отодвигаюсь. Потом соображаю, может меня за вора приняли? Угонщика?
- Э, - говорю, - парни, это моя машина, а капот открыт потому как лампочку меняю в фаре. Документ показать?
- @#$% #$% закрыл капот!!
Опускаю капот. Охранники сбавляют обороты.
- В чем дело-то? - спрашиваю, - какого хрена вы взъелись?
В общем после небольшой дискуссии выяснилось, что рыться в двигателе на данной стоянке нельзя, а вдруг бензин потечет и все трах-тарарах. И данным охранникам начальство регулярно вставляет при пересменках, чтобы они про это не забывали.
- Ладно, - говорю первому - стой тут, видишь машина заглушена. Сейчас лампочку -вот эту - воткну и уеду. Начальники - все козлы.
На сем и порешили. Сентенция про козлов немедленно переключила мозг охраны на мою сторону и мне было предложено, "ежели что надо, заезжать вон туда за колонны, там не видно". Лампочка благополучно поменяна, торговый центр счастливо избежал пожара, поджога и угона. Истины ради посмотреть надо на правила поведения на стоянке, где-то плакатик у них висит, может там чего написано?.. Но какие ответственные орлы, любо-дорого.

Знакомая пошла в банк снять процент по пенсионному вкладу. И недосчиталась примерно тысячи. Шо за дела, господа банкиры? Господа банкиры вежливо объяснили, что это подоходный налог. Берется с разницы между процентом по кредиту, заявляемому в данном вкладе и ставкой рефинансирования центробанка. И не 13%, как можно было бы ожидать от подоходного налога, а 35. Вот и весь сказ. Банкиры как бы и не при делах.
Знакомая слегка в шоке, даже не потому что денег жалко или там она на них сильно рассчитывала, а - просто заранее никто не объяснил. А постфактум - вот оно, живая тыща от обещанного процента. Думает теперь, а не забрать ли весь этот вклад и вложить его помимо жадного охреневшего государства...

Трону больную тему: образование в школах, ВУЗах и т.п. и т.д.

Сейчас сын учится во 2м классе и я припоминаю себя в том же классе и возрасте. Класс у них продвинутый в математике (спецпрограмма) и учительница пока одна - в начальных классах, насколько понимаю, везде так. Она из старых еще кадров, лет ей этак 55, а то и поболе, держит детей в ежовых рукавицах, ну и - учатся. Более старшие классы являют собой печальное зрелище. Я даже не в смысле молодежной субкультуры, она во все времена была и с взрослого взгляда ничего кроме жеребячьей дурости не представляла. В смысле знаний. Школа подверглась и подвергается многочисленным переменам в образовании, которые, имея благую цель, зачастую достигают противоположного результата.

Чему же стоит учить и учиться в школе? Читать далее...

Нет, не президента, о чем вы возможно подумали. Тем более сегодня нельзя, да и можно было бы - смысла никакого. Так вот о выборе автомобиля.
Время идет и в голове все сильнее мысль о том, что пора бы поменять автомобиль. В настоящее время это седан среднего класса, очень маневренный. динамичный и вполне, по большому счету. устраивающий. Но ему 10 лет и хотя никаких признаков старения или поломок он не выказывает, очевидно близится тот срок, когда это начнет постепенно происходить. Хуже чего-то приобретать не хочется, поэтому более слабые или менее динамичные машины не рассматриваю вообще.
В уме стандартного совка, коим являюсь и я по факту рождения, проживания и отчасти менталитета, мечта 21 века - это джип. Паркетный. SUV, точнее, но по привычке будем его джипом называть. Рассмотрим варианты - это я в дневник, чтобы мысли систематизировать. Читать далее...

Будучи в соседнем дворе (дожидался знакомого у подъезда - договорились о встрече), стал свидетелем интеллектуальной беседы тамошнего дворника с расклейщиками предвыборных плакатов. На тему, о которой в общем-то писал уже.

Дворник, видимо из интеллигенции, потому как в свои лет 60 побрит и относительно аккуратно одет и инвентарь в порядке. Расклейщики - полторы тетки. Полторы, потому что одна - стандартная ивановская тетка, похоже идейная, как следовало из "взора горящего". А вторая - пигалица лет 20, студентка может. Голос - как у трехлетнего ребенка по тембру, даже странно.  Тетки стали лепить плакаты на стены дома и подъезда, щедро поливая их клеем. Ковырявший лед дворник спросил у них: "а снимать кто будет, стену отчищать"? - "Наше дело повесить!" - бодро ответствовала старшая тетка. А мелкая добавила: "а че тут чистить, уж и так все объявлениями заляпано".

Дворник печально глянул на них и произнес историческую фразу: "как можно доверять выборы президента страны людям, не способным содержать в чистоте даже свои мозги?". После чего содрал наклеенное, сунул в свой ящик с мусором и вернулся к отбиванию льда. Тетки взирали на сдирание плакатов спокойно, видимо их дело действительно "повесить", а дальше - гори оно огнем, в точном соответствии с характеристикой их мозгов дворником.

почерпнуто в интернете. Точнее и не скажешь.

Стоянка, куда я ставлю автомобиль - переполнена. И сама-то небольшая (машин на сто всего) - это огороженная территория возле офисного здания, впрочем официально оформленная как стоянка, но деться в сущности некуда - она самая близкая к дому, остальные какие были рядом - власти позакрывали. Остались более далекие, настолько, что в общем проще на работу без машины добираться, чем столько же сначала до удаленной стоянки, чтоб машину взять...

Короче, имеет место почти монополизм стоянки. Устроена она любопытно: арендатор ее (мой знакомый), набрав сторожей договорился с ними просто: он, как лицо хозяйствующее, забирает 50% выручки и у него голова не болит ни о чем, кроме отношений с властями и оформление бумажек. Расходы же на налоги, страховку ответственности (на случай если на стоянке чего случится с какой-нибудь машиной), он со сторожами несет поровну. Вторая половина выручки, соответственно идет сторожам в карман. Чувствуете? Точно, эти люди, волей судьбы оказались мелкими предпринимателями.

Что в таком случае делает предприниматель? Он старается развивать бизнес, раз уж в руки упало. Но развивать его в сущности некуда - емкость стоянки ограничена и она забита машинами. Тогда можно поднять цены. Цены поднимают регулярно. О каких-либо скидках типа оплаты разом вперед за месяц речь не идет. Машины набивают так, что протиснуться в дверь можно только вытерев курткой оба борта - свой и соседский. О уборке стоянки (летом от грязи, зимой от снега) речь вообще не идет. Срач и завалы - дикие.

Сторожа, разумеется, никакой ответственности не несут, бухая в своем вагончике дни напролет с приятелями. Угнать автомобиль со стоянки никакого труда не представляет, фактически стоянка выполняет декоративную роль. Кассовый аппарат у них где-то был, но на деле никто не разу не видел никаких чеков. Хозяин, еще когда сам рукой не махнул, сделал карточки номерные, выдаваемые автовладельцам при сдаче машины и принимаемые обратно при ее заборе. Реально карточку эту наверное только я и пользую - ну, глупо было бы не иметь на руках никакого свидетельства того, что машина принята под охрану. Впрочем остальные водители видимо считают глупостью саму идею чего-то там брать и где-то отмечаться.

Собственно, уже в третий раз повторяется ситуация, которая меня понемногу достает. Вчера вечером беру машину - едем в гости, часов до 10 вечера. В выходной день стоянка обычно к этому моменту заполняется, поэтому прошу охранника отследить, чтобы мое место не занимали, меня всего часа три не будет, к тому же место оплачено вперед. Из охранника выливается куча говна на тему, что они никому тут места не резервируют. - Я ж уже заплатил, говорю - даже если меня сутки не будет - одно место уже мной оплачено... Нет, хоть ты тресни. Гегемоны хреновы. Еще выговорил мне, дескать нехрен так поздно машину брать. - Тебя, - говорю, - не спросил когда мне ее брать...

Резюмирую. Если успел поставить машину до 8-9 вечера, более-менее без проблем, в тесноте и грязи, но хоть как все. Позднее - ни деньгами не решается, никак. Короче говоря, что с этими уродами делать - непонятно. Пойду поговорю с хозяином-компаньоном, благо знакомый, но он уж сам признался, что контролировать весь этот бардак ему надоело, потому и устранился от оперативных проблем.

Последнее время, среди рунетного бомонда стало моветоном писать о
- что купил
- какой фильм посмотрел
- где был или чего съел
дескать, неинтеллектуальное это занятие, жвачка для блоггеров и вообще несолидно. Однако все нисколько не стесняются выразить подобные же мысли по любому другому поводу, каковой бывает и вообще, со стороннего взгляда, мелок и незначителен. Поэтому я с негодованием отметаю всякие наезды на пустоту предмета описания, скажем свежеотсмотренного фильма. В конце концов, никто никого не неволит. Ни писать, ни читать. И вот:

Есть такой голливудский актер - Томми Ли Джонс. Известный, фильмография для желающих тут http://imdb.com/name/nm0000169/ , а я пока упомяну пару его фильмов: последний "Старикам тут не место", получивший 4 Оскара и еще  под сотню других наград, и не столь старый "Три могилы", точнее правда его перевести как "Трое похорон Мелькиадеса Эстрады". Актера этого я очень люблю, потому как он относится к достаточно небольшому количеству актеров, живущих ролью. Суперзвездные Томы Крузы и Сильвестры Сталлоне на экране всегда являют собой себя. Актера. А Томми Ли Джонс мгновенно узнается и столь же мгновенно превращается из актера в своего героя. А герои у него мощные, несмотря на то, что и сам он не молод и играет, соответственно, зачастую совсем стариков. А это надо уметь сыграть, это вам не с автоматом по деревьям скакать. Хотя и роли с "пистолетами" у него удаются на славу.
Вышеуказанные фильмы смотреть стоит. Не безусловно, потому что если вам меньше 30 лет - это будет просто скучно и не дойдет. Там в сущности нет действия, нет начала и конца. Такие фильмы редки на экранах, потому что они выпадают из общепринятой канвы: завязка-интрига-кульминация-эпилог. Это просто кусок жизни, выглядящий так, как это может случиться (и наверняка случается) в любой день среднего захолустья в любой стране. В данном случае - США, но это не важно. Обычные люди, где нет положительных и отрицательных героев, все имеют свои плюсы и минусы, нет идеализации  и красот - как декоративных, так и настоящих. Просто все как есть. И люди делятся в общем-то не на героев - плохих-хороших и прочих, а на подонков и порядочных. И как в релаьной жизни, вокруг есть серая безразличная ко всему людская масса, из которой и высовываются то подонки, то порядочные. Спойлить и обозначать сюжеты не буду. Оба фильма довольно тяжелые, но достойные. И Джонс играет тоже обычных людей, со своими задвигами в голове. И остальные актеры в сущности малоизвестные - нет эффекта узнаваемости. Однако все сыграли на пять, а фильмы заставляют думать. В том числе и о том, что мы привыкли считать ценностями в жизни.