По местному кабельному крутят "Собачье Сердце". Фильм обо всем нашем, ни убавить, ни прибавить. Который раз смотрю, и всегда восхищаюсь. Страна швондеров и шариковых, блин.

Парад Победы поразил перлом военной мысли, выраженной диктором. На деле, такая фраза часто звучит у военных, милиции и т.п. органов, но если вдуматься - масло масляное. А прозвучало так:
"Полк такой-то в настоящее время выполняет задачу по несению службы там-то".  В обиходе так говорят еще и про человека: выполняет задачу по несению боевой службы...
Почему не выразиться просто "несет службу"? Что тоже является идиотизмом, можно ведь сказать просто "служит". Конечно же и к этому можно придраться, ведь корень слова происходит от "слуга", получается что человек - слуга кому-то. А это уже прямо крепостное право какое-то...
А "выполнять задачу по" - это наверняка чисто иерархия власти. Так и видится какой-нибудь генерал, на совещании  обсуждающий необходимость выражения концепции постановки задачи несения службы. Впрочем, военные люди вряд ли задумываются о смыслах. Есть ведь готовые штампы.

Опять в Москве перекрыты дороги ради велопробега или чего-то в этом роде. И без того пробок мало, да?

Дарю очевидную идею для наших правителей (кстати кое-где реализована в путных странах).

Имеем проблемы:
1. переполненность городов автомобилями, грядущий транспортный коллапс мегаполисов.
2. Государственные учреждения всех мастей, размазаны по городам как рассыпавшаяся махорка из руки пьяного сторожа
3. Граждане (хотя государству на их проблемы пох) вынуждены мотаться из конторы в контору через много улиц, искать невнятные подъезды, пробиваться через вахтеров и охранников, чтобы получить от государства бумажную херню, каковую свезти через много улиц в другую контору, чтобы отдать эту херню в другую контору. И так далее.
4. Чиновникам как-то мало воровать стало (на это пох уже гражданам, но тоже ведь проблема).

Естественно оптимизировать госструктуры и разогнать три четверти за отсутствием надобности никто не будет. Наоборот, откроют еще столько же и еще столько же для контроля над теми, обыкновенными.

Поэтому, господа правители:
1. Выделите участок в 10-30 км от мегаполиса. Постройте там отдельный город из стекла-мрамора-золота для своих контор и переселите туда всю бумагомарающую херню из города.
2. Постройте электричку-шоссе-автобусы-ераплан-из-фанеры, связывающие мегаполис с этим бюрократ-сити.
3. Назовите это национальным проектом в интересах граждан.

Чем это хорошо:
1. Граждане будут шариться в одном месте по своим бумажным нуждам, не создавая излишние транспортные потоки в мегаполисе.
2. Бумажки будут зело быстрее ходить (если это кому-то надо вообще)
3. Добираться от одной государевой конторы до другой удобнее
4. Вокруг можно коттеджей для главных чинуш и новостроек для чинуш поменьше настроить
ну и самое главное:
БАБЛА НА ЭТИХ СТРОЙКАХ И ПЕРЕЕЗДАХ КОНТОР МОЖНО БУДЕТ СВОРОВАТЬ ПРОСТО НЕМЕРЯНО, не говоря уж просто о финансировании как таковом.

Все польза, кроме бюджета, но он и так направляется не на граждан, а на хрен знает что.

Пошел велик детский в гараж отнести. Отпираю ворота, тормозят две женщины, так под 70. Не старухи, но скоро. Пытаются всучить брошюрку на тему "почему так страшно жить", ну там про падение нравов, глобальные катаклизмы, бог всех спасет и т.п.
Пока я копаюсь с замками и затаскиваю велосипед, идет охмуреж, "под сладкий лепет мандолины". Суть в общем в том, что последнее время все настолько плохо, что скоро вообще всем придет пиз.. апокалипсис, вот почитайте молодой человек, откуда все плохое берется - наркотики, коррупция, землетрясения, теплые зимы без морозов, наводнения и олигархи.
Возясь с ключами, я вспоминаю старый анекдот и спрашиваю "Вы хотите об этом поговорить"? К сожалению тетки анекдотов не читали и юмора не понимают. Действительно начинают говорить, я вежливо прерываю их со словами: "это не ко мне, это к психологу. Меня все устраивает, и даже глобальное потепление с землетрясениями". Ухожу.
Тетки, как ни странно,  не расстроились, и в спину мне поблагодарили за приятный разговор. Собственно на одержимых они не походят, просто похоже пересмотрели телевизора. Странно, в общем, на старости лет люди обычно не столь внушаемы. Хотя что я, психолог, об этом судить?..

Когда-то люди делились на пешеходов и тех, кто на Волгах-Москвичах. Ну, примерно как в "Берегись автомобиля". Потом появились жигули, ижи всякие и с перестройкой - массово иномарки. И нужна была цветовая дифференциация штанов. То есть обозначить, кто круче. Понятно, что мерс над шахой завсегда круче - это, типа, чиста канкретное понятие.
Но многие стали и более выпендриваться, зажигать фары в городе, что придавало движущемуся транспорту вид срочный, более грозный и обращающий на себя внимание, даже если это ржавая волга с мужиком-в-шапке за рулем. Фарами сгоняют в правый ряд, а уж если и противотуманки горят - ну кортеж президента, не меньше. Отдельные тюнеры ставили еще и стробоскопы...
Конечно отношение у водительских масс к таким обормотам было мягко говоря, того. Понимания не вызывало. Но вот что интересно: есть целые страны, где законодательно НАДО ездить с фарами. Всегда и везде. Даже солнечным днем в городе. И даже машины так конструктивно выпускаются, что - мотор завел, фары зажглись сами. И знаете что? Машину с горящими фарами действительно заметнее и четче видно везде - особенно в нашем сером и грязном климате. Когда дорога серая, грязь серая, пыль серая и все машины серые. А их с годами стало просто очень много, и детей и прохожих они давят больше. Поэтому фары - очень хороший способ обратить на себя внимание пешеходов и водителей, не крутости уже ради - на твою мегатачку через 50 метров без проблем найдется куда более крутая - а ради безопасности.
Существующие ПДД заставляют включать фары за городом. А надо и в городе. Заметил, когда стал ездить с постоянно включенными фарами, на меня реагируют заранее - и всякие выезжающие с второстепенных дорог и пешеходы и прочие. Кто-то безусловно по-старому считает это проявлением крутости, а мне гораздо важнее, чтобы дурак под колеса не прыгнул или не вывернул, не заметив.
Зажигайте фары и в городе!

Да, о противниках данного дела. Особых нет в общем, многим просто пофиг. А редкие скупердяи толкуют о том, что лампочки перегорают быстрее, расход денег мол. Ну, экономьте. Меня зажженные фары ежедневно спасают от нескольких аварийных ситуаций; это еще не спасение от аварий, но запас времени для реакции и моей и "того парня". Чего и вам желаю.

Народ устойчиво делится на два лагеря: кто пристегивается в автомобиле и кто нет.

Я принадлежу к первым с детства, когда отец, установив в нашу копейку купленные
ремни (штатно их тогда не было), заставил пристегиваться. В принципе неудобным это не было, просто вошло в привычку.
Таким образом, сейчас, когда я сам уже имею приличный стаж вождения, для меня это просто дело привычки и комфорта. То есть без ремня (даже на месте пассажира) я чувствую себя некомфортно. Тем более, когда в машине еще и близкие мне люди, то если они не пристегнуты, мне ОЧЕНЬ некомфортно - именно из-за этого. Соответственно заставляю и их пристегиваться, да у семьи это и вошло в привычку.

Теперь вопрос: зачем? Ежу понятно, на случай аварии. А они бывают с кем угодно, даже с опытными водителями. При этом, если есть возможность получить в лицо подушкой безопасности, то пристегнутым быть надо обязательно.
Также обязательно пристегиваться и сзади. Представьте, что вы ведете машину, удар, и задний пассажир всей своей массой помноженной на инерцию взлетает к потолку, вперед и рушится на вашу голову, шею и бог знает что еще. Пусть уж лучше будет пристегнут. Про детей я уж и не говорю. Но если ребенок и зафиксирован сзади (а маленький - в спецкресле), то подлетевший вверх сидевший рядом взрослый гарантированно задавит малыша, а ребенку постарше будет ненамного легче и то неизвестно насколько...

Есть аргумент и потупее: производители автомобилей явно не от капризов устанавливают ремни. Их к этому понуждают и нормы безопасности и конструктив и многомноготысячный опыт аварий и травм.

Есть правда и абсолютно тупой аргумент, который я с негодованием отметаю: дескать травмированный пассажир/водитель становится плохим налогоплательщиком и государство будет вынуждено тратиться на его лечение/реабилитацию. Учитывая тот факт, что и существующие налоги благополучно идут вовсе не на медицину и не на содержание дорог, на совершенно наплевательскую позицию государства на здоровье граждан, качество дорог и машин - аргумент этот смешон. Государство о нас не заботится, точка, и ханжество с его стороны утверждать обратное.

О тех кто не пристегивается. С их стороны аргументов как правило два: неудобно или долго пристегиваться, особенно в городе, где то и дело вылезать-садиться надо; истории о том, как некто в аварии вылетел через лобовое и избежал более серьезных неприятностей.
Ну, неудобно или долго - это лечится. Просто садитесь и поучите себя пристегиваться. Это несложно, уверяю. А неудобно быть пристегнутым - ну, терпите. Целее будете и вы и соседи по машине, имеет смысл и потерпеть ради этого.

О вылетании через лобовое. Произносится это так, что говорящий вроде как уже решил - чуть что, вылечу и спасусь. Глянем на статистику. Случаев, когда непристегнутый вылетает и отделывается малостью травм менее чем один на тысячу, когда такой непристегнутый никуда не летит, а благополучно кувыркается со своей машиной, получая на порядки более травм, чем аналогичные пристегнутые.
Так что это миф. Точнее конечно, бывает, но надежды на это значительно меньше, чем просто на то, что повезет и ни одной царапины не будет.
Да и само по себе вылетание, тоже вопрос. Тело с ускорением в несколько g, обдирая руки-ноги летит через стекло черт знает куда, под колеса ли, в кювет ли, в столб головой - тоже в общем вопрос, насколько счастливы потом такие "летчики".

Заключение. На тему ремней сломано много копий. Но даже ярые их противники не спорят с тем, что ремни спасают массу жизней и минимизируют массу возможных травм. А стало быть не пользоваться- просто глупо. Зачем быть идиотами? Потратьте лишние 5 секунд - и умнее будете и целее. Удачи на дорогах!

Как-то так вышло, что я всегда интересовался нетривиальными бытовыми технологиями. Например в 2000м году мне загорелось иметь в машине CD-магнитолу, которая умела б играть mp3. Надо сказать, что это еще было время, когда господствовали аудиокассеты, а диски (CD), хоть и были распространены, но вот автотехника всегда отставала на несколько лет и в магазинах варианты, поддерживающие mp3 (а нужен был именно такой) были представлены слабо и стоили космических денег.

Тем не менее, тысяч за 10 была куплена Cd-магнитола Kenwood, притом с функцией Mask, это когда в нее тычешь пальцем, "морда" ее опускается, далее пальцем ее можно перевернуть и задвинуть обратно, скрыв все кнопки за простой пластиковой панелью. Опытного вора это конечно не обманет, но большинство пионеров, ворующих магнитолы из авто проходят мимо, взгляд не падает. Тем более, что к панели скотчем неаккуратно присобачены несколько обрывков провода, создающие впечатление, что магнитола-то там была, но уже ее нет, просто вынута хозяином, или уже и сперли...

Потом знакомый приятеля выпросил ее купить - года три прошло, а я себе приобрел другую, тоже кенвуд и тоже с маской, на этот раз автоматик, т.е. морда ее переворачивалась автоматически, просто при втыкании/вынимании ключа зажигания.
Дополнительным плюсом была ручка регулировки громкости - удобнее, чем у предыдущей, где были две клавиши "больше-меньше".

Качество звука кенвуда прекрасное, фирма знает свое дело. Зато механика не очень, за 4 года ее раза три скрючивало, так что она вообще забывала о наличии cd-плеера внутри. Обращения в сервис-центр помогали, но в общем осадок остался. Правда глюки были только при сильных морозах, видать механика дисковода примерзала, но не переезжать же из-за этого южнее..

Тогда же, года 4 назад стали появляться bluetooth гарнитуры к телефонам в авто. Носимый беспроводной наушник bluetooth видели все и даже тогда уже кое-что было по заоблачной цене в магазинах, а вот для авто - фиг с маслом, кроме двух астрономически дорогих комплектов от нокии. И тут московская конторка Future Telecom, торгующая мобилами, предложила всего за $190 автокомплект Reactor HF-100C. Вещь классная, она ставилась в машину, при получении звонка на телефон тормозила (и глушила) магнитолу, переводила голос собеседника на один из штатных динамиков и управлялась одной кнопкой. Однако сдохла через год без объяснения причин. Обращений на фирму не потребовалось, та тоже сдохла. Производитель впрочем отыскался - это московская же Альтоника, которая в виде OEMа эти комплекты вроде заказывала под конкретную торговую марку. Впрочем там послали лесом, разумно указав, что дескать не у нас покупали, вот и пинайте себе... При том что у самой Альтоники практически те же комплекты почти под таким же названием продавались и продаются до сих пор втрое дороже (на тот момент).

На самом деле я привык к полезному гаджету, ведь очень удобно (и безопасно за рулем) отвечать на звонок и набирать номер не отрывая руки от руля, не втыкая телефон куда бы то ни было (он вообще не достается из кармана), не вешая наушник на ухо и т.п.
В общем, по прошествии времени, появились и альтернативы; но большинство из них было либо all-in-one, т.е. коробочка с собственным динамиком и хреновым качеством дешево, либо - интегрирующаяся в аудиосистему машину нормальная гарнитура, но просто дорогая.
Появились и магнитолы, с интегрированным bluetooth handsfree - несколько моделей Pioneer, одна Prology, Sony и пара безродных китайцев. А также адаптеры для современных магнитол, позволяющих добиться желаемого. Но правильные магнитолы стоили за десятку, а выкидывать свою хорошую было жалко. Адаптеры же подходят только для новейших моделей, да и сами стоят как магнитола, т.е. неоправданно дорого. Да и наищешься.

И тут взгляд упал на французскую фирму Parrot, оказывается специализирующуюся на подобных решениях. Оказалось хорошо, но тоже дорого. Рука не поднималась. Интернет помог - нашелся дилер самой фирмы, цены у которого вдвое дешевле даже интернет-магазинных. Словом, за сто баков я стал обладателем комплекта CK-3000 Evolution, который был установлен мной самим за 10 минут, обеспечил отличное качество разговора и удобство управления. Приятным сюрпризом стали голосовые команды, программируемые в самом хендсфри (т.е. не только телефонные, где качество распознавания голосовых меток так себе), а также многоязычный голосовой интерфейс. Задействуются все четыре динамика (а не 1 как ранее), регулируется громкость и многое другое. В общем - удобно и ничего менять не пришлось.

Что интересно, большинство знакомых даже не подозревают о подобных технических возможностях, хотя уже продаются и модели машин, где bt-handsfree установлено штатно. А зря. Повторюсь, при входящем звонке на лежащий в кармане телефон вообще не надо никаких телодвижений, равно как и при посадке в машину/вылезании из; телефон автоматически "цепляется"/"отцепляется" от гарнитуры с поворотом ключа. Голосовой же набор позволяет набирать что угодно, плюс повторы Читать далее...

Не знаю как в Москве, а в Иваново дворы становятся хуже. Ну, в общем любой двор становится хуже, если его не убирать, не чинить заборы, не красить стены домов и вытаптывать оставшиеся еще газоны.

Друг приехал на денек из Москвы - уехал туда год назад на заработки. Программит в какой-то фирмешке, семьи нет, в общем без особых напрягов снимает квартиру - живет себе потихоньку. Уехал вообще-то не на заработки, точнее не совсем из-за этого. Просто местная действительность достала, провинция - не совсем глушняк, но депрессивная такая у нас действительность. Рассказывает о житье-бытье, удивительно - заявляет о том, что в Москве ГОРАЗДО чище воздух и зеленее. Да. У нас тут уж не осталось грязных производств, но ОЧЕНЬ пыльно и грязно. Вырубили много деревьев. И вообще - хоть всего 100 км к северу но сказывается; сколько себя помню, в Москве всегда чуть теплее.

Да, так вот двор. Ну, дворничиха у нас есть. При советской власти было три на дом - примерно 100-квартирный, 58 года постройки. Сейчас одна - на квадрат, где 6 домов, часть проспекта и мелкие переулки. Конечно ее не хватает; более того - она тоже слегка бомжового вида, вечерами гонит самогон, работой себя не утруждает. Зарплата у нее 3000 рублей. Три тысячи, прописью. О какой, стало быть, чистоте речь? Про дворников в ЖРЭУ (это типа ДЭЗ) сообщают: вакансия есть, пожалста. Да только кто ж пойдет на три тыщи...

Часть дворового контингента - алкаши. Мирные, неагрессивные. Но 6-7 часов в день они перемещаются из одной части двора в другую, разливая друг другу кто что добыл. Оставляя за собой продукты процесса - бутылки, шкурки воблы, окурки и прочий мусор алкашный. Подрастает новое поколение. Еще год назад не было видно, сегодня 10-12 летние пацаны сбиваются в кучки, кто курит, кто матерится в три этажа кое-как, еще не понимая смысла выговариваемого; устраивают из хлама импровизированные лавочки, на которых рассаживаются и стараются внешним независимым видом подражать более взрослой шпане, каковая старается не отсвечивать во дворах, но по подворотням и возле пивных ларьков ошивается.

Такое вот мелкое хулиганье, будучи прогнанным мной с лестничной клетки, где они лопали семечки, засирая площадку, начали звонить в дверь - ну так, позвонят - убегут. Рявкнул на них разок, убежали за квартал. Но в общем популярности не приобрел. Делать-то им все равно нечего. Через дня три иду домой, смотрю - достали они из помойки куски пенопласта (упаковку от чего-то), ломают и раскидывают. А пенопласт, друзья мои, штука такая, что крошится легко и засрать им территорию двора при должном подходе не просто, а очень просто. А ребята оччень старались. Я подошел, они вроде как разбегаться, но услышав мои слова "я за вами не бегать пришел, а предложить заработать. Хотите полтинник?" остановились. Полтинник для 11-летних пацанов в нашем городе - большие деньги.

Предложил им убрать обратно в помойку весь раскиданный пенопласт и заодно мелкий строительный мусор, который уроды-соседи из соседнего подъезда свалили прямо под стену дома и с полгода он там уже лежит - доски с гвоздями, куски линолеума какие-то, хлам какой-то... В общем ребятки все вылизали за полчаса и довольные явились за обещанным. Получив купюру, обещали более сами не мусорить, принимать меры, чтобы другие тоже не мусорили, а ежели что "вы обращайтесь пожалуйста".
Так рыночные принципы были поставлены на службу чистоте.

Правда через денек они вздумали строить из всякого хлама шалаш на газоне. Газон - громко сказано, но все же - за заборчиком по колено хоть какая-то травка росла. Теперь ее завалили досками, старым шифером и кусками какого-то забора, стали копать ямы, чтобы палки воткнуть. Увидев меня, рассматривающего по пути с работы их художества ребята приуныли, мол разгонят сейчас. Однако я не стал на этот раз наезжать, потому что одно дело - раскидывать мусор по двору, другое - все же дело, кто из нас в детстве не строил шалаши несмотря на брюзжание дворовых старух? В общем поощрил их, дал несколько советов :) по стройке и советовал все же убрать остатки по завершении стройки или все детали если вообще шалаш надоест. Конечно без надежды на оное. Но что вы думаете, через день, когда шалаш развалился, пацаны уволокли комплектующие к помойке, оставив правда только ямы и пяток кирпичей. Может и правда сознательность проснулась?

Не то с домоуправлением. Я много писал о их идиотизме, повторяться не буду. Но контраст со взрослыми, казалось бы ответственными людьми - налицо. Последние даже за деньги не хотят работать. Прикидываясь порой слабоумными или инфантильными, хуже пацанов. Гнать к черту. Самое грустное, что такое - в масштабах всей страны, за редкими исключениями. Ну да ладно. Первомай слава богам прошел за работой, ничего не видел и не слышал. Жалко только 9 мая - ветеранов почти не осталось, у среднего возраста в голове каша, молодежи оно не ближе, чем нам победа над крестоносцами на Чудском озере. Плюс еще наши правители и журналисты-жополизы развели тухлый базар вокруг Эстонии. Тьфу, в Читать далее...

Суббота, вечер. 21 час. По РЕН-ТВ идет фильм, где дети-школьники, став зомби, сжирают учительницу. В лучших традициях ужастиков 80х. И т.п. кровищща и прочее. Посередь этого бегает Мила Йовович, кося всех налево-направо.

По ТВ-3 - не столь кровавый, но все же "Цвет Ночи" с Уиллисом, по СТС и ТВЦ мирные боевики - что-то с Харрисоном Фордом и какой-то из первых "Нико" с Сигалом. "Жвачные каналы" вполне мирны: ОРТ - КВН, РТР - "Сонька-Золотая Ручка", ТНТ - Дом2.

Эй, мудаки-телевизионщики! Вам надо объяснять, что в 9 вечера перед праздничными выходными дети еще не спят и вполне могут перед концертом Задорнова увидеть ваши иббуччие ужастики? А еще надо объяснять, что рекламировать анонсы этого дерьма в течение светового дня опасно для психики детей, когда посередь мультика или какого-нибудь ситкома, претендующего на семейный просмотр с экрана брызжет кровь из чьей нибудь оскаленной хари?

Ах да! Та же херня с зомби, отжиранием голов и вырыванием кишок была в 15-00. Это "Обитель Зла", оказывается называется - заглянул в программу. Школьники как раз пообедали, уроков на завтра нет, можно и к телевизору.

Включите, мля, лучше какого-нибудь Медведева, вещающего про национальные проекты. Вам зачтется. Мозги включайте хоть иногда, идиоты долбаные.

Дошли руки до пары DVD, отсмотрел.

Бандитки. Даже по ТВ его уж вроде крутили. Ну что же, средняя комедия-вестерн вокруг двух актрис - хорошей Селмы Хайек и посредственной Пенелопы Крус. Более в фильме нет никого. Хотя пожалуй Дуайт Йокам в роли главного негодяя - не фонтан, но в общем свое отыгрывает вполне.
Более сюжета интересен антураж - мексиканские городки, прерия, наряды, физиономии. Если б не несколько сцен с засосами девицами заезжего криминалиста из Америки, то вполне комедия для семейного просмотра. Остальное - ну, средненько.

Второй фильм "Отступники" Скорсезе. Завернуто хорошо: банда с главарем в виде престарелого Николсона имеет "крысу" в полиции (Мэтт Деймон), полиция имеет в банде "крысу" (Л. ДиКаприо). Причем в полиции об этом знают только два человека, ну а бандиты подозревают каждого и готовы грохнуть любого при малейшем поводе. Поводов полно.
Весь фильм "крысы" стараются вывести друг друга на чистую воду, что в конечном итоге удается. Конец для такого фильма закономерен - всех убили к чертям собачьим, но сделано как-то скомкано. Еще одна бандитская крыса откуда-то взялась, совершенно непривязанно к сюжету; главные герои - не дураки пострелять и вообще опытные парни - практически не реализуют свои навыки. Махание пушками и громкие крики - не более. Немного мордобоя, правда есть.
В фильме вообще немало звезд. Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин - полиция. Все в общем довольно серые на фоне отмороженного бандита Костелло - Николсона.
Тот, несмотря на 70 лет, дает прикурить всем! Конечно и он играет несколько сжато, что ли, в своих рамках. Ужимки похожи на таковые в "Управлении Гневом", и вообще его типовые. Но хорош, не отнять.
Деймон - ну, просто талантливый мистер Рипли, да и только. Те же повадки. И роль похожа. ДиКаприо - это наверное его первый фильм, где он не противен (первый был "Быстрый и мертвый"). Все-таки взрослеет и уже похож на нормального актера. Играют оба неплохо, но наверное криминальные драмы все-таки не их амплуа.
Резюме. В целом фильм очень и очень неплох на мой взгляд. Минусами выглядят некоторая зажатость всех актеров (кроме Николсона, пожалуй), некоторая искусственность ситуаций и обстановки - правда, конечно не претендую на знание реальных ситуаций в криминальном и полицейском мире Америки.

Да, что прелестно - так это набирание героями sms в кармане, не глядя. И вообще sms как способ связи по любому поводу. Надо потренироваться, что ли...

Возмутительно! Норникельного беднягу Прохорова сурово осудили за десяток бл№дей в Куршевеле и бутылку вина за 15 тонн евро (или 28?), а вот мосье Мельниченко выписывает для своей супружницы Дженнифер Лопес, каковая должна индивидуально концертировать всего за два миллиона зеленых. Впрочем, как пишут там же злые языки, два года назад Кристина Агилера радовала того же олигарха Мельниченко аж за 4 миллиона баков.
http://www.utro.ru/articles/2007/04/20/642865.shtml

Что можно сказать?.. У богатых свои причуды, но они же и плачут как в мексиканских сериалах. Не стоит также считать деньги в их кармане, пока не известно что они эти деньги украли. "Украли, как же еще!" раздаются голоса возмущенных народных масс. На это можно припомнить диалог двух персонажей "Золотого Теленка".
- Вы думаете, они золотые?
- А какие ж они, по-вашему?

"Выступая сегодня с ежегодным посланием к Федеральному собранию РФ, президент Владимир Путин предложил направить на реформу ЖХК доходы от улучшения администрирования налогов и сборов, от приватизации государственного имущества, а также доходы от продажи активов НК "ЮКОС".

Кроме того, президент подчеркнул, что при накопленных нефтегазовых доходах россияне не должны жить в трущобах. "Сегодня без поддержки государства многие граждане, оказавшиеся в тяжелых условиях, сами не могут решить этот вопрос. В этом - корень многих социальных проблем общества", - отметил президент."
---
Ай молодца! Какой ход накануне выборов! Раскулачить злобного юкоса и вообще олигархов а бабки нефтегазовые отдать народу! Что ж раньше-то не отдавали? Или кто-то верит, что сейчас отдадут...

Перекрыты некоторые улицы, эвакуируют автомобили. Похороны экс-президента.

"В ГАИ Москвы не смогли объяснить, почему никто не предупредил людей об эвакуации заранее, чтобы автомобилисты смогли сами отогнать свои машины и не тратить все утро на их поиски по всему микрорайону.
«Это стандартная процедура. Мы проводим зачистки улиц, чтобы обеспечить безопасность граждан, и делаем это так часто, что я не понимаю, зачем вообще об этом говорить. Кажется, москвичи давно должны были привыкнуть к этому», – сказал пресс-секретарь ГАИ Москвы Игорь Колосков." С газеты.ру.

Пи№дец. "Я не понимаю, зачем вообще об этом говорить". Это говорит пресс-секретарь ГАИ Москвы, - человек, который вообще живет (точнее должен) на зарплату, которая формируется из налогов, которые платят те самые москвичи в частности. Бля! Этот хрен должен просить москвичей о прощении за причиненные ИМ неудобства и подать нахер в отставку, за то что ляпнул подобную хрень всем в глаза!

Я уж не говорю о причинах - какая в жопу безопасность граждан! Кого она волнует! Безопасность первых чиновников государства, имеющих проезжать через улицы, где холопы осмелились оставить свои помойки - это да. Но даже эти хреновы чиновники существуют (точнее должны) на налоги, получаемые с тех самых холопишек. Ай, ну их в задницу. Рабская страна.

Режиссер и актер Владимир Меньшов знатно пропиарил фильм "Сволочи", отказавшись вручать ему премию и демонстративно кинув конверт. Чем вызвал уйму дискуссий вокруг себя, фильма и исторических событий - в интернете в частности. Народ немедленно разделился на тех, кто "за" и тех, кто "против".

Выскажусь и я. Первое. Фильм не смотрел по личным причинам - не люблю ходить на фильмы, которые сопровождаются диким количеством рекламы. Может, со временем посмотрю на DVD. Однако предполагаю, что фильм-таки сделан по книге достаточно близко к тексту - это, во всяком случае, ни у кого сомнений не вызвало. А вот книгу я читал многократно. И даже, у Кунина есть еще произведение, где тот же сюжет повторяется в чуть другом ракурсе, но там же и с теми же.

Второе. Что так обидело режиссера Меньшова и иже на его стороне? А то, что фильм клевещет на светлый облик Родины. Опуская тему величия страны и фатерлянда, каковой надо любить несмотря ни на что (такова позиция великорусских псевдопатриотов), конечно же надо заметить вот что. Кунин, во всех его произведениях от лица своих героев выступает именно как патриот. Даже эмигрировавшие его герои, даже пацаны в "Сволочах" - любят Родину. Ту самую. И кладут за нее жизни в бессмысленной войне - второй мировой, афганской и т.д. Возражений нет?

Поэтому, третье. С чего же такая проблема - с запятнанного облика СССР? Смею заметить, что отношение страны к своим людям как во время войны, до и после - да и сейчас - ниже критики. Даже если и не было именно такой диверсионной школы в горах, как в "Сволочах" - были другие. Что творили с людьми (и детьми) - это в кошмаре не приснится. Начиная с продразверсток и кончая заградотрядами. Про тюрьмы, лагеря и лесоповалы даже и говорить не стоит.

Поэтому, вывод прост. Режиссера Меньшова безусловно можно уважать за смелое выражение мнения и за само мнение. Но оно немного эпатажно. Если посмотреть трезвее на описанную в книге (фильме) ситуацию - она вполне жизненна и далеко не так еще ужасна как реальные события войны и тыла во время ВОВ. И Кунина я бы вполне уважал за то, что даже не воевав, он вполне сумел передать ту самую ситуацию. Как Высоцкий, который спел уйму песен про войну, вполне рвущих сердце и душу, вполне не только о патриотизме а и о всякой мерзости со стороны своей же страны; при этом он понятное дело не воевал и близко не был. Никому же не приходит в голову рвать его портреты и говорить, дескать Семеныч опошлил и опозорил великое имя страны. Да, не Кобзон он. Но на мой взгляд, куда более великий гражданин своей страны... И за произведения типа "Сволочей" надо награждать, действительно награждать. Слюнями плеваться дело нехитрое. Правда Меньшова извиняет все же то, что он далеко не дурак и вполне заслуженный мужик. Имеет право. Но страна тут совершенно ни при чем. Это его чувство патриотизма такое.

Фильм посмотрю пожалуй, после Меньшова это стоит сделать.

Интересно смотреть на треды в некоторых форумах. Надо заметить, что под форумами я в общем подразумеваю некое собрание людей, которые могут (и делают это) высказываться связно, грамотно и интересно; безотносительно темы. А то есть ведь т.н. "форумы", где уйма тинэйджеров, коверкая слова с грехом пополам пытается изъясниться на темы где-кто-с-кем-когда-какое-пиво-в-какой-подворотне и т.п. Ну, это конечно смешно разок, потом конечно на все это смотреть не хочется. Так что о форумах в настоящем понимании этого слова.

А интересно вот что. Как и в реальной жизни, часто энергия дискутирующих превалирует над значимостью самой темы. Т.е. давно уж все высказались, всем все ясно, но несколько участников дискуссии продолжает обмениваться репликами. Давно уж и не в тему, просто поддержание разговора. Когда-то и я страдал подобным - еще во времена фидо, где во многих тредах принимал живое участие. Но в какой-то момент стал замечать, что оп-па - тема-то кончилась, а чего же мы тут трём-то?
Соответственно, ценность такого форума тоже мгновенно падает. Почти до чата, каковые всегда, понятно, по определению считались худшей, хотя и наибыстрейшей формой обмена мыслями.

Вывод: чем длиннее форум о конкретной теме - тем меньше его стоит читать. А проверяется просто - первые одна-две страницы и последние одна-две. Если они об одном и том же топике - читать имеет смысл. Если о разном - в помойку.

Все-таки отдыхать полезно. После отпуска произошла со мной странная, но приятная вещь. Глядя теперь на телевизор, на многочисленные рожи власть имущих, на заявления о том, что все кудряво или наоборот - все ужасно, на жуткие репортажи, криминальные или слащавые политические новости - да в общем на любую документальную сцену в телевизоре/газетах/на улицах - стало как-то все равно о чем они там. Потому что уже как-то отстраненно стал смотреть. Все - вранье. Даже то что правда - тоже вранье. Ибо подается с целью оболванить, дезинформировать или ввести в состояние приятного транса из которого среднестатистический представитель толпы в принципе и не выходит.
Какая разница кто у власти? Какая разница что делается или не делается? Все равно - все это не для людей, а для кучек/кодл/кланов/группировок - в их интересах. На абстрактные интересы народа всем давно класть с прибором. Что интересно - даже самому народу. Что - перестали гадить на улицах при борьбе за чистоту? Перестали брать взятки при борьбе с коррупцией? Хрен там. Это вообще вещи не связанные - брать бабло и бороться со взятками. Параллельные миры.
Собственно наконец-то я как-то спокойно осознал тот факт, что в задницу они идут просто по определению, невзирая на все попытки выглядеть красиво.

Занесло меня на почту, перевод получить. Место ужасное, писал неоднократно; очереди по пустякам, треп операторов между собой, работает только одно окошко из нескольких; в общем - неспешное течение жизни, в очереди пенсионеров, плательщиков кредитов и коммунальных платежей, покупателей открыток и отправителей бандеролей. Стою в очереди, человек 10 впереди, читаю книжку в телефоне.
Заползает бабуля лет 80, ее приветствует впереди меня стоящий мужик лет 60. Знакомые. Та отвечает, дескать пришла перевод послать. Тычется в поисках бланка. Ей дают.
Далее, просит присутствующих помочь заполнить, сама видит очень плохо, не говоря уж о том, чтобы писать. Мужик этот тут же заявляет, дескать очки дома оставил, остальные в очереди тоже - кто без очков, у кого астма с геморроем, в общем взгляды всех обращаются на меня, как самого молодого (средний возраст очереди действительно лет 60). Ну, помогаю, заполнил ей бланк, списал адрес кстати из даденого ей письма от внука. Внук в пригородной военной части, просит
бабулю выслать 1000 рублей. Зачем - не вникал, но в общем и так ясно.

Подходит очередь стоящего передо мной мужика. Ему что-то оформляют и дают заполнить ворох квитанций. Он бодро хватает ручку и строчит в бумажках.

- Э, - говорю, - мужик, ты ж очки дома забыл! Уж очень шустро пишешь!
Мужик прямо испугался, даже посерел лицом, хотя я собственно ничего кроме как подколоть не имел в виду. Стал оправдываться, дескать он и пишет-то машинально, почти не видя, и вообще не виноват.
- Ладно, говорю, - все с тобой ясно, не напрягайся, а то грыжа будет как у всей остальной очереди. Бабке мог бы и помочь, не развалился бы...
Очередь одобрительно зашумела, дескать да, экий мужик противный, бабке отказал.
Поворачиваюсь к очереди, все МГНОВЕННО затыкаются, потому что аналогичные причины были как раз у всех присутствующих - все тоже отказались помочь бабке.

Уродская страна.

настроение даже улучшается :)

Въехал в меня слегка дед-подснежник на шестерке лохматого года. Еду я, значит, по дороге, практически во дворах, движения в общем нет. И дед, припаркованный справа, решает развернуться с места не глядя, аккурат когда я мимо проезжаю. Успеваю его заметить, едущего мне в бок, поддать газу и дернуть рулем чтобы увернуться. Почти удается, но заднее крыло он все же задевает. Все это происходит на глазах у гаишников, едущих не спеша навстречу по этой же дворовой дороге навстречу. Дед однозначно виноват, пишут протокол, выдают справку о ДТП. У деда страховка ответственности есть, повреждений у меня немного, но неприятно.

Еду в гаевник, ставлю печать на справке, забираю определение об отказе в возбуждении адм.дела - ну, никто не пострадал, так что бумажку выдают быстро.
Далее - интереснее. Еду в дедову страховую, пишу там заявление, заполняю еще какие-то бланки, при этом, собственно, все что я делаю - это переписываю из гаишной справки свои и дедовы данные и список повреждений.

Затем специалист-страховщик еще раз уже с этих бланков переписывает при мне все это в компьютер, печатает из него направление на экспертизу повреждений, все бумажки и бланки у меня забирает, вручает направление и копию гаишной справки для эксперта.
Еду к эксперту, тот фотографирует вмятину-царапины, забирает бумажки, пишет акт осмотра. Еду домой, теперь жду звонка в течение 10 дней из страховой - когда надо подойти за деньгами.

Только выйдя из страховой осознаю две простейшие вещи:

1. Сделать фото повреждений в принципе могут и гаишники, если дать им фотоаппарат, один черт они эти повреждения переписывают, документируют в протоколе...
2. Ни одной бумажки на руках у меня после всей суеты не осталось.

Это означает, что ВСЮ бюрократическую передачу бумажек из ГАИ в страховую и экспертам можно произвести совершенно без моего участия, т.к. все данные о водителях, ДТП, номерах полисов - уже были в протоколе о ДТП и вся дальнейшая суета - просто переписывание одного и того же в куче бумажек.

Отсюда вывод: в большинстве мелких аварий, где не нужно действительно серьезное участие экспертов (например при существенных скрытых повреждениях), нет раненых и жертв - т.е. при простой "жестянке" и "оптике" - совершенно нет необходимости в бегании по инстанциям. Ибо ВСЯ информация в этих инстанциях УЖЕ есть. Просто надо, чтобы они умели ей обмениваться, не гоняя потерпевших за бумажками, которые просто передаются из кабинета в кабинет, многократно переписываясь.

В городе было когда-то 6 трамвайных маршрутов. Потом от одного (№4) отказались, давно уж, лет этак 20 назад. Оставшиеся катались по кольцу, проходящему через два параллельных самых загруженных проспекта и уползали на радиальные аппендиксы в рядом расположенные (не далее 3-4 км) периферийные части города. Причем там же ходили автобусы-троллейбусы. Т.е. нахрен эти трамваи - вообще непонятно, ну разве что в застойные годы вечного дефицита транспорта все же было подспорье тем же автобусам...

Ладно. Сейчас кол-во машин увеличилось на порядки с тех пор, дороги перегружены, трамваи столь же древние, короче - надо их закрывать, потому что городу они давно не нужны, не говоря уж о диких расходах на содержание вагонов, депо, путей, ремонта вечно битого возле них асфальта и т.п.

Мэр огласил, что все маршруты трамваев будут закрыты в течение двух лет. И сразу закрыл три. В общем остались два, которые ходят исключительно там, где другого транспорта просто навалом и дороги перегружены. И выясняется, что город покупает еще 4 новых трамвая (вагона). Для городского бюджета это подвиг... Для какой радости? То ли идиотизм, то ли дезинформация. Посмотрим. Но предполагаю, что у идиотизма шансов больше.