В связи с уездом ребенка на дачу, образовалась масса времени, которое заполняем даже и просмотрами фильмов. Очередной вчерашний -  "Развод по-американски". Перевод названия ни к черту,  на самом деле это "The break-up", что скорее "разрыв", а вовсе не развод, тем более что в фильме речь как раз о неженатой паре, которая встретилась, пожила вместе и разбежалась, разорвав отношения, не будучи ни женатыми, ни помолвленными, просто так - жили вместе.

В ролях - Винс Вон и Дженнифер Энистон. Винс играет Гэри, экскурсовода по Чикаго, с подвешенным языком и прущей из всех щелей харизмой. Туристы его любят и прутся от его прущей харизмы так, что записываются на его экскурсии за месяц (не очень представляю себя в роли такого туриста, ну да ладно). Гэри любит боулинг, бейсбол, американский футбол, видеоигры, лежать на диване после работы, шляться по барам, пить пиво и вообще жить в свое удовольствие. Что его и сгубило.
Дженнифер - Брук по фильму, продавщица в картинной галерее. Нет, не как в гастрономе, галерея - это где сюрреалистические картины, идиотские скульптуры, неопределенного пола (впрочем это манерный такой парень) ресепшионистка и начальница - старая эпатирующая стерва, которая впрочем оказывается порядочной бабой, просто переживающей за свой бизнес и не дающей спуску распи разгильдяям-подчиненным, которые осмеливаются являться на работу с унылой от личных переживаний мордой. Тут ее можно только поддержать, ибо какой продавец с гримасой отчаяния на лице что-нибудь продаст, тем более дурацкую скульптуру уродца с краном вместо члена?
Брук - симпатичная девица, радостная и шустрая, которая будучи закадренной говорливым Гэри на футбольном матче, быстро влюбляется в его харизму и честно пытается быть хорошей подружкой; они покупают престижную квартиру и погружаются в быт, который их и сжирает. Гэри все на самом деле пофиг, он принимает реальность такой, какая она есть. Ему влом заполнять отчеты о туристах и эта работа достается его брату - старшему совладельцу турфирмы, есть еще и младший брат - сексуально озабоченный тип. Гэри влом хоть что-то сделать для Брук, хотя он парень не скупой и не лентяй - просто влом об этом подумать. Брук, соответственно, хоть и старается держать на себе дом, порядок и прочее - несколько задалбывается собирать носки Гэри (о, носки - это просто красная тряпка в американских фильмах!), мыть посуду и сервировать ужин. Ведь Гэри купил только три лимона вместо двенадцать из которых Брук собиралась сделать композицию в вазе в центре стола.
Ну в общем семейный пароход дал течь и идет ко дну. Брук начинает снимать мальчиков, ограничиваясь впрочем их демонстрацией Гэри, который в свою очередь валяется на диване, играя в нинтендо, пьет с друзьями и втаскивает (предмет раздора!) бильярдный стол в гостиную, где устраивает турниры с собутыльниками, стриптиз с приглашенными бабами и вообще ведет себя как последний мерзавец (с) Иван Васильевич М.П., впрочем не изменяя Брук ни с кем (как и она).
Быт рушится, за квартиру не плачено, порознь она им не по карману, надо продавать. Тут Гэри начинает понимать, что вел себя как му... да, не очень хорошо, убирает срач в квартире, и клянется Брук, что дальше будет пай-мальчиком, признаваясь в ошибках и вечной любви. Брук его выслушивает, но никто больше не делает шагов навстречу. Квартира продана, Гэри полностью исправился, он похудел, аккуратен, пишет отчеты и братья-сотрудники на фирме им довольны. Брук уехала на полгода в Европу, где погуляла, но поняла, что лучше дома нет.
И вот они сталкиваются на улице через полгода после разрыва: привет-привет, нам надо о многом поговорить, как-ты-все-окей, а-ты-тоже-в порядке, ну пока-пока. Разбежались. Все.

Фильм, если вдуматься, вообще ни о чем. Два неплохих актера очень стараются, чтобы вымучить роли. Получается не очень. Винс Вон - хороший актер второго плана, главная ему не идет. Дженнифер Энистон - актриса, честно, так себе. Тоже на главную героиню не тянет. Но оба стараются. Тема фильма избита еще при царе горохе, близкие характеры, но разные цели. Впечатление двойственное осталось - фильм начался ничем и кончился ничем. Можно было не снимать и не показывать. Мораль - проста как бабочка на цветке - уважай тех, кого любишь. Ну да, открытие америки...
Резюме: смотреть можно, но чтоб специально - не стоит. Сделано качественно, но сам материал (сценарий) никакой. Ну ни о чем. Все честно отыграли свою зарплату, но не более того.

Сыну 8 лет. Сотового телефона у него нет, нужды в нем тоже нет - в школе он ему нафиг не сдался, остальное время он под присмотром родителей или бабушки. Ну во дворе еще один может гулять, но во-первых не дальше двора, где его видно, во-вторых зачем опять же во дворе мобильник?
Тем не менее, бабушка отдарила ему свою старую нокию-3310 (купив себе какую-то самсунговую раскладушку поменьше), как телефон оная нокия не используется, а иногда включаем в ней, лежащей на полке, секундомер, дабы засечь скорость чтения ребенка, ибо читает он в общем неплохо, но в школе заставляют ставить рекорды на количество слов в минуту.

Время, однако, берет свое - многие его однокласники уже обзавелись сотовыми, подаренными родителями и естественно, как это бывает у детей, теперь "мне тоже надо". Разумеется вопрос практичности не стоит, понятно, что звонить ему некуда и незачем, равно как и получать звонки. Дома вполне хватает домашнего телефона, при нахождении со взрослыми можно воспользоваться папиным-маминым, ну в общем не надо совсем.
Тем не менее, красивая пиликающая игрушка, умеющая играть закачанные мелодии и даже фотографировать есть у каждого второго первокласника, а уж у детей постарше и подавно.

В общем не вопрос и купить-подарить или приурочить подарок к чему-то полезному - например: "куплю, если выучишь триста новых слов по-английски" или "куплю, если будешь подтягиваться на турнике 10 раз подряд" -  но ведь потеряет мгновенно, ответственности за свои вещи у него пока нет никакой. Или старшие пацаны отнимут, в школе нынче порядки куда более лихие, чем в мои годы. Рассудить же здраво, что пока телефон ему не нужен - не может. Впрочем в явном виде и не выпрашивает, но ряд намеков уже сделал. Как быть, пока сам не знаю. Купить ни за что - выброшенные деньги, да и такие вещи, в моем представлении должны дариться все-таки за "что--то". Стимулировать подарком это вот  "что-то" - в принципе выход, но дальше очевидно, что профукает или отнимут, т.е. негатива будет хоть отбавляй.

Вот здесь: http://www.rambler.ru/news/economy/drive/10563993.html
пересказ заседания правительства о дорогах и проблемах с ними связанных. Просто умереть-не-встать, обрыдался, читая. И это, блин, наши правители - просто пипец. Косноязычие - жуть, друзья моего сына -первоклашки выражаются и то яснее и понятнее. И управленцы, прости господи, на уровне сети из трех продуктовых ларьков. Я когда-то наивно полагал, что стремиться вверх по карьерной управленческой лестнице можно только тогда, когда уверен, что справишься  с задачей и будешь эффективен в роли менеджера. Время, конечно, многое поменяло, бизнес - штука неоднозначная. Но управление страной, простите, требует все же некоторого уровня компетенции. Высокого, крайне высокого уровня. А эти клоуны, похоже влезли наверх вообще понятия не имея даже о терминологии управления, не говоря уж о технологии. Влезли или были назначены, неважно. Важно то, что эффективность их ведь - нулевая. А КПД самих отраслей управления, им подвластных, конечно не нулевой - т.к. в масштабах страны в них работают и еще люди, и многие - вполне профессионалы; но стремится к нулю.
Это ж надо - председатель правительства, обсуждая куда деньги просрать, сразу вспоминает о прокурорах, которые за задницу взять могут. На заседании правительства. Страна дураков, натурально, не говоря уж о дорогах.

Вообще  я равнодушен к новому российскому кино. Потому что старые актеры снимаются редко, и даже в этом случае - редко удачно. А к старым актерам у меня еще сохранилась любовь и уважение. А новых актеров я толком не знаю, соответственно не люблю и не уважаю. Потому и не смотрю их фильмы - не тянет. Дело случая, в общем.
Довольно смешно для меня выглядят всякие церемонии типа "Кинотавра", "Тэфи" и т.п. тусовочные мероприятия, где как раз новомодные режиссеры и новая актерская поросль. Смех в том, что я их не знаю, а вести они себя пытаются "как взрослые", т.е. как те старые актеры, чья карьера началась еще в СССР, и как правило уже тогда сделала их знаменитыми.
Да и содержание современных фильмов - полное гов немного тоскливое. Вечные криминально-ментовские войны, унылые истории любви и самопожертвования на фоне тех же быковатых ментов или бандитов. Нет, есть и неплохие наверное фильмы, типа Бригады или там... а даже и не знаю чего еще. Ну ладно.
И вот тут навели меня на разговор о фильме "Даун Хаус", где Федя Бондарчук еще до 9й роты. Девятую роту я смотреть не смог, хоть и пытался - вся та же чернуха на патриотическом пафосе (модном в последнее время) замешанная. Коктейль страшный, да.

Увидел файл с фильмом в сети и выкачал, стал смотреть. В принципе, пересказывать сложно - за качественной рецензией сходите к Экслеру, я с ним полностью согласен в позитивности оценки. Просто поделюсь эмоциями.
Для начала имеет смысл прочесть "Идиота" Достоевского, т.к. сюжет и герои те же самые. Но антураж самый что ни на есть современный, разве с налетом этакого великосветского стиля общения. Класс. Герои, понятно, стебутся над ситуацией и друг другом, куда там комеди-клабу. И собственно, что хочу сказать - могут ведь ребята снять качественный фильм, хотя он не особо и бюджетный вроде. Все типажи - прелесть! Парфен Рогожин, Настасья Филипповна, сам князь Мышкин, поехавший крышей от излишнего программирования - просто блеск. Черного юмора, поначалу кажется, что избыток, потом в общем втягивает.В общем, рекомендую, сам получил прорву позитивных эмоций, пересмотрю еще. Бондарчуку - респект, сыграл ровно так, как требовалось, на мой взгляд. Остальные, впрочем тоже.

Те же люди рекомендовали к просмотру еще "Жмурки" и "Мама, не горюй", где видимо прослеживается тот же стиль, посмотрю. Ну а Даун Хаус, повторюсь, отличный фильм, роли и актеры. Даже достал Идиота перечитать (последний раз заставляли в школе, но тому уж лет 20 минуло, почти и не помню, тем более как уж тогда могло читаться подобное - только чтоб отбодаться от задания).

Это цитата сообщения niktnt Оригинальное сообщение

Без заголовка

Полезные линки про Photoshop...

мега полезный пост - ВСЕ о Photoshop

вам в ЦИТАТНИК

1. Сам фотошоп (CS2) - скачать
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9309050
Установка программы
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9681662
Активация Photoshop
http://www.liveinternet.ru/journals...postid=12365636
2. Вводный урок (запуск и начало работы)
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9315348

3. Как делать аватарки.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9497107

4. Как уменьшать (увеличивать) фотографии.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9500672
http://www.liveinternet.ru/journals...postid=10475034

5. Анимированные аватары.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9502530
http://www.liveinternet.ru/journals...postid=10477526

6. Пишем текст.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9503112
http://www.liveinternet.ru/journals...postid=11818405

7. Основы фотомонтажа и работа со слоями.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9508792

8. Пиксел и разрешение(основные понятия)
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9512497

9. "Очищаем" фотографию.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9529940

10. Учимся заливать.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9530748

11. Цветокоррекция.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9533652

12. Учебники по фотошопу.
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9566869
http://www.liveinternet.ru/journals...jpostid=9659432

Читать далее...

Дошли и у меня руки до кинопросмотра сиквела про Дэнни Оушена и грабеж его командой казино. Первый отличный фильм, про 11 друзей портила исключительно  Джулия Робертс; 12 друзей занимались невнятным проектом по подъему дома,  от 13 друзей можно было ожидать ограбления казино в Монако с вылезанием из-под Эйфелевой башни. В общем, ничего еще не потеряно, можно ведь и дальше снимать...
Но фильм на удивление неплох. Есть внятный сюжет про кинутого Рубена (хотя и в первой части он выступает пострадавшим от злобного Терри Бенедикта), кидальщика Бэнка (Аль Пачино снялся, надо же!), суперказино и - что совсем удивительно, команда в этот раз работает не столько за деньги, сколько за идею. Впрочем с бриллиантами они в накладе тоже не остаются.
Наконец-то нет никаких теток. Робертс давно уж не та красотка из Красотки, а ее наличие по эту сторону баррикад ничего не меняет, разве усложняет отношения Дэнни с командой. Аль Пачино, как всегда, великолепен, придраться не к чему. Подручная его, суровая менеджерша, немного портит картину - ей бы надо выглядеть этакой великосветской стервой, она же - типичный менеджер среднего уровня из банка или там, автосалоне. Словом, недоигрывает.
Недоигрывает и Брэд Питт. Его герою Расти достается небольшая сценка с убеждением Бэнка обдумать эвакуацию посетителей, эпизодические фразы и - совершенно невнятная заставка фильма, где он только что собрался что-то ограбить, как вдруг заиграла его мобилка и он бросив сейф неоткрытым поехал потрепаться с другом Дэнни. Зато братья, воюющие за повышение зарплаты мексиканским рабочим - просто блеск, не хуже Пачино.

Это об актерах. А о фильме - надо добавить дегтя. И вот почему. Если первая история смотрелась изумительно, благодаря точным техническим и организационным договоренностям команды, то здесь во главе угла какие-то дикие технические изыски. Например зверская бурильная машина - ну кто б разрешил копать под ЛасВегасом такой штукой без согласования с властями и уж тем более в зоне небоскребов? то, что это было сделано быстро и тайно - не внушает доверия. В первом фильме уперли и включили хитрый генератор, который вырубил все электричество в городе - тоже фикшн, но хотя бы достоверно выглядит. А когда отель-небоскреб закачался и продолжал качаться, хотя трясти его перестали - тем более фантастично; такие штуки рушатся довольно внушительно. Ну да ладно. Значительно ужаснее подмешивание в пластик игральных кубиков нечто такого, что заставляет их переворачиваться, заметьте, для каждого игрока - в нужную сторону. Про то, какой кубик кому достался, естественно не рассказывается. В общем, технических извращений, вызывающих тоскливую зевоту у технарей очень много. Излишне много.
Много и героев. Настолько, что экранного времени явно не хватает, сюжеты буквально наступают друг другу на пятки. Такое ощущение, что фильм сначала был вдвое длиннее, потом из него выкинули все "лишние" разговоры и сделали киноверсию. Наверняка есть и режиссерская, подлиннее.

Резюме. Фильм все же очень и очень неплох. Но темп его совсем другой - он очень быстрый и, что хуже, рваный. Актеры тоже наступают друг другу на пятки; каждый из них играет отдельную сильную роль, но все вместе они смазаны. Впрочем, если рассматривать весь сиквел как некий новый жанр, то оно и ничего, нормально.
Порадовал Энди Гарсиа, кстати. Злой Бенедикт должен был перестрелять всех, кто его ограбил в первой части, там он этого и добивался. А тут вдруг раздобрел и даже финансировал ограбление конкурента. Ну, может таковы нравы у них.

Леонид Каганов кратко и емко выразил чаяния и мысли интеллигенции по многочисленным и животрепещущим политическим вопросом и призвал всех на марш. То есть парад. Вот здесь: http://lleo.livejournal.com/175020.html. Присоединяюсь.

Город дотационный. ЖКХ в заднице. И, вырвав где-то кучку денег на ремонты домов, городские власти красят уличные фасады, между тем как дворовые стены дома чуть ли не сами рушатся. Да что я - чуть, именно рушатся. Кирпичи валятся, куски штукатурки и карнизы. Зато снаружи, со стороны проспекта, по которым мэр с губернатором ездят - благолепие и красота!

Что-то я интернета перечитал что-ли (выдалась тут пауза в работе), да еще телевизор глянул. Помимо обычного мусора, красной нитью идет мысль: "кругом враги!". В первую очередь из уст президента - опять про гонку вооружений, империализм и "мы мирные люди, но наш бронепоезд..." Я что-то проспал или у всех снова обострение - поиск врагов, охота на ведьм и желание повоевать?

Тошиба наконец-то выпустила ноутбук, который я бы даже и купил. Правда когда его будут продавать - хз. Модель Portege R500.

Тут надо заметить, что ноутбук мне не требуется, но для замены им десктопа или для мобильной работы есть некоторые нюансы. Что же меня всегда не устраивало в ноутбуках? А вот.
1. Вес. Переносное устройство должно весить максимум полтора кило. И то - желательно один. Подавляющее большинство - куда тяжелее. Да и больше чем.
2. Размер. В маленькое устройство как правило ничего не впихнешь. Соответственно - ни дисководов, ни приличного экрана и сетевых интерфейсов. Последние Sony и Fujitsu-Siemens правда уже приблизились к идеалу.
3. Время работы от аккумулятора. 2, от силы 3 часа - и ноутбучный аккумулятор сдох. Увы.
4. Шум и тепловыделение.
5. Цена и быстрое моральное старение. Т.е. денег вложишь - через год это уже хлам. десктопы в этом случае апгрейдятся куда проще и дешевле.

Итак R500. Пункты 1-3. Вес 1,2 кг. Супер. Размер: трансфлективная матрица 12.1" при общей толщине ВСЕГО компьютера МЕНЕЕ ДВУХ см. Плюс пишущий двд. Bluetooth и прочее наличествует. Работает (как пишут - реально!) более 10 часов. Ну, тут я допускаю искусственность тестов, т.е. если не просто оставить его гонять скринсейвер, а реально топтать кнопки, то срок уменьшится раза в полтора. Но все равно 6-7 часов для такой крохи - это песня.
С пунктом 4 неясно; впрочем процессор там Core2Duo U7600, т.е. весьма экономичный. А с шумом - может и вообще не будет. Потому что планируется версия с SSD вместо винчестера. Т.е. твердотельный диск, без движущихся частей, который соответственно и батарейку меньше жрет. А-аа! Хочу.
Вот пункт 5 - это да, засада остается. Потратить уйму денег на такую красоту, чтобы через полгода та же тошиба или конкуренты выпустили еще более вкусную штуку - будет жаль.

А вообще к чему это я? Ноутбук-то мне и не нужен. Правда до сих пор находилось пять обстоятельств, которые меня отвращали, теперь только одно. Осталось найти дело, которое делать на ноутбуке. Ну там, на даче или в отпуске на пляже по интернету лазить разве, увеличивая мировую энтропию...

Хорошее определение (украдено где-то из интернета):

Большинство программистов работает программистами же, подобно тому, как Крокодил Гена работал в зоопарке крокодилом.

совершенно точно отражает характер профессии :)

Сначала мифы. Впрочем, они же - реальность. У друга сын в армии. Друг сам служил и сына честно служить отправил. Не дыра, где-то подмосковье. Обыкновенная часть. И вот рассказывает, что сын постоянно стал просить денег, объясняя это поборами. Друг всему этому не верил, потому как 20 лет назад, когда сам служил кроме обыкновенной дедовщины, где за дедушек надо было вкалывать, периодически получая в хобот, просто ничего подобного не было. Однако сын его убедил и, поговорив с причастными, друг убедился, что тема имеет место быть. Он человек не бедный, поэтому стал исправно снабжать сына деньгами, мол лучше заплатить и остаться здоровым, чем быть избитым или стать символом защиты родины в виде солдата Сычева.

Не верил особо и я. Нет, конечно статистически вероятно, что находятся упыри среди офицеров и младшего состава, которые используют призывников по-всякому - от "сапоги начистить", до "дачу построить" или, чего хуже, в виде объекта либидо своего извращенного. Но чтоб системно, вот так вот, как ниже - верится с трудом. Впрочем, иллюзий на тему армии никогда не испытывал, и даже если процитированное ниже - стопроцентная ложь, то один реальный случай с пацаном, которого я носил на руках мне уже доподлинно известен. Впрочем, реальность, как правило, оказывается куда прозаичней и мощней всяких там рассказов. Сдается, что она куда мощнее и в этом случае.

Ну и обещанная цитата:

Служба в армии обходится родителям призывников очень дорого, пишут «Новые Известия». Как известно, «откос» от армии стоит примерно 5 тысяч долларов, законопослушные родители, отправляя ребенка служить в Российскую армию, в результате вынуждены платить те же деньги, только «в рассрочку». Правозащитники утверждают, что в частях уже выработан своеобразный тариф: увольнение 1–2 тыс. рублей, вход в часть – 50 рублей, плюс 500–800 рублей в месяц, чтоб "деды" не били. Берут и старослужащие, и сержанты, и офицеры.

[показать]

29 МАЯ 2007, 14:55 Валентина Мельникова, Союз солдатских матерей :

Вот передо мной письмо, мы его посылаем в Душанбе: с парня за первый месяц службы (он по призыву туда попал) прапорщик требовал 5 тысяч рублей, а за все последующие по 3 тысячи рублей. Это с призывника, у которого 30 рублей зарплата. Просто ни за что,  с момента поступления на службу установлен оброк. Мальчика в результате избили – он сейчас госпитализирован. А родители живут на каком-то хуторе, денег у них таких нет, и поэтому мальчишка им даже ничего не сообщал, а его мордовали так, что он третий месяц лежит в медсанчасти. Это вопрос контроля: нужно проверять, офицеры должны смотреть, что происходит у них в части, а не отдавать свою часть на откуп своим прапорщикам или, того хуже, сами этот оброк собирать.

Никаких «системных» проблем армии я тут не вижу. Это обычный грабеж, обычный рэкет. Контрактников сейчас обложили таким же рэкетом бандиты, тоже с молчаливого согласия командования части. Очевидно, что низшие чины с офицерами делятся, потому никто этого прекращать не хочет.

Наши коллеги в Дальневосточном округе уже десять раз обращались ко всем службам, которые должны этим заниматься: «Уберите бандитов от воинских частей!». Никто не хочет связываться – все боятся. Вот сейчас в Хабаровске пытаются вынести это на Совет безопасности хабаровского края, а военные не дают их письму ход. В Москве сейчас позвонил парень из части на Ясеневой улице – там солдат посылают побираться. Это тоже самое, ребята ведь не себе эти деньги берут. По всей России солдаты побираются, просят милостыню для начальников. Это исключительно проблема коррупции. И ее можно было бы решить, если бы у высшего руководства было такое желание.

Все помнят несчастного сельского директора школы, которого засудили за пиратскую Windows? Ну там десяток контрафактных копий и т.п. Нет, я конечно за легальный софт, но давайте начнем не с убогих сельских школ, а вот хотя бы с милиции и судов, где все то же пиратское цветет и пахнет. Ну ладно.
А вот - оправдательный приговор: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/06/01/253044
Судили директора завода, который клепал пиратские диски с софтом. Примерно на 2 миллиарда нарицательной стоимости. Что? Посадили на  сто лет? Как бы не так, оправдали. Ха-ха. Цитата: "Причина оправдательного приговора та же, что и около полугода назад, рассказал в беседе с корреспондентом CNews Александр Страх, юрист Microsoft. Судья счел, что дело было возбуждено ненадлежащим способом и было расследовано ненадлежащим органом." То есть, перефразируя судью, милиция и прокуратура облажались т.к. работать не умеют.
Однако интересно другое. Бедного сельского директора школы нагнули на всю страну, так аж все ринулись покупать эту винду. Между тем на складах ее столько и нет и не было. Спрос в общем создан. Но не это главное. Главное то, что ни Майкрософт никаких претензий к нему не имел, ни альтернатив в общем-то нет: хочешь учить детей - вертись как знаешь. Какая там ему коммерческая выгода...
А директора завода, где преследовались именно коммерческие цели и не на тысячи, а на сотни миллионов рублей - оправдывают, дескать бумажки не так составлены. Не смешно ли? Нет. Гримасы не смешат, даже если гримасничает правосудие.

Немножко политики. В который раз убеждаюсь, что если посмотреть на ситуацию здраво, а не истерически, как наши газеты-тв, то она вырисовывается ровно навыворот.
Итак, Россия давно "на ножах" с Польшей, заблокировав (привет Онищенке!) поставки польского мяса. Польша в ответ наложила вето на ряд законопроектов в ЕС по поводу России (вступление в ВТО и т.п.). Ну в общем поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Причины очевидны, но сейчас не о них. А вот о чем.
Министр иностранных дел г-н Лавров послал польской тете-министру букет цветов на день рождения. Та отказалась принять букет. В России истерика, дескать сволочь какая - ей букет, а она морду воротит. Резюме, конечно же, поляки все как есть дураки и сволочи, давить таких надо...
Ну а теперь здраво. Вот представьте себя на месте Польши. Ваш большой торговый партнер, с которым давно было все подписано-согласовано, на которого вы возложили определенные надежды и истратили ресурсы, занимаясь поставками для него продукции, внезапно взбрыкивает (ну там из-за нефтепровода например) и посылает Вас куда подальше с этим контрактом (да и еще много с чем). После чего присылает Вам на день рождения букет цветов. Ваша реакция? Правильно, букетом по морде. Что же удивительного для наших СМИ? А ничего. Лают, как приказано. А приказано - нагнуть и опустить. Не удивлюсь если сейчас выяснится, что польская министр отмывает деньги и тайно содержит сеть публичных домов. С наших станется.

A. Le Coq Porter. Стоит полтинник в нашем гипермаркете, удивительно что продается. Вкус вполне достойный, на уровне нормального портера. Повторюсь, эстонское...

Про свой двор я много писал. Он не очень чистый, полон алкашей и к тому же проходной. Контингент жильцов - третье поколение тех кто тут родился, вырос и состарится. Старый, короче, дом. И есть несколько так называемых газонов. Травы там немного, но хоть как-то есть. Обнесены полуразвалившимся заборчиком по колено, что в принципе останавливает тех, кто хотел бы впереться на травку.
И вот дворовые пацаны, которые обычно занимались ломанием всего подряд и раскидыванием мусора из помойки сделали на газоне лавку - вкопали два полена и прибили сверху к ним старую дверцу от шкафа. Спросив перед этим разрешения у меня (т.к. я их периодически шугал за раскидывание мусора). Ну, строить - не ломать, потому конечно позволил и порадовался, дескать ребята хоть что-то СДЕЛАЮТ, а не сломают...
Ну вот. И теперь эта лавка (других в радиусе двора просто нет) притягивает автоматом и алкашей и молодежь с пивом и просто прохожих теток, которые тоже с пивом, сигаретами и т.д. Газон, естественно, вытаптывается и засирается.
И вот есть дикое желание сломать эту лавку и выкинуть остатки подальше. Диллема собственно в том, что я всегда был противником ломания хоть чего-то построенного с душой - а дети вполне старались; но делать из газона - а и не так их много тут - да еще расположенного у меня под окном магнит для алкашей и просто асоциальный центр дворового срача - очень не хочется. А к тому идет. Пожалуй сломаю к черту...

.. старый фильм с Патриком Суэйзи по СТС идет, сейчас прямо начался в 21:00 25 мая. Начало. Семья приезжает в горный отель, старшая дочь переживает из-за того, что отстала от моды общества. Что-то там про туфли. Папаша замечает: "разве это беда? Беда - это когда шахтеры застряли в шахте".
Сегодня - 220 шахтеров под завалами очередной шахты в Кузбассе.

Ой, я тут наткнулся на сайты, блоги и сообщества подростков, называющих себя "ЭМО". Очевидно от слова эмоция. Хватило меня минут на 5. Ребята, это просто праздник какой-то. Дурдом для тинэйджеров. Раньше полагал, что квинтэссенция молодых идиотов - это всякие экранные шоу типа Дом-2 и т.п. псевдоразвлекательная жвачка. Но что я вам скажу, Дом-2 - это просто нобелевские лауреаты на королевском ужине, по сравнению с эмо-ребятишками.
Так и хочется старчески сказать "до чего дошла молодежь". А ни до чего она не дошла. Пусто у них в башке настолько, что даже свои мысли и эмоции, на что они так напирают, выразить не только не могут, а и вообще - мычание одно. И буквально и в переносном смысле.
В общем порадовался. Сумма разума, как известно, величина постоянная, а население - растет. Эти - типичный прирост, не отягощенный вообще ничем.

Из утренних новостей:
"160 пьяных прапорщиков подрались и разгромили поезд Чита-Челябинск В поезде Чита-Челябинск устроили в ночь на понедельник подрались около 160 выпускников школы прапорщиков Сибирского Военного округа. Пьяные прапорщики разбили два вагона.
Как сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на ИТАР-ТАСС, МВД Бурятии пока не располагает данными о количестве пострадавших"

Давно я так не веселился! Ай да ребятки, ну утерли нос всем, молодцы. Показали нашу армейскую выучку!  Теперь, глядишь, Россию будут еще больше бояться ;)

Замечали у некоторых в автомобиле иконки? Иногда даже три штуки на одном пластиковом креплении, продаются таким типа набором. Что интересно, владельцы таких авто - люди как правило глубоко неверующие и вообще ведущие нехороший образ жизни. Ну, в смысле соответствия церковным канонам.
Я пробовал задавать вопрос: "зачем иконки?". Никто не отвечает. Максимум, что удается добиться: "пусть будут". Как с портретом президента - ну накой он тебе в кабинете? - Пусть будет.
То есть впрямую признаться в том, что в глубине души полагаешься на высшие силы, которые должны оберегать от аварии или что портрет президента из мелкого рабского комплекса даже у вполне интеллигентных и образованных людей, а вовсе не от уважения к президенту - во всем этом признаться никто не хочет.
Ну а иконы, что же, никого еще не спасли на дороге. Спасти может голова, которая думает как и куда ехать, быстрота реакции и опыт. Остается добавить, что иконы в машине замечены в основном у людей, которые как раз культурой поведения на дороге не отличаются. Это конечно не четкая параллель, но что-то такое есть.

Отдельным идиотизмом являются компакт-диски и всякая хрень, вешаемая на веревочке на зеркало заднего вида - но это уж просто диагноз; если кому-то нравится в дорожной обстановке еще и мельтешение висящей перед глазами фигни, отвлекая от дороги - сразу надо штрафовать на круглые суммы. Значительно хуже, чем разговор по телефону за рулем или там, непристегнутый ремень...