После осеннего пожара в доме ко всяким таким запахам отношусь настороженно. И вот вчера, после ужина проветриваем кухню и вдруг повеяло. Гарью. Типичной такой.
Черт! Хватаю фонарик, соседа, идем по подвалам, чердакам и вообще принюхиваться. Воняет, только непонятно откуда, помойка не горит, в доме все спокойно. Часа в два ночи мелькает сообщение в федеральных новостях, дескать Ивановское УВД горит. А это в квартале от моего дома. Мда. Ну, хоть с домом все в порядке.
Утром сейчас еле добрался до работы - центр города перекрыт, никуда не проехать, да еще снегопад мощный идет, и без того пробки были бы...  Транспортный коллапс. В  общем, никто вроде не пострадал, но неприятно, особенно после того как сам почти пережил.

Упдате: Сгорело оно, УВД. Дом старый, перекрытия деревянные, верхние два этажа выгорели к чертям с крышей, нижние - залили пожарные. В том же доме частично и УФСБ областное. Масштабно. Тема для городского трепа будет на полгода.

Чудный простенький сайт "Ксеня по фене". О современном бытовом и молодежном слэнге. Автор - журналистка с "Эха Москвы", почитать занимательно и интересно, хотя конечно все мы в той или иной степени слэнгом пользуемся и большинству из нас разъяснять ничего и не надо. Сюда: http://pofene.ru

В выходные слегка пьянствовали с друзьями. Вряд ли это достойно записи, но в процессе разговор разумеется зашел о политике. С удивлением отметил для себя следующее:
Всегда  в меру интересовался политикой, людьми у власти - точнее тем, чего от них ожидать и так далее. Соответственно эмоции по поводу тех или иных действий этих людей были; другое дело, что практически один негатив, но это детали. Сейчас, на удивление себя самого и прочих собравшихся, выяснилось, что все мы достигли такого состояния и образа жизни, когда нас вообще перестало волновать хоть что-то "там наверху". Просто фильтр какой-то включился защитный. Единая Россия ? Да и ладно. Народная воля? Да и ладно. Медведев? Да и пусть. В общем, отношение к этому можно выразить даже не как "наплевать", а просто - какой-то иной мир. Его интересно изучать и смотреть как, скажем, звезды на небе, но - никакого влияния ни мы на него, ни он на нас не оказывает. И тут-то самое удивительное. Это и есть стабильность - когда всем пофиг и никто ничего не меняет. Отсутствие потрясений - уже хорошо...

Конечно, если глянуть на реальную жизнь - подобной дикости еще поискать. Бизнес душат всяческими поборами и идиотскими уложениями, власть "погрязла в коррупции" (с) анекдот, народ сер, мутен и прокурен, дороги и дураки, вечная грязь и срач, словом - Родина, да. Но становится все заметнее, что "там наверху" и "тут внизу" - это непересекающиеся и все более отдаляющиеся друг от друга миры. И что бы или кто бы там у власти не был и чего б ни делал - внизу ничего не изменится. Да и вся история тому наглядное свидетельство. Менять надо народ, начиная с детей. И так - несколько поколений. При любой, кстати, власти. Тогда можно будет говорить о величии страны, достижениях и т.п. Большевикам это (изменение народа) частично удалось, правда не совсем в ту сторону, как хотелось. Сейчас этими изменениями никто не занимается. Потому как не надо никому. Значит, никаких перемен ждать нечего. Все стабильно, как в болоте. Изредка с пузырями болотного газа.

Заехал с утра машину помыть, зело грязная. Мойка - ангар машин на 6, для водителей мест где ждать нету, но притулиться в уголочке, метрах в 6-7 от своей машины можно, пока ее моют. В машине установлено bluetooth хэндсфри для сотового. Т.е. при звонке он автоматом перенаправляется на динамики в машине и микрофон у головы водителя. Когда телефон в радиусе метров 10 и зажигание включено, то хэндсфри перехватывает разговор.

Ну вот, мойщицы в количестве 4 девиц машину драют и тут мне звонит бухгалтер. Я, стоя поодаль машины достаю телефон, вижу номер и начинаю общаться:
- Привет Оля, чего хотела?
Тут из машины вылезают две мойщицы с выпученными глазами и оглядываются вокруг. Одна боязливо идет к хозяину (ко мне) и говорит:
- У вас в машине кто-то нас по имени зовет!
До меня доходит, что разговор переключился на хэндсфри и приходится успокаивать девиц (по стечению обстоятельств как раз две этих - тоже Оли).
Перезваниваю на работу, бухгалтеру, она тоже не в себе:
- Звоню тебе на мобильный, а там какие-то женские голоса, типа: "ой, кто тута!". Ты где вообще?..

Знакомые полиграфисты собираются печатать портреты многоуважаемого кандидата в президенты, типа спрос грядет после выборов мартовских.
Вот мне интересно, ВВПшные портреты хозяева чиновных кабинетов будут выкидывать или, на всякий случай, оставят стоять рядом с новопрезидентским? То есть, до какой степени холуйство укоренилось в душе российского чиновника?

Некоторое время назад писал про беду - сдох пульт от домашнего кинотеатра. В общем, я как старый радиолюбитель в него слазил и даже сделал попытку заменить светодиод, однако успеха не имел и был вынужден сделать серию покупок разных пультов в поисках адекватного. Но увы, несмотря на богатство выбора, обучаемые и супер-дупер пульты, а также контактами с последней надеждой - представительством производителя суперпультов OneForAll, любезно присылавшего мне всякие коды для моего девайса - замены не нашлось. Увы и увы. В забугорье мой пульт продается примерно за 20 евро. Знал бы прикуп, был бы в Ницце в забугорье - купил бы. Однако тут его цена - от 2800 до 3500 рублей и еще и под заказ. Подозреваю, что из-за бугра его и везет специальный мальчик за такие деньги. Но кинотеатр стоил когда-то 700 зеленых и до сих пор всем устраивал, потому я чуть было не заказал пульт.
Тем временем, отдал свой поломанный знакомым железячникам, которые скептически хмыкнули, но взяли на разборки. И вдруг позвонили, дескать оживили мы твой пульт. И вправду - попробовал, работает. Неисправность была столь ужасно идиотская, что сравнить с ней можно было, по понятиям электронщика, только факт севшей батарейки. В общем, если б я не поленился пошевелить мозгами, когда сам в него лазил, то отремонтировал бы сам за 5 минут. Позор на мои седины! Но - деньги сэкономлены, мужикам налито, мозги прочищены.

В общем, теперь я снова на коне с пультом и отсмотрел пару-тройку завалявшихся фильмов, взятых у приятеля.

1. Пророк. В главных ролях Николас Кейдж и Джулианна Мур. Фильм о парне (Кейдж), способном при некотором напряжении ума увидеть будущее на 2 минуты вперед. Герой ведет простую жизнь фокусника, рассказывающего со сцены что сейчас случится, а героиня - ловит террористов. Террористы ловят героя, т.к. только он может предвидеть их дальнейший шаг, поэтому ровно по той же причине героя ловит и героиня. В итоге всем кранты, но оказывается кранты наш герой тоже предвидел, потому крантов он не допустит, а поведет действие ровно к хэппиенду, он же предвидит...
Снято по какому-то чертовски знакомому фантастическому рассказу, поэтому все в общем тоже предсказуемо зрителем ;) Но довольно зрелищно и местами смешно. Средний голливудский боевичок со средней степени саспенсом. Разок под пиво можно смотреть. Кейдж на удивление не переигрывает, что с ним часто случается, Мур в роли крутой фбрщицы немного не тянет, но черт их знает, фбрщиц, может они именно такие...

2. Шоколад. Фильму наверное лет 6-7, Джуди Денч, Жюльетт Бинош и Джонни Депп красиво и качественно ведут фильм к Оскару. Почему не получили - вопрос, фильм очень и очень хорош. Пересказывать сложно, да и видели многие. Не видели - смотрите обязательно. Жанр - просто кусочек жизни. Чуть драмы, чуть фарса, чуть комедии, чуть идеи. Но всего в меру и просто отлично. Вторичное ощущение, что не ведущие актеры делают фильм, а как раз второстепенные. Все они играют супер, главным действующим лицам просто нужно быть собой, а вот второстепенные - великолепны.

3. Еще вот, Война Динозавров. Сюжет чем-то смахивает на "Золотого Ребенка" с Эдди Мэрфи, только в качестве ребенка - переродившийся самурай 500 летней давности, а ныне - гламурного вида юноша, совершенно бестолково мечущийся по сюжету, в качестве кинжала - переродившаяся принцесса тех же лет, а ныне - тинэйджерная девица, картинно убегающая от врага,а вместо демона - компьютерное войско дракона в виде его самого, разномастных чудищ динозаврового вида, увешанных пулеметами и базуками и некоей человеческого вида гвардии тех же 500-летней давности воинов. Сюжет - фуфло из фантастики 9-го разряда, актеры - дрянь, режиссура - еще хуже. Но посмотреть стоит. Потому что программисты и аниматоры там на уровне. Война с динозаврами - офигительно нарисована! Что в средневековой деревне, что в мегаполисе. Бои на улицах, в воздухе, танки, вертолеты, птеродактили и драконы - охренительно. Эффект присутствия почти-почти ощущается. Если интересны подобные анимации - смотреть стоит. Это, подчеркну, не мультик, а фильм. С очень мощной компьютерной графикой...

Работаю сейчас над мелким заказом для местного департамента соцстраха. Он же Федеральное чего-то там агентство. И вспомнилась история моего друга Пети, имевшего с ней непосредственный опыт общения и получения разного рода благодеяний от государства. Читать далее...

Погиб Геннадий Бачинский. Тот, который "Бачинский и Стилавин" - два умницы ведущих на разных радио. Выехал, как рапортуют, на встречку. Сказать нечего, жалко. Абдулов вот, Бачинский... совершенно разные люди, но объединяет их то, что в отличие от массы людского мусора в эфире, масс-медиа и кино - в них было то, что заставляло "оставаться на этом канале", пересматривать еще раз и еще, и приходить в отличное расположение духа.
Остается надеяться, что вины его в аварии нет и никто другой  не пострадал - не в утешение, а просто - как правило аварии происходят по реальной глупости одного из участников. Хочется думать, что виновником он не был. Ну да теперь только бог разберет.

Спасибо Мр.Паркеру за ссылку - поржал от души. Узбекские программисты Создали Первую Отечественную Операционную Систему. Смеяться тут: http://uza.uz/ru/tech/1862/ Вообще-то это просто сборка линукса без графической оболочки. Жаль, товарищ Ислам Каримов не в курсе, времена рашидовских приписок никуда не делись. Мощно ребята задвигают, внушает...

С 1 января 2008 г. РФ переходит на новые законы о копирайте. А означать это будет снова очередную гадость, ибо я не помню законов, которые бы принесли что-то хорошее. Согласно новому закону ряд художественных произведений (песен, текстов) выйдет их общественной собственности, в которой они ранее находились, и их нельзя будет распространять без разрешения наследников.

Интересно почитать ниже под катом, а вообще видится три факта:
1. Строгость законов российской империи компенсируется необязательностью их выполнения (с) М.Е.С-Щ. (авторская ссылка, хе-хе)
Известно, что "по газонам не ходить". Однако, целых газонов - поискать. И т.п.
2. Вот прямо сейчас запущу качаться все архивы онлайновых библиотек, до чего смогу дотянуться и пусть оно у меня на полке лежит. Читать не перечитать. Музыка и видео меня волнуют меньше: всю интересующую меня старую музыку я имею или могу заиметь невзирая на все законы вместе взятые. А купить двд от 100 до 300 рублей меня в общем-то не напряжет - я и без законов это делаю иногда.
3. На каждую дырку найдется болт с резьбой. При современных технологиях отследить копируемое невозможно. Можно только запретить копирование вообще и технологии вообще. Соответственно дырок будет много и болтов тоже.

Хуже на самом деле там, где возникает право собственности на некий контент у обывателя, а вовсе не у, скажем, звукозаписывающей индустрии. Т.е. написал статью журналист и - она уже не его, а работодателя...

По поводу собственно того, что нас ожидает - выжимка из обсуждений: Читать далее...

Интересно же, кто у нас собирается быть президентом и, так сказать, имеет официально утвержденные шансы на баллотирование?
Про Медведева всем известно и тут, разумеется, двух мнений быть не может. Ибо избранный.
Старые чучела Жириновский и Зюганов, олицетворяющие некий процент электората. Всем известны, ровно как и то, что  идут они на выборы чиста по привычке, т.к. лидеры своих партий. Как только на выборы не пойдут, партии сдохнут вообще, хотя и так-то неживые. Ну, денежки еще выборные, не без того. Есть еще Касьянов, про которого и говорить-то смешно. Нет, кстати как президент он был бы неплох - управленческий опыт, демократический образ... Но дураков, его поддерживающих, похоже вообще не осталось. Он умудрился за годы свого премьерства себе имидж испортить в ноль. Немцов отказался от гонки и правильно сделал. Ничего ему не светило, хотя в смысле позитивных перемен он был бы лучшим. А быть куклой на чужом празднике просто грустно. В принципе отказаться надо и всем перечисленным. Пусть будет один Медведев, чего там. Правда по закону выборы должны быть хотя бы с двумя кандидатами... Ну, кукол в России всегда хватало.
А вот еще один парень: Андрей Богданов. Что интересно, до сих пор неизвестен широким кругам. Но почитать про него не менее интересно. Политтехнолог, много вертевшийся в политике. Ему хоть в президенты идти, хоть в экскурсоводы - все едино. Всеядный мужик. Занимается раскручиванием любых партий просто за деньги. То есть принципов вообще нет. Чистый бизнес. Вот где коррупции будет раздолье... Уж лучше Медведев.

Посмотрел обсуждаемый фильм - конечно в кино из принципа не ходил, а вот пиратская "тряпка" легко доставаема в интернете. Но в общем, там качество видео и не требуется.
Что сказать? Сказано уже уйма всего и мнения полярные. Дескать старую "Иронию" не трожь, или наоборот - "достойное продолжение" и т.п.
Скажу свое. Фильм старый - конечно давно часть жизни всех жителей 1/6 части суши. Ни добавить, ни убавить. Фильм-продолжение - это вроде как попытка прибавить. Однако я его воспринял как вполне самостоятельный. Тема родителей и старого Ширвиндта с Белявским выглядит вообще лишней. Фильм вполне можно было бы сделать просто так, без их привлечения и упования на старый сюжет - новый выглядит вполне самобытно.
Актеры конечно на "пять" не вытягивают, кроме пожалуй Безрукова. И его персонаж на самом деле наиболее симпатичен. Немного он со своей телефонной гарнитурой поначалу переигрывает, но потом все по делу. И когда он дарит мальчику свой телефон - это ровно тот конец, который напрашивается. Машину конечно могли б и разбить ради такого дела, подумаешь, тойота-камри...
Главная линия с Хабенским и Боярской слабовата. В смысле актеров. Конечно можно все списать на новогоднюю сказку под руководством деда Мороза в виде бухого Ефремова... Но все же, Боярская - недоигрывает. А Костя - переигрывает. Остальные впрочем тоже переигрывают. Яковлеву видно что пофиг уже все, Мягков еще как-то выдавливает актерское мастерство, но роль-то уже не та. Барбара Брыльска так и совсем уж для мебели. Единственно, Ширвиндт не подкачал и вполне второстепенные актеры рулят: менты во главе с "товарищем майором" -блеск. Хорошо вдетый пограничник - отлично! Правда почему он не дал Ираклию по морде, остается непонятным. Таких пограничников не бывает. Поддатый немец/финн в исполнении Вилле Хапасалло в кутузке - супер.
Что явно не понравилось в сюжете: обилие телефонных звонков. Ираклий ладно - у него бизнес такой и вообще деловой человек. А вот остальных героев прямо насильно связывают телефонными звонками, когда этого нельзя сделать сюжетом.
Что понравилось - так это динамика. Ожидал худшего; но смотрится вполне динамично, интересно и в целом герои ведут себя вполне адекватно, кроме может младшей Нади.

Ну и в заключение: если еще не смотрели - посмотрите. Неплохое кино. Только не ждите от него "продолжения Иронии Судьбы". Нет там продолжения, есть вполне самостоятельный фильм.

Что мы все о телевидении да о телепередачах? Радио!

В нашем городе Иваново - шесть FM радиостанций. В столице Москве - чертова туча, навскидку под 50. В основном конечно слушать почти ничего невозможно в смысле стиля, но в Москве выбор все же больше.
У нас - "Авторадио", "на 7 холмах" и "Европа+", сильно разбавленные местными ведущими и местной же рекламой. Еще три станции - местные, соответственно ивановского колорита в них - 100%. Слушать вообще невозможно. Часто же и так бывает, что ведущему сказать нечего, а минут 5 надо заполнить. Вот и прет из него словесный понос ни о чем, ужас...

Так вот: периодически наезжая в Москву и слушая в машине радио, уловил наконец разницу между столицей и провинцией в смысле радиостанций. В Москве, ткнув кнопку поиска в течении 10 секунд попадешь на музыку, причем ее можно слушать. В Иваново можно хоть утыкаться, будешь в течении минут 8-10 попадать на треп ведущих, рекламу местных магазинов и дурацкие викторины. Плюнешь и переключишься на CD.

Уж не знаю, больший ли профессионализм московских станций тому причиной, но в Москве по сравнению с Иваново с радио в машине вполне можно жить. Да и выбрать конечно есть из чего.
Жаль что в России нет спутникового радиовещания типа XM/Sirius, в который раз жалею...

Почистил список друзей. За три года в li.ru так и не понял зачем оно надо. Как подписка на их сообщения? Так я и без того их читаю...

Вы задумывались о том, что жизнь у подавляющего большинства происходит по принципу: "отложим"? То есть, вот надо что-то сделать, и оно автоматически переносится "на завтра", "на потом" и так далее. Когда я лет в 20 над этим задумался впервые, меня поразила простая мысль: ну отложить-то не проблема. А на что уходит текущее время? То самое, которого "всегда не хватает". А уходит оно сквозь пальцы. То есть, если реально занять его работой, то большинство дел откладывать вообще не придется. Но свободного времени все равно не будет - у такого деятельного человека просто не бывает перерывов. Вот и диллема: то ли заниматься откладыванием "на потом", имея много попусту сгорающего времени сейчас и хреново двигающийся процесс, либо заниматься максимально быстрым выполнением всего, но времени вообще не останется, потому что взятый темп просто не позволит иметь свободное время.

Вы брали деньги в долг? Неважно - у приятеля на неделю или в банке на год? Помните старую истину, что берешь чужие на время, а отдаешь свои и навсегда? Между тем, если еще более страшная вещь: работа в кредит. Как вы работаете? Предположу, что получаете зарплату раз в месяц (некоторые - два раза, ну там аванс и собственно зарплату). На все это могут накладываться какие-нибудь премии, бонусы, опционы и т.п. Но стандартный механизм таков: отработал - получи. Если вдуматься, видно, что работник своей работой кредитует хозяина на месяц. В этом нет ничего необычного - с таксистом вы расплачиваетесь тоже ПОСЛЕ того как он вас довез. Или маляру платите тоже ПОСЛЕ того, как он стену покрасил. И так далее. Но - заметили, что СНАЧАЛА работа, а ПОСЛЕ деньги? И интервал между сдачей выполненной работы и оплатой может достигать приличных размеров.

Теперь простой вывод. Работа генерирует поток денег, которыми она оплачивается с некоторым сдвигом во времени. Чем плотнее рабочий график, тем короче промежуток от сдачи работы до ее оплаты - ведь надо делать уже следующую работу. Откладывая же выполнение работы "на потом", человек бессознательно уменьшает свой доход, точнее растягивает во времени его получение. Это конечно не строгое правило, но глобально выглядит именно так. Соответственно "откладывальщики" имеют меньшие деньги в данный промежуток времени, но имеют больше свободного времени. Такая вот формулировка старой истины: "кто не работает, тот не ест".

Очевидно, что есть золотая середина, которую каждый выбирает для себя сам (ну, не без помощи природной лени с одной стороны и начальства с кнутами-и-пряниками с другой). То есть, человек сачкует настолько, насколько ему доставляет это удовольствие и работает настолько, насколько ему реально нужны деньги. Здесь я конечно говорю о людях-исполнителях чужой воли. Те кто работает на себя (в т.ч. и миллионеры-олигархи) - в понуканиях не нуждаются. В деньгах как правило тоже. Им удовольствие доставляет сам процесс и тотально не хватает времени - откладывать дела некуда. К сожалению наемные работники редко испытывают удовольствие от процесса работы. Кто-то ответственно "тянет лямку", многие - не спешат ни с чем, резонно считая, что работа не волк.

Экстраполируя сказанное на себя, можно увидеть свою "золотую середину". Т.е. существует уровень напряга, достаточный для эффективного заработка. Если человек болтается ниже этого уровня - ему не хватает денег и он недоволен жизнью, хотя время и возможности для изменений у него есть. Если человек сидит ровно на уровне напряга - это эффективный работник и у него все соразмеренно. Более же интересно быть выше уровня, когда работаешь не за деньги (их более чем достаточно), а за интерес. Свой собственный, к работе. И вот тут-то осознаешь, что наемный труд не является эффективным; никто не будет платить больше рыночной цены за твой труд, стало быть - чего напрягаться-то? И возникает закономерная мысль о переходе в self-employed статус, где уровень напряга гораздо выше, дел и денег гораздо больше, а вот свободного времени просто нет.

Встретился тут в праздники со старым приятелем - американцем.Натуральным, т.е. там родившимся  и прочее, в общем не эмигрант. Познакомились давно и иногда при редких встречах пьем "за жизнь". И вот он тут прилетел на небольшую встречу с российскими партнерами. Тут надо заметить, что у них в штатах уже праздники кончились, а у нас - самый разгар. В общем российские партнеры пока даже собраться не могут, а кто может - с трудом языком ворочает. В общем, образовалось у него пара дней выжидания, которые мы заполнили дегустацией разных напитков. Единение наций, так сказать.
Ну, как водится и за политику коснулись. Тем более что в штатах один из реальных кандидатов - Барак Обама; примечателен тем, что во-первых - мусульманин, во-вторых - негр. Ну не совсем, но - цветной. Такой президент в США - это все равно что порномагазин в церкви. Или наоборот, не знаю. Не суть. Суть в другом, как выразился Том:
- Общее в президентах в России и США то, что суеты вокруг них чрезмерно много. Но у нас [США - прим.] на самом деле неважно кто президент. Всем, несмотря на участие в выборном процессе, в достаточной степени безразлично, кто будет президентом. Да, знаю, что и в России то же самое. Но вы делаете из президента реального правителя - царя, а мы делаем - куклу.В этом - совершенно разный подход. И кто реально будет куклой - для страны неважно. А у России не кукла, вы выбираете себе кукловода. Это, в свою очередь, парадокс - кукловода не выбирают. Он сам дергает кукол так, чтобы они думали, что на все есть их собственная инициатива. Это мастерство кукловода и есть.
- Ну,а если у васэтого Обаму выберут? Это ж плевок в лицо всей вашей борьбе с терроризмом?
- Почему? Президентом США вовсе не нужно быть белому христианину с хорошей родословной. Вы все время путаете менеджера правительства с царем над э-эээ.. боярами, так? Это работа такая - символ. Но не власти, а демократии.

Тут мы слегка поспорили о демократии, но важно другое. "Оттуда" видно, что у нас происходит достаточно эффективная работа власти, но с демократией она не имеет ничего общего. А сами для себя американцы (многие, по утверждению) полагают, что хоть черта лысого избери - лишь бы работал. То есть их волнует результат, а не факт нахождения на посту президента.
И мне это понравилось. Хотя...  Если у нас на пост президента будут выбирать какого-нибудь южного человека с бородой, полумесяцем в голове - вряд ли это понравится. Даже если он будет эффективным президентом.

В последний шоппинг настигло нежданное счастье: подвернулось испанское бренди Fernando de Castilla - замечательная вещь, которая в самой даже Испании почему-то крайне редка. А тут - в обычном гипермаркете в винном отделе. Немедленно купил, хотя и впятеро дороже, чем в Барселоне. Такой вот подарок на Новый Год.

Ну а вообще - последний день, по ТВ - "Ирония Судьбы", подарки куплены, елка стоит, шампанское остывает. Себе желаю много чего, а всем, кто читает данные строки - удачи в новом году, здоровья (которое у всех разное, но с годами каждый его ценит все больше), умения отрывать зад от насиженного места и побеждать свою лень. Это - главное. Остальное, при наличии первых трех - само приложится.

Дневник на неделю наверное затормозится, потому как планов много и все они далеко от компьютера. Далее посмотрим - мне на самом деле не хочется его бросать, но отдачи ощущается мало. Можно сделать ее и больше, заняться "раскруткой", но цель не в этом...

Итак с наступающим 2008 годом!

Подкинули тут несколько песен 70-80х годов, исполняемых Baccara, Taco, Nina Simone и т.п., но в современной, так сказать, ремиксной вариации. Что сие означает? Не буду лезть в технологию, но кратенько так: либо берется оригинальный саундтрэк, на него накладывается современная "добавка" и - новый типа танцевальный вариант готов. Либо те самые коллективы объединяются с каким-нибудь современным хипхопным негром и вместе исполняют. Иногда получается что-то относительно пристойное типа Стинга, повторившего свою "Desert Rose" c турком (или кто он там) Cheb Mamy, завывавшему слегка в пределах меры; иногда же, как с New Baccara - полный отстой.
Почему? Мне на самом деле не понять. Вот берется популярная песня, скажем тех же Baccara "The devil sent you to Laredo" или "Yes sir, I can boogie". Добавляется современный ударник, ритм-секция из синтезатора и негр. Или несколько негров, хрен их разберет. И вот эти негры заполняют проигрыши в мелодии своими рэперскими выкриками и ниггерским своим речитативом. Считается, видимо, очень модно. Но на слух того, кто слушал все это в оригинале, когда эти негры еще писали в памперсы, звучит отвратно. Конечно очевидно, что рэпа в чистом виде хватает с избытком, а от его примитива уши вянут быстро даже у любителей; ведь мелодии там нет никакой, так - чуток рваного ритма и речитатив под разбрасывание пальцев и поддерживание штанов. Диско-же -старье уже в чистом виде тоже любителей слушать мало. Вот и скрещивают. Но честно, я - при всем отвращении к рэпу, хипхопу и прочим псевдомузыкальным течениям современности - предпочел бы слушать просто рэп, хоть сразу проблеваться можно и переключить. А то - слышишь старую приятную мелодию, думаешь - о! кто-то из молодежи спел, не иначе. И тут - херакс! вступает хипхоп и безголосые звезды пальцев-и-падающих-штанов вступают со своим "hey u, yer groovy guy, yeah phuckin' car" - ну примерно как купил хорошего портвейна по случаю, а хлебнул - моча ослиная.
Словом, достала, блин, негритянская субкультура.
И хоть бы молодежь знала, что это на самом деле за песни и стиль у негров и почему они так поют язык не поворачивается назвать это пением...

Могут ли губернатора приговорить к смертной казни за взятки?  Ан хуй? Да, именно так.
 
" Бывший вице-губернатор провинции Аньхой (Anhui), расположенной на востоке Китая Хэ Минсюй (He Mingxu), за взятки приговорен к смертной казни, его собственность конфискована в пользу государства. Суд постановил отстрочить смертную казнь на два года, поскольку подсудимый "проявил инициативу в оказании помощи следствию", вернул 4,38 миллиона юаней (0,584 миллиона долларов) государству и сообщил следователям имена других людей, замешанных в коррупционном деле."
(с) rokf.ru

Вопрос о кристалльно чистых российских чиновниках видимо остается открытым.

У каждого человека есть отношение к одежде. То есть - нравится или нет, соответствует погоде, месту, настроению; контрастирует или напротив - совпадает по цвету с туфлями, шапкой, сумочкой, автомобилем или пуделем.
Из неких субъективных представлений о униформе наемных работников выросло понятие дресс-кода. Это, на пальцах, как надо одеваться в том или ином месте, независимо ни от чего, кроме самого этого места. Наиболее часто встречающееся понятие - это крупная корпорация или банк, где все поголовно должны ходить в строгих деловых костюмах и никаких там попугайских галстуков - ни-ни! Есть еще и анекдотичное "в ресторан без фрака не пускают", но это реже.
Разумеется, есть производственно необходимые одежды: грузчик без спецовки или хирург в свитере - нонсенс. А вот клерк без костюма - может ведь быть одет аккуратно, но не в костюме? Сложный вопрос. Клерку в принципе надо отличаться от посетителя - даже не ради прихоти работодателя, а чтобы посетители сами видели ху из ху.
И дресс-код стал настоящим бичом во многих конторах. Слава богу, моя к ним не относится. То есть руководство ходит в костюмах, но не всегда и никто в общем не требует - хотя офис как офис. Так что это скорее вопрос мироощущения. Тем не менее, я сильно рад тому, что никто меня никогда не напрягал носить костюм. Настолько, что у меня его никогда не было, исключая пожалуй момент женитьбы, когда пришлось-таки купить.
Да. И вот этот-то свадебный костюм, более не одевавшийся, был взят на стажировку по бизнесу в штаты, тому уж лет 8 как. Предварительно я был сильно заинструктирован тем, что штатовская фирма - зело серьезная и вопросу дресс-кода там уделяется большое внимание. Познакомившись с фирмой воочию я в общем не узрел там строгости в одежде, но сам разумеется ходил в костюме с галстуком. Начальники тамошние периодически ходили то в пиджачных парах, то в чем попроще. Но как-то, отправившись на кофе-брейк, я нечаянно подслушал разговор в кофейной комнатке вице-директора и начальника одного из отделов. Речь шла о том, что "надо бы нам народ построить, чтобы одевались прилично, а то - герлз черт знает в чем, а бойз - то в рубашке, то в майке, то фиг разберешь, а вон этот русский парень - что ни день - в свежем костюмчике и, заметил, да - всегда в галстуке, не то что ты, Ирв".
Тут я не выдержал и зайдя к ним вопросил, дескать, а вообще парни, как у вас с дресс-кодом? А то меня надрессировали - вот я и ношу этот чертов костюм... После чего мы долго дружно смеялись, придя к выводу, что дресс-код- дресс-кодом, а одеваться надо так, как принято в данной обстановке. А она на тот момент располагала к некоторой вольности в одежде. Поэтому оставшуюся часть стажировки я костюм хоть и одевал иногда, но в основном уже ходил как удобно.
Костюм с тех пор давно выкинут, а нового у меня нет. Так что если какой светский раут - я буду в джинсах, уж простите. Но я счастлив, потому что мне удобно, я не боюсь ничего измять или запихать в карман. Мое мироощущение не страдает, чего и вам желаю.