Айша1, совершенно не противоречу... Просто ты меня не поняла с самого начала...
А насчет иронии... не знаю, что тебе там кажется, чесслово, и это меня как-то не особо волнует =)
РазбитоеСердцеДжека, интересно... Читала раньше Акутагаву "Табак и дьявол", "Ад одиночества", "Рассказ о том, как отвалилась голова", "Мандарины", "Сомнение", "Снежок", "Холод"... а этой истории даже не знала.
Current Music: Era - Don't You Forget

Sad_and_Tired, согласна с тобой. Выглядит это все как позерство, таковым и являясь. РазбитоеСердцеДжека, ты "Цветы зла" хотя бы читал? А в подлиннике?
Ну-ну.

Нууу....не будьте пессимистами!!!+)))
"Цени то, что есть, а ни то что будет, и никогда то, что было..."

Donadecasa, конечно читал... на французском и в нескольких вариантах перевода...
или под подлинником подразумевается первый рукописный вариант?)))

Эта дискуссия с самого начала не там и не для тех. Я не считаю себя высокой интеллектуалкой и ценительницей поэзии, и вообще не собиралась разбирать здесь творчество Бодлера... А кто здесь ценители? А судьи кто?

Пересмешник_74, Коэльо ведь действительно очень плохо пишет.

Исходное сообщение РазбитоеСердцеДжека
Человеческая жизнь не стоит и одной строки Бодлера...

Хотим цитировать - цитируем. Хотим обсуждать - обсуждаем. Не мне судить, я не знакома с творчеством Бодлера, но если он классик, ккое право мы имеем высказываться ПРОТИВ, прошу прощения - не могу подобрать слова, его творчества, если сами не можем выявить не единой такой строчки?

Эта фраза сродни такой:
«Чёрный квадрат» — превыше отпускных.
Вот Вы застрелили бы своих родителей, если бы они сказали, что Бодлер — бездарность и ничтожество?
Нет.
Вот и нечего такими фразами кидаться.
Не надо кивать на Акутагаву. Там было вполне конкретное произведение. Литературное. Что подразумевает под собой условности.