"""СЛОВА-ПУСТЫЕ. ОТНОШЕНИЕ В ПОСТУПКАХ."""
ЛИ?
Всем,кому хоть сколько-нибудь интересен мой днев-прошу прощения за несдержанное обещание появляться здесь регулярно...технические проблемы,блин! :) за время отсутствия произошло много фигни,я изменился...почему? как? кому интересно,я напишу чуть позже, как только появится возможность излагать свои мысли...и в завершение хочу довести до вашего сведения,дорогие мои ПЧ,что я не забыл и не бросил свой днев-сам с нетерпением жду...
жизнь очень странная штука...по себе сужу...вот, например,чтобы добиться некоторых вещей,как это ни парадоксально звучит,нужно для начала отказаться от них...а ведь это так тяжело,плюнуть на себя любимого, и терпеливо ждать...причем без всяких гарантий. а вообще,по жизни нам всем приходится выбирать...и ведь столько возможностей есть,а почему человек поступает именно так,ка считает нужным-думает ли он о себе или о других? что им движет? что заставляет его ставить именно такие задачи и цели? как формируется мировоззрение,какую роль играет воспитание в жизни человека? психология меня всегда привлекала...был момент,когда я всерьёз решил идти учиться в институт ,связанный с психологией...но затем,не по моей вине,планы опять же изменились и теперь я потенциальный банкир...а вопросы -то в голове нешуточные..порой даже спать не дают...
НУ ВОТ Я И ВЕРНУЛСЯ....ГДЕ БЫЛ? ЧТО БЫЛО? А ПРОИЗОШЛО МНОГОЕ...МНОГО УМНЫХ(И НЕ ОЧЕНЬ) МЫСЛЕЙ ПОСЕЩАЛИ МОЮ БУЙНУЮ ГОЛОВУ,КОТОРАЯ ТАК И ИЩЕТ ПРИКЛЮЧЕНИЙ...НУ НЕ ЖИВЕТСЯ МНЕ СПОКОЙНО,ЗНАЕТЕ ,ЕСТЬ ТАКОЙ СОРТ(ЭТО СЛОВО КОНЕЧНО В КАВЫЧКАХ) ЛЮДЕЙ,КОТОРЫМ НЕ СИДИТСЯ НА МЕСТЕ,НУ ИМ ВЕЧНО НАДО ЧТОБЫ ЧТО-ТО ПРОИСХОДИЛО И МЕНЯЛОСЬ В ИХ ЖИЗНИ...ОНИ ПРИЗНАЮТ СТАБИЛЬНОСТЬ ТОЛЬКО ДО ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ,ПОСЛЕ КОТОРОЙ ОНА ПЕРЕРАСТАЕТ В СКУКУ И ЭТИ ЛЮДИ СПЕШАТ ОТНЕСТИ ЕЁ НА ПОМОЙКУ...НАВЕРНОЕ Я ПРИНАДЛЕЖУ ИМЕННО К НИМ...МНОГИЕ ПИШУТ О ЗАИСИМОСТИ ОТ ЛИ.РУ,А Я СПЕШУ ЗАЯВИТЬ,ЧТО МЕНЯ НЕ ОСОБЕННО ТЯНУЛО СЮДА ПОСЛЕ СТОЛЬ ДОЛГОГО ПЕРЕРЫВА В ОБЩЕНИИ С ВИРТУАЛЬНЫМИ ЧИТАТЕЛЯМИ...И ЭТО НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ,ЧТО МНЕ НАПЛЕВАТЬ НА ВАС,НЕТ!!! ПРОСТО У МЕНЯ ЖИЗНЬ КЛЮЧОМ БЬЕТ! ! ПРОСТО Я ВО ВСЕМ ПЫТАЮСЬ ОТЫСКАТЬ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ...КТО-ТО НАЗАВЕТ МЕНЯ ГЛУПЦОМ,Я НЕ СУЖУ ИХ...НО МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ЖИТЬ ПРИНИМАЯ ТАКУЮ ПОЗИЦИЮ КАК У МЕНЯ НАМНОГО ПРОЩЕ,ТАК ЧТО ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ,,,:) УЖЕ ПОЗДНО,Я ОБЕЩАЮ ПОЯВЛЯТЬСЯ ЗДЕСЬ РЕГУЛЯРНО ДО 8 ЧИСЛА,КОГДА СВАЛИВАЮ В СЛАВНЫЙ ГОРОД НА РЕКЕ ВОЛГЕ ПОД СТРАННЫМ НАЗВАНИЕМ КАМЫШИН ДАБЫ ОТСТАИВАТЬ ЧЕСТЬ МОСКВЫ НА ЧЕМПИОНАТЕ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ...ТАК ЧТО У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ ПОЖЕЛАТЬ МНЕ УДАЧИ!!!
ПИ.ЭС. Я ВСЕМ ОЧЕНЬ РАД...И ВСЕ ЖЕ СКУЧАЛ... ЖДУ ОТКЛИКОВ!!!
[показать]Профессор Кристоф Кох из Калифорнийского технологического института подсоединил к мозгу восьми человек электроды и начал им показывать изображения знаменитостей, пейзажи и даже продукты. Одновременно измерялась электрическая активность нейронов. Из всех нейронов, подвергшихся проверке, только часть отреагировала хотя бы на одно изображение.
Затем испытуемым снова показали те картинки, которые вызвали у них реакцию. Нейрон одной из пациенток активизировался исключительно при виде Холли Берри. Причем во всех видах, начиная от фото и заканчивая карандашным наброском и просто написанным именем. Другой показали несколько картинок с Дженнифер Энистон, вперемешку с изображениями зверей и других знаменитостей. Ее нейроны никак не отреагировали не то что на колбасу, но даже на Джулию Робертс, зато откликались на каждое появление Энистон.
Эти-то нейроны, по мнению ученых, и составляют ядро памяти. Открытие опровергает ранее существовавшую теорию о том, что для запоминания и сопоставления в человеческом мозгу задействуется большая сеть клеток.
Исследователи считают, что полученные данные открывают новые пути для лечения болезней, связанных с плохой памятью. Кроме того, можно разработать новые способы воздействия на человека. Например, не может он никак избавиться от воспоминаний о несчастной любви – не ест, не спит, ужасно страдает и даже собирается наложить на себя руки. Но стоит пойти к врачу, и тот аккуратно вычистит из мозга все воспоминания о коварной обольстительнице.
[показать]Профессор Университета Индианы совсем недавно опубликовала книгу, в которой рассматривает эту проблему с научных основ и приходит к неожиданным выводам. "Женский оргазм существует лишь для развлечения, это своего рода артефакт с точки зрения сохранения вида, - утверждает она, перечитав соответствующую литературу последних 40 лет. - В отличие от мужского оргазма, который, напротив, необходим для оплодотворения подруги".
Как отмечает итальянская Corriere della Sera, теория Ллойд пересекается с теорией антрополога Дональда Саймона, известного в 70-е годы. Исследовательница начинает рассуждения от зарождения индивидуума, от развития плода. "В первые девять недель беременности мужские и женские эмбрионы обладают одними и теми же характеристиками, прежде чем начнется процесс биологической дифференциации, - поясняет она. - Женщины в первый период обладают такими же нервными окончаниями, как и мужчины. Но лишь мужчины идут дальше, что завершается с формированием органа, ответственного за оплодотворение". Короче говоря: эволюция вида, дарвинизм, не зависит от удовольствия, испытанного дочерьми Евы во время совокупления (перевод на сайте Inopressa.ru).
В Италии рассуждения американской исследовательницы звучат неубедительно. Йоле Балдаро Верде, президент объединенного исследовательского центра сексологии, Генуя, не согласен с ее выводами: "Это неправда, оргазм необходим для выживания видов. Отрицание этого - позиция биолога, который пренебрегает важностью отношений в нашем виде".
Сексолог импровизирует, прочитав небольшую лекцию: "В процессе эволюции единственными в животном мире, кто испытывал оргазм, были самки свиней, и не случайно, когда хотят оскорбить, вспоминают этих животных. Вначале женщина выбирала партнера с лучшими биологическими показателями, чтобы гарантировать выживание детей. Потом она поняла, что дети, чтобы выжить, должны иметь мать и отца". И вот тогда она начала развивать некоторые способности, чтобы удержать мужчину рядом с собой: готовность к сексуальным отношениям, оргазм ("способ сказать ему: я тебе показываю, как ты мне нравишься, поэтому я не хочу, чтобы ты меня покидал").
Психобиолог Альберто Оливерио также опровергает теорию Ллойд: "Если женский оргазм существует, значит, на то есть причина. Его считают эволюционной западней. Не было бы мотива к воспроизведению, если бы не было удовольствия и приятных ощущений, связанных с сексуальностью. И потом, не совсем верно то, что животный мир функционирует по-другому. Любое спаривание связано с механизмами усиления и снятия нервного напряжения, которые определенным образом связаны с удовольствием".
За всю жизнь женщина испытывает лишь около 1,4 часа оргазма
Женщины получают от секса в 6 раз меньше удовольствия, чем мужчины. За всю жизнь женщина испытывает лишь около 1,4 часа оргазма. Для сравнения - мужчина за жизнь испытывает 9,3 часа оргазма. Таковы данные исследования, проведенного немецким доктором Рольфом Дегеном.
По словам доктора Дегена, дело в том, что мужчины изначально предрасположены к получению большего удовольствия от секса, чем женщины.
"Средний мужской оргазм длится примерно 12,6 секунды. У многих женщин оргазмов вообще не бывает, а если они и случаются, то длятся лишь 1,7 секунды", - говорит ученый.
"Женские оргазмы совершенно бесполезны. Они ни для чего не нужны. Мужчинам оргазм необходим, чтобы произошло семяизвержение, но женщинам, чтобы забеременеть, оргазм совершенно не требуется", - также заключает доктор Деген.
Для женщины единственный способ достичь оргазма - "оргазмотрон"
Американские ученые заявили, что нашли способ научить всех женщин испытывать оргазм с помощью специального устройства, которое получило название "оргазмотрон".
Электронный имплантат позволяет женщинам испытывать возбуждение буквально от нажатия кнопки. Американские ученые уже занимаются тем, что стараются выяснить потенциал устройства и использовать его для лечения фригидности.
Доктор Стюарт Мэлой, создатель устройства, говорит, что столкнулся с необычной проблемой: он полагал, что от желающих испытать "оргазмотрон" отбоя не будет, однако после долгих поисков ему удалось найти лишь одну женщину, которая согласилась подключить проводки к своему спинному мозгу.
Но результаты эксперимента были очень обнадеживающими. "Когда прибор был включен, пациентка сообщила о том, что испытывает почти