В колонках играет - Глюкоза - К чёрту
С тем учётом, что Канада, в основном, пользуется правами "Новой Англии" и федеральные законы в ней были примерно копированы с законов Великобритании, установленных в 1922 г., они многих изменений не получили, за исключением провинции Квебека. В Англии произошло изменение законов в 29-м с приходом Черчилля и мировго кризиса, тем не менее, большая часть им похожих сохранилась здесь, в Канаде. Именно из-за немногих изменений - последний перечёт Канадского Права произошёл в 1970-х годах, после октябрьской забастовки рабочих, и из-за этого, Квебек тоже подогнан под эти федеральные законы. Касательно провинциальных, тем не менее, изменения пришли ещё после Тихой Революции, когда Жан Лёсаж (а позже - Рене Левек) установили четыре референдума по смене Канадского Права относительно регионов Квебека. Конечно, вышла масляная каша, ибо с легислата Франции тоже было украдено немало, но благодаря этому, Квебек больше всего ушёл в косвенную независимость и даже, можно сказать, "отрезался" от остальных провинций.
На сегодняшний день до сих пор действует статья, по которой, королева Британии должна подписать любой закон чтобы тот принял действие не только в Англии, но и в Канаде, хотя к провинциальным законам это уже не относится после последнего референдума (1995 г.). Толк в том, что эволюция старой, английской системы законов и караний за их нарушение, постигла Канаду меньше всего - некоторые законы федералам пришлось списать со Штатов, где ещё в 1776 г. всё было постановлено на свой лад, независимо от английских законов. В результате, Канадское Право стало единственным, что различает её законы со, скажем, законами Австралии (что тоже действуют по английскому штаблону).
Но Квебек - это отдельный случай. Я до сих пор пытаюсь понять, почему сепаратисты не добились его отделения от Канады в 1995 г., чтобы основать собственное гос-во. Ибо судя по правам и законам Квебека, его можно (и даже нужно!) скорее приписать как 52-й штат Америки, чем как 10-я провинция Канады. Но, тем не менее
...