Сподобалась ця стаття про НАТО.
В контексті перспективи вступу України туди - досить актуальна...
Вступление в НАТО: 20 против 6 в пользу Украины
Недавно депутат от СПУ Николай Рудьковский заявил, что Соцпартия не подпишет коалиционное соглашение, если там будет пункт о вступлении страны в НАТО.
"Вы знаете, что позиция социалистов в этом вопросе – принципиальная. Мы считаем, что в коалиционное соглашение должны быть включены основоположные принципы, кстати, с которыми все партии шли на выборы…Если эти основоположные принципы не будут записаны, или кто-то попробует записать в соглашение пункт, скажем, о вступлении Украины в НАТО в течении 2-3лет, или признание какой-то радикальной силы воюющей стороной, мы никогда не подпишем такое соглашение", - сказал депутат.
Не исключено, что Рудьковский лукавит, когда говорит, что основной причиной неприятия НАТО частью СПУ являются обяза-тельства перед избирателями. На самом деле, избиратели СПУ представляют собой чуть ли не самую стойкою "антикучмовскую" и антиавторитарную часть общества.
Этот электорат, сконцентрированный в основном в сельских районах центральной Украины, склонен к радикальным идеям и дей-ствиям. Вопрос вступления или невступления в НАТО для абсолютного большинства избирателей Мороза стоит на одном из по-следних мест. Посему, никаких электоральных проблем для партии Мороза вступление в НАТО не несет.
Если бы избиратели Мороза и население Украины в целом наконец-то узнали, что влечет за собой вступление в НАТО, оно бы гна-ло туда политиков пинками.
Для любого профессионала понятно, что вступление Украины в НАТО означает намного больше выгод для Украины, чем проблем.
Среди преимуществ вступления Украины в НАТО основные следующие:
1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО (сегодня, без Украины в НАТО входят 26 стран).
2. Предоставление "ядерных гарантий", в соответствии с которыми нападение на Украину с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия будет означать адекватный ответ со стороны ядерных государств-членов НАТО (США, Велико-британия, Франция).
3. Вступление в НАТО очень существенно снижает риск войны против Украины. Украина является стратегически важной, в отли-чии нейтральных Финляндии и Швеции. Геостратегические преимущества, которые дает контроль над Украиной, могут для потен-циального агрессора перевесить риск, который будет сопровождать агрессию против Украины.
4. Украина в результате вступления в НАТО укрепит свою политическую независимость. Защищенность от внешнего вмешательст-ва во внутренние дела Украины и политический процесс в Украине иностранных государств (прежде всего, не членов НАТО) в соответствии со стандартами внутренней безопасности НАТО.
5. НАТО не требует размещения на территории Украины своих военных баз взамен на членство. Украина обладает достаточным военным, человеческим и технологическим потенциалом, чтобы гарантировать безопасность, используя лишь политическую "кры-шу" НАТО, и имея за спиной лишь теоретическую возможность поддержки со стороны 26 государств членов НАТО в военное вре-мя.
Поэтому вступление Украины в НАТО будет "на бумаге", без создания больших новых военных баз возле границ с Россией, о чем нужно говорить отдельно, что может снять напряжение с Москвой.
6. Абсолютная ликвидация возможности внешнеполитических провокаций против Украины как было, например с Тузлой.
7. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою территориальную целостность. Сепаратизм утратит силовые основы для своей возможной реализации. Сепаратисты будут вынуждены учитывать реальность и приспосабливаться к жизни в единой, неза-висимой Украине.
8. Значительно усложниться экономическое давление на Украину со стороны России, в том числе и энергетическое, с учетом воз-можной негативной реакции на такое давление 26 влиятельных стран, пребывающих в союзе с Украиной.
9. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из под влияния Москвы и ликвидацию его возобновления в будущем. Россия это понимает и потому будет вынуждена налаживать равные партнерские отношения с Украиной, как это она де-лает с членами НАТО в восточной Европе – Венгрией, Чехией, при этом имея стратегических партнеров в Западной Европе из чис-ла членов НАТО – Германию, а также Францию и Италию.
10. Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска.
Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволя-ет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасно-сти, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет
11. НАТО не требует массового перевооружения восточноевропейских армий. НАТО также не требует
Читать далее...