Южная Осетия
Паюша
17-07-2006 12:58
Очередное обострение в Заквказье еще не рассасалось, но о планах нынешнего тбилисского режима уже можно судить с достаточной степенью достоверности.
Скорее всего он выглядел следующим образом:
1) Маштабные провокации в зоне действия миротворческих сил. Неназванный грузинский источник утверждал, что готовилось хладнокровное убийство мирных жителей-грузин с тем, что бы обвинить в этом миротворцев. ИМХО в этом нет ничего невозможного.
2) Вызванный этими провокациями всплеск локальных боевых действий. Он бы пришолся как раз на время Петербургской встречи, что вкупе с клеветой на миротворцев должно было вызвать нападки на Россию лидеров западных держав и лишить ее свободы дипломатического маневра.
3) На волне обострения антирусской истерии в Тбилиси, парламет Грузии принимает решение о невозможности дальнейшего присутствия миротворцев в Южной Осетии, обосновывая это фактами насилия, спровоцированными к тому времени грузинскими спецслужбами.
4) Прямая агрессия - то есть ввод войск под предлогом "стабилизации обстановки". Способность России вмешаться должна была быть подорвана дипломатическим давлением западных стран, а оборона Южной Осетии - терактами против руководства страны.
План, несмотря на его логичность, до невозможности наивен, особенно в части давления на Россию. Но мировой опыт показывает, что даже ошибочные действия могут привести к успеху, если проводятся в жизнь последовательно.
К разочарованию грузинского руководства, все пошло наперекосяк с самого начала. Благодаря недвусмысленной позиции России первые два пункта плана были сорваны. По крайней мере - по срокам. Это само по себе является достаточным основанием отказаться от планировавшейся аферы, как от бесперспективной. Но ряд факторов препятствует этому:
а) В отношении Южной Осетии это будет уже третий провал режима. Саакашвили, вопреки очевидности, позиционирует Грузию как успешно развивающееся общество, а постоянные провалы подрывают эту иллюзию.
б) Все усиливающееся недовольство народа режимом. Саакашвили "закрутил гайки" как мог, даже опасаясь лишиться поддержки с запада. Но в отсутствие потенциала для повышения уровня жизни населения (все свободные средства вкладываются в покупку Б/У военного снаряжения) война является единственным способом отвратить от себя народное недовольство.
в) Западные политические круги приведшие грузинского президента к власти, начинают проявлять недовольство отсутствием явных успехов его правления. Это вполне может обернуться вторым розовым переворотом, когда на его место посадят кого-другого, как прежде посадили самого Саакашвилли. Успех нужен ему любой ценой и быстро.
г) Общая неадекватность Саакашвили. Его "кавалерийские наскоки" на Южную Осетию позапрошлым и прошлым летом, когда он уповал на прямую помощь американцев, характеризуют его не самым лучшим образом.
Исходя из всего этого возобновление военного конфликта в Закавказье все еще возможно, а достаточным основанием для сколь ни будь значительной разрядки напряженности там станет только скорейшее отстранение нынешнего тбилисского режима от власти.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очередное обострение в Заквказье еще не рассасалось, но о планах нынешнего тбилисского режима уже можно судить с достаточной степенью достоверности.
Скорее всего он выглядел следующим образом:
1) Маштабные провокации в зоне действия миротворческих сил. Неназванный грузинский источник утверждал, что готовилось хладнокровное убийство мирных жителей-грузин с тем, что бы обвинить в этом миротворцев. ИМХО в этом нет ничего невозможного.
2) Вызванный этими провокациями всплеск локальных боевых действий. Он бы пришолся как раз на время Петербургской встречи, что вкупе с клеветой на миротворцев должно было вызвать нападки на Россию лидеров западных держав и лишить ее свободы дипломатического маневра.
3) На волне обострения антирусской истерии в Тбилиси, парламет Грузии принимает решение о невозможности дальнейшего присутствия миротворцев в Южной Осетии, обосновывая это фактами насилия, спровоцированными к тому времени грузинскими спецслужбами.
4) Прямая агрессия - то есть ввод войск под предлогом "стабилизации обстановки". Способность России вмешаться должна была быть подорвана дипломатическим давлением западных стран, а оборона Южной Осетии - терактами против руководства страны.
План, несмотря на его логичность, до невозможности наивен, особенно в части давления на Россию. Но мировой опыт показывает, что даже ошибочные действия могут привести к успеху, если проводятся в жизнь последовательно.
К разочарованию грузинского руководства, все пошло наперекосяк с самого начала. Благодаря недвусмысленной позиции России первые два пункта плана были сорваны. По крайней мере - по срокам. Это само по себе является достаточным основанием отказаться от планировавшейся аферы, как от бесперспективной. Но ряд факторов препятствует этому:
а) В отношении Южной Осетии это будет уже третий провал режима. Саакашвили, вопреки очевидности, позиционирует Грузию как успешно развивающееся общество, а постоянные провалы подрывают эту иллюзию.
б) Все усиливающееся недовольство народа режимом. Саакашвили "закрутил гайки" как мог, даже опасаясь лишиться поддержки с запада. Но в отсутствие потенциала для повышения уровня жизни населения (все свободные средства вкладываются в покупку Б/У военного снаряжения) война является единственным способом отвратить от себя народное недовольство.
в) Западные политические круги приведшие грузинского президента к власти, начинают проявлять недовольство отсутствием явных успехов его правления. Это вполне может обернуться вторым розовым переворотом, когда на его место посадят кого-другого, как прежде посадили самого Саакашвилли. Успех нужен ему любой ценой и быстро.
г) Общая неадекватность Саакашвили. Его "кавалерийские наскоки" на Южную Осетию позапрошлым и прошлым летом, когда он уповал на прямую помощь американцев, характеризуют его не самым лучшим образом.
Исходя из всего этого возобновление военного конфликта в Закавказье все еще возможно, а достаточным основанием для сколь ни будь значительной разрядки напряженности там станет только скорейшее отстранение нынешнего тбилисского режима от власти.
Вступаем в ВТО?
Белояр
14-07-2006 12:57
Мировой опыт показывает, что труд крестьян может быть конкурентоспособным только при условии широкой поддержки со стороны государства. Так поступают все развитые страны, включая США, поэтому у американцев нет ни морального права, ни экономического обоснования ограничивать Россию в стремлении поддерживать своих крестьян. Фермеры и в Евросоюзе, и в Америке пользуются огромными субсидиями. Более половины стоимости произведенного в этих странах продовольствия компенсируется за счет государственных бюджетов. Российским селянам такая поддержка не оказывается. А теперь, когда Россия уступает давлению США, у нас даже не будет такого права в будущем.
Дополнительно по теме. Фрагмент книги Кара-Мурзы "Потерянный разум": "Обязательной нормой ВТО, которая не подвергается обсуждению, является отказ государства от избирательной поддержки отдельных отраслей или предприятий посредством субсидий, дотаций, льготных цен, налогов и т.д. Сейчас такая поддержка государства позволяет отечественному производителю удерживаться на грани жизни и смерти, выдерживая конкуренцию более сильного зарубежного производителя. Если бы РФ в ее нынешнем состоянии действительно выполнила это условие ВТО, она моментально потеряла бы все современные, технологически передовые отрасли производства. А значит, она утратила бы всякие шансы на выход из кризиса и восстановление народного хозяйства. Большинство сложившихся в РФ форм поддержки экономики правилами ВТО прямо запрещены, а создание новых будет невозможно, поскольку при вступлении в ВТО объем государственной поддержки сельского хозяйства, сферы услуг и промышленности будет заморожен на нынешнем аномально низком уровне. Да и не проявляло правительство РФ никакого желания выстраивать перед вступлением в ВТО какие-то новые хитрые способы защиты отечественных предприятий. Напротив, правительство в последние годы занималось демонтажем системы защиты отечественной экономики без замены ее системой, совместимой с правилами ВТО. И это даже ставилось правительству в заслугу — наконец-то либерализм!" Читать далее. Очень много того, о чём сегодня нам не говорят.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мировой опыт показывает, что труд крестьян может быть конкурентоспособным только при условии широкой поддержки со стороны государства. Так поступают все развитые страны, включая США, поэтому у американцев нет ни морального права, ни экономического обоснования ограничивать Россию в стремлении поддерживать своих крестьян. Фермеры и в Евросоюзе, и в Америке пользуются огромными субсидиями. Более половины стоимости произведенного в этих странах продовольствия компенсируется за счет государственных бюджетов. Российским селянам такая поддержка не оказывается. А теперь, когда Россия уступает давлению США, у нас даже не будет такого права в будущем.
Дополнительно по теме. Фрагмент книги Кара-Мурзы "Потерянный разум": "Обязательной нормой ВТО, которая не подвергается обсуждению, является отказ государства от избирательной поддержки отдельных отраслей или предприятий посредством субсидий, дотаций, льготных цен, налогов и т.д. Сейчас такая поддержка государства позволяет отечественному производителю удерживаться на грани жизни и смерти, выдерживая конкуренцию более сильного зарубежного производителя. Если бы РФ в ее нынешнем состоянии действительно выполнила это условие ВТО, она моментально потеряла бы все современные, технологически передовые отрасли производства. А значит, она утратила бы всякие шансы на выход из кризиса и восстановление народного хозяйства. Большинство сложившихся в РФ форм поддержки экономики правилами ВТО прямо запрещены, а создание новых будет невозможно, поскольку при вступлении в ВТО объем государственной поддержки сельского хозяйства, сферы услуг и промышленности будет заморожен на нынешнем аномально низком уровне. Да и не проявляло правительство РФ никакого желания выстраивать перед вступлением в ВТО какие-то новые хитрые способы защиты отечественных предприятий. Напротив, правительство в последние годы занималось демонтажем системы защиты отечественной экономики без замены ее системой, совместимой с правилами ВТО. И это даже ставилось правительству в заслугу — наконец-то либерализм!" Читать далее. Очень много того, о чём сегодня нам не говорят.
Куликово поле переместилось в Бахчисарай.
Tor-Vic
10-07-2006 17:36
Глеб Щербатов
В субботу в Крыму произошли крайне интересные события, старательно замалчиваемые СМИ, усердно пережевывающими «боевых роботов». Как поведали об этом в коротком репортаже россиянские новости, в Бахчисарае имела место «массовая драка лиц так называемой славянской национальности с татарами». К терминам сидящих в теленовостях «молдаван», в частности – «так называемой славянской национальности» мы цепляться не будем, и так все понятно, акцентировать же внимание мы хотим на другом, а именно: причине скоординированного замалчивания крымских событий.
В начале суть проблемы. Формальным поводом для конфликта послужили строительные работы на местном рынке, где по соседству находится какой-то «древний татарский мавзолей». Что значит древний - не совсем понятно, поскольку Крым изначально принадлежал скифам («скитам» в другой транскрипции), потом был колонизирован греками, какое-то время был частью хазарского каганата и лишь после распада Золотой Орды часть выходцев из степей Монголии решила устроить стойбища на полуострове, откуда их вслед за хазарами выпроводили русские – потомки скифов. То есть Крым – русская земля, и если там и есть какие-то священные для наших гостей места – пусть гости платят русским арендную плату, как русские готовы платить арендную плату за земли кладбищ своих героев на территории других государств. Тем не менее, не вникнув в нелепость своих претензий татары блокировали рынок, пытаясь не допустить туда владельцев торговых точек. Естественно, владельцы палаток оказались не пальцем деланными и попросить пикетчиков убраться подальше - пришло несколько сотен человек. Разговор получился эмоциональным, жарким, кто-то даже стукнулся головой о кусок арматуры, в целом же с обеих сторон в противостоянии принимало участие около полутысячи человек.
Событие произошло крайне серьезное – и такая удивительная тишина вокруг него. Для сравнения: один азербайджанский певец получит по кумполу пивной бутылкой – и СМИ уже кричат об этом 24 часа в сутки, а тут 500 здоровых мужиков махали обрезками труб – и заговор молчания. Странно, не правда ли? А странного здесь ничего нет, просто в данной ситуации как-то распространятся о «скинхедах» «молдаване» не рискнули. Какие тут «скинхеды»? Драться вышли работники и владельцы рынка, у семей которых какие-то приезжие из Монголии собрались вырвать изо рта кусок хлеба, то есть совершить акт геноцида в его неявной форме. Геноцид ведь бывает как открытым – когда людей расстреливают, топят на баржах и сгоняют в концлагеря, а еще бывает геноцид скрытым – когда людей в массовом порядке лишают средств к существованию (земли, собственности, работы) и как следствие голод и стрессы дают тот же результат, что и расстрел. Даже эффективнее метод, поскольку расстреливают и бросают в тюрьмы как правило представителей наиболее активного поколения, а лишение семьи куска хлеба бьет по всем её членам. Отсюда, драку в Бахчисарае можно с полным правом трактовать как сопротивление русских попыткам татар медленно их убить. Естественно, не желающих подыхать с голоду тут же пришел успокаивать ОМОН – силовая структура, существующая на деньги налогоплательщиков, в частности – налогоплательщиков работающих на рынке г. Бахчисарай. Но ОМОНовцы о таких нюансах не задумывались и яростно махали дубинками, туша очаг «ксенофобии». Однако, при чем тут ксенофобия?
Ксенофобия – это переходящая в немотивированную ненависть боязнь чужих: представителей других рас и национальностей Галактики или этой планеты. Сомневаемся, что живущие в Бахчисарае русские ненавидят или боятся индейцев навахо или эскимосов Гренландии. Более того: эти люди будут рады, если эскимосы или навахо приедут в Бахчисарай, придут на местный рынок и сделают кассу. Так относятся к чужестранцам торговцы во всем мире, поэтому торговцы – самые толерантные люди на планете и вообще, очевидно, в Космосе. Но бывают иногда моменты, когда торговцам приходится брать в руки оружие. Например, возьмем арабских купцов, которые столетиями возили пряности в Европу из Индии и были самыми что ни на есть толерантными люди: любили и индусов, и европейцев. Но однажды некто Васко да Гама решил сам сплавать в Индию - и на том дружба арабов и европейцев закончилась: началась война. Спрашивается: это была война из-за религиозной нетерпимости мусульман и христиан? Или это была ксенофобия? Или испанские галеоны как-то потревожили гробницу Мухаммеда? Нет. Война эта была за кусок хлеба: как со стороны арабов, таки со стороны европейцев. Первые хорошо устроились: совершали челночные рейсы между континентами и будучи монополистами наваривали баснословные бабки и на европейцах, и на индусах; вторые же вынуждены были за всякую ерунду вроде пряностей платить непомерную цену. Так что война была вполне естественная и со стороны европейцев вполне справедливая: хотя они и вторглись в чужой бизнес – бизнес этот строился на нейтральных водах, то есть принадлежащих всем. Иное дело – Россия, в частности – Крым, принадлежащий русским.
Наша земляЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Глеб Щербатов
В субботу в Крыму произошли крайне интересные события, старательно замалчиваемые СМИ, усердно пережевывающими «боевых роботов». Как поведали об этом в коротком репортаже россиянские новости, в Бахчисарае имела место «массовая драка лиц так называемой славянской национальности с татарами». К терминам сидящих в теленовостях «молдаван», в частности – «так называемой славянской национальности» мы цепляться не будем, и так все понятно, акцентировать же внимание мы хотим на другом, а именно: причине скоординированного замалчивания крымских событий.
В начале суть проблемы. Формальным поводом для конфликта послужили строительные работы на местном рынке, где по соседству находится какой-то «древний татарский мавзолей». Что значит древний - не совсем понятно, поскольку Крым изначально принадлежал скифам («скитам» в другой транскрипции), потом был колонизирован греками, какое-то время был частью хазарского каганата и лишь после распада Золотой Орды часть выходцев из степей Монголии решила устроить стойбища на полуострове, откуда их вслед за хазарами выпроводили русские – потомки скифов. То есть Крым – русская земля, и если там и есть какие-то священные для наших гостей места – пусть гости платят русским арендную плату, как русские готовы платить арендную плату за земли кладбищ своих героев на территории других государств. Тем не менее, не вникнув в нелепость своих претензий татары блокировали рынок, пытаясь не допустить туда владельцев торговых точек. Естественно, владельцы палаток оказались не пальцем деланными и попросить пикетчиков убраться подальше - пришло несколько сотен человек. Разговор получился эмоциональным, жарким, кто-то даже стукнулся головой о кусок арматуры, в целом же с обеих сторон в противостоянии принимало участие около полутысячи человек.
Событие произошло крайне серьезное – и такая удивительная тишина вокруг него. Для сравнения: один азербайджанский певец получит по кумполу пивной бутылкой – и СМИ уже кричат об этом 24 часа в сутки, а тут 500 здоровых мужиков махали обрезками труб – и заговор молчания. Странно, не правда ли? А странного здесь ничего нет, просто в данной ситуации как-то распространятся о «скинхедах» «молдаване» не рискнули. Какие тут «скинхеды»? Драться вышли работники и владельцы рынка, у семей которых какие-то приезжие из Монголии собрались вырвать изо рта кусок хлеба, то есть совершить акт геноцида в его неявной форме. Геноцид ведь бывает как открытым – когда людей расстреливают, топят на баржах и сгоняют в концлагеря, а еще бывает геноцид скрытым – когда людей в массовом порядке лишают средств к существованию (земли, собственности, работы) и как следствие голод и стрессы дают тот же результат, что и расстрел. Даже эффективнее метод, поскольку расстреливают и бросают в тюрьмы как правило представителей наиболее активного поколения, а лишение семьи куска хлеба бьет по всем её членам. Отсюда, драку в Бахчисарае можно с полным правом трактовать как сопротивление русских попыткам татар медленно их убить. Естественно, не желающих подыхать с голоду тут же пришел успокаивать ОМОН – силовая структура, существующая на деньги налогоплательщиков, в частности – налогоплательщиков работающих на рынке г. Бахчисарай. Но ОМОНовцы о таких нюансах не задумывались и яростно махали дубинками, туша очаг «ксенофобии». Однако, при чем тут ксенофобия?
Ксенофобия – это переходящая в немотивированную ненависть боязнь чужих: представителей других рас и национальностей Галактики или этой планеты. Сомневаемся, что живущие в Бахчисарае русские ненавидят или боятся индейцев навахо или эскимосов Гренландии. Более того: эти люди будут рады, если эскимосы или навахо приедут в Бахчисарай, придут на местный рынок и сделают кассу. Так относятся к чужестранцам торговцы во всем мире, поэтому торговцы – самые толерантные люди на планете и вообще, очевидно, в Космосе. Но бывают иногда моменты, когда торговцам приходится брать в руки оружие. Например, возьмем арабских купцов, которые столетиями возили пряности в Европу из Индии и были самыми что ни на есть толерантными люди: любили и индусов, и европейцев. Но однажды некто Васко да Гама решил сам сплавать в Индию - и на том дружба арабов и европейцев закончилась: началась война. Спрашивается: это была война из-за религиозной нетерпимости мусульман и христиан? Или это была ксенофобия? Или испанские галеоны как-то потревожили гробницу Мухаммеда? Нет. Война эта была за кусок хлеба: как со стороны арабов, таки со стороны европейцев. Первые хорошо устроились: совершали челночные рейсы между континентами и будучи монополистами наваривали баснословные бабки и на европейцах, и на индусах; вторые же вынуждены были за всякую ерунду вроде пряностей платить непомерную цену. Так что война была вполне естественная и со стороны европейцев вполне справедливая: хотя они и вторглись в чужой бизнес – бизнес этот строился на нейтральных водах, то есть принадлежащих всем. Иное дело – Россия, в частности – Крым, принадлежащий русским.
Наша земля
Без заголовка
10-07-2006 12:32
Украина находилась под самым пристальным прицелом СМИ во время оранжевой революци. Да оно и понятно, очередное реалити шоу, да еще такое красочное и динамичное. "За кого проголосует команда на этот раз", "кто получит защитный тотем", "должен остаться только один"... Но окончание выборов совсем не ознаменовало окончание игры. За Украину борется сразу несколько игроков: США, Европа, и Россия. Для России Украина - ключевой элемент в системе российского влияния в Содружестве, для США - стержень политической стратегии – не допустить возрождения где бы то ни было государства, способного превратиться в их конкурента и бросить им вызов. Как это отразится на самой Украине и у кого больше шансов на победуhttp://www.gazetanv.ru/article/?id=87
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Украина находилась под самым пристальным прицелом СМИ во время оранжевой революци. Да оно и понятно, очередное реалити шоу, да еще такое красочное и динамичное. "За кого проголосует команда на этот раз", "кто получит защитный тотем", "должен остаться только один"... Но окончание выборов совсем не ознаменовало окончание игры. За Украину борется сразу несколько игроков: США, Европа, и Россия. Для России Украина - ключевой элемент в системе российского влияния в Содружестве, для США - стержень политической стратегии – не допустить возрождения где бы то ни было государства, способного превратиться в их конкурента и бросить им вызов. Как это отразится на самой Украине и у кого больше шансов на победуhttp://www.gazetanv.ru/article/?id=87
Ара Степанян: В России нет преступлений на национальной почве, есть просто разгул пре
Tor-Vic
09-07-2006 14:01
Участившиеся в России убийства на этнической почве и общий разгул преступности стал поводом для того, чтобы говорить о неофашизме в России. Со стороны кажется, что убийства стали нормой общества. Во всех преступлениях обвиняют скинхедов или просто "неизвестных". Нынешнее положение в России PanARMENIAN.Net комментирует председатель "Политологической ассоциации Санкт-Петербурга", член-корр. Академии геополитических проблем, кандидат философских наук Ара Степанян.
Чем можно объяснить разгул преступлений на национальной почве в России?
Я не согласен с такой постановкой вопроса, потому что в России нет разгула преступлений на национальной почве, но есть просто разгул преступности, среди которых есть и убийства инородцев. У меня есть основание так говорить, потому что я занимался изучением данной проблемы. Судите сами: в год происходит 100 тыс. преступлений, из них от рук бандитов погибает около 60 тыс. чел. И столько же пропадают без вести, из которых 24 тыс. детей. Среди данной статистики преступлений на почве расовой или религиозной ненависти ничтожно мало. Но это не значит, что нет таких преступлений. Они есть, но нельзя сказать, что есть угроза фашизма, или, например "Петербург - столица фашизма".
В России есть проблемы, точнее сказать у русского народа есть большие проблемы. Цена вопроса - быть или не быть русскому этносу вообще. Коротко обозначу эти проблемы, о которых говорил в своем послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин:
1.Демографический спад русского населения: в год сокращается 700 тыс. человек. Смертность превышает рождаемость уже вместе с миграционными потоками. Ежегодно от суррогатного алкоголя умирают от 40 до 250 тыс. человек.
2.Здоровье русского населения ухудшается катастрофическими темпами. Только 27% детей всей России здоровы, больше всех больных детей в Северо-западном округе - 71%. 2,5 миллиона зарегистрированных алкоголиков, (еще 10 млн. на очереди), из них 60 тыс. дети. 4 млн. наркоманов с сопутствующими болезнями (туберкулез, гепатит, СПИД), и еще 6 млн. на пути к ним. 1 млн. заражены СПИДом, в больших городах 40% молодых до 26 лет импотенты. В России в год реализуется 400-500 тонн наркотиков. Для сравнения - в Японии 3 тонны.
3.Психологическое состояние русского населения удручающее. Только в Вологодской области каждый второй нуждается в психиатрической консультации. В стране в год погибает от самоубийств 55-60 тыс. человек, большей частью молодежь.
4.Образовательная система разгромлена, имущество вузов разбазаривается, помещения сдаются под аренду коммерческим фирмам, наука чахнет, качество преподавания снижается, пожилые преподаватели умирают, а молодых мало, очень мало, да и качество не лучше. Численность первоклассников сократилась на 5 млн. Начинают появляться первые классы, где нет ни одного русского, и нет знания русского языка. В школах легко можно приобрести наркотики. В каждом средне статическом десятом классе есть 3 наркомана, а не курящих и не пьющих спиртного тоже 3-4 человека, и это считается еще нормально: По данным анонимного опроса среди подростков 14-15 лет курят 70%. Учителя в ужасе от подрастающего поколения, для которого наркотики - это как ежедневная еда, грубость и пошлость как норма, разврат как обыденность. По мнению питерского публициста Водолеева "идет расчеловечивание человека. И это предчувствие гибели".
5.Сегодня по всей России гуляет свыше 200.000 неучтенных стволов. Только 2001 г. 700 случаев хищение оружия и боеприпасов. В чьи руки они попали, когда и в кого будут стрелять эти пули, неизвестно.
6. В России сегодня нет такой ветви власти, где бы ни было коррупции.
Я хочу процитировать того же Водолеева, который до занятия публицистикой возглавлял ОБЭП СПб. и достаточно успешно боролся с коррупцией. "Десятки миллиардов ежегодно вывозимых за рубеж ворами - олигархами, мздоимцами - министрами и их присными, скупающими виллы на Средиземноморье и в иных местах - это очередной миллион загубленных за год жизней русских, сотни тысяч неродившихся или умерших от болезней детей. Это очередное сокращение продолжительности жизни каждого русского человека. Веселящиеся на Багамах "новые русские", депутаты, иномарки у каждого занюханного чиновника, не заслуживающего своей "деятельностью" и обычного велосипеда, - это миллионы беспризорников, больницы без лекарств и аппаратуры, школы без учебников и зарплаты для учителей. Это армия, в которую не поступают новые современные виды вооружений. Это наука, у которой остались только старики и старый хлам в качестве исследовательского оборудования. Это разрушающаяся от обвального недофинансирования техносфера, это варварски вырубленные леса, на площадях, превышающих Европу. Это - лунные кратеры от варварской добычи полезных ископаемых". (Выморочные циклы России-2, СПб. 2003).
Вот они, истинные причины разгула преступности в России. Надо понимать, что каждый пункт, о котором я говорил, является реальной угрозой для национальной безопасности России. Если бы у русского народаЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Участившиеся в России убийства на этнической почве и общий разгул преступности стал поводом для того, чтобы говорить о неофашизме в России. Со стороны кажется, что убийства стали нормой общества. Во всех преступлениях обвиняют скинхедов или просто "неизвестных". Нынешнее положение в России PanARMENIAN.Net комментирует председатель "Политологической ассоциации Санкт-Петербурга", член-корр. Академии геополитических проблем, кандидат философских наук Ара Степанян.
Чем можно объяснить разгул преступлений на национальной почве в России?
Я не согласен с такой постановкой вопроса, потому что в России нет разгула преступлений на национальной почве, но есть просто разгул преступности, среди которых есть и убийства инородцев. У меня есть основание так говорить, потому что я занимался изучением данной проблемы. Судите сами: в год происходит 100 тыс. преступлений, из них от рук бандитов погибает около 60 тыс. чел. И столько же пропадают без вести, из которых 24 тыс. детей. Среди данной статистики преступлений на почве расовой или религиозной ненависти ничтожно мало. Но это не значит, что нет таких преступлений. Они есть, но нельзя сказать, что есть угроза фашизма, или, например "Петербург - столица фашизма".
В России есть проблемы, точнее сказать у русского народа есть большие проблемы. Цена вопроса - быть или не быть русскому этносу вообще. Коротко обозначу эти проблемы, о которых говорил в своем послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин:
1.Демографический спад русского населения: в год сокращается 700 тыс. человек. Смертность превышает рождаемость уже вместе с миграционными потоками. Ежегодно от суррогатного алкоголя умирают от 40 до 250 тыс. человек.
2.Здоровье русского населения ухудшается катастрофическими темпами. Только 27% детей всей России здоровы, больше всех больных детей в Северо-западном округе - 71%. 2,5 миллиона зарегистрированных алкоголиков, (еще 10 млн. на очереди), из них 60 тыс. дети. 4 млн. наркоманов с сопутствующими болезнями (туберкулез, гепатит, СПИД), и еще 6 млн. на пути к ним. 1 млн. заражены СПИДом, в больших городах 40% молодых до 26 лет импотенты. В России в год реализуется 400-500 тонн наркотиков. Для сравнения - в Японии 3 тонны.
3.Психологическое состояние русского населения удручающее. Только в Вологодской области каждый второй нуждается в психиатрической консультации. В стране в год погибает от самоубийств 55-60 тыс. человек, большей частью молодежь.
4.Образовательная система разгромлена, имущество вузов разбазаривается, помещения сдаются под аренду коммерческим фирмам, наука чахнет, качество преподавания снижается, пожилые преподаватели умирают, а молодых мало, очень мало, да и качество не лучше. Численность первоклассников сократилась на 5 млн. Начинают появляться первые классы, где нет ни одного русского, и нет знания русского языка. В школах легко можно приобрести наркотики. В каждом средне статическом десятом классе есть 3 наркомана, а не курящих и не пьющих спиртного тоже 3-4 человека, и это считается еще нормально: По данным анонимного опроса среди подростков 14-15 лет курят 70%. Учителя в ужасе от подрастающего поколения, для которого наркотики - это как ежедневная еда, грубость и пошлость как норма, разврат как обыденность. По мнению питерского публициста Водолеева "идет расчеловечивание человека. И это предчувствие гибели".
5.Сегодня по всей России гуляет свыше 200.000 неучтенных стволов. Только 2001 г. 700 случаев хищение оружия и боеприпасов. В чьи руки они попали, когда и в кого будут стрелять эти пули, неизвестно.
6. В России сегодня нет такой ветви власти, где бы ни было коррупции.
Я хочу процитировать того же Водолеева, который до занятия публицистикой возглавлял ОБЭП СПб. и достаточно успешно боролся с коррупцией. "Десятки миллиардов ежегодно вывозимых за рубеж ворами - олигархами, мздоимцами - министрами и их присными, скупающими виллы на Средиземноморье и в иных местах - это очередной миллион загубленных за год жизней русских, сотни тысяч неродившихся или умерших от болезней детей. Это очередное сокращение продолжительности жизни каждого русского человека. Веселящиеся на Багамах "новые русские", депутаты, иномарки у каждого занюханного чиновника, не заслуживающего своей "деятельностью" и обычного велосипеда, - это миллионы беспризорников, больницы без лекарств и аппаратуры, школы без учебников и зарплаты для учителей. Это армия, в которую не поступают новые современные виды вооружений. Это наука, у которой остались только старики и старый хлам в качестве исследовательского оборудования. Это разрушающаяся от обвального недофинансирования техносфера, это варварски вырубленные леса, на площадях, превышающих Европу. Это - лунные кратеры от варварской добычи полезных ископаемых". (Выморочные циклы России-2, СПб. 2003).
Вот они, истинные причины разгула преступности в России. Надо понимать, что каждый пункт, о котором я говорил, является реальной угрозой для национальной безопасности России. Если бы у русского народа
Путин и Никита
Авдий
08-07-2006 05:40
Более 54 тысяч вопросов Владимиру Путину поступило к 10:00 мск понедельника на портал "Яндекс", на котором 6 июля пройдет интернет-конференция президента России. Самым популярным стал такой:
Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?
Роман Иванов, 28 лет, 30.06.2006 — 9355 голоса (т.е. еще столько же пользователей Интернета хотят задать Президенту этот же вопрос).
Предыстория вопроса здесь:
http://newsru.com/russia/28jun2006/kiss_v_hi.html
Будущей интернет-конференции В.В. Путина посвящается...
Путин и Никита
Семейная драма
Действующие лица:
Путин
Людмила, его жена
Девочка, его дочь
Девушка, его дочь
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Более 54 тысяч вопросов Владимиру Путину поступило к 10:00 мск понедельника на портал "Яндекс", на котором 6 июля пройдет интернет-конференция президента России. Самым популярным стал такой:
Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?
Роман Иванов, 28 лет, 30.06.2006 — 9355 голоса (т.е. еще столько же пользователей Интернета хотят задать Президенту этот же вопрос).
Предыстория вопроса здесь:
http://newsru.com/russia/28jun2006/kiss_v_hi.html
Будущей интернет-конференции В.В. Путина посвящается...
Путин и Никита
Семейная драма
Действующие лица:
Путин
Людмила, его жена
Девочка, его дочь
Девушка, его дочь
Интерактивная пресс-конференция Путина
Белояр
07-07-2006 13:14
"Кто бы не затеял акцию "Задай вопрос Путину", результаты ее очень показательны. Пользователям Рунета - молодым, успешным, грамотным и осведомленным людям спрашивать у Путина нечего. Более того, они склонны поиздеваться над ним. Чем-то иным, кроме издевательства, вопросы про боевых роботов, пробуждение Ктулху и медвед быть не могут.
Это означает, что социально активная русская молодежь в Путине не нуждается, и в своих жизненных планах никак его не учитывает. Вряд ли он воспринимается как личность. Я читал много интерактивных конференций с самыми разными людьми. Там идиотских вопросв не было. Почему их задали тут? Потому что Путина пользователи Рунета воспринимают в данном случае не как человека, от которого они ждут ответа на волнующий из вопрос, а как рупор, через которых можно огласить какой-нибудь лозунг.
Все вопросы из первой десятки на самом деле являются лозунгами, переделанными в формат вопроса. Те, кто голосовал за них, хотели, чтобы эти лозунги прозвучали с экрана телевизора (желательно - из уст Путина), ответ на эти вопросы голосующим и не требовался. Их целью было, чтобы Путин просто произнес слова "превед", "Ктулху" или "дискриминация русских".
Из всего этого следуют интересные выводы, позволяющие задать такой вопрос: а относится ли к Путину вообще хоть кто-то по-другому? Буш? Саакашвили? Евробюрократы? Госдума? Его собственная администрация? За поступками и государственной деятельностью Путина мы не видим человека, личность. Видна только некая "система", которую та или иная сила желает использовать в своих интересах. В данном случае такой силой выступил Рунет, и он, как мне кажется, своего добился."
Источник: ЖЖ "zaharov"
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Кто бы не затеял акцию "Задай вопрос Путину", результаты ее очень показательны. Пользователям Рунета - молодым, успешным, грамотным и осведомленным людям спрашивать у Путина нечего. Более того, они склонны поиздеваться над ним. Чем-то иным, кроме издевательства, вопросы про боевых роботов, пробуждение Ктулху и медвед быть не могут.
Это означает, что социально активная русская молодежь в Путине не нуждается, и в своих жизненных планах никак его не учитывает. Вряд ли он воспринимается как личность. Я читал много интерактивных конференций с самыми разными людьми. Там идиотских вопросв не было. Почему их задали тут? Потому что Путина пользователи Рунета воспринимают в данном случае не как человека, от которого они ждут ответа на волнующий из вопрос, а как рупор, через которых можно огласить какой-нибудь лозунг.
Все вопросы из первой десятки на самом деле являются лозунгами, переделанными в формат вопроса. Те, кто голосовал за них, хотели, чтобы эти лозунги прозвучали с экрана телевизора (желательно - из уст Путина), ответ на эти вопросы голосующим и не требовался. Их целью было, чтобы Путин просто произнес слова "превед", "Ктулху" или "дискриминация русских".
Из всего этого следуют интересные выводы, позволяющие задать такой вопрос: а относится ли к Путину вообще хоть кто-то по-другому? Буш? Саакашвили? Евробюрократы? Госдума? Его собственная администрация? За поступками и государственной деятельностью Путина мы не видим человека, личность. Видна только некая "система", которую та или иная сила желает использовать в своих интересах. В данном случае такой силой выступил Рунет, и он, как мне кажется, своего добился."
Источник: ЖЖ "zaharov"
России угрожают 20 млн мигрантов
Белояр
07-07-2006 09:45
[224x168]
6.07.2006 15:23 | NewsInfo
Ежегодно в Россию въезжает более 20 миллионов мигрантов. Это несет угрозу интересам национальной безопасности. Об этом в Москве на совещании представителей МВД и миграционных ведомств СНГ сообщил сегодня директор Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский.
По его словам, большинство мигрантов приезжает в РФ из государств бывшего СССР.
Транзитные нелегалы в России управляются хорошо организованными и оснащенными криминальными структурами. "Серьезную угрозу интересам национальной безопасности страны несут попытки транснациональной преступности использовать территорию России для нелегальной переправки мигрантов из азиатских и африканских стран в Западную Европу, другие развитые страны мира", - отметил Ромодановский.
Незаконная миграция является процессом, способным спровоцировать в обществе обострение конфликтов на этнической почве. Она "несет в себе угрозу ухудшения криминогенной и эпидемиологической обстановки на территории страны, является питательной средой для ксенофобии и радикального национализма".
В прошлом году за нарушения российского миграционного законодательства к административной ответственности были привлечены более 1,5 миллионов иностранных граждан и лиц без гражданства. Свыше 70 тысяч нарушителей миграционного законодательства по судебным решениям выдворены за пределы страны.
NewsInfo
Кто ещё сомневается в том, что против коренных народов России ведётся ожесточённая этническая война на вытеснение из всех сфер жизни с прямой дорогой на кладбище?
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[224x168]6.07.2006 15:23 | NewsInfo
Ежегодно в Россию въезжает более 20 миллионов мигрантов. Это несет угрозу интересам национальной безопасности. Об этом в Москве на совещании представителей МВД и миграционных ведомств СНГ сообщил сегодня директор Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский.
По его словам, большинство мигрантов приезжает в РФ из государств бывшего СССР.
Транзитные нелегалы в России управляются хорошо организованными и оснащенными криминальными структурами. "Серьезную угрозу интересам национальной безопасности страны несут попытки транснациональной преступности использовать территорию России для нелегальной переправки мигрантов из азиатских и африканских стран в Западную Европу, другие развитые страны мира", - отметил Ромодановский.
Незаконная миграция является процессом, способным спровоцировать в обществе обострение конфликтов на этнической почве. Она "несет в себе угрозу ухудшения криминогенной и эпидемиологической обстановки на территории страны, является питательной средой для ксенофобии и радикального национализма".
В прошлом году за нарушения российского миграционного законодательства к административной ответственности были привлечены более 1,5 миллионов иностранных граждан и лиц без гражданства. Свыше 70 тысяч нарушителей миграционного законодательства по судебным решениям выдворены за пределы страны.
NewsInfo
Кто ещё сомневается в том, что против коренных народов России ведётся ожесточённая этническая война на вытеснение из всех сфер жизни с прямой дорогой на кладбище?
Преемник, версия четвертая
03-07-2006 16:52
Близкая к кремлевским кругам газета Наше
Время посвятила целый номер новой
версии преемника. Им стал Сергей
Кириенко.
Версия, кстати, достаточно
аргументированная. Самое интересное, что
нигде еще никто имя Кириенко, который не
особо вписывается в современную
политическую систему, в качестве
возможного преемника не называл.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Близкая к кремлевским кругам газета Наше
Время посвятила целый номер новой
версии преемника. Им стал Сергей
Кириенко.
Версия, кстати, достаточно
аргументированная. Самое интересное, что
нигде еще никто имя Кириенко, который не
особо вписывается в современную
политическую систему, в качестве
возможного преемника не называл.
Путин отвечает на вопросы граждан
Авдий
02-07-2006 23:55
(первоисточник здесь)
http://president.yandex.ru/themes-top.xml
Ксенофобия
1)
Когда закончится дискриминация русских?!
Владимир, 47 лет, 30.06.2006 — 2356 голосов
Ну, о какой дискриминации идет речь? Я вот, например, русский, меня никто не дискриминирует. Откройте любую газету - там про дискриминацию русских что-нибудь сказано? Ничего.
2)
Уважаемый Владимир Владимирович! Многих беспокоят такие проблемы, как буквальный расцвет фашизма и православная агрессия по отношению к сексуальным меньшинствам, а так же прямое нарушение их прав и свобод (например, права на брак, свободы собраний), гарантированных Конституцией РФ и Международной Декларацией прав человека. Дело осложняется фактическим бездействием государственной власти. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. Спасибо
Александр, 26 лет, 30.06.2006 — 2198 голосов
Вопрос, разумеется очень болезненный и требующий неотложных мер В ближайшее время я собираюсь подать в думу ряд законопроектов, в частности об упразднении православия и введении вместо него буддизма, растафарианства и культа вуду, как толерантных и неагрессивных религий.
Также планируется совмещения гей-парада с парадом 9 мая на красной площади с отдельной колонной геев, как жертв фашизма с возложением венков к могиле Неизвестного солдата. Думаю, никакие фашиствующие молодчики туда не проникнут, тем более Дума планирует в скором времени введение закона, обязующего каждого фашиста носить на левой руке повязку с желтой свастикой, что значительно облегчит отлов этих экстремистских элементов.
3)
Владимир Владимирович! Проходу нет от шпаны бритоголовой. Когда в России престанут бить за смуглую кожу и южные глаза?
Рустем, 23 года, 30.06.2006 — 748 голосов
Уважаемый Рустем, в ближайшее время будет введен налог на бритую голову, по аналогии с налогом на бороду времен Петра I . Так что будьте уверены, в ближайшее время вас будет бить исключительно только волосатая шпана.
Личные вопросы В.В.Путину
1)
Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?
Роман Иванов, 28 лет, 30.06.2006 — 6969 голосов
Мы играли в карты и я проиграл Суркову фант. Собственно, этот негодяй Сурков в фанте имел в виду совсем другой поцелуй, еще хуже... ну я ж всё таки постарался оставить свой поцелуй в рамках российского закондательства...
2)
В каком возрасте Вы начали встречаться с девочками и когда у Вас был первый секс?
Настя, 17 лет, 30.06.2006 — 1367 голосов
Настя, вы сами понимаете, если я скажу правду - в какое трудное положение вы поставите всех девочек страны? Теперь они не смогут отказать мальчику в сексе, мотивируя ранним возрастом, потому что мальчик скажет "А Путин уже в этом возрасте занимался!!"
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
(первоисточник здесь)
http://president.yandex.ru/themes-top.xml
Ксенофобия
1)
Когда закончится дискриминация русских?!
Владимир, 47 лет, 30.06.2006 — 2356 голосов
Ну, о какой дискриминации идет речь? Я вот, например, русский, меня никто не дискриминирует. Откройте любую газету - там про дискриминацию русских что-нибудь сказано? Ничего.
2)
Уважаемый Владимир Владимирович! Многих беспокоят такие проблемы, как буквальный расцвет фашизма и православная агрессия по отношению к сексуальным меньшинствам, а так же прямое нарушение их прав и свобод (например, права на брак, свободы собраний), гарантированных Конституцией РФ и Международной Декларацией прав человека. Дело осложняется фактическим бездействием государственной власти. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. Спасибо
Александр, 26 лет, 30.06.2006 — 2198 голосов
Вопрос, разумеется очень болезненный и требующий неотложных мер В ближайшее время я собираюсь подать в думу ряд законопроектов, в частности об упразднении православия и введении вместо него буддизма, растафарианства и культа вуду, как толерантных и неагрессивных религий.
Также планируется совмещения гей-парада с парадом 9 мая на красной площади с отдельной колонной геев, как жертв фашизма с возложением венков к могиле Неизвестного солдата. Думаю, никакие фашиствующие молодчики туда не проникнут, тем более Дума планирует в скором времени введение закона, обязующего каждого фашиста носить на левой руке повязку с желтой свастикой, что значительно облегчит отлов этих экстремистских элементов.
3)
Владимир Владимирович! Проходу нет от шпаны бритоголовой. Когда в России престанут бить за смуглую кожу и южные глаза?
Рустем, 23 года, 30.06.2006 — 748 голосов
Уважаемый Рустем, в ближайшее время будет введен налог на бритую голову, по аналогии с налогом на бороду времен Петра I . Так что будьте уверены, в ближайшее время вас будет бить исключительно только волосатая шпана.
Личные вопросы В.В.Путину
1)
Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?
Роман Иванов, 28 лет, 30.06.2006 — 6969 голосов
Мы играли в карты и я проиграл Суркову фант. Собственно, этот негодяй Сурков в фанте имел в виду совсем другой поцелуй, еще хуже... ну я ж всё таки постарался оставить свой поцелуй в рамках российского закондательства...
2)
В каком возрасте Вы начали встречаться с девочками и когда у Вас был первый секс?
Настя, 17 лет, 30.06.2006 — 1367 голосов
Настя, вы сами понимаете, если я скажу правду - в какое трудное положение вы поставите всех девочек страны? Теперь они не смогут отказать мальчику в сексе, мотивируя ранним возрастом, потому что мальчик скажет "А Путин уже в этом возрасте занимался!!"
Социальная борьба в виртуальном пространстве
Tor-Vic
27-06-2006 09:57
Александр Кынев
Российская политика за последние годы приобрела ярко выраженный виртуальный характер сплошных видимостей и постоянный манипуляций.
Виртуальные партии, у которых есть печати и лидеры, но нет реальных членов, виртуальное гражданское общество в виде тщательно отобранной Общественной палаты; виртуальный парламентаризм, в котором парламент всегда соглашается со всем, что предлагает исполнительная власть; cтоль же виртуальные граждане на экранах телевизионных каналов — счастливые от отмены льгот пенсионеры, мечтающие служить в армии студенты и т.д. и т.п.
Реально же существующие проблемы прорываются на экраны и публично замечаются только тогда, когда это нужно для решения властью каких-то своих, ей самой ведомых интересов. Причем зачастую степень придаваемого одним проблемам значения неадекватна игнорированию других. Ярчайшим примером такой «информационной компанейщины» является освещение «ТОПЛИВНЫХ» КРИЗИСОВ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, когда в период губернаторства Е.Наздратенко страна регулярно смотрела сюжеты о замерзающем Владивостоке, а после того как губернатор края сменился, край внезапно и резко «замерзать» перестал. Аналогичные проблемы, к примеру, в Северодвинске в федеральные новости не попадали, как правило, никогда, так как губернатор Архангельской области того времени А.Ефремов заинтересованным структурам в Москве не мешал.
Такого же рода «новостями» являлись дежурные сюжеты о КОММУНАЛЬНОМ КРИЗИСЕ В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ.
Зимой 2004–2005 годов новости всех центральных телеканалов были наполнены сюжетами о «ЗАМЕРЗАЮЩЕЙ КОРЯКИИ», эта пиар-кампания завершилась отстранением от занимаемой должности губернатора округа В.Логинова. При этом социально-экономическое положение Корякии остается стабильно плохим уже многие годы, размораживание поселков зимой стало здесь нормой, а по уровню заболевания туберкулезом округ давно занимает лидирующие позиции в стране. Однако «новостью» жизнь в Корякии стала только зимой 2004–2005, когда у губернатора возник конфликт с ОАО «Южные энергетические сети» — губернатор давно вынашивал идею организации добычи в округе местного угля и строительства собственных мини-ТЭЦ, чтобы сэкономить бюджетные деньги, львиная доля которых ежегодно уходила ЮЭС. В результате борьбы за «выколачивание денег с округа», на вертолете, арендованном ЮЭС, в Палану были привезены съемочные группы всех центральных телеканалов, и на экранах началась «корякская эпопея».
Таким же примером «информационной избирательности» является ставший федеральной новостью №1 КОНФЛИКТ МЕЖДУ НЕДОВОЛЬНЫМИ УСЛОВИЯМИ РАССЕЛЕНИЯ ЖИТЕЛЯМИ СНОСИМЫХ ДОМОВ В ЮЖНОМ БУТОВО И ВЛАСТЯМИ МОСКВЫ. Акций протеста по поводу деятельности московских властей хватало все минувшие годы, однако независимо от их массовости федеральные СМИ информации их старательно не замечали. Так, осенью 2005 года во время кампании по выборам в Московскую городскую думу помимо акций протеста обманутых инвесторов строительных пирамид (которых был так много, что не замечать их оказалось невозможным), проходило множество других акций протеста, гораздо более масштабных, чем бутовский инцидент. В сентябре 2005 г. лидеры 11 инициативных групп из разных районов Москвы, протестующих против градостроительной политики города, а также «воровства в системе ЖКХ», решили учредить неполитическое объединение инициативных групп — "ТОВАРИЩЕСТВО ПО САМОЗАЩИТЕ ПРАВ МОСКВИЧЕЙ" (районы Крылатское, Щукино, ВДНХ, Сокол, Беговая, Таганка, Нагатино, Измайлово, Гвардейская). Тогда же было создано общественное движение "МОСКВИЧИ ЗА ТРАМВАЙ", выступающее против ликвидации трамвайного депо им. П.Л.Апакова на Шаболовке.
Жители Нагатино провели 20 сентября 2005 г. три акции протеста против строительства по ул. Нагатинская набережная д. 40, осуществляемого компанией "СУ-155". Ранее при сносе детской площадки были избиты милицией несколько женщин, которые отказались покидать детскую площадку. По фактам избиений были возбуждены уголовные дела, а пострадавшие подали на "СУ-155" в суд за нарушение техники безопасности. Над головами женщин и детей строители размахивали бетонными плитами, чтобы разогнать митинг. Инициативная группа жильцов даже опубликовала в интернете видеозапись этих событий.
А сколько акций протеста проходило в Марьиной Роще против очередного незаконного строительства Центра искусств и вырубке под него Шереметьевского сквера? И это лишь некоторые из огромного числа примеров. Но ни один (!) федеральный канал тогда не обратил никакого внимания на эти акции протеста. Все что оставалось протестующим — это газеты с незначительной по сравнению с телевидением аудиторией, и удел самых «продвинутых» — интернет. Еще бы — ведь в разгар избирательной кампании по выборам в Московскую городскую думу раскрутка этого сюжета могло ударить по рейтингу мэра и позициям «Единой России». А ЕСЛИ НЕТ СЮЖЕТА ПО ТВ, ТО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА СОБЫТИЯ ВООБЩЕ КАК БЫ И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Так что внезапная решительность Общественной палаты, сформированной как известно на 1/3 из назначенцевЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Александр Кынев
Российская политика за последние годы приобрела ярко выраженный виртуальный характер сплошных видимостей и постоянный манипуляций.
Виртуальные партии, у которых есть печати и лидеры, но нет реальных членов, виртуальное гражданское общество в виде тщательно отобранной Общественной палаты; виртуальный парламентаризм, в котором парламент всегда соглашается со всем, что предлагает исполнительная власть; cтоль же виртуальные граждане на экранах телевизионных каналов — счастливые от отмены льгот пенсионеры, мечтающие служить в армии студенты и т.д. и т.п.
Реально же существующие проблемы прорываются на экраны и публично замечаются только тогда, когда это нужно для решения властью каких-то своих, ей самой ведомых интересов. Причем зачастую степень придаваемого одним проблемам значения неадекватна игнорированию других. Ярчайшим примером такой «информационной компанейщины» является освещение «ТОПЛИВНЫХ» КРИЗИСОВ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, когда в период губернаторства Е.Наздратенко страна регулярно смотрела сюжеты о замерзающем Владивостоке, а после того как губернатор края сменился, край внезапно и резко «замерзать» перестал. Аналогичные проблемы, к примеру, в Северодвинске в федеральные новости не попадали, как правило, никогда, так как губернатор Архангельской области того времени А.Ефремов заинтересованным структурам в Москве не мешал.
Такого же рода «новостями» являлись дежурные сюжеты о КОММУНАЛЬНОМ КРИЗИСЕ В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ.
Зимой 2004–2005 годов новости всех центральных телеканалов были наполнены сюжетами о «ЗАМЕРЗАЮЩЕЙ КОРЯКИИ», эта пиар-кампания завершилась отстранением от занимаемой должности губернатора округа В.Логинова. При этом социально-экономическое положение Корякии остается стабильно плохим уже многие годы, размораживание поселков зимой стало здесь нормой, а по уровню заболевания туберкулезом округ давно занимает лидирующие позиции в стране. Однако «новостью» жизнь в Корякии стала только зимой 2004–2005, когда у губернатора возник конфликт с ОАО «Южные энергетические сети» — губернатор давно вынашивал идею организации добычи в округе местного угля и строительства собственных мини-ТЭЦ, чтобы сэкономить бюджетные деньги, львиная доля которых ежегодно уходила ЮЭС. В результате борьбы за «выколачивание денег с округа», на вертолете, арендованном ЮЭС, в Палану были привезены съемочные группы всех центральных телеканалов, и на экранах началась «корякская эпопея».
Таким же примером «информационной избирательности» является ставший федеральной новостью №1 КОНФЛИКТ МЕЖДУ НЕДОВОЛЬНЫМИ УСЛОВИЯМИ РАССЕЛЕНИЯ ЖИТЕЛЯМИ СНОСИМЫХ ДОМОВ В ЮЖНОМ БУТОВО И ВЛАСТЯМИ МОСКВЫ. Акций протеста по поводу деятельности московских властей хватало все минувшие годы, однако независимо от их массовости федеральные СМИ информации их старательно не замечали. Так, осенью 2005 года во время кампании по выборам в Московскую городскую думу помимо акций протеста обманутых инвесторов строительных пирамид (которых был так много, что не замечать их оказалось невозможным), проходило множество других акций протеста, гораздо более масштабных, чем бутовский инцидент. В сентябре 2005 г. лидеры 11 инициативных групп из разных районов Москвы, протестующих против градостроительной политики города, а также «воровства в системе ЖКХ», решили учредить неполитическое объединение инициативных групп — "ТОВАРИЩЕСТВО ПО САМОЗАЩИТЕ ПРАВ МОСКВИЧЕЙ" (районы Крылатское, Щукино, ВДНХ, Сокол, Беговая, Таганка, Нагатино, Измайлово, Гвардейская). Тогда же было создано общественное движение "МОСКВИЧИ ЗА ТРАМВАЙ", выступающее против ликвидации трамвайного депо им. П.Л.Апакова на Шаболовке.
Жители Нагатино провели 20 сентября 2005 г. три акции протеста против строительства по ул. Нагатинская набережная д. 40, осуществляемого компанией "СУ-155". Ранее при сносе детской площадки были избиты милицией несколько женщин, которые отказались покидать детскую площадку. По фактам избиений были возбуждены уголовные дела, а пострадавшие подали на "СУ-155" в суд за нарушение техники безопасности. Над головами женщин и детей строители размахивали бетонными плитами, чтобы разогнать митинг. Инициативная группа жильцов даже опубликовала в интернете видеозапись этих событий.
А сколько акций протеста проходило в Марьиной Роще против очередного незаконного строительства Центра искусств и вырубке под него Шереметьевского сквера? И это лишь некоторые из огромного числа примеров. Но ни один (!) федеральный канал тогда не обратил никакого внимания на эти акции протеста. Все что оставалось протестующим — это газеты с незначительной по сравнению с телевидением аудиторией, и удел самых «продвинутых» — интернет. Еще бы — ведь в разгар избирательной кампании по выборам в Московскую городскую думу раскрутка этого сюжета могло ударить по рейтингу мэра и позициям «Единой России». А ЕСЛИ НЕТ СЮЖЕТА ПО ТВ, ТО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА СОБЫТИЯ ВООБЩЕ КАК БЫ И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Так что внезапная решительность Общественной палаты, сформированной как известно на 1/3 из назначенцев
Занимательная арифметика
Tor-Vic
26-06-2006 22:59
В Москве ежегодно вводится 3 миллионов квадратных метров жилья.
Если я правильно помню, проживает в столице нашей родины 9 миллионов человек.
Плюс ещё 3 миллиона приезжих…
Итого – 12 миллионов. Делим 12 миллионов на 3 миллиона – получаем 40 сантиметров в год на человека.
Для нормальной жизни одному человеку надо 20 квадратных метров площади.
На всех москвичей и недомосквичей надо, получается, нужно 240 миллионов жилья.
То есть, чтобы всех их обеспечить жильём потребуется... 240 делим на 3… всего 70 лет…
А ведь ещё есть износ жилья. А при Советах строили из рук вон плохо, хрущёвки уже самопроизвольно разрушаются, скоро за ними и брежневки пойдут… Так что, москвичи, не завидую я вам… В Ростове жилищный вопрос будет решён через каких-то 20 лет…
Что самое смешное, постоянно слышны победные реляции о выполнении программы «Доступное и комфортное жильё — россиянам»…
Ох, всё руки не доходят у меня пропесочить эту программу…
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
В Москве ежегодно вводится 3 миллионов квадратных метров жилья.
Если я правильно помню, проживает в столице нашей родины 9 миллионов человек.
Плюс ещё 3 миллиона приезжих…
Итого – 12 миллионов. Делим 12 миллионов на 3 миллиона – получаем 40 сантиметров в год на человека.
Для нормальной жизни одному человеку надо 20 квадратных метров площади.
На всех москвичей и недомосквичей надо, получается, нужно 240 миллионов жилья.
То есть, чтобы всех их обеспечить жильём потребуется... 240 делим на 3… всего 70 лет…
А ведь ещё есть износ жилья. А при Советах строили из рук вон плохо, хрущёвки уже самопроизвольно разрушаются, скоро за ними и брежневки пойдут… Так что, москвичи, не завидую я вам… В Ростове жилищный вопрос будет решён через каких-то 20 лет…
Что самое смешное, постоянно слышны победные реляции о выполнении программы «Доступное и комфортное жильё — россиянам»…
Ох, всё руки не доходят у меня пропесочить эту программу…
В правительстве готовится проект ликвидации Российской академии наук…
Tor-Vic
23-06-2006 20:56
…как монополиста научной отрасли. Академия может быть преобразована в общественную организацию "Клуб ученых", лишенную права на управление имуществом и финансами. Такое решение основывается на выводах Минобрнауки о "саботаже программы модернизации РАН" и проверках Счетной палаты, выявивших многочисленные нарушения в использовании госимущества академией, пишет "Коммерсант" .
В аналитической записке о деятельности РАН, поступившей в Минобрнауки, которая оказалась в распоряжении издания, академия названа "квазиведомством" и "обособленной от проблем общества политизированной распределительной корпорацией, которая заботится не об исследованиях, а о комфортном существовании".
Кроме того, в Минобрнауки убеждены, что РАН саботирует программу реформ, о которой уже достигнута договоренность. К примеру, в ведомстве недовольны тем, как РАН проводит сокращение штата. Академия предпочла сокращать не малорезультативные научные институты, а лидеров. По данным ведомства, к примеру, 25% сокращения затронули академгородки Пущина, Черноголовки и Новосибирска, хотя именно там, по оценкам чиновников, научные исследования ведутся наиболее активно.
Как отмечает издание, полномочия учредителя научных институтов, согласно реформе, должны перейти к новому государственному органу - Федеральному агентству по фундаментальным исследованиям. При этом не исключено, что такой департамент появится за счет расширения Федерального агентства по науке и инновациям. Иными словами, речь идет о ликвидации РАН как органа, распоряжающегося государственными деньгами, выделенными на науку, и превращении ее в своеобразный "клуб по интересам" или лишенное административного ресурса сообщество исследователей.
Судьба же научных институтов, согласно проекту, будет определяться исходя из рода их деятельности. Часть из них останется на госдовольствии (приоритет будет отдан фундаментальным исследованиям), остальные могут быть интегрированы с университетами или бизнес-структурами, заинтересованными в научных хоздоговорах с прикладными НИИ.
По планам "разгосударствления научного сектора" части НИИ будет предложено сменить форму управления и собственности на автономное учреждение и акционерное общество со 100-процентным госпакетом, который имеет шансы быть проданным заинтересованным структурам в случае приемлемого бизнес-плана.
Стоит отметить, что это уже вторая волна наступления государства на автономию РАН, конфликт Минобрнауки с академией начался еще в 2004 году. Руководство академии убеждено, что главная причина конфликта - имущество и земли, которые Минобрнауки, собирается получить в результате войны с академией.
А это 4 тыс. кв. км земли, 454 научных учреждения, около 1200 ГУПов. По данным 2003 года, имущество академии оценивалось в 68,181 млрд руб. От сдачи в аренду помещений в 2004 году РАН получила более 1 млрд руб. Бюджет Академии наук в 2005 году составил более 20 млрд руб.
"Все проблемы с наукой - исключительно от непрофессионализма министра и его команды, - считает вице-президент РАН Геннадий Месяц. - Академия может работать сама, ей только нужно дать денег. Это ведь стыдно, когда содержание науки составляет 1% бюджета". Месяц не удивился возможным планам преобразования академии в "клуб", заявив, что изначально все инициативы министерства ставили перед собой задачу "разрушить трехсотлетнюю историю академии и потенциал российской науки". "Закон об автономных учреждениях придуман исключительно для приватизации науки, - вынес свой вердикт академик Месяц. - Лаборатории будут уничтожены, а НИИ разграблены". Иными словами, Месяц убежден, что речь идет не о повышении эффективности РАН, а о борьбе за власть и имущество, которое и отойдет новому агентству или Минобрнауки.
По информации газеты, к концу июля в правительство будут представлены два законопроекта, регламентирующие реформу РАН (такое поручение профильному ведомству дал Владимир Путин). Первый вариант - "косметический", в нем будет прописан общий порядок "разгосударствления" части НИИ, правила проведения конкурсов на научные разработки и финансирование НИИ и их рейтингования.
Второй, "радикальный", пропишет функции Федерального агентства по исследованиям, которому и отойдут полномочия президиума РАН. В правительстве и администрации президента еще не определились, какой из путей выбрать. "Этот вопрос требует политического решения", - утверждают в руководстве Минобрнауки.
Стоит отметить, что "выборы академиков и членкоров могут происходить в прежнем режиме, в рамках общего собрания клуба ученых, которое проводить никто не запрещает". В качестве дополнительной компенсации академикам планируется предложить "компактный аппарат" и "достойное пожизненное содержание" - нынешняя зарплата в 20 тыс. руб., по информации "Коммерсанта", будет увеличена на порядок, однако с конкретными суммами разработчики пока не определились.
Лучше бы они боролись с нелегальной миграцией или наркоторовлей...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
…как монополиста научной отрасли. Академия может быть преобразована в общественную организацию "Клуб ученых", лишенную права на управление имуществом и финансами. Такое решение основывается на выводах Минобрнауки о "саботаже программы модернизации РАН" и проверках Счетной палаты, выявивших многочисленные нарушения в использовании госимущества академией, пишет "Коммерсант" .
В аналитической записке о деятельности РАН, поступившей в Минобрнауки, которая оказалась в распоряжении издания, академия названа "квазиведомством" и "обособленной от проблем общества политизированной распределительной корпорацией, которая заботится не об исследованиях, а о комфортном существовании".
Кроме того, в Минобрнауки убеждены, что РАН саботирует программу реформ, о которой уже достигнута договоренность. К примеру, в ведомстве недовольны тем, как РАН проводит сокращение штата. Академия предпочла сокращать не малорезультативные научные институты, а лидеров. По данным ведомства, к примеру, 25% сокращения затронули академгородки Пущина, Черноголовки и Новосибирска, хотя именно там, по оценкам чиновников, научные исследования ведутся наиболее активно.
Как отмечает издание, полномочия учредителя научных институтов, согласно реформе, должны перейти к новому государственному органу - Федеральному агентству по фундаментальным исследованиям. При этом не исключено, что такой департамент появится за счет расширения Федерального агентства по науке и инновациям. Иными словами, речь идет о ликвидации РАН как органа, распоряжающегося государственными деньгами, выделенными на науку, и превращении ее в своеобразный "клуб по интересам" или лишенное административного ресурса сообщество исследователей.
Судьба же научных институтов, согласно проекту, будет определяться исходя из рода их деятельности. Часть из них останется на госдовольствии (приоритет будет отдан фундаментальным исследованиям), остальные могут быть интегрированы с университетами или бизнес-структурами, заинтересованными в научных хоздоговорах с прикладными НИИ.
По планам "разгосударствления научного сектора" части НИИ будет предложено сменить форму управления и собственности на автономное учреждение и акционерное общество со 100-процентным госпакетом, который имеет шансы быть проданным заинтересованным структурам в случае приемлемого бизнес-плана.
Стоит отметить, что это уже вторая волна наступления государства на автономию РАН, конфликт Минобрнауки с академией начался еще в 2004 году. Руководство академии убеждено, что главная причина конфликта - имущество и земли, которые Минобрнауки, собирается получить в результате войны с академией.
А это 4 тыс. кв. км земли, 454 научных учреждения, около 1200 ГУПов. По данным 2003 года, имущество академии оценивалось в 68,181 млрд руб. От сдачи в аренду помещений в 2004 году РАН получила более 1 млрд руб. Бюджет Академии наук в 2005 году составил более 20 млрд руб.
"Все проблемы с наукой - исключительно от непрофессионализма министра и его команды, - считает вице-президент РАН Геннадий Месяц. - Академия может работать сама, ей только нужно дать денег. Это ведь стыдно, когда содержание науки составляет 1% бюджета". Месяц не удивился возможным планам преобразования академии в "клуб", заявив, что изначально все инициативы министерства ставили перед собой задачу "разрушить трехсотлетнюю историю академии и потенциал российской науки". "Закон об автономных учреждениях придуман исключительно для приватизации науки, - вынес свой вердикт академик Месяц. - Лаборатории будут уничтожены, а НИИ разграблены". Иными словами, Месяц убежден, что речь идет не о повышении эффективности РАН, а о борьбе за власть и имущество, которое и отойдет новому агентству или Минобрнауки.
По информации газеты, к концу июля в правительство будут представлены два законопроекта, регламентирующие реформу РАН (такое поручение профильному ведомству дал Владимир Путин). Первый вариант - "косметический", в нем будет прописан общий порядок "разгосударствления" части НИИ, правила проведения конкурсов на научные разработки и финансирование НИИ и их рейтингования.
Второй, "радикальный", пропишет функции Федерального агентства по исследованиям, которому и отойдут полномочия президиума РАН. В правительстве и администрации президента еще не определились, какой из путей выбрать. "Этот вопрос требует политического решения", - утверждают в руководстве Минобрнауки.
Стоит отметить, что "выборы академиков и членкоров могут происходить в прежнем режиме, в рамках общего собрания клуба ученых, которое проводить никто не запрещает". В качестве дополнительной компенсации академикам планируется предложить "компактный аппарат" и "достойное пожизненное содержание" - нынешняя зарплата в 20 тыс. руб., по информации "Коммерсанта", будет увеличена на порядок, однако с конкретными суммами разработчики пока не определились.
Лучше бы они боролись с нелегальной миграцией или наркоторовлей...
Кто с этим согласен?
М0ЛЧУН
20-06-2006 03:16
В широком смысле Россия может претендовать на возвращение статуса великой державы, только будучи интегрированной с Украиной политически и экономически. Это, конечно, недостаточное, но абсолютно необходимое условие восстановления России как мирового (или хотя бы европейского) центра силы.
Источник и статья полностью -
ИноСМИ.ру
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
В широком смысле Россия может претендовать на возвращение статуса великой державы, только будучи интегрированной с Украиной политически и экономически. Это, конечно, недостаточное, но абсолютно необходимое условие восстановления России как мирового (или хотя бы европейского) центра силы.
Источник и статья полностью -
ИноСМИ.ру
Как Запад подвел Москву ("The International Herald Tribune", США)
М0ЛЧУН
20-06-2006 03:14
'Холодная война' давно закончилась. Почему же тогда атмосферу по обе стороны прежней линии противостояния никак не назoвешь безоблачной? Давайте на минуту отвлечемся от вопроса об эволюции России и политики Владимира Путина, вызывающей разочарование и тревогу. Поговорим вместо этого о Западе, каким он видится с Востока - тем, кто, находясь по ту сторону 'железного занавеса', делал все что мог, чтобы этот занавес рухнул.
Для российских 'западников' - будь то демократическая интеллигенция, происхождение которой связано еще с эпохой Петра Великого, или реформаторы, пришедшие в политику на волне горбачевской перестройки - 'Запад' никогда не был чисто географическим понятием. Он всегда был политическим символом, нравственным компасом, политическим горизонтом, воплощением того, в чем нуждается Россия, чтобы обеспечить нормальную, достойную жизнь своим гражданам.
'Запад' означал политическую программу - ее цель состояла не в том, чтобы 'догнать' развитые страны за счет заимствования их традиций и образа жизни, а в том, чтобы превратить Россию в члена всемирного демократического сообщества. Горбачевская идея 'общеевропейского дома' предусматривала объединение России с европейской историей и западной цивилизацией, чьи географические границы простирались бы от Ванкувера до Владивостока. Она обещала нам перспективу нашего общего будущего. Именно начало осуществления этого проекта, требовавшего демократической революции внутри страны и освобождения от тоталитарного режима, привело к политике открытости по отношению к Западу, а в конечном итоге - и к окончанию 'холодной войны'.
Для Горбачева конец 'холодной войны' означал не поражение СССР. Для него это была общая победа - торжество разума, здравого смысла и нового политического мышления. Во время встречи на Мальте с президентом Джорджем Бушем-старшим в 1989 г., Горбачев, стремясь доказать ему, что он 'перешел Рубикон' - то есть считает, что конфликт между Востоком и Западом и 'абсурдная' конфронтация между СССР и США полностью ушли в прошлое - не только сказал Бушу, что Советский Союз больше не считает Соединенные Штаты противником, но и, порвав с давней стратегической линией советской дипломатии, заявил, что Москва рассматривает присутствие американских войск в Европе как позитивный вклад в обеспечение стабильности во всем мире.
Горбачев также рассказывал мне, что на Мальте у них с президентом Бушем состоялась отдельная, почти философская дискуссия о ценностях, на которых должен строиться новый мир после окончания 'холодной войны'. Однако, когда Буш обмолвился о победе 'западных ценностей', Горбачев заметил, что считает демократию, верховенство закона и прав человека не только западными, но и общечеловеческими ценностями.
Возможно, именно поэтому Горбачев был так огорчен, когда в 1991 г. его призыв к странам 'большой семерки' на встрече в Лондоне поддержать его реформы своеобразным 'Планом Маршалла' натолкнулся на вежливый, но категорический отказ. Очевидно, в Вашингтоне сочли, что все горбачевские козыри биты, а потому не были заинтересованы вкладывать в него новый политический и финансовый капитал. Позднее Горбачев с горечью сказал своим советникам: 'Когда им понадобилось 100 миллиардов долларов на войну в Персидском заливе, никаких проблем не возникло. Теперь, когда речь идет не о войне, а о поддержке нового стратегического партнера, это оказывается проблематично'.
С уходом Горбачева Запад упустил уникальный шанс иметь партнером в Кремле убежденного российского 'западника' (хотя сам Горбачев с такой характеристикой, вероятно, не согласится), с которым западные лидеры могли бы говорить на одном языке.
Сегодня, через пятнадцать лет после общей победы демократических сил Востока и Запада, посткоммунистическая Россия и ее западные партнеры не только не могут найти общего языка, но и, судя по всему, все меньше понимают друг друга. В чем причина? И почему российских 'западников' - которым сегодня чаще клеят ярлык 'агентов иностранного влияния' - вытесняют из внутриполитической жизни России, где все больше задают тон антизападные и националистические силы?
Отчасти объяснение состоит в том, какой путь выбрала Россия, и в поведении самих российских политиков. Но есть и другое объяснение: западная политика по отношению к России и поведение государств Запада - в первую очередь Соединенных Штатов - после окончания 'холодной войны'.
Он объявил себя единственным победителем, и начал относиться к стране, надеявшейся на новую 'встречу на Эльбе' как к потерпевшему поражение противнику. Хотя на саммитах с участием западных и российских лидеров произносятся все нужные 'политкорректные' слова, в России нет никаких сомнений в том, что Запад решил использовать ослабление ее стратегических позиций, чтобы отодвинуть страну в самый дальний угол международной политической 'кухни'.
Торопливое расширение НАТО, односторонний выход США из Договора по ПРО, создание американских военных баз вдоль российских границ от Прибалтики и Польши до Кавказа иЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
'Холодная война' давно закончилась. Почему же тогда атмосферу по обе стороны прежней линии противостояния никак не назoвешь безоблачной? Давайте на минуту отвлечемся от вопроса об эволюции России и политики Владимира Путина, вызывающей разочарование и тревогу. Поговорим вместо этого о Западе, каким он видится с Востока - тем, кто, находясь по ту сторону 'железного занавеса', делал все что мог, чтобы этот занавес рухнул.
Для российских 'западников' - будь то демократическая интеллигенция, происхождение которой связано еще с эпохой Петра Великого, или реформаторы, пришедшие в политику на волне горбачевской перестройки - 'Запад' никогда не был чисто географическим понятием. Он всегда был политическим символом, нравственным компасом, политическим горизонтом, воплощением того, в чем нуждается Россия, чтобы обеспечить нормальную, достойную жизнь своим гражданам.
'Запад' означал политическую программу - ее цель состояла не в том, чтобы 'догнать' развитые страны за счет заимствования их традиций и образа жизни, а в том, чтобы превратить Россию в члена всемирного демократического сообщества. Горбачевская идея 'общеевропейского дома' предусматривала объединение России с европейской историей и западной цивилизацией, чьи географические границы простирались бы от Ванкувера до Владивостока. Она обещала нам перспективу нашего общего будущего. Именно начало осуществления этого проекта, требовавшего демократической революции внутри страны и освобождения от тоталитарного режима, привело к политике открытости по отношению к Западу, а в конечном итоге - и к окончанию 'холодной войны'.
Для Горбачева конец 'холодной войны' означал не поражение СССР. Для него это была общая победа - торжество разума, здравого смысла и нового политического мышления. Во время встречи на Мальте с президентом Джорджем Бушем-старшим в 1989 г., Горбачев, стремясь доказать ему, что он 'перешел Рубикон' - то есть считает, что конфликт между Востоком и Западом и 'абсурдная' конфронтация между СССР и США полностью ушли в прошлое - не только сказал Бушу, что Советский Союз больше не считает Соединенные Штаты противником, но и, порвав с давней стратегической линией советской дипломатии, заявил, что Москва рассматривает присутствие американских войск в Европе как позитивный вклад в обеспечение стабильности во всем мире.
Горбачев также рассказывал мне, что на Мальте у них с президентом Бушем состоялась отдельная, почти философская дискуссия о ценностях, на которых должен строиться новый мир после окончания 'холодной войны'. Однако, когда Буш обмолвился о победе 'западных ценностей', Горбачев заметил, что считает демократию, верховенство закона и прав человека не только западными, но и общечеловеческими ценностями.
Возможно, именно поэтому Горбачев был так огорчен, когда в 1991 г. его призыв к странам 'большой семерки' на встрече в Лондоне поддержать его реформы своеобразным 'Планом Маршалла' натолкнулся на вежливый, но категорический отказ. Очевидно, в Вашингтоне сочли, что все горбачевские козыри биты, а потому не были заинтересованы вкладывать в него новый политический и финансовый капитал. Позднее Горбачев с горечью сказал своим советникам: 'Когда им понадобилось 100 миллиардов долларов на войну в Персидском заливе, никаких проблем не возникло. Теперь, когда речь идет не о войне, а о поддержке нового стратегического партнера, это оказывается проблематично'.
С уходом Горбачева Запад упустил уникальный шанс иметь партнером в Кремле убежденного российского 'западника' (хотя сам Горбачев с такой характеристикой, вероятно, не согласится), с которым западные лидеры могли бы говорить на одном языке.
Сегодня, через пятнадцать лет после общей победы демократических сил Востока и Запада, посткоммунистическая Россия и ее западные партнеры не только не могут найти общего языка, но и, судя по всему, все меньше понимают друг друга. В чем причина? И почему российских 'западников' - которым сегодня чаще клеят ярлык 'агентов иностранного влияния' - вытесняют из внутриполитической жизни России, где все больше задают тон антизападные и националистические силы?
Отчасти объяснение состоит в том, какой путь выбрала Россия, и в поведении самих российских политиков. Но есть и другое объяснение: западная политика по отношению к России и поведение государств Запада - в первую очередь Соединенных Штатов - после окончания 'холодной войны'.
Он объявил себя единственным победителем, и начал относиться к стране, надеявшейся на новую 'встречу на Эльбе' как к потерпевшему поражение противнику. Хотя на саммитах с участием западных и российских лидеров произносятся все нужные 'политкорректные' слова, в России нет никаких сомнений в том, что Запад решил использовать ослабление ее стратегических позиций, чтобы отодвинуть страну в самый дальний угол международной политической 'кухни'.
Торопливое расширение НАТО, односторонний выход США из Договора по ПРО, создание американских военных баз вдоль российских границ от Прибалтики и Польши до Кавказа и
Встречайте "Последователя", товарищи из электората!
Белояр
16-06-2006 12:44
Видали, фрукт! "Последователь" – экий демократический выверт для запудривания мозгов электората. Помню, как перед вторым сроком Великого Забулдыги Всея Руси его, кандидата, ставили у берёзки и писали рядом - "Голосуй сердцем!". Что изменилось? Да ровным счётом ничего.
Цитата по теме всеобщего избирательного права: "История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи; равенства не найти нигде. Пожалуй, важнейший, самый красноречивый и убедительный довод - тот, что нет и не может быть равенства среди идей. Все идеи имеют право быть высказанными и услышанными, однако отсюда не следует, что ко всем непременно прислушаются. Первая поправка требует, чтобы мы уважали лгунов не меньше, чем правдолюбцев, глупцов не меньше, чем мудрых; однако общества и народы развиваются, отделяя зерна от плевел и выбрасывая последние. Иными словами, проповедуемая революцией идея равенства - идеологическая, утопическая, абсурдная и полностью разрушительная. Лишь распадающееся государство приравняет доблесть “черных беретов” или рейнджеров, выполняющих самые опасные задания и на войне, и в мирное время, к трудовой доблести армейских писарей, поваров или посудомоек. Кажется, лорд Эктон заметил, что, когда умирает демократия, почему-то всегда выясняется, что ее убило равенство" Патрик Дж. Бьюкенен "Смерть Запада"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Владимир Путин на встрече с журналистами в Шанхае заявил, что его последователем может быть не Сергей Иванов и даже не Дмитрий Медведев, а «не совсем известный» человек.
Видали, фрукт! "Последователь" – экий демократический выверт для запудривания мозгов электората. Помню, как перед вторым сроком Великого Забулдыги Всея Руси его, кандидата, ставили у берёзки и писали рядом - "Голосуй сердцем!". Что изменилось? Да ровным счётом ничего.
Цитата по теме всеобщего избирательного права: "История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи; равенства не найти нигде. Пожалуй, важнейший, самый красноречивый и убедительный довод - тот, что нет и не может быть равенства среди идей. Все идеи имеют право быть высказанными и услышанными, однако отсюда не следует, что ко всем непременно прислушаются. Первая поправка требует, чтобы мы уважали лгунов не меньше, чем правдолюбцев, глупцов не меньше, чем мудрых; однако общества и народы развиваются, отделяя зерна от плевел и выбрасывая последние. Иными словами, проповедуемая революцией идея равенства - идеологическая, утопическая, абсурдная и полностью разрушительная. Лишь распадающееся государство приравняет доблесть “черных беретов” или рейнджеров, выполняющих самые опасные задания и на войне, и в мирное время, к трудовой доблести армейских писарей, поваров или посудомоек. Кажется, лорд Эктон заметил, что, когда умирает демократия, почему-то всегда выясняется, что ее убило равенство" Патрик Дж. Бьюкенен "Смерть Запада"
Без заголовка
Tor-Vic
14-06-2006 21:05
Москва- Бирюлёво, следующая остановка Косово.
Украл у Крылова:
10 июня, Москва, Бирюлёво, обычный московский двор, вечер. Молодой человек по имени Купцов Роман Юрьевич прогуливается , с девушкой. На глазах у ребят, газель паркуется задним ходом, при этом наезжает на куст сирени. Ребята делают водителю замечание. Они еще не знали, с кем имеют дело. За рулем машины оказался азербайджанец. Выйдя из машины, кавказец провоцирует Романа на драку, но он держит себя в руках. Во время короткой перепалки появляется еще один азербайджанец с ножом в руках, бьёт им Романа, к счастью попадает в руку. Молодой человек бросается бежать, его преследуют двое азербайджанцев , с ножами в руках и с криками «убью свинья». На шум выглянул в окно сосед москвича, который выскочил на помощь с травматическим пистолетом «Удар». Разгоряченные «охотой», гости из солнечного Азербайджана не реагировали на угрозу применить оружие, и бесчинств не прекратили. Парню ничего не оставалось, как открыть огонь. Резиновые пули несколько охладили пыл «героев», (в последствии, одному из них пришлось оказывать медицинскую помощь).
Дальше начинается самое интересное: во двор выбежали местные жители, которые, не дают нападавшим возможности уйти с места преступления. Они же вызвали скорую и милицию. Вскоре приезжает группа из ОВД Бирюлёво Восточное, завидев сотрудников милиции, нападавшие идут в полный отказ, говорят что-то типа: «гулял с ребёнком на меня напали хулиганы, я защищался..». Нож пытаются выбросить здесь же, около подъезда, однако его нашли и забрали в качестве «вещьдока».
Задержанных отвезли в отдел, через некоторое время вспомнили про девушку-свидетельницу, так же проживающую в том злополучном дворе. Вернулись за ней. Сев в машину, она рассказала, что буквально через 20 минут, после того, как задержанных увезла милиция во двор въехали БМВ и Ауди, из которых вышло 8 человек молодых азербайджанцев, которые приблизились к местным жителям, всё ещё толпившемся у входа в подъезд.
Снова заблестели ножи, и послышались угрозы , что «если русские свиньи не заберут заявления то всех зарэжут». Завернули за угол дома и убедились в правдивости этих слов – южане ещё были тут, ножи при них. Мат, угрозы и оскорбления были слышны по всему двору. Ситуация становилась угрожающей. Снова вызвали милицию, она приехала, задержали четверых, остальные успели где-то раствориться. Обыскали авто «джигитов»- изъяты тесаки, палки и бейсбольные биты.
Что примечательно, на место конфликта прибыл работавший в этом же отделе сотрудник- участковый, азербайджанской национальности, Мамедов Игорь Нариманович, про которого местные жители говорят, что он пользуется авторитетом среди азербайджанцев, проживающих в районе, что он помогает вновь прибывшим землякам из Закавказья устроиться в Бирюлёво.
Так вот, это Мамедов, по словам местных жителей, угрожал защищавшимся ребятам, обещая их посадить и советовал решить дело «по-хорошему», то есть забрать заявление. Позже, кто-то представившись сотрудником милиции угрожал родственникам молодого человека, который своим вмешательством, спас ему жизнь.
Ситуация в микрорайное напряженная, жители возмущены поведением азербайджанских гостей, и намерены добиться наказания всех, кто причастен к данному инциденту. Многие люди говорили, что их не устраивает соседство с южанами в одном дворе и хотят одного, чтобы те уезжали туда, откуда приехали.
На сегодняшний день известно следующее:
На сегодняшний день нападавшие отпущены по домам, на свидетелей и потерпевших оказывается давление со стороны ментов.
Про мусора, с характерной московской фамилией -Мамедов, ходят разговоры, что на его участке почти не осталось лиц, из так называмых групп риска: одиноких пенсионеров, алкологоликов и пр.. ,а в их квартирах проживают его земляки. Он сейчас принимает самое деятельное участие в данном конфликте, естественно на стороне нападавших. Идут угрозы уголовного преследования в отношении парня, стрелявшего из "Удара".
В общем дело , требующее вмешательства.
Фотки на http://rifleman-sa.livejournal.com/834.html
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Москва- Бирюлёво, следующая остановка Косово.
Украл у Крылова:
10 июня, Москва, Бирюлёво, обычный московский двор, вечер. Молодой человек по имени Купцов Роман Юрьевич прогуливается , с девушкой. На глазах у ребят, газель паркуется задним ходом, при этом наезжает на куст сирени. Ребята делают водителю замечание. Они еще не знали, с кем имеют дело. За рулем машины оказался азербайджанец. Выйдя из машины, кавказец провоцирует Романа на драку, но он держит себя в руках. Во время короткой перепалки появляется еще один азербайджанец с ножом в руках, бьёт им Романа, к счастью попадает в руку. Молодой человек бросается бежать, его преследуют двое азербайджанцев , с ножами в руках и с криками «убью свинья». На шум выглянул в окно сосед москвича, который выскочил на помощь с травматическим пистолетом «Удар». Разгоряченные «охотой», гости из солнечного Азербайджана не реагировали на угрозу применить оружие, и бесчинств не прекратили. Парню ничего не оставалось, как открыть огонь. Резиновые пули несколько охладили пыл «героев», (в последствии, одному из них пришлось оказывать медицинскую помощь).
Дальше начинается самое интересное: во двор выбежали местные жители, которые, не дают нападавшим возможности уйти с места преступления. Они же вызвали скорую и милицию. Вскоре приезжает группа из ОВД Бирюлёво Восточное, завидев сотрудников милиции, нападавшие идут в полный отказ, говорят что-то типа: «гулял с ребёнком на меня напали хулиганы, я защищался..». Нож пытаются выбросить здесь же, около подъезда, однако его нашли и забрали в качестве «вещьдока».
Задержанных отвезли в отдел, через некоторое время вспомнили про девушку-свидетельницу, так же проживающую в том злополучном дворе. Вернулись за ней. Сев в машину, она рассказала, что буквально через 20 минут, после того, как задержанных увезла милиция во двор въехали БМВ и Ауди, из которых вышло 8 человек молодых азербайджанцев, которые приблизились к местным жителям, всё ещё толпившемся у входа в подъезд.
Снова заблестели ножи, и послышались угрозы , что «если русские свиньи не заберут заявления то всех зарэжут». Завернули за угол дома и убедились в правдивости этих слов – южане ещё были тут, ножи при них. Мат, угрозы и оскорбления были слышны по всему двору. Ситуация становилась угрожающей. Снова вызвали милицию, она приехала, задержали четверых, остальные успели где-то раствориться. Обыскали авто «джигитов»- изъяты тесаки, палки и бейсбольные биты.
Что примечательно, на место конфликта прибыл работавший в этом же отделе сотрудник- участковый, азербайджанской национальности, Мамедов Игорь Нариманович, про которого местные жители говорят, что он пользуется авторитетом среди азербайджанцев, проживающих в районе, что он помогает вновь прибывшим землякам из Закавказья устроиться в Бирюлёво.
Так вот, это Мамедов, по словам местных жителей, угрожал защищавшимся ребятам, обещая их посадить и советовал решить дело «по-хорошему», то есть забрать заявление. Позже, кто-то представившись сотрудником милиции угрожал родственникам молодого человека, который своим вмешательством, спас ему жизнь.
Ситуация в микрорайное напряженная, жители возмущены поведением азербайджанских гостей, и намерены добиться наказания всех, кто причастен к данному инциденту. Многие люди говорили, что их не устраивает соседство с южанами в одном дворе и хотят одного, чтобы те уезжали туда, откуда приехали.
На сегодняшний день известно следующее:
На сегодняшний день нападавшие отпущены по домам, на свидетелей и потерпевших оказывается давление со стороны ментов.
Про мусора, с характерной московской фамилией -Мамедов, ходят разговоры, что на его участке почти не осталось лиц, из так называмых групп риска: одиноких пенсионеров, алкологоликов и пр.. ,а в их квартирах проживают его земляки. Он сейчас принимает самое деятельное участие в данном конфликте, естественно на стороне нападавших. Идут угрозы уголовного преследования в отношении парня, стрелявшего из "Удара".
В общем дело , требующее вмешательства.
Фотки на http://rifleman-sa.livejournal.com/834.html
Как удвоить ВВП?
Tor-Vic
14-06-2006 15:24
«Расходы на наркотики 11-24 летних в России – в 5 раз больше, чем расходы на всё высшее образование. (Статистика взята из официальных данных Министерства образования России, май 2003 года.)
Среди тех, кому от 11-24 лет – 4 миллиона наркоманов (всего в стране 6,5 миллиона наркоманов). Половина всех подростков курят, 80 процентов – пьют. Средний возраст начала курения – 11,5 лет, употребления спиртного – 13 лет, употребления наркотиков – 14 лет.
В 11 лет половина детей уже знает, что такое марихуана и опиум. Среди студентов – от 40 до 50 процентов наркоманов, а во многих регионах гораздо больше.
Эти студенты – будущая интеллектуальная «элита» общества.
Сегодня в России 3 миллиона беспризорных.
За время построения капитализма частота психических заболеваний, только зарегистрированных, возросла более чем в 10 раз.
Руль каждого Мерседеса обтянут кожей русских детей».
Можно ли удвоить ВВП? Можно. Если сократить население Росси в два раза…
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Расходы на наркотики 11-24 летних в России – в 5 раз больше, чем расходы на всё высшее образование. (Статистика взята из официальных данных Министерства образования России, май 2003 года.)
Среди тех, кому от 11-24 лет – 4 миллиона наркоманов (всего в стране 6,5 миллиона наркоманов). Половина всех подростков курят, 80 процентов – пьют. Средний возраст начала курения – 11,5 лет, употребления спиртного – 13 лет, употребления наркотиков – 14 лет.
В 11 лет половина детей уже знает, что такое марихуана и опиум. Среди студентов – от 40 до 50 процентов наркоманов, а во многих регионах гораздо больше.
Эти студенты – будущая интеллектуальная «элита» общества.
Сегодня в России 3 миллиона беспризорных.
За время построения капитализма частота психических заболеваний, только зарегистрированных, возросла более чем в 10 раз.
Руль каждого Мерседеса обтянут кожей русских детей».
Можно ли удвоить ВВП? Можно. Если сократить население Росси в два раза…
В Германии ученики школы напали на учителей
Tor-Vic
13-06-2006 18:39
В берлинском районе Целендорф 15 школьников напали в среду на учителей своей школы.
Как сообщает столичная полиция, в завязавшейся драке учителя оказали сопротивление. Есть пострадавшие с обеих сторон. Некоторые участники драки получили ножевые ранения. О причинах инцидента не сообщается.
Многие ученики этой школы стоят на учете в полиции. Один из них в ночь с 26 на 27 мая во время торжеств по случаю открытия центрального железнодорожного вокзала Берлина ранил ножом более трех десятков человек. По решению берлинских властей в 2007 году эта школа будет закрыта.
В берлинских школах нарастает волна насилия в отношении учителей со стороны учеников. В частности, педагоги школы имени Рютли в берлинском районе Ной-Кельн направили в сенат Берлина официальное письмо, в котором заявили об отказе продолжать работу из страха перед агрессивными школьниками - выходцами из семей мигрантов из мусульманских стран. Основную проблему преподаватели видят в социальном составе учеников: более 80% от общего числа учащихся - дети из малообразованных и неблагополучных семей мигрантов из арабских стран и Турции, которые не владеют немецким языком в достаточной для общения степени.
Однако, как показывает практика, сложная ситуация складывается не только в «базовых школах», но и в гимназиях в городах на Рейне и в Руре, костяк учеников которых составляют дети из состоятельных семей, а доля иностранцев относительно невелика, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2006/6/13/37302.html
Помнится, многие Ли.рушкники исходились радостью, что в московской школе 232 выходцы из Грузии окончательно вытеснили всех детей с неправильным цветом глаз и волос…
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В берлинском районе Целендорф 15 школьников напали в среду на учителей своей школы.
Как сообщает столичная полиция, в завязавшейся драке учителя оказали сопротивление. Есть пострадавшие с обеих сторон. Некоторые участники драки получили ножевые ранения. О причинах инцидента не сообщается.
Многие ученики этой школы стоят на учете в полиции. Один из них в ночь с 26 на 27 мая во время торжеств по случаю открытия центрального железнодорожного вокзала Берлина ранил ножом более трех десятков человек. По решению берлинских властей в 2007 году эта школа будет закрыта.
В берлинских школах нарастает волна насилия в отношении учителей со стороны учеников. В частности, педагоги школы имени Рютли в берлинском районе Ной-Кельн направили в сенат Берлина официальное письмо, в котором заявили об отказе продолжать работу из страха перед агрессивными школьниками - выходцами из семей мигрантов из мусульманских стран. Основную проблему преподаватели видят в социальном составе учеников: более 80% от общего числа учащихся - дети из малообразованных и неблагополучных семей мигрантов из арабских стран и Турции, которые не владеют немецким языком в достаточной для общения степени.
Однако, как показывает практика, сложная ситуация складывается не только в «базовых школах», но и в гимназиях в городах на Рейне и в Руре, костяк учеников которых составляют дети из состоятельных семей, а доля иностранцев относительно невелика, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2006/6/13/37302.html
Помнится, многие Ли.рушкники исходились радостью, что в московской школе 232 выходцы из Грузии окончательно вытеснили всех детей с неправильным цветом глаз и волос…
«Родильная лихорадка» отложена до 2010 года. А теперь – аборты!
Tor-Vic
07-06-2006 18:12
Ожидание «родильных капиталов» уже обернулось волной абортов. Ложные посулы и напрасные ожидания за эти четыре года обернутся убылью населения минимум в 1 млн. человек - сверх 700-800 миллионов стабильной ежегодной убыли Реформы и нацпроекты схожи в главном: независимо от лозунгов, каждое мероприятие ведет к дополнительному вымиранию коренного населения России
Проясняются контуры реализации заявленных президентом в Послании демографических программ.
Оказывается, обещанные Путиным 250 тысяч рублей «за второго ребенка» начнут выплачиваться не ранее 2010 года. Причем эти средства не будут распространяться на те семьи, в которых уже есть двое и более детей. Плюс – инфляция за четыре года, которая сократит реальную сумму минимум вдвое.
И эти деньги государство будет выдавать не наличными, а в виде сертификатов на определенные цели – на ипотеку или образование, реализация которых будет или отсрочена, или пойдет через заранее подготовленные коммерческие структуры ( как это вышло с пенсией и автогражданкой)
Но самое главное, что это «произойдет» уже после федеральных выборов.
Таким образом, волна абортов, которая пошла сразу после президентского послания ( под лозунгом «зачем рожать бесплатно сегодня – родим за деньги завтра», будет продолжена.
В итоге президентские посулы уже сегодня обернулись существенным падением рождаемости, которое продлится по меньшей мере 4 года.
Оценочно ложные посулы и напрасные ожидания за эти четыре года обернутся убылью русского населения минимум в 1 млн. человек - сверх 700-800 миллионов стабильной ежегодной убыли, обеспеченной целенаправленной социальной политикой экспортно-сырьевого лобби.
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?...=1413&what=1005
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ожидание «родильных капиталов» уже обернулось волной абортов. Ложные посулы и напрасные ожидания за эти четыре года обернутся убылью населения минимум в 1 млн. человек - сверх 700-800 миллионов стабильной ежегодной убыли Реформы и нацпроекты схожи в главном: независимо от лозунгов, каждое мероприятие ведет к дополнительному вымиранию коренного населения России
Проясняются контуры реализации заявленных президентом в Послании демографических программ.
Оказывается, обещанные Путиным 250 тысяч рублей «за второго ребенка» начнут выплачиваться не ранее 2010 года. Причем эти средства не будут распространяться на те семьи, в которых уже есть двое и более детей. Плюс – инфляция за четыре года, которая сократит реальную сумму минимум вдвое.
И эти деньги государство будет выдавать не наличными, а в виде сертификатов на определенные цели – на ипотеку или образование, реализация которых будет или отсрочена, или пойдет через заранее подготовленные коммерческие структуры ( как это вышло с пенсией и автогражданкой)
Но самое главное, что это «произойдет» уже после федеральных выборов.
Таким образом, волна абортов, которая пошла сразу после президентского послания ( под лозунгом «зачем рожать бесплатно сегодня – родим за деньги завтра», будет продолжена.
В итоге президентские посулы уже сегодня обернулись существенным падением рождаемости, которое продлится по меньшей мере 4 года.
Оценочно ложные посулы и напрасные ожидания за эти четыре года обернутся убылью русского населения минимум в 1 млн. человек - сверх 700-800 миллионов стабильной ежегодной убыли, обеспеченной целенаправленной социальной политикой экспортно-сырьевого лобби.
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?...=1413&what=1005