Эта расхожая фраза слишком политкорректна, чтобы соответствовать истине, - считает начальник 8-го отдела УБОП (борьба с этническими организованными преступными группировками) Роман Рожновский

 

- Долгое время говорилось, что преступность - наша общая беда и национальности у нее нет. Вы с этим согласны?

 

- Нет, преступность всегда имела национальность. И еще в начале 90-х годов появились устойчивые преступные сообщества, сформированные исключительно по этническому признаку. Просто в последнее время стали больше внимания уделять работе правоохранительных органов по противодействию таким ОПГ. И на фоне российско-грузинского конфликта сложилось ложное впечатление, что это некая целенаправленная кампания против представителей грузинской диаспоры в России. Ничего подобного - это плановая работа по противодействию всем этническим преступным группам, которая велась всегда.

 

- Какие особенности у этнической преступности?

 

- Этнопреступные группировки всегда сохраняют свою национальную самобытность и обособленность. Разработке они поддаются трудно, так как посторонних к себе пускают крайне редко. И общаются между собой на языке той местности, откуда приехали.

 

Преступники есть среди представителей любой национальности. Недавно мы столкнулись с тем, что граждане Узбекистана сколотили преступную группу и начали вымогать деньги у своих земляков, приехавших на заработки. Причем с теми, кто не хотел подчиниться, расправлялись достаточно жестоко.

 

- Сколько в городе таких группировок?

 

- Среди самых многочисленных можно отметить азербайджанскую ОПГ. Имея уникальные способности к торговле, они контролируют продовольственные рынки, занимаются наркобизнесом и поставляют в город дешевую рабочую силу - гастарбайтеров. В последнее время стали совершать преступления в сфере недвижимости: подыскивают пьющих людей или одиноких стариков, переоформляют и продают их квартиры.

 

Армянская ОПГ занимается в основном мошенничествами в различных сферах. Это и банковская деятельность, и различные кредиты, страховки, липовые страховые компании. Они весьма плотно работают с русскими криминальными структурами.

 

У дагестанской группировки нет явного лидера, она достаточно разрозненна и напоминает скорее клубы по интересам: кто-то угоняет автотранспорт, кто-то совершает грабежи и разбои, кто-то предоставляет "крышу" уличным лотереям. В последнее время они пытаются заниматься рейдерством, уже есть возбужденные уголовные дела.

 

Таджикская ОПГ специализируется в основном на оптовых поставках наркотиков - везут на Северо-Запад из Афганистана опий, гашиш и героин.

 

Цыганская группировка занимается розничным сбытом наркотиков. Отношения внутри их ОПГ как в большой, сплоченной семье. В наркобизнес вовлечены даже маленькие дети, которых обычно используют для перевозки наркотиков и для наблюдения.

 

Серьезную конкуренцию в наркобизнесе им составляют молдаване. А вот криминальная активность чеченцев в Петербурге заметно пошла на убыль. Еще в конце 90-х они легализовали в Питере средства, полученные преступным путем, и теперь занимаются в основном легальной коммерцией. А в связи с неспокойной обстановкой в Чечне стараются избегать повышенного внимания не только к себе, но и всячески уберегают от него законопослушных граждан-чеченцев, проживающих в Петербурге. Сейчас они "крышуют" наркоточки, устраняют конкурентов в прямом смысле слова и обеспечивают связи в правоохранительных органах.

 

Что же касается грузинской группировки, то ее представители создают здесь самый неблагоприятный климат. И преступлений, совершенных в городе и Ленинградской области, на их счету гораздо больше, чем у других этнопреступных группировок. Это в основном так называемые барсеточники. Их у нас на учете состоит 450, а реально по

Читать далее...

В нормальном обществе выборы представляют собой такое мероприятие, когда его участники (избиратели) отдают себе отчет, за кого или за что они, собственно говоря, голосуют, а избираемые (депутаты и президент) по результатам своей деятельности несут ответственность. И несут они ее не неизвестно куда, а вполне даже определенно, вплоть до тюрьмы. Ничего подобного у нас в стране не происходит, более того, все как раз наоборот (первый указ нового президента - отпущение всех грехов предыдущему). Сколько разговоров и комментариев вызвала отмена в бюллетене для голосования пункта «против всех». Комментаторы и эксперты обсуждали со всех сторон это эпохальное событие, хотя, казалось бы, чего проще - вычеркни все фамилии в избирательном бюллетене, вот и будет - «против всех»!

Наш президент, его премьер-министр, а также шишки пониже ростом постоянно талдычат по телевидению о росте зарплат у бюджетников. Народ радостно думает: во как стараются, ночами не спят, все думают, как согражданам улучшить жизнь. Еще чего! Как бы не так! Инфантилизму наших соотечественников можно только позавидовать: к пенсии большинству удается сохранить совершенно младенческие мозги! На самом деле всенародно избранный со своими сотрудниками просто рапортует об очередном улучшении собственного благосостояния. Ведь основной, хорошо зарабатывающий класс (знать бы только - за что), составляют как раз чиновники, не производящие ничего, кроме моря бумажек, как правило, никому, кроме них самих, не нужных. Ну а всякие там врачи, учителя, офицеры - что ж, заодно и им горсть овса насыпят.

Российский избиратель - обыкновенное «чудо в перьях». Задумайтесь: 75% доверяют президенту и столько же не доверяют правительству! Неужели не понимают, что правительство, которому они не доверяют, назначает тот самый президент, которому они же так отчаянно доверяют. Короче: доверяю своей правой ноге и не доверяю левой. Если это не шизофрения, то что? Думаю, что никакого расстройства умственной деятельности у отечественных избирателей нет, ввиду отсутствия этой самой деятельности. Да и избирателями наших граждан называть не стоит: к сожалению, это просто голосующее стадо. Их не интересуют ни программы партий и кандидатов, ни их предыдущая деятельность, вообще ничего, что должно было бы интересовать граждан, считающих себя избирателями. Они просто верят доброму дяденьке Путину из телевизора, а всю мерзость современной жизни создают, конечно, нехорошие министры, которых прислали по разнарядке проклятые враги.

Что можно сказать о нашей Государственной Думе, если она, по опросам общественного мнения («Кому Вы доверяете?»), уверенно делит вместе с милицией первое место с конца. Спрашивается, для чего же их избирают? Мало того, что это дорогостоящее мероприятие оплачивают избиратели, так народные избранники без зазрения совести первым делом организуют себе такие привилегии, которые и не снились «дорогим избирателям»! Выбили себе министерские оклады, не смущаясь нисколько тем фактом, что у многих граждан пенсии не дотягивают до прожиточного минимума. Кстати, а кто автор этого «шедевра»? Не иначе, как сам решил на себе же его и попробовать, и поэтому лучше не будем тревожить память покойного.

Тем не менее наши граждане, проявляя высочайшую сознательность, ходят на избирательные участки и голосуют, приговаривая: а что делать, голосовать-то не за кого, одно ворье!

Но если вы так думаете, зачем же каждый из Вас отдает свой голос всякому ворью? Неужели не ясно, что самое разумное в данных условиях - это не просто не голосовать за «народных заступников», наевших такие рожи, что даже по телевизору на них и то смотреть противно, а забрать избирательный бюллетень с собой. Из этого действия следуют два несомненных плюса:

1. Ваш голос не отдадут всякой шушере.

2. Не исключено, что найдутся такие инициативные граждане, которые соберут Ваши избирательные бюллетени и как дважды два докажут, что все Вешняковские (избиркомовские) «данные» гроша ломаного не стоят, и кремлевский административный ресурс прикажет долго жить! А что, вполне реальная вещь, никакой фантастики, было бы желание.

Виданное ли дело: президент без партии, без программы, зато по блату! Получил трон в наследство от глубоко презираемого девяносто пятью процентами населения (кроме воров) Б. Ельцина, и сразу - какой политик и с каким рейтингом! Ну сыграл на дешевом контрасте, дальше что? Задумаемся - а бывают ли вообще политики без партии? Велосипеды без колес? Хотя само слово «политика» в нашей стране имеет совершенно иное значение, нежели в нормальном мире. Политиком у нас считают человека, который часто появляется на телеэкране и фамилию которого все знают. Иначе чем объяснить, что опять же, по опросам общественного мнения, в пятерке ведущих политиков почетное пятое место занял Патриарх Всея Руси Алексий II (???). Остальные места заняли известные госчиновники. Наши граждане просто не понимают, что означает это слово. Как не попал в политики Филипп Киркоров - ума не приложу.

В первый раз у нашего Читать далее...

Мы должны устранить дисбаланс между гражданами, которые живут очень хорошо и гражданами, которые живут очень бедно.

В Москве проживает 1,4 миллиона грузин. В России – 2 миллиона. В Грузии – 2,6. Получается, скоро в России грузин будет больше, чем в самой Грузии.
www.demoscope.ru/weekly/2003/0119/index.php
Армян и азербайджанцев по разным оценкам – до 2 миллионов представителей каждой из этих наций.
При этом, в России 85% населения страны русские. В Грузии лишь 83,8% грузины, но Грузия считает себя мононациональной страной, а Россия – многонациональной. На одном из грузинских сайтов наткнулся на опрос, «Что делать с представителями других национальностей?» Большинство грузин высказалось за их депортацию, часть – за ассимиляцию. Лишь два процента было готово жить с ними и дальше…

Отношения между Россией и Грузией китайцы понимают так:
[500x389]

Смысл: Саакашвили с помощью рычага («шпионское дело»), опираясь на камень («третья сторона»), пытается сдвинуть русского медведя с территории Грузии.

Подлинник, если что, вот здесь лежит:
http://news.sina.com.cn/w/2006-10-12/074710213841s.shtml

Наткнулся на сайте «Я грузин» (Почему-то без тире, видимо, это новая национальность такая «ягрузинская». Там же предлагаются и значки «я грузин» опять же без тире и с маленькой буквы…) Вообще, на этом сайте много душещипательных историй ягрузин о том, как мерзки эти русские…
«…Останавливаю машину. Сажусь. Едем.
По радио – какие-то очередные обвинения в адрес Грузии. Не буду пересказывать всю эту гадость... Водитель солидарен со своим приемником. Развивает дальше эту мысль.
– Давайте, – говорю, – оставим эту тему. О чем хотите – только не об этом. Водитель несколько обескуражен.
– Давайте, – говорит.
Но через полторы минуты не выдерживает и продолжает. И ладно бы просто бубнил – нет, он требует моего участия в беседе.
– Мы же договорились. Об этом – ни слова.
Водитель задумался. И вдруг у него на лице – озарение.
– А вы сам случайно не грузин?
– Еще раз. Мы с вами договорились. Об этом – ни слова.
– А. Значит, грузин. Тогда выходите из машины.
Что поделать? Вышел. Я теперь, оказывается, грузин…»

Интересно, чтобы было, если бы в Тбилиси пассажир сказал, что не хочет обсуждать гадости, которые говорит по радио Саакашвили…

Фраза «я – грузин» встречается в инете 327 762 раз.
«Я – русский» – 448 745 раз.
А на первом месте находится фраза, как ни странно, «я – еврей», которая была упомянута по данным Яндекса 632 923 раза…
В переводе на русский язык, русские настолько затурканы, что просто боятся сказать: «Я – русский»…

"…Последние действия российских правоохранительных структур вызвали открытое недовольство у многих известных грузин, живущих в России. Актер и певец Вахтанг Кикабидзе заявил, что "не останется в России, если в ней будет неприятный для проживания грузин фон". Певица Нани Брегвадзе выступила в защиту скульптора Зураба Церетели. А солист Большого театра Зураб Соткилава, призвал патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго "возвысить свой голос в защиту проживающих в России грузин…"

www.polit.ru/news/2006/10/09/kikab.html


Характерно, что Кикабидзе, Брегвадзе, Церетели и Соткилава всю жизнь кормились за счёт русских. И после обретения Грузией независимости почему-то драпанули из своей резко обнищавшей родины.

Характерно и то, что ни один из известных грузин, проживающих, как в Грузии, так и в России ни слова не сказал в защиту русских, проживающих в Грузии. Видимо, они полностью разделяют политику грузинского правительства…

Я представляю, чтобы было, если бы кто-то из известных грузин или из нашей либеральной интеллигенции навесил бы на себя значок "Я - русский"… И не один же не навесил. Это вся цена и этих грузин, и тех наших сограждан, которые вешают на себя значки "Я - грузин".

По поводу развала, шитого белыми нитками дела об убийстве вьетнамца белыми расистами:
«…Может быть, не в самом институте суда присяжных дело, а в доминирующих в общественном мнении настроениях, стадном ксенофобском чувстве толпы, которые и отражают присяжные - выходцы из «народа»?
Специалисты давно отмечают, что базовая проблема - отбор присяжных заседателей. В ходе селекции никто не интересуется их представлениями о национальных проблемах. При этом вполне очевидно, что человек с ярко выраженными националистическими взглядами, несмотря на их распространенность и народность, присяжным быть не может…»
http://www.rian.ru/analytics/20061018/54898280.html

Ну, вот, значит мы все «народ»… А вскоре раздастся голос: как можно брать в присяжные тех, кто не разделяет политику «Единой России?»

В Санкт-Петербурге присяжные полностью оправдали восемь подсудимых по делу об убийстве в 2004 году вьетнамского студента Ву Ань Туана. Из вердикта, вынесенного присяжными, следует, что прокуратуре не удалось доказать вины ни одного из 14 обвиняемых, равно как и причастности к убийству тех 5-ти из них, кому гособвинение вменило это преступление. Однако 9 обвиняемых признаны виновными в совершении ряда других преступлений, в том числе - в разжигании межнациональной розни.

Это уже третий процесс в Петербургском горсуде, когда присяжные не соглашаются с выводом следствия по делам о "громких" убийствах иностранцев. В марте коллегия заседателей отказалась признать националистический мотив в убийстве 9-летней таджички Хуршеды Султоновой ("таджикской девочки"), в июле - в убийстве студента из Конго Эпасики Роланда Фраиса.

По мнению наблюдателей, подобные решения присяжных объясняются не "распространением ксенофобских настроений в России" с проникновением их в умы присяжных заседателей, - как пытаются доказать некоторые так называемые "правозащитные" организации. А - всего лишь откровенными ошибками следствия, вынужденного, под давлением власти, искать не настоящих преступников, а - непременно - мифических "русских фашистов". В результате, вынесенная на судебное заседание версия обвинения зачастую оказывается, при ближайшем рассмотрении присяжными, крайне неубедительной, - если не откровенно "шитой белыми нитками".

http://www.zvezda.ru/web/news51.htm

Вы хотите "засветиться" в кадре? Вы хотите чтобы вся страна услышала ваш голос,а друзья,родственники и соседи потом подходили к вам и гордо говорили ,что видели вас на экране своего телевизора? Тогда это предложение для Вас! "1 канал" приглашает Вас участвовать в ток-шоу Максима Шевченко "Судите сами". Вы имеете уникальную возможность принять участие в обсуждении самых злободневных проблем, которые касаются каждого из нас. Зрительный зал ток-шоу "Судите сами" - активное сообщество, способное высказать собственную точку зрения.


Если вам больше 16 лет и наше предложение Вас заинтересовало,то звоните по телефону 8-926-383-43-30.
С уважением,редактор спецпроектов Первого канала Олеся.

Рекомендую всем очень интересный дневник, посвящённый вопросам политики Один_1977
В этом дневнике встречаются и наивные мысли, типа того, как хорошо жилось в СССР, зато я с огромным интересом прочитал, как хрущёвки вызвали демографический кризис, который мы расхлебываем и сейчас, про то, что при кровавом Грозном было казнено в десятки раз меньше, чем при английских или французских королях, которые считаются национальными героями…
В общем, дневник для думающих людей… :)

Итак, наше правительство задалось целью увеличить рождаемость в стране. Людей у нас не хватает… Но где не хватает? В городах? Вовсе нет, все крупные города и так переполны. Вымирает, в первую очередь, деревня.
После того, как коммунисты разгромили русскую деревню в 20-е годы, темпы рождаемости в стране не соответствуют необходимым, а страна не могла прокормить себя нормально ни одного года. С самого момента установления советской власти у нас был либо голод, либо полуголод, либо нехватка продуктов. С 60-х годов по наши дни мы закупаем продовольствие за границей, так как пародия на кибуцы под названием колхоз не могла прокормить страну.
Теперь же наше сельское хозяйство и вовсе скатилось до уровня Европы конца 19-го века. И при этом население городов будет и дальше увеличиваться.
Если бы население городов производило высокотехнологичную продукцию, отправляемую за рубеж, можно было бы и дальше закупать продовольствие за границей. Но пока население городов живёт исключительно за счёт нефтяной трубы…
Кстати, именно в города едут и миллионы трудолюбивых мигрантов
Следовательно, говорить надо не о увеличении населения страны, а о увеличении населения деревень…

Здравствуйте. Я редактор спец проектов Первого телеканала. Я хотела бы пригласить Вас принять участие в новом общественно-политическом ток-шоу Максима Шевченко "Судите сами". Зрители принимают непосредственное участие в обсуждении острых проблематичных вопросов, голосуют за, либо против, высказывают свои мнения на всю страну. Ток-шоу идёт в прямом эфире. Съёмки в четверг в 14:15. Хотели бы вы принять участие в наших съёмках? Мы будем рады вас видеть. Ещё возможно записаться. Мой  мобильный: 89153148865,звоните туда с любыми вопросами, здесь я не буду следить за комментами. Пожалуйста, ответьте незамедлительно. Спасибо .

 

 

почему была убита Анна Политковская ?

президент Путин , сказал : "действительно, эта журналистка была острым критиком действующей власти в России". "Но я думаю, что журналисты должны это знать - что степень ее влияния на политическую жизнь в стране была крайне незначительной. Она была известна в журналистских и правозащитных кругах, но ее влияние на политическую жизнь в России было минимальным"
http://newsru.com/russia/10oct2006/pp.html

Если первый путинский срок проходил под знаком стабилизации и, более того, необходимость выбора действующего президента на второй обосновывалась именно достигнутой в стране стабильностью, теперь в политической моде дестабилизация. Потому что дестабилизация -- лучший, если не единственно возможный способ сохранения власти (именно власти, а не лично президента Путина) в нынешнем виде в ситуации, когда властная конструкция в силу внутренних противоречий становится критически ненадежной.

«Кто-то» хочет помешать нам двигаться по такому дивному и правильному пути, воспользовавшись необходимостью конституционной смены президента. Но если у людей, получивших при нынешней власти все, причем получивших таким путем, который уж точно не гарантирует сохранение нажитого, нет уверенности в собственном завтрашнем дне, им остается только погрузить страну в состояние перманентной борьбы с мнимыми врагами и угрозами.

По большому счету официальные разговоры о стабильности в России кончились после трагедии Беслана. Тогда президент сказал, что стране объявил войну «международный терроризм» и цель этой войны -- расчленение России. Именно Беслан был использован как политический предлог для резкого усиления властной вертикали.

Но сейчас, когда главные террористы Аслан Масхадов и Шамиль Басаев погибли, а наиболее крупная собственность в стране оказалась поделенной, наступает критический момент. Президент, под которого строилась вертикаль, который запредельно популярен вне зависимости от происходящего в стране, должен уходить. При этом степень раздрая и взаимного недоверия противоборствующих провластных группировок настолько велика, что выбрать «внутри себя» устраивающего всех преемника практически невозможно. Значит, надо любой ценой («любая цена» -- обычный в российской истории размер платы за право бессрочного продления властных привилегий) либо вовсе отменить президентские выборы, либо максимально дискредитировать потенциального преемника с «противной стороны».

Пословица «Коней на переправе не меняют» в переводе на циничный язык современной политики в России означает активные усилия по организации той самой «ситуации переправы». В результате сам воздух российской жизни начинает все более густо пропитываться запахом нескончаемых провокаций. Внутренних и внешних.

Не пойми кто не пойми зачем убивает одного из ключевых руководителей Центробанка. Не пойми кто лишает жизни известную оппозиционную журналистку. А тут еще грузинская власть как нельзя кстати устраивает опять же провокационный шумный шпионский скандал. Так появляется прекрасный повод вбросить в народ благодатную тему борьбы с «понаехавшими тут», которые «ущемляют права коренных граждан».

Кругом сплошная дестабилизация. Два из ряда вон выходящих резонансных убийства, между которыми не прошло и месяца, раскрыты скорее всего не будут. Шизофреническая кампания отечественных правоохранительных органов по «разгрузиниванию» России, дай бог, скоро прекратится. Потому что, если действительно пытаться наводить порядок на вещевых и продовольственных рынках так, как это сейчас делается, перманентные погромы и паралич работы этих самых рынков нам гарантированы. Но независимо от результатов этих "ответов на провокации" власть получает убийственные (увы, в самом прямом смысле слова) аргументы для того, чтобы зайти на новый виток «наведения порядка».

Порядок в том смысле, в каком это понимается российской властью, навести нельзя. Но зато его очень выгодно наводить. Потому что под предлогом наведения порядка и борьбы за безопасность можно присваивать чужую частную собственность в особо крупных размерах (иначе нам якобы грозит «олигархический заговор»), гнобить любую оппозицию («враги народа»), отменять выборы (и не только губернаторов). А народу предоставить нескончаемые телевизионные развлечения вперемешку с забавой бить тех, чьи лица даже и самой власти кажутся какими-то «инородными».

Надо ли напоминать, что такой порядок в России уже был и две России (царскую и советскую) погубил. Но кого это у нас останавливает?
Семен Новопрудский
Время Новостей

От себя добавлю, что если эти два убийства будут быстро раскрыты и быстро пройдут показательные процессы, то это тоже даст нехилый дивидент тому, кто будет выступать основным спикером по этим направлениям.

«…Проверки на оптовых, сельскохозяйственных, продуктовых и строительных рынках, о проведении которых объявил первый заместитель главы МВД РФ Александр Чекалин, не привели к коренному изменению ситуации на рынках столицы. Освободившиеся после "грузинских зачисток" торговые точки занимают другие люди. Азербайджанские и осетинские торговцы радуются, что им повезло с национальностью, а с грузин либо вымогают деньги, либо отправляют в милицию, пишут "Новые известия"…»
http://forum.msk.ru/material/news/14877.html

В последних заявлениях Путина все обратили внимание на громкие филиппики против тбилисского режима, но мало кто заметил одну очень важную фразу. Путин заверил мировое сообщество, что Россия не будет использовать свои энергоносители как инструмент политического влияния на режим Саакашвили. Более того, когда через некоторое время грузинская сторона выступила с утверждением, что Россия поднимает цену на газ для Грузии со 110 долларов до 170-250 долларов за куб. м., как бы желая проверить реакцию России, «Газпром» официально опроверг эту информацию. Судя по всему, по крайней мере, до 2007 года речи о росте цен на российские энергоносители для Грузии не идет (как, собственно, и обещал Путин). А через несколько месяцев, когда наступит новый год, глядишь, все уже подзабудут о кризисе в российско-грузинских отношениях. Тем более, перед заключением очередного договора с Россией по нефти и газу президент Саакашвили становится как-то необыкновенно дипломатичным и вежливым, и даже вспоминает иногда о братских отношениях между русским и грузинским народами (во все остальное время он предпочитает иные оценки, например, говорит ни много - ни мало как … о 200- летней оккупации Грузии Россией).

Выходит, как Россия раньше продавала Грузии нефть и газ по льготным ценам, практически вдвое ниже мировых, так и впредь будет продолжать это делать. И никакие незаконные аресты российских граждан на территории Грузии, избиения российских военнослужащих и оскорбления в адрес России из уст грузинских политиков и дипломатов не помешают правительству Путина снабжать режим Саакашвили супердешевыми нефтью и газом. Надо ли напоминать о том, что экономическая и политическая элита Грузии, которая является получателями энергоносителей, затем перепродает их на внутригрузинском рынке по совсем другим ценам, вполне сравнимым с мировыми и наживает на этом немалые капиталы. В итоге «патриоты-путинцы» не просто обеспечивают личное благосостояние господ Саакашвили, Окруашвили, Бендукидзе и других «заклятых друзей» России из Тбилиси, но и фактически содержат весь русофобский, националистический грузинский режим, продлевая его дни и позволяя ему и дальше вести его «своеобразную» политику. Думается, эта финансовая поддержка тбилисского режима со стороны Москвы не только сравнима, но и превышает пресловутую американскую помощь. Впрочем, вспомним, что наше постсоветское руководство чрезвычайно дорожит «дружбой с Вашингтоном». Ради сохранения последней оно часто идет на шаги, плохо совместимые с национальными интересами Россию. После этого не покажется экстравагантным предположение о том, что эта беспрецедентная поддержка враждебного режима совершается по личной настоятельной просьбе «друга Джорджа» и таким образом США как обычно реализуют свою антироссийскую политику на территории бывшего СССР, при помощи самой России, сэкономив при этом свой бюджет за счет российских налогоплательщиков…

Итак, санкции не повлияют ни на личное благосостояние Саакашвили и Окруашвили, ни на финансовую дееспособность всего режима в Тбилиси. Зато они как будто специально построены так, чтобы ударить по простым грузинам. Ведь именно простые граждане Грузии, в отличие от М. Саакашвили и представителей его окружения, вынуждены летать и ездить в Россию на заработки и почтовыми переводами поддерживать свои семьи, оставшиеся в Грузии и живущие в замороженных домах без отопления и электричества. Именно они сейчас ночуют в аэропортах и на железнодорожных вокзалах, ожидая прекращения санкций. Что же касается М. Саакашвили, то если ему вдруг вздумается побывать в Москве с дипломатическим визитом – например, друг Джордж позвонит другу Владимиру и намекнет, что пора налаживать отношения с очень гордой грузинской демократией – то его самолет – будьте уверены! - беспрепятственно пересечет границу РФ и сядет в Москве.

Странные получаются санкции, не правда ли… Конечно, во все мире подобные меры также ударяют по народу, но главным образом они все же направлены против власть имущих, которые в первую очередь несут ответственность за действия, вызвавшие санкции. Скажем, когда США вводили санкции против Ирака, то они прежде всего позаботились о том, чтоб Саддам Хусейн и другие высшие лица Ирака не могли бы выручать деньги от продажи нефти. Конечно, американская блокада Ирака была типичным актом агрессии. Ирак никоим образом не задевал Соединенные Штаты: не арестовывал их граждан, не устраивал провокации, направленные против американских дипломатов и членов их семей. США, вводя эти санкции, руководствовались лишь бредовой идеей американского мирового господства. Но в их санкциях была хоть некоторая логика…

Руководство постсоветской России и тут проявило «неординарный» подход. Санкции РФ водятся против простых граждан Грузии, но не против политической и экономической элиты режима в Тбилиси. Представить себе результат такого рода действий очень легко. Тбилисские политики, которые и в условиях санкций сохранили экономический базис своей власти, с легкостью направят недовольство народа Читать далее...

Почему-то,идущая полным ходом интеграция,вдруг стала резко тормозить.ответ-газ.Россия отказалась долее продавать газ со скидкой.но ведь В.В.Путину уже дали официальное разрешение балатироваться на третий срок союзного государства.как же так?лично я отношусь к интеграции крайне отрицательно.я не сторонница панславянизма.а каково ваше мнение по данному вопросу?интересно узнать.

[374x500]
Продолжительное время наблюдаю хамство в адрес России со стороны президента некогда братской Грузии. Хамство настолько беспардонное и тупое, что временами задумываешься: здоров ли гражданин Саакашвили психически? Кем должен быть государственный деятель, раздувающий национальную рознь? Поразительно, как такой вообще может быть президентом.

Не менее поразительно вот что. Я ни разу не видел ни одного деятеля культуры, который высказал хотя бы удивление по поводу того, как нагло и тупо испражняются на его страну. Молчат деятели отечественной культуры. Видимо, потому, что сами профессионально и обильно испражняются на родную страну с экрана телевизора, со сцены театров и в кино. Это часть профессии – размазывать говно по своей роже и мазать тех, до кого могут дотянуться посредством СМИ.

Примечательно и другое. Не менее выразительно многие годы молчат деятели грузинской культуры. Особенно красноречиво молчат те, что проживают в городе Москва. Почему же они молчат? Они молчат потому, что разделяют взгляды президента своей страны. А значит, поддерживают и разделяют его антирусские и антироссийские высказывания.

А что грузинский народ? Вышел ли грузинский народ на улицы, потребовал ли от своего президента прекратить антирусский бред? Нет, не вышел. И не потребовал. Почему? Потому что грузинский народ одобряет действия своего президента – только и всего.

Теперь ведь что важно? Важно, в чьих руках телевизор. Ибо телевизор даёт возможность промывать мозг любому народу: хочешь – украинскому, хочешь – грузинскому. Вот так вот глядишь, вчера были братьями, в гости ездили. А сегодня русские – враги. Все беды – от русских. Все войны – от русских. Всё, что есть плохое в жизни – от русских.

Почему так? Потому что карликовым царькам надо как-то оправдывать крах экономики и полную неспособность управлять страной. Сплотимся в едином порыве против русского врага! Это они, сволочи, во всём виноваты! Это они сотни лет пьют из нас кровь!

Никто не помнит о том, что это русские научили многих стоя ссать, всем построили школы, заводы и фабрики. Никто не помнит, что это русские помогали отбиваться от врагов. Никто не помнит, что это русские предоставили тёмным племенам возможность получить образование и зажить, как подобает людям. Никто не помнит о том, что это русские научили работать на заводах и фабриках. Что русские учителя учили детей, не разделяя их на русских и нерусских. Никто не помнит даже о том, что жили в своих «ограбленных Москвой» республиках значительно лучше русских всего двадцать лет назад.

Стыдно думать о том, как всё благосостояние просрано – просрано самими, без помощи русских. Стыдно думать о том, что яростно подогреваемые идеи о национальном величии оказались полной хернёй. Стыдно думать о том, что после длительных перестрелок и смены «демократически избранных президентов» - в стране по-прежнему жопа. Что тут делать? Правильно, надо назначить виноватого. И виноватый назначен: это Россия.

Ну и каковые последствия мудрой национальной политики вчерашних братьев? Последствие номер один: практически полное выдавливание русских из многих бывших советских республик. Кто-нибудь когда-нибудь слышал о том, сколько русских выжили с Кавказа? Ну, там, тысячу, десять тысяч, сто тысяч?

Вот недавно случились «погромы» в Кондопоге – разъярённые скотским поведением приезжих, жители города побили стёкла в ресторане и опрокинули на рынке ларёк. Пострадавших нет. Тем не менее, имеются «беженцы», которые живут в «лагере для беженцев», им оказывают помощь психологи. В этом нет ничего плохого: вероятно, люди действительно напуганы, особенно дети. Если есть возможность помочь – надо обязательно помочь.

Но хотелось бы знать: а сколько русских вынуждены были бросить квартиры, десятилетиями нажитое имущество, и бежать от нацистов, спасая свои жизни? Этим русским кто-нибудь оказывал помощь, встречал, селил в лагеря для беженцев? Оказывали хотя бы психологическую помощь? Сколько русских не смогло убежать? Сколько русских ограбили, изнасиловали? Сколько русских убили? Сколько русских продали в рабство? Сколько русских держат в рабстве до сих пор?

Говорить об этом не будет никто. Например, не будут об этом говорить деятели отечественной культуры. Им-то какое дело до того, что русских отовсюду гонят пинками, что русских грабят и убивают? Какое дело до того, что русских держат в рабстве? Да никакого. У них в Москве всё ништяк: театры, вечеринки, выставки, телепередачи о жертвах сталинского террора. А это всё их не касается, это неизбежные издержки демократических процессов. Ну, убили кого, ну, выгнали. Там же приличные люди живут, просто так не погонят. Сами виноваты, раз выгнали.

Может, деятели других культур говорят? Конечно, нет. Деятели других культур наблюдали за изгнанием русских молча, а многие – с нескрываемым удовольствием: ведь это их Читать далее...