
Гений он потому и гений, что может в сжатом виде сформулировать ту мысль, что тебя подспудно гложет, а ты не в состоянии ее высказать. В январском номере "Дневника писателя" за 1876 год Достоевский выразил следующую идею: "Лицемерие есть та самая дань, которую порок обязан платить добродетели, - мысль безмерно утешительная для человека, желающего оставаться порочным практически, а между тем не разрывать, хоть в душе, с добродетелью". А значение слова "лицемерие" словарь Ожегова определяет так: "Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью".
Вот смотришь на выступление истэблишмента и думаешь: "Ах, как правильно говорят, ах, какие мысли высказывают". А люди-то все какие. Прямо хоть сейчас можно на прижизненную канонизацию подавать. Все сплошь святые. В детстве у мамы даже конфетку из буфета ни разу, поди, не сперли. Не то что всякие порочные зарубежные Клинтоны и Кацавы, погрязшие в непристойном разврате. Да и наши все остальные, кто не рядом, кто не вместе с этими, меркнут в ореоле "мученической славы" этих, взваливших на свои плечищи непосильное бремя управления одной шестой земли "с названьем кратким Русь". Остальные-то все наши воруют, а эти - нет. Да и как им неправедные дела делать? Кто же будет пример подавать всяким движениям молодежным. Раньше во многих местах висел лозунг "Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым!" Теперь можно вывешивать: "Суверенная демократия - наш путь, и мы с него не свернем!" Или "Выбранный нами путь самый лучший. Все за нами!" А отсюда недалеко уже и до знаменитого "Кто не с нами, тот против нас".
А когда отключаешь "ящик для идиотов" и возвращаешься в реальную жизнь, то понимаешь, что ничего общего между увиденным-услышанным и тем, как на самом деле, нет. Что все увиденное-услышанное-прочитанное-подхваченное-растиражированное так называемыми независимыми смями и есть самое гнусное лицемерие, которым порок расплачивается с добродетелью.
Ведь какую словесную красоту с национальными реформами, плавно замененными словом "проекты", навели.
Административная реформа. Задумывалась как укрепление власти, а закончилась искоренением демократических свобод. Одна и та же колода тусуется, словно из 140 млн и выбрать некого. А по "ящику" одни и те же. Не свои да наши, а ихние да ихние. И пробиться сквозь ихний заслон невозможно.
Реформа ЖКХ. Вот беру газету одного небольшого города. На вопрос корреспондента имеются ли в городе частные инвесторы, готовые принимать на баланс своих организаций дома, чиновник, ответственный за этот процесс, отвечает: "В принципе, да. Только они хотят обслуживать дома НОВЫЕ, недавно введенные в эксплуатацию". Потом чиновник добавляет: "При такой постановке вопроса, есть БОЛЬШАЯ опасность в том, что частники после того, как эти новые дома немного обветшают, откажутся от их эксплуатации, а мер в законе против этого нет". Вот так-то. Да о какой реформе ЖКХ может идти речь, когда переложить на плечи населения все затраты сейчас не реально. Зарплаты не те. Не может учитель, получающий 3.5 тыс руб в месяц, оплачивать ремонт крыши, замену труб, и всякие покраски дополнительно к уже существующей непомерно высокой квартплате.
Кстати, о зарплате. Смотрел тут выступление одного ихнего и просто умилялся. Это ж надо, прям гений. Заявляет, что в рамках социального проекта "Достойный труд" средняя зарплата в России в течение 2-3 лет составит 25 тысяч рублей. "Само появление этого проекта будет способствовать повышению уровня оплаты труда в стране в целом от 25 до 30% в год, и за два-три года средняя зарплата составит до 25 тыс. рублей". Вы вчитайтесь, народ, оказывается, достаточно объявить о появлении очередного проекта, чтобы получать хорошую зарплату. Вот так-то. А я-то, по старинке, думаю, что, чтобы получать хорошую зарплату необходимы заводы, фабрики, коммуникации, наука, развитое сельское хозяйство. А тут раз тебе проект - и все, можно больше не париться о том, что промышленность лежит, а поля в бурьяне.
А с заросшими пашнями эти борются другим проектом - сельскохозяйственным. Раз - и бумажка готова. В электричке с одним мужиком разговорился про эту реформу. У него фирма небольшая, всякими научными разработками занимается, в том числе и по кормам. Так тот вскипел аж весь до мата. "Сунулись мы, - говорит, - со своими кормами. А нам в ответ - э, вот если б вы к этим кормам еще и ферму бы пристегнули и цех по переработке молока, то получили бы льготный кредит". А пока, несмотря ни на какие проекты, коровки выдают по три литра молока в день (достоверно знаю из местной печати). Столько же хорошая коза у частника надоит.
Возьмем другую государственную гордость - проект "Образование". Вот как один учитель, умница, трудяга, с очень приличным стажем работы, но не блатной, от сохи, так сказать, прокомментировал эту больную тему: "Громкие заявления
Читать далее...