Это цитата сообщения peter-bem Оригинальное сообщение

Про результаты

Мне недавно сказали одну замечательную мысль. Большинство лирушных мужчин рассуждают об устройстве мира, а большинство женщин жалуются на недотрах. Вывод напрашивается сам по себе. Лучше бы первые шли ко вторым и занимались.. делом. Тогда на ресурсе останутся только те, кому делом заниматься ещё рано или те, кому уже поздно. Собственно, в жизни всё то же самое. По завалинкам и лавочкам сидят и бухтят пожилые люди, а рядом в песочнице что-то выясняют и спорят детишки. Взрослые же люди в это время занимаются делами.

Что ж, раз я сюда прихожу, значит мне либо ещё рано, либо уже поздно.

А главное! Про главное-то забыл! У каждого есть возможность утешать себя наивной мыслью, что уж он-то точно "не из большинства". Люди во все времена одинаковые.

И ещё. Мне тут поправку внесли:
"Не забывай о тех, кому на работе бывает не хер делать. Не поедешь же в рабочее время... делом заниматься".

Точно! Про бездельников-то я и забыл! После собственного вывода это уже, считай, амнистия.

LI 7.05.22

Скорее всего, я сам не знаю, о чём говорю, но я всё равно скажу, потому что у меня есть мнение, и я имею право его высказать. Тем более, сделаю это в замкнутом кругу знакомых (мой блог читает, в лучшем случае, человек двадцать), никого не собираюсь несправедливо оскорблять, и открытой ненормативной лексики в моём мнении тоже не будет. А дилетанты были во все времена, нельзя сразу всему научиться и сразу всё понять, однако в процессе изучения всё равно есть некое промежуточное мнение. Его, конечно, можно при себе держать, чтобы не позориться лишний раз, но, если изначально знаешь, что, скорее всего, не прав, то лучше всё же высказать и послушать, в чём ты ошибаешься. Вот и выскажу.

Любое искусство, когда его основной целью становится созидание средств к существованию, начинает разрушаться, и процесс этот будет продолжаться до тех пор, пока не изменится основная цель. Что сейчас происходит с российским кинематографом? Я не смогу такого слова подобрать. Любое кажется слишком слабым и ничтожным. В общем и целом становится всё хуже и хуже. А почему? А потому, что такой зритель. Я не указываю ни на кого конкретно, но стоит задуматься, откуда бы взялась прибыль, если бы проект не был оплачен из множества кошельков зрителей? Ведь всё равно идут, платят и смотрят. И пока такое будет продолжаться, так и будет дальше. Ещё хуже. Всё хуже и хуже. И виной тому не всеобщее отупение. Оно - лишь следствие. Виной отсутствие достойных альтернатив.

Только когда творец берётся не ради денег, а ради чего угодно, хотя бы славы (все, наверное, понимают, о каком режиссёре сейчас идёт речь), тогда и получается что-то более-менее удобоваримое, да и то, чаще всего, в виде римейка чего-то уже проверенного временем. То есть а ля филя киркор ("извивается и скачет всенародный жених"). Создать же что-то принципиально новое (хотя бы не римейк) достойного качества можно лишь через материальные убытки. Искусство имеет нематериальную ценность, нельзя его ради денег. И, если берёшься, то деньги в другом месте доставай. "Не $*%и, где живёшь и не живи, где $*%ёшь". Грубо, да, но доля истины здесь есть. А деньги могут придти за славой и уважением, а могут и не придти, и к этому тоже нужно быть готовым. Или быть готовым к тому, что искусство твоё будет всё больше и больше напоминать унылое говно.
дальше

Спортсмены и люди, ведущие здоровый образ жизни (в том числе без алкоголя и табакокурения) - не мазохисты, они не занимаются самоистязаниями, самодисциплиной и самоограничениями. То, что со стороны кажется дисциплиной и самоограничениями, возникает само собой, естественно. Это лишь следствие правильного настроя, идеи, которая живет в голове. Спортсмен от многого отказывается не потому, что он наступает на горло собственной песне и живет всю жизнь под тяжестью ежедневных запретов. Он отказывается потому, что его цель для него гораздо важнее сомнительных минутных удовольствий, а процесс достижения цели лично ему очень приятен.

Например, наверняка многие пробовали бегать (по парку, стадиону и т.д.) для здоровья. Пробовали многие, но длительное время бегают единицы. Почему люди попробовали и бросили? Потому что им этот процесс не понравился. И когда в одно очередное утро они начали надевать кроссовки, все тело запротестовало. Пару раз они не послушались тела, бегали "через не могу", но все равно долго не смогли себя истязать.

Почему же до сих пор бегают те единицы, кто не бросил этого занятия? Да только потому, что им нравится сам процесс бега, ощущение легкости и свежести, возникающие при беге. Своими ежедневными пробежками они не насилуют себя, не подвергают пытками самодисциплины и самоограничений. Они просто получают удовольствие от самого бега.
дальше

Только сейчас до меня дошло, что постоянно возрастающие системные требования новых осей и системного/прикладного софта - это не плата за новые возможности (которые можно было получить и на старом железе), а, по большей части, всего лишь стимуляция потребителя отдать деньги за новую железку, а старую, конечно, выкинуть. И до меня это дошло только сегодня. А ещё IT-специалист. Стыд-позор. Просто я как-то привык верить людям, если говорят, что иначе никак, значит, действительно, никак. Оказывается, иначе просто не хочется, потому что не выгодно.

Я всегда подозревал, что после 2К винда дальше уже не стоит тех требований, что предъявляет к железу, теперь я в этом окончательно убедился. Но это знание бесполезно. Потому что будет новый софт, который пойдёт только под новой виндой и будет новое железо, дрова на которые будут только под новую винду. И всякий, кто своими руками не может делать железо и писать под него дрова (а под закрытую ось это не так-то просто делать), будет в общем потоке платить за воздух. Гениально.

Когда обо всём этом думаешь, хочется купить участок, построить на нём дом и сараи, высадить сад, организовать пасеку и послать новый информационный мир к чёртовой матери.

LI 7.05.22

В городке на триста штук народа по газетному объявлению "требуется водитель" на указанный номер мобильного телефона в первый же день позвонили две сотни человек. К чему удивляться и/или жаловаться на низкую зарплату(?) Ещё бы, при таком огромном предложении и столь низком спросе, какой ещё может быть цена? А рядом автопарк, который несколько месяцев не может найти водителей на автобус и даже готов сам оплатить переобучение на категорию «D». Не надо говорить, что страна виновата в безработице. Виновата лень. Конечно, на автобусе работать намного труднее, куда проще, наверное, сидеть на шее работающих жён или матерей-пенсионеров, постоянно обзванивая разные конторы в надежде на оплачиваемое полубезделье.

LI 7.05.22

Меня попросили написать о здоровом питании, как я его вижу. Я, конечно, ни разу не диетолог, но раз со мной советуются, то соображения свои, конечно, изложу. Тем более, тема очень серьёзная и важная, к тому же актуальная всегда, то есть мой формат. Если где-то подкачает матчасть, верные учителя меня всегда поправят, а я всегда рад конструктивной критике.

Итак, сразу хочу сказать, что в еде самое главное - мера и правильное к ней отношение. И здесь как нельзя лучше подходит "не делайте из еды культа" И.Ильфа и Е.Петрова, ибо, как показывает практика, после наркотиков еда на втором месте по частоте применения её в качестве антидепрессанта. В этом плане она, к сожалению, обходит, пожалуй, даже секс.

У меня депрессий не бывает никогда, потому что и плохое настроение, и излишки сексуальной энергии, и усталость, и все свои неудачи, и стрессы, в общем, совершенно весь свой негатив я, сколько себя помню, старался переплавлять в спортивные достижения, что у меня всегда с успехом получалось, чего и вам, собственно, желаю. Немного хуже спорта работает смех. Немного лучше - хороший секс с любимым человеком. Но упаси вас небеса использовать для лечения психических нагрузок еду. Мало того, что это вредно для здоровья, так это ещё и здорово портит внешний вид, что, как правило, приводит к новым стрессам, а дальше порочный круг замыкается.

Но, как говорится, ничто человеческое мне не чуждо, а потому я никогда не считал, что еда - это мелочь. Нет, не мелочь, но в первую пятёрку моих приоритетов она явно не входит. Однако, некоторые принципы потребления пищи у меня всё же есть. Хотя они, в большинстве своём, общеизвестны.
дальше

Люди утрачивают интерес и тягу друг другу, чаще всего, из-за банальных вещей. И обиднее всего, если разлад начинает напоминать аллергию, то есть, по сути, борьбу с самим собой. Допустим, человек перестал чем-то нравиться, что-то не так он делает, неприятно. Один начнёт рассуждать, мол, сейчас я ему скажу, и он не будет больше так делать. Или будет делать хотя бы реже. Он же не хочет, чтобы мне было неприятно. И говорит. А другой задумывается, действительно, что я делаю, я же делаю неприятно важному мне человеку, я же отталкиваю его от себя. Возможно, я могу что-то изменить, повести себя как-то иначе, изыскать иные ресурсы, в общем, принять меры, и тогда всё стабилизируется. И попытается.

Даже если не получится, во всяком случае, будет продуктивный диалог, в ходе которого возможен хотя бы компромисс или, в самом худшем случае, терпящей стороне будет легче от осознания и понимания того, что проблема в совершенно объективных вещах. А дальше, если эти вещи имеют решающее значение, можно, не тратя напрасно времени своей единственной жизни, попытаться построить иные отношения или, в более мягком варианте, взвесить "за" и "против" и понять, чем жертвуешь и за что. Осознаваемые и продуманные жертвы даже в случае неудач воспринимаются в разы легче, это я как шахматист знаю, потому и говорю.

А как, чаще всего, бывает у людей умных, тактичных, воспитанных и предупредительных? А по-дурацки бывает, как это ни парадоксально. Рассуждения уходят вглубь себя. Вот я ему скажу, что он делает не так, что мне не нравится, а моё ли это дело? Да, это мои проблемы, но не моё дело ему указывать или советовать. А просить? Ещё чего, унижаться. И потом, он ведь имеет полное право быть тем, кем ему хочется быть, а уже моё дело - решать, хочу ли я быть с ним, таким, рядом, приятно ли мне с ним.
дальше

Люди, которые ищут "впечатлений", просто боятся остаться наедине с содержимым собственной головы.

Субурбанит

LI 7.05.22

- Я, Варвара Андреевна, вообще противник д демократии. - (Сказал и покраснел). - Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь.
Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, т талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание г гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать.

(Б.Акунин, "Турецкий Гамбит")

LI 7.05.22

Это цитата сообщения Кудряшка_Сью Оригинальное сообщение

парижа нет



Пару лет назад мне попалась на глаза статья в какой-то рюсской газетенке (убей бог, не помню в какой, может быть, МК или Комсомолка - что-то желтое) про девушку, которая мечтала попасть в Париж. Ну, увидеть Париж. Не обязательно сразу умереть.

И девушка эта так мечтала о Париже, что постоянно сидела в интернете, чтобы познакомиться с каким-нибудь парижанином и чтобы он пригласил ее в Париж. Потому что она была бедная девушка, и на турпоездку в Париж у нее не было денег. про Девушку, Париж и Других Девушек

Ящик порой может сильно позабавить, даже если на нём пыжатся изобразить нечто серьёзное и, не побоюсь этого слова, полезное. Ужасно умиляет, к примеру, реклама всевозможных средств для наращивания мышечной массы и сжигания жира посредством различных электростимуляторов и вибромассажёров. Это просто песня какая-то.

Как известно, лучше всего на свете продаются обещания халявы, а сыр в мышеловке так и вовсе бесплатный. И оно понятно, ведь человек хоть и приподнялся над животным миром немножко, но, судя по всему, это относится не ко всей популяции, а лишь к отдельным её представителям. Остальные же просто ходят прямо и говорят какие-то слова, хотя им-то как раз было бы лучше сидеть на заднице и жевать.

Я понимаю, технический прогресс, инновации, революционные открытия, всё такое прочее, но, по-видимому, из всего этого проще сделать грамотную разводку, нежели пустить во благо и на развитие. Что мы и видим на практике. Всевозможные попы, шарики мускулов и загорелая кожа, судя по всему, срывают крышу и отключают мозг. Хотя там думать-то надо лишь самую малость.

Индустрия спорта и сопровождающих его химических препаратов развивается столь стремительно, а физиологи сломали уже столько копий, что не нужно знать подробностей, достаточно задаться простым вопросом. Неужели миллионы людей во всём мире не из под палки, не под гнётом социально-экономического режима, а сами, положив свои жизни в залог, занимаются чепухой, тогда как можно просто приложить какую-то примочку, нажать кнопочку и втыкать в идиотский ящик дальше, пока твой некрасивый жир будет гореть, заменяясь на красивые мышцы?

Я даже не представляю, каким несправедливым неуважением нужно проникнуться к представителям рода человеческого, которые геморрой себе зарабатывают, сутками сидя за микроскопом, ради того, чтобы мы лучше знали собственное тело и могли жить дольше и счастливее. Каким же презрением к ним нужно обладать, чтобы купиться на такую дешёвую разводку. Хотя, мир устроен, в целом, справедливо, и за невежество всегда приходиться платить, а потому изготовители подобных роликов, если задуматься, делают хорошее дело, и им нужно спасибо сказать.

LI 7.05.22

До недавнего времени я считал эту информацию настолько банальной, что даже не думал о её публикации, но сейчас понимаю, что, увы, не так уж она хорошо и распространена, однако, может быть весьма интересна "пытливым умам".

Наверное, многие хотя бы раз задумывались о том, а почему бы дополнительно к спасательным жилетам не комплектовать каждое сидение самолёта ещё и парашютом. Мол, да, кто-то испугается прыгать, кто-то без подготовки наделает глупостей, у кого-то не раскроется, кто-то запутается в стропах, повиснет на дереве, утонет, замотавшись в куполе, и так далее, но всё равно ведь это шанс на спасение. А минимальные инструкции можно давать перед взлётом, как это сейчас уже делают относительно ремня, кислородной маски, аварийных выходов и спасательного жилета.

Не стану давать эмоциональную окраску таким идеям, сообщу лишь несколько фактов. Дело в том, что пассажирские самолёты, предназначенные для массовых перевозок, сконструированы таким образом, что взлететь и оставаться на лету в воздухе способны только при сравнительно высокой скорости, так как подъёмная сила крыльев во многом связана со скоростью встречного потока воздуха. Если скорость будет ниже критической, самолёт просто упадёт в штопор и начнёт ускоряться уже за счёт гравитации планеты. Сконструировать самолёт иначе просто не получится, так как он создаётся согласно законам аэродинамики и при его изготовлении выбор делается в пользу большей грузоподъёмности и экономичности, нежели в пользу иных факторов.

А скорость самолёта, меж тем, является одним из решающих факторов при прыжке с парашютом. Если она будет слишком высокой, даже если дыхание будет возможным, человека просто-напросто расчленит встречным потоком воздуха. Критическая скорость полёта, к сожалению, значительно выше критической скорости для прыжка. А снизить скорость ниже критической, как я уже говорил, значит утратить последний шанс на спасение в результате хоть какой-то посадки.
дальше

Есть такая сугубо мужская, хотя, к счастью, не очень-то распространённая фраза: "Красивая.. на два пальца". Расшифровывается примерно так: "Отдал бы два пальца, чтобы с ней переспать". По-моему, если до такого доходит, то резать пора уже что-то другое, потому что это беда.

LI 7.05.22

Это цитата сообщения лапландка Оригинальное сообщение

Диалоги



«Ах, так вам это ни к чему (моя нежность, пылкость, гениальные картины, проект вечного двигателя (нужное подчеркнуть))? Тогда я все порву, изломаю, растопчу; заживу вашей дрянной жизнью и начну играть удобную вам роль».

Примерно так выглядит инфантилизм – буду жить назло кондуктору, маяться своим несложившимся, хоронить его заживо, лелея в то же время призрачную надежду, что кто-то почему-то его найдет и откопает. И постоянно вести молчаливый диалог: «Полюбуйтесь, что вы со мной сделали. Довольны?». Вот только с другой стороны телефонной трубки давно никого нет.

Зрелость - это когда «пусть вам не нужно, главное, что нужно мне. А там - кто знает».

Наверное, излишне было бы упоминать, что с возрастом это не связано никак. Если бы не обыденность и безысходный трагизм, который инфантилизм приобретает с годами, – бредущие по чужим следам люди с отчаянными взглядами, ищущими в толпе того, давно ушедшего собеседника.

Немного досадно, что встречаю всё больше людей, которые способны отделить талант к чему-либо от целей и мотивов его применения и считают, что они отделили котлеты от мух, тогда как, на мой взгляд, они отделили котлеты от мяса, жуют оставшееся пригоревшее масло и радуются, что нет мух.

LI 7.05.22

Это цитата сообщения лапландка Оригинальное сообщение

На полях



Вне всякого сомнения, достижение намеченной цели, особенно если путь к ней был тернист и многотруден, дарит ни с чем несравнимое ощущение - радость созидания, вкус победы над собой и обстоятельствами, уверенность в собственных силах. Тут вполне уместно даже позаходиться в самовосторгах (если нет желания превратиться в идиота, то кратковременных) – как-никак, а себя надо не только уважать, но и любить.

Но почему-то самыми запоминающимися и ценными становятся неожиданные подарки судьбы. Быть может оттого, что случившееся вдруг немножко похоже на чудо? И открывает маленькую комнату за нарисованным очагом, где живет надежда и детское удивление. То самое, которое когда-то давно, как один практичный книжный мальчик, мы променяли на «удар без промаха».

К сожалению или к счастью, в жизни никогда не бывает двух совершенно одинаковых лет, месяцев, даже дней или недель. Не бывает даже достаточно одинаковых, чтобы можно было хотя бы примерно проследить влияние от появления некоторых новых факторов.

К примеру, считается, что регулярные занятия физкультурой улучшают иммунитет. С теоретический точки зрения это доказано, на практике же, если кто-то попытается заняться физкультурой и проверить, действительно ли он стал, скажем, реже болеть или болеть хотя бы менее сильно, у него, скорее всего, ничего не получится. То есть заняться-то он займётся, только проверить не сможет, не увидит эффекта, скорее всего. А, если даже увидит, не факт, что эффект этот именно от физкультуры, ведь влияющих факторов настолько много, что изолировать их для чистого результата просто не получится.

А ещё запросто может быть, что иммунитет заметно ослабнет, и человек, особенно тот, кто не очень-то и хотел что-то в своей жизни менять, обвинит в происшедшем то, что появилось в его жизни последним. То есть эту самую физкультуру и обвинит. Парадокс, но попробуйте разубедить его! Вряд ли получится. Ведь он же на собственном опыте проверял! Так рождаются предубеждения. Но разве можно назвать опытом столь напичканный неуправляемыми и неизолируемыми факторами эксперимент? Конечно, нельзя. Но кого это волнует?

Вот и получается, что человеку порой просто приходится чему-то верить на слово. Или не верить. Верить в силу науки или нет. Верить в достоверность какой-либо теории или нет. При таком раскладе, конечно, человек скорее будет верить в то, что ему более приятно, то есть в бесполезность физкультуры и потому возможность спокойно без неё обходиться. Конечно, это его выбор. Так он бы хоть не жаловался на то, что кому-то по жизни больше "везёт", например, с иммунитетом, а кому-то меньше.

Такое "везение" - это лишь правильное знание о том, каким теориям верить (и применять их на практике) целесообразно, а каким нет.

LI 7.05.22

Недавно мне преподнесли неплохой урок политологии. Демократия заражена вирусом социализма. Итог - замедление ротации наверху (это главный симптом болезни) и загнивание активности внизу со всеми социальными вытекающими. Понятно, что длительного будущего не предвидится. Я вижу лишь два разветвления. Регресс до феодального строя в результате падения инфраструктуры и установления стабильной вертикали власти я уже описывал не так давно, сейчас же хочу уделить внимание второму варианту, которого ранее я лишь слегка касался.

Если предположить, что всё же не будет ни одного из двух ожидаемых сценариев (а именно, ядерное пепелище или непобедимый естественный вирус), если инфраструктуру удастся не только сохранить, но и продолжить неизбежный прогресс, всё идёт к тому, что демократия, собственно, предполагает. Полный развал от самых корней и непреодолимый разрыв между верхом и низом. Лучшим примером того, куда ведёт этот строй, я считаю пример с семьёй, где пятилетние дети, сообща, решают, чем питаться и какой образ жизни вести всей семье. Понятно, что гигиена и образование там будут забыты, а сладости и мультики приобретут статус высшей ценности. И так будет до полного окончания бюджета, после которого молящий взор будет обращён к родителям, они же обвинены в происшедшем, ну и слёзы, сопли и очевидность разрыва, как эпилог.

В чём будет выражен "непреодолимый разрыв", если прогресс будет идти и дальше, с сохранением нынешних тенденций? В тотальном контроле, разумеется. С использованием космических и информационных технологий. Как только станет возможным создавать на орбите полностью автономные, высокоточные, неуязвимые для менее развитых военных технологий лазерные установки, способные поражать любые цели как на поверхности планеты, так и в атмосфере (включая ракеты, летящие к ним), вопрос будет решён окончательно.

Дальше через вживляемые при рождении микрочипы (которые нельзя извлечь, не убив носителя) вкупе с отстрелом всех, кто не является носителем, контроль станет идеальным, а те, кто будет всем этим управлять - неуязвимы. Им останется только регулярно вливать из низов в свои ряды новую, свежую кровь, чтобы избежать вырождения, и следить за тем, чтобы между собой не переругаться, что, наверное, будет той самой ахиллесовой пятой.

LI 7.05.22

Это цитата сообщения лапландка Оригинальное сообщение

На полях



Довлатов где-то, не помню где, писал про свое молодое творческое окружение – разумеется, все были непризнанными гениями, отчаянно пившими и не менее отчаянно чморившими литературных корифеев. А поскольку у каждого маломальского гения должна быть толпа восхищенных поклонников, их роль играла мама. Должно быть, мама очень любила своего ребенка. И его друзей заодно. Она удивленно распахивала глаза, задавала как бы наивные вопросы и картинно поражалась нетривиальности мысли собеседника.

Женщина может сделать немало ошибок в отношениях с мужчиной, но одна из самых роковых и непоправимых – стать для него такой толпой. Толпа не имеет индивидуальных особенностей, даже если ты в ней одна. Толпу немного презирают и побаиваются. Подсевший на восхищение толпы уже не откажется от этой зависимости, но полюбить толпу не сможет – зависимость и искреннее чувство если и коррелирующие переменные, то уж точно не в сторону, необходимую для отношений. А взбунтовавшаяся толпа страшна и непредсказуема, «бессмысленна и беспощадна». Хотя на самом деле ты просто хочешь, чтоб он услышал про твою боль и усталость. Потому и кричишь так громко.