Чего там скрывать, ну да, волнует меня демографический кризис. Причём волнует до усрачки очень сильно, ибо возможности моего организма меня самого частенько погружают в полный афуй, так что хрен знает, что от него ждать, каких выкрутасов. Этот чертёнок может выкинуть любой фокус. Например, вопреки всем ожиданиям, дожить до пенсионного возраста. А что? Запросто может. Раньше я себя вряд ли убью, разве что опопсею, и вся моя аудитория этого попросит (не исключаю такой вариант, стена уже готова, папа хорошую баньку выстроил, заодно и обмоют моё бренное тело). Ну вот, стану я суперстар, работать больше не смогу (трудно представить, но можно, если постараться), и там уже не важен будет размер пенсии и накопленные богатства в виде денежных и иных эквивалентов.

Важным фактором будет то, сможет ли общество будущего обеспечить товарами и услугами все эти эквиваленты. Я вообще не против снижения уровня населённости земли. "Меньше народа - больше кислорода". Но это если разумными темпами и всем вместе. А при нынешних тенденциях всё идёт к тому, что товарами и услугами меня в старости будут обеспечивать китайцы. Ох, сомневаюсь я, что они будут это делать, скорее кишки мне выпустят, а мои наблюдения привели меня к выводу, что к старости жить будет хотеться куда сильнее, чем сейчас, хотя и сейчас-то уже сильно. Вот отсюда и страх.

Что можно изменить? Ладно, то, что люди не хотят рожать по экономическим соображениям - это такое сугубо политическое дело, что не мне его решать на своей пропахшей щами мещанской кухне, но есть же ещё и социальные причины. Как то: не от кого, не с кем создать семью. Причина объективная. На брачном рынке творится хрен знает что.

Понятие "брачного рынка" придумано не мной. Оно мне просто нравится, и я не вижу необходимости подменять его каким-то другим, может даже более близким и подходящим к эфемерному ярлыку "истина", но менее мне понятным. Я человек ограниченный и даже рад этому, в противном случае я бы постоянно метался и искал прототип под этот эфемерный ярлык вместо того, чтобы, очертив границы, в их рамках работать над достижением своих целей. Думаю, так я гораздо дальше продвинусь.

снова многабукаф ибо редко писать вредно

"Тебе повезло - ты не такой, как все. Ты работаешь в офисе!"

Работая в разных организациях, я для себя начал разделять всех тружеников офиса на определённые категории. Всем лицам внутри одной группы присущи определённые модели поведения, и общаться с ними тоже, я думаю, надо соответствующе, если хочешь, чтобы это общение было максимально эффективным. На абсолютность своих суждений, конечно же, не претендую, ибо я ещё слишком молод и зелен, и многого вообще не могу понять. Надеюсь, со временем пойму.

Сразу же оговорюсь, что я не считаю какие-то категории высшими, а какие-то низшими. Раз человек в штате, ему платят деньги - значит либо он нужен, либо руководству просто по барабану, ибо деньги невеликие, а начни увольнять - дерьмо коромыслом. Кроме того, мне никогда не удавалось понять всех тайных закулисных интриг ни одной компании, где я работал, ибо я настолько долго нигде не задерживался по причине своей болезненной денежной амбициозности, так что, подозреваю, все зачем-то нужны и все что-то полезное для конторы делают.

1) Андроиды ("Я вам покажу, кто тут главный! Ходят тут всякие")
К этой категории относятся, чаще всего, охранники, вахтёры, лифтёры и т.п. Отличительной особенностью является постоянное сидение на одном месте с редкими вылазками на покурить-отлить-позвонить (если рядом нет телефона). "Комплекс вахтёра" известен всем. Человек осознаёт, что он, по сути, пешка, но самолюбие требует сатисфакции, ибо всякая пешка норовит в ферзи, так что при случае он не преминёт своим невеликим влиянием вам испортить весь марафет, тут и сопли будут, и махание руками, и скандал, ежели чего, ибо "я на посту и нии№#%".

Карьера таких людей либо вообще никакая, либо при первом удобном случае они с этого насиженного, в прямом смысле, места сливаются. Стимулов работать нет, отсюда инертность, в глазах тоска, настроение, чаще всего, подавленное, взгляд злой и завистливый.

Здоровайтесь с ним, даже если он первый день, как заступил. Спросите его, как дела и всё такое. Улыбайтесь ему, делайте так, как он говорит. Не надо принижать его значение, ибо он и сам знает, что оно невелико, ему же хочется, чтобы это знал только он один. Ну, дайте ему это почувствовать. Да, это обман, но эти люди и сами рады обмануться. Поверьте, не от хорошей жизни они тут штаны протирают. И не всегда это банальная лень, причин может быть масса, а много ли вы знаете об этих людях, чтобы судить о них? С ними мало кто разговаривает по душам, так что души их - потёмки. А за улыбку и приветливое отношение они вам многое простят и в дальнейшем будут "прозрачнее" для вас, экономя ваше время.

ещё многа всяких букаф

Я знаю, ты не брат мне, но генетическое сходство тут не причём, сейчас ты мне как брат, младший, которого у меня никогда не было, как и старшего по сути. Точно так же, как и у тебя. И не с кем мне было советоваться, а тебе сейчас не с кем. Ведь друзей в таких вопросах если и слушают, то лишь вскользь, впрочем, знаешь, не слушай никого, решай сам, ведь это твоя жизнь, и тебе с ней жить, а не мне или кому-то ещё. Вот потому-то я не стану тебе всего этого говорить ни сейчас, ни потом. Я слишком уважаю тебя, чтобы тебя "лечить", а ведь ты именно так эти мои слова воспримешь.

Я догадываюсь, что ты в ней нашёл. Молоденькая как ты сам, худенькая и смазливая (впрочем, кому как), молчит, в глаза тебе смотрит, в рот заглядывает. Приятно, когда не ты один слушаешь звук своего голоса, но есть ещё кто-то, для кого он больше, чем пустое сотрясение воздуха. Ну или хотя бы всё выглядит так! Я тебя об этом не спрашивал, но, подозреваю, в постели она тебя тоже устраивает. Ведь иначе я вообще не догоняю, зачем ты с ней. Ибо больше-то в ней нет вообще ничего! И не говори мне, что я её совсем не знаю. Я видел и слышал достаточно. Своими глазами и своими ушами. А также общался с теми, кто с ней под одной крышей живёт, как и ты. Это ты их не слышишь и не слушаешь, потому что нет пророка в своём отечестве, но пройдёт года три, и мы посмотрим, кто из нас был прав. Да не важно, кто прав, а кто нет, лишь бы ты был счастлив, брат. А я сомневаюсь, что так и будет. Как я хочу ошибаться в этом!

Она вторая дочь своих родителей, с большим отрывом от сестры, причём сестра её трудолюбивая, сильная и смелая девушка, ты сам это видел, пойми ты, что это бомба замедленного действия. Нет, не сестра, а невеста твоя. К чему она привыкла, и что ты ей можешь предложить? Ты об этом-то хоть думал? Или ты только о жилье думаешь, чтобы родители через тонкую стенку не слышали, как вы кувыркаетесь? Жильё - дело третье. Ты сейчас подумай, надо оно тебе вообще или нет, а то может и жильё не понадобится. И ещё запомни, вот этот вот вопрос, который "а оно мне надо?" - самый опасный для семьи, самый острый и самый разрушительный. Это ты по юности рефлексируй на здоровье, а дальше, брат, дави эти мысли, дави, как тараканов рыжих. Либо связывай свою жизнь с такой, чтобы ты и через пять лет, и через десять, и через двадцать мог спросить себя, а хочу ли я на ней жениться, вот сейчас, на такой, какая она есть, и ты всегда должен честно отвечать себе если не "да", то хотя бы не "нет".
дальше

Если рассматривать основные гендерные характеристики, то для женщин это красота, а для мужчин, конечно, сила. Именно так, красота и сила. Недаром же существуют клише "прекрасный пол" и "сильный пол". Почему не ум? Да потому, что умный человек ценится независимо от пола, и не только женщин привлекают умные мужчины, но и мужчин привлекают умные женщины.

Рассмотрим некоторые приближения к абсолюту, то есть людей, развивших в себе эти качества если не по максимуму, то как можно ближе к нему. Взять, к примеру, девушку-супермодель и мужчину, мощного атлета. Априори возьмём те экземпляры, которые в погоне за развитием главного гендерного качества смогли не утратить главное человеческое, то есть не отупели. Понятно же, что далеко не все модели и не все "качки" глупые или недалёкие люди, конечно, это неправда, как среди тех, так и среди других есть весьма умные, образованные, успешные в бизнесе, счастливые в семье и просто интересные люди. Вот их и будем рассматривать. Если так уж нужны примеры, то пусть это будут Синди Кроуфорд и Дориан Ятс (кто о нём не слышал, может вспомнить более скромного в плане физической силы, но в своё время донельзя распиаренного атлета, ныне губернатора штата Калифорния - железного Арни).

И что же мы видим? Да, конечно, таких людей многие оценят как весьма привлекательных, но интереснее подход от противного. Многих ли такие люди оттолкнут, вызовут отвращение? И вот тут-то и возникает забавный, на мой взгляд, перевес. Умная, успешная и ослепительно красивая девушка мало кого оттолкнёт, мало кто назовёт её уродиной или пустышкой, умный же и здоровенный атлет многими будет охарактеризован как уродливая груда мяса (ага, обвисшее брюшко - это типа норма, а тут уродство, ну-ну). Хотя всем понятно, что огромная физическая сила неизбежно влечёт за собой большую мышечную массу, что, впрочем, не мешает атлетам сохранять пропорции, то есть не изменять главному эстетическому критерию. Ущерб здоровью и детородной функции? На это идут и те, и другие. И модель гробит себя в этом смысле, и атлет.
дальше

Как и многие мужчины, я старый, прожжённый гаджетоман..

Для тех, кто не знает, что такое гаджет, напомню бородатый анекдот:
Муж приносит домой сверкающую коробочку с кучей кнопок и лампочек.
Жена:
- Это что такое?
- А вот смотри, сейчас я сделаю так - а она вот так, сейчас вот тут нажму - видишь лампочка загорелась - работает! А ещё можно..
- А сколько она стОит?
- Да ладно, чего там, ну восемьсот долларов.
- Ну и ГАД ЖЕ ТЫ!

..Однако на бамбук разориться я всё никак не мог. Жаба, понимаете ли, давится куда сложнее, чем та же лень, тем более деньги я ни выигрывать, ни рисовать не умею. Да ещё и моя древняя привычка экономить на себе.. А ведь понимаю, что этот ноутбук кроме меня никому не нужен. Да и мне самому он нужен куда меньше, чем деньги, которые придётся за него отдать. Но если есть мания, она всё равно найдёт лазейку в мозгах и в логике. Не стал исключением и этот случай.

9,2-дюймовый ЖК вращающийся экран, собственная аудиосистема, работа на литий-полимерном аккумуляторе с зарядякой как от электросети, так и от автомобильного прикуривателя, возможность подключения внешних устройств (фотоаппарат, видеокамера, видеомагнитофон, телевизор, колонки, наушники) как на ввод, так и на вывод, картридер на все типы карт, USB-порт и поддержка соответствующих носителей. Воспроизведение всех графических, видео и аудиоформатов с любых дисков, TV-тюнер с собственной и подключаемой внешней антенной, возможность загрузки восьми и шестнадцатибитных игровых приложений, подключаемый джойстик, пульт дистанционного управления.

Такой подарок решили сделать дочери. Без повода и без даты. Просто так. Теперь нет нужды во втором телевизоре, нет споров, кто будет сидеть за компом - мама в своём интернете или доча со своими играми, нет проблемы принести и показать так и не напечатанные фотографии родственникам, на отдых не нужно тащить с собой громоздкий магнитофон.

Конечно, это далеко не бамбук, даже рядом не лежал, но эта вещь нам намного полезнее, чем триста долларов, которые она (у нас) стОит. Рекомендую всем, кто мечтает о ноутбуке, но толком не знает, зачем тратить такие деньги. Безусловно, в инет с него не выйдешь, книжку в самолёте не почитаешь, прогу не закодишь, не порисуешь и музыку не сочинишь, даже скопировать что-то или просто сохранить в нём возможности нет, так как он без внутренней памяти, но какой, блин, из меня нынче творец? Так, потребитель.

LI 5.09.15
[320x240]

Все мы помним себя с определённого возраста. И он обычно в районе трёх-пяти лет. Я не очень-то верю откровениям В.Пельша (если я его ни с кем не путаю) о том, что он помнит моменты своей жизни, когда ему было около полугода. Лично я себя помню с четырёх лет, во всяком случае, первый день моего рождения, отложившийся в моей памяти, именно этот, не смотря на то, что до этого возраста в моей жизни были (по рассказам родителей) очень яркие события, связанные с травмой, врачами, тяжёлым лечением и послеоперационным периодом. Но там всё чисто, будто ничего и не было. А ведь человек - это, прежде всего, его воспоминания, его память. Как комп. Лиши его всей памяти - и он станет грудой бесполезного железа.

Воспоминания, конечно, отрывочные, но кое-что из этих воспоминаний останется со мной, похоже, до самого конца жизни. Например, как мы с отцом ходили в парикмахерскую, там он поссорился с каким-то вздорным мужиком, мы вышли на улицу, отец попросил меня постоять в сторонке, а сам, после короткой, видимо, безуспешной беседы, несколькими ударами выключил его, мы вернулись в салон, а он остался лежать на краю тротуара. Помню беседу с матерью о том, что женщины - это тоже девочки, так что я не прав, противопоставляя её столь неприятным мне девчонкам из детского сада. Так что если я хочу стать настоящим мужчиной, я должен защищать их точно так же, как хотел бы защищать маму и вообще защищать девочек - главное предназначение каждого уважающего себя мужчины. Помню, как украл понравившийся мне патрон от калаша у нашего соседа, к которому часто ходил в гости, и как мне доходчиво объяснили, что так делать нельзя. Потому, мол, что дорогие мне вещи не обязательно мои, и, как бы мне ни хотелось их иметь, я не должен делать так, чтобы, приобретая их, я лишал кого-то. Много воспоминаний. Именно тогда я осознал, что самое приятное место - в объятиях матери, а самое безопасное - за спиной отца. Идеальное - в объятиях матери за спиной отца. Так или иначе, этот возраст - та самая точка отсчёта, с которой, как я сам считаю, началась моя сознательная жизнь.

Дело в том, что моя дочь приближается к этой точке, если раньше какие-то мои родительские ошибки я мог списать на то, что, она этого не запомнит, а я как бы амнистирован и получаю второй шанс, теперь этот номер не пройдёт. Как сказала Сара Коннор во втором Терминаторе, зона неопределённости закончена, мы вступаем на территорию, где начинаем вершить будущее. В данном случае - это её будущее и будущее нас, родителей, а точнее то, какими мы останемся в её памяти, то есть в её жизни.

Да, конечно, воспитание ребёнка начинается с момента его зачатия, я знаю, но воспитание в бессознательном возрасте - это одно, а воспитание без права на амнистию - совсем другая песня. Надеюсь, мой ребёнок в своё время будет ко мне столь же "снисходителен", сколь и я сейчас к своим, понятно, далеко не совершенным родителям, которых, не смотря ни на что, очень сильно люблю.

LI 5.09.15

Теперь мне ясно, почему смелые и дерзкие, но вместе с тем умные и рассудительные люди привлекательны во все времена. Только они в этом мире способны сдвинуть что-то с мёртвой точки и повернуть к лучшему, а ведь мы всё ждём этих перемен.

LI 5.09.15

До меня наконец-то дошло, как так получилось, что мне никогда не нравилась формулировка "любить просто так". Это из-за того, что я постоянно всему причину пытаюсь найти. А почему? А из-за страха перед неизвестностью. Ведь действительно, если не знаешь, за что тебя любят, за что любишь ты, однажды запросто может настать "светлый день", когда причин этих уже не будет, исчерпают они себя и всё, чувство уйдёт и не вернётся. А так не хочется, чтобы ценное исчезало неизвестно куда и неясно почему. Но что же получается? Вот нашёл ты, казалось бы, причины, почему и за что ты любишь этого человека, но вот у того, другого всё это тоже есть, а к нему нет этого чувства. Нет и всё, хоть апстену убейся. И с упорством, достойным лучшего применения, начинаешь снова и снова рыть, видимо недоглядел где-то, что-то не учёл, надо вернуться назад и ещё раз с новой силой всё проанализировать. Ну не идиот?

Да ведь можно так всю жизнь искать и не найти. Нет "формулы любви", просто нет её и точка, как нет границ у вселенной, как нет начала и конца у окружности. Любовь - идеальное чувство. Идеальное, как круг. Замкнутое само в себе. Возникает таинственно и исчезает точно так же. И не открыть этих тайн, не познать этих процессов, а главное - не надо познавать! Ведь не напрасно ушедшую любовь сравнивают с разбитой чашкой, которую не склеить, а если и склеить, то пользоваться невозможно. Так и тут. Если круг дал трещину - наружу вылезает ниточка, за которую разматывается весь клубок. И он размотается. Стремительно или постепенно, но обязательно. Не сам, так жизнь размотает, те же пресловутые мыслительные процессы, которые эту трещину чаще всего и создают. А кто виноват? А тот, кто думал не там, где надо. А что делать? Думать и действовать. Но не о том надо думать, почему и за что ты любишь, а о том, как сделать счастливым любимого человека. Что для этого нужно? Слушать и смотреть, наблюдать и запоминать. Не отвлекайся на глупости, займись главным.

Минус ещё одна загадка жизни, которую я отказываюсь разгадывать. Минус ещё одна ступень. Для кого-то она давно пройдена, может даже забыта, а для меня это новая опора, на которую я только что ступил. Можно двигаться дальше.

LI 5.09.15

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

смерть в рассрочку

Рекомендую. Несколько минут на одном дыхании. Мне понравилось.

LI 5.09.15

Я не об абсетеизме* хотел написать, с ним-то всё понятно и плюсы там очевидны (ещё бы, экономишь время на бессмысленном взращивании иллюзий собственной значимости), а как раз-таки о самом что ни на есть половом воздержании. Разрази меня гром в макушку, если я хочу пропагандировать это дело, я не $&%#*@ (ну вы поняли), и моск мой (слава небесам) через уши пока не вытек, но одно я знаю точно: когда на это вынуждают обстоятельства - плюсы в этом найти очень сложно и кажется, что ты в дерьме по самые брови, и всё вокруг не получается, и не радует именно поэтому. А вот и напрасно. Плюсов в этом навалом, я за много лет их накопил приличное количество и, я думаю, настало время поделиться хотя бы самыми главными из них.

1) В случае, когда дети нежелательны, не нужно ждать каждый месяц тех самых спасительных дней, амнистирующих вас до следующих праздников (все помним, что стопроцентную гарантию может дать только стерилизация)
2) Нерегулярный секс препятствует его превращению в нечто обыденное и сохраняет отношение к нему как особенному событию, вроде юбилея или семейного праздника (только бы не раз в год, а то умом тронуться можно)
3) Воздержание наглядно показывает, насколько стабильны отношения между любящими людьми и на чём они основаны (я убеждён, что для настоящей любви (временное) воздержание не может стать проблемой)
4) Во время воздержания можно настолько хорошо научиться перенаправлять сексуальную энергию в иное русло, что запросто можно достигнуть тех вершин, к которым не мог даже приблизиться ранее (на этот счёт у меня есть личный опыт в спорте, например)
5) Обоюдное воздержание часто позволяет избежать неприятных моментов невзаимности желаний на определённых периодах совместной жизни (это буквально мой гимн)
6) Воздержание учит нас силе воли и "проверяет" верность одним из наилучших способов (может потому-то у меня нет таких уж серьёзных проблем на этот счёт).
7) Воздержание высвобождает кучу свободного времени и может быть не меньшим источником вдохновения, нежели секс

В заключение хочется сказать, что секс между двумя любящими друг друга людьми, безусловно, несколько раз перекрывает совокупность всех этих плюсов, но если это нереально на данный момент, то время от времени как-то разряжаться всё равно надо, ибо полное воздержание для психики явно разрушительно, на мой взгляд. Причём это актуальнее для женщин, ибо для мужчин природа предусмотрела некие механизмы. Конечно, я не стал бы пропагандировать такой сомнительный и опасный вид мастурбации как внебрачный секс без любви, но ведь есть и другие, безопасные методы.

---
* Абсетеизм - воздержание от участия в выборах, свойственное избирателям, в отличие от недержания, свойственного политикам.

LI 5.09.15

Почему я не пишу о себе(?) Хорошо, я напишу, мне скрывать нечего. На сон грядущий может кто и прочитает вместо колыбельной.

Начну с того момента, как я ушёл вчера из сети в реал. Замёрз как скотина на остановке, залез в полный автобус, который кидало из стороны в сторону так, будто водитель впервые в этом году сел за руль после затяжного новогоднего запоя, так что почитать не получилось. Вытряхнулся на своей остановке, купил продукты в магазине и пошёл домой. Пообщался с женой, поужинал чем-то там, поиграл и пообнимался с детьми, проверил, нормально ли всё с подачей воды в душевой, которую я ремонтировал накануне, принял душ и приготовился к завтрашнему рабочему дню.

Дочь пошла спать, жена кормила сына, а я сидел, пялился в телек (шёл сериал "Пять минут до метро") и думал о том, что наконец-то научились даже в сериалах играть как в театре, радовался и наслаждался лицами и голосами красивых и умных людей, которыми я восхищаюсь. Ну и что, что это лишь игра, ну и что, что в реальной жизни мне с такими не познакомиться, это не важно. Важно то, что такие люди есть, я точно знаю, они есть хотя бы в сети, где я могу с ними общаться, они есть где-то в других городах, они живут, воспитывают детей и поддерживают справедливость как могут. Просто добрые, умные, честные и открытые люди. Это самое ценное, что есть на земле. Да, я люблю людей как явление больше, чем что бы то ни было. Наверное, я гуманист.

Ночь сжала в тисках усталую голову и надо было идти спать, завтра будет новый день, точно такой же как вчерашний, с небольшими вариациями, но точно такой же. Может взять завтра с собой старый дневник и понабирать из него что-нибудь? Открыл, полистал, дребедень. Наивные метания сопливого подростка. Нет, всё, спать. Ночью просыпался, чтобы успокоить сына, утром встал невыспавшийся и разбитый, но не привыкать, всё равно через полчаса уже буду как огурчик. Залез в горячий душ, окончательно просыпался там, потом кофе, что-то съел на кухне, собрал дочь с обычной утренней истерикой и отвёл её в сад. На работе беготня, счета, сервисные центры и картриджи, телефоны, поездки, ругань и неприятности, грязь и волокита, ужасный холод и мелькающие лица. Сейчас время обеда, пойду поем и подумаю над тем, как сделать этот мир лучше. А ещё лучше - просто поем, ни о чём не думая. После обеда буду читать ленту, общаться с друзьями и, само собой, работать.

Теперь, наверное, понятно, почему я не пишу о себе. Есть ли смысл это писать? Мне самому это не нужно, сомневаюсь, что это нужно кому-то, кроме меня. Писать с самоиронией? Не получается у меня, хоть убей, этой самой самоиронии. Писать с приколами? Местных хохмачей мне всё равно не переплюнуть, да и нет такой цели. Так что предпочитаю о себе вообще не писать.

LI 5.09.15

Это цитата сообщения Спутница_УДАЧИ Оригинальное сообщение

Один человек пришёл в парикмахерскую , чтобы его , как обычно , подстригли и побрили . Он разговорился с парикмахером , который его обслуживал . Говорили о разном , и вдруг , разговор зашёл о Боге .

Парикмахер сказал :
— Что бы вы мне ни говорили , а я не верю , что Бог есть .
— Почему ? — спросил клиент .
— Ну ведь это ж и так ясно . Достаточно выйти на улицу , чтобы убедиться , что Бога нет . Вот скажите , если Бог существует , откуда столько больных людей ? Откуда беспризорные дети ? Если бы он действительно существовал , не было бы ни страданий , ни боли . Трудно представить себе любящего Бога , который допускает всё это .

Клиент на мгновение задумался , но решил промолчать , чтобы не вступать в спор . Когда парикмахер закончил свою работу , клиент ушёл . Выйдя из парикмахерской , он увидел на улице заросшего и небритого человека ( казалось , что тот не стригся целую вечность , настолько неряшливо он выглядел ). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру :
— Знаете , что я вам скажу ? Парикмахеров не существует .
— Как это так ? — удивился парикмахер . — А я разве не в счёт ? Я же парикмахер .
— Нет ! — воскликнул клиент . — Их не существует , иначе не было бы заросших и небритых людей , как вон тот человек , который идёт по улице .
— Ну , мил человек , дело ж не в парикмахерах . Просто люди сами ко мне не приходят .
— В том то и дело ! — подтвердил клиент . — И я о том же : Бог есть . Просто люди не ищут его и не приходят к нему . Вот почему в мире так много боли и страданий .

Это цитата сообщения BJohn Оригинальное сообщение

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Жабокряка:
а по твоему поводу - есть хааарошая диаграмма личностного роста..

Это какая? Ссылку можешь дать?

LI 5.09.15

Ссылку не дам - это мне на тренинге рассказывали.. Что-то вроде.. О! Нашла фотографию! Ща вложу и объяснение напишу. Начало кривой - человек на новой должности, наберается опыта и растёт.. Ближе к максимуму на кривой - он достигает пика своей компетентности, работа радует - ещё бы, ведь теперь всё получается!!! Какой-то период человеку приносит удовольствие работа, но со временем привыкаешь - всё получается, новых целей нет - ты итак асс своего дела.. Немного продлевают этот период отпуска или повышение зарплаты... Окончание периода и начало "спуска" - этот момент сложно сразу и чётко определить, это когда ты хорошо выспался, вроде как, и не болен. И срочных домашних проблем нету. А утром ТАААК не хочется на работу... И вот тут, если не найти новые цели в своей работе, или не сменить её - ты начинаешь сам себя предавать... Этот процесс может длиться годы, и чем ближе к низу спуска - тем сложнее человеку уйти с этой должности, опускаются руки, начинает постоянно на всё и всех жаловаться и брюзжать...
но если у тебя постоянно что-то новое в работе, деньги тебя тоже устраивают (ты из-за них и работаешь), то что же не так? График?
[300x402]

Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение

Настоящие женщины никогда не выходят замуж за настоящих мужчин потому, что настоящие женщины сразу не соглашаются, а настоящие мужчины никогда не предлагают дважды.

Бывает, придёшь в какой-то отдел с целью технической поддержки, и замечаешь, что там уже организовалось что-то вроде "реального блога", а именно: сидят в один или в несколько рядов люди, делают свою работу, не отрываясь от экранов, что-то набирают или пишут от руки, но при этом общаются (видимо, постоянно) на всевозможные интересные им темы. Ну и что, что это, в основном, погода, косметика, дети, мужья и домашние животные? Да лишь бы им самим было интересно. И это не только девушки. В другом отделе сидят мужики, там темы другие, чаще всего автомобили и всё, что с ними связано, спорт, политика, спиртное и прочие "развлечения". Это не гендерное ни разу. Гендерное там только в выборе тем.

А им интересно. Есть там и жаркие споры, и долгие дискуссии, и ссоры, и радости, и восклицания, и шёпот, всё есть. При этом люди, как правило, не смотрят друг на друга, не прикасаются друг к другу и голоса-то слышат среди всеобщего шума, то есть едва-едва только чтобы понять, о чём речь. Время от времени кто-то из них уходит, приходит, исчезает в отпуск, увольняется, приходят новички, кто-то случайно заходит и либо просто делает своё дело и уходит (вроде меня), либо включается в дискуссию, забывая о том, что ему вообще-то надо идти работать. Ну да ладно, это его дело, спешить ему или нет.

Фишка в другом. А чем это не блог? Ведь все признаки присутствуют. Есть и пресловутая "клановость", есть давние друзья, есть сложившийся круг тем, даже формат изложения и манера обсуждения есть. Кто-то стремится подчеркнуть свою индивидуальность, кто-то - просто затесаться и вставить слово. Кого-то игнорируют, а кто-то - всеобщий "любимчик". Есть, конечно, такие, кто просто молчит, не обращая внимания на бурные обсуждения, просто молча делает свою работу, время от времени матерясь себе под нос на тему "достали уже своей болтовнёй". А ещё бывает, парами подрываются и идут курить. Это напоминает мне переход в аську.

Собственно, к чему я веду? А к тому, что есть те, кому посчастливилось работать в таком коллективе, отделе, обстановке, где он может не только делать свою любимую работу и попутно денег для семьи (и для конторы по большей части) заработать, но и пообщаться на интересные ему темы с интересными ему людьми, а есть те, кто находится в совершенно другой ситуации. В другой, но с теми же потребностями. И что ему остаётся? Если нет инета - ничего. Кусать локти, менять работу или привыкать к "одиночеству в толпе". А если есть инет - создать блог и "залатать дыры". И скажите мне после этого, что он неудачник? Да, с работой ему не очень-то повезло, но стоит ли только ради "реального блога" менять в остальном в общем-то хорошую работу? Да и потом, сегодня в твоём "реальном блоге" тебе интересно, а завтра придётся уши затыкать. Ведь не уйти, не спрятаться, надо сидеть тут и работать. Выбор в пользу сетевого блога лично для меня очевиден.

LI 5.09.15

Вот мне часто говорят, а ты не пиши для людей, ты пиши для себя, и проблем не будет. И перестанешь постоянно искать смысл, перестанешь постоянно грузиться на тему, кому оно нужно и зачем, перестанешь думать "чего бы написать" и ещё много-много всего перестанешь.

Ну давайте поразмышляем. Дневник "только для себя" я уже вёл. Причём много лет. В тетрадке. И было это чудесно, интересно и полезно. До тех самых пор, пока я не дал его прочесть своему другу. Ему очень понравилось. Потому второму другу. Потом любимой девушке. И что же начало происходить? Постоянные читатели личного дневника как бы начали частично жить моей жизнью, я будто впустил их под крышу своего дома, стал жить с ними рядом, вместе (!) жить, хотя бы на страницах этих тетрадей.

И что же? Можно жить в обществе и быть свободным от него? Ответ очевиден. Нет. Сократим круг. Можно ли жить под одной крышей с несколькими людьми и быть полностью свободными от них? Думаю, ответ также очевиден. Не получится, если человек не в доску эгоист. А с таким, я думаю, под одной крышей жить никто не станет, а если и станет, то либо точно такие же эгоисты (и их совместное проживание будет носить чисто формальный характер, то есть напоминать сделку с целью сэкономить на недвижимости или вынужденную необходимость, хотя и удобную в чём-то).
дальше

Я думал неделю и, наконец, понял, почему смысл ведения блога снова и снова ускользал от меня. Да, конечно, можно вести его и без особого смысла, например ради виртуального общения, но любые цели, не открывающие за собой другие цели, заранее обречены. Во всяком случае для меня.

А какие могут быть реальные цели у блога, когда он уже "раскручен"? Делать на этом деньги? Мне это не нужно, я достаточно зарабатываю. Кичиться своей популярностью? Курам на смех. Сбегать сюда всякий раз, когда в реале что-то не получается за поддержкой, чтобы вытерли сопли, похвалили и польстили, сказали, какой ты хороший и бла-бла-бла? Самообман. Если вдуматься - самообман. Сильнее от этого не становишься, а вот слабее - постоянно. Капля за каплей привыкаешь к этим костылям, которые могут в любой момент из под тебя вылететь, стоит тебе остаться без инета или без свободного времени, коего требуется очень много, чтобы суррогатное общение могло тягаться с реальным. И вот ты без костылей, и вид твой жалок. А получилось так потому, что вместо реальных опор ты искал их в глобальной сети.

Напрашивается вывод о том, что серьёзной, стоящей целью блога может быть только одна - переход в этот самый реал. А блог - лишь инструмент. Если он самоцель - это беда, если инструмент - это полезное средство. Не надо о поиске информации. Для того, чтобы её найти, вести блог совершенно не обязательно, инфа лежит повсюду, пойди и подбери, не нужно высокого рейтинга, кучи читателей не нужно, огромной ленты не нужно, чтобы найти инфу, которая тебе нужна. Зачастую хватит одного обращения к надёжному человеку. И счастье тому, у кого он есть в реале, и горе тому, у кого он лишь в виде строчек на экране, потому что сегодня он есть, а завтра его нет. И ты его уже не найдёшь, и он не найдёт тебя. И страх этого заставляет постоянно расширять контакты, чтобы таких "костылей" было много. Больше! Больше! Зачем? Чтобы вдруг не остаться одному. И чем больше втягиваешься сюда, тем меньше у тебя шансов найти опору в реальной жизни, самому стать чьей-то опорой.

Реал даёт трещину за трещиной, а ты силишься и никак не можешь понять, почему так? Я ведь такой "классный", такой "популярный", такой "умный", у меня столько друзей, меня так любят люди. Где? На экранных страницах? Смешно. За строками реальные люди? Да, реальные, но не для тебя. А для кого-то, у кого они себя отняли, чтобы написать строчки в сеть. Точно так же отняли, как отнимаешь день за днём себя ты. У тех, кто в твоём реале.

Остаётся два исхода. Блог как обычное развлечение (даже обидно) или блог как средство для перехода в реал, переноса в него всего того, что удалось тут приобрести. А что самое ценное тут? Друзья. Многих ли друзей я смог перенести в реал? Никого. Зачем я здесь? Я не знаю. Потому меня тут и нет. Один призрак остался в виде наблюдателя. Который смотрит и ждёт, а чего ждёт - сам не знает.

LI 5.09.15

Начать хочется с того, что полностью излечиться от этой заразы, по-моему, нереально, разве что умом тронуться. Совсем её нет, пожалуй, только у малых детей и выживших из ума маразматиков, потому что она - отголосок, побочный эффект хорошей в общем-то привычки рассуждать и мыслить. Но надо помнить и понимать, что она растёт и развивается не в прямой пропорции с этой привычкой, а чаще всего зависит от других вещей. Например, от информационного голода или от ранее приобретённых страхов, в этом случае мнительность перерастает в подозрительность и т.д. Так что избавляться от мнительности, подавляя свою мыслительную деятельность, по-моему, далеко не лучший путь.

С мнительностью можно бороться иначе. Например, перекрашивая её из негативной в позитивную. Под катом приведу конкретные примеры. Ведь по-любому, негативная мнительность в худшем случае доведёт человека до паранойи, позитивная же - до беспечности и наивности. Опасно и то, и другое, однако второе хотя бы для здоровья не вредно, в этом и преимущество.
примеры, многабукаф

Пирамида потребностей, по-видимому, у каждого своя, что бы там святейшие психологи не утверждали, во всяком случае очевидно то, что почти каждый строит свою жизнь по собственному "плану". Другое дело, что планы часто совпадают, их можно классифицировать по какому-то критерию и изучить каждый отдельно. Возьмём в качестве критерия первичность духовного/материального.

Чтобы быть относительно кратким, придётся быть относительно грубым. Рокфеллера и Будду, как экстремумы, сразу же оставим, речь пойдёт о более распространённых моделях.

Итак, кто-то читает умные книжки, учится рисовать, играть на фортепиано и в шахматы, медитировать, хотя, конечно, профессию получил и вроде бы не бесполезный член общества, но почему-то годами не может найти нормальную работу, не может создать и прокормить семью, не может позволить себе родить детей. Конечно он не может! Высоконравственному человеку не к лицу плодить нищету. Другой же во главу угла всегда ставил деньги, однако карабасовское "я готов на гадости, но лишь бы всё захапать к своей великой радости" ему было чуждо, так что работал честно. И заработал на всё то, что первый себе позволить не мог. Заработал и обнаружил, что (ах!) уровень его духовного развития очень низкий, и нравственность его ни к чёрту.
дальше