NECROFAGUS сделал фоты с нашей последней фотосессии на Байковом кладбище. Получилось очень даже неплохо!!!:bird:
[показать]
"Властолюбивый,ужасный,великий,злобный,эгоистичный"
Люцифер-владыка Ада,бывший ангел Света,фаворит Бога.Но теперь,люцифер это жестокий убийца,умный и расчетливый принц Ада.Властитель Тьмы и Ереси.У него есть брат Ашкаэль,который является полководцем войск Ада.
Пройти тест "Какой вы демон?"
Растянутый, как хвост кометы.
Тонкий как лепестки сакуры.
Я купил гандон.
***
Дорога устлана золотом осени,
Ветер играет с пожелтевшей травой.
Главное - чтоб дождь не ебанул.
***
Желтое лицо луны.
На нем не видно глаз.
Я такой же с будуна.
***
Трели разноцветных птиц.
Дыхание весны.
Самое время ебаца.
***
Огнедышащая гора
В сгустках жаркого пламени.
Дрочить - почотно.
***
Увядший лепесток розы
На шелковом кимоно гейши.
Выебал епоночку.
***
Тихое звездное небо
Белые снежинки на черном покрывале.
Голова самурая в перхоти.
(автор неизвестен)
Жизнь - это страшная игра.
Беспощадная игра.
Проиграют все.
Выиграть здесь можно только
СМЕРТЬ!
[показать]
Теперь к верхней надписи прибавилась еще и картинка!
Всем, кто не знает, что бы такого придумать на Новый год,
смотрите сюда:
http://vodka.alconet.ru/product.php?pid=921
Говорящая водка класса «супер премиум» – классный, прикольный и необычный подарок. У Вас есть замечательный шанс удивить и развеселить своих знакомых. Такого еще никто не видел. После каждого открытия бутылка произносит новый тост (всего их 14). Некоторые из тостов (нажмите для прослушивания): тост 1, тост 2, тост 3. Вы также услышите музыку, бульканье, а иногда бутылка будет прикалываться, напоминая о себе или намекая, что перерывчик- то что-то затянулся. Даже непьющим будет очень интересно посидеть в такой хорошей компании. Сувенир ГОВОРЯЩАЯ БУТЫЛКА - уникальный продукт, в котором сочетаются традиции и современность, бутылка может говорить благодаря удивительному изобретению - Говорящей Пробке. Все, что слышат гости, записано в память микрокомпьютера, вмонтированного в обычный винтовой колпачок. В колпачке спрятана сложнейшая электроника (динамик, датчики, таймер и говорящий чип, на который записана вся информация). В Пробку записано 14 разнообразных тостов, которые звучат после каждого открытия бутылки, ни разу не повторяясь. Причем это не просто тосты, а целое представление с музыкой, шутками, смехом. ГОВОРЯЩАЯ БУТЫЛКА даже "пьянеет" - тосты становятся еще веселее. Даже непьющие люди разделят радость застолья. Микроэлектронное устройство не теряет голоса и при низких температурах, так что составит вам компанию и под елкой на снегу (выдерживает температуру до - 55?С). ГОВОРЯЩАЯ БУТЫЛКА - прекрасный подарок, который объединит любую компанию и превратит застолье в праздник.
ВЫ - РОСКОШНЫЙ ДЕД МОРОЗ!Даря, вы не задумываетесь ни о чем. Ваше великодушие не знает границ, как и ваши финансовые возможности за некиими исключениями. Вы любите погулять, и выпить, и закусить, но дарите, потому что радуетесь от жизни, от которойвы уже успели откусить лакомый кусочек да и побольше. Однако вас любят не за это, и даже не за подарки, а просто за радушие в канун Нового года. Узнать, какой вы дед Мороз!Вот так вот! 
«Будьте осмотрительны в выборе того, кем вы притворяетесь. Потому что это и есть вы» - писал К.Воннегут. Когда я создавала свой дневник, я долго думала над тем, какой ник придумать, какую тематическую направленность выбрать. Но потом осознала, что любой заумный ник будет отображать лишь одну из многочисленных граней моей личности, а искусственная подгонка дневника под какие-либо тематические или имиджевые рамки будет противоречить главному закону жизни – естественности. Поэтому я решила не притворяться вовсе и взять себе то имя, которым меня уже 10 лет называют на тусовке, то есть по сути мое реальное имя.
Моя жизнь – многоликая, непредсказуемая и порой очень бурная, а мне так хочется отобразить ее наиболее близко к правде. Поэтому не стоит удивляться пестроте и «разношерстности» моих записей – в дневнике вы найдете: МОИ СТИХИ, РАЗМЫШЛЕНИЯ И ИСТОРИИ вперемешку с моими же ФОТОГРАФИЯМИ, а также СТАТЬИ, КАРТИНКИ, ССЫЛКИ, ТЕКСТЫ, НАЙДЕННЫЕ В СЕТИ и привлекшие мое внимание. Я стараюсь не засорять дневник ежедневным бытовым фактажем – во что я оделась, что поела – я считаю, это ни мне, ни другим не интересно. А интересно, по моему мнению, то, что отражает мое нынешнее душевное состояние и мой теперешний духовный и интеллектуальный уровень. Следует сказать, что в своем дневнике я стараюсь быть максимально откровенной, так как работать только на имидж – считаю признаком попсовости и из диллемы «быть или казаться» однозначно выбираю «Быть»!
Зачем я пишу этот дневник?
Во-первых, – я уверена, мне будет чрезвычайно интересно почитать эти записи через какое-то время – они, как учебник по истории, будут отображать основные этапы моего жизненного пути. Во-вторых, это прекрасное средство САМОВЫРАЖЕНИЯ. А в третьих – это еще и одно из лучших средств ОБЩЕНИЯ!
Дневник спасает меня, когда я чувствую себя одиноко и неуверенно, здесь я могу найти подтверждение своим мыслям и выводам, найти близких по духу людей (а это так важно в нашем мире!), а также поделиться своей радостью, идеями и открытиями.
Буду рада видеть в своем дневнике новых друзей и собеседников!
Заходите – читайте, спорьте, выражайте свое мнение.
…и покой, и волнение суть проявления одного и того же, а сокровенный путь теряешь как раз тогда, когда начинаешь полагать одни мнимости более важными, чем другие. (В.Пелевин)
В ОТВЕТ НА СТАТЬЮ Демьяна Михалыча Сновапьяна "Теория зависимости формы стиха от длины члена (и других секс-проблем) автора "
---
"Теорию зависимости формы стиха от длины члена (и других секс-проблем) автора" я нашла чрезвычайно любопытной и заслуживающей пристального внимания.
Основным ее положением является утверждение, что страсть к написанию стихов – это удел тех мужчин, половая функция которых по различным причинам более слабая, чем у остальных. Исходя из этого автор выводит зависимость стихотворного размера, типов рифм и преобладания определенных художественных образов от определенных половых проблем мужчины.
Ну что ж, спорить не буду. Теория в целом верна. Но меня насторожила однобокость подачи материала: статья написана с позиции приоритета материального (физического, инстинктивного) над духовным. Из нее читатель делает вывод, что те, кто пишут стихи, однозначно являются ненормальными, ущербными. Но, позвольте, ущербными с какой точки зрения?
Энергия. Эгрегор. «Ergo sum»…
Сумятица. Тревога. Что ж так трудно
И страшно – сон глотать по будням
По чайной ложке, горьких дум
Болота преодолевая, засыпая
На ходу, ходулями цепляясь за порог.
Не знаю : может, здесь подвох
Какой-то?
Где-то, затаившись,
Живёт ответ на все вопросы.
Слышишь
Его дыхание и поступь?
Жди и наблюдай : как мысль вздыхает
В черепной коробке,
Как тенью проплывает в узкой лодке
Харон - и птица умирает на лету,
Не в силах выдержать
Зловещего покоя.
Не ту себе ты выбрал волю здесь.
«Подземный смех»
Навряд ли справится
С тупой привычной болью.
Спору нет : сады цветут,
Трамваи громыхают,
И отправляются на север поезда –
Но нет той тихой радости, когда
Всё кажется каким-то неземным,
Простым и просветлённым.
Будда умер. Ушёл в нирвану Бог
И иже с ним.
Остался не прощенным
Грех первородный.
Вот она – свобода :
Летать, летать и – грохнуться об пол
Казармы, где уродов рота
Зовёт тебя как клоуна за стол.
Каков прикол!
Не видел, видно, Шива
Как паршиво
В России по утрам.
Здесь вам не там…
И даже «эрго сум»
Не вызывает больше оптимизма.
Сквозь призму мета-мета-реализма
Видно дулю. И пьяного мента.
Нет, не та, по-видимому, пьеса
Сегодня нами сыграна.
Какого беса
Шекспир театром этот мир назвал
В порыве злобного безумья?
Будни проходят маршем
Мимо серых стен,
И миллионы измождённых поколений
Рождаются затем лишь, чтоб потом
Произвести обмен своей души
На сумасшедший дом и место за оградкой!
…Всё в порядке. Огурцы на грядке,
В кармане – взятки, в голове – заплатки
В стакане – водка,
В золочёной раме – фотка себя либимого
И рот почти всегда открыт для диалога
Со вселенной. Веселей
Шагай со всеми в ногу!
На дороге будь осторожен…
Что же ты так грустен, может,
Водка расплескалась,
Не удалася жизнь?
«ВЫ ПРОИГРАЛИ. ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ?»
Это цитата сообщения Any_one_any_where Оригинальное сообщение
Вот что я нашла на сайте stihi.ru
Теория зависимости формы стиха от длины члена (и других секс-проблем) автора (обязательно прочесть!)
(c) Демьян Михалыч Сновапьян
Введение, в котором автор пытается раскрыть предпосылки своего великого открытия об истоках поэтического творчества из маленьких размеров члена поэта
«Стихами детей не накормишь» - еще до войны (второй мировой) сказала мне одна не очень молодая особа. Она была старше меня и уже успела развестись с мужем (музыкантом), оставшись с ребенком - дама опытная. Я проглотил обиду и съязвил, что вовсе не собирался кормить ее детей. Потом, когда я пытался обольстить одну красавицу и признался, что пишу стихи, она, нисколько не колеблясь, ответила: «не мой стиль, я люблю спортсменов…». Я понял, что для женщин – поэт – это как диагноз болезни, но какие симптомы скрывает эта болезнь, я узнал позже. Когда прочел полулегальные тогда труды Фрейда, все понял: поэтами становятся только сексуально озабоченные мужчины (точнее те, кто принадлежа к мужскому полу, не чувствует этого реально, особый род, названный женщинами «ты не мужик»). Свою неиспользованную половую энергию они сублимируют в творчество, пытаясь таким способом компенсировать свою неполноценность, неуверенность, комплексы. Стать поэтом – и в ареоле славы – стать желаемым, почувствовать себя мужчиной, привлечь внимание женщин.
Основываясь на трудах Фрейда и его последователей, можно уверенно утверждать, что поэты – это мужчины с сексуальными проблемами (что так точно интуитивно знают даже не знакомые с Фрейдом женщины). Среди этих проблем: импотенция, маленький размер члена, преждевременное семяизвержение…
Уверен, что если у этой статьи будет хоть один читатель – неважно поэт-мужчина ли это или женщина, близко знакомая с мужчиной-поэтом – они подтвердят эту теорию. Конечно, многие мужчины – с привычной бравадой – станут кричать, что мол, все у них в порядке – по всем трем пунктам: стоИт, когда надо, столько сколько нужно и таких размеров, что женщины падают в обморок от оргазма, только увидев его прибор. Я соглашусь, что такие мужчины есть – но они не становятся поэтами. Они могут в период юношеской влюбленности написать пару стишков – но слишком быстро бросают, осознав свою силу – и что она – в штанах. Я говорю о поэтах, точнее, тех, кто себя такими воображает, пишет много и мечтает о великой стихотворной славе. Впрочем, есть еще одна категория мужчин, которые будут кричать, что это не так – это те, которым по каким-то причинам не встретилась женщина, которая сказала бы ему правду (О, ты Бог, у тебя самый большой, я кончила десять раз…).
В этом смысле мне повезло с женщинами – все они были честными – я никогда не был ни красавцем, ни богачом – видно не было у них поводов, чтоб врать мне. Будучи мужчиной в возрасте я могу признаться, что являюсь полным подтверждением этой теории (еще со времен Финской). За свою долгую жизнь я прошел все три этапа: размер – преждевременное - импотенция.
Глава 1, в которой автор делает экскурс в историю для подтверждения тезиса, что вся культура родилась из поклонения фаллосу
Фраза «не в размерах дело» - придумана мужчинами с маленькими членами. Размер важен - каждый мужчина подсознательно это чувствует. Так было в первобытных обществах, когда вождем становился мужчина с самым большим членом. Мы можем сколь угодно кричать, что сейчас мы живем в другие времена, что мы культурные – но что себя обманывать – люди это культурные животные. И это не мои слова – я вообще ничего нового не говорю – и все – что я говорю – говорю только для того, чтоб подойти к главной теме.
Первобытное человеческое общество тоже было культурным. Но вся культура его вращалась вокруг главного: вокруг члена. Миллионы изображений, статуй из различных материалов, оберегов, талисманов, искусственных членов, найденных во всех концах земли, подтверждают это. Становясь еще более культурным – человек по-прежнему вращался вокруг главной проблемы – современные минареты или колокольня Ивана Великого в Кремле – все это потомки тех далеких фаллических скульптур. Неизвестно ни одного короткого фаллического изображения (даже если это миниатюрный оберег размером с сантиметр, который женщины носили на шее – пропорционально размеров яичек и головки все эти члены не меньше 20 см – данные археологии и этнографии). Никто не стал бы поклонятся маленькому члену – большой это символ плодородия, удовольствия и власти. Уже в первобытных обществах делались попытки увеличить размеры члена – и, наверняка, это и была первая хирургическая операция (до сих пор среди определенной части мужчин модно вводить в член вазелин – превращая его в кувалду). Многие исследователи считают, что необходимость растягивать член, привязывая к нему различные грузы, дало толчок изобретению первых орудий труда (впрочем, профессор Джон Ленский из Флориды считает, что первым орудием руда был изготовленный
Это цитата сообщения Redoran Оригинальное сообщение
[показать]1. Кот - венец творения и представитель Высшего Разума.
2. Всё, что делает Кот, правильно.
3. Кота следует обожать, лелеять и кормить.
4. Жрачки много не бывает.
5. Кот может спать везде, а ты - где позволит Кот.
6. Спихнул Кота с дивана - испортил себе карму.
7. Не дал Коту пожрать по первому требованию - испортил себе карму.
8. Не налил Коту массандровского - получишь в тапки.
9. Кот не ссыт. Кот окропляет Божественной Росой Избранные участки.
10. Орать на Кота - себе хуже.
11. Не дать Коту бабца - см. пункт 9.
12. Кот не царапается. Кот метит вассалов.
13. Кот не орёт ночами, а издаёт Божественное Благозвучие.
14. Метнул тапком в Кота - запорол свою карму нахрен.
15. Кот не раскидывает наполнитель из лотка, Кот реконструирует ландшафт.
16. Кот не шкодит, а снисходит до проявления интереса к бренному.
17. Кот не загаживает поверхности шерстью, Кот придаёт поверхностям лоск и мягкость.
18. Собаки - чмо.
19. Птички - жрачка.
20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона.
Вот что я нашла на сайте stihi.ru
Теория зависимости формы стиха от длины члена (и других секс-проблем) автора (обязательно прочесть!)
(c) Демьян Михалыч Сновапьян
Введение, в котором автор пытается раскрыть предпосылки своего великого открытия об истоках поэтического творчества из маленьких размеров члена поэта
«Стихами детей не накормишь» - еще до войны (второй мировой) сказала мне одна не очень молодая особа. Она была старше меня и уже успела развестись с мужем (музыкантом), оставшись с ребенком - дама опытная. Я проглотил обиду и съязвил, что вовсе не собирался кормить ее детей. Потом, когда я пытался обольстить одну красавицу и признался, что пишу стихи, она, нисколько не колеблясь, ответила: «не мой стиль, я люблю спортсменов…». Я понял, что для женщин – поэт – это как диагноз болезни, но какие симптомы скрывает эта болезнь, я узнал позже. Когда прочел полулегальные тогда труды Фрейда, все понял: поэтами становятся только сексуально озабоченные мужчины (точнее те, кто принадлежа к мужскому полу, не чувствует этого реально, особый род, названный женщинами «ты не мужик»). Свою неиспользованную половую энергию они сублимируют в творчество, пытаясь таким способом компенсировать свою неполноценность, неуверенность, комплексы. Стать поэтом – и в ареоле славы – стать желаемым, почувствовать себя мужчиной, привлечь внимание женщин.
Основываясь на трудах Фрейда и его последователей, можно уверенно утверждать, что поэты – это мужчины с сексуальными проблемами (что так точно интуитивно знают даже не знакомые с Фрейдом женщины). Среди этих проблем: импотенция, маленький размер члена, преждевременное семяизвержение…
:D
Я не ищу пред Небом оправданья,
Я начинаю призрачный разбег,
В священной эпилепсии камланья
Нетопырем кружусь над гладью рек.
Я проницаю горы и лощины,
Я различаю сущности стихий,
Схлестнувшиеся в танце теургий
И каждый миг являющие Сына...
Се, время правды.
Суть обнажена,
И льется в полночь полная Луна,
И плоть моя не властна надо мной,
И пламя звезд, сквозь призму вечных вод
Пронзает ночь и дарит мне полет
Над опьяненной ливнями Землей...
(С.Калугин "Венок сонетов" Сонет 4)
"Жизнь не вернешь. Вольному воля. Но пред Тобой за себя я намерен держать ответ!" (гр. "Черный кофе")
Люди не любят мыслить и оценивать свои действия в мире, делать выводы, им легче жить в неведении - так создается иллюзия безответственности за свою жизнь (фатализм - вот хороший пример тому).
Первым шагом к духовному прогрессу должна стать твердая уверенность в том, что ты ответственен за каждый свой шаг - тогда ты избежишь многих бестолковых ошибок.
Однако не стоит забывать и такую высшую мудрость: "Дурак винит во всем других, умный - себя, мудрый не винит никого". Осознание собственной ответственности не должно перерастать в чувство вины или в привычку судить других. "Не суди, да не судим будешь".
ЗЫ Вот интересно, а незнание Божьих законов освобождает от ответственности?...
Мой голос тих. Я отыскал слова
В пустых зрачках полночного покоя.
Божественно пуста моя глава,
И вне меня безмолвие пустое.
Cкажи, я прав, ведь эта пустота
И есть начало верного служенья,
И будет свет, и будет наполненье,
И вспыхнет Роза на груди Креста?...
Но нет ответа. Тянется покой,
И кажется - следит за мной Другой,
Внимательно и строго ожиданье,
И я уже на грани естества,
И с губ моих срываются слова,
Равновеликие холодному молчанью...
(Сергей Калугин, Сонет 1 из Венка сонетов)
Я не хочу казаться лучше.
Я хочу быть лучше!
В продолжение стиха
http://www.liveinternet.ru/users/any_one_any_where/#post764113
...Но вот уж новые приходят поезда
На мой перрон,
И вскоре он
Опять, как впердь,
Наполнится Людьми!
Сегодня встретилась с удивительным человеком!
Кстати, познакомилась с ним на Живом Журнале.
Значит, не зря я туда зашла...
Я так долго искала подобных людей!
…А жизнь проходит мимо,
Мимо, мимо все мчатся поезда,
И никуда
Не деться
От этой смутной полосы,
Где всё погребено под сажей.
Жизнь, к сожаленью, не дается дважды.
Нет права на ошибку
Вопреки
Известной мудрости античной.
А время всё летит.
И непривычно
Холодно внутри,
И вверх подброшенный кирпич
Достиг уже предела высоты,
И я перехожу на крик, на китч,
По сотне раз сжигаю все мосты…
Но нет успокоенья
В рисунках рваных фраз.
Ну сколько раз
Я буду повторять себе,
Что всё проходит,
Что будет время – и тогда?!...
А жизнь всё бродит
По кругу по периметру души,
И вдаль увозят поезда
Всех тех, кого любила.
Навсегда...