• Авторизация


Вся правда о журналистах 26-09-2006 11:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ей-богу, не знаю, кто это писал, но ручаюсь, что

1.Журналист - это человек, который звонит и появляется неожиданно.

2.Почти все респонденты ему кажутся неадекватными.

3.Адекватный только тот, кто любит журналистов и говорит "синхронами".

4.Его желание получить от вас "синхрон" маниакально.

5."Синхроном" у него называется твой текст, секунд примерно на 20, вырванный из общего контекста.

6. Он очень сердится, когда ты пытаешься объяснить ему, что проблема сложнее.

7. Он все равно "вырежет" твои сложные объяснения и оставит лишь искомые 20 cекунд.

8. Потом к твоему "синхрону" (так, напомню, у него называются твои, вырванные из общего контекста, слова), так вот к твоему "синхрону" он потом приклеит свое такое, что смысл твоего высказывания извратится до неузнаваемости. И это у него называется "монтаж".

9. Если ты, допустим, рассказывал о своей работе на своем предприятии(клинике, ферме, институте) можешь быть уверен, что в сюжете увидишь кадры другого предприятия (клиники, фермы, института), снятые несколько лет назад. У них это называется "перекрыться". И это тоже монтаж. Журналист искренне убежден, что все предприятия (клиники, фермы, институты) занимаются одной и той же работой.

10. До начала съемок вас пересадят с привычного удобного кресла на неудобный стул, могут заставить взять в руки какой-нибудь ненужный предмет книжку, кошку) или посадить на колени ребенка, переставят несколько предметов мебели.

11. В процессе перестановок вашей мебели, журналист будет долго препираться с оператором, используя, главным образом, загадочный термин "оптическая ось". Когда он, наконец, обратит на вас внимание, неискренне улыбнется и начнет говорить о погоде это означает, что после всего, что уже над вами совершили, вас пытаются немного расслабить накануне интервью.

12. Во время съемок журналист сообщит вам, что у оператора сел аккумулятор и поэтому, то, что вы говорили в течение последних 15 минут, придется повторить. Впрочем, не факт, что это запишут.

13. Получив свои 20 секунд, журналист начинает откровенно скучать, убирать микрофон, отключать камеру, и вообще теряет к тебе всякий интерес.

14. Впрочем, он может посидеть еще в твоем кабинете или в твоей квартире, но лишь потому, что за ним еще не пришла машина.

15. Если ты в этот момент захочешь с ним поговорить, а машина придет, он стремительно попрощается на самом для тебя важном и умчится, бормоча на ходу что-то про следующие съемки.

16. Вечером он позвонит к тебе и льстивым голосом будет выяснять, как тебя зовут и где ты работаешь. Для титров. Помятую бумажку, на которой он все это записывал во время съемок, он потерял. Можешь отвечать ему все, что угодно. Титры в эфир все равно не выйдут.

17. Он может поговорить с тобой долго, а потом не показать вообще ничего, соославшись на разные причины - запороли съемки, не вписались в сюжет, покажем в следующий раз.

18. Впрочем, может не показать ничего и ничего не объяснить.

19. Журналист - это человек, который уверен, что все обязаны сниматься в его сюжетах, если это надо ему.

20. Уговаривая вас на съемки он с готовностью употребляет самую грубую лесть (он говорит вам о том, как нетривиальны ваши мысли, о том, что вы единственный глубокий эксперт по теме, что вы отлично смотритесь в кадре), охотно прибегает к шантажу ("если вы откажетесь, этот проблемный для вашей организации сюжет выйдет без вашей точки зрения"). Все это он делает, если это надо ему.

21. Если это надо вам, он еще очень подумает.

22. Отказать вам он может под разными предлогами - извините, мы это уже снимали (а у вас, например, пожар), извините, но у нас выходной (а у вас опять же пожар), извините, но это не наш формат (что такое формат, вы все равно не поймете).

23. Если вы хотите рассказать что-нибудь хорошее про свою работу, про то, что у вас хороший начальник, милые коллеги, что вы неплохо зарабатываете - вам строго скажут - с этим в рекламное агентство. Их интересуют случаи, когда начальник - гад, коллеги склонны к садизму, зарплату вы не получаете годами и сами уже совершили несколько неудачных попыток суицида. С такими прискорбными жизненными обстоятельствами они обычно с удовольствием работают.

31. Если он пригласил вас в прямой эфир, то первое, что вам с некоторым сожалением сообщат по приходу - это то, что ваш костюм совершенно не годится для эфира, потому что он клетчатый и "сечется", или красный и "плывет", или черный - что плохо для "баланса", или что он сливается с задником. Что все это значит - вам никто никогда не объяснит.

32. Если телекомпания считает себя продвинутой, то перед прямым эфиром вас могут отвести к "визажисту". Так у них называется человек, который будет исправлять вашу, по их мнению, непригодную к эфиру, внешность. Вообще они считают, что почти все респонденты не годятся для эфира. У них это называется "нетелегеничность". Себя же журналисты считают очень "телегеничными".

33. Во время прямого эфира вам в лицо направят лампу и будут ждать от вас искрометных импровизаций в ответ на вопросы, которые журналист готовил несколько дней. Обычно они лежат у него на столе, и он незаметно для зрителей подглядывает в свои бумажки. Вам пользоваться бумажками, даже если там записаны очень важные цифры, категорически запрещено.

34. Впрочем, до прямого эфира вас, к счастью, могут не довезти, потому что журналист перепутает улицу, на которой вы живете, и машина будет ждать в другом месте. Виноваты во всем будете вы.

35. Журналист - это человек, который обычно считает, что во власти одни "козлы".

36. При этом на мероприятия, где заседает власть, он непременно опаздывает и покидает их очень быстро, получив свой искомый синхрон.

37. Потом в своем сюжете о власти, вставив этот синхрон, он обязательно как-то поерничает за кадром. Это у них называется "независимость".

38. С простыми людьми он добрее, только если вы не грузите его своей "бытовухой". Так у них называется упавшая вам на голову крыша.

39. Журналист - это человек, который, поговорив с вами, скажем, о проблемах вашей школы может неожиданно попросить вас сыграть что-нибудь на пианино - это у них называется "интершум", и без этого он не может делать свои сюжеты.

40. Причем на этом, не имеющем отношения к делу, инструменте вы по ходу сюжета непременно будете играть дважды - в начале и в конце. У них это называется "кольцевая композиция".

41. Он может попросить вас всплакнуть еще раз, потому что когда вы всплакнули на самом деле, камера еще не была включена.

42. Также он может попросить вас снять очки, без которых вы ничего не видите.

43. Впрочем, поглядев на вас без очков, может сказать - "нет уж лучше наденьте".

44. Он говорит с вами недолго, а потом долго ходит с вами по коридорам и улицам. Это у них называется "картинка", на которой он будет потом про вас же что-то рассказывать (вообще лучше знать заранее, что "картинка" для журналиста обычно важнее слов). Ради "картинки" он вообще готов на многое (Если он находится на театре военных действий, он запросто может попросить военных пострелять из пушки по противнику тогда, когда они этого вовсе не планировали. Судя по всему, "картинка" требует, чтобы пушки стреляли, танки ползли, авианосцы бороздили океанские просторы.)

45. Впрочем, погуляв с вами, он просит вас побыстрее исчезнуть из кадра, потому что сейчас он будет произносить свой стендап.

46. Стендап - это синхрон самого журналиста. Кажется, самое важное для них в стэнд-апе - слова "у меня за спиной" (у меня за спиной - пожар, зоопарк, землетрясение). Можно предположить, что цель стэнд-апа - убедить всех, что все достойное внимания в этой жизни происходит за спиной журналиста.

47. Свой синхрон журналист, в отличие от вас, готовит загодя и произносит в нескольких дублях.

48. Своим синхроном он обычно доволен, в отличие от вашего.

49. Журналист - это человек, который уверен, что он лучше вас знает, как надо лечить, строить, учить, управлять городом (областью, страной ) и т.д.

50. Журналист - это все-таки не человек.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Diana-archer 27-09-2006-12:28 удалить
Белая_Мышь, слушай, есть новости. Видео с "Неаполя" забрать можно, - я вчера с Витькой поговорила.
Udav 27-09-2006-12:29 удалить
Diana-archer, ну ни один в один, но сказать можно. Просто сегодня "попали под раздачу" журналисты, завтра пападут другие.
Можно пофантазировать.
А ты кем работаешь? :)
Diana-archer 27-09-2006-12:33 удалить
RavenMio, дядя, держись покрепче за свой фотоаппарат и думай о выдержке и балансе, а вот о журналистских приколах судить не берись. Терпеть не могу фотокорров - наглые насекомые, которые вечно перегораживают картинку телеоператорам. И пристают к нашим девушкам с идиотскими предложениями попозировать.
Diana-archer 27-09-2006-12:35 удалить
Исходное сообщение Udav
А ты кем работаешь? :)
Именно тем, о ком пост. Ежедневные новости. Стаж работы - 10 лет.
RavenMio 27-09-2006-12:35 удалить
Тётя:)(дядей меня давно не называли) - операторы точно так же перегораживают картинку нам. Так было, есть и будет. Про насекомых - пропущу. Как говорится - учи мат часть:)
Diana-archer 27-09-2006-12:39 удалить
Исходное сообщение RavenMio дядей меня давно не называли

Жаль что перестали,- это трагичный симптом.
Исходное сообщение RavenMio операторы точно так же перегораживают картинку нам. Так было, есть и будет
Они этого не могут в принципе, поскольку работают со штативом, а вы бегаете как ошпаренные. Так будет, пока один из вас не получит штативом по башке.
Да уж, воистину гениально! Подпишусь тридцать три раза, а потом еще тридцать три! Когда у меня снимали сюжетик (простой бантик) про мою собаку - думала с ума сойду и убью журналистку! Был такой эпизод - мужу не хватало собачьих (и хозяйских) морд для сюжета про год СоБАки!!!
Diana-archer 27-09-2006-12:45 удалить
Юлия_Перевозчиккова, но в итоге - у нее ведь получился хороший сюжет, а?
Понимаешь, если бы она привезла мало "морд", ее бы убил монтажер. И был бы совершенно прав. Плохая (или недостаточная) картинка - худшая ошибка журналиста. 80% информации мы все-таки получаем посредством зрения.
Diana-archer, Сюжет получился, но сделал его фактически оператор (мой муж). Он потащил ее в собачий приют, он приволок ее к нам. А я дрючила собачку. (сидеть, стоять, ловить еду, подхалимничать).Девочка с налеенной улыбкой задала какие-то необязательные вопросы, а я старалась выдать "синхрон" поколоритнее, зная что останется секунд двадцать. Все за нее работали. Понятно, что молодым помогают. Это так естественно. Просто очень все было безразлично и непрофессионально и замешено на откровенном самолюбовании.
RavenMio, ох. Знаете, ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ - ГРОТЕСК. Могу дать линк на толковый словарь, если что.
Юлька, я по делам съезжу, вернусь, и пообщаемся на тему.
Diana-archer 27-09-2006-16:18 удалить
Юлия_Перевозчиккова, вот и молодцы, что помогли. Приятно брать интервью у людей, которые умеют "говорить синхронами"(с) ;)))
Diana-archer,
Вот такие мы, дрессированные...
Diana-archer, Что бы ты понимала в обывателях! Видел я вашего брата (сестру) и в жизни, и острой обстановке... Не знаете куда свой микрофон еще сунуть! У человека два сквозных и одно проникаюшее ранение, а тут с микрофоном: "Ваше мнение о случившемся? Что было неправильно сделано? А кто отдал команду?" На все жареное лезете, как мухи на говно!
Нет-нет! Только дихлофосом! И сразу толпой!
Архонта 27-09-2006-21:53 удалить
Слушайте, руководствуясь опытом того, что моя лучшая подруга журналист и способна выведать у знаменитостей просто все, я могу сказать, что это правда!
Diana-archer 27-09-2006-22:38 удалить
Большой_Серж, подобные Вам брюзги при виде камеры и микрофона готовы душу прозакладывать, чтоб в кадр попасть. Проверено. Те кто больше всех нас поливают, те больше всего и мечтают "увидеть себя по телеку". А поскольку - они мало кому интересны(как правило), то пытаются добиться сомнительной известности другими способами, к примеру, поливая всех и вся.
Blackwoodchild 27-09-2006-22:42 удалить
Исходное сообщение Diana-archer
Blackwoodchild, нет, Лена, тут совсем другое. Просто, когда тебе плохо, то тебе требуется если не совет, то хотя бы жилетка, в которую можно поплакаться. А когда тебе хорошо и ты счастлива, то чего тебе время терять на встречи с кем-то, отнимая это самое время у своего счастья. ;)


ну-ну..действительно, чего мне терять время на встречи с кем-то...был бы конкретный человек, а так кто-то...
Diana-archer, Большой_Серж, или писяя в ванную :)))))))))))))))))))

Blackwoodchild, а че бухтишь?
Diana-archer, По себе судишь? Да вы все сами без мыла в ж... залезете, только чтобы лишний раз фамилия мелькнула. Как же: гонорар, "публикации", слава. Причем все ваши публикации сводятся к сообщениям, что всё вокруг говно, все сволочи и одни вы знаете путь к счастью. Одно слово - древнейшая профессия.
Diana-archer 27-09-2006-23:40 удалить
Большой_Серж, Вы, вероятно, читали мои "публикации", раз позволяете себе столь безапелляционные обобщения. Нет? Тогда ступайте себе с Богом и не флудите боле.
Diana-archer 27-09-2006-23:41 удалить
Blackwoodchild, Лена, тебе нужна моя помощь?
RavenMio, вы фотокорр, а речь идет о ТЕЛЕЖУРНАЛИСТАХ. Это во-первых.
Во-вторых, я, как тележурналист со стажем, позволю себе заметить, что очень многое из этого текста - святая правда (кстати, девушка, которая его писала, вообще ТРЕНЕР - то есть она не только достигла в профессии больших высот, но еще и семинары проводит). Это, конечно, если рассматривать его всерьез. Но, поскольку чувство юмора у вас, очевидно, где-то потерялось, то, полагаю, бессмысленно предлагать вам посмотреть на это творение с юмором? :)
Diana-archer,Я читаю Ваши "публикации" здесь. И этого вполне достаточно. А столь эмоциональная реакция на слова, которые Вас не хвалят, говорит уже о многом. Видимо, непрерывное и безоговорочное восхищение Вами и Вашим творчеством, есть необходимое условие для чтения Вашего дневника?
цЫнитель 28-09-2006-21:09 удалить
смешно. но слишком утрировано.
большинство пунктов присущи разве что явно непрофессиональным и некомпетентным представителям профессии.
Diana-archer 28-09-2006-21:14 удалить
Большой_Серж, прочла очередной Ваш комментарий, - много смеялась. "Здесь" я пишу только для себя и могу позволить себе то, что в журналистской работе никак не смогу. Например, послать лично Вас по адресу. Идите, попосайте в ванную, у Вас это получается не в пример лучше, чем пИсать в чужих дневниках.
Diana-archer 28-09-2006-21:19 удалить
цЫнитель, ну разумеется, утрированно. Это же обязательные условия жанра "анекдот". Довести идею до абсурда и рассказать ее максимально кратко.
цЫнитель 28-09-2006-22:13 удалить
Исходное сообщение Diana-archer
цЫнитель, ну разумеется, утрированно. Это же обязательные условия жанра "анекдот". Довести идею до абсурда и рассказать ее максимально кратко.

ну, слава богу. это анек:)
а то смотрю, обсуждение вполне серьезное. разве что без увечий.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вся правда о журналистах | Diana-archer - Тут я не прячусь.... | Лента друзей Diana-archer / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»