Барин приедет, барин разберется.

Воистину пословицы и поговорки русские.
Видали вчера барин приехал, народ возрадовался, олигархи кулаки кусали, взгляд в пол тупили, переживали.
- Где, мать Вашу так, социальная ответственность бизнеса перед народом? – чеканил барин.
- А вот она, вот она, - зашуршал деньгами Дери- тебя так –паска.

Эх, жалко я не барин.
А то бы как гаркнул: - Где, мать Вашу так, доступное жилье для народа?
- А вот оно, вот оно – затараторили бы перебивая друг друга друзья ПреПут и ПреМед.
И народ бы возрадовался,
и цемент, что народ тот делает, в дело бы пошел, а не на склад и не в отвал.

Барин приедет, барин разберется.
Жаль нет на барина барина.

Жили в одной деревни два мужика.
Один умный, другой, как водится дурак.

- Я умный, - говорил мужик, - я бережливый. В этой жизни все может случиться. И ураган, и засуха, и пожар. А потому, мед мой, хлеб, молоко и мясо отнесу я соседу своему. Вон он какой богатый, у него сохранней будет. А у меня сколько ртов голодных, не сберегу у себя.
- Может быть детям обувку справим? - спрашивала его жена. Им в школу ходить не в чем. Телочку бы купить. Корова то стара стала, молока все меньше дает. Пчелы роятся, нужен новый улей. Мне платье … Да и питаться бы ….
- Дура ты баба, дура. Вот невдомек тебе, что о тебе же пекусь, о детях. Живешь сегодняшним днем. А если ураган? А если засуха? … Что делать то будем? Вон видишь, как сосед живет. Все у него есть. И одежда и обувь и еды от пуза. Ему ни чего не нужно, у него все есть. У него наше добро сохранней будет. Дура ты баба, дура.

Вот так и жили в одной деревне два мужика.
Один умный, другой, как водится дурак.

Жили в одной деревни два мужика.
Один умный, другой, как водится дурак.

- Я умный, - говорил мужик, - я бережливый. В этой жизни все может случиться. И ураган, и засуха, и пожар. А потому, мед мой, хлеб, молоко и мясо отнесу я соседу своему. Вон он какой богатый, у него сохранней будет. А у меня сколько ртов голодных, не сберегу у себя.
- Может быть детям обувку справим? - спрашивала его жена. Им в школу ходить не в чем. Телочку бы купить. Корова то стара стала, молока все меньше дает. Пчелы роятся, нужен новый улей. Мне платье … Да и питаться бы ….
- Дура ты баба, дура. Вот невдомек тебе, что о тебе же пекусь, о детях. Живешь сегодняшним днем. А если ураган? А если засуха? … Что делать то будем? Вон видишь, как сосед живет. Все у него есть. И одежда и обувь и еды от пуза. Ему ни чего не нужно, у него все есть. У него наше добро сохранней будет. Дура ты баба, дура.

Вот так и жили в одной деревне два мужика.
Один умный, другой, как водится дурак.

- Странная у Вас математика. Но я спорить не буду, директор согласовал, мы подписываем договор с этой цифрой.

Спорить не стал, подписал договор со своей стороны, поставил печать. Пожали друг другу руки.
Все, работаем.
На обратном пути Марина:
- Андрей Аркадьевич, главный инженер очень возмущался, говорил, что у нас странная математика. Говорил, что они убрали целый раздел, а мы стоимость снизили меньше, чем она была в предложении.
…
- И он в чем-то прав, мы на самом деле убрали меньшую сумму.
…
- Странно, что их директор ни чего на это не сказал и принял сумму.
- Ничего странного, просто директор умеет считать, а главный инженер не совсем.
- Поясните.
- Хорошо, возьмем простые числа. Предположим, мы даем предложение на 100 рублей, с разбивкой по работам на 10 разделов, каждый по 10 рублей. Начинаем торговаться. Мы делаем скидку 10%. Что это значит? Что работа стоит 90 рублей, а каждый из десяти разделов 9 рублей. И когда после этого один раздел убирают, стоимость снижается на 9 рублей, а не на 10. Директор это понял, главный инженер нет. Ну, что ж. Пусть остается со своей математикой. Учить его не буду.

- Андрей Аркадьевич, ну Вы хоть разберитесь. Что Сергей Валентинович народ мордует. Приходиться ездить в Калугу и обратно. Ладно бы там работа была, а то так фигня всякая. Мусор убирать, шмон наводить, да подкрашивать. Что он в конце концов не может на такие работы таджиков нанять?

- Руст, не вопрос. Можно нанять таджиков … в счет зарплаты рабочих. Думаю, фирме от этого будет выгодно. Так, что смотрите, ваше право, работать или не работать. Работа будет выполнена. Я ответил на твой вопрос?

- Да. Я все понял.

- Хорошо, слушай задачу…

*

- Ты козел! Да ты знаешь с кем связался?! Да я тебя закопаю. Вывезу в лес и закопаю. Да я таких как ты не одного уже закопал.

**

- Он просто чмо, понимаете мужики, чмо! Видал я таких в гробу. Оглянуться не успеет, вывезем с ребятами в поля, сожжем и развеем по ветру. Я парень крутой. Все местные братки – мои друзья. Хана ему, хана. Я сказал.

***

- Ты поберегись, поберегись. Выйдешь за ворота. А там я. Поленом тебя по голове и в Оку. Всплывешь под Рязанью – хорошо. А то и не всплывешь, на корм рыбам пойдешь.


- Слушай Женя, сегодня ко мне приехал Олег с заявлением на увольнение по собственному. Ты в курсе?
- Да, в курсе.
- Странно, в такое время редко кто увольняется. Парень хороший. Не прогуливает, не пьет. Он что-то лучше нашел?
- Не совсем, но я ему предложил идти работать в Подольский ОМОН.
- Поясни.
- Не сдержанный он на слова, можно сказать даже где-то психованный.
- Рассказывай.
- Да парень он неплохой, аккуратный, не пьет, не прогуливает. Но от конфликтов на работе не убережешься. А воспринимает он эти конфликты неадекватно.
Вначале повздорил со сварщиком второй бригады. Бывает. Я их тогда перебросил на другую работу, а его бригада должна была доделать. Понятно, кому охота чужие сопли подтирать. Но работа есть работа.
А он вошел в раж, начал угрожать, говорит, что-то типа *.
Я его вызвал, объяснил, что мы тут не банда, разборками не занимаемся, друг друга должны уважать, и соблюдать нормы приличия. В общем предупредил.
Хватило на месяц.
Потом он повздорил с другим, Опять понеслось. В курилке раздухорился начал мужикам рассказывать свою крутость, что и как он может сделать, и что его нужно бояться.
В общем понесло его **…
Тут уж я его со всей серьезностью проработал. Чтобы не думал, что просто так.
- Знаешь, - говорю, - я тут всякое насмотрелся. Приходилось понажевщину разнимать. Приходилось. И больше я этого никогда не допущу. Ни-ког-да, понимаешь? Предупреждаю, еще один раз и вон ворота, видишь?
Хватило недели на две.
С мастером схлестнулся. Не понравилось ему требования. Начал угрожать ***…
Позвал я его на следующий день и говорю: - Я с тобой разговаривал, объяснял, предупреждал тебя. Вижу бесполезно. Знаешь, ты не в том месте работаешь, тебе нужно идти работать в Подольский ОМОН. Вот тебе короче бумага, пиши заявление.

Знаю, Вам уже прожужжали все уши кризисом.
Забили все мозги аналитическими выкладками.
По телевизору несмолкаемо идут комментарии, умные головы говорят, говорят, говорят.
И говорят по большей части гадости.
Их уже и слушать не хочется.
Надоело.
Да и не понятно.
Слов много, много объяснений.
Но… что-то тут не так.

Давайте попробуем разобраться.
Начнем с аксиом.
Аксиома это то, что как бы не требует доказательства. Потому что всем ясно.
Вот, АКСИОМА НОМЕР ОДИН, вроде бы всем понятная.
Вопрос: - С чего все началось?
Ответ: - С ипотечного кризиса.
Строили и раздавали,
строили и раздавали,
не просто так раздавали, а по ипотеке, т.е. в долг.
Соответственно, одни раздавали, другие брали.
И всем было хорошо, и все были довольны.
И никто не задумывался, как возвращать.
Давайте разберемся.
Мы все с Вами были свидетелями небывалой активности банков.
Во всех магазинах активно предлагались кредиты, кредитные карточки буквально рассовывали.
Берите, берите, берите.
Многие воспользовались.
Думаю и среди Вас, дорогие читатели, такие найдуться.
А что в этом плохого?
Почему бы и нет?
Живем то сейчас. Один раз.
Зачем откладывать, если можно взять сразу, отложив платеж.
Но если Вам умные головы скажут, что Вы брали безответственно, что Вы не думали, как будете возвращать, думаю, Вы возразите.
Ведь это не совсем так.
Вы, как и большинство людей не идиоты, не обманщики и не злодеи.
Беря, задумывались, считали, верили, что отдадите, выкрутитесь.
А теперь нам говорят, что Вы или такие как Вы виноваты во всем.
Но, тут случилось то что случилось.
А что случилось?
Нам говорят, что случилось то, что многие люди перестали платить, отсюда все и пошло.
Не смешите меня дорогие аналитики. Всегда были и будут те, кто не хочет или не может платить.
Что из того?!
Во-первых таких не так уж и много.
Во-вторых, если от этого зависит устойчивость системы, что же это за система такая.
Ну, не верю, что перестал платить один, второй, третий и постепенно число таковых достигло критического уровня. И все рухнуло.
Что-то тут не так.
Что-то тут явно высосано из пальца.

А вот еще известная аксиома.
Назовем её АКСИОМА НОМЕР ДВА.
Все знают,
что во всем виновата Америка.
Живет за счет остального мира.
И как простой обыватель, я готов повторять эту аксиому.
Ах, как все просто и ясно до судорог
А если подумать?
Ну, живет. Давайте согласимся, что живет.
А задам кА я Вам один вопрос: - Вы что, дорогие мои, мало знаете людей, которые живут всю жизнь за чужой счет?
Встречали таких?
И я встречал.
И что? Что тут главное? А главное тут то, что как бы мы с Вами не возмущались, главное, чтобы те люди за чей счет живет этот иждивенец, не возражали.
Согласны?
Может им так нравится, одевать, обувать, кормить.
В конце концов, каждый из нас в младенчестве был таким иждивенцем.
Итак, не знаю, как Вы, а я все больше прихожу к выводу, что все эти слова лишь сотрясание воздуха, хоть и правильное.
Мораль проста. Сколь бы Вы не говорили, что Ваш сосед иждивенец, он так им и останется, пока есть те, кто его содержит. И будет плевать на Вас и Ваши слова и чувствовать себя прекрасно.
Вот и с Америкой, я что-то не слышал, чтобы Россия, Китай, Африка или кто-то еще возразили ЕЙ, мол, что это ты – Америка живешь за наш счет.
Может Вы слышали?
Мнение соседа на кухне не в счет. Кстати, самый умный аналитик приравнивается к соседу.
Что-то тут не так.

А вот еще!
Пусть будет АКСИОМА НОМЕР ТРИ.
Последнее время вообще об этом много пишут и говорят, что ФРС – федеральная резервная система печатает бесконтрольно свои доллары.
Ужас какой!
Я помню, в детстве у нас во дворе девчонки играли в магазин и деньги сами рисовали, бесконтрольно. И что? А ничего. Все были довольны, а кто был недоволен, те не играли.
Свежие новости, в американском городке Итака стали печатать свою валюту.
И на здоровье.
Тут важно не то, сколько печатают, а то кто в это играет.
А Россия пока играет в доллары.

Можно еще с десяток аксиом написать, но, покопавшись в них, понять, что дело совсем не в этом. Что они могут быть частью кризиса, но не являются его первоосновой.

Вот и странно, так много умных людей, а четко и понятно сказать, что, отчего и почему они нам не могут.
Я конечно не специалист, не экономист, не аналитик, но видится мне, что на поверку все очень просто и понятно.

Вы когда-нибудь задумывались, в чем разница между Вами – простыми людьми и теми, кто называет себя капиталистами?
Вы можете взять в долг деньги?
Конечно!
Как Вы можете взять в долг?
Не будем говорить о незаконных методах, также не будем говорить о безвозмездной помощи родственников и друзей. Поговорим о чужих Вам людях.
Как взять у чужих?
Можно взять деньги в ломбарде, заложив что-то более ценное.
Можно взять кредит в банке заложив свою собственность и будущую зарплату.
Можно…
По любому, Вам дают
определенные деньги,
на определенный срок,
требуя от Вас определенных обязательств.
А вот если Вы капиталист и Вам нужны деньги, что Вы делаете?
Правильно, Вы выпускаете акции.
Что такое акции?
Я не предлагаю Вам Читать далее...

Очень рад, что к своему дневнику вернулась Тата - Почти Новая Горжетка.
Люблю я её творчество.
В одном из последних постов, советую прочитать, она пишет о некоторых печальных событиях и о разнице комментариев в наших и американских форумах, удивляясь доброте и тактичности первых и печалясь о несдержанности наших.

Но не об этом хотел написать, а о разнице восприятия.
Тата пишет о смерти годовалого приемного сына забытого американским отцом на целый день в детском кресле на заднем сиденье автомобиля.
Позволю себе цитату:
«Несколько раз в неделю родители отвозили мальчика в детский центр поочередно - и сегодня была очередь именно отца. А отец напрочь забыл, что сегодня - его день…
… - жара, раскаленная машина, ребенок погиб, а отца с сердечным приступом увезли в больницу»

Вот пример разного восприятия.

Тата обсуждая исходит из того, что этот ужасный факт, увы, свершился и пытается добраться до того, как мы относимся к этому.
Суд оправдал несчастного отца.
На американском форуме – в большинстве отец оправдан.
На отечественном форуме ….

Я читая сообщение Таты прежде всего подумал не о том, оправдать или наказать, а как предотвратить такое.
И мне кажется, в данном случае следует обсуждать отсутствие четкой персональной ответственности. Это беда, что сейчас в обществе размывается это понятие.
Беда случилась именно потому, что не было четкости и персональной ответственности.
«… отвозить мальчика поочередно…»
Все мы делаем поочередно.
Сегодня ты, а завтра я.
Ты по четным, я по нечетным.
Два дня ты, два дня я
Ты по средам, а я по пятницам.
И вот результат, Черт возьми, сбился, забыл. С кем не бывает?!
Я руковожу предприятием и знаю, должна быть персональная ответственность.
К примеру, в нашем случае, отвечает за доставку ребенка в детский центр, к примеру, мать.
Заметьте, я не пишу, отвозит. Я пишу - отвечает.
Что это значит?
Сегодня мать не может. Не проблема, везет отец. Но мать отвечает, это значит, повез отец, но мать через некоторое время звонит и спрашивает: - Ты отвез? Он стучит себя по лбу: - Ох блин, забыл.
Бежит и исправляет ситуацию.
Читая, я хочу прокомментировать эту трагедию так:
- Дорогие читатели, Вы можете мыть поочередно посуду, поочередно выносить мусор, но когда дело касается здоровья, комфорта, просто Ваших родных, близких любимых, распределяйте ответственность четко и персонально. При этом не забывайте помогать и любить друг друга.
Все.

Не хочется думать, о безграмотности людей называющих себя экспертами.

***

Вот на днях известный блогер написал статью.
Не хочу ни называть его, ни рекламировать его, ни бросать на него тень.
Так вот, написал о том, что надоевшую всем тему бонусов для топ-менеджеров в компаниях, получающих поддержку государства, … следует, не стесняясь и применяя логику распространить на наказание собственников, т.е. запретить выплату дивидендов. Кстати статья так и называется: «Долой дивиденды!», с подзаголовком: «выплаты акционерам не только аморальны, но и невыгодны».
Не буду цитировать всю статью.
Напишу, лишь то, что в этой статье меня удивила элементарная экономическая безграмотность автора, который претендует, и, кстати, в чем-то даже обосновано, ведь я и сам его читаю, на роль экономического гуру, эксперта, пророка…
Безграмотность автора в данной статье проста.
Дивиденды, в отличии от бонусов, по-русски премий, выплачиваются из прибыли компании.
Есть в компании прибыль - могут быть дивиденды,
а могут и не быть, как решат акционеры.
Есть в компании убытки или просто нет прибыли – не будет и дивидендов.
Так что если компания убыточна и получает поддержку государства, говорить о прибыли и о дивидендах бессмысленно.
Другой вопрос, что государство вправе поддерживать не только убыточные, но и прибыльные предприятия.

***

Русский репортер – журнал входящий в «Медиахолдинг «Эксперт». Уважаемое издательство. Эксперт он на самом деле Эксперт.

В редакционной статье РР пишут правильные слова о власти и нечистой совести. О том, что «благодаря плавной девальвации отечественные банки за три месяца заработали без малого триллион рублей» и «теперь могут жить спокойно».
Тут все понятно, один знакомый человек обменял в доллары пару миллионов рублей по курсу 27, положил в банковскую ячейку доллары и теперь обратным обменом получает с тех же долларов уже два с половиной лимона.
Пятьсот тысяч получил благодаря лишь девальвации и тому, что у него были свободные средства.
Но заметим, долларов у него от этой операции не прибавилось.
Читаем редакционную статью дальше…
«Тому же «Лукойлу» от девальвации перепало $2 млрд.»
Ошибка.
Хочется думать - опечатка.

Не хочется думать, о безграмотности людей называющих себя экспертами.

Он подошел к ней сзади, вдохнул аромат её волос, прислонился всем, его руки заскользили по её телу. Он коснулся губами мочки её уха, застонав прошептал: - Какое Чудо!

Они идут в толпе абсолютно одни. И нет для них вокруг никого. Время от времени она заливается серебряным смехом, повторяет его слова: - Какое Чудо!
И смеется, смеется.
От её смеха голова его становится легкой как пушинка и такой же чистой. В ней не остается ни единой мысли только её смех, и бешенный стук сердца. От этой хлынувшей в голову легкости он готов взлететь, но теплая тяжесть тела тянет его к ней.
Соприкоснулись.
Она повернулась к нему. Он прикрыл её спиной от спешащей куда-то толпы. Встали лицом к лицу. И глядя в глаза, Она спросила: - Вот скажи, почему мужчины так часто смотрят женщинам вслед? Смотрят, не могут оторвать взгляда. Почему?
Они стоят обнявшись в толпе и смотрят, смотрят в глаза друг другу, как сообщающиеся сосуды, уравнивая свою нежность, усиливая свою любовь.
- Я же тебе сказал, - хрипит он, делая бас максимально нежным: - … Чудо!
Она повторяет его слова, заливаясь серебряным смехом: - Какое Чудо!

- А.А. у нас проблемы.
- Говори.
- В выходные на базе вскрыли комнату, украли компьютеры. …. У меня вопрос: - Милицию вызывать будем?
- Нет.
- Почему?
- У тебя на базе есть помещение для проживания рабочих?
- Есть.
- Вот, и столовая есть и много еще чего есть к чему придраться. К пожарке, к путям эвакуации, да мало ли к чему. В общем, вызываешь милицию - удваиваешь убыток. Виновного они возможно и найдут, вот только боюсь нам от этого не легче будет.

***

- Это явно кто-то из наших. Четко знали, что именно в этот день никого на базе не будет. Опять же знали куда лезть и что брать. … Ох, не завидую ему, если его ребята вычислят. Да они порвут его. К мотоциклам привяжут и порвут.

Не помню, писал ли я, что половина рабочих у нас байкеры. Жутко страшные на вид, с бородами, татуировками, но в работе простые, нормальные русские парни.

- Не порвут.
- Ой, боюсь порвут.
- Есть зацепки кого рвать.
- Зацепка у нас одна Вася. Он же сидел. Ребята на него думают. Говорят, нашли четкий след от его ботинок. А Вася же у нас такой, влез в одни ботинки, только в них и ходит.

Вася человек со странностями. А кто у нас без странностей?! Вася с легкостью разбирается в любой электронной схеме, легок на подъем и готов ехать хоть на край света и работать там без претензий. С другой стороны Вася может неделю не выходить на работу без причин, просто захотелось. Васю невозможно мотивировать деньгами, практически невозможно запугать словами. Вася – это Вася, маленькая автономная подводная лодка.

- Где сейчас Вася?
- Болеет, дома сидит. Это его пока спасает. Народ кипит, недовольны, что всем придется отвечать, спрашивают, почему милицию не вызвали.
- Понял, завтра приеду, поговорю с народом, объясню.
- Неужели будете говорить, что не вызвали из-за того, что будут придираться к столовой и жилым комнатам?…
- Не буду. О слабостях говорить нельзя ни друзьям, ни врагам, ни партнерам. Никогда. Запомни это. Слабости нужно держать в уме, а не на языке.
- Понятно, вот еще один вопрос: - Может не с этой зарплаты высчитывать не будем?
- Ты уже сказал, что будем высчитывать?
- Сказал.
- Значит, отступать нельзя. Нужно высчитывать сразу. Это твой авторитет, твое слово.
- Да, согласен.

***

- Вот, смотрите. Видите? Следы.
- Вижу.
- А теперь смотрите, вот ботинки, которые оставили эти следы.
- Вижу. Чьи это ботинки?
- Васины.

***

- Тебе не кажется странным, что Вася дома, а ботинки его здесь. Получается, что он украл, натоптал здесь, как мамонт, потом пришел в понедельник на пару часов, чтобы оставить здесь ботинки? А не кажется ли тебе, что Васю подставляют?
- Возможно.
- Собирай людей, говорить с ними буду.

***

- Еще раз здравствуйте. Я собрал Вас здесь, чтобы поговорить с Вами о том, что случилось и почему были приняты известные Вам решения, а так же о том, что нас ждет, и обсудить с Вами, как нам работать дальше.
О воровстве Вы все знаете. Вы спрашиваете, почему не вызвали милицию? Это мое решение. Все мы знаем, как работает наша милиция. Можно даже не сомневаться, что виновный обязательно будет найден, не факт, что он будет виноватым, но ему пришьют еще с десяток краж и пойдет один из Вас лет на пять. Я спросил себя, нужно ли мне это, нужно ли чтобы кто-то из Вас испортил себе жизнь? Нет. Но, должен Вам сказать, что если такое случится еще раз, милиция будет вызвана, мало того, стимулирована… И тогда не обижайтесь.
Теперь о вычетах. Вы все знаете, где работаете, что делаете и за что получаете деньги. Вы знаете, что я не олигарх, у меня нет мешка с деньгами и печатного станка тоже нет. Все деньги, на которые мы покупаем оборудование, материалы, спецодежду, которые получаем в зарплату, мы получаем от Заказчиков. И мне не нужно Вам рассказывать, что из-за кризиса Заказчиков и работы у нас стало существенно меньше. К сожалению, денег тоже не прибавилось. Именно поэтому деньги выделяются строго ограниченной суммой. Непредвиденные расходы естественно снижают эту сумму. Покупка компьютеров взамен украденных это непредвиденные расходы. Поэтому сумма выданная будет меньше. Как это будет разделено между Вами, вопрос Вашего руководителя. Я даже встревать в это не буду. Вопросы есть?
- Есть. Мне кажется, что для двух компьютеров это слишком большая цена. В магазине полно компьютеров с меньшей стоимостью.
- Вопрос понял, отвечаю. Покупая компьютер для дома, Вы можете экономить, ограничивая себя тетрисом или офисом. Здесь мы работаем с трехмерной графикой, и покупаем такие компьютеры, какие нужны. Поэтому этот вопрос не обсуждается.
Еще должен сказать, если компьютеры вернут, вычетов не будет. Но, мы с Вами люди взрослые и понимаем, что вероятность возврата практически нулевая.
- Ну почему же нулевая, можно и попросить.
- Можно и попросить, но должен Вам сказать, что у нас есть твердые правила. Никаких драк и силовых воздействий. Я не следователь, разбираться не буду. Обе стороны немедленно будут уволены, вне зависимости от заслуг, от количества участников. Еще раз четко разъясняю, будут Читать далее...

Это меня не удивляет.
В выходные, воспользовавшись моментом, на базе вскрыли решетку, выдавили окно и украли два новых компьютера и три монитора.
Ясно, что украл кто-то из «своих».
Тот, кто знал,
что в эти выходные на базе никого не будет, обычно там кто-то есть круглосуточно.
Знал, в какой комнате стоят компьютеры, в соседние комнаты даже попыток забраться не было.
Знал, что компьютеры современные предназначенные для работы в трехмерной графике, стоящий рядом старенький компьютер, используемый для ведения простейшей документации, не взяли.
Знал, что охрана далеко у ворот и на другую сторону здания не ходит и не услышит.
Знал, что решетка привинчена и ломать её не нужно, а всего лишь отвинтить.
Это не первый случай воровства.
Немного обидно.
Обидно даже не из-за того, что фактически украли эти компьютеры у меня лично, а сумма получается не маленькая.
Скорее обидно из-за того, что сам прекрасно понимаю психологию того, кто украл.
Понимаю даже мысли его.
- Вот, - думает он, - кризис, тяжелые времена, глядишь все схлопнется, всех уволят, так «с паршивой овцы хоть шерсти клок»… идет и с этими мыслями берет. Он не ворует, он берет.
Это меня не удивляет.

Меня не удивляет, что большинство людей меня не понимают и никогда не смогут понять, даже если им все расскажу с самого начала.
Не удивляет, когда рядом стоящий не понимает, почему я так радуюсь, купив на производство станок, потому что он в его голове купить станок означает заказать у кого-то там наверху. И он никогда не поймет, что можно купить, не заплатив себе зарплату.
И даже если ему объяснить, он все равно не поймет, потому что для него зарплата это святое. Её «вынь да полож».
А если поймет, то … посмотрит на тебя и скажет: - А ты же сволочь…
Таких я не осуждаю, просто им не понять. Таких большинство.

Меня не удивляет, когда мне бросают в глаза: - Да ты с этой работы тысяч двести долларов украл.
С такими я даже в разговор на эту тему не вступаю, хоть и порой подмывает сказать: - Кто тебе мешает. Возьми и сделай такую же работу. И сделав её, «укради» эти двести тысяч. Посмотрим, как у тебя получится.
Но это бесполезно, не поймут.
Таких мне даже где-то жалко, у таких просто не в порядке с головой. Но из-за этого они опасны и от них нужно держаться в стороне. Именно такие жгут и ломают. Таких называют вандалами. Они без видимых причин ломают все, что можно поломать, и гадят втихаря.

Меня не удивляют и те, кто подает мне руку, крепко жмет, смотрит в глаза, слушает и кивает, кивает, кивает, потом с готовностью идет выполнять данное задание,
при этом думая: - С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Идет и берет свой клок.
Такие увы есть.

Немного обидно…
не потому что даже дома у меня стоит компьютер на порядок хуже тех, которые украли …
из-за того, что понимаешь, что своровал один или двое, а тень упала на всех.

Не хочу и не буду играть в подозрения и расследования.
Просто буду делать свое дело.


И еще.
И в милицию обращаться не буду.
Спросите почему?
Это отдельная тема, если интересно расскажу.

В Москве на час выключат рубильник

Столичные власти призывают москвичей стать участниками международной акции "Час Земли", которую проводит Всемирный фонд дикой природы…
В субботу, 28 марта, в 20:30 по местному времени в 2 тыс. городах по всему миру на 1 час будет выключена подсветка самых значимых зданий.
В Москве в акции примут участие мэр города Юрий Лужков, руководители федеральных и городских структур, представители посольств, общественных организаций и молодежных движений. Столичный мэр выключит рубильник. На час погаснет архитектурно-художественная подсветка, а также охранная сигнализация по следующим адресам ….

Интересно, а за этим кто стоит?

Вчера по телевизору в рублике «Реплика» выступал известный аналитик.
Лично с ним не знаком, а потому имени его не знаю.
Речь он вел о праздниках. Об общем желании перенести длинные новогодние праздники на май.
- Вот, - говорил известный аналитик, - длинные новогодние праздники заполняются пьянством и обжорством. Дни короткие, погода самая неблагоприятная ни для отдыха, ни для занятия спортом. Позволить же себе отдохнуть на зарубежных курортах могут себе не более 1 % россиян. Другое дело май. Практически каждая российская семья имеет дачку или содовый участок, либо просто может выехать на природу отдохнуть. Слава Богу, места у нас достаточно. И вот говорят, говорят, говорят о переносе праздников. А воз и ныне там. И все вроде бы НЕ ПРОТИВ, более того, все вроде бы ЗА. В чем же дело?
- А дело, видимо в том, - делает вывод известный аналитик, - что тут без политического лоббизма никак не обходится. Кто-то заинтересован, чтобы не переносить праздники, чтобы люди гуляли в январе, когда на улицу не хочется и решительно делать нечего, кроме традиционного русского пьянства.
- Кто же заинтересован? – спрашивает себя известный …
И тут же отвечает - Тот самый один процент. Уж очень они хотят отдохнуть съездить в Куршевель.

Жаль, очень жаль, что известный аналитик, видимо очень уважаемый и очень умный человек так и не решился поставить точку в своих рассуждениях.
Согласитесь, вывод о том, что тот самый один процент так нуждается в десяти днях отдыха просто смешон. Этот один процент может сделать себе сколько угодно и когда угодно дней отдыха.
Впрочем, я думаю, что известный аналитик, озвучив проблему дал нам возможность самим поразмыслить и сделать правильный вывод.
А вывод прост, конечно январские праздники заказ властей, которые не понимают, не доверяют и боятся своего народа. И им просто спокойней, чтобы народ отдыхал дома в пьянстве и обжорстве, пялясь в телевизор. И чтобы носа на улицу не высовывал, ну, так и быть, только до магазина и обратно. А то ведь не дай Бог, выйдут на улицы.
Нет,
пусть уж будут
Новогодние праздники!!!

Как Вы ходите по лестнице? Как поднимаетесь? Как спускаетесь? Вы задумывались?
Я задумывался.
Не из простого любопытства, из жизни.
Так уж случилось, что и подниматься и спускаться мне приходилось по всякому.
Были времена, когда подняться на второй этаж было, выше всяких сил, когда, собрав в кулак волю, буквально полз, а потом пол часа восстанавливал дыхание.
Сейчас, слава Богу, делаю это как обычный человек … Шагаю через ступеньку.
А тогда…


Тогда, в те далекие времена, мы работали в институте - почтовом ящике.
Сегодняшнюю молодежь это словосочетание вряд ли тронет, возможно, они вспомнят прочитанные книги, исторические фильмы, реже рассказы родителей.
То был самый обычный почтовый ящик. И работали в нем самые обычные люди: тетечки, дядечки, молодежь. Молодежи было много...
Тогда и мы были той молодежью.
Озорной и веселой.
Любили и веселились… и прикалывались.
Приколов было множество.
Как правило, все они были безобидными.
Один был такой.
Время от времени нам приходилось работать с так называемыми документами для служебного пользования, которые были в какой-то степени секретности. Работать с ними можно было только в первом отделе. Были у нас такие, … дармоеды. Кстати, я им тогда это прямо в глаза говорил, за что был особенно не любим начальником и очень любим работающими там женщинами. Не буду описывать секретность, женщин работающих в первом отдели и то, почему они меня любили, несмотря ни на что. Напишу лишь то, что в первый отдел располагался в другом здании, куда приходилось идти по лестнице, по переходу, опять по лестнице …
Вот с помощью этих лестниц мы проводили наши безобидные штучки.
Кто-то из нас, договорившись, к примеру с Татьяной Васильевной или Еленой Николаевной, поработать в первом отделе. В согласованное время вместе отправлялись в первый отдел, чинно и благородно, разговаривая о всяких пустяках, к примеру, погоде, а чаще слушая, какой-то поучительный жизненный рассказ из свежего семейного эпоса.
У лестницы, следовало обогнать попутчицу буквально на шаг - два, свернуть в лестничный проем и пропасть… в два прыжка преодолеть пролет, совершенно не слышно для последней, так, что свернув из коридора на лестницу, она, в лучшем благородном случае, удивленно вскрикнула от неожиданности, вертела головой по сторонам, в надежде выяснить, куда он испарился. Попутчицы охали, ахали, реже матерились, возможно даже качали головой и… продолжали свой путь в недоумении.
А по приходу заставали человека уже работающего с документами.
На обратном пути, должно было повторить тоже с тем же блеском.
А это, я Вам скажу, уже значительно сложнее. Ибо удивить неподготовленного - просто, а того, кто ждет подвоха - невозможно.
Нужно было сделать это невозможное.
Сделать чисто, без сучка и задоринки, т.е. абсолютно непонятно для попутчицы.
А для этого, нужно было:
Во-первых, свернув на лестницу, прыгнуть без разбега, преодолев одним прыжком две трети лестничного проема.
Во-вторых, приземлиться совершенно бесшумно, ухватившись за перила и мгновенно бросить тело в узкую щель на другой лестничный проем.
Дальше можно было не торопиться, вне зоны видимости, нужно было просто быстро идти, чтобы нормально спустившийся человек не увидел Вас в конце коридора.
Кстати, спускаться, таким образом, значительно сложнее, чем подниматься.
Т.к. нужно приземлиться обязательно на правую ногу, с поворотом ступни, чтобы не мешала верхняя ступенька (прыгая вверх, ступню поворачивать необязательно), приземлиться очень мягко, без шума (бесшумно вниз сложнее, чем наверх), самортизировать и тут же оттолкнуться.
Попробуйте сделать это со стокилограммовым телом, ребята мы были немаленькие.
А как Вы ходите по лестнице?

Дорогая Мышка Белая! Спасибо за интересную ссылку на пять нехитрых правил увольнения.
Прочитал с интересом.
И мой комментарий таков. Это здорово, что люди задумываются и пишут свои мнения и рекомендации, здорово, что их читают и им отвечают. В любом случае дискуссия это неплохо.
Но, должен Вам сказать, что более непрофессионального мнения не встречал.
Вот уж поистине свод заблуждений.

Начнем с Первого Правила и Первого Заблуждения.
Конечно, никто не сомневается, что расставаться лучше по-хорошему.
Это настолько само собой разумеющее, и, по-моему, даже не стоит рекомендовать.
Но, дальше интересней.
дальше идут комментарии автора, которые к сожалению Вас, дорогие читатели, вводят лишь в заблуждение.
Итак, заблуждение первое.
«Наш Трудовой Кодекс составлен таким образом, что уволить человека «по статье» практически невозможно»
Еще как возможно, даже не обольщайтесь и не пробуйте провоцировать.
Я это говорю Вам из личного опыта.
Для увольнения «по статье» нет больших проблем, особенно, когда увольняемый на самом деле является «чудовищным раздолбаем».
Для этого всего лишь пишется акт о прогуле, который подписывается тремя сотрудниками. И все, дорогие мои, если у Вас на этот день нет больничного, никакой суд Вам не поможет.
У меня был случай, когда финансовый директор провел несколько платежей не согласованных со мной. В результате прошедших бурных разборок, человек пошел встык, на принцип, а он, нужно сказать, человек был образованный, с сверх высокими амбициями и самыми верхними покровителями. На должность его рекомендовал владелиц фирмы. Я же на тот момент не был даже директором, но ... Итак, человек пошел на принцип, грозил трудовой инспекцией и судом. В результате, через месяц он понял, свои заблуждения о «Нашем Трудовом Кодексе». Понял не сразу, подергался, походил по юристам, по покровителям.
А расстались мы с ним по-хорошему, он написал заявление по собственному желанию.

Так вот, автор просто не понимает, что наши люди пишут заявление по собственному желанию, не потому, что сила на их стороне, а совсем наоборот. И слова автора: - «Сила не на Вашей стороне» я адресую не работодателю, а работнику.
К сожалению это так. Большинство написавших заявление на увольнение по собственному желанию, очень бы желали быть уволенными по сокращению или по другим причинам, когда можно получить приличное выходное пособие и не торопясь искать работу.

Правило Второе и Второе Заблуждение.
Не согласен с мнением автора, что «увольняемому сотруднику нужно доходчиво объяснить, за что именно Вы его увольняете…»
Если Вы скажете, за систематические опоздания, рискуете услышать ворох причин о последних опозданиях, обещания исправится, утверждения, что другие не лучше, что он …
Вы хотите прослезиться, впустив в себя его причины – трагедии? Начать сбивчивый счет, сколько раз он опоздал ли он на прошлой недели? И, в результате, уличить себя в забывчивости? «Я же к Вам подходил и Вы кивнули…».
Вы хотите услышать это?
Вы скажете, что он не выполняет план?
Хотите услышать, что к нему просто несправедлив мастер или нормировщик, что его выработку приписывают другому??
Хотите втянуть в конфликт все подразделение?
Глупость, дорогие мои. Это просто глупость.
Теперь заблуждение номер два.
«Если сотрудник решит, что Вы увольняете его из-за каких-то своих проблем, он начнёт активно сопротивляться увольнению, либо требовать с Вас компенсацию.»
Я Вам уже рассказал, не обольщайтесь «Нашим Трудовым Кодексом», ничего он не начнет.
Обиды конечно будут, как же без обид.
Если Вы читали Д. Карнеги «Как приобретать друзей и оказывать влияние …», то Вы конечно же помните, как на первых страницах Карнеги пишет, тут, я цитирую своими словами - что даже самые отъявленные негодяи и преступники всегда оправдывают себя и всегда не согласны с тем, кто их осудил.
Дальше я не комментирую.
Но, ВЫ вправе спросить меня, что же говорить при увольнении.
Без правил и без фанатизма, скажу о своем опыте. Я, как правило, говорю, что мы не сработались. Реже, я не сработался, значительно чаще, что, увы, сотрудник не сработался с руководителем подразделения. Да, при этом я даю ему козла отпущения – себя либо руководителя. Пусть обижается вдоволь. Но, по крайней мере, он будет знать, что он то хорош, точно хорош, а плох вот Этот …
- Увы, - говорю я - мы живем в обществе, в коллективе, в котором должно быть взаимопонимание, поддержка, ровные, хорошие отношения. И если это не складывается, я вынужден вмешаться, принять четкую сторону. …
Дальше надеюсь Вам все понятно.
Дальше Вы и сами найдете, что сказать. Я прав?


Читаем дальше.
Правило Третье и соответствующее Заблуждение
«Проводите беседы об увольнении наедине с увольняемым. Быть свидетелем увольнения своего коллеги — это серьёзный шок для остальных сотрудников».
Это не правило.
Тут действовать нужно по обстоятельству. К примеру, я об этом уже писал, заметив пьяного рабочего на производстве, я выгоняю его прилюдно, тут же, без всякого выходного пособия, без Читать далее...

Помню, в сентябре разговор с моим хорошим другом.
Помню, его удивление, когда он вдруг услышал от меня длинную речь о надвигающемся кризисе. Видимо речь была настолько зажигательна и взволнованна, что он перезвонил мне двумя днями позже и предложил вариант подготовки к надвигающемуся кризису.
- Андрей, я много думал над твоими словами и вот, что хочу сказать. Тебе нужно подготовиться к предстоящему кризису. Тебе нужно обдумать смоделировать самое плохое и уже сейчас решить, что ты будешь делать.
- Не понял, что значит смоделировать самое плохое? – удивился уже я.
- Ну, самое, самое плохое. Прокрутить в голове. Решить, что ты будешь делать тогда. Понимаешь?
- Понимаю. Только я этого делать не буду.
- Почему?
- Потому, что я глубоко убежден, что с нами случается то, что мы боимся. Если я буду бояться самого плохого, оно произойдет.
- Да, но если ты не будешь об этом думать, а оно произойдет, ты просто будешь не готов к этому. Поверь мне, потери будут больше. Я убежден, что нужно думать о самом плохом и о том, как и что делать тогда. Хочешь, я помогу тебе, выслушаю тебя, мы вместе это смоделируем.
- Спасибо. Нет, нет и еще раз нет.
- И все-таки я настаиваю.
- Нет, я же сказал. Мы закончили этот разговор. Я сказал тебе свою позицию. Она неизменная. Она такая, потому что я такой. Я решаю проблемы по мере их возникновения. Я их не моделирую и не накликаю.
- Ты просто упрямый. Ты просто не понимаешь. Ладно, если ты не хочешь говорить об этом со мной, подумай об этом сам. Проговори сам с собой.
- Спасибо, друг. Поверь, я ценю тебя. И даже то, что ты сказал, я ценю. Несмотря на то, что не разделяю. И делать так не буду. Но ты искренен и я искренен. И это ценно. И это здорово.

Тогда мы так и не сошлись. Пожалуй, и сейчас мы думаем каждый по-своему.
В марте кризис коснулся и нас.
Сжались предложения, оттягиваются новые заказы, увеличиваются неплатежи.
Я и сейчас не думаю и не моделирую плохое.
Не знаю, что будет завтра.
Но сегодня я отвечаю кризису так:
- направил освободившихся людей на обучение;
- начал сертификацию своей продукции, раньше просто до этого не доходили руки,
- нанял дизайнера и разрабатываю новую линейку наших рекламных каталогов;
- разработал Свидетельства об участии в конкретных работах, и выдал их каждому сотруднику.
Я не господь и не знаю, что будет завтра, как долго будут эти проблемы, но верю в лучшее и готовлюсь к нему. И уверен, что работающие со мной думают так же.
Я верю в них, они верят в меня. Прости меня Господи.

- Я собрал Вас, чтобы сказать, что вчера я уволил Вадима С. Не буду рассказывать, все те причины побудившие меня к этому. Хочу, чтобы Вы знали, что это не сиюминутное решение и это не кризисное сокращение. … И еще хочу, чтобы вы знали, что недовольство и замечания, которые, а такое бывает, руководство высказывает Вам, Вы воспринимали правильно. Если Вами недовольны и Вам об этом говорят, если Вы слышите замечания, значит не все так плохо. Значит, от Вас ждут исправления, в Вас В Верят. … Беспокойтесь, когда руководитель перестал требовать от Вас того, что Вы так и не сделали, того, за что совсем недавно распекал Вас. Не думайте, что пронесло, что все забылось, что от Вас отстали. Просто знайте, что это первый признак того, что Вы потеряли самое главное – Доверие. Вас могут уволить. Я все сказал. Работаем.


Днем ранее, я пригласил Вадима. Зашел.
- Здравствуй. Прикрой дверь. Садись. … Вадим, я принял решение, предлагаю тебе уволиться. Если хочешь знать, могу объяснить причины. Вопрос в том, нужно ли сейчас заниматься этим перебором претензий? … Еще раз скажу, что решение принял и менять его не буду. Исправить уже нельзя, можно лишь усугубить и расстаться с обидами друг на друга. Предлагаю расстаться без разборок и взаимных претензий, мы выплатим все, что положено. Если у тебя есть вопросы – задавай.
- Я бы хотел, чтобы мне оплатили счета за ремонт машины.
- Вадим, использование твоей машины каждый раз оплачивалось, кроме того, это не носило постоянного характера.
- Да, но я хотел бы, чтобы счета были оплачены, я постоянно пользовался машиной.
- Многие пользуются машиной постоянно. Но ты должен понимать, что предприятие оплачивает проезд согласно стоимости билетов. Если ты решал, что тебе удобней брать деньги за проезд и пользоваться личным транспортом, это твое решение. … У тебя есть претензии к этому?
- Да, есть.
- Хорошо, должен сказать, что у меня тоже есть претензии. Достаточно многочисленные. Подумай, стоит ли нам сейчас высказывать наши претензии?

В конце дня зашел в бухгалтерию.
- Что у Вас?
- Вадим уволился.
- Рассчитались полностью.
- Да, заплатили все.
- И как он?
- Обижен. По-моему, он так и не понял, почему его уволили.
- Знаю. Но думаю это лучше, чем заниматься разборками. Боюсь, если бы мы начали, он так легко не ушел бы. Слишком много к нему претензий и слишком они серьезные.
- Мы думали, что вы соберете собрание, где все руководители выскажут ему свои претензии.
- Я решил не устраивать портки, тем более публичной. Пусть он лучше будет обижен своим непониманием, чем той правдой, которую Вы готовы ему высказать. Ведь эта правда, к сожалению ничего не изменит.


Примечание:
Я знаю, что среди моих читателей есть профессионалы по работе с кадрами.
Буду благодарен Вам за комментарии, за критику и за ум.

Уверен, каждый сталкивался с проблемой выбора подарка.
Нет, дорогие мои, у меня нет рецепта, универсального решения, типа, деньги и только деньги.
Сегодня поговорю о том, насколько полезными бывают совершенно неординарные необычные подарки.

***

Вечером позвонил Вован и предложил у меня попить чайку, я естественно согласился.
Вован принес коробку конфет из соседнего магазина, что обрадовало жену и подключило её к нашему скромному застолью, и особый подарок, при первом рассмотрении это оказались несколько свернутых и упакованных пакетов с инструкцией по применению на английском и немецком.
- Вот, - сказал Вован, с нескрываемой гордостью, - из Германии заказал специально.
Жена полностью поглощенная коробкой конфет, уже вскрывала её и звала девчонок.
Вован же радостно замолчал, с явным нетерпением дожидаясь пока я прочитаю первые строки инструкции …
…roadbag The poket urinal for men
На удивленно вскинутые мной брови, открыл свои радостные комментарии:
- Да, именно, туалет для мужчин стоящих в пробке. Пакет со специальным гелем на семьсот миллилитров…
Специально пишу не сокращенно, просто не знаю, как передать ту сладострастную четкость его дикции. Нет, он не говорил, он наслаждался.
… - в пакете есть специальное отверстие, в которое …
У жены выпала конфетка.
А Вован говорил, говорил, говорил.
Наконец его наслаждение иссякло, он замолчал.
- Спасибо дружище, за столь необходимый подарок. А что я еще мог сказать?!
Вбежала Оля.
Мы закричали одновременно.
Я с ужасом, она с любопытством:
- Только не спрашивай, что это!
- Ой, а что это такое?
…
- Мог и не говорить.
- Могла бы и не спрашивать.

***

Теперь о том, что обещал. Насколько порой бывают полезны столь неординарные подарки.
Готовы?
Не бойтесь, речь не пойдет со смаком об их использовании.

***

- Это что такое?
- Что?
- Вот это что такое?
- Презервативы.
- Я сама вижу, что презервативы. Зачем? Для чего? Для чего ты носишь в кармане презервативы. О боже, дожили. Он носит в кармане презервативы.
Она ходила и говорила, говорила, говорила без перерыва, обращаясь к кому-то выше этажом. Я молчал.
- Тебе даже сказать нечего….
- Ты … Нет, вообще-то это даже где-то хорошо, что ты заботишься о здоровье, но это так мерзко …
Наконец она подошла и спросила не у соседей сверху, а у меня:
- Что это такое? Что? Вы бы слышали этот напор.
- Подарок, - ответил, не моргнув глазом.
- Что? – переспросила уже удивленно.
- Подарок, - повторил ласково, - ты же знаешь моих друзей. Хочешь я расскажу, что они говорили на словах в сам момент дарения.
- Нет, не хочу.
- Вот и правильно. Вот и правильно дорогая.

***

Вот, теперь Вы знаете, насколько полезными бывают неординарные необычные подарки.
Они порой буквально нас спасают…
эти …
такие полезные подарки

Вчера зашел Володя с вопросом:
- Тут Серега с Максом просят изменить им график. Хотят на работу приходить на полчаса раньше, обедать всего пол часа, а работу заканчивать на час раньше… ???
Как Вы думаете, что я ответил?


Ра уж дело коснулось обедов, то…
Посещали тут предприятие иностранцы из-за океана и очень удивились, узнав, что обеды на производстве бесплатные.
Смотрели на меня удивленно и, наверное, думали, что-то типа … это пахнет коммунизмом.
Ни капельки, господа, ни малейшей капельки.
То сплав личного опыта и психологии пролетария.
В далеком 5-м году этого века, когда все начиналось, заметил, что после двух месяцев интенсивной работы наши рабочие просто валятся с ног от усталости и скорее похожи на мух поздней осени, когда уже не то чтобы летать, ползать не в моготу. И зачесал я себе репу: - что же такое? Посмотрел вокруг, на стол с немытыми стаканами с недопитым горьким чаем и горбушкой хлеба. Пошел в магазин и купил простой мужицкой еды, мяса, картошки, пельменей. И посмотрел, как они со всем этим расправились, как повеселели и зажужжали, работа пошла веселее. Экономили они на еде, перебивались на чае и хлебе, хоть и зарабатывали совсем не маленькие деньги. И сказал себе, так тому и быть. Нашли женщину-повара, и стала она готовить обеды рабочим, а заодно и инженерами и гостям.
По началу были случаи, когда приходили и просили дать деньгами. Мол, мы сами местные, питаемся дома, нам тут не резон, поэтому …
- Знаем, знаем. Питаться вы можете где угодно. Мы же Вас не заставляем. Мы просто готовим, хотите ешьте, хотите не ешьте.
Едят, как миленькие.
Иностранцы то же ели.
Заказчики приезжают, порой на крутых джипах. И то же едят.
Нахваливают.
А что, питание то практически домашнее, ну без особых деликатесов, простое, свежее и сытное.
Такие дела.