Замечательно! Только роботы способны совсем не думать нутром)))
А люди - они только "стараются", но не могут...

интересно, а чем он (Саган) думал?
на мой взгляд правильно, нет доказательств,нет и выводов..лично я сама НЛО не видела,но на днях по местному нашему ТВ прогнали ролик,где очевидцы засняли НЛО висевший над промышленным объектом..редакция обратилас в метеоцентр, там сказали, что зондов не запускали в этот день,так что кто знает-может и действительно НЛО было

Ответ на комментарий ZnichKa # ZnichKa, он так и сказал - "стараюсь", а если получается "чувствует нутром" - он об этом предпочитает молчать.

Ответ на комментарий # Parole, думаю - он думал головой. А НЛО и я видел, но что это? Испытание военной техники, оптическая иллюзия, умопомрачение, инопланетяне или еще что-то?

Ответ на комментарий # И еще, про НЛО: http://www.liveinternet.ru/users/751070/post107899289/

Старый_Шизофреник, атеист вы, батенька...

Ответ на комментарий Топ_Менеджер # Топ_Менеджер, я агностик.

сейчас это понятие поменялось....например не плохая статья тут : http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-23514/

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # То есть агностицизм в такой красоте кантовской - "звездное небо и нравственный закон? Или какой агностицизм? И при чем тут "если" и поиск "доказательств"?
"если ни у той, ни у другой стороны не имеется доказательств" - в агностицизме протагора-гексли-юма-канта - ни о каких доказательства и речи быть не может...

Ответ на комментарий Топ_Менеджер # Топ_Менеджер, значение слов все время плывет, когда Хаксли применил слово агностик, он уже немного поменял смысл слова "гностик" (было когда-то и такое течение). Кстати, статья так себе. Вот, например шкала атеизма/теизма у того же Докинза:
1) Убежденный теист. Стопроцентно верит в бога. Как говорил К. Г. Юнг: "Я не верю, я знаю".
2) Вероятность существования очень высокая, но не стопроцентная. Теист по существу. "Я не могу знать абсолютно точно, но глубоко верю и строю жизнь на основе того, что бог есть".
3) Вероятность выше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к теизму. "Не могу сказать, что убежден, но склонен полагать, что бог существует".
4) Вероятность равна 50 процентам. Абсолютно не предвзятый агностик. "Наличие и отсутствие бога одинаково вероятны".
5) Меньше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к атеизму. "Не знаю, существует ли бог, но у меня есть сомнения".
6) Очень низкая вероятность, но не абсолютное отрицание. По существу атеист. "Я не могу знать с абсолютной точностью, но я полагаю, что вероятность существования бога очень мала, и я живу, полагая, что его нет".
7) Убежденный атеист. "Я знаю, что бога нет, аналогично тому, как Юнг знает, что он есть".

Ответ на комментарий ZnichKa # ZnichKa, а почему остановились на Канте? Мысль ведь и дальше развивалась.

Старый_Шизофреник, я просто уточняю - какой именно агностицизм?

верно)))

Старый_Шизофреник, ну если вы видели при этом не один, а скажем с группой людей то это точно не обман зрения и не умопомрачения, а либо испытания военных, либо инопланетяне все-таки)))

Ответ на комментарий # Parole, бывают массовые галлюцинации

Старый_Шизофреник, массовые глюки конечно бывают, если только люди вдыхали пары какого-то вещества при этом распыленного в округе,либо вместе что-то курили))))

Ответ на комментарий # Parole, с ходу добавлю - либо что-то ели - есть предположения о массовых отравлениях спорынью.

а чувство сердца - недостаточное основание?:)

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Волшебница_Алиша, нет - многие тираны (или маньяки) именно так и объясняют свои поступки.

Ответ на комментарий ZnichKa # ZnichKa, если кратко - то по Геделю. А по Докинзу (4-6) в зависимости от концепции.

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Старый_Шизофреник, хорошо, мне нравится Гёдель, это, по крайней мере, - интересно)))
а то можно подумать, что очередное шоу по Карлу Сагану %)

Ответ на комментарий ZnichKa # ZnichKa, а почему "шоу"?

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Старый_Шизофреник, так он прославился как шоумен, деньги он так зарабатывал - из науки делал шоу.

Ответ на комментарий ZnichKa # ZnichKa, он не уникален... И, имхо, система грантов этому способствует. Впрочем, это у нас уже вербальная турбулентность.

Это как вера в Бога!

Ответ на комментарий boginja007 # boginja007, не совсем - есть некоторые отличия.

СПАСИБО
ПРИБЕГУ С РАБОТЫ-С УДОВОЛЬСТВИЕМ
БУДУ ЧИТАТЬ
Я РАДА

Ответ на комментарий auwa # auwa, пожалуйста. У вас в основном видео блог - его, увы, особо с работы не посмотришь...

СЛАБО
[699x524]

Ответ на комментарий auwa # auwa, но идея - принадлежит Сагану.