Да, забыл добавить. Буду чень признателен, если ты напишешь мне маленькое эссэ на тему Лапочки из Москвы.

Кстати, ты попал в мое исследование!
Поздравляю.

Я бы конечно, и сам мог тебе написать, Гыгыра.
Но лучше, чтобы сначала ты мне написал.

Гыгыра, ты где?
Откуда сам?
Напиши мне в Личку. мне надо тебя пронаблюдать.

попался мне тут давича одимн прикольный дневничок. Автора пока не назову. Очень занятно. ее хохмы уже знает половина Херсона!

И еще - пожалуйста, преджставляйтесь. Мне надо знать ваше имя, отчество и фамилию. Дату рождения и желательно время рождения. Без этой информации очень сложно что-либо сказать. Или информация может быть неточной (недостоверной)

Дорогие друзья!
Ну не знаю я многих вещей, о которых вы меня спрашиваете! Или не могу об этом говорить, потому что инфа засекречена.
В отдельных вопросах можно. Но, пожалуйста, лучше звоните по телефону, а не пишите на мыло - мой ящик скоро лопнет!
Где взять телефон? Да там же, где и мыло.

Что-то притихла дна из моих испытуемых. Можно сказать, срывает все иссследование. За последнюю неделю не написала ни одной хрени (точнее, вообще ничего не написала). Это настораживает. Может, притаилась?

В последних трех сообщениях в личке меня спрашивают - когда будет весна.
Отвечаю - не знаю.

Опять же, очень часто меня об этом спрашивают.
Отвечаю: а зачем? Я не собираюсь заводить здесь знакомств, так как уже женат, приличный семьянин, имею кучу детей.
А сам инет и эти дневники использую исключительно в рабочих целях.
И вовсе я не скрываюсь. Просто мне это НЕ НАДО.

Очень многие обращаются в личку и в письмах с просьбой провести исследования в отношении их дневников.
К сожалению, я пока не могу удовлетворить все просьбы. Сначала обработаю то, что висит у меня в друзьях. Потом - пожалуйста, но всем свое время

Кто-то может спросить: почему я некоторых называю в своем дневнике (Лапочку из Москвы, например, рулевую), а кого-то оставляю безымянным.
Необижайтесь, мои дорогие безымянные друзья. Просто вы не попали в поле зрения моего исследования по вопросам тупизны.

У одной козы нашел такую фигню.
Пишет, что у нее играет в колонках.
После предложения текста - снова пишет. Играет уже совсем другое. Еще через предложение - третье играет. Лучше бы эта дура определилась, что ей делать: менять херню, что играет в колонках - или писать. И то, и другое получается нескладно.

Я просмотрел за это время много дневников.
С виду некоторые из них полны мата и безграмотности. Но это стеб - так сказать авторское перо автора.
Один из дневников был полностью написан безграмотно - в каждом слове - по 5-6 ошибок. И вот попалось одно совмем грамотное сообщение.
Вывод прост - автор просто стибаеца... Вот только читать грамотному человеку это сложновато. А так - прикольно!

Давелось давича покомеентировать некоторые сообщения в одном дневнике. Так вот. С каждой минутой меня все больше и больше шокирует ваккум, который окрыжает сегодняшних подротсков. Печально все это...

Мои многочисленные помощники - исследователи интернета прислали по мылу ссылку на чешскую книгу. Сама книга отсканирована добрым человеком и выложена здесь:
http://www.livejournal.com/users/contuper/2005/02/18/
Хочется посмотреть в глаза этому чудо-писателю.
Сиё повествование напомнило мне дневники многих из вас, мои дорогие. В частности Лапо4ки и Рулевой - полный бред ни о чем с одной лишь разницей.
Почитайте книженцию - очень увлекательная штука. Намного интереснее, чем дневниковый бред некоторых чудо-писателей и чудо-писательниц. Как говорится, иногда лучше жевать...

Вот здесь висит фотка:
http://www.liveinternet.ru/photo/747106/post394976/
Дабы у уважаемой девочки из Артека я нахожусь в игноре - ребенок не хочет, чтобы я комментировал ее брехню собачую ни о чем, выскажусь тута.
Вот мой комментарий:
Лапо4ка, а почему у тебя такая поза непривлекательная? И может быть ты мне скажешь, почему мальчик слева в юбке, а у девочки справа она (юбка) практически как началась, так сразу и кончилась - один только пояс. Неужели в Артеке возможен такой беспредел? Там же все строем и парами ходят!

А вот на этой фотке
http://www.liveinternet.ru/photo/747106/post391301/
у лучшей подруги Лапо4ки - Рулевой (о ней речь пойдет через пару дней после анализа ее гона), которая стройна и величава, занимается балетом и учится на отлично ИЗ ШОРТОВ ВЫВАЛИВАЕТСЯ... ПУЗО! Ох и ни фига себе балерина...
Вдобавок на башке какой-то жуткий блин (это вы на Масленницу что ли фотографировались?) Все это так жутко смотрится, что даже какие-то мальчики в робе на заднем фоне (скорее всего фотография сделана в детской исправительной колонии) повернулись к вам попами. На такое, действительно, нельзя смотреть.

Вот здесь:
http://www.liveinternet.ru/photo/747106/post391287/
на этой фотографии сзади стоят два парня. Как вы думаете, дорогие читатели, они смотрят на букву "А" или на гигантский зад девочки с флажками?

Итак, дорогие друзья, пришло время небольшого анализа комментариев.
Объявилась некая Лапо4ка, рьяно вступившая на тропу защиты. А что спрашивается защищать? Девочка (Рулевая) рано начала половую жизнь, делится советами, ккак заниматься сексом во время менструации. Ее бредни под названием дневник изобилует матом, "пошла покурить", "выпила", "он меня целовал..." Дальше не будем, это отдельная тема анализа обо всем подробно скажу позже.
Так вот. Знавал я одну балерину нашего Херсонского театра оперы и балета. Очень известная, надо сказать, артистка. Прекрасно танцевала, знала 3 или даже 4 иностранных языка (соответственно и в школе, наверное, хорошо училась). Но была у нее маленькая слабость. Была она так сказать слаба на передок. Бывало после концерта жахнет пару-тройку рюмашечек и давай алкашей-бомжей возле театра снимать ну и... сами понимаете, что они там, за театром в сквере делали. К чему это я вспомнил про Нежданову? Да к тому, что Рулевая тоже в школе хорошо учится и балетом занимается. Да и на передок, слову сказать, тоже слаба скорее всего.
Одно только не понятно в данной ситуации: какое отношение к моим умозаключением имеет Лапо4ка? Ее наняли в качестве адвоката? Можешь, душечка, не читать, что я тут пишу. Но моя работа связана с системным анализом личности (если таковая имеется). Это первое. Лечить никого не собираюсь. Это второе. И, наконец, третье. Изучение твоей персоны в мои планы не входит. Я почитал твой дневник. Ничего для меня интересного нет. По поводу фоток твоих я уже высказался - полная бесфкусица и срамота. Многие из них, на твоем месте, я бы постеснялся бы вообще вешать. Это, конечно, не мое дело - так, к слову высказался.
Теперь о Херсоне.
Если ты сможешь мне точно сказать, чем мой задрипанный Херсон задрипеннее твоей Москвы - я поцелую тебя в носик и в левую сисечку в знак благодарности. Думай, дорогуша.

Очень часто по электронной мне приходят письма от моих постоянных читателей. Ведь не всякий нормальный человек ради того, чтобы черкануть пару строчек умному человеку (то есть мне), будет региться на этой долбаной службе (да простят меня создатели этого столь важного интернет-гона).
Ну так вот, у моих постоянных читателей постоянно встает... в смысле вопрос, а как я подбираю испытуемых. А очень просто. Брожу по просторам сети, по этим чудным дневничкам, от одного к другому. авторы наиболее интересных "работ" становятся моими исследуемыми. И как правило, попадают в "Список друзей". Вполне логичен вопрос, дорогой читатель, а хорошо ли человека в списке своих друзей в последующем, извините, обсирать? Ответ лаконичен. Конечно же, хорошо. Во-первых, не факт, что исследуемый получит отрицательное заключение с моей стороны. А во-вторых, моя задача сделать авторов чуточку лучше, так сказать пролечить покалеченную технократическим укладом жизни, судьбу и наставить на путь истинный.
Посчитав испытуемого своим другом, мне будет легче отслеживать весь бред, который вы, мои доргие друзья тута несете.
Будут вопросы - обращайтесь. Прокомментируем.

В поле зрения попала рулЁв@Я и ее долбанный дневник, заведенный по совету ее лучшей подружки Леськи. Парочка фотокарточек и несколько реплик дают мне право судить об авторе как о персоне очень недалекой. Несмотря на свой юный школьный возраст скорее всего сия персона уже последние три года живет активной половой жизнью. Может быть даже лечилась (тайно от родителей) от плохих болезней, передаваемых половым путем.
У меня по молодости тоже была подружка Леська, бесбашенная алкашка и идиотка. Надеюсь, мы имеем ввиду разных Лесек.
... В списке моих исследуемых находится сейчас 18 дневников, которые изучаются, анализируются на предмет идиотизма, заложенного при написании оных. Леська, подруга рулЁв@й, в этот список изначально не входила, но теперь она стала 19-той, чей бред мне предстоит прочитать.
Однако, господа, наберитесь терпения. Фундаментальный анализ еще только впереди...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.