Решил в виду приближающегося, а также потому что каждый раз меня спрашивают, чего, а я не знаю что ответить, первый раз в жизни написать wishlist. То что в принципе надо, но не куплю, потому что надо не прямо сейчас, а когда надо будет, может быть станет дешевле и лучше. Или то, что всё равно куплю. Или то, что хочу, но трудно себе позволить по разным причинам. В общем всякую фигню. Я так подумал, что через пару лет если этот список прочитать, то можно будет проще вспомнить или понять, что за жизнь была тогда.. т.е. сейчас.
1. Ну вот, например, у меня давным давно нет компьютера. Т.е. компов дома полно и я по мере необходимости их пользую, но это именно использование, а не место жизни, как раньше. Комп он персональный должен быть. чтобы в нём было то что тебе надо и тебе не приходилось это стирать, потому что кому-то не хватает места, чтобы не приходилось запускать чужой ворд с кривыми настройками, потому что кто-то не сделал логоф и оставил открытыми кучу документов.
Не покупаю же я его по понятной причине - он мне не так чтоб очень сейчас нужен - дома я редко и мало что делаю, ездить не езжу почти, а технологии развиваются, мощнеют и дешевеют. Плюс в них надо разбираться, а мне некогда. И не понятно зачем. Вот у меня везде стоит поросячее окно, и я только по минимуму работал на висте. И не хочу. Шеф конечно поёт дифирамбы 8-м окнам, но он рассматривает это как программист - там офигенные возможности, куча наработок, которые можно вставить в программы не изобретая колеса. Это хорошо, это круто. Только программистам, пора понимать пользователей - раз уж это компьютер для всех, то надо учитывать, что осваивая ту или иную программу, а тем более операционку пользовательтоже затрачивает время и силы. И не маленькие. Я например, навострившись работать под виндами на уровне близком к сисадмину, не считаю возможным потратить на восстановление аналогичных умений в себе при переход на новую ось. Я уж скорее тогда, дейтвительно на Линух уйду, у меня есть преставление, что там преемственность программ поддерживается. Впрочем может это я по незнанию так читаю.
Ну фиг с ней с этой софтверной филсофией. Конечно я хочу идеальный комп - супермощный, но при том ничего не весящий, работающий по 12 часов минимум, и стоящий не больше 30-ки. Всё что дороже я считаю маркетинговым разводиловым, таким как сони, например занимается. Не понятно, у кого ещё сохранилось желание оплачивать расходы инновацонного отдела сони, получая взамен глючного уродца за бешенные бабки.
Да, если из текста не очевидно стало, то хочу я ноут, а не деск-топ (и конечно не нет). По факту оказалось, что проще менять ноут раз в два года, а его приходится менять, он под это расчитан, чем тащить по 10-лет балластом старый десктоп, пока он не потеряет окончательно возможность апгрейда. Если ты студент, изучающий железки - оно конечно десктоп - дёшево и надолго. Но когда тебе работать надо - ноут. И выкидывать-менять по мере морального устаревания.
За технологиями не слежу, но несколько лет назад была интересная технология у Intel - SU-процессоры. Это энергоэкономичная ветка, но не те слабаки, которые используются в нетбуках. В нетбуках, просто слабые. А это именно энергоэкономичные, где спец-технологии использовались. Я сестрёнке такой купил. Не знаю во что превратилась эта технология, но я бы посмотрел. Тут две вещи во первых моща мне нужна для математики, хотя не обязательно топ брать, а с дргуой стороны, если куда-то ехать, то хочется чтобы всё-таки комп работал не два часа, а поболе. Хотя конечно за два года дохнет в ноль аккумулятор и сдыхает DVD-привод, проверено. DVD-привод нужон. Это мысль сделать его на отцепляемом блоке (не внешний, именно третий слой к ноуту. Бывают такие. Чтоб если не надо - можно было разгрузить. правда мало у кого, и возможно у них другие характеристики проигрышные. Вероятнее всего что так.
Видеокарта дискретная, что называется, это понятно, или лучше две с переключением с одной на другую, что делается как раз в целях энергосбережения. или я отстал от жизни? Надо оно мне, да, звиняйте други, я играю в футбольные симуляторы. Должны меня быть в конце-концов слабости, кроме тех о которых только моя семья знает?:) Для них кстати и dvd необходим.
Хороший дисплей - у сестрёнки я как-то фотки разбирал - с дуру даже стёр некоторые - думал снимок такой размазанный. Потом поял что цветопередача глючная. Не пойдёт, я всё-таки фотки разбираю иногда. Встроенный звук приличной мощности - люблю, знаете, звук, музыку, да? На нетбуках вообще ничего не слыхать, да и на сетсрёнкином Асере при всех её слуховых тонкостях слабоват. В Соньке отцовской хороший звук. Для ноута - очень хороший. Но это может быть единственный её плюс.
Размеры - наверено 17, да? Больше не бывает? Дальше кажись идут совсем монстры 22 тяжёлые на замену десктопам. А всё-таки очется маленький, компактный. А впрочем, я бы подумал и насчёт 14 дюймового + для дома внешний монитор, только хороший. Мы сейчас на работе поставили 21.5" MONITOR ASUS
Читать далее...