А вот кстати. Тут вечно какие-то дурацкие игры предлагают, типа отметьтесь в комментах и воспроизведите пост со совими изменениями в своём журнале...
Чё ерундой заниматься?
Давайте каждый у себя в журнале опишет свои любимые книжки. Или просто какие сочёт нужным. Можно, и хорошо бы с комментариями. А здесь оставит ссылку на этот пост. Так глядишь и соберём неплохую библиотеку :)
Эй, люди!

Я тут недавно посмотрел на свою книжную, ээээ... стенку. Это что-то. Слова Паршева "занимался синкретическим самообразованием" это как раз про меня :) Жалко на мобиле гнусная фотокамера, а то бы изобразил бы вам здесь эту стеночку :)

Тута меня спросили чего бы почитать, а я в ответ поглумился. Стыдно теперь, каюсь. Ну попробую написать, хотя стрёмно :)
В далёком уже, детстве и сразу после него было у меня три любимых книжки, которые я перечитывал раз в год. Это:

- Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
- Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
- Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"

Потом к этому списку добавилась ещё одна книга. Но в виду её объёма пришлось отказаться от правтики ежегодного перечитывания, ибо жто был

- Джон Р.Р. Толкиен "Властелин Колец"

А потом пришли совсем другие книжки, какие-то из них обязательно прочитать надо, причём сейчас, а какие-то и советовать страшно :) :

- Андрей Паршев "Почему Россия не Америка"
- Сергей Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

- Сергей Алексеев "Аз Бога Ведаю"
- Григорий Климов "Князь мира сего"

Ну и хватит пока наверное. Хотя книжек конечно много ещё всяких разных. Хотя нет, вот ещё, забыл:

- Алексей Акифьев "Генетика и судьбы"
- Вильям Похлёбкин "Поваренное искуство и поварские приклады" и "История важнейших пищевых продуктов"

Я по одной перечислил каждого автора, по главной на мой вкус. Но у всех есть и другие, что стоит почитать. А есть те что и не стоит.

Ты - моё дыхание,
Утро моё ты раннее,
Ты - и солнце жгучее
И дожди.
Всю себя измучаю -
Стану я самой лучшею.
По такому случаю
Ты подожди.

Подожди себя тая -
Самой красиво стану я.
Стану самой умною
И большой.
Сколько лет всё думаю:
Ну как мне найти звезду мою?
А звезда - рюкзак за плечи
И пошёл.

Ты - моя мелодия.
Ты - вроде ты, и вроде я,
Мой маяк у вечности
на краю.
Спросят люди вновь ещё:
Ну как ты к нему относишься?
Я тогда им эту песенку спою.

Ада Якушева

Тоска. Ужасная. И делать нечего. Нет, дел полно, но их можно сделать завтра. Более того их так много, что их всё равно придётся делать завтра. И послезватра. Так на фига их делать сегодня? Надо было б одёжку с собой взять и поехать в волейбол играть. В движении всё забывается... Ан проморгал.
Фигня какая-то вместо жизни. Я могу всё. Только мне это не надо. Гамлет был депреессивный псих, и нечему там восторгаться. Правда и мы не далеко от него ушли.

Навалились сегодня. :)
Только утром пришёл, как прибежал аспирант и попросил "чего-нибудь почитать"!
Клёво! Я удосужился быть экспертом по чтиву :) Скоро начну темы для научных работ раздавать :D
Только что притопала дипломница. Накачала кучу всякой информации с интернету, засунуля её в вордовский файл, типа: нате смотрите. Мдя. А мне лень.. ладно, пусть ещё поковыряется. Интересно наблюдать как люди учатся работать. Или не учатся? Я ведь таким же обормотом был. Вряд ли хуже. Но я себя как-то вытащил на уровень, с помощью шефа, вот и она пущай вытягивает... По английски читать не хочет. Ну ладно. Её проблемы. Короче я ничего не делаю, и делать не собираюсь. Даст диплом - почитаю :D

Вот хожу я в Риверсайд слушаю курсы по основам Юникса, упражняюсь, кушаю вкусно... Господи, в кои-тов еки я каждый день обедаю! Да ещё и кофе пью и юботинки на специальной машинке чищу. :D И всё прикидываю сколько это стоит. Соими какими-то странными прикидками. Ну да, наверное и правда нормальная цена тому штука в неделю. Так ведь сколько ж в меня выходит денег государством вложено? Это ж пять лет по 30 недель (забьём на 6-й дипломный) - 150 тысч выходит? Не слабо.
И вместе с тем ничего на этих курсах меня особо не поражает. Ну есть система, разработали её, вложились,читают, упражнения дают. Но ничего сверхъестественного. По нагрузке как в интитуте, по головоломке меньше конечно много. Хотя мы к тому уже готовы. В принципе ничего мне не мешало за тот же срок, ну может чуть больший, ну может за месяц (без отрыва от производства) освоить всё это самому. А уж если б мне дали месяц отпуска, разрешили купить и/или распечатать всю необходимую литературу, да положили в корман ту же штуку баксов, там я бы всё выучил гораздо быстрее и лучше :D Собственно я так и делаю. На врача же меня никто учиться не пошлёт. Судя по этим курсам, за месяц я самообразованием как раз на штуку баксов знаний приобретаю. Не меньше. Это ж сколько я стою, как специалист?

Начальник сделал очередной втык, что я ничего не делаю для диссертации. Ни для какой. Типа дел взять и плюнуть при том сколько я работаю, а я вместо этого занимаюсь чёрти чем. Работаю т.е. Клёва. Можно трактовать как призыв бросить работать и сесть писать диссертацию. :D А я, дурак, ещё и отбрыкиваюсь.
Говорят кандидатская это умение читать. Показал, что умеешь читать литературу научную, написал обзор - вот тебе и диссер. Странно мне это. Я понимаю, что это видимо так и есть и что давно я уже наработал гораздо больше чем на кандидата, да вот как-то мне не по себе от того, чтоя могу представить. Ну какая там на фиг новизна? Ведь обо всём этом уже давно писали. Что я собственно сделал? В отличие от всех других удосужился всё это прочитать и разобраться, да ещё и по возможности в дело пустить? Так ведь и не пустил. И не пущу никогда - никто мне на это денег не даст. Эх.. написал я когда-то диплом... Больше так не хочу. Стыдно.

Гы! Приехал на работу после курсов, как договаривались. Проведать. А заодно и зряплату забрать. Взял у твоарища денег, начал считать... насчитал вдвое больше чем положено. Второй раз.. та же фигня. Обрадовался. Но не понял. Неужто зарплату повысили? Типа после курсов я уж и официально за двоих могу числится? Но таки странно. Покрайней мере должны были сказать, да при людях, ит показать какие они все из себя хорошие. Ну ладно. Порадовался я за начальство и за себя. Весь такой радостный. Но решил проверить. Зову товарища начинаю разбираться. Пермию не давали. Он утверждает что взял как обычно. Тут думаю - мало ли, может свои деньги отдал тоже случайно. Тут он зависает. И правда, куда свои деньги дел? Я нахожу резиночку вторую делю денюшку пополам отдаю ему. Берёт считает - тут половина говорит... Так что все твои... и тут до меня доходит, что я пятисотки считаю, а не тысячные. Вот оно, как бывает-то! Эх! А так хотелось! Что сам поверил :)

Ну всё! Сбылось. В понедельник еду таки изучать Юникс. Договорено, отпущено и оплачено. Считаю разновидностью отпуска :) Надеюсь, никто с работы отвлекать не будет :)

Кстати, вспоминл ещё одно слово на букву Д. Очень волнующее :) Это слово Дураки. Они есть, их много и с этим нельзя не считаться. Более того, это не так уж и страшно. Собака вот по сравнению с человеком не большого ума, и лошадь тоже. Ан находим мы как-то "общий язык" со взаимной пользой и удовольствием. Тако же и с дураками.

В продолжение к позапрошлому посту про снаряд...

Как я себе работу юристов несчастных пердставляю - люди многие годы пытаются составить единую непротиворечивую систему законов, которая бы одновременно людям бы и жить позволяла. Ан не выходит. Как только непротиворечивая, так люди сразу начинают стонать вопить и вымирать помаленьку. Или на худой конец революцию закатывают. Тогда как существуют вековые традиции житья бытья всяких народов, которые в себе содержат немеряно всяких противоречий. Вот только противоречия эти теоретически есть, но на практике никогда не встречаются. Ну и какого, скажите над ними парится? Впрочем причина есть. Если есть желание чего-нибудь развалить ,то берёшь жти противоречия и начинаешь их всем показыватьи их искуственно создавать. Как тот снаряд. Ну да, можно взять тот невзорвавшийся снаряд, провести всякие махинации и снова его запихать в воронку. Это не проблема совсем. Более того, можно даже специально сделать так, чтобы в первый раз этот снаряд не взорвался Можно ввиду отсутствия чеченцев желающих взрывать дома в Москве сделать это силами ФСБ, можно ввиду отсутствия арабов, желающих сталкиваться с небоскрёбами в Нью-Йорке сделать это силами ЦРУ, всяк можно выпендрится. И более того - совсем не сложно. Как со снарядом, который не взрывается. А вот ты поди создай многонациональную и многоконфессиональную страну типа России, где рядом мусульманская деревня и православная и никому в голову не придёт пойти ночью и соседей порезать. Или плюнуть в церкви или мечети.
Кстати, говорят, при создании законов СССР, как раз использовались традиции народов. Собственно "законодатель" ничего не давал, а приезжал и записывал те законы по которым народ жил, а потом оформлял их в соответствующие юридические формы, позволяя на Украине и в Белорусии девушкам выходить замуж на год или два раньше, чем во всём остальном Союзе, а груинам носить холодное оружие "как предмет национального костюма".

Впрочем я про юристов ничего не знаю. А точнее даже уверен, что и среди них, как и среди всех других, есть нормальные думающие люди, которые давно всё это уже придумали

Вы называете 5 важных для вас вещей (понятий), которые начинаются с той же буквы, что и ваш ник, и поясняете их. Назначаете 5 жертв, которые в своих дневниках должны написать то же самое и передать эстафету дальше...

Обязали, злодеи, что делать?

1. Девственность. Кроме своего ника ничего больше на букву Д не помню. А это слово вспмнилось потому что второго дня листал дневник и обнаружил дикие баталии на эту тему. Пояснять не буду, долго - ищите в дневнике кому надо.

2. :D Т.е. смайлик который состоит из : и D. В нём, правда, перед D идёт двоеточие, но во-первых двоеточие не буква, а во-вторых почему надо читать смайлики именно слева направо? Вообще придумали - положили человека на правый бок. Понятно почему, потому как те кто это придумал европеоиды привыкшие читать слева направо, но я, как представитель жёлтой расы имею право и даже обязан уметь читать и писать справа налево. :D Да, а при чём тут этот смайлик? Просто я чаще всего его использую :)

3. Друзья. Пояснять надо? Есть три типа вложений: в деньги, в капитал и в людей. В деньги нет никакго смысла вкладываться. Потому что вложение в деньги это чистой воды спекуляция и обман, а такого рода обман, в том числе и господствующая экономическая теория рано или похдно приведёт к катастрофе. Кроме того в мире существует изрядно людей которые имеют уже вековые традиции и навыки вложения в деньги. Они гораздо опытнее меня и всегда меня на этом поле обыграют. Потому и зовут сразиться с ними. Чтобы у них была возможность получать деньги кто-то должен их иметь. А именно я. Так что единственный способ выиграть - не вступать в эту битву и вообще как можно меньше дел иметь с деньгами.

Потому люди опытные предпочитают вкладываться в капитал, т.е. в средства производства. Механизмы всякие, приборы, хрен ещё знает что, что можно использовать и что будет помогать в дальнейшем, что будет производить какой-то продукт. Тем не менее средства производства сами по себе ничего не стоит, кто-то должен его использовать, иначе он сгорит ко всем чертям. То что производится с помощью средств производства надо вкладывать дальше и видимо в них же. Рано или поздно ресурсов мозгов даже не хватит для того чтобы следить, мало того что управляться со всем этим безобразием. И выход только один.

Это люди. Которые смогут сами управляться со средствами производства, сами находить проблемы и решать их. В конце концов в принципе в состоянии замкнуть этот круг вложений на себя. Поэтому я нахожу самым правильным способом вложения чего бы то ни было вложения в людей. А люди которые меня окружают и в которых стоит вкладываться, это в первую очередь мои Друзья. Ну ещё и...

4. Дети. Но их у меня нет. Надеюсь будут. Надеюсь не зря.

5. Дневник. В данном случае он мне представляется хорошим символом для инетрета вообще. Как средства сбора, хранения, обработки, и обмена информацией. В том числе и с людьми, в том числе и с друзями. То над чем я сейчас парюсь. Не то что бы я считаю интернет чем-то сверхважным. Но сейчас он является одним из важнейших сердств в моей работе, я учусь им пользоваться и получаю от этого большую пользу. (О, каламбуру пошли :D) А сверхважной я считаю свою работу, о которой подавляющее большинство людей в мире не имеет никакого представления и никогда иметь не будет. И не надо. У них есть своя работа. И она для них сверхважна. Ну, если они конечно делом занимаются.

Тимофеев-Рессовский говорил, что однажды он подумал о том, что треть жизни - 8 часов в день мы проводим во сне. Ему стало жаль этого времени и он стал спать по 5 часов в день. А я вот обнаружил, что треть жизни - те же самые 8 часов мы проводим на работе. Да ещё и не накапливаем силы, как во сне, а расходуем их. И мне стало жалко этого времени - на мой взгляд оно не должно пропадать впустую. Так что либо я должен бросить тратить время на работу, либо работа должна стать в определённой степени чем-то самоценным.

Ну всё.. хватит.. хотя стало вспоминаться много всяких других слов на букву д - Девушки, например :D


Ага... жертв значит надо назначать.. ну-с... кто тут ещё жив в моём дневнике?:
Безобразная_Эльза, Аспиринка, Тринити, Just_Ann, и все кто захочет присоединиться :D

Один снаряд два раза в воронку не падает.

Есть такая музыкальная история. Жили были два друга: дирижёр и звукооператор. Дирижёр был очень хороший и звукооператор тоже. Дирижёр дирижировал очень хорошим оркестром, а звукооператор корпел в своей студии днём и ночью,чего-то записывал, повышал свои навыки и умения по записи самых различных инструментов. И вот по прошествии нескольких лет позвал звукооператор дирижёра к себе и с гордостью представил ему свою новую запись - 40-ю симфонию Моцарта, записанную в потрясающем качестве и очень хорошим оркестром. Дирижёр поздравил звукооператора с замечательным успехом. И тут звукооператор хитро прищурившись спросил: "А знаешь, что самое замечательное в этой записи?" "И что же?" "То что все партии я записал сам! Я научился понемногу играть на скрипке, виолончели, гобое кларнете и всех всех инструментах. Два года учился и записывал их. И вот наконец свёл и получилось то что ты слышал!" "Молодец! - дирижёр встал и пожал ему руку, - Но не проще ли было похвать меня имы записали бы тебе всё это за два часа?"

Кто-где, а я на работе.

Вот я наблюдаю за собой, наблюдаю... и думается мне, что помру я в сумасшедшем доме. Ну не выдержат у меня мозги такой жизни. Слишком уж я их эксплуатирую. Как у крестьян тела не выдерживают, так у меня мозги... А что делать? По другому не умею :-/

Ходил смотрел. Мне понравилось. Хороший фильм, добрый. Мало кто умеет снимать добрые фильмы. И с чудесами. Простыми такими, обычными чудесами. Люблю я такие. Стоит посомтреть.

Вчера ходил на Болгарский женский хор. Потрясающе. Скупил все диски, на сколько денег хватило. Хотя и не продавали. Кто пропустил - очень напрасно. Очень советую. Ещё два дня будут - в воскресенье на гала-концерте хоровом в зале Чайковского на Маяковке. А в субботу в 2 дня в какой-то церкви на Старой Басманной...

А потом поехал в клуб, заменять товарища, озвучивать всяких уродов. Ужас просто!

Самое прикольное что один из них по карйней мере меня не узнал, хотя остальные похоже тоже. Но один прямо об этом сказал, что мы раньше вроде не встречались. Встречались, любезный, встречались. Я вас два года подряд озвучивал.

Но в общем в этом есть два плюса:
1. То что я действительно резко изменился за последние два года,совершенно внезапно (да здраствует 27!:D)
2. То что я умею быть незаметным, даже если приходится всё время находиться на виду. Если человек стоит чтобы с ним познакомиться - можно сделать это целенаправленно, а если всякая шушера смотрит на тебя и не видит, то это тоже замечательно. Практически "стирание личной истории".

это ответ на вопрос, отсюда:
"Почему ты говоришь об искусственности гомосексуализма, а далее говоришь о гом-ме как об объективной реальности? Я так и не понял твоё мнение об этом: гом-м выдуман (так считаю я) или это что-то ещё?"

Кстати, где-то много раньше здесь, это уже обсуждалось


Гомосексуализм вполне реален. Это тяжёлое психическое расстройство, как правило с цепленное с целым рядом других психических и физиологических расстройств. Он весьма редок. Кажется порядка 2-3% людей им страдает, хотя вполне возможно, что и реже.

Но с другой стороны люди являются носителями признаков обоих полов, в нас наличестввуют железы отвечающие как за выработку эстрогенов так и андрогенов. Естественно у мужчин и женщин они работают с разной мощностью. И дают разные результаты.

Гормоны и железы их вырабатывающие, очень странная штука. На них можно влиять сознательно или опосредованно, вызывая определённые гормональные сдвиги. Скажем выработка адреналина (гормон)определяется стрессовостью ситуации. Такую ситуацию можно для человека создать - напугав его, он может создать её сам - прыгнув с парашютом, он может сознательным образом согласиться на её создание 3 лицом - пойти в кино на жутик... Можно и чистой химией добиться - приёмом гормонов внутрь. Назаначают, например, при смене пола.

Всё тоже касается и гормонов, связанных с половой идентификацией. Можно утверждать, что под воздействием культуры гомосексуальной направленности, большое число людей склонно до определённой степени менять свою "ориентацию". Они не становятся настоящими гомосексуалистами. Но тем не менее в состоянии переживать проблемы гомосексуалистов, а не отвергать их (в нормальном состоянии гомосексуализм вызывает резкое отрицание), соглашаться с тем что их образ жизни имеет право на существование или даже принимать его. Т.е. то что нынче называют бисексуальностью. Подозреваю, что именно отсюда проистекают цифры, полученные в начале прошлого века американским доктором Кинси. У него получилось что от 30 до 60 % людей, в зависимости от социальной группы имеют большую или меньшую склонность к гомосексуализму.

Собственно "гомосексуальная революция" в том и заключается, что дабы не быть одинокими, те самые 2-3% настоящих извращенцев развили целый пласт культуры ориентированный на поддержание и развитие гомосексуальных тенденций и, пользуясь "свободой слова" стали её активно распространять. Что быстро и сказалось. Сплошной юнисекс. Обман состоит в том, что культура эта занимает непропорционально большое место, вытесняя нормальную культуру. Тем более это место неоправдано, в силу бессмысленности гомосексуализма с точки зрения природы. Он не позволяет продолжать род человеческий. Для него вырождение - естественно. Вместе с тем возможно, что с точки зрения каких-то государственных деятелей такое распротсранение г.к.оправдано, так как дополнительно препятствует чрезмерному росту народонаселения.

С точки зрения здоровья не знаю, но вообще-то произвольные изменения гормонального фона никого ещё до добра не доводили.

Теперь наверное понятно, что я называю естественным гомосексуализмом, а что искуственным?

Есть достаточно странные корреляции (взаимосвязи) между процентом гомосексуалистов явных и скрытых с социальной средой, уровнем культурного развития, степенью причастности к власти.. но это отдельная тема. Скажем, гомосексуализм это общий фон для извращений вообще. Все иные половые извращения коррелируют с гомосексуализмом... а садизм-мазохизм коррелирует так же с общей агрессивностью и так называемым комплексом власти, которым по вполне очевидным причинам страдает большинство властьпредержащих.

...
Кстати то, что сказано про культуру гомосексуальную, с тем же успехом можно сказать и про культуру, простите, блядства. (А как ещё назвать? Кстати, это действительно не мат. Сиё слово однокоренное со словом "блуд"). Точно так же эта культура пропихивается во все щели, под прикрытием демократических свобод (включите наше демократическое ТВ и... выключите к чёрту :D), точно так же занимает непропорциональное место по отношению к культуре нормальной и точно так же порочна как гомосексуализм. С той длишь разницей, что в отличие от гомомсексуализма позволяет размножаться (правда результат в среднем много паршивее нормального), но зато не позволяет нормлаьно воспитывать детей. Что приводит к ещё более отсроченной гибели рода...
И, кстати, есть так же и взаимосвязь между гомосексуализмом и проституцией... :D

...
До какой-то степени можно согласиться с правом на существование обоих явлений. Если бы они существовали сами по принципу: "живи сам и дай жить другим". Но, увы, они втягивают в свою круговорот нормальных людей. Как сказала одна очень умная юристка, привыкшая вертеться в "демократическо-рыночном" мире и согласившись с обольшинством его постулатов: "на агрессивную рекламу не имеет права никто". Как правило используется обман, такой же как используют секты: Читать далее...